Перейти к публикации
Форум - Замок

Белоруссия - взгляд со стороны...


Алесь

Рекомендованные сообщения

Сын Бацьки стал вице-президентом белорусского НОК

33_main.jpeg
Виктор Лукашенко (в центре). Фото: sputnik.by

Сын президента Беларуси Виктор Лукашенко на Олимпийском собрании избран первым вице-президентом Национального олимпийского комитета страны (НОК). Об этом сообщает "БелТА"

Лукашенко-младший также исполняет обязанности помощника президента по национальной безопасности. Александр Лукашенко еще не решил, будет ли его сын совмещать обе должности. По его словам, Виктор обеспечивал ему тесный канал связи с силовыми структурами, и его отставка с поста помощника президента будет потерей для государства.

Президент признался, что не выдвигал Виктора на пост первого вице-президента НОК.

"Но когда начали настаивать на этом некоторые представители, не бедные, зарубежных государств, попросили меня рассмотреть этот вопрос, я сдался", - рассказал глава государства.

Виктору Лукашенко 43 года. В апреле 2019 года он стал и.о. первого вице-президента НОК и занялся вопросами международного сотрудничества и подготовкой к крупным спортивным мероприятиям.

Президентом НОК Белоруссии является сам Александр Лукашенко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

«Белоруссия уже пять лет готовится воевать с Россией» — Навіны Беларусі

«Белоруссия уже пять лет готовится воевать с Россией» — Навіны Беларусі | Русская весна

Любопытная русофобская пропаганда в последнее время распространяется среди местной свидомой аудитории в Белоруссии, в очередной попытке расколоть наш единый народ.

Президент Александр Лукашенко в течение последних пяти лет якобы готовится противостоять России по «крымскому сценарию». Об этом заявил называющий себя военным экспертом белорусский националист Егор Лебедюк в эфире основанной в Варшаве радиостанции «Еврорадио» («Навіны Беларусі»).

Он утверждает, что национальная армия республики тренируется нарастающими темпами. В первую очередь учения затрагивают тактическую составляющую — противодействие дронам, захват зданий, применение нерегулярных военных сил и так далее.

Лебедюк уточняет, что в основном речь якобы идёт о специальных подразделениях, сформированных для работы в условиях, близких к «крымскому сценарию». Эти части постоянно отрабатывают соответствующие манёвры.

Военный эксперт убеждает свою аудиторию, что в случае «угрозы российской агрессии» Верховный главнокомандующий Белоруссии Александр Лукашенко отдаст приказ о силовом противодействии.

Он очень самолюбив, ему важно чувство сохранения контроля и власти. Отработкой защитных мер занимаются даже общественные организации, а сейчас учения в городах стали проводиться регулярно, добавил Лебедюк.

По его словам, всё это говорит о том, что высшее руководство республики хорошо понимают, что «сценарий Крыма вполне может коснуться». и Белоруссии. При этом националист отметил очевидную слабость потенциального «белорусского сопротивления».

В первую очередь, это нежелание военных воевать с братским народом. Не исключено, что когда запахнет жареным, многие офицеры могут с лёгкостью перейти в стан «врага». Однако сам Лебедюк в этом сильно сомневается, хоть и понимает, что точно никто сказать не сможет.

Вполне очевидно, что подобного рода риторика на радио — всего лишь способ поспекулировать на горячей, но совершенно фантастической теме. Явно вторя западной повестке, белорус пытается продвигать миф о «российской угрозе». В контексте Белоруссии этот тезис выглядит особенно нелепо.

 

Андрей Васильев, специально для «Русской Весны»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Лукашенко доигрался: на Белоруссию надвигается масштабный топливный кризис

Лукашенко доигрался: на Белоруссию надвигается масштабный топливный кризис | Русская весна

В стране вводятся ограничения на АЗС.

Президент Белоруссии приказал вскрыть все резервные мощности из-за заканчивающейся нефти. Через 10 дней страну ожидает дефицит и полномасштабный топливный кризис. Люди и чиновники в панике.

Из-за надвигающегося коллапса в столице даже создали чрезвычайный штаб. Поговаривают, что испугавшиеся решений Лукашенко крупнейшие нефтяные гиганты даже отправляют своих сотрудников в вынужденный отпуск, так как топливо на исходе.

Само окружение Лукашенко тоже находится в подвешенном состоянии. Ведь ситуация может обостриться и вылиться в массовые протесты.

А все потому, что батька отказался покупать нефть у России. Его гордость и наглость может погубить страну, и никак обещания США «обеспечить Белоруссию нефтью на 100%» не помогут.

Тем временем в Москве обсудили ситуацию в Минске и пришли к выводу, что нефти для Лукашенко больше не будет. Разбираться с надвигающимся топливным коллапсом Минску придется самостоятельно.

А то что, «дурачков нашли», чтобы помогать?

«Что мы просим сейчас от россиян (они там в позу ставили и нас на колени пытаются поставить): если вы не можете в Евразийском союзе беспошлинно нам поставить нефть (налоговым маневром заменили, дурачков нашли), продайте нам по мировым ценам», — как-то заявил Лукашенко.

Карма.

 

Алина Кузьмина, специально для «Русской Весны»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

В Крыму высказались о новом «европейском» гербе Белоруссии

В Крыму высказались о новом «европейском» гербе Белоруссии | Русская весна

Глава белорусской общины Крыма Роман Чегринец назвал странным, что в проекте нового герба Белоруссии смещено очертание земного шара с России в сторону Европы.

Ранее сообщалось, что в проекте нового герба Белоруссии очертание земного шара сместится с России в сторону Европы, об этом свидетельствует его изображение в законопроекте, который корректирует законодательство республики о госсимволах. При этом министр юстиции Белоруссии Олег Слижевский рассказал, что изменения связаны с возникновением вопросов к гербу и неоднократными обращениями граждан, которые предлагали внести корректировки в его изображение.

«В целом мне новая цветовая гамма нравится больше, она не такая токсичная. Но также хотелось бы посмотреть список граждан, которые так сильно захотели повернуть земной шар на гербе и узнать, были ли альтернативные обращения. Пока концепция выглядит весьма странно, учитывая братские отношения между нашими странами. Надеюсь, что в этом проекте нет места политике», — сказал Чегринец РИА Новости.

По его мнению, если есть планы вносить изменения в один из основных символов государства, то стоит прежде всего спросить мнение граждан по этому поводу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Мы теряем Белоруссию ровно по той же технологии, что и Украину — мнение

Мы теряем Белоруссию ровно по той же технологии, что и Украину — мнение | Русская весна

В отношениях с Белоруссией должен преобладать ценностный выбор, ведь это не просто одна из республик бывшего СССР, это часть нашего народа. И по этой причине отношения должны строиться вне прагматической логики, они самоценны. Об этом сказал в интервью изданию Украина.ру политолог, ведущий научный сотрудник РИСИ Олег Неменский.

— Разногласия между Минском и Москвой возникли как будто бы из-за спора о ценах на энергоресурсы, но, очевидно, что они имеют не только экономическую основу. В чём, на ваш взгляд, главная причина трений?

— Думаю, абсолютное большинство граждан по обе стороны границы, причём как велико-, так и бело-, или попросту русские люди, хотели бы воссоединения и с негодованием воспринимают происходящие сейчас трения между двумя нашими столицами. Любые ссылки на результаты соцопросов о том, что, мол, уже и не очень хотят, отражают именно это раздражение. Сколь высок запрос на воссоединение, мы видели по двукратному росту пророссийских настроений весной 2014 года, когда их доля подскочила с трети до двух третей граждан республики.

Однако у нас часто примитивизируют проблемы между двумя государствами, сводя их либо к личным амбициям руководителей, либо к жадности крупных кампаний или чему-то подобному.

Нужно понимать, что задача по интеграции двух очень разных государственно-политических и социально-экономических систем несёт с собой огромный ворох проблем почти во всех отраслях жизни.

А если учесть, что это объединение систем не просто очень разных, но и несопоставимых по своей величине, то проблем ещё больше. Ведь оно может состояться только за счёт фактического разрушения одной из них — её изменения до неузнаваемости с учётом образца «старшего брата». Для этого всем придётся начать жить иначе.

Реинтеграции хотят многие, а вот получить в связи с этим кучу проблем — нет. Тем более что у белорусской системы немало своих достоинств.

Кроме того, там сложились довольно сильные элиты, и они полностью на ней завязаны. Да, многие совсем не прочь конвертировать власть в собственность и сильно изменить социально-экономический облик своей страны, но и им крупный российский капитал для этого не нужен, да и вектор интеграции может быть выбран другой.

Между тем, они способны сопротивляться, эффективно отстаивать свои интересы, и для того, чтобы они пошли на очень опасные для себя шаги, их нужно действительно сильно в этом заинтересовать. Пока что до этого ещё очень далеко. Толком не сформулирован даже комплекс конкретных идей, как это можно сделать.

— Почему медленно идёт процесс интеграции в рамках Союзного государства России и Белоруссии? Имеет ли этот проект реальное наполнение в настоящее время? И какие у него перспективы?

— Я был одним из тех, кто отстаивал сохранение формата Союзного государства, когда активно обсуждалась идея его упразднения ради якобы более эффективной формы ЕАЭС. Но это не значит, что он хорош по своим условиям.

Просто нам нужно иметь интеграционную форму не только на основе евразийского принципа, но и общерусского. Нельзя ставить в один ряд отношения с Белоруссией и с Киргизией — с белорусами мы один народ.

Другое дело конкретика этой формы. Когда Союзное государство придумывали, это был теоретически ещё вполне реализуемый проект. Но уже в 1999 году, когда договор о его создании наконец-то был подписан, он уже был почти утопичен. Не в самой идее объединения, а в том пути, который в нём был прописан. В двух государствах уже сложились кардинально разные системы, и одну из них для реализации проекта нужно было ломать через колено.

Я сомневаюсь, что кто-то тогда всерьёз на это рассчитывал. Неудивительно, что воз и ныне там.

На деле для обновления проекта его условия надо подвергнуть серьёзному пересмотру, но политически это сейчас вряд ли достижимо. Собственно, поэтому Россия ограничилась лишь требованием реализации нескольких экономических пунктов.

Есть большие проблемы восприятия интеграционных процессов в рамках Союзного государства с двух сторон. В Белоруссии их просто не хотят. Там есть представление, что всё нужное от этого проекта страна уже получила, а остальное можно реализовывать в рамках ЕАЭС. Их полностью устраивала та система отношений, которая у нас была, и они до сих пор не хотят смириться с той реальностью, что Москва эту модель решила поломать. В России же нередко можно встретиться с упрощённо административным взглядом на процессы интеграции — надо, чтобы главы двух государств наконец-то приняли решение и запустили процесс их реализации. Но так не делается.

Если есть задача войти в интеграционную общность с другой страной, ввести её в своё по крайней мере экономическое поле, нужно вначале там вырастить элиты, которые были бы в этом кровно заинтересованы. Которые мыслили бы теми же категориями, имели бы те же ценности и ту же идентичность, сами воспроизводили бы в своей деятельности ту же систему и мечтали бы убрать барьеры с Россией. А это долгий и очень трудоёмкий процесс, к которому Москва пока что даже не подступала.

— Некоторые процессы в гуманитарной сфере в Белоруссии напоминают происходившее — сначала робко — на Украине. Вопросы языка, перестановка акцентов в истории — такое впечатление, что мы это уже видели и знаем, к чему это приводит. Вряд ли это стихийный процесс. Кто кукловод?

— Да, мы теряем Белоруссию ровно по той же технологии, что и Украину. Отсутствие работы с обществом, с различными элитами — интеллектуальными, деловыми, с молодёжным авангардом и т. д. Отказ от пересмотра советской модели поддержки белорусского национализма в рамках «дружбы славянских народов», страх признать собственную русскую идентичность и основанные на ней национальные интересы. Просто политическая пассивность с её лозунгами — «никуда они от нас не денутся!» и «пусть переболеют!». Самоуспокоение с помощью любимых пилюль в виде результатов соцопросов. Вон, на Украине и сейчас процент дружественно относящихся к россиянам граждан очень высок, и что?

Настроения широких народных масс — очень важный фактор, однако он, к сожалению, далеко не определяющий. Эти массы почти никогда не играют своей роли в политике, а когда им предоставляется случай её сыграть, то обычно сильно ошибаются в своём выборе.

Одного человека обмануть гораздо сложнее, чем миллионы, и некоторые политики неплохо этим пользуются. А реально значимую роль играет не народ, а общество, которое в любой стране исчисляется не миллионами, а тысячами. Вот с ними и надо работать в первую очередь.

И тут нет единого кукловода. Просто надо понимать, что с белорусским обществом с 90-х годов активно работают сотни западных структур. У них есть идеологии, есть привлекательные ценности, им есть что предложить людям для карьеры и самореализации. А России на этом поле почти совсем нет. Молодые белорусы хорошо знают Запад, но очень смутно представляют себе Россию. Выросло уже не одно поколение людей, для которых Россия — это что-то из советской эпохи, что-то принципиально вчерашнее. Это задаёт тон общественных настроений, с которыми власть должна считаться.

У нас иногда забывают, что Лукашенко в 90-х и Лукашенко сейчас — это не просто сильно изменившийся политик, это лидер сильно изменившегося общества. И чтобы сохранять своё положение, он должен к этому обществу хорошо прислушиваться.

Большая проблема России в том, что у нас вообще не умеют проводить системной и стратегически продуманной гуманитарной политики, особенно в отношении зарубежных сторон. В советское время была политика в сфере информации и в сфере культуры, но это лишь небольшая часть гуманитарной политики, вне общей системы не очень-то эффективная. Налаживать иновещание и привозить театры с гастролями, конечно, нужно, но реально на что-то повлиять исключительно таким образом очень трудно.

В результате даже те в ближнем и дальнем зарубежье, кто очень хочет приложить свои усилия для сближения своей страны с Россией, через какое-то время приходят к выводу, что они Москве не нужны и даже простого одобрения от неё не дождутся, не говоря уж о большом наборе конструктивных предложений.

Предавать своих людей или просто терять их по невнимательности — это наш конёк, вряд ли кто-то в мире умеет это делать ещё лучше.

— Есть ощущение, что в России тоже не все заинтересованы в дальнейшем сближении с Белоруссией. Если так, какими соображениями руководствуются эти политики? И насколько они в состоянии затормозить или остановить этот процесс?

— Ну, если взять более-менее патриотическую часть нашего политического сообщества, то сознательных противников там не так уж много. Зато немало тех, кому эта тема просто неинтересна. Она как бы излишняя. Мы же переключились на жёстко прагматический курс в отношении соседей.

А логика прагматики у нас вне идентичности — она исходит из расчёта экономической и геополитической выгоды. Баланс этих интересов не всегда в пользу Русского мира.

— Достаточно ли последовательна политика Москвы на белорусском направлении? Что следует изменить?

— Надо вначале разобраться, что нам самим от этого направления нужно. Понятно, что это может не заявляться открыто ответственными политиками, но должно быть признано, по крайней мере, на уровне общественного мнения. Это вопрос нашей идентичности, причём не только национальной, но и политической.

Россия с конца нулевых годов попыталась восстановить свой статус региональной державы, однако события на Украине в 2014 году эту стратегию подорвали. Между тем, России удалось вернуть себе статус мировой державы.

Оказалось, что в наше время для мирового статуса совсем не обязательно обладать ещё и региональным. Ещё не так давно такое трудно было себе представить, но теперь пространственный принцип приложения силы претерпел столь существенные изменения, что всю геополитику нужно переписывать.

Всего шесть лет назад Запад руководствовался старой своей уверенностью, что «Россия без Украины — уже не империя», а сейчас там только ленивый не высмеивает этот подход. Оторвали Украину и получили прямо обратный эффект.

Теперь некоторые уже задумываются, как бы её вернуть, чтобы Россия занималась проблемами в ней, а не лезла в далёкие уголки мира.

Однако все эти выводы работают против Белоруссии. Интерес Москвы к ней радикально снизился. Да и на Западе на неё уже не смотрят как на последний залог русского величия. В белорусской прессе вой, что Москва якобы пытается её к чему-то принудить. А на деле проблема Минска как раз в обратном.

Москва отказалась от прежней модели отношений и предложила сделать выбор — можно жить так, можно иначе, вот такие есть варианты, выбирайте сами. И реально оставила полную свободу в принятии судьбоносных решений.

Вот это для прежней линии белорусской политики в отношении России оказалось настоящей катастрофой. Если бы был нажим, можно было бы торговаться. А так — непонятно, как быть. Россия, которая не заинтересована в своём региональном статусе, — это для Минска что-то новое, и как с ней быть, там пока не придумали. На этом фоне даже старые козыри прозападной партии заметно потускнели.

Но я бы не хотел, чтобы вопрос отношений с Белоруссией решался у нас в рамках дилеммы — поддерживать прежний курс на статус региональной державы или нет. Здесь должен быть ценностный выбор. Ведь это не просто «одна из республик бывшего СССР, который мы всё равно восстанавливать не собираемся». Это часть нашего народа. И отношения с нею должны строиться вне прагматической логики. Они самоценны.

Вот такую перемену хотелось бы увидеть — признания ценностной доминанты в отношениях с гражданским обществом Белоруссии. Впрочем, это пожелание в не меньшей мере касается и белорусской стороны.

 

Андрей Лубенский, «Украина.ру»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Белоруссию может ждать участь пострашнее Украины, — Комбриг ДНР

 

Известный ополченец, экс-командир бригады «Восток» и донецкой «Альфы» Александр Ходаковский поделился мнением о процессах, происходящих в Белоруссии.

«Не помню — испытывал ли я когда-нибудь симпатии к Лукашенко….Скорее всего — нет. Вся его модель представлялась мне двуличной, и меня не трогали отдельные симптомы Советского Союза на фоне тотального овладения страной одним отдельным кланом. Мало того — страшила перспектива этой территории, не если, а когда режим Лукашенко рухнет.

Помню, в четырнадцатом я резко высказался в его адрес за ту позицию, которую он занял в отношении нас и те заигрывания с победившей В Украине кликой, хотя казалось, что ему менее всего выгодно поддерживать госперевороты. Но теперь он, конечно, истерит. Чувствуется, что последний день „помпея” где-то замаячил на горизонте.

Лучше бы он пошёл на предложение и согласился на союз с Россией, где ему могли бы предоставить почетную должность и гарантии безопасности. Путин по отношению к семье Ельцина продемонстрировал, что вопреки общественному мнению может держать слово и выполнять взятые на себя обязательства: я бы больше поставил на это, чем на то, что дерганая и антироссийская политика спасёт его от полного краха. Искренне жаль Белоруссию и белорусов — ее может ждать участь пострашнее Украины».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

“Белорусы на протестах берут пример с нашего Майдана, но не хотят его последствий у себя”

Как журналистка “Страны” Юлия Корзун попала в Минск и стала очевидцем акций протеста против Лукашенко

Журналистка
Журналистка "Страны" Юлия Корзун на избирательном участке в Минске. Фото: Страна

Накануне выборов президента Беларуси два корреспондента “Страны” попытались въехать в страну, чтобы освещать ход голосования и предстоящие протесты. Первого нашего журналиста, Владислава Бовтрука, не пропустили через границу — он попытался добраться в Минск на автомобиле. 

А вот вторая попытка увенчалась успехом.

Знакомьтесь — это Юлия Корзун, журналистка “Страны”. Мы отправили Юлию в Минск на самолете — и после допроса в белорусской службе безопасности ей все-таки разрешили въезд в страну. Примечательно, что почти всех пассажиров рейса Киев-Минск не впустили — они не прошли паспортный контроль. Юлии Корзун одной из немногих удалось попасть в Беларусь.

Но по приезду редакционное задание выполнить оказалось сложнее, чем задумывалось: в день выборов в Минске пропал интернет, связь с Юлией мы могли поддерживать только по телефонной связи. Тем не менее, благодаря Юле "Страна" и наши читатели получали оперативную информацию прямо с места событий.

Мы не афишировали ее пребывание в Минске из соображений безопасности. А вчера она благополучно приземлилась в Киеве.

Мы поговорили с Юлией о ее впечатлениях от событий в Беларуси. 

— Как тебе удалось попасть в Беларусь?

— Я вылетала в субботу утром 8 августа. Перед этим меня проконсультировал фанат нашего издания из Беларуси, что сказать на паспортном контроле, чтобы впустили в страну. И то — вероятность, что меня пустят, была мала. Я уже знала, что не впустили Влада Бовтрука. Не ожидала, что и меня впустят. Впрочем, я зашла в самолет уже с готовой легендой. Но самое интересное началось, когда я из самолета вышла.

— И что же началось?

— Я прошла на паспортный контроль, и меня начали расспрашивать о целях поездки.

— Ты говорила, что ты журналист?

— Нет, тогда бы меня точно не впустили. Легенда была такая. Я сказала, что туристка, и мне интересно изучить культурное наследие соседней страны. Плюс, у меня белорусская фамилия, это тоже могло сыграть в мою пользу. Правда, женщина на паспортном контроле мне не очень поверила и отправила ждать допроса службы безопасности. Забрала мой паспорт.

— Кого-то еще из самолета отправили на допрос?

— Да, рядом со мной было человек 30-40, в основном молодых парней — мы летели вместе. Они уже вышли с допроса, а я еще ждала. Мне показалось, что это какие-то провокаторы.

— Почему ты так решила?

— Во-первых, внешний вид - все были плотно забиты татуировками. Во-вторых, видно было, что они все между собой знакомы. Хотя разбились на небольшие группки и старались не общаться между собой. У них был координатор, который постоянно говорил: “Не палимся, ведем себя спокойно, мы туристы, мы приехали отдохнуть, бухнуть”. Не могу утверждать, что это были какие-то диверсанты, но они точно не туристы, не красоты Минска приехали изучать. Еще была одна девочка, она сказала, что едет к родственникам. В итоге ее впустили и меня. А всех остальных, кто летел со мной, развернули обратно.

— Как проходил допрос?

— Меня провели в маленькую комнату, 2х2 метра, в серых тонах. Внутри — три мужчины и одна женщина, которая протоколировала все, что я говорила. Первое, что у меня спросили — вы же не с ними? Имея в виду тех парней в тату. Я ответила, что приехала одна. Дальше спрашивали о том, почему я приехала именно в Беларусь.

— И что ты отвечала?

— Что мы соседи, плюс у вас, мол, коронавируса нет. А в Европе сейчас непонятно, что со въездом, каждый день ситуация меняется. Говорила, что планирую погулять по Минску. Сгущенки куплю.

— Сгущенки?

— Да, это главная фишка Беларуси — сгущенка там очень вкусная, все едут за ней. Но я кстати сгущенку так и не купила. На допросе я говорила, что Минск — не основной мой пункт назначения, дальше я якобы поеду по другим местам. Перед этим в самолете я выучила наизусть маршрут экскурсий по Беларуси, вплоть до того, кто и в каком году построил там достопримечательности, в каком стиле они выполнены. Выучила, какие гостиницы находятся рядом. Говорила, что еще заеду в санаторий подлечиться… В общем, такого там нагородила!..

— Долго длился допрос?

— Нет, минут 5-7. Я их заболтала. В итоге они поверили в мою легенду, только сказали, что я неудачное время выбрала для поездки — выборы. Я же ответила, что глубоко аполитичный человек. И даже не знаю, кто тут у вас президент. Вообще, мол, не в курсе. Они на меня, конечно, косо посмотрели. Но по итогу пропустили. Штамп в паспорте и “Добро пожаловать в Беларусь!”.

— Что происходило дальше?

— Я приехала налегке. Две футболки, штаны, кошелек, паспорт. В полной уверенности, что меня не пустят или депортируют. А меня пустили. И я была в шоке. Первым делом, выйдя из терминала, я созвонилась с нашим другом в Минске, который стал моим проводником, гидом по революции.

По его рекомендации я поселилась в отель, где жила ЧВК "Вагнера". Как мне сказал проводник, это в Минске самое безопасное место: “Если хочешь сделать что-то под носом у конторы, сделай это прямо при них”. Я даже дорогу спрашивала исключительно у милиции — мол, я не боюсь, я здесь своя, могу спокойно гулять, где хочу. И белорусы меня научили это делать с таким выражением лица, будто я здесь хозяйка.

— Какое было твое первое впечатление о Минске?

— Минск выглядит как социалистическая Вена. Очень чистый, красивый город, нигде нет мусора, красивая архитектура. Весь город соединен велодорожками. А в супермаркете продаются конфеты “Москвичка” — сплошные советские названия. Центральная станция метро — площадь Ленина. Здесь о декоммунизации не слышали. Минск — это как Советский Союз, только современный. Кстати, в супермаркетах полно конфет “Рошен”.

В Минске продаются конфеты Рошен

Конфеты "Рошен" в супермаркете "Виталюр". Фото: "Страна"

— Как тебе белорусы как народ?

— Люди — приветливые, все тебе улыбаются, угощают кофе. Подсказывают дорогу. Можно спокойно с незнакомым человеком поговорить о власти, жизни, — о чем угодно. В Беларуси, в отличии от Украины, принята эта культура small talks. А еще белорусы помешаны на порядке. Настолько, что центр Минска даже после всех событий первого дня к обеду уже выглядел так, будто ничего не было. Если ты переходишь дорогу на красный цвет светофора — сразу штраф 25 белорусских рублей (1 белорусский рубль — 11 грн). Был, кстати, один показательный случай по поводу порядка и честности минчан. У меня приключения сразу по прилету начались...

— Что за приключения?

— Из аэропорта до Минска я ехала на автобусе. Проезд стоит 5 белорусских рублей. По пути у меня из рюкзака выпал кошелек, а обнаружила я это только когда уже вышла из автобуса и полчаса погуляла по Минску. Хотела забукинговать отель, полезла за карточкой — а карточки нет! И кошелька нет. А у меня в кошельке, помимо денег и карточек, — пресс-карта “Страны” и пресс-карта Верховной рады Украины. Ну все, думаю. Я же без аккредитации в Беларусь поехала. Теперь найдут меня и депортируют.

— И что ты сделала?

— Побежала к автобусу — он, слава богу, еще не уехал с остановки. Подхожу к водителю в панике, а он — а, так это вы потеряли! Я, мол, как раз хотел отдать кошелек в бюро находок на Центральном вокзале. Спросил у меня, что было в кошельке, я все перечислила. И он со словами ”здесь никто чужое не берет” — вернул мне кошелек. И даже если бы он уже уехал, я смогла бы его найти в бюро находок. В Украине мне такая ситуация представляется маловероятной.

— А правда, что в Беларуси коронавируса не боятся?

— Скажу так. Туристов от местных жителей отличить легко — туристы в масках. В Беларуси коронавируса “нет”. Никто маски не носит. Карантина у них нет и не было. А еще я обратила внимание, что перед президентскими выборами тут не было и ни одного политического билборда — только информстенды, где указана общая информация про кандидатов.  

В Минске в метро никто не носит маски

В Минске в метро никто не носит маски. Фото: Страна

— В целом, какое Минск произвел на тебя впечатление?

— Хорошее. Но в то же время ты не чувствуешь себя здесь свободным.

— Почему?

— В Беларуси каждый знает слово “тихарь”. Или “тихушник”.

— Кто это?

— Это сотрудники спецслужб. Они ходят в толпе, одетые в гражданскую одежду, и подслушивают разговоры, чтобы потом донести. Если ты покажешься ему подозрительным, тебя могут сразу “запаковать”. Или тебя “возьмут на карандаш”, приставят постоянную слежку и заберут как-нибудь потом. Операция, когда забирают людей, называется “хапун”. Это слово в Беларуси тоже знает каждый.  

Самое жуткое, это когда человек просто стоит на остановке, он может даже не протестующий. Но к нему вдруг подъезжает автозак, за ним машина с “тихарями”. Две секунды — и его затолкали в автозак. Почему человека “пакуют”, никто не объяснит. Критериев нет. Не так посмотрел, не так выглядишь. Тебя просто забирают и все. За мной, кстати, в первый же вечер увязался “тихарь”.

— Это как?

— Мы гуляли по центру Минску с другом, и я как раз расспрашивала у него о готовящихся протестах. Как тут он резко прервался и начал громко говорить: “Тебе надо попробовать наше фирменное мороженое “Каштан”!. Я сначала не поняла. “Мы только что говорили о революции, а тут ты мне про мороженое? Что случилось?”

Потом он мне объяснил, что сзади нас шел “тихарь”. Минчане уже научились их определять в толпе. 

— Тихарей в Беларуси всегда много, или это только перед выборами?

— В канун выборов тихари работают интенсивнее, но вообще местные мне сказали, что так всегда. За два часа до акции “Руки перемен” в субботу накануне выборов я опять встретила тихаря, уже когда осталась одна гулять по Минску — друг ушел по делам. Ко мне подошел какой-то мужчина, и тут я уже сразу поняла, что он из “конторы”.

— Как ты это поняла?

— На нем была дежурная рубашка с рукавом три четверти и черная медицинская маска на лице. И он сразу начал меня обрабатывать. Сказал “Привет. Я вижу, ты не местная, ты откуда?” Я как будто снова оказалась на допросе в КГБ. Он пытался подать беседу со мной как флирт, но очевидно же, что перед выборами никто с тобой в Минске на улице флиртовать не будет — все либо готовятся к революции, либо сидят по домам.

— О чем он с тобой говорил?

— Расспрашивал, почему я приехала в Беларусь именно в канун выборов. Я “косила под дурочку”, говорила, что это просто совпадение. Мы поговорили несколько минут. Потом я сказала, что тороплюсь на встречу с другом. И в итоге он отвязался. Я потом еще несколько раз его видела, когда мы сидели со знакомыми в кафе. Потом у меня еще несколько раз на улице спрашивали документы.

Честно скажу, психологически это очень непросто — чувствовать за собой постоянную слежку. А белорусы так постоянно живут. Более того, после первой ночи, когда начались протесты, я вернулась в свой отель, и на ресепшене меня спросили, где я была — не на митинге ли случайно? Я что-то соврала в ответ. А для себя сделала четкий вывод, что в Беларуси ни о какой приватности не может быть и речи. За тобой постоянно кто-то наблюдает. Их служба безопасности (там это Комитет госбезопасности) у них работает иначе, чем у нас.

— Иначе — это как?

— Все очень закрыто. Многие белорусы даже не знают, как зовут главу Комитета госбезопасности. Когда я сказала минчанам, что журналисты “Страны” снимали дом главы СБУ Баканова с дрона, на меня посмотрели, как на сумасшедшую. Мол, вам жить надоело? В Беларуси никому и в голову не придет снимать дом главы Комитета госбезопасности.

— Как вообще обстоят дела с журналистикой в Беларуси?

— Поскольку не было интернета, я решила почитать местную печатную прессу. “Звезда”, “Советская Белоруссия”. В канун выборов в газетах писали о том, как много Лукашенко сделал для страны. Подготовили разоблачительный материал по поводу оппозиционной платформы “Голос” Светланы Тихановской. Откровенная провластная пропаганда. А когда на улицах били людей, по белорусским телеканалам в новостях об этом ничего не рассказывали.

 Газеты в Минске

Газета "Советская Беларусь" 8.08.2020. Фото: "Страна"

— Расскажи о первом дне протеста. Как это было?

— Вначале все было спокойно. С самого утра в день выборов я прошлась по нескольким избирательным участкам. Что меня удивило: возле избирательных участков стояли буфеты: продавали булочки, кофе, лотки с фруктами, пирожными.

Буфет перед избирательным участком в Минске

Буфет перед избирательным участком в Минске. Фото: Страна

Шашлыки возле избирательного участка

Жарят шашлык возле избирательного участка в Минске. Фото: "Страна"

— Это “поляна” от государства?

— Да, причем за символические деньги. Американо стоило 1,50 белорусских рубля, хотя обычно в кафе стоит 3-4 рубля. А возле некоторых участков были буфеты, где даже жарили шашлыки и наливали алкоголь. Минчане мне говорили, что такой праздник живота власти устроили, чтобы люди наелись, напились и не пришли на акцию вечером. Но у них слабо это получилось. Мои знакомые, которые готовились к митингу, утверждали, что не пили алкоголь за неделю до акции — потому что если тебя задержат и в крови будет хоть малейший промилле алкоголя, это будут отягчающие обстоятельства. Поэтому, кто собирался идти на акцию, не пил.

— Когда пропал интернет?

— Еще утром в воскресенье у меня был интернет, а к обеду уже пропал. Я могла держать связь только по мобильному телефону, звонила в редакцию, рассказывала, что происходит. Но мое авторство не ставили в целях безопасности.

— А тебе грозила опасность, если бы узнали, что ты журналист?

— Журналисты на митингах в Беларуси первыми получают по голове. И это правда. Представителей многих аккредитованных СМИ в эти дни задержали и жестко избили. Особенно если на них есть специальные жилеты с яркой надписью “Пресса”. 

Мне четко обрисовали ситуацию, что со мной тут никто не будет церемониться — гражданка другой страны, да еще и журналист без аккредитации — я вообще могу сесть за шпионаж, если попадусь. Поэтому я соблюдала конспирацию. 

— Какая была атмосфера на избирательных участках?

— В один из них мне даже удалось попасть. Я просто спокойно прошла к кабинкам для голосования вместе с другом, который шел голосовать. Мне даже сказали, что я могу тут сфотографироваться. Правда, все это время на нас пристально смотрел сотрудник милиции. Выборы там как праздник.

Все наряжаются, общаются — как будто двор просто собирается на тусовку. Большинство людей, кстати, были в белом — цвете оппозиции. Тогда еще не задерживали за это на избирательных участках.Многие фотографировали бюллетени, чтобы потом доказать фальсификацию. При этом уже тогда я заметила жесткую политизацию личных отношений.

— Что ты имеешь в виду?

— Ссоры из-за того, кто за кого голосовал. При мне одна старушка сказала другой, что проголосовала за Лукашенко, а та ей ответила: “Не звони мне больше никогда!”. К закрытию избирательных участков возле них стали собираться люди в белом, чтобы наблюдать, правильно ли комиссия будет считать голоса. Они перекрыли комиссиям выходы из участков — их эвакуировал ОМОН через окна. А им вслед кричали: “Считайте честно!”

— Как проходила акция “Руки Перемен”, когда водители сигналили, включали песню Цоя и подымали руки с белыми лентами?

— Весь Минск “гудел”. Машины останавливали, штрафовали ни за что, подводили под какую-то статью. Посигналил там, где нельзя, не там проехал. Но меня поразило другое. Остановили девушку за рулем, за белую ленточку на руке и за то, что она сигналила — а рядом тут же останавливались другие водители и сбрасывались ей на штраф. Такая вот солидарность.

А на одном из митингов парням-диджеям дали 10 суток за то, что они включили песню Цоя “Перемен” — так белорусы запустили сбор средств и собрали им 30 тысяч долларов, буквально за сутки. ГАИшники очень устали, к вечеру они уже не знали, кого штрафовать — так много было сигналок. Я даже видела, как некоторые патрули тоже сигналили в знак солидарности с протестующими и показывали знак победы V на пальцах.

Акция руки перемен, ГАИ

ГАИшник штрафует участника акции "Руки перемен". Фото: Страна

— Что происходило вечером в день выборов?

— В центре закрылись все сетевые рестораны — включая “МакДональдс”. Видимо, чтобы не было толкучки. Все передавалось по сотовой связи. Причем мои новые знакомые, которые активно участвовали в митинге, конкретно шифровались.

— В смысле?

— Все номера прослушиваются, и если ты говоришь Лукашенко, Тихановская, митинг — срабатывает триггер. Поэтому люди общались короткими фразами, типа “да, ок”, “центр — нет”. Так мы понимали, куда идти, а куда — не стоит. Но в целом сначала все выглядело достаточно спокойно — и я даже подумала, что, наверное, революции не произойдет. Но чем ближе мы подходили к центру, тем становилось зловещее. Центр Минска уже был “в кольце”, все было перекрыто кордоном спецназа. Люди передвигались группами по несколько десятков человек, причем милиция разбивала людей, чтобы они не собрались в одну точку.

— Вы столкнулись с милицией?

— Нет, меня провели в центр окольными путями, через дворы. Если что, у нашей компании была легенда — мы идем в ресторан “Гурман” есть пельмени. Причем по дороге мы встречали других людей, идущих на митинг, и они подсказывали нам — туда не идите, там засада. Или мимо проезжает машина, и оттуда нам кричат — мы видели ОМОН во дворах, там “тихари” в засаде. Один раз мужчина вышел из магазина с пачкой пломбира, посмотрел на нас, идущих мимо, и сказал: “В арку заехали бандюганы, не идите туда. Идите в обход”. 

— Но разве часть минчан не сидела в ресторанах в ту ночь? Об этом нам рассказывали участники событий.  

— Это правда. Часть людей шла на митинг, а на параллельной стороне улицы в ресторане сидели те, кому было все равно. Они пили, курили кальяны. И просто смотрели на толпу. И это был какой-то сюрр: на той стороне улицы бьют людей, а на этой люди сидят и пьют квас. Празднуют день выборов.

— Что происходило под Стелой, где были основные столкновения?

— Мы не дошли к Стеле — нам сказали, там опасно. Мы остановились рядом с одним госзданием. Мимо нас к Стеле прошел ультрас — футбольные фаны. А там их уже ждал ОМОН. Ультрас шли без оружия, кричали “Жыве Беларусь!”. Ничего у них, кроме флагов, не было. Они были на адреналине. И вот, им навстречу ОМОН — увидев засаду, толпа развернулась обратно. Мы поняли, что нам тоже нужно убегать.

Минск протест

 В Минске толпа собирается на протест в ночь выборов. Фото: Страна

— И куда вы убежали?

— Одна девушка приютила нас у себя в заведении, открыла нам дверь. Мы спрятались там. Я сидела на полу под окном с закрытыми шторами и пыталась через щель снять, что происходит.

— И что происходило?

— Жесть. Мимо проезжают автозаки, а из них выходит целая армия. Они сразу выбегали с носилками, но никто так и не понял — это для своих или чтобы укладывать туда избитых протестующих. И я вижу, как они начинают тупо избивать людей. Они “снесли” даже пару на лавочке. В автозаки битком заталкивали людей, даже тех, кто не участвовал в протестах, а просто “попался под руку”. Ребенок, женщина — все равно. Мне сказали, это внутренние войска, которые заточены на подавление такого рода протестов. До сих пор нет списков всех тех, кого задержали. И содержат их в тяжелейших условиях.

Автозаки в Минске протест

В центр Минска съехались автозаки с внутренними войсками. Фото: Страна

— В каких?

— Людей гурьбой заталкивают в камеры СИЗО. Кроватей нет, люди спят на пустых бутылках из-под воды.

— Как на происходящее реагировали твои знакомые белорусы, которые прятались вместе с тобой?

— Сказать, что люди были в шоке — ничего не сказать. У меня стали ватные ноги, я просто замерла и не могла пошевелиться. Это было, как страшный сон — тут взрывается граната, там армия, там БТР летит на бешеной скорости, там люди сигналят из машин, там толпа бежит. Мимо проехал водомет. Начал подниматься дым после взрывов гранат — вспышки, звуки, как будто раскаты грома. Даже взрослым мужикам, которые сидели рядом со мной было не по себе. У меня руки тряслись — не смогла даже нормально сфокусировать камеру, чтобы все это заснять. Машины скорой помощи ехали одна за другой — у меня потом еще несколько часов звенело в ушах и отдавались звуки сирен. Сразу возникла параллель с киевским Майданом.

— В каком смысле?

— Белорусы говорят, что у нас Майдан подавляли намного жестче. Но в Беларуси все было очень жестоко. ОМОНовцы загоняли во дворы митингующих, устраивали засады, избивали до полуживого состояния и бросали в автозак. Выламывали двери жилых домов, если люди успевали забежать в подъезды. Но люди, видя, что спецназ избивает людей дубинками и швыряет гранаты, все шли и шли дальше. Хотя знали, что там “замес”.

— Какова была мотивация людей выйти на протест? Что тебе говорили белорусы?

— Они сказали, что они не за Тихановскую — они за Беларусь и против Лукашенко. Вообще у многих людей есть разные претензии - и материального плана, и политического. Но самое распространенное - это усталость от Лукашенко. Некоторые даже говорят - нам в нашей стране все нравится, только пусть Лука уйдет. Надоел уже. Они думали, что это будет мирный протест, но ОМОНовцы встречали их отнюдь не мирными дубинками. При этом люди шли на протест с голыми руками. Некоторые даже были раздеты по пояс — чтобы не было предъяв. И я не видела у митингующих в руках бутылок, семечек, бутербродов. Они договаривались, что не идут нападать. Даже в Телеграмм-каналах через которые организовывали сбор, призывали идти без оружия — мол, мы не нападаем на карателей, мы защищаемся. “Если спецназ забирают людей, лучше убегайте. Убегать не стыдно”, — писали там.

— Откуда взялись тогда коктейли Молотова и шины?

— Может быть это были провокаторы. А с другой стороны, многие белорусы очень злы на Бацьку.

— За что?

— Пока мы сидели там, на полу, люди выливали мне свою боль — как их президент о них говорит, кем он их считает. Он называет свой народ "народец". Белорусов банально достало его хамство. Еще они говорят, что из-за того, что Лукашенко поссорился со всеми — с Россией, с Западом, — они не понимают, куда страна движется. Народ беднеет. Ну и главное - все же понимают, как были подсчитаны голоса на выборах. И наглость Бацьки белорусов возмутила.

— Наглость — в каком плане?

— Если бы он нарисовал себе не 80% поддержки, а хотя бы 55% — все равно было бы протесты, но это выглядело бы более правдоподобно.

 

— Что ты думаешь о перспективах протеста?

— Думаю, что белорусы продолжат собираться. Но если другие страны не поддержат акции, или если у революции не появится четкий лидер (а пока его нет) — протест со временем сойдет на нет. Хотя народ тут бесстрашный. Идти под резиновые пули не каждый сможет. Но и Лукашенко так просто не сдастся — это ясно.

— К слову о лидере революции. Как белорусы восприняли то видео-капитуляцию Тихановской?

— Они изначально не возлагали на нее больших надежд. Она не были лидером революции и не стала бы им. Она не тот человек, который залезет на броневик и поведет за собой людей. Белорусы говорили мне: “Наш лидер родится в революции”. Но пока лидера нет.

Белорусы постоянно апеллируют к Майдану, участвующие в протестах берут с него пример.

Но в то же время, они говорят, что не хотят таких последствий, к которым привел Майдан у нас — война, экономическая разруха, бедность, идеологический раскол общества. Поэтому когда я сейчас вижу, как некоторые украинские политики лезут со своими советами и рассказывают белорусам, как им жить и как делать революции, мне и смешно, и грустно. Вы сначала с нашей революцией разберитесь наконец. Наведите порядок в Украине.

И еще я хочу сказать спасибо минчанам, которые стали моими проводниками. Эти ребята пытались решить мои редакционные задачи, подсказывали по ракурсу, пытались раздать интернет, и даже убегали на разведку, чтобы я могла подойти в безопасное место и посмотреть, что происходит. Если бы не они, то я бы тоже могла оказаться в автозаке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр Шерин: Случившееся с беркутовцами на Украине не оставляет белорусским силовикам выбора

Александр Шерин: Случившееся с беркутовцами на Украине не оставляет белорусским силовикам выбора
Никто из взрослых и серьезных силовиков не поведется на эти розочки и обнимашки, потому что то, что случилось с украинскими силовиками, не оставляет им выбора, считает депутат Госдумы из фракции ЛДПР Александр Шерин

-Александр Николаевич, какое у вас сложилось впечатление, Александр Лукашенко после массового митинга оппозиции в Минске серьезно сдал свои позиции в глазах простых белорусов и политической элиты страны или остался верен себе? И насколько ему сегодня преданы силовики?

— Я считаю, что Лукашенко не был готов к такому неповиновению такого большого количества людей, потому что возможность лишать себя сильных оппонентов на выборах на протяжении такого длительного периода могла создать у него впечатление полного контроля ситуации, полного подчинения руководству Беларуси всего белорусского народа и полного контроля над всеми происходящими процессами.

Я думаю, он был уверен в том, что народ побоится выходить, и он был не готов к случившемуся. На протяжении нескольких дней он производил впечатление человека, находящегося в легком шоке. То есть он опешил от такой «дерзости» его верноподданных.

Силовики ему лояльны. Я вам даже больше скажу, они будут ему лояльны благодаря украинским националистическим отморозкам, потому что многие силовики, думаю, помнят, что протестующие националисты сделали с "Беркутом" после незаконного смещения Януковича на Украине. И я не думаю, что кто-нибудь из взрослых и серьезных силовиков поведется на эти розочки и обнимашки. Потому что то, что случилось с украинскими силовиками не оставляет им выбора.

 

- Насколько серьезной для Лукашенко может стать угроза всеобщей забастовки? Если забастовки начнутся, смогут ли они свалить режим Лукашенко, или он все же сможет выстоять? 

— Я думаю, что он сможет выстоять, если пойдет на очень крайние меры. Но я думаю, что он не сделает больше того, что уже было сделано. Дело в том, что когда уходят какие-то сотрудники, это процесс решается увеличением заработной платы и сменой руководителя предприятия, если он является организатором этих забастовок.

Конечно же, для предприятий невозобновимыми являются потери опытных работников, с высоким стажем и квалификацией. А, насколько я понимаю, в забастовках участвуют более молодые сотрудники.

- Может ли Кремль потребовать от Лукашенко настоящей интеграции в рамках Союзного государства? Если да, то пойдет ли он на это?

— Не думаю, что Лукашенко пойдет на это. Первым, кто его поздравил был Китай. И я думаю, что Лукашенко теперь рассчитывает на его поддержку. К тому же, пытаясь получить лояльность Запада, Лукашенко очень много чего наговорил про Россию.

Интеграция нужна и важна, но есть, к сожалению, объективный фактор: белорусский народ боится, что их национальные предприятия могут попасть под власть российских олигархов. Это пугает не только Лукашенко, но и жителей Беларуси. Боязнь потерять контроль государства над своими крупнейшими предприятиями — это основной барьер на пути сближения Беларуси с Россией.

- А как Россия может помочь русскому движению Белоруссии и пророссийскому гражданскому обществу?

— Конечно, Россия должна сделать хотя бы один маленький шажок — это профинансировать из госбюджета программу посещения российскими школьниками Брестской крепости. В школьную программу необходимо внести ее посещение. Это приведет к общению русских школьников со своими белорусскими сверстниками. К тому же это будет невероятная поддержка туристической отрасли Беларуси.

Также должны проходить поэтические конкурсы, которые должно финансировать министерство культуры, и на которых должны выступать российские и белорусские школьники. Нужно финансировать патриотическое белорусско-русское кино, которое будет сниматься совместно, проводить конкурсы этих фильмов. Все это должно проходить по линии Минкульта.

Нам также следует прекратить постоянно упрекать Беларусь за газ и за нефть. Не отъели они у нас столько, сколько мы на них ругаемся. Не стоит забывать о том, что на митингах в Беларуси все же говорят по-русски. И это единственная страна, которая целиком говорит по-русски, как и мы. 

 

 — В случае, если Лукашенко будет вынужден провести по-настоящему свободные демократические выборы, сумеют ли русские силы Белоруссии выдвинуть русские партии? Если да, то какой может быть их политическая и идеологическая программа? Смогут ли русские партии получить в белорусском парламенте большинство?

— Дело в том, что Лукашенко, зачищая вокруг себя поле, зачищал всех. И под эту зачистку попали и те силы, о которых вы говорите. Они не могут сейчас возникнуть за несколько месяца. На это нужны годы и годы. И еще раз хотелось бы напомнить, что белорусы боятся интеграции с Россией, потому что боятся попасть под управление олигархических кланов. Беларусь боится объединяться с нами только из-за этого. Поэтому все, что было возможно сделать для уважения России в Беларуси, уже сделано, а просто отдавать страну под управление олигархов они не хотят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сажать, уничтожать, подставлять. Прилепин объяснил, превратится ли Белоруссия во вторую Украину

 
Писатель Захар Прилепин 23 августа в интервью сайту business-gazeta.ru рассказал о своем видении протестов в Белоруссии

 

По мнению Прилепина, в Белоруссии русофобски настроенный электорат не так обширен, как на Украине. 

 

«На Украине это все-таки очень серьезный сегмент, который может охватывать 30-40 процентов населения. А Беларусь традиционно более пророссийское государство. Там есть какая-то часть инфицированных националистов и либералов. Но в целом белорусское население совершенно другое и не позволит себя втянуть в серьезное противостояние. Гражданская война там, конечно, невозможна. Ее не сможет инициировать ни Запад, ни Россия, ни сама Беларусь. Там никто ни с кем сражаться не будет. Но на уровне политического раздрая и хаоса, войны политических элит ситуация рифмуется с той, что была на Украине. Элиты будут друг друга сажать, уничтожать, подставлять, шантажировать. И этот процесс может затянуться», — сказал он.

Обострение обстановки в Белоруссии произошло после президентских выборов 9 августа. С результате в более, чем 80% победу на них одержал действующий глава государства Александр Лукашенко. Оппозиция не признала данные результаты, в стране прокатилась волна беспорядков и стычек протестующих с милицией.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

События в Белоруссии: читаем между строк

 

У Москвы и Минска появился шанс разрушить европейское лицемерие.

Вагнеровцы — «зрада высшего уровня»

Янина Соколова и Дмитрий Гордон из Киева разоблачили «зраду» в высших эшелонах власти в Киеве. Среди главных подозреваемых — Зе (Зеленский, – прим. РВ) и Ермак. «Зрадники» молчат. Кто мог заткнуть рот президенту и главе его офиса? Только внешние кураторы Украины.

Специальные службы России переиграли западные разведки и донесли вовремя суть провокации до Лукашенко. Когда Лукашенко взглянул на события под другим ракурсом, на Украине появилась информация о «зраде» Зе. На самом деле Гордон прикрывает провал операции внешних кураторов СБУ и ГУР.

Как это было. Польские «товарищи» убедили заокеанских коллег, что на данном этапе альтернативы Лукашенко в Белоруссии нет и не предвидится, а Россия вот-вот поглотит Белоруссию и захватит сувальский коридор. Для реализации украинского сценария не подходит Лукашенко, рабочий класс, армия и КГБ Белоруссии.

Тогда и возник план подчинения Белоруссии руками победившего на выборах Лукашенко с последующей утилизацией балласта.

Группа «вагнеровцев», сформированная СБУ, прибыла в Минск и попала в пансионат по плану операции, предусматривающей переход Белоруссии под внешний контроль, разработанному внешними кураторами СБУ, а не скорректированному Ермаком. Информация о провале операции, предусматривающей посадку самолета с пленниками в Киеве — элемент операции прикрытия провала.

Задержание «вагнеровцев» — фальстарт или «нюх» Лукашенко на измену и понимание стиля Путина. По плану операции, «вагнеровцев» должны задержать двумя днями позже, получить признание о причастности к коварным планам Кремля и как отработанный материал на автозаках этапировать в Киев.

Раннее задержание 33-х богатырей, беспорядки и жесткое усмирение в Минске, включая избиения российских журналистов — результат неготовности сценаристов к быстрому переходу на план Б после провала плана А.

По плану А, в Минске должны усмирять бунт, «организованный Кремлем», о чем свидетельствовало бы задержание «вагнеровцев», российских журналистов. Планировалось, что Минск выйдет с российскими флагами, а «испугавшиеся российской агрессии» Брест и Гродно с националистическими, польскими и литовскими.

После доклада Лукашенко — «силы режима на исходе», а Кремль наступает — появилось бы предложение о переброске сил на Восток. После этого по призыву комитетов спасения, взявших власть в Бресте и Гродно, развитие событий  и контроль над ситуацией обеспечивают американские, польские и литовские друзья.

Усиление на базе американского посольства координационного штаба и «предложение Лукашенко, от которого невозможно отказаться». После клятвы в верности новым союзникам «бунт, усмиряют», а отрезанный от Ростова Лукашенко передает власть преемнику и «уходит по состоянию здоровья со сцены. Все. Белоруссия — анти-Россия.

Стратегические цели

Никто не собирался забирать белорусское молоко и тракторы. Хотя между падальщиками расписано все. Цели операции — контроль транзитных коммуникаций и подготовка к блокаде Калининграда.

Подогретая польско-литовской паранойей о планах России по захвату сувальского коридора, идея расцвела. «Партнеры» понимают, что военный потенциал России без неприемлемого ущерба для себя не позволяет запугать и подчинить Россию, и разработали ХПП.

Суть идеи — раскачать Россию через серию поражений и показать, что Путин слабак и трус. Азейбарджан отказался от войны с Арменией.

Эрдоган — тихо вредит, но от прямого столкновения отказался. Украина — побаивается перейти в наступление без гарантий, что после поражения Киев не присоединят к Донецку. Взять часть или всю Белоруссию под польско-литовский контроль — взять в мягкую осаду Калининград. Значит, оторвать от Путина непрофессиональных патриотов, а профессиональные — предадут.

Как элегантно добить врага?

С момента оглашения Лукашенко о заверении Путина, что Россия воспримет как вторжение ввод войск НАТО на территорию Белоруссии «по приглашению комитетов спасения» и даже Бацьки и ответит военным путем — революция закончилась, а изменение тона на минских переговорах с Киевом — закрепление промежуточного успеха. На сегодня Лукашенко выиграл два тура.

Отбил «хапок», сохранил единство и целостность страны. Задача — успокоить население и поддержать экономику. Европейцы сильно волнуются, когда не понимают, что происходит, а они не понимают, почему все пошло не так. Уволили главу МИД Польши но на душе тоска.

Лукашенко не ведет переговоры с европейцами и это часть успеха. Начались метания внешних и внутренних противников. Улучшение настроения сторонников. Возвращение понимания в милиции, что защищают не Бацьку, а народ. Европейцы хитрят. Хотят торгануть Навальным. Не тот товар. Начитались на ночь сказок от Альбац и Гозмана.

Едет заместитель Помпео — уедет ни с чем. Спасибо Пионтковскому и Каспарову. Десять лет рассказывали американцам о несуществующей России. Те слушали, записывали, и посему летит посланец туда не знаю куда.

Мечутся. Те же метания Парижа и Берлина наблюдали, когда в дебальцевском котле оказалось более ста офицеров НАТО (непроверенная информация, озвученная некоторомы ополченцами Донбасса, — прим. РВ). Тогда наши выпустили и, судя по последовавшим подлостям Меркель, продешевили. Что и кого спасают сегодня? Хотят понять, кто слил план захвата Белоруссии Путину и спасти агентуру, засветившуюся в Москве и Минске.

Боятся асимметричного контрудара, включая взрослого по Киеву. Сегодня в обмен на освобождение бунтовщиков, непричастных к насильственным преступлениям в Минске, и предоставление права на свободный выезд агентуры можно потребовать отмены всех санкций как против России, так и Белоруссии и гарантий невмешательства во внутренние дела. Заодно выйти из Совета Европы.

 

Валентин Днепров, специально для «Русской Весны»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тихановская перед депутатами Европарламента заявила о начале мирной революции в Беларуси

4_main.jpeg
Тихановская выступила перед депутатами Европарламента. Фото: Facebook/ Светлана Тихановская

Оппозиционерка Светлана Тихановская заявила депутатам Европарламента, что прошедшие в Беларуси 9 августа выборы президента сопровождались тысячами нарушений по всей стране и таким образом являются сфальсифицированными. Об этом сообщает ТАСС.

По словам Тихановской, во время мирных протестов не менее шести человек были убиты, а десятки людей  пропали".

Также оппозиционерка объявила о начале мирной революции в Беларуси и подготовке к диалогу с властью. 

"Мы не являемся больше оппозицией. Мы представляем большинство. Сейчас происходит мирная революция... Наша задача - добиться [проведения новых президентских] выборов мирно, путем диалога", - сказала политик.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что будет с Белоруссией после «переворота»? (ВИДЕО)

 

Лидер украинской партии НАШИ Евгений Мураев в эфире украинского телевидения рассказал, какой сценарий ожидает Белоруссию в случае реализации госпереворота.  

Во время беседы с белорусским политологом Павлом Усовым он заметил, что «насилие неприемлемо и не важно, с какой стороны оно начинается». 

«Я также считаю, что государство должно защищать конституционный строй и обязано, особенно, если предположить, что эти протесты могут быть инспирированы третьими государствами в своих интересах», — подчеркнул Мураев.

Он напомнил собеседнику, что «это ваше право» — «развивать» или «уничтожить» свою страну и обратил внимание на то, «как уничтожили государственность Украины и все её государственные институты».

«Я вам скажу, что будет дальше. Если я правильно понимаю ситуацию, дальше вот так же очень многие специалисты, политологи, видеоблогеры начнут рассказывать о безумствах, зверствах, убийствах, у вас появятся сакральные жертвы, которые станут символами.

У вас начнётся собираться “белорусская сотня”. После этого появятся радикально настроенные элементы, которые уже не будут просто драться с правоохранителями, которые будут в них стрелять», — сказал Мураев. 

Он добавил, что «по итогам майдана в Украине в больнице оказалось больше тысячи сотрудников правоохранительных органов, погибли десятки — от пулевых, ножевых, разных ранений, потому что это технология». 

«После этого у вас пройдёт массовая зачистка всех сторонников Лукашенко. Сначала это пройдет под видом люстрации. Особо ярких будут выкидывать из подъезда, стрелять в подъездах, как это было в Украине, сбивать машинами, организовывать им катастрофы, покушаться на их семьи, выдавливая их из страны. Потом во все наблюдательные советы всех ваших государственных органов позаводят “тишинских” и “парубиев”, и прочих людей, которые в этом не соображают, но будут очень чётко и тщательно выполнять всё то, что им скажут либо из-за океана, либо из Европы. И они будут выполнять всё то, что необходимо, для того, чтобы уничтожить ваши предприятия, чтобы выдавить вашу рабочую силу в Европу — в ужасные условия, полностью без социальной защиты. Но рабочие руки, которые будут поднимать их экономику! Такое уже пытались сделать в 1941 году. В 1941-м! 

Потом вам скажут, что надо продать землю, что медицина бесплатная — это неправильно. И что то, что вы не ввели карантин, — это вообще огромный ущерб. 

Кстати, ВОЗ, если вы обратили внимание, недавно опубликовала документ о том, что карантин вообще-то вводить не надо, масочный режим! Иначе вообще последствия для экономики катастрофические! У вас единственный лидер из всего постсоветского пространства — ни Путин, ни Зеленский, все на эту истерию поддались!  — единственный человек, кто удержал ситуацию, единственный человек, который понимал, что ваша экономика это не выдержит. И единственный человек, который понимает, что надо работать, а не жить в кредит. Пожалуйста, пожалейте свою страну, подумайте об этом!» — отметил Мураев. 

Он подчеркнул, что «государство не плюшевый мишка» и если вот такое происходит, «оно обязано себя защищать жёстко».

«Потому что у нас была “небесная сотня”, а на Донбассе сейчас — “небесные десятки тысяч”, в том числе и дети! И минус Крым, и минус половина промышленности. Сохраните свою страну, я вам рекомендую. Я не могу требовать, но пожалейте своих людей!» — призвал политик.

Также он обратил внимание, что белорусская промышленность «очень зависит от Российской Федерации», но они «дёргают буквально за усы, рассказывая, что выйдут из ОДКБ, из Таможенного союза, пойдут в НАТО — извечного врага Российской Федерации». И первой симметричной мерой, по словам Мураева, будет то, что «закроют рынки для БелАЗа, для всех промышленных гигантов, на которых работают десятки тысяч белорусов».

«Мы же понимаем, что в том числе и экономические отношения добрососедские — они основываются на политических отношениях между странами. Ну если постоянно Порошенко рассказывал, что “мы пойдём в НАТО”, и будут “европейские стандарты”, направленные против Российской Федерации, то какая-то должна была быть реакция там? Понятно было, что будет “аннексия” Крыма — на слова Турчинова и Яценюка.

Понятно было, что будут поддерживать там развитие конфликта на востоке страны. Ну это же очевидно! Это же инструменты стран, которые живут своими интересами. Сейчас говорить, что кто-то хороший, а кто-то плохой… Ребят, для нас — плохой, для себя — хороший. Это надо понимать! А белорусы сейчас, я думаю, многие даже не задумываются о последствиях», — подытожил Мураев. 

Как сообщала «Русская Весна»Совет безопасности Белоруссии принял постановление «О мерах по стабилизации обстановки в Республике Беларусь». Согласно опубликованному документу, Совбез поручил правительству обеспечить бесперебойную работу экономики, а также разъяснить на местах негативные последствия забастовок. Министерству обороны поручено отслеживать передвижение войск НАТО в Польше и Литве. Кроме того, МВД Белоруссии следует не допускать беспорядков в стране и в Минске в частности, а также «защитить рабочие коллективы от шельмования».

 

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На последней черте: Лукашенко против XXI века

 

Публицист Дмитрий Ольшанский прокомментировал ситуацию в Белоруссии.

«Батька Лукашенко в эти августовские дни — это человек-метафора. Он — это сам двадцатый век.

И этот двадцатый век — седой, хмурый, с трактором и автоматом, — стоит один против огромной толпы из двадцать первого века, толпы еврооптимистов, смм-менеджеров и авторов телеграм-каналов.

— Сдавайся! — кричат они. — Сдавайся, дед, прошло твое время. Твой автомат не стреляет, твой трактор — ржавый, а мы зато смотри какие модные и веселые. Вали отсюда по-хорошему, дед, с этой своей скучной картошкой. Тебе же весь цивилизованный мир говорит — сдайся уже, маразматик.

А он не сдается. Стоит и нехорошо смотрит. Ну, кто на меня?

И в этот момент уже вроде бы гарантированного победителя охватывает странное сомнение.

И будущее — такое сильное, свободное, счастливое, — вдруг понимает, что оно, пожалуй, не будет подходить близко к прошлому. Не будет слишком настаивать, а то мало ли что.

А двадцатый век где стоял, там и стоит.

Толпа смм-менеджеров, коучей персонального роста, бизнес-евангелистов и редакторок в белых кроссовках медленно пятится, она отступает, делая вид, что у нее просто другие планы на вечер, только и всего, — а двадцатый век где стоял, там и стоит.

— С ума сошел!

— Все равно скоро помрешь!

— Мы придем еще!

И они правы. Время идет, и когда-нибудь так и будет.

Но жизнь устроена так, что она иногда продолжается вопреки времени, она продолжается, когда обязана оборваться, — и этот упрямый век, этот упрямый седой человек держится на последней черте и отказывается подчиняться».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Как Лукашенко сам себя обыграл» (ВИДЕО)

«Как Лукашенко сам себя обыграл» (ВИДЕО) | Русская весна

Правда в Белоруссии на чьей стороне? Этот вопрос Владимир Соловьёв, ведущий «Соловьёв LIVE», адресовал известному писателю, лидеру движения «За правду», Захару Прилепину.

«Правда в Белоруссии на чьей стороне? — рассмеялся Прилепин. — Ну мы должны себе спокойно отдавать отчёт, что конечно же какая-то часть белорусского народа — честная, искренняя, озабоченная будущим своей страны — вовлечена в привычный, обычный механизм „цветной“ революции. Ну, то есть наше дело донести до наших друзей и братьев-белорусов, что мы всё понимаем, ну у вас там у бизнеса есть усталость, у простых работяг есть усталость. Но вас разводят! Вводят в обычную „цветную“ революцию. У вас просто убирают там, может быть, кому-то из вас надоевшего Лукашенко. Но вам вместо этого посадят коллективную Светлану Алексиевич. Ну вы реально этого хотите? Вы и получите именно это.

И если вы хотите сказать, что „это Россия там во всём виновата“, на самом деле — вы сами не создали достойные политические элиты для трансфера власти от Лукашенко.

Вместо этого у вас сидит компания из либералов и националистов, точно такая же, как на Украине в 2014 году, и они будут у вас брать власть. Ну и как бы из-за этого мы не можем всей душой поддержать и вот этот вот ваш, как вам кажется, во многом искреннее желание избавиться от лидера, от которого вы подустали».

Ровно те же самые разговоры, как сказал Прилепин, он слышал в 2014 году, когда ему звонили «прямо с майдана».

«Мне прям звонили с майдана — Айдер Муждабаев, который тогда ещё выглядел как приличный человек. „Захар, здесь все вот левые и правые анархисты, здесь нет националистов! Здесь все мы тут за правду! Янукович всем надоел!“. Я говорю: „Всё хорошо. Я к вам не поеду всё равно потому, что мне не нравится“. И сейчас мне тоже не нравится, я не могу разделить ваше, ребята… Вот как бы всё понятно, но разделить не могу», — поделился мнением писатель.

Прилепин обратил внимание, что в первую очередь сейчас «конечно же надо какую-то сложную конструкцию продумать, чтобы этим нашим дорогим западным партнёрам не передать Белоруссию и максимально быстро донести до белорусского народа, что мы всё понимаем, но тем не менее — испытывайте хоть какую-то толику уважения к вашему действующему президенту».

«Я вот в муках, но это произношу. Только что этот человек чуть не передал моих товарищей Киеву, но я это произношу! Потому что он держал это государство, он сохранил там свои колхозы, он худо-бедно кормил население, он вёл независимую сложную политику... Ну, то есть он хоть какую-то симпатию по отношению к России проявлял. У него есть какие то достоинства. Давайте не будем так вот легко — одной краской...

Всё понятно с Лукашенко: что и играл, и так, и сяк, и сам себя обыграл. Всё это я, не обладая способностями Ванги, в 2014 году написал, что Лукашенко закончит точно так же, как Янукович, поднимет трубку и скажет: «Володя, у меня революция!». Шесть лет прошло. Этот пост мне просто вынесли ребята — “вот ты в 2014 году написал!”. Ну большого ума не надо. Вот именно так и произошло. Если я догадался в 2014 году, что же он сам про это не догадался? Но тем не менее вот получилось так, как получилось. Надо срочно реанимировать вот этот вариант союзного государства и каким-то образом сейчас обмануть западных партнёров. А белорусам дорогим мы объясним по пути всё», — добавил он.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Последний шанс Белой Руси

Что должен предпринять Александр Лукашенко, если судьба республики для него важнее собственной?
Стрелков Игорь

В Белоруссии нарастает майданный хаос, справиться с которым традиционным набором полицейских и медийных акций Александр Лукашенко, по всей видимости, не сможет. Хотя бы потому, что его средства пропаганды, и без того сильно проигрывающие в мощи, ресурсах и охвате целевой аудитории, давно и надежно укомплектованы кадрами, втайне симпатизирующими или даже поддерживающими программу так называемой объединенной оппозиции. Отсюда или скрытый саботаж на государственном телевидении информации о стабилизационных действиях Лукашенко и его команды, или ее подача в скучном, непривлекательном и неполном объеме, что уже отметили многие аналитики и комментаторы.

По пути Януковича

То же самое имело место во время украинского майдана 2013–2014 годов. И там – лично приходилось наблюдать – действия властей на центральных каналах телевидения подавались так, что как минимум не вызывали благорасположения граждан. Ну отдача на откуп «национально мыслящей» (читай – «литвинской») интеллигенции всей культурной сферы не могла пройти даром. И вполне закономерно вместо ожидаемой благодарности и поддержки Лукашенко получил от идейных наследников гитлеровских коллаборационистов удар в спину в решительный момент.

Бесспорно, что у Батьки есть еще немалые ресурсы, которые позволят ему более или менее длительное время бороться с противниками: КГБ и МВД РБ пока ему верны и демонстрируют готовность к дальнейшим решительным действиям. На штыках можно держаться довольно продолжительное время, но сидеть на них бесконечно нельзя. Тем более что сам Александр Григорьевич, несмотря на слепленный ему «европейской» пропагандой образ «последнего диктатора Европы», вовсе не таков по своему психологическому облику. Да, он авторитарный правитель, не терпящий и грубо (часто гораздо грубее, чем следовало бы) устраняющий любую политическую конкуренцию. Но не диктатор. И прямо на наших глазах он это еще раз подтвердил, когда остановил маховик репрессий по отношению к протестующим до момента существенного снижения их активности. То есть поступил ровно так же, как и Янукович незадолго до своего свержения. Совершив серьезнейшую, на мой взгляд, ошибку. Да, возможность быстрого силового захвата власти подготовленными боевиками он предотвратил, но сам протест, подпитываемый истерией в СМИ всех сопредельных государств, включая РФ, а также финансовыми вливаниями «заинтересованных внешних игроков», продолжает медленно, но неуклонно нарастать. Данный фактор неизбежно будет способствовать постепенной деморализации государственного аппарата и правоохранительных органов, лишая последних решительности и мотивации в противостоянии «оппозиционному активу», представленному, как и на Украине в свое время, местными «литвинскими ультрас».

Штыки без идеи – ничто

Конечно же, есть у Лукашенко еще один вполне логичный выход из ситуации – приглашение на территорию РБ российских войск. С одной стороны – данное действие довольно логично и целесообразно: прибытие массы военных ВС РФ, даже без их участия в прямом противостоянии оппозиционным мероприятиям, «подопрет спину» белорусским силовикам, придаст им дополнительную уверенность в конечной победе. Но что будет дальше? Ведь с другой стороны – этот же ввод обернется новой и куда более мощной волной санкций против Белоруссии и Российской Федерации одновременно, вызовет новую вспышку протестов и самое главное – в итоге приведет как раз к тем результатам, которых сам Лукашенко категорически хотел бы избежать.

То есть к полному подчинению Белоруссии Кремлю со всеми сопутствующими последствиями, а именно экономическим «реформам» в интересах «московских» чиновно-олигархических группировок, которые в Донбассе наглядно продемонстрировали, как они способны разграбить вполне себе пророссийский промышленно развитый регион и в кратчайшие сроки довести его до полной экономической деградации.

Последний шанс Белой Руси
Игорь Стрелков в боях за Новороссию. 2014 год. Фото: rferl.org

В целом же власть Лукашенко все более «болтается в воздухе» вовсе не по причине слабости лидера или недееспособности его аппарата, а как раз наоборот: вождь остается энергичным и готовым стойко бороться за власть. Аппарат также вполне дееспособен, хотя и далеко не идеален, как и любая долго почивавшая в спокойствии и комфорте чиновная номенклатура. Нет самого главного – того, что необходимо противопоставить «майданным» технологиям: нет идеологии. То есть, конечно же, формально она есть – «экономически и политически независимая, социально ориентированная Беларусь». Однако противники Лукашенко не намерены ставить под сомнение данные постулаты. По крайней мере гласно. Негласно-то они как раз собираются провести «реформы по Чубайсу» со всеми их прекрасно знакомыми гражданам РФ и Украины прелестями – уничтожением промышленного производства в угоду «европейским партнерам», массовой безработицей и оттоком коренного населения в качестве дешевой чернорабочей силы за границу.

Более того, «змагары» во всеуслышание заявляют, что не просто намерены «независимость» сохранять – они ее собираются «углубить», выйдя из Союзного государства и разорвав «особые отношения» с Москвой.

Но оппозиция имеет и «прогрессивную» программу: их «революция» должна привести:

а) к «торжеству свободы и демократии»,

б) к «экономическому реформированию по европейским стандартам» с соответствующим «повышением уровня благосостояния» граждан.

Как восторжествовали «свобода и демократия» в совершенно схожей ситуации на Украине, мы прекрасно знаем: активно несогласным с украинизацией – одесский Дом профсоюзов, а там, где свидомым ультрас дали отпор, – армейскими гаубицами и штурмовой авиацией по жилым кварталам. Такая вот «европейская демократия в действии». Впрочем, в Югославии – и не только – все было аналогично. И не стоит надеяться, что в Белоруссии будет как-нибудь сильно по-другому. Да, с некоторыми нюансами, но будет точно так же – сама логика борьбы заставит «объединенную оппозицию» резко – с разрывом всех возможных связей и публичным скандалом – оторваться от Москвы и броситься в братские объятия Европы и всех остальных «друзей», в первую очередь США. И настроения большинства народа будут игнорироваться точнехонько, как их проигнорировали в Киеве, где мне лично приходилось во время майдана слушать искренние слова его участников о том, что «мы не против России и русских, мы не против русского языка, мы только против Януковича».

Что же может противопоставить такой идеологической программе Лукашенко? А ничего, кроме «не дадим разрушить Беларусь и ее промышленность». Переводя на общепонятное: «Давайте оставим все, как есть сейчас». Круто! Как раз против того, чтобы оставить, как сейчас, большинство и протестует. И весьма активно. Как бы ни были подлы идеологи и организаторы протеста, у них есть то, что дает им преимущество в глазах не битой жизнью, выросшей в условиях стабильности и относительного комфорта белорусской молодежи, являющейся основной движущей силой протестов. У них есть «движ» и обещания лучшей жизни. С объяснениями, как это сделать. То есть имеется предложение, на которое во все времена покупались народные массы в любой стагнирующей стране – от Французского королевства в конце XVIII века, Российской империи в 1917 году, СССР в 1991-м до укромайдана 2014 года.

Единственно сейчас возможная идеология – русского объединения

Давайте скажем прямо: Лукашенко как государственный лидер РБ значительной части граждан надоел. Давно оскомину набил. Конечно, далеко не все, кому он надоел, готовы активно протестовать и свергать его власть. Многие понимают, что последует за его падением. Но и защищать надоевшего лидера, неспособного выдвинуть свежей позитивной программы, широкие массы не станут. Как и на Украине – никто не желал защищать Януковича (надо отметить – гораздо более неприятного во всех отношениях человека, непроходимо жадного коррупционера и жулика государственного масштаба, оказавшегося еще и жалким трусом в придачу). В ситуации, когда большинство склонно к нейтралитету, активное меньшинство имеет все шансы на победу. И пока демонстрирует успехи.

Одними обещаниями сохранить заводы и не дать разграбить республику борьбу за умы не выиграть. А за идеологическим поражением рано или поздно последует поражение политическое. Поэтому для того, чтобы реально сохранить Белоруссию от всех угрожающих ей деструктивных процессов, в том числе и от разграбления «кремлевским» олигархическим сообществом, требуется выдвигать принципиально новую повестку. Вспомнить хорошо забытое старое – патриотическую идеологию Общерусского объединения. Прямо противостоящую активу протеста – всяческому «литвинству» и «европейству». Да, имперскую, и нечего стесняться этого эпитета – именно при империи Россия и населяющие ее народы достигли вершин экономического и культурного расцвета, а ее дробление привело лишь к непрерывной и по сей день углубляющейся деградации. Вернувшись к лозунгам Общерусского объединения (именно вернувшись – когда-то давно Лукашенко именно ими и оперировал, прорываясь к власти), восстановления единой России (осколками которой являются РФ, Украина и Беларусь), создания единого экономического и социального пространства, преимущества которого, например, демонстрирует тот же Европейский союз, белорусский президент может получить (и наверняка получит) серьезную и активную поддержку не только части собственных, ныне равнодушных к противостоянию со «змагарами» граждан, но и русских националистов, равно как и патриотов всех «окрасок» – от монархистов до коммунистов в РФ. Напомню, что именно такая поддержка позволила в течение нескольких месяцев выстоять восставшим против укронацистов республикам Донбасса.

Конечно же, одними лозунгами объединения России для создания широкого общественного движения не обойтись. Требуется также сформировать философию, экономическую и социально-политическую программы конкретно для Белоруссии. Но национально-патриотическая русская основа совершенно необходима – как база, на которой, убежден, только и возможно сейчас строительство «антимайданной» политической силы. «Литвины» против России? А мы за нее! И мы – русские националисты и российские патриоты – готовы сражаться за Россию и русский народ гораздо более решительно и отчаянно, чем противник. Что и доказали в 2014 году делом. В том числе и добровольцы из самой Белоруссии.

Для нас и для меня лично – оттуда происходит мой род по мужской линии, у меня там масса родственников – Белоруссия такая же родная земля, как любая другая часть Отечества. Безусловно, своей многолетней (как минимум с начала нулевых, чему я сам личный свидетель) политикой постепенной «литвинизации» Белой Руси, своей публичной поддержкой киевской хунты и укронацистов, своими пусть и весьма мягкими, но все же репрессиями против участников Русского ополчения Новороссии, непризнанием Крыма и Приднестровья и другими подобными шагами Батька значительно испортил свой имидж в глазах патриотически настроенных русских людей и у себя в республике, и в Российской Федерации. Многие надежды, которые явно и тайно питали в его отношении вплоть до 2014 года, развеялись и обернулись в отвращение и даже презрение. Поэтому одними заявлениями вернуть себе доверие и получить поддержку с нашей стороны Лукашенко, конечно, не сумеет. Нужны вполне конкретные и публичные слова и действия, поворот к России и к русским должен быть доказан делом.

На мой взгляд, такими делами должны в первую очередь стать:

  • разрыв «дружеских и добрососедских» (политических, экономических и военных) отношений с киевскими нацистами (благо, обилие свидомых ультрас, активно участвующих в провокационных акциях в Минске, а также непризнание Киевом результатов выборов дает к тому веские поводы);
  • начало признания (хотя бы де-факто) республик Донбасса;
  • немедленная правовая реабилитация всех репрессированных ополченцев Донбасса (их совсем немного – единицы, но они есть);
  • признание Крыма и Севастополя неотъемлемой частью Российской Федерации, признание легитимности его воссоединения с РФ;
  • публичное официальное заявление о приеме курса на воссоздание единой России (и пусть истерят «змагары» и «литвины» – с ними все равно придется воевать не на жизнь, а на смерть). Данное заявление вовсе не означает, что с его озвучиванием Белоруссия открывает ворота олигархам из РФ для разграбления белорусской экономики;
  • разрешение и поощрение создания в РБ политических партий и общественных организаций, представляющих интересы русского народа, желателен также запрет по факту участия в организации экстремистской деятельности и контактах с враждебными зарубежными центрами «литвинских» националистических организаций и структур;
  • обращение к ним (и к нам) за помощью. Оно не останется неуслышанным!

Обязан подчеркнуть: я лично весьма скептически отношусь к деятельности Лукашенко на посту президента РБ по причинам, указанным выше. Понимаю также мотивы, по которым значительная часть граждан Белоруссии готова рисковать здоровьем и личной свободой ради его ухода с поста руководителя государства: они есть в достаточном количестве. Полагаю, что Александр Григорьевич, если он реально хочет сохранить Белоруссию и готов пожертвовать для этого своим личным положением, должен в любом случае готовиться к оставлению своего поста в относительно близкой перспективе.

Но нельзя допустить его свержения теми силами, которые являются врагами России и русского народа, а возглавляют народный протест сейчас именно враги без каких-либо кавычек. Их победа над Лукашенко станет, как и победа киевлян над Януковичем, очередным страшным поражением для всей России и всего русского народа (в том числе и для белорусов).

Ради предотвращения данной катастрофы мы готовы отложить в сторону противоречия и былые обиды, готовы протянуть Лукашенко руку помощи в отчаянной для него и для Белоруссии ситуации. Решение за ним – насильно мил не будешь. И его надо принимать очень быстро – оно перезрело еще вчера. Максимум в течение нескольких недель, гораздо лучше – значительно быстрее. Потом будет поздно.

Игорь Стрелков,
полковник ФСБ в отставке, экс-министр обороны ДНР

Опубликовано в выпуске № 32 (845) за 25 августа 2020 года

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Протест против Лукашенко как лучшая агитация в его поддержку — мнение

 

Публицист Дмитрий Ольшанский — о неожиданной стороне белорусских протестов.

«Самым лучшим и неубиваемым аргументом в пользу А.Г. Лукашенко и его режима являются протестующие против него.

Даже мы, противники минских протестов, видим, что такой мирной, мягкой, воспитанной, дисциплинированной и цивилизованной, такой „европейской” (в русском смысле слова) революционной толпы со снятыми перед скамейкой ботинками не было, может быть, никогда в истории революционных толп. 

Ну, разве что у каких-нибудь тихих чехов в 1989 году.

Но уже московская толпа августа 1991 года была несколько более зубастой, а что уж там говорить про события шестилетней давности сами знаете где, да и еще про много какие события в разных местах. 

И то самое, что так раздражает в минских протестах скептика и консерватора, — простодушие, наивный романтизм, полное непонимание того, как в политике дела делаются и что бывает после таких революций, — это как раз наглядное доказательство того, что перед нами люди из теплицы, молодые люди, которых кто-то с самого рождения избавил от горького знания о том, что такое олигархия, миграция, уличное насилие, тотальная безработица, дикое воровство начальников и полное разочарование во вчерашних митинговых кумирах. 

Кто же этот таинственный человек? 

Кто построил эту удивительную теплицу на периферии мировой экономики, из которой вышла толпа такого рода, какие никогда не водятся на глобальных помойках? 

Кто воспитал этих доверчивых ребят, которые снимают обувь перед тем, как залезть на скамейку во время революционного шествия?

Балуйте своих детей, господа, вы не знаете, что их ждет. 

И подпись: Лукашенко».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

«Слава батьке»: Добкин высказался о протестах в Белоруссии

 
Бывший депутат Верховной Рады, экс-член Партии регионов и экс-глава Харьковской облгосадминистрации Михаил Добкин в интервью Дмитрию Гордону 6 октября поделился своим мнением о ситуации в Белоруссии после президентских выборов

 

 
«Слава батьке Лукашенко: давил, давит и пусть дальше давит… Дебилов хватает и среди тех, кто бьется о власть, и среди тех, кто ее защищает», прокомментировал экс-депутат жесткое подавление протестных акций в Белоруссии.

 

«Те, кто прыгает, молодые и хорошие, где будут через 3-4 года, если не будет Лукашенко? В Польше, в Прибалтике, в России? Какое у них право, если они не будут жить в этой стране, кидаться на власть, которая обеспечивает тех, кто не может уехать?» добавил он.

По мнению Добкина, Лукашенко выиграл выборы, но при голосовании захотел получить в процентном отношении «больше, чем царь».

Также он заявил, что оба Майдана отбросили Украину на годы назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Конституционные шахматы по-белорусски. Какой может быть политреформа Лукашенко

Конституционные шахматы по-белорусски. Какой может быть политреформа Лукашенко
© REUTERS, Stringer
Как принято говорить о позиционной войне - «на фронте без перемен». Беломайдан, хоть и ужался до размеров центра Минска, но не прекратился. В свою очередь усилия власти, направленные на усмирение и умиротворение (есть и то, и другое) протестов, можно назвать стабильно тщетными

Выходом из политического кризиса может и должна стать политическая реформа в Белоруссии. Этого хотят (и давно) власти, этого требует Фронда.
Другое дело, что хотят они этого по-разному, да и «хотение» это разного качества. Лукашенко утверждает, что работа над новой Конституцией ведется не один год (как минимум два), но кто этим занят и что проектируется — тайна покрытая мраком.

Системная и несистемная же оппозиции, похоже ждут, что им предложит «диктатор», а свой проект разработать не сподобились. Максимум — предложили вернуться к Конституции 1994 года.

Блестящий дебют

Украина Ру за последние два года не раз, не два и не три посвящала свои материалы конституционной реформе в Белоруссии. Информационным поводом всякий раз становились заявления президента РБ.

Снова, и снова, когда Лукашенко поминал о том, что собирается менять Конституцию, наше издание развернуто повествовало о том, что можно менять в Основном законе партнера России по Союзному государству.

Нужно признать всю сложность создания подобных текстов, поскольку кроме главы белорусского государства никто об этом авторитетно не говорил, а то, о чем сообщал президент, было по информации весьма скупым.

Вот и сейчас, конкретно 7 ноября, Лукашенко оптимистично пообещал, что новую Конституцию примут «без всякой ломки и катастроф». Каждый понял это в меру своей осведомленности.

Но нужно признать: однозначно лишь то, что новый Основной закон будет принят. И скорее всего, сначала его проект будет обсуждаться на Всебелорусском народном собрании. Как видно, у властей Белоруссии все системно и систематически.

Совершенно не так у Фронды. Нужно признать, что у Беломайдана вообще, и у его условных вождей-эмигрантов в частности, никаких планов относительно того, чем они будут заниматься после предполагаемого ими панического бегства «диктатора» в Ростов, нет. Они и понятия не имеют, во что выльется победа их цветной революции. Люди сведущие могли бы многое об этом порассказать, но сейчас не об этом.

Из всех оппозиционных кандидатов в президенты, самым умным и опытным был Виктор Бабарико, который единственный подумал о том, что власть — это не только кресло в кабинете и «членовоз» с мигалками. Экс-банкир первым и единственным из оппозиционеров и вбросил тему изменений в Конституцию.

Было бы эффектно, если бы Виктор Дмитриевич, подобно Наполеону бросил на стол проект своей версии Основного закона. Но он этого не сделал. Конституционную реформу этот кандидат представлял, как отмену действующей и возвращению к старой, как бивень мамонта, Конституции 1994 года. С учетом того, что у его электората была лишь одна идея — свергнуть Лукашенко, то прожект банкира приняли без обсуждения. А зря.

Конституционный реформатор Бабарико очутился в камере СИЗО «Американка», а тему реформы перехватила власть, овладев инициативой своей железной хваткой. Тем самым сменив знак идеи на противоположный.

Если оппозиция могла использовать тему конституционной реформы для шатания режима, то теперь режим сделал ее охраняющим себя инструментом, который должен унять протесты и продлить дни «диктатора». Ну а что не так?

Досадный миттельшпиль

Будем справедливыми — белорусскую Фронду никто не грабил. Еще раз: Лукашенко уже давно говорит о том, что забраковал не один, не два проекта конституционной реформы, над которыми трудится таинственная рабочая группа, состоящая из загадочных юристов и обществоведов.

Будет еще более справедливым признать суровую правду: «революцию» сначала нужно написать. А белорусский «майдан» выскочил ниоткуда, не имеет никаких целей, кроме деструктивных, а чертежей светлого будущего не имеет. Они до сих пор кроме хождений с флагами ничего не родили.

А эмигранты в лице Тихановской и Ко, не сочтите за неуважение, но лентяи и бездельники. Они ровно ничего конструктивного не сформулировали, кроме того, что забыли про конституционную реформу, даже 1994 года и посиневшими пальцами вцепились в флаги и «досрочные выборы» под контролем кого? Правильно — внешнего управления!

При таком, чисто колониальном будущем, вопрос Конституции будет не первым, не вторым, но и не третьим. Если вообще будет, а то возьмут, и взаправду вернутся к Основному закону 1994 года — как говорил классик: «И шабаш!».

Но мы продолжаем пытаться быть справедливыми: со стороны власти ситуация выглядит не менее забавно. Важной частью принятия проектов любых новых конституций является не просто всенародное обсуждение, но коль скоро в стране протесты — обсуждение с противной стороной.

А как в нынешнем случае? Весьма странно. С эмигрантами разговора быть не может. Попытка распропагандировать задержанных фрондеров, удалась не гораздо. Конструктивной оппозиции, которая могла бы стать субъектом диалога судя по всему не получилось. С Бабарико точно нет, тем более с Колесниковой. Впрочем, этот прожект не отбросили, часть задержанных отпустили, да и от серьезных приговоров пока воздерживаются.

Но все это не то. Нужен широкий общественный диалог, а его пока что нет и не предвидится. Как уже было в начале подмечено, «на фронте без перемен».

Более того — власть и оппозиция окуклились в параллельных и не пересекающихся реальностях. Беломайдан о конституционной реформе просто забыл, а власть вынуждена вести обсуждение в формате диалога самой с собой.

Но это не все. Александр Лукашенко не зря залихватски пообещал принять Конституцию «без ломки и катастроф». Что он имел в виду? Очень просто: вопрос, в каком формате будет происходить принятие конституционной реформы остается открытым.

В РБ есть традиция конституционных референдумов. Но прошлые не проводились в условиях цветной революции. Вот почему такое значение власть сейчас придает Всебелорусскому народному собранию. Оно проводится раз в пять лет, состав формируется исключительно из лояльных делегатов, там проект новой Конституции только и может быть принят.

Но не станет ли созыв Собрания (своеобразный Съезд нардепов времен Горбачева, разваливший СССР) сигналом для обострения? Ведь «протестунам» так не хватает мишени и цели! Они бродят по Минску практически бесцельно, а тут целый съезд, да во Дворце республики, куда можно направить мощный луч протеста. Это-то и пугает по всей видимости власть, поэтому-то и отодвинули форум на неопределенное «начало 2021 года». Ну а если к тому времени Беломайдан не покорится?

Туманный эндшпиль

Главная неизвестная величина все та же: оппозиция и понятия не имеет, что такое Конституция, а власть имеет все тузы в рукаве, но их никому не показывает.
Околотихановские эмигранты в виде Координационного совета (КС) давеча вбросили «сенсацию». Мол, к ним в руки попал проект Лукашенко, где «нас лишают права на забастовку, на бесплатную медицинскую помощь, на гарантированный ежегодный оплачиваемый отпуск, еще больше ограничений для политических партий».
Верить этой чепухе не стоит. Разве в том смысле, что все это и правда случится, если победит Беломайдан. Бесплатная медицина и прочие социальные гарантии станут частью истории. В общем, выяснилось, что «инсайд» — сочинение Федерации Профсоюзов Беларуси (ФПБ), которые будут обязательно отвергнуты Лукашенко лично, ради чего и играют роль «технички».

Никаких инсайдов не будет: то, что продвигает Лукашенко, знает только он. У него и все действительно рабочие проекты, да и те еще не согласованы.

Рассуждать можно лишь о том, что приблизительно будут менять. Сто процентов главный вектор — ослабление полномочий президента, усиление парламента и других ветвей власти. Это на словах признает сам глава государства, это же — ответ на протесты, которые квинтэссенция наболевшего в обществе. Лукашенко слишком много. Его модель — суперпрезидентская. Александр Григорьевич может все, кроме управления стихиями и небесными светилами. К примеру, имеет право издавать в обход парламента декреты, имеющие силу закона. И переизбираться неограниченное количество раз.

Другие ветви власти также назначаются и утверждаются лично первым лицом, что делает Администрацию президента парламентом, правительством, и вообще главным центром принятия решений.

Шах и пат

Сегодня, пока протесты не потухли окончательно, Лукашенко обещает все это смягчить, власть децентрализовать, чуть ли не перейти на парламентскую модель демократии.

Парламентская республика не такое уж страшное чудовище, каким его принято малевать у охранителей. Манипуляции с превращением президентской республики в парламентскую и передачей большей части президентских полномочий премьер-министру широко практикуется у постсоветских стран. В Грузии и Армении такие реформы инициировали завершавшие второй срок президенты с целью продления нахождения у власти уже в качестве премьер-министров. Правда кончилось там эта затея весьма печально.

Так ведь в случае с Белоруссией позаковыристее: для перехода к парламентской республике нужна партийная система. В РБ партии есть, но состояние их, музейно-экспонатное. Это не партии — это муляжи. А по мановению волшебной палочки многопартийная жизнь не появляется. Для этого нужны свободные выборы.
Такую вот антисистему построил Лукашенко, которая теперь может сыграть против него.

Круг замкнулся. Белоруссия останется президентской республикой. Если конструктивная политическая борьба и будет, то только вокруг делегирования избыточных полномочий — декреты, назначения, контроль ЦИК, силовиков, судов.

Но нужно быть реалистами, чтобы понимать: Александр Григорьевич не зря не улетел в Ростов, а вместо этого произнес пылкую речь. Не напрасно он летал на голубом вертолете и маневрировал с автоматом в руках. Он заранее предупредил всех, что власть кому попало не отдаст. И не отдаст!

Лукашенко пришел, как кризисный менеджер, а сейчас еще какой кризис. И «менеджерить» он будет, пока здоровье позволяет. Даже фрондеры, несмотря на то, что они Лукашенко видеть не могут, признают, что парламентской республики не будет.

А «первый» будет первым при любой политреформе, даже если выйдет на поле в футболке с надписью «второй».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...

Всеволод Шимов: Белоруссия без Лукашенко — это олигархическое государство типа Украины и Молдавии

 
Если уйдет Лукашенко, олигархическая система в Белоруссии будет плюралистична — появятся завязанные на конкурирующие олигархические кланы партии и СМИ, социальное расслоение увеличится, считает белорусский политолог Всеволод Шимов

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

- Всеволод, что думаете о 6 сценариях советника Тихановской — Александра Добровольского — о том, каково возможное развитие ситуации в Белоруссии? Почему они появились?

— Сценарии транзита власти Тихановской и Ко считаю заведомо нереалистичными. Все поведение Лукашенко говорит о том, что отдавать власть он не намерен, тем более Тихановской или Координационному совету. Наиболее реалистичным из обозначенных Добровольским сценариев я считаю затягивание времени и проведение чисто косметической конституционной реформы.

Однако остается открытым вопрос, насколько хватит запаса прочности для осуществления этого сценария — дела в белорусской экономике не блестящи, ресурсная подпитка из РФ сокращается, а давление на режим Лукашенко нарастает. Но, думаю, он будет двигаться именно по этому пути.

 

- Другие сценарии что, совсем нереалистичны? Например, ввод российских войск? Нет?

— Сценарий ввода войск в Белоруссию возможен только в случае какого-то совсем уж невероятного форс-мажора. Российская политика на постсоветском пространстве после окончания Русской весны пассивна, инерционна и направлена скорее на удержание статус-кво, чем на какие-то геополитические марш-броски. Сподвигнуть Кремль на силовой сценарий может разве что какой-то совсем уж чрезвычайный аврал.

Однако пугать белорусского обывателя "российской угрозой", безусловно, будут. То, что эти "страшилки" сегодня звучат из штаба Тихановской, вполне закономерно, учитывая, что ее окружение в основном укомплектовано антироссийски настроенными националистами.

Давайте поразмышляем о сценарии "Белоруссия без Лукашенко". Как он будет выглядеть? 

— Сценарий "Белоруссия без Лукашенко" представляется мне совершенно очевидным: это "олигархическая демократия" образца Украины или Молдавии. Будет масштабный передел собственности и формирование олигархических кланов, которые и возьмут под контроль политическую систему республики и будут конкурировать за ресурсы и влияние.

Естественно, такая система будет плюралистична — появятся завязанные на конкурирующие олигархические кланы партии и СМИ. Социальное расслоение увеличится — Минск и окрестности станут островками благополучия на фоне деградирующей и пустеющей провинции. Естественно, идеологический вектор будет задавать белорусский национализм, в котором будет заинтересован и олигархический "национальный капитал", и Запад.

- Какова в случае падения Лукашенко вероятность гражданской войны, подобно той, что развязалась после 2014 года на Украине?

— Она мне представляется достаточно низкой — белорусское общество более однородно в сравнении с украинским, да и темперамент у белорусов не тот. Впрочем, при желании разжечь региональный антагонизм вполне можно. Например, противопоставляя более "европейский" и "литвинский" северо-запад республики и "русифицированный" восток страны.

Определенные тенденции к этому есть. Пока они носят сугубо латентный и малозаметный характер, но если начнется агрессивное проталкивание "литвинской" мифологии, исключать возможность региональной фрагментации я бы не стал.

 

- Что в Белоруссии думают по поводу желания Украины запатентовать борщ? Белорусы едят борщ? Желания запатентовать драники есть?

— Белорусы едят борщ с удовольствием, но, думаю, мало кто всерьез задумывается о его "национальной" принадлежности. Что касается драников, то здесь все убеждены, что это исконно белорусское блюдо, хотя на самом деле такие картофельные блины широко распространены во всей Восточной Европе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Алексей Дзермант: Уходящий год стал эпохальным в истории Белоруссии

 
Издание Украина.ру вместе с экспертами подводит итоги уходящего 2020-го года. По мнению белорусского политолога Алексея Дзерманта, удары, которые пережила Белоруссия в 2020 году, вряд ли бы смогло выдержать другое государство на постсоветском пространстве

Об этом Дзермант, директор Центра изучения и развития континентальной интеграции «Северная Евразия» (Минск), рассказал в интервью изданию Украина.ру.

- Алексей, назовите, пожалуйста, важнейшие события для Белоруссии в уходящем году.

 

- На мой взгляд, это все-таки выборы президента, состоявшиеся 9 августа. По сути, это ключевое событие в политическом смысле для Белоруссии, которое до сих пор влияет на ситуацию в экономике и в социальной сфере.

 

Второе по значению событие — это пандемия, потому что она во многом повлияла на социальный климат в стране. Эти два события можно назвать основными.

- Если бы вам довелось стать автором учебника по белорусской истории, как бы вы определили уходящий год? Как переломный, решающий, или, как сейчас принято говорить, знаковый?

— В любом случае, это эпохальный год. Мы переходим, очевидно, в новую эпоху развития страны. Не скажу, что революционные, тем не менее тенденции обозначены серьезные. Без этих изменений мы вряд ли сможем говорить о каком-то поступательном развитии страны, поэтому, да, это эпохальный год, который обозначил начало нового периода в истории страны.

- Укрепились ли позиции Белоруссии на внешнеполитической арене и в экономике, или, наоборот, ослабли?

 

- Политический кризис и эпидемия ни одно из государств не укрепляют, и Белоруссия не исключение, потому что по экономике был нанесен серьезный удар из-за закрытых границ. По политическому имиджу, внешнеполитической активности тоже, из-за конфликта, который продолжается с Западом.

 

С другой стороны, государство устояло, в сегодняшнем мире это достижение, потому что удары, которые пережила Белоруссия, не всякое государство могло бы выдержать, особенно постсоветское. Поэтому в этом смысле государство показало свою прочность и охранило управляемость процессами, что тоже можно считать достижением.

- Белоруссия в последнее время у стороннего наблюдателя ассоциировалась, прежде всего, с политическими событиями, очень спорными, болезненными, но может быть что-то осталось в тени политического кризиса?

— Политика так или иначе охватывала все сферы. Но если говорить о какой-то иной сфере, то стоит выделить пробуждение гражданского общества. Все говорили, что у нас есть только мощная оппозиция, но в Белоруссии пробудился глубинный народ, который не позволил перевернуть страну.

Рождаются и новые культурные продукты, например, забавная музыкальная группа, «Галасы Змесца», музыкальный ответ на все это. В любом случае, эти события уходящего года глубоко повлияют на культуру белорусского общества в смысле пробуждения и активизации каких-то процессов.

Например, активизировались процессы, связанные с белорусско-российской интеграцией, чего тоже раньше не наблюдалось.

- Гордитесь ли вы политическим лидером своей страны Александром Лукашенко?

 

- Да, я за него голосовал на выборах. Вижу, что он оказался тем человеком, который смог удержать страну, проявив свои лучшие качества, хотя при этом я признаю и политические ошибки, сделанные его штабом в течение всей кампании.

 

Но он оказался решительным волевым человеком, удержал страну и не позволил превратить ее во вторую Украину, это дорогого стоит. Не каждому народу и государству выпадает такой лидер. Есть вопрос с тем каким будет будущее, но в решительный момент он проявил себя как незаурядный политики, который смог удержать ситуацию. Это очень ценно.

- Назовите главные ошибки Лукашенко в этом году.

— Первая, самая главная, — госсистема, госаппарат расслаблено подошли к выборам. Была иллюзия, что они пройдут спокойно, что Запад не вмешается.

Первоначальная реакция на ковид объяснима, то есть «Люди, не подымайте панику, мы справимся, не нужно закрываться». Во многом это подтвердилось, но, наверно, информационно, политически это решение нужно было преподносить по-другому, более тщательно и продуманно, чтобы люди доверяли государству.

Третье, — это с точки зрения политтехнологий реакция на появление трех кандидатов. Такое ощущение, что власть не была готова к появлению трех лидеров, сначала мужчин (Сергей Тихановский, Валерий Цепкало, Виктор Бабарико), а потом женщин (Светлана Тихановская, Вероника Цепкало, Мария Колесникова).

Наверно, никто не ожидал от Тихановской такой прыти, а это все следовало бы просчитывать и политический штаб следовало бы укреплять серьезными консультантами, которые бы это понимали, к чему тот или иной вариант событий приведет. Часто было впечатление, что власть действует в последний момент решительными методами, которые можно было бы избежать, если бы заранее все продумывалось.

Еще затяжной спор с Россией по поводу интеграции не сыграл в плюс белорусской власти. Нужно было найти договоренности заранее, чтобы к выборам подойти с ясной картиной.

- Удается ли исправлять эти ошибки, или это план на будущее?

— Частично, да. То есть по ковиду выровнялась информационная политика, президент посещает больницы.  По вопросу взаимоотношений с Россией мы пока на паузе, потому что очевидно, что ситуацию нужно стабилизировать внутреннюю ситуацию, чтобы возвращаться к этим вопросам.

 

С российской стороны тоже есть определенная пауза, ожидание, пока белорусская власть справиться с протестами и обозначит свой план на реформу.

 

Острая фаза кризиса миновала, надеюсь, что все решения по реформированию будут проводиться с учетом анализа, принятия во внимание разных факторов. Есть признаки того, что так происходит, но по тому, как пойдет реформа, мы увидим, учла ли власть эти ошибки.

- А белорусская нация изменилась за этот год?

— Конечно, изменения произошли. Сторонники оппозиции, прозападного курса, нарастили массу, мобилизовали большое количество людей, чтобы попытаться свергнуть власть. Но с другой стороны, эти люди были всегда, но в этот момент, воспользовавшись рядом политических ошибок власти, они смогли показать, что их в обществе много.

 

Что касается ценностного ряда, то базовые ценности, на которых основывалось белорусское общество — уважение к государству, патернализм, консерватизм — остались. То есть кардинального сдвига в ядре белорусских ценностей не произошло, и это во многом объясняет неудачу протестов. Понятно, что они ориентировались на прогрессивную в кавычках часть общества, которая должна была стать драйвером перемен, но глубинный народ удержал ситуацию, и вместе с решительными действиями президента это не дало совершиться цветной революции.

 

- Чего вы ждете от наступающего года как гражданин Белоруссии?

— Я надеюсь, что наступит ясность в том плане, который Лукашенко предлагает в качестве пакета реформ. Хотелось б увидеть некий план действий, понимания, куда мы движемся, какая у нас конфигурация власти. Это первый пункт.

Второй пункт — я хотел бы видеть меры, принятые по ковиду, чтобы наступил перелом в борьбе с пандемией. Уже есть российская вакцина, медицинская система лучше понимает, как бороться с болезнью.

Третье, хотелось бы получить больше ясности в плане белорусско-российской интеграции, чтобы появлялось меньше поводов для спекуляций, информационных вбросов, а мы, наконец, вышли на какие-то институциональные отношения, закрепленные юридически в виде дорожных карт, обновленного договора. Чтобы мы могли закрыть экономические споры и претензии, и было понимание, что Белоруссия и Россия — это крепкий союз, альянс, блок, что мы стоим вместе и готовы отражать все недружелюбные атаки на наше государство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Белоруссия изменилась: зубы дракона, посеянные протестами, дадут всходы

 

Журналист и депутат Московской Городской Думы Андрей Медведев в своем авторском Telegram-канале дал развёрнутую оценку событию, которое почти не получило огласки в российских СМИ. А именно — председатель КГБ Белоруссии Иван Тертель заявил, что за Бабарико стоят «российские кукловоды».

«Строго говоря, ничего удивительного в поведении официального Минска нет. Я скорее удивлён тому, что где-то кто-то из высших чиновников проговорился. Мне думалось, что они сообразят продолжить играть в игру „мы лучшие союзники России“.

Еще два месяца назад, после звонка Помпео товарищу Лукашенко, я написал, что уже скоро станет ясно, станет ли Александр Григорьевич играть в любимые распасы Восток-Запад. А вскоре и сам он заявил, что основой политики страны останется многовекторность.

А вот и подтверждение. Точнее, очертания той самой многовекторности — пару месяцев во всем был виноват Запад, теперь Россия. Дальше пойдут за деньгами.

А почему нет? Годами белорусская власть играла в это сидение на двух стульях. И вполне неплохо выходило. Почему нужно — думают белорусские управленцы — сейчас отказываться? Тем более, что никаких проросиийских сил в Белоруссии, по сути, нет. Во власти тоже. Более-менее пророссийских чиновников зачистили.

 

Команда Лукашенко потратила годы и миллионы долларов вот на принудительную белорусизацию, на создание литвинской мифологии, то есть на изучение истории ВКЛ, как не западно-русского, а вообще не русского государства. И на внедрение этой идеологии в среднюю и высшую школу. На всякие вышиваночные азбуки и прочую хуторянскую самоидентификацию.

И давайте не будем забывать про интервью агенту СБУ Гордону про выпады в адрес Москвы, про задержание „боевиков Вагнера“, то есть про провокацию СБУ, поддержанную КГБ Белоруссии. Я, в принципе, список могу большой составить, но суть в том, что Минску все сходило с рук.

Всякий раз, когда земля начинала дымиться под ногами, Лукашенко покаянно начинал снова дружить с Москвой.

Понятно, что русские и белорусы, по сути, один народ. Понятно, что стратегически Белоруссия нужна России, как и Россия нужна Белоруссии. Хотя бы потому, что только Москва искренне заинтересована в том, чтобы Белоруссия стабильно развивалась и без потрясений прошла через давно назревшие политические реформы. Западу глобально нужна военная база и сырьевой придаток.

Только прозападное лобби в Минске есть. А промосковского нет. И есть многовекторный Александр Григорьевич и его окружение.

Но вот только штука в том, что Белоруссия уже немного изменилась. Зубы дракона, посеянные протестами (как жестокостью ОМОНа, так и призывами расправляться с силовиками), обязательно дадут всходы. Для Запада проект «Тихановская» не закрыт. Сейчас Байден займёт Овальный кабинет и девушку реанимируют. В самой Белоруссии на протесты выходили не только отбитые оппозиционеры. А били и задерживали не только протестующих. Вопрос не в том, бахнет ли. Вопрос, как скоро.

Короче, при минской игре в многовекторность ничего хорошего не ждет ни Белоруссию, ни Россию. Очень надеюсь, что у нас есть понимание этого и готовые решения».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Жгут глаголом: доклад белорусской милиции умилил Сеть (ВИДЕО)

 

Доклад официального представителя УВД Гродненского облисполкома Евгения Дудко о пресечении незаконного «марша» в белорусском городе Гродно умилил Сеть.

Необычная стилистика официального комментария правоохранителя привлекла внимание СМИ и пользователей, в Сети стали активно делиться видеозаписью доклада.

Евгений Дудко выступил с заявлением по поводу задержания семи граждан на несанкционированной вечерней акции 12 января в микрорайоне Вишневец в Гродно. Он сообщил, что спокойствие граждан обеспечено: «”Марш семи невероятных” в Гродно на Вишневце не состоялся».

«На этот раз не удалось реализовать запланированный фото- и видеоотчёт семерых для своей Белоснежки, находящейся за границей», — докладывает представитель белорусской милиции.

Далее Дудко в таком же стиле рассказал подробности задержания.

«Как только вчера вечером небольшая группа из семи человек с незарегистрированной символикой начала собираться, вблизи послышалась команда “Работаем, братья!”.

В результате задержано и доставлено в РОВД семь участников несанкционированного мероприятия. В отношении них начат административный процесс. Все семеро граждан провели ночь в изоляторе временного содержания.

Также “бродилки” планировались в микрорайонах Форты и Девятовка, однако не состоялись благодаря работе сотрудников ОМОНа», — отчитался официальный представитель УВД Гродненского облисполкома.

Видеокадры прокомментировал известный военкор «КП.ру» Александр Коц.

«Гродненская мимимилиция продолжает жечь глаголом», — написал Коц в своём авторском Telegram-канале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...