Перейти к содержимому
Форум - Замок
Irishka

Танцы вокруг российского газа...

Recommended Posts

Европарламент призвал к санкциям против российских энергокомпаний

БРЮССЕЛЬ, 17 апр — РИА Новости, Владимир Добровольский. Европарламент призвал власти ЕС немедленно ввести санкции в отношении российских энергокомпаний, работающих на европейском рынке, прекратить строительство газопровода «Южный поток», а также пересмотреть и, возможно, приостановить действие всех соглашений с Россией, следует из резолюции ЕП, принятой в четверг.

 

За текст резолюции проголосовали 437 депутатов, против высказались 49, 85 — воздержались.

 

«Европарламент призывает к принятию мер против российских компаний и их дочерних предприятий, в частности, в энергетическом секторе, а также российских инвестиций и активов в ЕС, и к пересмотру всех соглашений с Россией с целью возможной их приостановки», — говорится в резолюции.

 

Кроме того, Европарламент призвал заморозить строительство газопровода «Южный поток», который призван обеспечить поставки российского газа в Европу в обход Украины. «(Европарламент) придерживается мнения, что газопровод “Южный поток” не следует строить, и что должны быть доступны другие источники поставок», — говорится в тексте документа.

 

Евродепутаты также подчеркнули «срочную необходимость общей политики энергетической безопасности с целью сократить зависимость ЕС от российских нефти и газа, включая диверсификацию энергопоставок, полное применение третьего энергопакета и возможность приостановить импорт газа в случае необходимости».

 

Резолюция будет передана европейским инстанциям, а также другим государствам, в том числе правительствам России и Украины. Документ носит рекомендательный характер и не обязателен для выполнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Европарламент остановил строительство «Южного потока»

 

Европарламент решил отказаться от участия в проекте строительства российского газопровода «Южный поток» и призвал Евросоюз помочь Украине решить газовые споры с РФ.

 

В «Европарламенте считают, что газопровод “Южный поток” не следует строить, и должны быть доступны другие источники поставок», — говорится в резолюции, за которую проголосовали сегодня в Страсбурге, сообщает ТСН.

 

Согласно резолюции, существует «насущная необходимость прочной общей политики в сфере энергетической безопасности с целью снижения зависимости ЕС от российских нефти и газа, в том числе, за счет диверсификации источников энергоносителей, полной реализации третьего энергетического пакета и возможность приостановления, при необходимости, импорта газа».

 

Кроме того, европарламентарии считают, что помощь ЕС Украине в обеспечении реверса газа и эффективные взаимосвязи с Евросоюзом обезопасят Киев от политического и экономического давления.

 

Отметим, Болгария демонтировала часть трубы нефтепровода «Южный поток» на своей территории. Это была именно та часть трубы, на которой первый сварной шов, как символ начала российского трубопровода через территорию Болгарии.

 

Это произошло после того, как Европарламент решил, что проект «Южный поток» не реализовывается. Соответствующий законопроект подготовили представители Европейской народной партии, европейских социалистов, либералов, «зеленых» и консерваторов.

 

Напомним, проект «Южный поток» — это российско-итальянский проект системы газопроводов, должен проходить по дну Черного моря в обход Украины из Новороссийска в болгарский порт Варну и далее через Балканский полуостров в Италию и Австрию.

 

Строительство газопровода началось 7 декабря 2012 и по плану должно было закончиться в 2015 году. Планируемая мощность «Южного потока» — 63 млрд куб м газа в год. Его оценили в € 16 млрд.

 

Добавим, операторы соединительных газотранспортных систем Украины (ПАО Укртрансгаз) и Польши (Gaz-System SA) подписали дополнение к соглашению об упрощении порядка оформления реверсных поставок. 15 апреля в Украине начались реверсные поставки газа немецкой RWE в Украине.

Может, для остроты момента, еще и "северный" разобрать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕС не будет блокировать "Южный поток" - Эттингер

Воскресенье, 11 мая 2014, 12:42

 

ЕС не намерен блокировать строительство газопровода в обход Украины для поставок российского газа в Европу.

 

Об этом заявил еврокомиссар Гюнтер Эттингер, пишет DW.DE.

 

У еврокомиссара по энергетике Эттингера нет принципиальных возражений по строительству газопровода "Южный поток".

 

"Газопровод не представляет для нас проблемы, мы не намерены его блокировать, одновременно он не является приоритетным", - приводит слова еврокомиссара австрийское издание Der Standard.

 

Главное, говорит Эттингер, чтобы проект отвечал требованиям европейского законодательства.

 

"В письме к Австрии мы привели те пункты, которые, по нашему мнению, не согласуются с нормами права Европейского союза", - пояснил Эттингер и добавил, что вопрос о предоставлении ЕС согласия на строительство газопровода пока остается открытым.

 

Как известно, несмотря на угрозу применения Евросоюзом масштабных экономических санкций против Российской Федерации консорциум "Южный поток" не отказался от строительства газопровода для поставок российского газа в Европу в обход Украины.

 

Строительство должно начаться осенью 2014 года.

 

"Южный поток" (South Stream) по договоренности между российским "Газпромом" и семью европейскими странами должен пролегать по дну Черного моря.

 

Конечные пункты приема голубого топлива из России расположены севернее - в Австрии и Венгрии, одновременно по южной ветке газ через Грецию по дну Адриатического моря может впоследствии поставляться на юг Италии.

 

Заключенные между Россией, Венгрией, Болгарией, Хорватией, Словенией, Австрией, Грецией и Сербией договора по "Южному потоку" сейчас проверяются в Евросоюзе на предмет соответствия европейскому законодательству.

 

В ЕС поставщикам газа запрет одновременно обладать также распределительными сетями.

 

Также о намерениях войти в консорциум заявили в Анкаре.

 

В турецком правительстве говорят о готовности вести переговоры с Москвой по поводу возможного предоставления разрешения на проход "Южного потока" по территории Турции.

 

Напомним, Европарламент 17 апреля призвал заморозитьстроительство газопровода "Южный поток", который призван обеспечить поставки российского газа в Европу в обход Украины.

П.С. Вот так господа. Санкции говорите. Третий пакет. Ну-ну. Как и ожидалось, Европе глубоко фиолетовы проблемы Украины. Им нужен российский газ. Не верят они в сказочки о сланцевом американском. Нет, конечно об этом будут говорить, но газопровод, на всякий случай, в обход сошедшей с ума в фашистском угаре Украины строить будут. Господа майдановцы вы еще верите, что Европа Вам поможет? Блажен кто верует. Вас уже списали и с каждым днем подтверждений этому все больше и больше.

 

http://yurasumy.livejournal.com/31378.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Америка попыталась наступить России на трубу

17:53 9.06.2014 , Александр Романов

 

 

Борьба против «Южного потока» призвана заставить нас качать газ через Украину

 

Информационная война, которая сопровождает вполне реальную гражданскую войну, полыхающую на Юго-Востоке Украины, перекинулась в сферу энергетики.

 

В воскресенье и понедельник с «трубопроводного фронта» приходили разные, порой прямо противоположные сообщения.

 

Сперва прошла информация о том, что Болгария под нажимом сначала ЕС, а потом и США чуть ли не отказалась от строительства «Южного потока». Якобы глава болгарского правительства Пламен Орешарски распорядился приостановить все работы в рамках проекта. Дескать, сначала надо снять все противоречия с Брюсселем.

 

Противоречия эти известны: добычу должны осуществлять одни компании, транспортировку – другие. Эти требования ЕС придумал, чтобы ослабить зависимость от российских энергоносителей. И они являются абсолютно неприемлемыми для «Газпрома», поскольку означают, что он должен построить трубопровод и отдать его в чужие руки.

 

Как их разрешить, не знает никто. Следовательно, «Газпром» просто принуждают и дальше качать газ через Украину и терпеть все ее фокусы с хронической нехваткой денег на оплату, постоянной истерикой по поводу «несправедливой» цены и так далее. Запад не хочет лишать Украину как доходов за транзит газа, так и этого раздражителя в отношениях с Россией.

 

Заявлению болгарского премьера вчера предшествовала его закрытая встреча с американскими сенаторами – республиканцами Джоном Маккейном и Роном Джонсоном, а также демократом Кристофером Мерфи. Говорили о ситуации на Украине. По завершении Кристофер Мерфи заявил, что надеется на единую позицию Европы в отношении ситуации в этой стране, а также на то, что Болгария прекратит сопротивляться попыткам заблокировать реализацию проекта South Stream. И Болгария тут же прекратила.

 

Позднее СМИ сообщили, что вслед за Болгарией работу над «Южным потоком» приостановила и Сербия. «Болгария является узлом, и пока не окончатся переговоры Болгарии с Евросоюзом и Евросоюза с Россией, и мы стоим. Но все равно результат и одного, и другого сценария означает отсрочку работ в нашей стране», – сказала вице-премьер, министр строительства, транспорта и инфраструктуры Сербии Зорана Михайлович.

 

Казалось бы, картина ясная. Но затем пришли прямо противоположные вести. Сначала начальник Михайлович – премьер-министр Сербии Александр Вучич – заявил, что решения подобного рода может принимать только правительство, а оно этот вопрос не обсуждало.

 

А потом и болгары, по сути, отыграли назад. «Если посмотреть на ситуацию со стратегической точки зрения и без эмоций, то проект «Южного потока» необратим и важен как для Болгарии, так и для всей Европы», – заявил министр энергетики страны Драгомир Стойнев.

 

Спрашивается: что это было?

 

Очередная атака на «Южный поток» началась 3 июня, когда пресс-секретарь еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера заявила, что проект необходимо заморозить до тех пор, пока его нормы не придут в соответствие с Третьим энергопакетом ЕС.

 

Европейский союз в апреле предупредил Болгарию, что ее односторонние действия по поддержке газопровода South Stream идут вразрез с общей линией Брюсселя в отношении проекта. Такие заявления на встрече с болгарскими политиками сделал председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. Но и тогда министр энергетики Болгарии Драгомир Стойнев несколько раз заявлял, что правительство страны готово обсуждать с Еврокомиссией проект South Stream, однако не собирается его останавливать. А в начале июня остановка произошла. Ну, то есть почти произошла.

 

Есть и еще один фактор. Украина задумала перевести свои газопроводы под контроль американских и европейских компаний, пишет «Коммерсант», то есть продать их в той или иной степени, а «Южный поток» сделает ценность такой сделки близкой к нулю.

 

На прошлой неделе украинский премьер Арсений Яценюк объявил о реструктуризации «Нафтогаза Украины»: компания будет разделена на магистральные газопроводы и газовые хранилища. Их станут «использовать совместно с США и ЕС». Украинские власти уже ведут переговоры с Shell, ExxonMobil и Chevron о возможном участии в судьбе ГТС.

 

Мешает им только «Южный поток»: при его наличии все эти телодвижения теряют смысл. Конкурента нужно убрать. Вот и пытаются, как могут.

 

В Брюсселе между тем не исключают проведения консультаций между Россией и ЕС в понедельник, 9 июня, по ситуации вокруг «Южного потока». Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС источник в европейских институтах. «Можно ожидать, что этот вопрос будет поднят в понедельник на полях трехсторонних консультаций в Брюсселе между Россией, ЕС и Украиной по урегулированию задолженности Киева за российский газ», – отметил он.

 

Ранее постпред России при ЕС Владимир Чижов заявлял, что у Еврокомиссии нет оснований, чтобы требовать остановки работ по подготовке к строительству «Южного потока». «Чтобы иметь основания, необходимо доказать наличие нарушений. Презумпцию невиновности участников тендера в Болгарии никто не отменял. Я не знаю всех деталей тендера и того, с какими предложениями выступал российско-болгарский консорциум, но я уверен, что там с юридической точки зрения все было выверено. Слишком серьезный проект», – подчеркнул российский постпред.

 

В Госдуме же приостановку Болгарией работ по проекту «Южный поток» назвали «настоящим энергетическим шантажом России». Первый зампред Комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников считает, что Европа, с одной стороны, делает вид, что участвует в разрешении конфликта, а с другой – «заставляет Россию качать газ в Европу только через Украину».

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/06/09/gazp...rossii-na-trubu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Южный поток" остановлен потоком сознания

 

Вечером 9 июня в Брюсселе пройдет новый раунд газовых переговоров между Россией, Украиной и Евросоюзом. И хотя официально в повестке — так и невыплаченный Киевом долг за российский газ, неофициальная тема дня — внезапный отказ Болгарии участвовать в строительстве газопровода "Южный поток". Отказ случился после визита в Болгарию американских конгрессменов во главе с Джоном Маккейном. Как надавили, и чем это грозит Европе?

 

Довольным болгарский премьер Пламен Орешарский явно не выглядел. София рассчитывала уже на этапе строительства "Южного потока" прибавить, как минимум, 2% к своему ВВП, а потом каждый год зарабатывать по 2 миллиарда на транспортировке. Нападки от Еврокомиссии Болгария до последнего времени не замечала. Но после визита сенаторов из Америки во главе с известным русофобом Маккейном Орешарский принимает решение работы приостановить. Причем комментирует все именно Маккейн. "Что касается проекта "Южный поток" — то мы хотели бы видеть как можно меньше участия в нем России", — констатирует он.

 

Факт, что при этом использовались рычаги давления уже по линии НАТО, потом подтвердили в болгарской делегации. Болгария в альянсе уже 10 лет, а значит, конфликт уже вышел за рамки экономики, и "Южный поток" — это уже политика. "Трудно отделаться от ощущения, что все это затеяно в откровенно политических целях, — признается постоянный представитель РФ при ЕС Владимир Чижов. — И то, что сенатор Маккейн, известный своим отношением к России, оказался в Софии именно в эти дни, и те цитаты, которые СМИ приводят, ссылаясь на заявление посла США в Софии, говорят о том, что те, кто любит упрекать Россию в использовании энергетики в политических целях, ну, наверное, должны начать с того, чтобы посмотреть в зеркало".

 

Болгарская Варна для "Южного потока" — точка не просто важная, стратегическая! Это то самое место, где российская газовая труба выходит из Черного моря и направляется к европейским потребителям. Участок, длиной в 541 километр, уже начали строить. Сварка первого стыка состоялась в местечке Расово полгода назад.

 

Формальная причина заморозки — это претензии Еврокомиссии, которая и не скрывает намерений не допустить российские компании к строительству газопровода. Брюссель заподозрил Софию в "нарушении европейских правил проведения тендеров", а также в несоответствии проекта нормам "третьего энергопакета" ЕС. Это когда одна и та же компания не может и добывать, и транспортировать газ. Но соглашения по "Южному потоку" подписали еще за два года до этого условия. Так что и в самой Софии недоумевают — что произошло?

 

"Болгария от остановки проекта ничего не выигрывает, — отмечают эксперты. — Наоборот, мы теряем, потому что сохраняется наша энергозависимость от Украины и от других транзитеров газа. Нам будут выкручивать руки до тех пор, пока болгарские политики не осознают, что, прежде всего, надо слушать своих собственных граждан и защищать болгарские интересы, а не подчиняться внешнеполитическому натиску, который осуществляется в настоящее время".

 

Напрямую, через экономические санкции, на "Южный поток" повлиять было невозможно, поэтому, уверены эксперты, в Еврокомиссии нашли другой рычаг. "Есть просто такой рычаг, как выделение Болгарии субсидий из казны Евросоюза общей на региональные структурные реформы, — поясняет главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов. — Им обещаны на следующие 10 лет в районе 15 миллиардов евро. И сейчас просто это все заморожено. Так что это такие убедительные аргументы".

 

А такое явное противодействие со стороны Соединенных Штатов — обычное лоббирование интересов американских компаний, которые хотели бы купить нынешнюю украинскую ГТС. Но при появлении "Южного потока" она станет просто никому не нужной.

 

"Блокирование "Южного потока", если они заберут украинские трубы, — это просто выгодно тем, кто их заберет, — добавляет председатель комитета Госдумы РФ по энергетике Иван Грачев. — А там, насколько я понимаю, хотят, отключив Россию, забрать украинские трубы и американцы, в основном, и частично европейцы".

 

Сегодняшняя информация уже из Сербии, что якобы и там решили приостановить реализацию проекта, оказалась непроверенной. "Такое решение должно принимать сербское правительство, которое по этому поводу не собиралось, — сообщил премьер-министр Сербии Александр Вучич. — Проект "Южный поток" идет по плану".

 

Проект со стороны Болгарии не приостановлен — заморожен. Теперь официальная София пытается договориться с ЕС. Но решающее слово будет, наверняка, за теми странами, что ждут российский газ. Без транзитных рисков со стороны неплатежеспособной Украины. Это Италия и Австрия. И, кстати, глава австрийского гиганта OMV недавно с удовольствием вернулся в "Южный поток". В любом случае, сегодняшние консультации в Брюсселе с участием России, Украины и ЕС без обсуждения этой темы никак не обойдутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Австрия выкинула некрасивый номер

("Gazeta Wyborcza", Польша)

 

 

25/06/2014

 

Глава австрийской дипломатии Себастьян Курц (Sebastian Kurz) несколько дней назад уверял, что Владимир Путин услышит в Вене критические слова в свой адрес, отмечая, что приглашение российского президента в Австрию было «смелым шагом», но результаты визита должны «переубедить его критиков».

 

Интересно, насколько министр верил в то, что говорил. Ведь хозяин Кремля взял с собой в самолет важнейших лиц государства (включая руководителя Газпрома Алексея Миллера и главу РЖД Владимира Якунина) не для того, чтобы выслушивать в их компании крепкие выражения.

 

Путин поехал в Вену устраивать дела. В его присутствии был подписан договор о строительстве газопровода «Южный поток», благодаря которому Газпром возьмет в тиски Центральную Европу. Заодно Путин смог подразнить Запад. О каком единодушии в отношении России говорят европейские политики, когда в Литве Путина сравнивают со Сталиным и Гитлером, а в Австрии встречают со всеми почестями? И если после этой встречи австрийскому президенту Хайнцу Фишеру (Heinz Fischer) будет казаться, что он убедительно раскритиковал гостя за нарушение международного права, то это уже его проблемы.

 

Одним словом, Австрия выкинула перед Европой некрасивый номер. Ситуация на Украине начала сейчас немного успокаиваться, хотя это может оказаться иллюзией. Однако когда визит Путина только планировался, на востоке страны шли кровавые бои. Казалось, что российское вторжение начнется со дня на день. То, что за всем стояла Москва, вооружавшая сепаратистов, посылавшая им наемников и даже танки, было известно всем. Австрийские дипломаты не придавали этому значения. С момента присвоения Россией Крыма они, как мантру, повторяют избитую бессмысленную формулу: «необходима деэскалация». Приезд человека, который несет ответственность за вспышку серьезного международного конфликта, их не смущает.

 

Министр Курц приводил аргументы, что с Путиным встречались главы других европейских государств, и никто тогда не поднимал шума. Да, Путин встречался, в частности, с Ангелой Меркель и Франсуа Олландом в Нормандии по случаю 70-й годовщины высадки союзных войск. Российского президента невозможно было туда не пригласить: он представляет страну, без которой не удалось бы победить Гитлера. Хотя, конечно, торжественный ужин, которым встречали российского президента в Париже, был излишней роскошью.

 

Со всем уважением к президенту Фишеру сложно назвать его политиком того же калибра, что лидеры Франции или Германии. Путин не станет относиться к нему всерьез. Впрочем, Россия не хочет вести переговоры с Западом, она делает ставку на политику свершившихся фактов и не боится санкций. В свою очередь, Австрия (конечно, не она одна) активно выступала за то, чтобы наказание Москвы за отделение Крыма и дестабилизацию на востоке Украины было не слишком суровым.

 

Проще всего было бы возложить ответственность за этот скандал на 28-летнего министра Курца. Это самый молодой и наименее опытный глава дипломатии в Европе. Между тем, он продолжает политику своих предшественников эпохи холодной войны. Тогда Австрия, будучи зажатой между Востоком и Западом нейтральной страной, заработала имидж надежного посредника и безопасной гавани для людей из спецслужб, банкиров и бизнесменов с сомнительной репутацией. Так остается до сих пор. Россияне держат в австрийский банках миллиарды, спецслужбы продолжают обмениваться в Австрии шпионами, российские олигархи летают самолетами с австрийской регистрацией.

 

Но холодная война закончилась, а Австрия стала частью Запада. Европа смотрит на это сквозь пальцы. По поводу «Южного потока» она пригрозила лишь болгарам и претендующим на членство сербам. Визит Путина пока прокомментировал лишь Карл Бильдт (Carl Bildt) — глава шведской дипломатии и кремлефоб.

 

Коллегам Бильдта следует как можно скорее открыто напомнить Вене, что членство в ЕС — это еще и обязанности, и что подрыв общей позиции в отношении России может болезненно отразиться на Австрии.

 

Оригинал публикации: Austria wycięła brzydki numer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас куча визга по этому поводу.

но без Болгарии это ведь все равно смысла не имеет

 

а чего у вас визжат? боятся, что как только юп заработает Украина с транзитом в сторонке окажется? или больше сам факт того что центр Европы в лице Австрии спокойно ведет дела с Россией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но без Болгарии это ведь все равно смысла не имеет

 

а чего у вас визжат? боятся, что как только юп заработает Украина с транзитом в сторонке окажется? или больше сам факт того что центр Европы в лице Австрии спокойно ведет дела с Россией?

По телевидению высказывают недовольство, что на фоне санкций Австрия имеет дело с Россией, которая поддерживает сепаратистов.

По украинским представлениям все должны отказаться от любых контактов с Россией и кричать как Дещица.

Вопросы трубы не озвучивают, но понятно, что четыре пишем, два в уме.

 

А Яценюк сегодня долго рассуждал, чем подписание с ЕС вызывает отказ от продукции Украины со стороны России. Мол, направляем в Россию комиссию по этому поводу, пусть нам расскажут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Яценюк сегодня долго рассуждал, чем подписание с ЕС вызывает отказ от продукции Украины со стороны России. Мол, направляем в Россию комиссию по этому поводу, пусть нам расскажут.

Испытывал ли подсудимый к потерпевшему личную неприязнь? суший, он такой неприязнь испытывал, что даже кушать не мог

Это про меня и Яценюка. Тока я кушать могу, но суть.... ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия дененонсировала одно из соглашений с Украиной по поводу прокачки газа: по поводу «компенсации суточных колебаний». Разрыв соглашения, действовавшего с 2010 года, уже подтвердил «Газпром экспорт». А «Нафтогаз Украины» уточнил, что, по его данным, действие документа прекращено с 23 июня текущего года: и это означает только одно — Россия отказывается от украинских подземных хранилищ газа. Понятное дело, в пользу европейских, которые «Газпромом» в последние годы активно скупались, строились или ещё каким хитрым способом «аффилировались», чаще всего совместно с «нашими германскими партнёрами».

 

Что это означает дополнительно?!

 

А) Это вот такое вот невесёлое завершение длинного экономического мифа на тему, что «Россия, возможно, и сможет построить «потоки», но без украинских ПХГ ей в любом случае не обойтись». Вот тебе и итог: «потоки» ещё вообще, кстати, не достроены.

 

Б) Это, мягко говоря, сильно осложняет то, что лукаво именуется «несанкционированный отбор газа»: воровство становится видимым чуть ли не в режиме реального времени. Закачка газа, активно ведущаяся сейчас «Газпромом» в европейские ПХГ под вполне себе уважаемым предлогом планового профилактического ремонта «Северного потока», помимо всего прочего говорит и о том, что транзитный вентиль будет перекрыт в этом случае решительно и безжалостно, и тут уже не крикнешь «невиноватая я». Ну, и, наконец, украинские ПХГ, бывшие ещё совсем недавно прибыльным бизнесом, без их наполнения транзитным российским газом превращаются в совершенно бессмысленный актив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Болгарии заявили о соответствии проекта «Южный поток» законодательству ЕС

21:51 25.06.2014

 

Двустороннее соглашение Москвы и Софии по строительству газопровода «Южный поток» на территории Болгарии не нарушает законодательство Евросоюза, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу правительства республики.

 

В правительстве подчеркнули, что в ходе подписания двустороннего договора в 2008 году для компании «Южный поток Болгария» не было предусмотрено ни концессии, ни исключительных прав на проведение конкурса, следовательно, антимонопольные нормы ЕС были соблюдены. Кроме того, в ходе создания компании в 2010 году по решению болгарского правительства законы Евросоюза также не нарушались.

 

Документ с данным заявлением власти Болгарии передали на рассмотрение в Еврокомиссию. Ранее от ЕК поступил запрос на проверку соответствия российско-болгарского договора нормам Третьего энергопакета. В Евросоюзе заявили, что компания «Южный поток Болгария» не может быть одновременно и собственником, и оператором газопровода.

 

Ранее в июне премьер-министр Болгарии Пламен Орешарски распорядился приостановить реализацию «Южного потока» в связи с требованием Еврокомиссии.

 

В ЕК неоднократно заявляли, что строительство газопровода не соответствует европейскому антимонопольному законодательству. Российской стороне предлагалось разделить «Газпром» на две компании, одна из которых занималась был добычей газа, а другая — его последующей транспортировкой. В соответствии с нормами Третьего энергопакета, одна корпорация не может быть и собственником газопровода, и экспортером голубого топлива.

 

В среду, 25 июня, Еврокомиссия в очередной раз потребовала приостановить реализацию «Южного потока». Между тем днем ранее, 24 июня, Австрия и Россия подписали соглашение акционеров о совместной проектной компании South Stream Austria, которая будет регулировать строительство газопровода на австрийской территории. Глава МИД государства Себастьян Курц заявил, что Австрия полностью поддерживает реализацию российского проекта, так как странам ЕС нужны дополнительные маршруты для получения голубого топлива.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/06/25/gazp...i-potok-zakonod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия присматривает замену Европе: в газопроект «Сила Сибири» просится Индия

11:09 27.06.2014 , Игорь Орлов

 

 

Остается уломать Китай, который, скорее всего, будет против

 

Как известно, миф о «сырьевом проклятии» придумали те, для кого национальные природные ресурсы – источник сырьевого благоденствия. Но проклятие проклятием, а очевидной альтернативы российскому газу нет ни у Европы, ни у стран СНГ и Балтии. На многомиллиардные поставки газа из России подписался Китай, и его примеру хотела бы последовать Индия. По крайней мере, власти страны всерьез рассчитывают уговорить Москву продлить российско-китайский газопровод до индийской границы.

 

На днях издание Financial Express сообщило, что новое правительство страны во главе с премьером Нарендрой Моди собирается увеличить число источников нефти и газа, одним из которых может стать газ из России. Данный вопрос индийская делегация как раз и собирается обсудить на предстоящем в июле этого года саммите стран БРИКС. Вопрос о продлении газопровода можно будет поднять и во время визита в Индию президента Владимира Путина во второй половине этого года.

 

Активность Индии очевидна: страна входит в пятерку крупнейших импортеров энергоносителей. По оценкам Goldman Sachs, импорт энергии составляет 6,3% ВВП страны. Однако СПГ, который Индия закупает у Катара, обходится дороговато – 12 долларов за миллион британских тепловых единиц (БТЕ). Для сравнения: Штатам тот же катарский газ обходится в 3 доллара за миллион БТЕ. Гораздо интереснее и выгоднее было бы получать трубный газ из России. Условия поставки российского газа в Китай пока не разглашаются, но, по некоторым оценкам, она не превысит 9 долларов.

 

Напомню, Россия заключила с Китаем исторический контракт о поставках 38 миллиардов кубометров газа в год в мае этого года. Договор рассчитан на 30 лет, а его общая стоимость составила 400 миллиардов долларов. Газ будет поставляться по ответвлению газопровода «Сила Сибири».

 

Какова будет реакция России на предложение сделать ответвление в сторону Индии, предположить сложно: ведь «Газпром» уже связан контрактом с индийской GAIL на поставки СПГ – до 3,5 миллиона тонн в год, сроком на 25 лет. Поставки сжиженного газа планируется начать не раньше 2018-2019 годов.

 

Не стоит забывать и еще об одном крупном проекте с участием индийской GAIL – газопроводе Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия (ТАПИ), который также позволит стране рассчитывать на приток энергосырья. Газ планируется добывать на туркменских месторождениях Довлетабад и Галкыныш. На начальном этапе (запуск проекта намечен на 2017 год) пропускная способность ТАПИ составит около 27 миллиардов кубометров газа в год, из которых немногим меньше половины получит Индия.

 

Ежегодные потребности Индии в газе превышают 50 миллиардов кубометров, а в перспективе 20 лет увеличатся до 64-70 миллиардов. Более 70% из этого объема страна вынуждена покупать.

 

Чем не достойная замена Европы, которая чуть что начинает стращать Россию санкциями?

 

Индия, как и Китай, находится на грани экологической катастрофы: ей ничего не остается, как переходить на чистый газ. «В перспективе 20 лет потребление газа в стране вырастет как минимум вдвое, что открывает неплохие перспективы для стран-экспортеров, в том числе и для России», – говорит генеральный директор финансовой компании GKFX Дмитрий Раннев.

 

С Индией легче было бы договориться и в других отраслях, отмечают эксперты. «Если в энергетическом секторе можно будет наладить столь же плотное и беспроблемное для России и Индии сотрудничество, как в ВПК и сельскохозяйственном секторе, это будет только плюсом для российской экономики. Тогда спад спроса в Европе будет нивелирован», – считает старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова.

 

Но не все так просто. Не нужно забывать о третьей стороне, то есть Китае, роль которого здесь не менее важна, чем у РФ. «Для того, чтобы проект осуществился, нужно иметь согласие Китая, а его-то как раз не будет. Дело в том, что Китай пытается максимально стянуть на себя все поставки газа на межгосударственном уровне», – поясняет ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев. По его словам, Китай также контролирует крупнейшее в мире месторождение Галкыныш, расположенное в Туркмении. Поднебесная профинансировала здесь разведку и освоение месторождения, а заодно и строительство двух очередей.

 

Эксперт напоминает, что руководство Поднебесной поставило задачу увеличить долю газа в энергобалансе страны до 30%. Сейчас она не превышает 5%, а еще 15 лет назад о существовании газа китайцы даже не догадывались. Основу энергобаланса страны составляли уголь (80%), нефть и нефтепродукты: «Кроме того, растет энергопотребление. Если предположить, что энергопотребление на душу населения достигнет уровня Южной Кореи, Китаю потребуется 2 триллиона кубометров газа в год. Но такого объема газа на рынке межгосударственных поставок просто не существует: он достигает 1,3 триллиона кубометров».

 

Таким образом, весь газ, который Россия может поставить с Дальнего Востока и Сибири, уйдет в Китай. Именно поэтому все переговоры, которые проводятся или планируется провести, бесперспективны, резюмирует Танкаев.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2014/06/26/74345...sibiri-prositsy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Украинский газовый демарш неслучаен

 

Владислав Гинько - Экономист, преподаватель РАНХиГС при Президенте РФ.

 

Несмотря на перспективность проекта «Южный поток», европейский комиссар по энергетике Гюнтер Эттингер ищет альтернативу российскому газу в Нигерии. В вопросе разбирался наш экономический обозреватель Владислав Гинько.

 

24 июня в Брюсселе состоялась министерская встреча «ЕС-ОПЕК: энергетический диалог». На одиннадцатом по счету мероприятии европейский комиссар по энергетике Гюнтер Эттингер вдруг заявил, что Европа возлагает большие надежды на поставки природного газа из Нигерии. Теперь стало понятно, что украинский демарш был неслучаен. При этом символично, что этот демарш в полной мере реализовался также на одиннадцатом раунде переговоров.

 

Действительно, Нигерия уже является поставщиком «голубого топлива» в Европу, однако ее поставки никогда не играли ключевой роли на континенте. Эта африканская страна известна в большей степени как нефтяная держава. Однако теперь, как по приказу, Нигерия должна начать перестраивать экономику, снижая добычу нефти.

После разговора с господином Эттингером в кулуарах саммита в Брюсселе, министр нефтяных ресурсов Нигерии Диезани Элисон-Мадуеке заявила, что ее страна должна развивать газовые мощности по максимуму с целью поддержания энергетической стабильности в Европе. По словам Элисон-Мадуеке ее страна готова взять на себя обязательства по удовлетворению растущего спроса на природный газ в ЕС.

 

По данным профильного министерства Нигерии страна находится на восьмом месте в мире по добыче газа, хотя есть сомнения в справедливости этой информации. Дело в том, что состояние имеющейся в стране газовой инфраструктуры приводит к тому, что около половины всего добываемого сырья не доходит до потребителя вследствие различных причин.

 

Чтобы в 2015 году выполнить планы Европы, Нигерии нужны инвестиции на сумму не менее чем в 30 миллиардов долларов. А чтобы найти нужные средства, правительство Нигерии, по рекомендациям из Европы, намерено резко поднять тарифы для внутреннего потребителя, а также налоги, чтобы вложить полученные деньги в инфраструктуру.

Ради чего такие лишения?

 

Более того, добываемого в стране газа не хватает даже для собственного потребления, об этом заявлял глава Комиссии по энергетическому регулированию в Нигерии, доктор Сэм Амади. Энергетические мощности, способные генерировать дополнительно 7000 мегаватт, не работают, так как просто нет доступного для них природного газа. Объем вырабатываемой энергии упал на текущий момент до 2700 мегаватт, хотя предполагалось, что будет достигнута плановая величина в 9062 мегаватт. Это означает, что развитие газовой индустрии Нигерии — необходимый шаг, но он не должен делаться в угоду политическим интересам внешних сил.

 

Министр финансов Нигерии Нгози Оконжо-Ивеала утверждает, что рост экономики страны идет не от нефтедобычи. Однако факты говорят об обратном: 70% экспортных доходов Нигерии приходится на нефть. Даже уровень потерь в этой отрасли в разы меньше, чем в газовой индустрии, и составляет 5% от объема добычи. ВВП страны в этом году вырастет на 6,75%, что во многом объясняется нефтяными доходами.

Однако чиновники в правительстве Нигерии уже заговорили о том, что ключ к экономическому процветанию страны не только в разработках природного газа, но и в масштабных вложениях в киноиндустрию. Действительно, по количеству кинолент эта отрасль Нигерии входит в тройку ведущих в мире после Голливуда и Болливуда. Однако газовый и киношный разворот крупнейшей нефтяной державы в Африке выглядит как неуклюжая попытка США решить свои геополитические задачи, которые возникли после того, как Киев пошел на обострение отношений с Москвой по газовому вопросу, то есть фактически, на их разрыв.

 

При этом решение возникшей проблемы легло на плечи европейского комиссара по энергетике. Какая же задача ему поставлена? Как объяснить то, что на словах выступая за «Южный поток» и повторяя, что энергетическая безопасность Европы невозможна без России, Гюнтер Эттингер проводит переговоры по поводу «решения долгосрочного спроса ЕС на газ» на саммите в Брюсселе? Чьи интересы отстаивает высокопоставленный чиновник ЕС — Европы или США?

Любопытно, что Гюнтер Эттингер предлагает представителям Украины и России вновь сесть за стол переговоров с участием европейских посредников, и нет сомнения, что российская сторона всегда готова к диалогу и к разумным компромиссам. Но очевидно и другое, что украинский газовый демарш не случаен, а некоторые европейские посредники параллельно занимаются поиском альтернатив российским поставкам газа, даже если эти альтернативы заведомо нереальны или экономически нецелесообразны.

 

http://www.ukraina.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Невероятно, что европейские государства решат замерзнуть назло нам

19:22 30.06.2014 , Андрей Паршев

 

 

Европа не готова вводить антироссийские санкции в ущерб себе

 

СМИ передают заявление главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева о том, что российская экономика выдержит санкции Запада любой степени жесткости.

 

Известный отечественный публицист, автор книги «Почему Америка наступает» Андрей Паршев в эксклюзивном интервью KM.RU анализирует тезисы Улюкаева.

 

Наше потребление обеспечивается в значительной части импортом

 

– У меня сложилось впечатление, что экономический блок нашего правительства, который играл не очень значимую роль в событиях вокруг Украины, стал оказывать большее политическое влияние. Из-за этого и общая политика руководства России несколько изменилась. Мне кажется, представители экономического блока убедили высших руководителей, что на международной арене можно добиться бóльших успехов экономическими методами, нежели военными. Улюкаев сейчас говорит о трех вариантах развития событий, и не исключено, что речь зашла о самом плохом сценарии.

 

О чем могла идти речь? Нас грузят лишними подробностями, разговорами об уровне инвестиций и так далее, но все это имеет мало отношения к реальным секторам экономики. Основная часть инвестиций в Россию вообще связана с игрой на рынке ценных бумаг, и главное не это. Наше потребление обеспечивается в значительной части импортом. Это и продовольствие, и бытовые товары, и прочее. Мы слишком много покупаем за границей, вот по этим внешнеэкономическим связям и возможен удар. Три четверти поступления валюты в Россию обеспечено топливно-энергетическим сектором. Что произойдет, если американцам удастся продавить прекращение нашего экспорта газа в Европу? В этом случае речь пойдет не просто об уменьшении темпов развития нашей экономики, о чем сейчас говорит Улюкаев, а о падении на три четверти валютных доходов.

 

Американцы хотели бы вводить санкции за счет европейцев

 

Быстро заменить внутренним рынком снижение импорта товаров мы не сможем. Значительная часть газа, который мы экспортируем, идет не на обогрев, а на то, что Европа производит благодаря газу товар. Этот товар возвращается потом к нам. То есть наш газ приходит к нам же, но в овеществленном виде и с наценкой. Классический пример – химическая промышленность, но не только. Наверняка заметная часть импортной керамической плитки обжигается в печах на нашем газе.

 

Так что прекращение экспорта энергоносителей – это страшный сценарий, но насколько он реален? Все другие источники газа для Европы дороже российского газа. Это во-первых. А во-вторых, переключиться на другие виды топлива даже чисто технически очень сложно. В результате стоимость европейского производства повысится и по сравнению с Америкой, и тем более по сравнению с Китаем.

 

Невероятно, что европейские государства решат замерзнуть назло нам или даже снизить конкурентоспособность своих товаров из-за роста их себестоимости. К тому же мы знаем, что Вашингтон готов на жесткие санкции, но не в ущерб себе. Например, сотрудничество по космосу они с нами сохранили, а я еще напомню, что снабжение американской группировки в Афганистане идет через российскую территорию. Американцы хотели бы вводить санкции за счет европейцев, но европейцы не очень на это ведутся. Смотрите: на пост главы Еврокомиссии выбрали Жан-Клода Юнкера, и это сделано вопреки позиции Лондона. Видимо, на Западе есть раскол по самому важному вопросу, то есть по деньгам.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/06/30/ekon...peiskie-gosudar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Венгрия выступила за строительство «Южного потока»

21:49 1.07.2014

 

 

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выступил против отсрочки строительства газопровода «Южный поток», сообщает издание In Serbia.

 

Глава венгерского правительства отметил, что новый газопровод поможет стране стать независимой от газового транзита через Украину.

 

Орбан особенно подчеркнул, что Будапешт примет участие в строительстве «Южного потока», так как этот проект обеспечит безопасность венгерского энергоснабжения.

 

В июня Австрия и Россия подписали соглашение о строительстве газопровода через территорию республики. В Вене подчеркнули, что Европе необходимы новые поставщики и дополнительные маршруты, по которым источники энергии могли бы доставляться в страны Евросоюза.

 

«Южный поток» предполагает транспортировку российского газа в Австрию и Италию по дну Черного моря через Болгарию, Сербию, Венгрию и Словению. Возведение было начато 7 декабря 2012 года, а сдача в эксплуатацию первой части «Южного потока» планируется к концу 2015 года.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/07/01/gazprom/...yuzhnogo-potoka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Власти Болгарии решили возобновить строительство «Южного потока»

16:37 3.07.2014

 

 

Власти Болгарии намерены продолжить строительство «Южного потока» через несколько недель, передает РИА Новости со ссылкой на главу МИД Болгарии Кристиана Вигенина.

 

За это время в правительстве надеются получить разъяснения от Еврокомиссии по поводу реализации проекта. По словам руководителя внешнеполитического ведомства, с ЕК ведется «прямой и постоянный диалог».

 

Данные заявления Вигенин сделал в ходе своего визита в Белград. Министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич также подчеркнул важное значение газопровода для страны.

 

«Сербия бы много потеряла в экономическом и энергетическом смысле, если бы строительство «Южного потока» было остановлено. Европейская комиссия не предлагает никакой альтернативы», — пояснил Дачич. Он также отметил, что реализация проекта — это вопрос экономики и энергетической безопасности, а не политических отношений с Россией.

 

В июне премьер-министр Болгарии Пламен Орешарски объявил о приостановке строительства «Южного потока» на территории страны. По его словам, соответствующее требование поступило от Еврокомиссии, где считают, что проект не соответствует антимонопольным нормам Третьего энергопакета ЕС.

 

Однако вскоре в болгарском правительстве сообщили, что реализация газопровода на территории государства на самом деле не нарушает европейское законодательство. Кроме того, в июне Россия и Австрия заключили акционерное соглашение о создании совместной проектной компании South Stream Austria, которая будет регулировать строительство газопровода на территории страны. В начале июля Венгрия также высказалась за реализацию «Южного потока», отметив, что новый газопровод поможет Европе не зависеть от Украины в сфере поставок газа.

 

Российский проект «Южный поток» позволит напрямую экспортировать голубое топливо в страны Южной и Центральной Европы. Газопровод пройдет по дну Черного моря, в настоящий же момент газ поставляется в Европу транзитом через Украину. Еврокомиссия неоднократно призывала прекратить строительство объекта, обвиняя «Газпром» в нарушении антимонопольных норм ЕС. Согласно законам Третьего энергопакета, организация не может являться одновременно и добытчиком, и экспортером топлива.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/07/03/yuzh...stvo-yuzhnogo-p

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вашингтон — это смутьян, подталкивающий Украину к краю пропасти ("OpEdNews.com", США)

Майк Уитни (Mike Whitney)

11/07/2014

Опубликованное фото

«В действительности, после двух десятков лет натовского расширения этот кризис был вызван попытками Запада решительно втянуть Украину на свою орбиту.

Однополярная модель мирового устройства не состоялась. Народы и страны все громче заявляют о решимости самим определять свою судьбу, сохранять свою цивилизационную и культурную идентичность, и противодействуют попыткам Запада сохранить доминирование в военной сфере, в политике, финансах, экономике и идеологии».

Владимир Путин

 

«Все заголовки кричат о человеческом аспекте кризиса на Украине, однако во многом в центре данного конфликта лежит газовая политика».

 

Эрик Драйцер, из статьи «Ведя войну против России: по трубопроводу за один раз» (Waging war against Russia, one pipeline at a time) (RT)

 

Какое отношение трубопровод в Афганистане имеет к кризису на Украине?

 

Самое непосредственное. Это показывают коммерческие интересы, приводящие в действие американскую политику. Война в Афганистане велась в основном для того, чтобы обеспечить транспортировку природного газа из Туркмении на Аравийский полуостров. Точно так же Вашингтон организовал кровавый переворот в Киеве, чтобы прекратить поставки энергоресурсов из России в Европу и способствовать американскому развороту в сторону Азии.

 

Вот почему творцы политики в Вашингтоне вполне удовлетворены исходом афганской войны, несмотря на то, что ни одна из заявленных целей там не была достигнута. Афганистан не стал действующей демократией с сильным центральным правительством; контрабанда наркотиков там не ликвидирована; женщины не получили свободу; инфраструктура и сфера образования в стране - в худшем состоянии, чем до войны. По всем объективным меркам война эта была провальной. Но так или иначе, заявленные цели были просто болтовней ради пиара.

 

Они ничего не значат. Значение имеет газ, а именно, неосвоенные запасы Туркмении, которые смогут добывать частные американские корпорации. Они будут пользоваться своей властью и влиянием, чтобы держать под контролем процесс усиления конкурентов Америки и ее потенциальных соперников, таких как Китай. Вот для этого-то и нужна была война. Газ будут перекачивать по трубопроводу из Туркмении через Афганистан, Пакистан и Индию в Аравийское море, и маршрут этот пойдет мимо российской и иранской территории. С завершением строительства так называемого ТАПИ (трубопровод Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия) будет нанесен удар по проекту иранского трубопровода, и таким образом сорваны усилия американского противника.

 

Трубопровод Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия показывает, насколько агрессивно Вашингтон овладевает нужными ему активами, чтобы сохранить свое господство на все обозримое будущее. Чтобы понять это, достаточно почитать The Express Tribune от 5 июля:

 

«Официальные представители Пакистана, Индии, Афганистана и Туркмении должны встретиться на следующей неделе в Ашхабаде, чтобы продвинуться вперед со своими планами строительства транснационального газопровода, который свяжет эти страны, а также чтобы договориться о передаче этого многомиллиардного проекта американским компаниям.

 

„США настаивают на том, чтобы четыре страны предоставили этот очень выгодный и прибыльный трубопроводный контракт американским энергетическим гигантам. Американские компании Chevron и ExxonMobil вступили в гонку в своем стремлении стать лидерами консорциума, выиграть проект и профинансировать прокладку трубопровода“, — заявил в интервью The Express Tribune высокопоставленный правительственный чиновник.

 

Вашингтон активно лоббирует этот проект по поставке газа, носящий название трубопровод Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия (ТАПИ), называя его идеальной схемой для решения проблемы нехватки энергии в Пакистане. С другой стороны, он давит на Исламабад, настаивая на отказе от проекта ирано-пакистанского газопровода по причине ядерного противостояния с Тегераном...

 

Согласно заявлениям официальных лиц, министр нефти и природных ресурсов Шахид Хакан Аббаси (Shahid Khaqan Abbasi) возглавит пакистанскую делегацию на очередном заседании руководящего комитета по проекту ТАПИ, которое состоится 8 июля в Ашхабаде.

 

В настоящее время готовятся конкурсные документы, и делается это после консультаций с Азиатским банком развития, который выступает в качестве консультанта по сделке. Документы для участия в тендере передадут только этим двум компаниям.

 

Chevron ведет лоббирование в Индии, Пакистане и Афганистане, пытаясь выиграть в конкурсе и получить контракт. Его поддерживает Госдепартамент США. Но другие компании также могут стать членами консорциума, который возглавит либо Chevron, либо ExxonMobil». (TAPI pipeline: Officials to finalise contract award in Ashgabat next week — Трубопровод ТАПИ: официальные лица согласуют вопрос о вручении контракта в Ашхабаде на следующей неделе, The Express Tribune).

 

Итак, план строительства трубопровода наконец сдвинулся с места, и как отмечается в статье, «документы для участия в тендере передадут только этим двум компаниям».

 

Здорово, да? Госдепартамент немного надавил и — вуаля! Chevron и Exxon заключают сделку. А как насчет свободного рынка?

 

И как вы думаете, кто будет охранять 1600-километровый участок трубопровода, который пройдет через враждебно настроенный, контролируемый талибами Афганистан?

 

Ну, американские войска, конечно. Ведь именно по этой причине их военные базы как-то очень удачно расположились вдоль маршрута трубопровода. Совпадение? Да ни в коем случае. Операция «Несокрушимая свобода» — это более масштабная мистификация, нежели изъеденная молью война с террором.

 

Давайте не будем себя обманывать. Эта война не имеет никакого отношения к освобождению женщин и к обеспечению демократией немытых масс. Это неотъемлемый элемент политики с позиции силы, геостратегического маневрирования, кражи ресурсов, наказания потенциальных соперников и увеличения прибылей прожорливых нефтяных гигантов. Кому это еще неизвестно? А вот что пишет об этом Wall Street Journal:

 

«В этом месяце президент Обама направил письмо президенту (Туркмении) Гурбангулы Бердымухамедову, в котором подчеркнул общую заинтересованность в оказании помощи Афганистану в его развитии, а также выразил поддержку проекту ТАПИ и свое желание видеть крупную американскую фирму в роли строителя этого трубопровода.

 

Успех в реализации ТАПИ также даст мощный толчок многим другим трансафганским транспортным проектам, включая автомобильные и железные дороги, которые составляют основу американской „стратегии нового Шелкового пути“ для афганской экономики.

 

Белый дом должен понимать, что если ТАПИ не будет построен, ни США, ни санкции ООН не помешают Пакистану проложить трубопровод из Ирана». (The Pipeline That Could Keep the Peace in Afghanistan — «Трубопровод, способный установить мир в Афганистане», Wall Street Journal).

 

Вы понимаете, что происходит? Афганистан, играющий центральную роль в американской стратегии привязки к Азии, будут использовать для размещения там военных баз, добычи и транспортировки ресурсов. Вот так. Не будет никакой реконструкции и национального строительства. США больше этим не занимаются. Таков он — империализм 21-го века, в чистом виде и без прикрас. «Никакой страны ты, кореш, не получишь. Просто отдай нам свой газ, и мы уйдем». Вот так сейчас работает система. Очень похоже на Ирак, ставший самой страшной адской бездной на земле. Там «добыча нефти увеличилась до самого высокого уровня за 30 лет» (согласно сообщению Wall Street Journal). И кто же прикарманивает выручку от этого нефтяного богатства?

 

Ну кто-кто, конечно, нефтяные гиганты. ExxonMobil, BP и Shell. Может, именно поэтому вы нигде и никогда не прочитаете о том, какой ужасной ошибкой была эта война. Ведь для важных людей, которые умеют считать деньги, она не была никакой ошибкой. На самом деле, в итоге все получилось очень хорошо.

 

Конечно, США будут сохранять видимость демократии в Кабуле, но у правительства не будет реальной власти за пределами столицы. Да и не было никогда. (Местные люди в шутку называют Карзая «мэром Кабула».) А что касается остальной страны, то ею будут заправлять полевые командиры, как было все время после вторжения в 2001 году. (Помните Северный альянс? Не хочется вам об этом говорить, но все они — кровожадные, женоненавистнические военно-феодальные удельные князьки, которых восстановили в правах Рамсфелд и компания.)

 

Это новое лекало анархии в стиле «Безумного Макса», которое Вашингтон прикладывает повсюду, где осуществляет вмешательство. Цель при этом состоит в разрушении национального государства, чтобы устранить все препятствия для добычи ресурсов. Вот почему повсюду, где Соединенные Штаты суют свой длинный нос, возникают государства-банкроты. Все это делается преднамеренно. Цель — это хаос. Если говорить проще, гораздо легче воровать все, что тебе хочется, там, где нет центра силы, способного оказать сопротивление.

 

Вот почему так встревожены политические лидеры в Европе. Им не по душе идея общей границы с Сомали. Ведь именно так будет выглядеть Украина, когда Соединенные Штаты разделаются с ней.

 

На Украине США используют стратегию «разделяй и властвуй», настраивая ЕС против его торгового партнера России. Госдепартамент и ЦРУ помогли свергнуть избранного президента Украины и поставить у власти в Киеве американскую марионетку, которой приказали остановить поток российского газа в ЕС и втянуть Путина в затяжную партизанскую войну на Украине. Важные персоны в Вашингтоне посчитали, что если Путина немного спровоцировать, он будет действовать точно так же, как во время вторжения Грузии в Южную Осетию в 2006 году (так в тексте — прим. перев.) Но пока Путин не поддается искушению и не вмешивается. Поэтому новый кукольный президент Петр Порошенко превратился в этакого Джеки Чана, и всячески усиливает провокации, безжалостно бомбя восток Украины. Это просто такой способ вынудить Путина направить на Украину танки.

 

Но вот какая странность: у Вашингтона не оказалось запасного плана. Это очевидно, потому что Порошенко все повторяет и повторяет одно и то же, ожидая иного результата. Это говорит о том, что план Б отсутствует. Либо Порошенко заманит Путина на Украину и втянет в конфликт, либо план неоконов развалится. Именно так и будет, если они не смогут демонизировать Путина, называя его «опасным агрессором», которому нельзя доверять как деловому партнеру.

 

Поэтому Путину надо просто сидеть спокойно и ждать. И он победит, потому что Евросоюзу нужен российский газ. Если поставки энергоресурсов прекратятся или резко сократятся, цены поднимутся, ЕС сползет обратно в болото рецессии, и во всем будет виноват Вашингтон. Поэтому у США очень мало возможностей втянуть Путина в драку, и нам следует ждать новых сфабрикованных событий гораздо большего масштаба, нежели пожар в Одессе. Вашингтону надо сделать что-то по-настоящему серьезное, а потом свалить все на Москву. Иначе его планы упрутся в каменную стену. Вот сообщение с сайта Софийского информационного агентства novinite:

 

«Украинский парламент принял ... закон, согласно которому до 49% газопроводной системы страны может быть продано иностранным инвесторам. Это может проложить дорогу американским и европейским компаниям, которые в последние месяцы пристально приглядываются к украинской газотранспортной системе.

 

Премьер-министр Арсений Яценюк ранее заявлял, что этот закон позволит Киеву привлечь европейских и американских партнеров к эксплуатации и модернизации украинской газотранспортной системы в условиях, когда ситуацию на украинском энергетическом рынке можно назвать сверхкритической. Критики закона неоднократно указывали на то, что Запад давно уже проявляет интерес к украинским трубопроводам, а кое-кто усматривает в украинской революции способ получить доступ к этой системе» (Ukraine allowed to sell up to 49% of gas pipeline system — «Украине разрешили продать до 49% газопроводной системы», novinite.com).

 

Да, парни, людям Обамы надо отдать должное. Они знают, как подбирать лидеров переворотов, не правда ли? Эти марионетки пробыли у власти всего пару месяцев, но уже начали раздавать богатства страны направо и налево.

 

И какая это сделка! Американские корпорации смогут купить почти половину трубопровода, по которому перекачивается 60 процентов идущего из России в Европу газа. Вот это доильный аппарат, друзья мои! Американские компании получат великолепную возможность для того, чтобы заставить Москву платить за каждую каплю газа, которые идет по этим трубам транзитом. И они заставят, можете мне поверить.

 

Не по этой ли причине Госдепартамент состряпал безумный киевский путч, не для того ли, чтобы американские денежные мешки и их паразитирующие дружки могли нагрести побольше бабла?

 

Этим объясняется и то, почему люди Обамы пытаются торпедировать другой крупный трубопроводный проект России под названием «Южный поток». «Южный поток» выгоден Европе и России. С одной стороны, он существенно усилит энергетическую безопасность ЕС, а с другой даст России необходимые прибыли, чтобы она могла продолжить процесс модернизации своей обветшавшей инфраструктуры и повышения уровня жизни народа. Но «предлагаемый к строительству трубопровод, который протянется на 2400 километров с юга России через Черное море в Болгарию, Сербию, Венгрию и в конечном счете в Австрию, сможет перекачивать около 60 миллиардов кубометров газа в год, а этого достаточно, чтобы пустить основную часть российского газового экспорта в Европу в обход Украины» (New York Times). Он еще больше ослабит вашингтонскую стратегию «привязки», а поэтому Обама, Госдепартамент и влиятельные американские сенаторы (Рон Джонсон (Ron Johnson), Джон Маккейн (John McCain) и Крис Мерфи (Chris Murphy)) делают все возможное, чтобы сорвать данный проект.

 

«Власть и контроль Владимиру Путину дают его нефтяные и газовые ресурсы, а также зависимость от них Запада и Восточной Европы, — заявил в интервью сенатор Джонсон. — Нам нужно ослабить его мертвую хватку, которой он держит энергопоставки. Нам нужно разрушить эту монополию» (New York Times).

 

Что за вздор! Путин не обладает монополией на газ. Россия ежегодно поставляет в ЕС лишь 30 процентов потребляемого там газа. И Путин никого не шантажирует. Страны Евросоюза могут покупать российский газ, а могут и не покупать. Это их выбор. Никто им пистолет к голове не приставляет. Да и цены у Газпрома вполне приемлемые, порой ниже рыночных. Именно по таким ценам он на протяжении многих лет поставлял газ на Украину — до тех пор, пока чокнутые украинские политики не начали при каждой удобной возможности тыкать Путину в глаза, а потом вообще решили, что им больше не надо платить по счетам, потому что... ну, потому что Вашингтон сказал им не платить. Вот почему.

 

Украина попала в нынешнюю неразбериху по одной причине — потому что она решила последовать совету Вашингтона и отстрелить себе обе ноги. Ее лидеры посчитали, что это хорошая идея. Поэтому страна сегодня расколота, осталась без денег и разрывается на части из-за социальных волнений. К сожалению, лекарства от глупости не существует.

 

Гении из числа неоконов очевидно решили, что если они сорвут проект «Южный поток» и получат в свою собственность 49 процентов украинской трубопроводной инфраструктуры, Россия будет просто вынуждена перекачивать основной объем своего газа через трубопроводы Украины. Они полагают, что это даст им дополнительную власть над Москвой. Но в этом плане есть одна загвоздка, о которой аналитик Джеффри Манкофф (Jeffrey Mankoff) пишет в статье под названием «Может ли Украина при помощи своих газопроводов угрожать России?» (Can Ukraine Use Its Gas Pipelines to Threaten Russia?) Вот что он отмечает:

 

«Самый большой недостаток такой точки зрения состоит в том, что сокращение газовых поставок создаст вполне реальную опасность для европейской экономики... На самом деле, усилия Киева по отбору предназначенного для Европы российского газа в январе 2009 года, когда Москва прекратила его подачу на Украину, наглядно показывают, почему манипуляции с газовыми поставками являются рискованной стратегией для украинских властей. В ответ на отбор газа Москва на две недели прекратила все газовые поставки через украинскую территорию, из-за чего большая часть Восточной и Южной Европы в буквальном смысле начала замерзать. Европейские лидеры отреагировали с возмущением, обвинив в перебоях с поставками Москву и Киев, и потребовав, чтобы они разобрались между собой. Сегодня реакция ЕС, скорее всего, будет более сочувственной по отношению к Украине. Но из-за уязвимости Киева и его потребностей во внешней финансовой поддержке манипуляции с газовыми поставками становятся очень рискованным делом, поскольку могут вызвать раздражение у европейцев».

 

С газом случается одна интересная штука: когда ты прекращаешь платить по счетам, тебе отключают отопление. Неужели это трудно понять?

 

Так что да, провидцы из Госдепартамента и их дружки-рэкетиры из корпораций могут подумать, что выкрутят Путину руки, скупив украинские трубопроводы. Но тот, кому принадлежит газ (это Газпром) по-прежнему стоит у штурвала. И он будет действовать в собственных интересах и в интересах своих акционеров. Кто-то должен объяснить Джону Керри, что именно так работает капитализм.

 

Политика Вашингтона на Украине — это такая бестолковщина, что возникают сомнения в компетентности людей, которые выдвигают эти бредовые идеи. Неужели состряпавшие этот план умники действительно считают, что им удастся вбить клин между двумя крупными торговыми партнерами, отключить газ, низвести важную страну-транзитера до положения безнадежного банкрота типа Ирака и начать отдавать приказы всем в этом регионе?

 

Это сумасшествие.

 

Европа и Россия прекрасно подходят друг другу. Европе нужен газ, чтобы отапливать дома, чтобы работали ее станки. У России есть газ на продажу, и ей нужны деньги для укрепления экономики. Ситуация здесь выигрышная для обеих. В чем Европа и Россия не нуждаются, так это в Соединенных Штатах. На самом деле, США — это проблема. Пока они будут продолжать свое вмешательство, будут беспорядки в обществе, будут противоречия, будут войны. Все просто. Поэтому надо ослаблять возможности Вашингтона по проведению таких дестабилизирующих действий, надо принуждать американских политических руководителей к тому, чтобы они занимались своими делами и не лезли в чужие. А это значит, что нужны согласованные усилия по отказу от доллара, от американских казначейских бумаг, от нефтедолларовой системы. Надо заставить США вести себя ответственно и в рамках норм международного права.

 

Мгновенно этого не произойдет, главным образом из-за того, что люди смертельно устали от всех этих беспорядков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Болгария заморозила строительство «Южного потока»

18 августа 2014

Опубликованное фото

Болгария остановила все работы по сооружению газопровода «Южный поток» из-за несоответствия законам ЕС.

 

Об этом сообщает министерство экономики и энергетики Болгарии, информирует «УНИАН».

 

«Министр экономики и энергетики Васил Щонов поручил Болгарскому энергетическому холдингу приостановить любые действия по проекту, ведь он не соответствует требованиям Еврокомиссии», — говорится в сообщении.

 

Напомним, 5 августа президент Болгарии Росен Плевнелиев заявил, что заморозит строительство газопровода «Южный поток» на болгарской территории, пока Еврокомиссия не даст разрешения на продолжение работ.

 

17 апреля Европарламент принял резолюцию, в которой рекомендовал Совету Европы ускорить введение экономических санкций против России и пересмотреть российско-европейские проекты, в частности, «Южный поток». По мнению Еврокомиссии, проект «Южного потока» не соответствует нормам Третьего энергопакета ЕС, согласно которому собственниками магистральных трубопроводов на территории ЕС не могут быть газодобывающие компании.

 

24 июня Россия подписала соглашение о строительстве «Южного потока» с Австрией, а 9 июля — с Сербией.

 

«Южный поток» — проект газопровода из России в Европу в обход Украины, который будет пролегать по дну Черного моря и будет проходить по территориям Болгарии, Сербии, Венгрии, Греции и Словении до конечных пунктов в Австрии и Италии.

Что-то "братья" в последнее время как Фигаро...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну...

Договориться с Европой - это и в интересах России...

А если Украина сильно начнет чудить - есть возможность

подкрутить тиски на тестикулах и Украине и Европе...

 

 

Путин объявил о закрытии "Южного потока"

 

 

По словам российского президента, остановка проекта вызвана нежеланием Европы строить новый газопровод.
88_tn.jpg

Президент России Владимир Путин заявил о прекращении работ по реализации проекта трубопровода "Южный поток".

Такое заявление Путин сделал в Анкаре после встречи с президентом Турции Реджепом Эрдоганом.

"Мы считаем, что позиция Еврокомиссии по "Южному потоку" неконструктивна. Создаются препятствия. Если Европа не хочет его реализовывать, то просто нелепо вкладывать миллионы долларов в его развитие", отметил Путин на пресс-конференции после визита в Турцию.

По его словам, Россия просто сконцентрируется на поставках газа в другие регионы мира и на проектах по сжиженному газу.

Еврокомиссия 3 июня заявила о необходимости приостановки работ по "Южному потоку". 8 июня премьер Болгарии объявил о приостановке работ по "Южному потоку". 18 августа проект заморозила Болгария. 25 октября Румыния отказалась от транзита своего газа через "Южный поток".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напомню суть...

 

Чтобы гарантировать стабильность поставок газа в Европу

- был построен "Северный поток"(по Балтике) и начато

строительство "Южного потока" через Черное Море

на Южную Европу...

 

С началом санкций - ЕС начала вставлять палки в колеса...

 

Россия терпела...терпела...и разродилась...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конец «Южному потоку»: Еврокомиссия ждет разъяснений от России

 

Еврокомиссия ожидает от России разъяснений в связи с отказом от реализации проекта «Южный поток». Об этом сообщила журналистам в Брюсселе представитель ЕК Анна-Кайса Итконен.

«Теперь мы ожидаем подробностей. Давать комментарии относительно того, мертв “Южный поток” или нет, — не надлежит Брюсселю, — цитирует Итконен ТАСС. — ЕК не является одной из сторон-участниц проекта “Южный поток”. При этом высший орган представительной власти Евросоюза никогда не выступал против строительства газопровода, настаивая на том, что он должен в полной мере соответствовать законодательству ЕС в области энергетики».

 

Со своей стороны, сообщила Анна-Кайса Итконен, ЕК «продолжает по “Южному потоку” обычный дипломатический диалог с Россией и другими заинтересованными сторонами».

 

У Еврокомиссии нет юридических оснований для компенсации проектов, от которых отказались, как это произошло в случае с «Южным потоком», подчеркнула Анна-Кайса Итконен. «Нет базы, которая позволяла бы компенсацию для этого или любого другого остановленного проекта», — сказала пресс-секретарь, отвечая на вопрос о возможной компенсации потерь «Газпрома» в связи с остановкой «Южного потока».

«Газпром» отказался от строительства газопровода «Южный поток». Вместо этого труба аналогичной мощности будет построена в Турцию.

 

По ее словам, Еврокомиссия детально проанализирует ситуацию в юго-восточной Европе и подтверждает обязательства в отношении этого региона. «Главными компонентами Энергетического союза ЕС являются безопасность и солидарность, и это влечет безопасность снабжения и более решительную и динамичную энергетическую политику, которая является одним из наших приоритетов», — приводит слова Итконен «Интерфакс».

 

1 декабря стало известно, что Россия прекращает строительство газопровода «Южный поток». Об этом на пресс-конференции в Анкаре заявил Владимир Путин. В Москве так и не дождались согласия Болгарии на участие в проекте. Фактически продолжение стройки стало невозможным из-за неконструктивной позиции Евросоюза, который теперь подсчитывает убытки, потому что трубу аналогичной мощности Россия проведет в Турцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Западные СМИ назвали поражением Путина отказ от «Южного потока»
Георгий Макаренко, Александр Ратников, Олег Макаров

Западные СМИ называют отказ России от строительства «Южного потока» дипломатическим поражением президента Владимира Путина, а в качестве причин отказа называют экономическую неэффективность проекта. Главным же победителем противостояния России и Евросоюза зарубежные обозреватели считают Турцию, которая получит газ, предназначавшийся для Европы

Бизнес-обозреватели объяснили отказ России от проекта «Южный поток» целым рядом политико-экономических обстоятельств, касающихся непростых отношений Москвы и Брюсселя. При этом ни один эксперт не сослался на нормы «третьего энергопакета», считавшегося основным камнем преткновения между РФ и Европой

Reuters увидел главные причины остановки газопровода в политических разногласиях между ЕС и Россией по поводу Украины, ослаблении спроса на газ в Старом Свете и снижении цен на энергоносители.

Крис Уифер, партнер в московском офисе консалтинговой компании Macro Advisory, объяснил Bloomberg, что решение Москвы – «классический пример, когда доступ к энергоресурсам пытаются сделать предметом торга в переговорах о политическом и экономическом сотрудничестве». «Путин, очевидно, рассчитывает, что расширение кооперации с Турцией сможет в какой-то мере компенсировать ухудшение торговых отношений с ЕС», – добавил эксперт.

Нерентабельный проект

Обосновывая слабую экономическую сторону проекта, Reuters пишет, что для рентабельности «Южного потока», стоимость транспортируемого по нему газа должна составлять $9,5–11,5 за млн БТЕ с учетом 30%-й экспортной пошлины, тогда как средняя стоимость газа на европейском спотовом рынке составляла в этом году $6–9 за млн БТЕ.

Пьерр Ноэль, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований, не сомневается, что проект «Южный поток» закрыт навсегда. «Полагаю, что шансы его реализации близки к нулю, – сказал он Reuters. – Я не думаю, что Путин блефует. Он адаптируется к новым европейским геополитическим реалиям».

По мнению Карлоса Паскаля, сотрудника Центра глобальной энергетической политики Университета Колумбии, отмена проекта – следствие внутрироссийских факторов и непростого выбора, который встал перед Россией – определения объекта для вложения ограниченных средств в период санкционного давления. «Получить доступ к капиталу стало сложнее и дороже, все наиболее динамично растущие газовые рынки находятся в Азии, а у России практически нет мощностей для экспорта в Азию», – объяснил Паскаль Reuters.

«Выбор Турции в качестве альтернативы еще более сомнителен, чем вариант прямых поставок в Европу, – сказал Reuters финансовый консультант, пожелавший остаться неназванным. – Даже если [будет построен трубопровод] до Турции, наибольший объем транспортируемого по нему газа будет поставляться в Европу, поэтому возникает вопрос: зачем нужны транзитные риски, когда можно снять разногласия между Россией и ЕС и реализовать проект в том виде, в котором он планировался изначально».

Предложенная Турции скидка на газ только усиливает сомнение в целесообразности проекта, который и так не выглядел безупречно с экономической точки зрения, а объем предполагаемых поставок газа в Турцию в четыре раза превышает ее годовые потребности и слишком велик для собственно турецких нужд, добавляет Reuters.

«Газпром» в плюсе

Отказ от проекта может избавить «Газпром» от лишних трат, поскольку мощностей для поставок газа в Европу сейчас хватает, сказал Bloomberg Михаил Корчемкин, бывший сотрудник Министерства газовой промышленности СССР, а также гендиректор и владелец аналитической компании East European Gas Analysis.

«Другие трубопроводы в Европу никто строить не будет. В конечном счете, это не самая плохая новость для компании», – добавил он. Отмена проекта может уменьшить отрицательный денежный поток «Газпрома» в 2014–2017 годах, сказал Корчемкин Reuters.

Из-за снижения привязанных к нефти цен на газ и сокращение объема продаж «Газпром» по итогам года, судя по всему, окажется в минусе, добавляет аналитик, объясняя, что это вынуждает компанию сокращать инвестиционную программу.

В поисках причин

The New York Times назвала отмену «Южного потока» «редким дипломатическим поражением» Путина и редкой победой Евросоюза и администрации Барака Обамы на фоне их бездействия во время аннексии Крыма и боевых действий на востоке Украины. Очевидным победителем в конфликте Европы и России издание назвало Турцию, на которую теперь будут переориентированы мощности, планировавшие изначально для «Южного потока».The Wall Street Journal охарактеризовала отказ от газопровода в его первоначальном варианте как «пока самое очевидное доказательство того, что Россия поддается давлению со стороны ЕС». Авторы также обратили внимание на российско-турецкое сближение, особенно ярко проявляющееся в экономической сфере.

Последнее подмечает и немецкая Die Welt. По ее мнению, Россия не отказывается от своих планов поставки газа в юго-западном направлении но, по сути, лишь меняет страну-транзитера с Болгарии на Турцию: «Обе стороны настроены решительно углублять торговое сотрудничество, несмотря на разные позиции во многих вопросах. В частности, это касается гражданской войны в Сирии». Издание уверено, что остановка проекта связана скорее с внутренними причинами, нежели с противодействием Брюсселя. «Энергетическая держава в данный момент слабеет из-за удешевления нефти и ухудшения конъюнктуры в свете санкций и украинского кризиса. Не исключено, что это внесло свой существенный вклад в решение Кремля», – сообщает Die Welt со ссылкой на российских экспертов.

Немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung назвала отказ от «Южного потока» личным поражением Владимира Путина, поскольку тот «годами поддерживал и отстаивал проект». По мнению обозревателя газеты Михаэля Мартенса, решение российских властей показывает, что «в Кремле теперь воспринимают всерьез решительную позицию Еврокомиссии по отношению к проекту» и что «прозападный курс нового правительства Болгарии нам самим тоже стоит принимать всерьез». Беднейшая страна ЕС могла бы финансово выиграть от реализации «Южного потока», но решила встать на сторону Брюсселя. Но в таком шаге есть и элемент вынужденности: «Семимиллионная маленькая страна не смогла бы одержать победу в противостоянии с Еврокомиссией».

Ведущие французские СМИ практически проигнорировали отказ России от «Южного потока». По состоянию на 13:00 мск на сайте левоцентристской Le Monde отсутствовало упоминание о закрытии проекта. «Правая» Le Figaro также обошла стороной этот сюжет. Исключением стало экономическое издание Les Echos. Правда, оно ограничилось сугубо информационным текстом новостного агентства AFP. В нем «Южный поток» назван «жертвой наложенных Брюсселем санкций». Сообщение AFP появилось и в «правом» Le Point. Отсутствие интереса у местных СМИ к «Южному потоку» может объясняться минимальным участием Франции и французских компаний в этом проекте.

Без потока

Немало внимания случившемуся уделяют СМИ Австрии, которая относительно недавно присоединилась к проекту «Южного потока». Газета Kurier сделала анализ «победителей» и «проигравших» от остановки проекта.

Однозначно в минусе оказались европейские партнеры «Газпрома», в первую очередь австрийский концерн OMV. Этим летом глава нефтегазового гиганта Герхард Ройс подписал с российской стороной договор о подключении к «Южному потоку» Австрии. Соглашение подразумевало строительство ответвления от основной трубы длиной 50 км через территорию Венгрии. Издание также привело мнение политолога Герхарда Манготта, который уверен: в среднесрочной перспективе российский газ продолжит идти транзитом через Украину. Поэтому отказ от «Южного потока» именно для Киева становится «поистине хорошим известием».

Кроме того, австрийская пресса указывает и на другого «потерпевшего» от сворачивания проекта – сталелитейную корпорацию Voestalpine из Линца. Die Presse и Wirtschaftsblatt напоминают, что всего лишь в сентябре этого года компания сообщила о контракте на поставку 120 тыс. т листового металла для труб австрийской ветки «Южного потока». Соглашение должно быть выполнено к весне 2015 года, общая стоимость контракта оценивается в €100 млн. В то же время Wirtschaftsblatt заявили в пресс-службе Voestalpine, что судьба договоров по «Южному потоку» никак не повлияет на результаты концерна: по итогам 2014–2015 финансового года ожидается «небольшое увеличение» операционной прибыли в сравнении с прошлогодними €792,3 млн.

Пока наиболее экспрессивная реакция на решение Путина приходит из балканских государств, где и должен был пройти газопровод. Болгарская газета «Сега» собрала комментарии местных политиков и чиновников. Например, бывший министр экономики, энергетики и туризма Трайчо Трайков заявил, что «если кто-то утверждает, что это Болгария виновата в отказе от газопровода, то мы можем обратиться в международный арбитраж». Советник нынешнего министра экономического развития Божидара Лукарски Владимир Каролев сказал, что необходимо дождаться официального уведомления о прекращении проекта российской стороной, а затем «добиваться восстановления своих прав в арбитражном суде».

«Южный поток»​ должен был пройти по территории Болгарии, Сербии, Словении с заходом в Италию, Австрию и Хорватию. Проект должен был заработать в 2015 году. Его мощность планировалась на уровне 63 млрд куб. м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Южный поток» гораздо нужнее европейцам, чем Москве

 

21:41 2.12.2014 , Виктор Мартынюк

Именно поэтому вчерашнее заявление Путина повергло ЕС в шок

 

Европейские элиты потрясающе предсказуемы и привыкнуть к этому не так просто. Разве кто-то из более-менее вменяемых экспертов сомневался в том, что реакция на заявление Владимира Путина о закрытии проекта «Южный поток» будет именно такой, какой она оказалась?

 

Разумеется, Европа — капризная барышня. Политический субъект с абсолютно своеобразной логикой и некоторым автономным мироощущением.

 

Действительно, трудно гадать, с чего это неглупые вроде бы обитатели серьезных кабинетов в Брюсселе решили, что «Южный поток» - это принципиально важный для России проект. Такой принципиально важный, что его можно использовать как серьезный козырь в диалогах. Точнее, даже не как козырь, а как инструмент давления на нашу страну.

 

Конечно, Москва никогда не утверждала и обратного — мы не отрицали, что проект этот серьезный, что на него возлагаются определенные надежды. В конце концов, есть и объективные экономические реалии, которые говорят, к слову, что от главенства экспорта энергоносителей надо всеми прочими способами зарабатывания денег отказаться Россия пока никак не может.

 

Европа эту уязвимость знает «вдоль и поперек», она на поверхности, она не скрывается, она провозглашается си высоких трибун. В том числе констатировалась с самой высокой трибуны.

 

И вдруг оказалось, что это совсем никакой не козырь. Что, если говорить об экспорте газа, то есть еще несколько интересных вариантов, куда его можно сбывать. В том числе и в Турцию, что, кстати, еврочиновникам, надо полагать, втройне обидно.

 

Потому разнесшееся над Парижем и Лиссабоном, над Берлином и Мадридом, над Варшавой и Копенгагеном испуганное «Эй, постойте, давайте поговорим» - это то самое страшное, на что Брюссель так долго не решался пойти.

 

Это пусть и не продекларированное во весь голос, но все же признание России партнером куда более сложным, нежели представлялось до сих пор.

 

Ну к разговору Москва готова всегда. Осталось выбрать темы, их достаточно.

 

В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин отметил, что заявление о закрытии проекта «Южный поток» - скорее игра, нежели реальность:

 

- Я все же не думаю, что это окончательное решение. Скорее здесь можно говорить о том, что идет некая психологическая игра. Москва демонстрирует, что в нынешней ситуации «Южный поток» гораздо нужнее европейцам, нежели Москве. И это, по сути, так хотя бы потому, что, как мы можем прогнозировать, падение цен на энергоносители будет носить скорее долгосрочный характер. А это значит, что, по всей видимости, уровень потребления будет уменьшаться, стало быть и привлекательность данного проекта для Москвы заметно снизилась.

 

С другой стороны, мы видим, как европейцы сейчас очень сильно занервничали, Россия же достаточно умело играет на страхах Европы, потому что одновременно с продекламированным отказом от проекта «Южный поток», как мы знаем, было сообщено о намерении значительно увеличить поставки газа в Турцию.

 

А ведь у Турции в течение последних нескольких лет наблюдаются достаточно серьезные проблемы в отношениях с Европой. Если до этого она на протяжении долгих десятилетий «смотрела в рот» Европе, ожидая, что ее примут в эту общую семью, в Евросоюз, то при нынешних властях Турция начала себя позиционировать в качестве самостоятельного центра силы, регионального лидера и, по большому счету, стала противопоставлять себя Европе, особенно в культурном плане.

 

Так что Москва очевидно играет на фобиях Европы и принятое решение не окончательное. И неокончательность его определяется как раз столь бурной реакцией Европы. Если бы там просто «пожали плечами» и ответили в стиле «ну и ладно, как знаете», то проект «Южный поток» оказался бы окончательно закрыт.

 

Что же касается позиций для размена, то их тут может быть две. Во-первых, Россия может все же добиться вывода данного своего проекта из под действия «третьего энергопакета». Пока Брюссель настаивает на том варианте, что газопровод строит Россия, а вот доступ к нему будут иметь все, с кем он договорится. Если же Брюссель согласится отдать контроль над «Южным потоком» только «Газпрому», то это могло бы стать весомым аргументом в пользу того, чтобы его строительство продолжилось.

 

Возможно, торг будет связан и с санкциями, тогда Европе придется хотя бы часть из них отменить или, как минимум, ослабить. Поскольку, особенно в условиях падения цен на энергоносители, очень серьезно бьет по российской экономике ограничение доступа к западным финансовым рынкам.

 

У российского формально частного сектора имеются огромные долги перед западными кредиторами и они лежат тяжелым грузом на российском бюджете. Раньше проблема эта решалась перекредитовыванием, сейчас же такая схема уже невозможна. И в интересах Кремля эту проблему решить.

 

Думаю, что тема Украины в переговорах по «Южному потоку» подниматься не будет, либо будет упоминаться вскользь. Претензии относительно реверсных поставок - в данной ситуации это слишком мелко. Они, однако, могут рассматриваться в рамках дальнейших переговоров по поставкам газа в Европу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×