Омега Опубликовано: 8 декабря 2008 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2008 Честно говоря, я совершенно равнодушна к его творчеству. Но тут попались кое-какие ссылки о нем. Интересно узнать мнения тех, кто больше осведомлен о жизни Солженицина. Солженицын свою "карьеру" начал с того, что на бумаге "создал" контрреволюционную группу http://warrax.net/85/solzh.html http://compromat.ru/main/kulturka/solzhenitsyn.htm Кровь на совести нобелиата http://www.x-libri.ru/elib/bushn000/00000248.htm "Сов.секретно. Донесение с/о* от 20/1 -52 г. В свое время мне удалось, по вашему заданию, сблизиться с Иваном Мегелем. Сегодня утром Мегель встретил меня у пошивочной мастерской и полузагадочно сказал; «Ну, все, скоро сбудутся пророчества гимна, кто был ничем, тот станет всем!». Из дальнейшего разговора с Мегелем выяснилось, что 22 января з/к** Малкуш, Коверченко и Романович собираются поднять восстание. Для этого они уже сколотили надежную группу, в основном, из своих — бандеровцев, припрятали ножи, металлические трубки и доски. Мегель рассказал, что сподвижники Романовича и Малкуша из 2, 8 и 10 бараков должны разбиться на 4 группы и начать одновременно. Первая группа будет освобождать «своих». Далее разговор дословно: «Она же займется и стукачами. Всех знаем! Их кум для отвода глаз тоже в штрафник затолкал. Одна группа берет штрафник и карцер, а вторая в это время давит службы и краснопогонников. Вот так-то!». Затем Мегель рассказал, что 3 и 4 группы должны блокировать проходную и ворота и отключить запасной электродвижок в зоне. Ранее я уже сообщал, что бывший полковник польской армии Кензирский и военлет Тищенко сумели достать географическую карту Казахстана, расписание движения пассажирских самолетов и собирают деньги. Теперь я окончательно убежден в том, что они раньше знали о готовящемся восстании и, по-видимому, хотят использовать его для побега. Это предположение подтверждается и словами Мегеля «а полячишка-то, вроде умнее всех хочет быть, ну, посмотрим!». Еще раз напоминаю в отношении моей просьбы обезопасить меня от расправы уголовников, которые в последнее время донимают подозрительными расспросами. Ветров 20.1.52". http://www.delostalina.ru/wp-content/uploa...8/08/image4.gif Так же по ссылкам есть информация о доносе Солженицина на свою жену. Правда все это или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 декабря 2008 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2008 Да...уж...интересные данные... Я Солженицина не люблю... Но и обвинять его не стал бы... Времена крутые были... И на Лубянке генералы плакали, как дети... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 8 декабря 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2008 И на Лубянке генералы плакали, как дети...Увы, Алесь. Все имеет свою цену. Но понять это можно только побывав тогда и в той шкуре. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 декабря 2008 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2008 Не дай бог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Полынь Опубликовано: 8 декабря 2008 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2008 Интересная статья В. Войновича, возмлжно спорная, но созвучная моим ощущениям. http://warrax.net/75/portret.html Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 2 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 2 марта 2009 Да...уж...интересные данные... Я Солженицина не люблю... Но и обвинять его не стал бы... Времена крутые были... И на Лубянке генералы плакали, как дети... Тут в последнее время российское телевидение что-то вдруг оченно полюбило эту тему -- Солженицин -- уж такой он растакой, золотой-яхонтовый, борец за демократию и справедливость... Я уже несколько таких фильмов успела посмотреть о его "трудовых" подвигах. И вот хоть что со мной делайте -- а по-моему, он сам изо всех сил лез в этот котёл! И вовсе не из-за каких-то своих убеждений, а именно для того, чтобы просто иметь потом эту возможность пропиариться. Ведь его же несколько лет терпели со всем его дерьмом, которым он вымазывал всех, кто попадался на его пути. Ну, и кому же это понравится, спрашивается? Вот по его же собственным признаниям, самое его счастливое время было -- это когда он учительствовал в ссылке. Так какого же он не продолжил-то этим же заниматься и дальше? Почему не остался в этом городе на этой должности, если оно ему так понравилось? А скольких людей он просто предал? И друзей и жён и издателей!... Всех, кто поверил в его, якобы, мытарства, в его искренность и "высокие" душевные порывы, всех, кто пытался ему помочь. Вот на мой взгляд, это просто подлость, честное слово!!! А какие у него были мытарства-то? Если он сам столько лет и так упорно добивался, чтобы та система, наконец-то, репрессировала его? Это уже даже и не репрессии. Я вообще не знаю, как это назвать. Я бы на мой характер просто вышвырнула его сразу же ко всем чертям собачьим... Хотя он и в этом случае вонять бы начал. Ну, есть такой сорт людей, постоянно ищущих дерьмо и делающих на нём себе имя. А если найти не удаётся, стало быть надо самому накласть. Вот он и старался -- из кожи вон лез. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЛилАх Опубликовано: 17 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 17 марта 2009 У меня очень просто, я человека чувствую. Даже не будучи знакомой лично. По всему шебуршанию вокруг Солженицына я сразу отнеслась настороженно. Попыталась читать - не смогла. Потом увидела его по телевизору, его "толстовский" лик, послушала поучающий тон речей, почитала публицистику. Ну, думаю, еще один учитель жизни.... Все развенчивающие его статьи не вызывали протеста, хотя фактического материала я не знаю. Самой плевать в него не захотелось. С тем и осталась. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maha Опубликовано: 5 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 5 июня 2011 Тут в последнее время российское телевидение что-то вдруг оченно полюбило эту тему -- Солженицин -- уж такой он растакой, золотой-яхонтовый, борец за демократию и справедливость... Я уже несколько таких фильмов успела посмотреть о его "трудовых" подвигах. И вот хоть что со мной делайте -- а по-моему, он сам изо всех сил лез в этот котёл! И вовсе не из-за каких-то своих убеждений, а именно для того, чтобы просто иметь потом эту возможность пропиариться. Милая Дама, да не поймите меня неправильно, спустя 2 года после вашей записи, наверно уже ясно почему российское телевидение так нахваливало Солженицина? Мол, мы, демократы, мы ЗА свободу слова и бла-бла-бла... Зато вот демонстрации проводить, или там, акции в защиту конституции, которую попирают сами депутаты своими новыми законами (пример - образование)... Это лишь игры политиков, его лишь использовали. Да, и еще ТВ уже давно не свободно. Канал НТВ (в том демократичном виде) убили. Не знаю как еще Максимовская выпускает свою неделю... если выпускает... А Солженицына трогать тогда действительно нельзя было - он уже был слишком известен, власти не стали так сильно рисковать. Видимо, были на то причины. Свои. ps: меня саму тошнит когда кого-то уж слишком облизывать начинают, но за этим как правило лишь игра\красивый ход либо куплено и не более этого. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 5 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 5 июня 2011 На одном русско-американском форуме как-то тоже подняли тему Солженицына, даже две... И мне тогда лихо досталось от его почитателей. Я до смерти не люблю всякие биографические справки и статьи, но в тот раз пришлось полазить по Википедии. Тоже в общем-то, конечно, источник далёкий от идеала, но всё-таки лучше хоть такой, чем никакого. Не знаю, насколько можно доверять тем статьям, но основываясь на том, что там о нём написали... очень любопытная картина вырисовывается. Арест и приговор На фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в переписке со старым другом (Николаем Виткевичем) ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм. Письма вызвали подозрение военной цензуры. 2 февраля 1945 года последовало телеграфное распоряжение № 4146 заместителя начальника Главного управления контрразведки «Смерш» НКО СССР генерал-лейтенанта Бабича о немедленном аресте Солженицына и доставке его в Москву. 3 февраля армейской контрразведкой начато следственное дело 2/2 № 3694—45. 9 февраля Солженицын в помещении штаба подразделения был арестован, лишён воинского звания капитана, а затем отправлен в Москву, в Лубянскую тюрьму. Это ж надо было догадаться! Чтобы в действующей армии не просто трепаться где-то в траншеях, и вообще писать письма такого содержания и отправлять их военной почтой!! Это что, человек и не подозревал о цензуре и НКВД? Он в какие времена-то жил? А если знал, то как ему такое вообще в голову пришло? А может и не ему вовсе? Ведь кого-то гнобили всего-то за три украденных колоска для умирающей от голоду семьи, а его терпели и "собирали" на него материал аж с сентября 41-го и до февраля 45-го -- всю войну! Так это на него собирали материал или ОН собирал? И подставлял... И опять же, согласно всё той же Вики, через три месяца допросов -- с 20 февраля по 25 мая 1945 года -- его не расстрелевают, как предателя Родины, не отправляют на лесоповал или в рудники, как политического, а всего-навсего -- В августе направлен в лагерь в Новый Иерусалим, 9 сентября 1945 года переведён в лагерь в Москве, заключённые которого занимались строительством жилых домов на Калужской заставе (сейчас — площадь Гагарина). В июне 1946 года переведён в систему спецтюрем 4-го Спецотдела НКВД, в сентябре направлен в специнститут для заключённых («шарашку») при авиамоторном заводе в Рыбинске, через пять месяцев — на «шарашку» в Загорск, в июле 1947 года — в аналогичное заведение в Марфино (под Москвой). Там он работал по специальности — математиком. Интересный послужной список для человека, пропагандировавшего анти-Сталинские настроения в действующей армии во время боевых действий, правда? И я ведь ещё не касалась того, через что он пропустил свою семью перед тем, как его окончательно вышвырнули из страны! А на это мне и Вики не нужна -- я на собственной шкуре знаю, что это такое, когда папенька сдуру черезчур увлекается политикой на ПОСТ-советстком пространстве, заметьте, а не в Союзе... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 5 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 5 июня 2011 А Солженицына трогать тогда действительно нельзя было - он уже был слишком известен, власти не стали так сильно рисковать. Видимо, были на то причины. Свои. Да ладно тебе... Маршал Жуков или сожравший его Кукурузник - были известны по-больше. Я вполне согласен с Анютой - он выполнял ЗАКАЗ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maha Опубликовано: 6 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 6 июня 2011 Да ладно тебе... Маршал Жуков или сожравший его Кукурузник - были известны по-больше. Я вполне согласен с Анютой - он выполнял ЗАКАЗ... ага, спецом для Путина, шоб тот в 21м веке рядом с ним мог пропиариЦца як следует. и вообще, как заявил неск месяцев назад Медведев: "Они ВСЕ против нас!" (Имелся ввиду Запад и прочие заграницы; слышала это от одной уважаемой журналистки с Эха-Москвы). А заявленьице так и несёт параноей... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 6 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 6 июня 2011 Ну...на Эхе - там клиентов из Кащенко - хватает))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 6 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 6 июня 2011 Да ладно тебе... Маршал Жуков или сожравший его Кукурузник - были известны по-больше. Я вполне согласен с Анютой - он выполнял ЗАКАЗ... В те времена действительно ни имя, ни заслуги, ни звания не имели значения. Хотели стереть человека - стирали. Что за ЗАКАЗ? не поняла..Поливать грязью советский строй и его руководителей? Почему с другими сразу расправлялись? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 6 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 6 июня 2011 Что за ЗАКАЗ? не поняла..Поливать грязью советский строй и его руководителей? Почему с другими сразу расправлялись?Заказ на поставку "врагов народа". Т.е. он "раскручивал" людей на всякие сомнительные разговоры, а НКВД выполняло план по поимке "недобитых элементов" по его наводке и с его помощью. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 6 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 6 июня 2011 ага, спецом для Путина, шоб тот в 21м веке рядом с ним мог пропиариЦца як следует. и вообще, как заявил неск месяцев назад Медведев: "Они ВСЕ против нас!" (Имелся ввиду Запад и прочие заграницы; слышала это от одной уважаемой журналистки с Эха-Москвы). А заявленьице так и несёт параноей... А разве речь шла о Путине? Солженицын вроде творил свои "бессмертные шедевры" не во времена Путина. Или я что-то пропустила? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 6 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 6 июня 2011 Заказ на поставку "врагов народа". Т.е. он "раскручивал" людей на всякие сомнительные разговоры, а НКВД выполняло план по поимке "недобитых элементов" по его наводке и с его помощью. Подождите, а как же его произведения - "В круге первом", "архипелаг гулаг" ...? Все ложь? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 6 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 6 июня 2011 Заказ на поставку "врагов народа". Т.е. он "раскручивал" людей на всякие сомнительные разговоры, а НКВД выполняло план по поимке "недобитых элементов" по его наводке и с его помощью. Для столь серьезного обвинения нужна доказательства. Они есть? Где можно с ними ознакомиться? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 6 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 6 июня 2011 Подождите, а как же его произведения - "В круге первом", "архипелаг гулаг" ...? Все ложь?Это всё -- хуже, чем просто ложь! Я даже подобрать не могу эпитета, способного охарактеризовать то, что он делал. Это знаете, похоже на то, как мой папенька когда-то взял укаканные пелёнки моего сына, поднёс к носу, понюхал, а потом скривившись произнёс -- фу! Воняет!! Пардон! А чего человек ожидал? Что какашки ему будут розами пахнуть? Так же и здесь... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 6 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 6 июня 2011 Это всё -- хуже, чем просто ложь! Я даже подобрать не могу эпитета, способного охарактеризовать то, что он делал. Это знаете, похоже на то, как мой папенька когда-то взял укаканные пелёнки моего сына, поднёс к носу, понюхал, а потом скривившись произнёс -- фу! Воняет!! Пардон! А чего человек ожидал? Что какашки ему будут розами пахнуть? Так же и здесь... Понимаю Вас в ваших чувствах.. Но не убедительно в отношении Солженицына. И еще раз вопрос - доказательства есть? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 6 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 6 июня 2011 Для столь серьезного обвинения нужна доказательства. Они есть? Где можно с ними ознакомиться?Голубушка, если Вам нужны доказательства, так Вам их и искать. А мне вполне хватает того, что написано. Положение обычного нормального человека тем и удобно, что ему для того, чтобы понять правду о подлеце не нужны справки и печати -- ему вполне достаточно сопоставить действия этого подлеца и их результат для окружавших его людей. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 6 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 6 июня 2011 Голубушка, если Вам нужны доказательства, так Вам их и искать. А мне вполне хватает того, что написано. Положение обычного нормального человека тем и удобно, что ему для того, чтобы понять правду о подлеце не нужны справки и печати -- ему вполне достаточно сопоставить действия этого подлеца и их результат для окружавших его людей. Голубушка, когда обвиняют человека ВСЕГДА нужны доказательства, иначе это выглядит ОГОВОРОМ. Я не являюсь поклонницей Солженицына, но меня удивило столь категоричное заявление, фактически не на чем не основанное..А если есть доказательства (речь не о справках и печатях, а о фактах), интересно было бы почитать.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 6 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 6 июня 2011 Глубушка, когда обвиняют человека ВСЕГДА нужны доказательства, иначе это выглядит ОГОВОРОМ. Я не являюсь поклонницей Солженицына, но меня удивило столь категоричное заявление, фактически не на чем не основанное..А если есть доказательства (речь не о справках и печатях, а о фактах), интересно было бы почитать.. В начале темы несколько ссылок и в Вики можете полазить -- мы не обсуждаем ничего строго засекреченного. И мне честно, настолько наплевать, КАК оно выглядит... Его не заботило, как выглядело то, что он делал, и чем оборачивалось для людей, ему доверявших. Так мне-то тем более дела нет. Я себе верю. А Вам остаётся для себя самой решить, как Вы к нему относитесь и нужно ли оно Вам? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cancer Опубликовано: 6 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 6 июня 2011 да никто не знает на самом деле как что было.. но я согласна, что в любые времена при любом полит устройстве "Элита" выполняла определенные функции я вот жила и не задумывалась о Барто и Михалкове детские писатели... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maha Опубликовано: 7 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 7 июня 2011 Ну...на Эхе - там клиентов из Кащенко - хватает))) Саш, я фамилию точно не могла тогда вспомнить и искать лень. Прости, но я считаю твоё заявление необоснованным. И я говорила о Юлии Латыниной. Это она про Медведева так говорила. И послушав её я почему-то доверяю её мнению. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 7 июня 2011 Прости, родная, если обидел. Я как-раз Латынину и ей подобных имел ввиду. Она как-то у нас ты по Израиловке поездила... А потом дала интервью... Я больший бред слышал только от Проханова и Новодворской... Порой...рядом с ними - Гебельс отдыхает... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения