Jump to content
Форум - Замок

Recommended Posts

Честно говоря, я совершенно равнодушна к его творчеству. Но тут попались кое-какие ссылки о нем. Интересно узнать мнения тех, кто больше осведомлен о жизни Солженицина.

 

Солженицын свою "карьеру" начал с того, что на бумаге "создал" контрреволюционную группу

http://warrax.net/85/solzh.html

http://compromat.ru/main/kulturka/solzhenitsyn.htm

Кровь на совести нобелиата

http://www.x-libri.ru/elib/bushn000/00000248.htm

"Сов.секретно.

Донесение с/о* от 20/1 -52 г.

 

В свое время мне удалось, по вашему заданию, сблизиться с Иваном Мегелем. Сегодня утром Мегель встретил меня у пошивочной мастерской и полузагадочно сказал; «Ну, все, скоро сбудутся пророчества гимна, кто был ничем, тот станет всем!». Из дальнейшего разговора с Мегелем выяснилось, что 22 января з/к** Малкуш, Коверченко и Романович собираются поднять восстание. Для этого они уже сколотили надежную группу, в основном, из своих — бандеровцев, припрятали ножи, металлические трубки и доски. Мегель рассказал, что сподвижники Романовича и Малкуша из 2, 8 и 10 бараков должны разбиться на 4 группы и начать одновременно. Первая группа будет освобождать «своих». Далее разговор дословно:

 

«Она же займется и стукачами. Всех знаем! Их кум для отвода глаз тоже в штрафник затолкал. Одна группа берет штрафник и карцер, а вторая в это время давит службы и краснопогонников. Вот так-то!». Затем Мегель рассказал, что 3 и 4 группы должны блокировать проходную и ворота и отключить запасной электродвижок в зоне.

 

Ранее я уже сообщал, что бывший полковник польской армии Кензирский и военлет Тищенко сумели достать географическую карту Казахстана, расписание движения пассажирских самолетов и собирают деньги. Теперь я окончательно убежден в том, что они раньше знали о готовящемся восстании и, по-видимому, хотят использовать его для побега. Это предположение подтверждается и словами Мегеля «а полячишка-то, вроде умнее всех хочет быть, ну, посмотрим!».

 

Еще раз напоминаю в отношении моей просьбы обезопасить меня от расправы уголовников, которые в последнее время донимают подозрительными расспросами.

 

Ветров

20.1.52".

 

http://www.delostalina.ru/wp-content/uploa...8/08/image4.gif

Так же по ссылкам есть информация о доносе Солженицина на свою жену.

Правда все это или нет?

Link to post
Share on other sites

Да...уж...интересные данные...

Я Солженицина не люблю...

Но и обвинять его не стал бы...

Времена крутые были...

И на Лубянке генералы плакали, как дети...

Link to post
Share on other sites

И на Лубянке генералы плакали, как дети...

Увы, Алесь. Все имеет свою цену. Но понять это можно только побывав тогда и в той шкуре.
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Да...уж...интересные данные...

Я Солженицина не люблю...

Но и обвинять его не стал бы...

Времена крутые были...

И на Лубянке генералы плакали, как дети...

Тут в последнее время российское телевидение что-то вдруг оченно полюбило эту тему -- Солженицин -- уж такой он растакой, золотой-яхонтовый, борец за демократию и справедливость... Я уже несколько таких фильмов успела посмотреть о его "трудовых" подвигах. И вот хоть что со мной делайте -- а по-моему, он сам изо всех сил лез в этот котёл! И вовсе не из-за каких-то своих убеждений, а именно для того, чтобы просто иметь потом эту возможность пропиариться.

 

Ведь его же несколько лет терпели со всем его дерьмом, которым он вымазывал всех, кто попадался на его пути. Ну, и кому же это понравится, спрашивается?

 

Вот по его же собственным признаниям, самое его счастливое время было -- это когда он учительствовал в ссылке. Так какого же он не продолжил-то этим же заниматься и дальше? Почему не остался в этом городе на этой должности, если оно ему так понравилось?

 

А скольких людей он просто предал? И друзей и жён и издателей!... Всех, кто поверил в его, якобы, мытарства, в его искренность и "высокие" душевные порывы, всех, кто пытался ему помочь.

 

Вот на мой взгляд, это просто подлость, честное слово!!! А какие у него были мытарства-то? Если он сам столько лет и так упорно добивался, чтобы та система, наконец-то, репрессировала его? Это уже даже и не репрессии. Я вообще не знаю, как это назвать. Я бы на мой характер просто вышвырнула его сразу же ко всем чертям собачьим... Хотя он и в этом случае вонять бы начал.

 

Ну, есть такой сорт людей, постоянно ищущих дерьмо и делающих на нём себе имя. А если найти не удаётся, стало быть надо самому накласть. Вот он и старался -- из кожи вон лез.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

У меня очень просто, я человека чувствую. Даже не будучи знакомой лично.

По всему шебуршанию вокруг Солженицына я сразу отнеслась настороженно.

Попыталась читать - не смогла.

Потом увидела его по телевизору, его "толстовский" лик, послушала поучающий тон речей, почитала публицистику. Ну, думаю, еще один учитель жизни....

Все развенчивающие его статьи не вызывали протеста, хотя фактического материала я не знаю.

Самой плевать в него не захотелось.

С тем и осталась.

Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...

Тут в последнее время российское телевидение что-то вдруг оченно полюбило эту тему -- Солженицин -- уж такой он растакой, золотой-яхонтовый, борец за демократию и справедливость... Я уже несколько таких фильмов успела посмотреть о его "трудовых" подвигах. И вот хоть что со мной делайте -- а по-моему, он сам изо всех сил лез в этот котёл! И вовсе не из-за каких-то своих убеждений, а именно для того, чтобы просто иметь потом эту возможность пропиариться.

 

Милая Дама, да не поймите меня неправильно, спустя 2 года после вашей записи, наверно уже ясно почему российское телевидение так нахваливало Солженицина? Мол, мы, демократы, мы ЗА свободу слова и бла-бла-бла... Зато вот демонстрации проводить, или там, акции в защиту конституции, которую попирают сами депутаты своими новыми законами (пример - образование)... Это лишь игры политиков, его лишь использовали.

 

Да, и еще ТВ уже давно не свободно. Канал НТВ (в том демократичном виде) убили. Не знаю как еще Максимовская выпускает свою неделю... если выпускает...

 

А Солженицына трогать тогда действительно нельзя было - он уже был слишком известен, власти не стали так сильно рисковать. Видимо, были на то причины. Свои.

 

ps: меня саму тошнит когда кого-то уж слишком облизывать начинают, но за этим как правило лишь игра\красивый ход либо куплено и не более этого.

Link to post
Share on other sites

На одном русско-американском форуме как-то тоже подняли тему Солженицына, даже две... И мне тогда лихо досталось от его почитателей. Я до смерти не люблю всякие биографические справки и статьи, но в тот раз пришлось полазить по Википедии. Тоже в общем-то, конечно, источник далёкий от идеала, но всё-таки лучше хоть такой, чем никакого.

Не знаю, насколько можно доверять тем статьям, но основываясь на том, что там о нём написали... очень любопытная картина вырисовывается.

 

Арест и приговор

 

На фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в переписке со старым другом (Николаем Виткевичем) ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм.

 

Письма вызвали подозрение военной цензуры. 2 февраля 1945 года последовало телеграфное распоряжение № 4146 заместителя начальника Главного управления контрразведки «Смерш» НКО СССР генерал-лейтенанта Бабича о немедленном аресте Солженицына и доставке его в Москву. 3 февраля армейской контрразведкой начато следственное дело 2/2 № 3694—45. 9 февраля Солженицын в помещении штаба подразделения был арестован, лишён воинского звания капитана, а затем отправлен в Москву, в Лубянскую тюрьму.

Это ж надо было догадаться! Чтобы в действующей армии не просто трепаться где-то в траншеях, и вообще писать письма такого содержания и отправлять их военной почтой!! Это что, человек и не подозревал о цензуре и НКВД? Он в какие времена-то жил? А если знал, то как ему такое вообще в голову пришло? А может и не ему вовсе? Ведь кого-то гнобили всего-то за три украденных колоска для умирающей от голоду семьи, а его терпели и "собирали" на него материал аж с сентября 41-го и до февраля 45-го -- всю войну!

Так это на него собирали материал или ОН собирал? И подставлял...

 

И опять же, согласно всё той же Вики, через три месяца допросов -- с 20 февраля по 25 мая 1945 года -- его не расстрелевают, как предателя Родины, не отправляют на лесоповал или в рудники, как политического, а всего-навсего --

 

В августе направлен в лагерь в Новый Иерусалим, 9 сентября 1945 года переведён в лагерь в Москве, заключённые которого занимались строительством жилых домов на Калужской заставе (сейчас — площадь Гагарина).

 

В июне 1946 года переведён в систему спецтюрем 4-го Спецотдела НКВД, в сентябре направлен в специнститут для заключённых («шарашку») при авиамоторном заводе в Рыбинске, через пять месяцев — на «шарашку» в Загорск, в июле 1947 года — в аналогичное заведение в Марфино (под Москвой). Там он работал по специальности — математиком.

 

Интересный послужной список для человека, пропагандировавшего анти-Сталинские настроения в действующей армии во время боевых действий, правда?

 

И я ведь ещё не касалась того, через что он пропустил свою семью перед тем, как его окончательно вышвырнули из страны! А на это мне и Вики не нужна -- я на собственной шкуре знаю, что это такое, когда папенька сдуру черезчур увлекается политикой на ПОСТ-советстком пространстве, заметьте, а не в Союзе...

Link to post
Share on other sites

А Солженицына трогать тогда действительно нельзя было - он уже был слишком известен, власти не стали так сильно рисковать. Видимо, были на то причины. Свои.

Да ладно тебе...

Маршал Жуков или сожравший его Кукурузник - были известны по-больше.

Я вполне согласен с Анютой - он выполнял ЗАКАЗ...

Link to post
Share on other sites

Да ладно тебе...

Маршал Жуков или сожравший его Кукурузник - были известны по-больше.

Я вполне согласен с Анютой - он выполнял ЗАКАЗ...

ага, спецом для Путина, шоб тот в 21м веке рядом с ним мог пропиариЦца як следует.

 

и вообще, как заявил неск месяцев назад Медведев: "Они ВСЕ против нас!" (Имелся ввиду Запад и прочие заграницы; слышала это от одной уважаемой журналистки с Эха-Москвы). А заявленьице так и несёт параноей...

Link to post
Share on other sites

Да ладно тебе...

Маршал Жуков или сожравший его Кукурузник - были известны по-больше.

Я вполне согласен с Анютой - он выполнял ЗАКАЗ...

В те времена действительно ни имя, ни заслуги, ни звания не имели значения. Хотели стереть человека - стирали.

Что за ЗАКАЗ? не поняла..Поливать грязью советский строй и его руководителей? Почему с другими сразу расправлялись?

Link to post
Share on other sites

Что за ЗАКАЗ? не поняла..Поливать грязью советский строй и его руководителей? Почему с другими сразу расправлялись?

Заказ на поставку "врагов народа". Т.е. он "раскручивал" людей на всякие сомнительные разговоры, а НКВД выполняло план по поимке "недобитых элементов" по его наводке и с его помощью.
Link to post
Share on other sites

ага, спецом для Путина, шоб тот в 21м веке рядом с ним мог пропиариЦца як следует.

 

и вообще, как заявил неск месяцев назад Медведев: "Они ВСЕ против нас!" (Имелся ввиду Запад и прочие заграницы; слышала это от одной уважаемой журналистки с Эха-Москвы). А заявленьице так и несёт параноей...

А разве речь шла о Путине? Солженицын вроде творил свои "бессмертные шедевры" не во времена Путина. Или я что-то пропустила?

Link to post
Share on other sites

Заказ на поставку "врагов народа". Т.е. он "раскручивал" людей на всякие сомнительные разговоры, а НКВД выполняло план по поимке "недобитых элементов" по его наводке и с его помощью.

Подождите, а как же его произведения - "В круге первом", "архипелаг гулаг" ...? Все ложь?

Link to post
Share on other sites

Заказ на поставку "врагов народа". Т.е. он "раскручивал" людей на всякие сомнительные разговоры, а НКВД выполняло план по поимке "недобитых элементов" по его наводке и с его помощью.

Для столь серьезного обвинения нужна доказательства. Они есть? Где можно с ними ознакомиться?

Link to post
Share on other sites

Подождите, а как же его произведения - "В круге первом", "архипелаг гулаг" ...? Все ложь?

Это всё -- хуже, чем просто ложь! Я даже подобрать не могу эпитета, способного охарактеризовать то, что он делал.

Это знаете, похоже на то, как мой папенька когда-то взял укаканные пелёнки моего сына, поднёс к носу, понюхал, а потом скривившись произнёс -- фу! Воняет!!

Пардон! А чего человек ожидал? Что какашки ему будут розами пахнуть?

 

Так же и здесь...

Link to post
Share on other sites

Это всё -- хуже, чем просто ложь! Я даже подобрать не могу эпитета, способного охарактеризовать то, что он делал.

Это знаете, похоже на то, как мой папенька когда-то взял укаканные пелёнки моего сына, поднёс к носу, понюхал, а потом скривившись произнёс -- фу! Воняет!!

Пардон! А чего человек ожидал? Что какашки ему будут розами пахнуть?

 

Так же и здесь...

Понимаю Вас в ваших чувствах..

Но не убедительно в отношении Солженицына. И еще раз вопрос - доказательства есть?

Link to post
Share on other sites

Для столь серьезного обвинения нужна доказательства. Они есть? Где можно с ними ознакомиться?

Голубушка, если Вам нужны доказательства, так Вам их и искать. А мне вполне хватает того, что написано. Положение обычного нормального человека тем и удобно, что ему для того, чтобы понять правду о подлеце не нужны справки и печати -- ему вполне достаточно сопоставить действия этого подлеца и их результат для окружавших его людей.
Link to post
Share on other sites

Голубушка, если Вам нужны доказательства, так Вам их и искать. А мне вполне хватает того, что написано. Положение обычного нормального человека тем и удобно, что ему для того, чтобы понять правду о подлеце не нужны справки и печати -- ему вполне достаточно сопоставить действия этого подлеца и их результат для окружавших его людей.

Голубушка, когда обвиняют человека ВСЕГДА нужны доказательства, иначе это выглядит ОГОВОРОМ.

Я не являюсь поклонницей Солженицына, но меня удивило столь категоричное заявление, фактически не на чем не основанное..А если есть доказательства (речь не о справках и печатях, а о фактах), интересно было бы почитать..

Link to post
Share on other sites

Глубушка, когда обвиняют человека ВСЕГДА нужны доказательства, иначе это выглядит ОГОВОРОМ.

Я не являюсь поклонницей Солженицына, но меня удивило столь категоричное заявление, фактически не на чем не основанное..А если есть доказательства (речь не о справках и печатях, а о фактах), интересно было бы почитать..

В начале темы несколько ссылок и в Вики можете полазить -- мы не обсуждаем ничего строго засекреченного.

 

И мне честно, настолько наплевать, КАК оно выглядит... Его не заботило, как выглядело то, что он делал, и чем оборачивалось для людей, ему доверявших. Так мне-то тем более дела нет. Я себе верю. А Вам остаётся для себя самой решить, как Вы к нему относитесь и нужно ли оно Вам?

Link to post
Share on other sites

да никто не знает на самом деле как что было..

но я согласна, что в любые времена при любом полит устройстве

"Элита" выполняла определенные функции

я вот жила и не задумывалась о Барто и Михалкове

детские писатели...

Link to post
Share on other sites

Ну...на Эхе - там клиентов из Кащенко - хватает)))

Саш, я фамилию точно не могла тогда вспомнить и искать лень. Прости, но я считаю твоё заявление необоснованным. И я говорила о Юлии Латыниной. Это она про Медведева так говорила. И послушав её я почему-то доверяю её мнению.

Link to post
Share on other sites

Прости, родная, если обидел.

Я как-раз Латынину и ей подобных имел ввиду.

Она как-то у нас ты по Израиловке поездила...

А потом дала интервью...

Я больший бред слышал только от Проханова и Новодворской...

Порой...рядом с ними - Гебельс отдыхает...

Link to post
Share on other sites
×
×
  • Create New...