Jump to content
Форум - Замок

Анатолий Вассерман


Recommended Posts

Сектор Газа должен быть уничтожен

 

http://www.youtube.com/watch?v=rz6W5lLfc9o...feature=related

 

Анатолий Вассерман поддерживает Израиль, полагая, что необходимо давать резкий отпор всем, кто пытается защищать Сектор Газа. Попытки прогрессивной общественности представить Сектор Газа мирной территорией опасны, и необходимо противодействовать такой политике любыми способами, полагает Вассерман. Подробности на сайте http://www.russia.ru/video/diskurs_10446/

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
  • Replies 93
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

«Преступники, захватившие власть в Киеве, пойдут до конца»

 

20:21 23.04.2014 , Анатолий Вассерман

 

 

Они уже совершили немало преступлений, и готовы на новые

 

В беседе с обозревателем KM.RU известный российский политолог и публицист Анатолий Вассерман отметил, что Украина окончательно определилась с антирусским вектором:

 

– Проект «Украина» изначально был создан как антирусский инструмент, и концепция отделения украинцев от остальных русских сама по себе определенно антирусская просто потому, что у хунты нет иного способа удержать часть русского народа отрезанной от остальных русских, кроме как непрерывно устраивать конфликты.

 

Другое дело, что умные руководители, такие как, скажем, Кучма или Янукович, устраивают скандалы не большего размаха, чем нужно для поддержания взаимоизоляции частей России, то есть для них эти конфликты – просто инструмент поддержания собственной независимости от остальной России, и, соответственно, они пользуются им умеренно.

 

Но есть и люди, принявшие эту идею, к сожалению, всерьез и готовые действовать по принципу «выколю себе глаз, чтоб у моей тещи был зять кривой». И вот такие деятели, к сожалению, сейчас и пришли к власти на Украине.

 

Соответственно, нынешняя версия украинской власти останется открыто антирусской, думаю, даже после того, как выборы нового президента Украины объявят состоявшимися. Но в действительности же эти выборы не состоятся потому, что законный Верховный совет Украины своими собственными действиями и своими собственными решениями, принятыми 22 февраля этого года, сам себя сделал недееспособным и нелегитимным. Подробнее я об этом писал в своей недавней статье «Юридически ничтожные».

 

На Украине сейчас сохраняются все юридические полномочия тех, кто был отстранен от власти соучастниками государственного переворота, а сами эти соучастники и все принятые ими решения никакой юридической силы не имеют, никаких юридических последствий не влекут, и все назначенные Верховным советом чиновники начиная с 22 февраля с. г. – это даже не «исполняющие обязанности». Они – исполнители ролей в очень плохом любительском спектакле. Соответственно, и сами выборы – всего лишь часть этого спектакля, когда совершенно непринципиально, кого там выберут граждане в итоге.

 

Но для того, чтобы удержаться у власти, пусть даже совершенно незаконной, соучастники киевского государственного переворота уже совершили немало преступлений и, несомненно, совершат их еще в огромном количестве, потому что в принципе невозможно поддерживать расчленение России чисто мирным путем, и можно не сомневаться, что эти преступники пойдут до конца. Тем более что туда время от времени летают разнообразные высокопоставленные американские деятели, чтобы на пинковой тяге заставить преступников довести их преступление до логического конца.

 

Так что нынешняя власть Украины и сейчас, и после того, как она объявит выборы состоявшимися, остается бесспорно и откровенно антирусской. Ее деятельность вредна не только Российской Федерации, но и всей России, и можно совершенно не сомневаться, что так оно и останется впредь. И, более того, даже после того как с государственным переворотом будет покончено и к власти придут вменяемые люди, если они захотят быть независимыми – они будут вынуждены стать антирусскими. Это станет для них объективной необходимостью.

 

Как-либо повлиять на ситуацию мы можем лишь поддержкой тех сил на Украине, которые, несмотря на все репрессии, не откажутся от продвижения в массы идеи реинтеграции Украины с остальной Россией. Иного способа в сложившейся ситуации я в настоящее время не вижу.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

А.Вассерман: «Настоящим президентом Украины будет американский посол»

01:12 26.05.2014 , Анатолий Вассерман

 

 

Ждать от Порошенко самостоятельной политики не приходится

 

Обнародованы предварительные итоги голосования на выборах «президента» Украины. Олигарх Петр Порошенко победил, с большим отрывом обогнав всех конкурентов. Юлия Тимошенко, которая много лет оставалась наиболее влиятельным лидером оппозиции, не смогла составить ему серьезной конкуренции.

 

В тройку «призеров» неожиданно вошел скандально известный кандидат Олег Ляшко, которого никак нельзя было причислить к тяжеловесам украинской политической арены. Остальные участники президентской гонки не получили сколько-нибудь существенной поддержки избирателей.

 

В эксклюзивном интервью KM.RU политолог Анатолий Вассерман прокомментировал предварительные результаты голосования.

 

От Порошенко ждать самостоятельной политики не приходится

 

- Эти выборы - незаконны, а вся деятельность Верховного Совета Украины, начиная с 22 февраля, юридически ничтожна. Президент Янукович отстранен на основаниях, которые отсутствуют в законе, а значит, сохраняет свои полномочия. Верховный Совет не направляет ему на утверждение свои решения, тем самым указывая, что они юридически ничтожны.

 

Да, в значительной мере Янукович исполнял пожелания донецкого клана олигархов, но в какой-то степени проводил и самостоятельную политику, а не только заботился о своем заработке. Насколько я могу судить, бизнес-интересы Порошенко не требуют проведения изуверских маневров на Украине, и сам по себе он был бы для Украины почти безопасен.

 

Однако от Порошенко ждать самостоятельной политики не приходится. Он будет заботиться об исполнении пожеланий более крутых олигархов, причем в той мере, в какой это не противоречит указаниям американцев. Если мы на минуту попытаемся предположить, что эти выборы имеют хоть какое-то законное основание, то можно отметить следующее.

 

Соединенные Государства Америки легитимизируют своего очередного ассистента в деле разграбления Европейского Союза посредством создания из Украины препятствия к взаимодействию ЕС с Российской Федераций.

 

Провал Юлии Тимошенко объясняется просто: от нее устали

 

Какие бы ни были результаты голосования на самом деле, понятно, что президентом объявят Порошенко, просто потому, что американцы так решили, и дальше он будет делать то, что ему прикажут американцы. А они прикажут препятствовать взаимодействию между Европейским Союзом и Российской Федерацией всеми возможными средствами, включая войну, в которую РФ будет вынуждена вмешаться для защиты русского большинства граждан Украины. Не исключаю и взрывов нефте- и газопроводов, по которым энергоносители из России поставляются в ЕС.

 

Если сам Порошенко не захочет марать руки, то от него потребуют, чтобы он не препятствовал в этом Ярошу и другим вполне открытым бандитам.

 

Что касается конкретных результатов кандидатов, например, Ляшко, то данные – странные. Например, я не думаю, что на Украине найдется сколько-нибудь заметное число людей способных произнести это имя без плевка. Ляшко давно и упорно делает все от него зависящее, чтобы сделать максимальное отвращение к себе.

 

Провал Юлии Тимошенко объясняется просто. Она слишком долго пребывает в публичной политике, слишком активно себя ведет, вызывает скандалы. В конце-концов, от нее устали, но, думаю, она сама это не признает. Более того в последние предвыборные дни ее люди (Турчинов, Яценюк и Аваков) стремились спровоцировать бурные конфликты, и я не исключаю, что маневры с целью срыва итогов выборов еще будут.

 

Короче говоря, насколько я могу судить, настоящим президентом Украины будет посол Соединенных Государств Америки, и говорить придется с ним.

 

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/05/26/protivos...rezidentom-ukra

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Европейских обывателей напугали «черным интернационалом»

15:58 11.06.2014 , Виктор Мартынюк

 

 

России вряд ли стоит присоединять к себе хоть какую-то часть ЕС, отмечает эксперт

 

Солидное итальянское издание La Repubblica опубликовало на своих страницах сенсационное сообщение, вполне достойное официальной реакции со стороны России. Дескать, особо приближенные к Владимиру Путину российские олигархи под предводительством Константина Малофеева и под концептуальным окормлением евразийца Александра Дугина решили скооперироваться с европейскими праворадикалами и изменить «Старушку», переориентировать ее во всех смыслах (и в том тоже), даровать ей духовные скрепы и, таким образом, остановить тот самый закат, о котором еще на заре прошлого века писал Освальд Шпенглер. Падкие до сенсаций журналисты окрестили сей якобы имевший место союз «черным интернационалом».

 

Вообще идея вернуть Европу к христианским корням и помочь ей, так сказать, «опомниться» нынче актуальна в консервативных кругах. Да, собственно, триумфальные для правых партий результаты недавних выборов в Европарламент – лишнее тому подтверждение. Маятник дискурса качнулся вправо – это факт, который неизбежно предстоит довольно скоро признать даже самым скептически настроенным либералам.

 

Но интрига вовсе не в этом. А в том, ЧТО нынче приходится всем понимать под вывеской «правые», насколько полно сегодняшняя правая идеология в Европе соответствует изначальной. Так ли уж вообще стоит паниковать иным европейским политикам, что в ужасе вопиют о «фашистах»?

 

Углубление в этот вопрос дарует увлеченному исследователю «много открытий чудных». Сегодняшние правые в Европе по старым меркам могут потянуть скорее на центристов, но уж точно и категорически не на «фашистов». Европейские либералы напрасно нервничают. Хотя... как не понять? Ведь призыв к порядку и уважению национальной идентичности в атмосфере нагнетаемой «свободолюбами» паники может показаться слишком радикальным решением. Однако странно было не ожидать подобного после арабских погромов в Париже и Лондоне. Видимо, предел был обозначен.

 

Но все же глобальная экономика творит чудеса, корректирует сознание, и нынешние правые в Европе впитали в себя, как губка, всего иного по чуть-чуть. Взять любое последнее интервью (например, это) той же Марин Ле Пен – и перед нами предстает политик, формулирующий свои ответы предельно деликатно, страшась жестких определений: «Важно найти общемировое решение, как развить страны, выходцами из которых являются иммигранты. Ведь пока эти страны не будут развиты, в том числе экономически, люди будут продолжать уезжать в поисках лучшей жизни». Это, простите, речь ультраправого радикала, не видящего оправданий для пребывания мигрантов на территории своей страны?

 

Так что и нашим либералам вряд ли так уж стоит страшиться каких бы то ни было альянсов «путинской элиты» с европейскими «ультраправыми». Это точно не про «четвертый рейх».

 

В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог и публицист Анатолий Вассерман также обратил внимание на кризис правой идеи как таковой в современной Европе:

 

– Прежде всего те, кого сейчас в Европе именуют праворадикалами, далеко не всегда являются правыми и радикалами. Скажем, греческие «правые» требуют прежде всего сохранения того уровня социального обеспечения, от которого сейчас греческое правительство вынуждено отказаться по настоянию Еврокомиссии и Международного валютного фонда. Согласитесь, что такие требования нехарактерны для тех, кто является праворадикалами в традиционном понимании. А французский «Национальный фронт» вовсе не требует ни отказа Франции от своих международных обязательств, ни отказа от практики социального обеспечения как такового: он лишь требует, чтобы соцобеспечение из ресурсов, создаваемых трудом французов, доставалось им же, а не приезжим.

 

Таким образом, называть эти партии радикальными нет никаких оснований. Более того, в некоторых вопросах они оказываются подчас даже левее иных радикальных социалистов. Так, социалисты Франсуа Олланда куда более наплевательски относятся к вопросу социального обеспечения, чем правые.

 

По сути, единственное, что действительно позволяет условно отнести упомянутые силы к правым, – это призывы к отказу от безоговорочного подчинения своих стран общеевропейским решениям, ибо они, как показал нерадостный опыт, на самом деле не идут на пользу ни одной из сторон, разве что только на пользу каким-то брюссельским бюрократам, руководствующимся теми экономическими теориями, что уже давным-давно доказали свою несостоятельность.

 

Поэтому я вовсе не удивляюсь тому, что российский крупный бизнес намерен взаимодействовать с этими партиями. Они ведь в первую очередь требуют от властей отказа от тех решений, которые затрудняют свободную деловую деятельность внутри стран, требуют бесконечно оглядываться на чьи-то интересы.

 

В рамках империи нет смысла объединять народы с принципиально противоположными национальными характерами. Тот же Европейский союз стал дышать на ладан с того момента, когда в него вошла Британия. Сейчас уже вполне очевидно, что она, как и ее продолжение в лице Соединенных Государств Америки, действует явно антиевропейски.

 

Вообще в нынешнем Европейском союзе можно выделить несколько групп государств, две-три устойчивые империи. Исходя из этого, и Российской империи вряд ли надо присоединять к себе заметную часть Европейского союза.

 

Понятно, что нам надо бы вернуть Прибалтику, потому что уже сейчас видно, что в рамках Европейского союза она может выжить лишь только в качестве поставщика рабочей силы, а в рамках Российской империи может рассчитывать на более достойное участие, но вот уже Польшу присоединять было бы бессмысленно, поскольку имеющийся опыт совместного существования показал, что поляки в принципе не способны примириться с идеалами империи как таковой.

 

Более того, даже в период существования Польской империи, так называемой Речи Посполитой, сама же Польша доказала свою полную неспособность считаться с интересами империи в целом, отчего она в итоге и стала средоточием конфликтов. Ну а идти дальше на Запад нам тем более нецелесообразно. С теми же французами нам хорошо дружить, но совершенно противопоказано жить в одной общей квартире.

 

Единственная страна Европейского союза, которая могла бы стать хорошим дополнением к Российской империи, – это Германия. В конце концов, еще во времена Российской империи прибалтийские немцы были одной из главных опор трона, а немцы в целом расселились по всей стране и принесли нам изрядную долю тяги к порядку, которой нам, конечно, не хватало.

 

Но все же объединение России и Германии при всех очевидных плюсах такого решения не перевесило бы и минусов, обусловленных тем, что в этом случае Европейский союз вовсе лишился бы центра притяжения, от чего нам самим легче бы не стало точно.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Анатолий Вассерман: «Мы играем с откровенными шулерами»

17:09 25.06.2014 , Анатолий Вассерман

 

 

Запад присвоил право менять правила игры по собственному усмотрению

 

Анатолий Вассерман в эксклюзивном интервью KM.RU оценивает перспективы дипломатических маневров вокруг ситуации на Украине.

 

Демонстративно и строго соблюдать правила – это впечатляющая позиция

 

– Переиграть можно даже шулера, но при одном условии, а именно: по ходу игры не меняются ее правила. Однако наши западные партнеры отличаются от нас, в частности, тем, что присвоили себе право менять правила игры по собственному усмотрению. Сейчас получается, что мы садимся с ними за стол, набираем «двадцать одно», говорим: «очко!», а нам отвечают: «перебор!», потому что они объявили, что отныне набирать надо «девятнадцать».

 

Демонстративно и строго соблюдать правила – это впечатляющая позиция, но только до тех пор, пока противник соблюдает те же правила. Если же оппонент сочиняет такие правила, которые ему в данный момент выгодны, да еще и меняет их по мере надобности, это значит, что вся игра сведена к правилу «за всё платят лохи».

 

Посмотрите: в Сирии начались боевые действия против законно избранной власти. Называть это мятежом или восстанием – это опять-таки зависит от того, как решили наши оппоненты. Хорошо, допустим, что это даже восстание. Так вот, наши оппоненты поддержали это восстание, а когда поднялся Донбасс против власти в Киеве, то есть против убийц и тиранов, «развлекавшихся» массированными ударами по мирным жителям, то они назвали восставших террористами! Вроде бы, в рамках логики наших оппонентов, это тоже надо назвать восстанием. Однако сирийских откровенных террористов, не раз убивавших мирных жителей, они объявляют благородными повстанцами против свирепого тирана... По-моему, одного этого примера достаточно, чтобы понять: мы играем с откровенными шулерами.

 

Я верю президенту и стараюсь найти для всех его действий хорошие объяснения

 

Наш президент располагает значительно бóльшим объемом сведений, чем я, значительно бóльшими возможностями перепроверять эти сведения, значительно бóльшим числом специалистов, способных анализировать ситуацию. Возможно, именно этим и объясняется то, что Владимир Путин обратился к Совету Федерации с призывом отменить постановление от 1 марта об использовании Вооруженных сил России на территории Украины. Лично я в данном случае не вижу, чем это может улучшить положение нашей страны и народа. Я имею в виду весь народ, а не только ту его часть, которую в Беловежской пуще отпилили от корней.

 

Нынешние времена отнюдь не вегетарианские, и мне вспоминается образ действий, завещанный Альфонсом Капоне: добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом. Как показывает обширный мировой опыт, даже пистолет помогает только тому, кто знает, зачем его достает из кобуры и при каких обстоятельствах допустимо его в кобуру возвращать. Но я верю президенту и стараюсь найти для всех его действий хорошие объяснения. Обычно мне это удается.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/06/25/protivos...em-s-otkrovenny

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

А.Вассерман: «Сейчас идет ожесточенный закулисный торг»

02:39 24.07.2014 , Анатолий Вассерман

 

 

Все знают, кто на самом деле сбил «Боинг», но эти имена вряд ли назовут вслух

 

На днях Министерство обороны России провело брифинг, посвященный обстоятельствам гибели малайзийского «Боинга».

 

По его итогам стало известно, что Москва располагает снимками принадлежащих украинской армии систем «Бук», располагавшихся на территории Юго-востока. Кроме того, нами зафиксирован вылет украинского Су-25 по направлению к пассажирскому «Боингу», а в момент катастрофы над местом крушения пролетал американский спутник.

 

Эти и другие факты показывают несостоятельности обвинений в адрес ополченцев в том, что ответственность за гибель «Боинга» несут они. Очевидно и то, что Москва непричастна к трагедии. А вот поведение Киева и Вашингтона в свете обнародованных фактов уже сейчас смотрится по меньшей мере подозрительно.

 

Известный российский аналитик Анатолий Вассерман в эксклюзивном интервью KM.RU дает свою оценку инциденту с малайзийским самолетом.

 

Исполнители этой провокации успели совершить и множество других преступлений

 

- По-моему, в первые же часы после катастрофы самолета, стало очевидно, что сбили его украинские зенитчики по распоряжению американских политиков, потому что больше некому, нечем и незачем. С тех пор было опубликовано много других подробностей однозначно это доказывающих.

 

Вопрос только в том, чем именно стреляли: то ли зенитной установкой «Бук», то ли украинский самолет подлетел довольно близко и пустил свою ракету. Это уже технические подробности, пока неопубликованные, наверное потому, что сейчас идет ожесточенный закулисный торг.

 

Организаторы и исполнители этой преступной провокации успели совершить и множество других преступлений, а сейчас готовы драться до последней капли нашей крови, лишь бы прожить лишний час. Публикация таких фактов в полном объеме будет для них смертельной.

 

Скоре всего, они пытаются поторговаться примерно на таких условиях: либо вы даете нам возможность не потерять лицо, либо мы перед смертью хлопнем дверью посильнее и устроим еще множество каких-то преступлений. Думаю, что им действительно дадут возможность уйти тихо и остаться внешне незапятнанными, просто чтобы не совершались другие преступления ради сокрытия предыдущих.

 

Провокаторы утратили значительную долю своего былого искусства

 

Последний брифинг Минобороны — это острый гвоздь в гроб преступной провокации. Уже даже очень заинтересованным лицам становится ясно, кто и как совершил это преступление. Думаю, виновным сейчас остается только интересоваться сортом мыла, вспоминая судьбу фигурантов Нюрнбергского процесса.

 

Сейчас много пишут о параллелях со сбитым южнокорейским «Боингом» в 1983 году, но тогда провокация была намного хитрее, чем сейчас. Тогда выпустили в параллельный полет пассажирский самолет и внешне почти неотличимый от него «Боинг» радиоразведки. Их рядом вели достаточно долго и тщательно так, чтобы наша противовоздушная оборона оказалась вынуждена сбить один из них.

 

Кстати, до сих пор довольно популярна версия, что мы сбили самолет именно радиоразведки, а пассажирский сбили не мы, а организаторы этого преступления, то есть американцы. Глядя на их последующую деятельность, я не вижу причин исключить эту версию из рассмотрения. Поэтому сейчас я могу только сказать, что с тех пор профессиональные провокаторы утратили значительную долю своего былого искусства. Сейчас они действуют откровенно халтурно.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/07/24/katastro...has-idet-ozhest

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

А.Вассерман: «Новороссия устоит даже в нынешних обстоятельствах»

16:59 13.08.2014 , Анатолий Вассерман

 

 

Но Киев, возможно, переключится на Приднестровье и развяжет войну там

 

Анатолий Вассерман в эксклюзивном интервью KM.RU анализирует последние события, связанные с кризисом на Украине.

 

В очередной раз будет проделан тот же трюк, что и в 2008 году

 

- Насколько я могу судить, обстановка на Украине сейчас на грани очень большого перелома. Во-первых, началась откровенная драка между основными соучастниками государственного переворота в Киеве: Коломойским и Порошенко.

 

Во-вторых, Порошенко, судя по всему, получил задачу уничтожить Новороссию не позднее Дня независимости бывшей Украины (24 августа). А если это ему не удастся, то организовать совместно с Румынией (использующей Молдавию в качестве пушечного мяса) нападение на Приднестровье.

 

Второй фронт сможет на какое-то время отвлечь народ от первого фронта. В Приднестровской Молдавской Республике по договору между нею и Молдавией находятся российские миротворцы. Нападение на них должно дать такой же эффект, какой дало нападение на российских миротворцев в Южной Осетии 8 августа 2008 года.

 

С одной стороны, это абсолютно обязывает Российскую Федерацию применить надлежащие силовые меры к преступникам, открыто нападающим на российских граждан. С другой стороны, это служит замечательным формальным предлогом для Запада объявить Российскую Федерацию безусловным агрессором.

 

В очередной раз будет проделан тот же трюк, что и в 2008 году, когда показали кадры грузинских «Градов», обстреливающих деревни вокруг Цхинвала, но объявили это обстрелом грузинского города Гори российскими бойцами.

 

Американцам все равно, какие столкновения произойдут в Старом Свете

 

В этот раз будет проделано то же самое, а если РФ организует прямую веб-трансляцию из расположения российских миротворцев, что сделать несложно, то и в этом случае будет заявлено, что «это снято на Мосфильме». А могут соответствующие веб-сервера просто отключить в нужный момент, что тоже несложно. Напомню, что выражение «снято на Мосфильме» - это мем, очень популярный применительно к документальным съемкам преступлений Украины в Новороссии.

 

Шансы Украины завоевать Новороссию за оставшееся до 24 августа время пренебрежимо малы. Исходя из этого, я могу заподозрить, что каким-то образом устроят нападение на Приднестровье. Главным организаторам всех этих преступлений (Соединенным Государствам Америки) совершенно все равно, какие столкновения произойдут в Старом Свете и кто от этих столкновений больше пострадает. Для Нового Света – главное создать в Старом свете такую обстановку, чтобы все дееспособные ресурсы бежали оттуда в Новый Свет. Для этого, собственно, все и делается.

 

Очень похоже на то, что Новороссия даже в нынешних обстоятельствах устоит. Обстановка очень напоминает фразу: «Много побед одержал великий Пирр, но в истории осталась одна – Пиррова победа».

 

Украинские каратели все еще продвигаются вперед, но происходит это столь медленно и с такими большими потерями, что они, похоже, просто кончатся еще до того, как сумеют причинить Новороссии неприемлемые потери. Поэтому я надеюсь, что при мало-мальски грамотных действиях самих новороссийских ополченцев они, в конечном счете, выиграют.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/08/13/protivos...oit-dazhe-v-nyn

Link to post
Share on other sites

Версия: Новороссия устоит, но война перекинется в Приднестровье

 

«Новоросс. info» - Новороссия устоит даже в нынешних обстоятельствах и выдержит натиск киевской хунты, но Киев, возможно, переключится на Приднестровье и развяжет войну там. Такой прогноз высказал известный политолог Анатолий Вассерман порталу KM.RU.

 

Насколько я могу судить, обстановка на Украине сейчас на грани очень большого перелома. Во-первых, началась откровенная драка между основными соучастниками государственного переворота в Киеве: Коломойским и Порошенко.

 

Во-вторых, Порошенко, судя по всему, получил задачу уничтожить Новороссию не позднее Дня независимости бывшей Украины (24 августа). А если это ему не удастся, то организовать совместно с Румынией (использующей Молдавию в качестве пушечного мяса) нападение на Приднестровье.

 

Второй фронт сможет на какое-то время отвлечь народ от первого фронта. В Приднестровской Молдавской Республике по договору между нею и Молдавией находятся российские миротворцы. Нападение на них должно дать такой же эффект, какой дало нападение на российских миротворцев в Южной Осетии 8 августа 2008 года.

 

С одной стороны, это абсолютно обязывает Российскую Федерацию применить надлежащие силовые меры к преступникам, открыто нападающим на российских граждан. С другой стороны, это служит замечательным формальным предлогом для Запада объявить Российскую Федерацию безусловным агрессором.

 

В очередной раз будет проделан тот же трюк, что и в 2008 году, когда показали кадры грузинских «Градов», обстреливающих деревни вокруг Цхинвала, но объявили это обстрелом грузинского города Гори российскими бойцами.

 

Американцам все равно, какие столкновения произойдут в Старом Свете

 

В этот раз будет проделано то же самое, а если РФ организует прямую веб-трансляцию из расположения российских миротворцев, что сделать несложно, то и в этом случае будет заявлено, что «это снято на Мосфильме». А могут соответствующие веб-сервера просто отключить в нужный момент, что тоже несложно. Напомню, что выражение «снято на Мосфильме» - это мем, очень популярный применительно к документальным съемкам преступлений Украины в Новороссии.

 

Шансы Украины завоевать Новороссию за оставшееся до 24 августа время пренебрежимо малы. Исходя из этого, я могу заподозрить, что каким-то образом устроят нападение на Приднестровье. Главным организаторам всех этих преступлений (Соединенным Государствам Америки) совершенно все равно, какие столкновения произойдут в Старом Свете и кто от этих столкновений больше пострадает. Для Нового Света – главное создать в Старом свете такую обстановку, чтобы все дееспособные ресурсы бежали оттуда в Новый Свет. Для этого, собственно, все и делается.

 

Очень похоже на то, что Новороссия даже в нынешних обстоятельствах устоит. Обстановка очень напоминает фразу: «Много побед одержал великий Пирр, но в истории осталась одна – Пиррова победа».

 

Украинские каратели все еще продвигаются вперед, но происходит это столь медленно и с такими большими потерями, что они, похоже, просто кончатся еще до того, как сумеют причинить Новороссии неприемлемые потери. Поэтому я надеюсь, что при мало-мальски грамотных действиях самих новороссийских ополченцев они, в конечном счете, выиграют.

 

Анатолий Вассерман

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

А.Вассерман: «Наши санкции попали точно в цель»

00:40 26.08.2014 , Анатолий Вассерман

 

 

Если либеральные товарищи начинают возмущаться, значит, действия российских властей приносят пользу

 

Известный аналитик Анатолий Вассерман в эксклюзивном интервью KM.ru оценивает эффективность российских контрсанкций.

 

Наши санкции оказались очень эффективны

 

- Чтобы оценить, правильны или нет действия нашего государства в первом приближении, достаточно простого критерия: если либеральные товарищи начинают возмущаться, значит, скорее всего, эти действия приносят пользу. Судя по реакции так называемого креативного класса, наши санкции попали точно в цель.

 

Если же посмотреть объективные экономические параметры, то все равно картина вырисовывается очень приятная. Конечно, цены в первый момент поднялись, причем даже и на посторонние товары, а не только на охваченные санкциям. Спекулянты стараются воспользоваться любым поводом для поднятия цен, а к тому же многие полагали, что народ, лишившись «пирожных», станет есть больше хлеба. Так сказать, завет Марии-Антуанетты сработает наоборот. Однако скачок цен оказался кратковременным и уложился в пределы обычных для нашего рынка колебаний, возникающих и без всякого повода.

 

Уже сейчас на прилавки поступает продовольствие из стран, не участвующих в санкциях. Единственный вид продовольствия, по которому мы отстаем от внутренних потребностей - это говядина, а по всем остальным видам можно закрыть любую дырку на рынке. Если мы начнем покупать ананасы и бананы напрямую, а не через нидерландских посредников, то от этого будет лучше и нам, и производителям.

 

Что касается Запада, то его реакция также показывает, что наши санкции оказались очень эффективны. В Евросоюзе на высоком уровне прошло несколько встреч, где обсуждалось, что делать в сложившихся обстоятельствах. Была попытка попросить Швейцарию перепродавать товары из Европейского Союза под видом своих собственных. Швейцарцы вышли из положения очень изящно: огласили сам факт этой просьбы, не сказав ни да, ни нет. Идея реэкспорта через Швейцарию отпала.

 

Запад не сможет вернуться на наши прилавки

 

Степень отчаяния европейских политиков показало их обращение к странам, перед которым открылись дополнительные возможности на российском рынке. Мол, поддержите сложившийся мировой порядок, не заполняйте своими товарами российские прилавки! Но большая часть стран, к которым обращена эта просьба, очень существенно проигрывает от сложившегося мирового порядка, и в этом прелесть ситуации. Так что практически все эти страны вежливо ответили, что вправе сами решать, с кем торговать, а Китай вежливо промолчал.

 

Один из эстонских министров заявил, что санкциями в праве пользоваться только Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз, а Российская Федерация - не имеет такого права. Смотреть на такие выверты очень забавно!

 

Судя во всему, для РФ потери от санкций если и будут, то в пределах статистической погрешности. А вот у другой стороны потери чудовищны. Собран урожай, пришло время отдавать кредиты из прибыли, которую намеревались получить на российском рынке. Но прибыль стала несбыточной, а к тому же свято место пусто не бывает: если на наши прилавки пришли новые поставщики, то в будущем они станут цепляться за эти прилавки зубами и когтями.

 

Наши торговые сети работали с западными партнерами, потому что те обеспечивали стабильные потоки поставок, но и новые поставщики приспособятся к нашим требованиям. Когда кончится срок эмбарго, Запад, не сможет вернуться на наши прилавки. Удар будет иметь долгосрочные последствия.

 

Конечно, это испортит наши отношения с европейскими политиками и с европейским бизнесом, и я надеюсь, что после такого урока они в следующий раз будут долго и тщательно думать, стоит ли подчиняться американским требованиям.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/26/evrop...i-tochno-v-tsel

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

А.Вассерман: «Страны ЕС с удивлением обнаружили, что сильно зависимы от России»

14:57 4.09.2014 , Анатолий Вассерман

 

 

Пока они действовали умно, ничего страшного в этом не было

 

Владимир Путин принял участие в церемонии начала строительства трубопровода «Сила Сибири», по которому Россия планирует осуществлять будущие поставки газа в Китай. Характерно, что представители китайской стороны выразили поддержку Москве в ее нынешнем противостоянии с Западом.

 

Тем не менее некоторые аналитики задаются вопросом: строительство газопровода - это свидетельство диверсификации или смена одной зависимости на другую?

 

С этим вопросом мы обратились к известному российскому эксперту Анатолию Вассерману.

 

Российская Федерация ведет умную политику

 

- Самая независимая страна в мире - это та, от которой ничего не зависит. Вряд ли такой «независимости» хотят для России те люди, которые расценивают наше партнерство с крупными покупателями как форму зависимости.

 

Любая значимая страна оказывается от кого-то зависимой так же как кто-то зависит и от нее. Вот такая взаимозависимость - это наилучшая из достижимых форма независимости, потому что в этом случае появляется возможность выбирать, с кем связываться, а с кем - нет.

 

После создания газопровода «Сила Сибири» Россия будет больше зависеть от Китая. Это совершенно несомненно, но эти рассуждения верны и для Пекина. Взаимная зависимость ограничивает возможности обеих стран делать разнообразные политические глупости, но ни коим образом не ограничивает возможность разумных действий.

 

Страны Европейского Союза с удивлением обнаружили, что сильно зависимы от Российской Федерации, как только Соединенные Государства выкрутили им руки и заставили присоединиться к санкциям против Москвы. Пока они действовали умно и соблюдали собственные интересы, ничего страшного в этой зависимости не было, они даже зависимость и не замечали.

 

Российская Федерация ведет умную политику, хотя я не утверждаю, что наша политика умна во всем. Китай тоже довольно давно не делает явных глупостей. Так что взаимозависимость нам не повредит.

 

Пекин поддержит усилия Российской Федерации

 

Китай в свое время пошел на такие формы экономического развития, которые породили сильную зависимость от Соединенных Государств и других великих держав. И что же?

Как только они попытались вести силовую политику, не обращая внимания на интересы Китая (да и на свои собственности), когда они захотели подмять про себя весь мир, то немедленно обнаружили, что зависят от Китая не меньше, чем Китай от них.

 

Пока мы действуем разумно, то зависимость нам не страшна, а как только начнем совершать неразумные поступки, то зависимость станет средством, с помощью которого судьба и история приведут в исполнение свой приговор.

 

Кстати, у Китая есть богатый опыт внутренних войн. Легендарный полководец Сунь Цзы, чей трактат об искусстве войны до сих пор изучают в военных академиях всего мира, прославился в период, который китайская историография называет «эпохой сражающихся царств», то есть в гражданских войнах. Китайцы имеют богатый и печальный опыт последствий таких войн и прекрасно умеют распознавать гражданские войны. Они стараются способствовать их пресечению.

 

В данном случае война на Украине - гражданская. Естественно, Китай полагает, что те, кто действует в целях пресечения такой войны, действуют в интересах народа, попавшего в эту мясорубку. Понятно, что Пекин поддержит усилия Российской Федерации.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/09/04/gazprom/...lno-zavisimy-ot

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

А.Вассерман: «Западные изготовители киевской хунты будут все отрицать»

18:23 25.09.2014 , Анатолий Вассерман

 

 

Причастность киевских карателей к убийству мирных граждан несомненна

 

Ополченцы ДНР и представители ОБСЕ обнаружили массовые захоронения предположительно, убитых мирных жителей на территории, ранее контролировавшейся украинскими вооруженными формированиями.

 

Москва требует созвать международный трибунал, который бы расследовал обстоятельства этой трагедии. В свою очередь Киев отрицает какую бы то ни было свою вину.

 

Мы обратились к известному аналитику Анатолию Вассерману с тем, чтоб он поделился своим мнением относительно произошедшего.

 

Правда - это сильнейшее оружие, и она на нашей стороне

 

Террористическая операция, проводимая киевскими переворотчиками на Донбассе, идет уже более четырех месяцев. Я не оговорился, это именно террористическая операция, хотя Киев по своей привычке ставит все с ног наголову, называя ее антитеррористической. До сих пор ополченцы Новороссии не сделали ничего, что можно было бы квалифицировать как террор. До сих пор американские организаторы и киевские соучастники государственного переворота 22 февраля не сделали ничего, что нельзя было бы квалифицироватькак-то иначе, чем террор.

 

Отсюда достаточно очевидные выводы, касающиеся достоверности этих киевских заявлений. Можно совершенно не сомневаться, что именно киевские преступники совершили и эти преступления, как совершили до того многие другие. Тут есть вполне объективные доказательства, а именно, то, что захоронения обнаружены на территории, ранее достаточно долго занятыми киевскими террористами.

 

Кроме того, захоронения зафиксированы не только ополченцами, но и наблюдателями ОБСЕ, а эта организация, мягко говоря, не заинтересована в том, чтобы в чем-то обвинять Киев. Если уж ее наблюдатели вынуждены признать этот факт, значит оспорить его совершенно никак невозможно.

 

Западные изготовители киевской хунты будут все отрицать до последней возможности, чтобы кровь и грязь, пролитая Украиной в Новороссии, не перемазала их изящные маски. Но также очевидно, что былой информационной монополии у Запада уже нет. Интернет и спутниковое телевещание пробиваются сквозь информационные барьеры. Соответственно мы можем доводить до наших противников правду. Правда - это сильнейшее оружие, и она на нашей стороне.

 

Надеюсь, что рядовые преступники доживут до суда над главарями и дадут показания

 

Я думаю, что сейчас Российская Федерация сможет довести до массового сознания сведения об этом киевском преступлении. Конечно, в первый раз такое обычно списывают на эксцессы исполнителей, но к сожалению, первый раз очень редко бывает последним. Скорее всего, противник уже совершил достаточно преступлений, чтобы при всем желании невозможно было от них отмазаться.

 

В соответствие с христовой рекомендацией «ищите и обрящете, толцыте и отверзется, просите и дастся вам» мы должны стучать, пока нам не откроют. Понятно, что правительства Запада будут гнуть свою линию до последнего, но при всем желании они не могут полностью отрицать позицию собственного народа. А на это мы можем повлиять.

 

Я думаю, что непосредственных участников этого массового убийства вряд ли посадят. Скорее уж их убьют, как нежелательных свидетелей, чтобы Запад мог делать вид, что он белый и пушистый. Но такого рода преступников среди киевских карателей так много, что если Киев будет убивать всех нежелательных свидетелей, то он очень скоро останется вовсе безоружным. Надеюсь, что рядовые преступники доживут до суда над главарями и дадут там показания.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/09/25/protivos...viteli-kievskoi

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

А. Вассерман: «Россия будет избегать резких действий, чтобы не спугнуть Евросоюз»

ЕС должен определиться, с кем ему выгоднее развивать отношения

 

Главным событием дня стали переговоры так называемой «Нормандской четверки», итогом которой стало заключение новой версии минских соглашений, подписанных участниками Контактной группы.

 

Результат дипломатических усилий глав четырех стран и основные положения заключенных соглашений в эксклюзивном интервью порталу KM.RU комментирует Анатолий Вассерман:

 

Киевские террористы ведут войну против русского большинства граждан Украины

 

- Самое главное в этом тексте заключается в том, что в нем нет ничего нового. Там всего лишь подробно повторено то, что было принято в Минске в сентябре. Уже тогда специалисты предсказывали, что это не будет исполнено. Так оно и получилось.

 

Новое здесь только то, что в Минске присутствовали Меркель и Олланд. Они пытались объяснить Порошенко, что нет у него шансов на выживание и поэтому лучше ему подписать, а точнее одобрить те соглашения, которые повторно заключила контактная группа.

 

Можно считать что весь смысл происходящего исключительно в том, чтобы дать Меркель и Олланду дополнительные доводы для борьбы с Обамой, когда тот будет в очередной раз требовать новую порцию антироссийских и антирусских санкций. Антирусских потому, что на Украине киевские террористы ведут войну, по сути, против русского большинства граждан Украины.

 

Я не думаю, что произошедшее в Минске радикально изменит ход событий на Донбассе. Если Порошенко отрицает даже вполне очевидное поражение киевских карателей в районе Дебальцево, то он и впредь будет на голубом глазу отрицать все, что ему невыгодно.

 

Смысл всей этой затеи был исключительно в том, чтобы сдвинуть в нашу сторону Европейский союз. Надеюсь, это получится.

 

Киев и дальше будет искать способы уничтожать граждан и инфраструктуру Донбасса

 

Что касается возвращения украинцам контроля над границей, то это возможно только после принятия новой Конституции. Она должна удовлетворить Донбасс, что и оговорено в тексте соглашений.

 

Российская Федерация никогда не препятствовала контролю Украины над своей границей, и если украинские пограничники сумеют пройти на свою границу, то это их счастье. Конечно, есть опасность, что в результате отвода войск будет упущена победа под Дебальцево.

 

Прекращение огня оговорено в ночь на пятнадцатое. Насколько я знаком с положением в дебальцевском, котле весьма велика вероятность того, что к тому времени от войск, угодивших в этот котел, останется максимум половина. В отличие от солдат, убежденных в своей правоте, каратели, побывавшие в окружении, вовсе не горят желанием повторно попадать в ловушки. А вот что касается Мариуполя, то при попытке ополченцев прорваться к городу, они оказались бы под сильнейшим фланговым ударом.

 

Если попытаться сделать прогноз на судьбу новых соглашений, то я предполагаю следующее. Киев и дальше будет искать способы уничтожать граждан и инфраструктуру Донбасса, ополчение будет вынуждено отвечать.

 

Думаю, существенные изменения возможны только после того, как Евросоюз определится: развивать ему внутриевразийские отношения либо тонуть в Трансатлантической зоне свободной торговли.

 

Я бы хотел чтобы они выбрали первый путь, но как только они выберут один из путей, у нас будут развязаны руки. Сейчас, насколько я понимаю, Российская Федерация будет избегает резких действий, чтобы не спугнуть Европейский союз преждевременно.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
«Следы большого пожара уже видны» (ВИДЕО)

20.03.2015 - 17:17

Россия празднует годовщину возвращения Крыма.

 

Соединённые Государства Америки обещают обучать нацистских боевиков на Украине.

 

Литва вдруг пожелала собрать Совет Безопасности ООН, где снова потребовать вернуть Крым.

 

В этой череде событий почти незамеченной осталась одна новость. Она объясняет всё происходящее сейчас в Европе.

 

На этой неделе президент Франции заявил о нежелании присутствовать в Москве на праздновании 70-летия Победы. По сведениям из его ближайшего окружения, 9 мая на торжественном параде в Москве будет присутствовать французская делегация, но сам президент скорее всего останется в Париже.

 

Открытым текстом объясняю. Эта новость не о том, как один популист решил картинно поддержать антироссийскую истерию. Она о том, свидетелями, а то и участниками каких страшных событий в Европе мы совсем скоро станем. Ведь Европа, как семь десятилетий назад, движется к новой, большой войне.

 

Не понимать это — преступление. Искры будущего большого пожара уже видны.

 

18 марта во Франкфурте-на-Майне десятки тысяч активистов со всего Европейского Союза, выступили против открытия нового здания Центрального Европейского Банка. В стычках с полицией пострадало 230 человек, из них 70 сами полицейские, 350 митингующих задержано.

 

Уже несколько лет «протестрантопам» от Египта до Украины симпатизируют все европейские СМИ. Теперь хвалёные новые герои жгут покрышки и полицейских, как год назад в Киеве, но уже в центре Германии. Уровень нетерпимости в Европе зашкаливает.

Это открытым текстом указывает на события семидесятилетней давности — рождение фашизма. Вспомним, какую цену все мы заплатили за то, что Запад не хотел замечать надвигающуюся катастрофу.

 

Link to post
Share on other sites

А.Вассерман: «На Украине не исключен вьетнамский сценарий»

 

Но та авантюра обернулась ловушкой для самих американцев, вряд ли они хотят повторения

 

Конфронтация США и России по украинскому вопросу вышла на новый уровень.

 

Американский Сенат принял законопроект о «Поддержке свободной Украины», разрешающий предоставить военную помощь Киеву.

 

Тем временем в Госдуме предложили вернуть Владимиру Путину разрешение вводить войска на Украину.

 

Последние внешнеполитические шаги американских и российских законодателей комментирует Анатолий Вассерман.

 

Американское оружие не повысит боеспособность украинской армии

 

- Что касается призыва вернуть президенту право на ввод войск, то, строго говоря, он это право и не терял. По действующему законодательству он вправе применять силу для отражения угроз стране и народу без дополнительных согласований. А то, что положение на Украине представляет собой угрозу и РФ, и всему русскому народу, включая русское большинство граждан Украины, вполне очевидно.

 

Постановления, ранее принятые на сей счет Советом Федерации, имели скорее психологическое, нежели политическое значение.

 

Президент, несомненно, вправе действовать по собственному усмотрению в данном вопросе, но при этом предполагается, что его усмотрение может и должно проверяться законодательными органами.

 

Какие же цели преследуют Соединенные Государства Америки при поставке вооружений? Американское оружие отличается от российского большей сложностью, меньшей надежностью, простотой использования в простых и неудобством в сложных случаях.

 

Исходя из этого, могу совершенно уверенно сказать, что войска Украины, неспособные распорядиться имеющимся у них советским оружием, и подавно не смогут эффективно использовать американское. Даже если американские парламентарии этого не знают, думаю, в Соединенных Государствах найдется достаточно специалистов, способных им объяснить, чем реклама отличается от реальной практики.

 

Так что американское оружие не повысит боеспособность украинской армии.

 

Но поступление этого оружия может быть использовано для его растекания по множеству каналов. Скорее всего, в распоряжении негосударственных структур на территории Евросоюза окажется даже больше этого оружия, чем оружия, уже оказавшегося в распоряжении этих же структур из ранее накопленных запасов на Украине. Полагаю, именно поэтому политики Западной Европы так резко и протестуют против военных поставок.

 

Не думаю, что весь мир однозначно склонится перед американской волей

 

Правда, те страны, которые утратили собственное производство, Польша и страны Балтии, выступают за такие поставки. Дело в том, что нестабильность на Украине крайне разорительна для производственников, но выигрышна для торговцев. Вот они и выступают за вооружение Украины, потому что им терять все равно нечего.

 

Есть и еще один существенный мотив. Вооружить Украину - значит публично показать всему миру, что Соединенные Государства Америки выступают на ее стороне. Предполагается, что при таком раскладе, весь остальной мир обязан щелкнуть каблуками и сказать: «Так точно, будет исполнено!» Но я не думаю, что весь мир однозначно склонится перед американской волей, ведь это слишком разорительно.

 

Теоретически не исключен вьетнамский сценарий, когда сначала поставляется оружие, потом вводятся инструкторы, чтобы научить им пользоваться, а дальше, для обеспечения безопасности инструкторов, вводятся войска в массовом количестве.

 

Но во Вьетнаме это обернулось ловушкой для самих американцев. Они потратили более десяти лет, чтобы навязать Вьетнаму свою волю, потеряли несколько десятков тысяч человек, получили грандиозный внутриполитический кризис, а Вьетнам так и остался самостоятельным. Вряд ли американцы хотят этот опыт повторить. Скорее всего они будут шантажировать нас угрозой пойти по вьетнамскому сценарию, но только пока этот шантаж может выглядеть мирным.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/03/25/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2015/756583-avasserman-na-ukraine-ne-isklyuchen-vet

Link to post
Share on other sites

Известный интеллектуал России Анатолий Вассерман считает, что процесс воссоединения России и регионов Новороссии возможен только после экономической интеграции.

 

«Недавнее подписание нового договора между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия породило естественный вопрос: почему РФ все еще не признала Новороссию (хоть целиком, хоть Донецкую и Луганскую Народные Республики по отдельности) или хотя бы Приднестровье? И значит ли это непризнание, что РФ не собирается вновь становиться Россией?» — задается вопросом Вассерман.

 

По его мнению, главное отличие между Южной Осетией и Абхазией с одной стороны и Донбассом с другой — в том, что Южная Осетия и Абхазия уже не воюют и уже находятся под вполне официальной защитой Российской Федерации, тогда как Донбасс от киевских террористов, к сожалению, еще не отбился, а официальную защиту Российской Федерации объявить весьма затруднительно.

 

«Не только потому, что после российского признания двух самопровозглашенных — подчиняющихся только воле своего народа — республик наши стратегические конкуренты выработали формат агрессивного противодействия любому признанию народного волеизъявления. Но и ввиду того, что параллельно с борьбой профессиональных украинцев (тех, кто извлекает или хотя бы надеется извлечь выгоду из отделения Украины от остальной России) против русского большинства граждан Украины развивается несравненно более масштабная борьба Соединенных Государств Америки с Российской Федерацией за Европейский союз (а государственные перевороты и гражданская война на Украине — один из инструментов СГА в этой борьбе), и Российская Федерация пока воздерживается от шагов, способных оттолкнуть Европейский союз еще западнее», — считает Вассерман.

 

При этом Россия уже сейчас не только может, но и должна готовиться к полной реинтеграции всех этих регионов, уверен он.

 

«Во-первых, глаза боятся, а руки делают: по мере продвижения реинтеграции будут открываться все новые возможности, которые трудно заметить теоретически, но, надеюсь, будет легче найти на практике.

 

Во-вторых, реинтеграция того же Донбасса наглядно укажет остальной Украине, куда ей выгоднее идти. Так же, как Приднестровье — при всей своей экономической блокаде и при необходимости платить довольно значительные таможенные пошлины в Молдавию — зарабатывает, насколько мне известно, больше Молдавии, живущей в основном распродажей советского наследства».

 

В нынешнем своем политическом состоянии эти регионы вряд ли могут официально войти в состав Евразийского союза, полагает Вассерман. Но если в непризнанных пока регионах появятся бизнес-партнерства уже засанкционированных Западом российских хозяйствующих субъектов, то внутри Российской Федерации взаимодействие с ними будет вполне законным, а дальше пойдут на продажу товары, произведенные уже легально в самой России.

 

«Итак, сначала должна идти экономическая интеграция. Потом мы будем от чисто экономической интеграции переходить к более серьезным и официальным форматам», — заключает он.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

А.Вассерман: «Давление извне - это штатный режим, в котором наша страна живет много веков»

 

Страна выдержала нынешний вал потрясений

 

Президент России Владимир Путин провел ставшую традиционной «прямую линию», во время которой ответил на множество вопросов.

 

Известный аналитик Анатолий Вассерман в эксклюзивном интервью KM.RU анализирует принципиальные моменты выступления главы государства.

 

Результаты очередного «наезда» на нашу страну в значительной мере преодолены

 

- Начну с того, что мне не понравилось. Для меня самым неприятным в прямой линии стал ответ президента либералам.

 

Я говорю о моменте, когда речь зашла об улице Высоцкого. Формулировка была такая, как будто он согласен и с названием «Немцов-мост», и с тем, что к месту убийства приносят цветы в количестве, просто мешающем проходить по этому мосту. А что касается самого переименования, то переименовывать улицу Марксистская в улицу Высоцкого - это изрядный перебор.

 

Покоробили меня и слова о преступлениях сталинского режима, потому что сталинского режима как такового никогда не было. Как раз основные усилия Сталина и ушли на борьбу с тем, что сейчас в политике принято называть режимом, то есть системой власти, не обращающей внимания на рядовых граждан и действующей без учета их интересов.

 

А теперь скажу, что понравилось более всего. Президент наконец сказал то, что я говорю много лет: русские и украинцы - это один народ.

 

У меня есть несколько публикаций, где я подробно объясняю, почему это именно так. Более того, до меня дошли слухи, что сборник этих публикаций даже подарили президенту. Я надеюсь, что он какие-то из этих статей прочел.

 

Но главное в выступлении Путина было то, что страна выдержала нынешний вал потрясений. Результаты очередного «наезда» на нашу страну в значительной мере преодолены, и ясно, как преодолеть то, что еще осталось.

 

Для отечественных производителей, готовых к импортозамещению, будут созданы благоприятные условия, хотя и не настолько благоприятные, чтобы они могли рассчитывать только на господдержку и ничего не делать для поиска собственных внутренних ресурсов.

 

Те, кто пугает нас изоляцией от мира, не замечают очевидный факт

 

Идет нормальная, грамотная текущая работа по управлению страной, а давление извне - это штатный режим, в котором наша страна живет много веков. И ничего, успешно развивается!

 

В этом смысле хорошо, что президент помянул знаменитые слова Александра III «у нас есть только два союзника - армия и флот, и нашей огромности боятся». Причем это совершенно не мешает президенту говорить на «прямой линии» и искать в реальной жизни союзов со многими другими странами.

 

Те, кто пугает нас изоляцией от мира, не замечают очевидный факт: те, кто нас хотят от себя изолировать, составляют немногим более половины мировой экономики и немногим более шестой части населения мира. И это еще по статистике, изрядно перекошенной в их пользу! А все остальные страны так или иначе союзны нам и многие готовы ради этого изолироваться от тех, кто нас объявляет изолированными. Президент знает, что ему с народом есть что друг другу сказать.

 

Иногда высказывается мнение, что мол, все вопросы прямых линий уже заранее отобраны, все подстроено и прочее. Но связь же действительно прямая, и если кому-то охота резать правду-матку на глазах потрясенной публики, ничто же ему не помешает сказать в эфире не то, что от него ожидали.

 

А те вопросы, которые все же не попали президенту, все равно изучаются в его Администрации, так что прямая линия - возможность в одночасье собрать колоссальную массу информации снизу. Уже ради одного этого эфир стоит проводить.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2015/04/17/vladimir-putin/757634-avasserman-davlenie-izvne-eto-shtatnyi-rezhim-v-kotorom-na

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

 

«Наши враги сделали вывод: воевать с русскими должны сами русские»

 

 

 

 

Анатолий Вассерман о русской цивилизации, ее роли в современном мире и исторических вызовах

 

Политический консультант и публицист Анатолий Вассерман в интервью «Русской планете» рассказал о судьбе Русского мира, превосходстве русской цивилизации, причинах поражения украинской армии, будущем Новороссии и других проблемах, волнующих российское общество.

 

Русский мир и европейская цивилизация

 

— После возвращения Крыма в состав России и начала войны в Донбассе журналисты, политики и философы вновь вернулись к теме Русского мира. Что собой представляет это понятие и каковы перспективы его развития?

 

— Пока содержание термина «Русский мир» еще формируется, и описать его трудно. Но в общих чертах понятно: Русский мир — это мир тех, кто воспитан в рамках русской цивилизации и воспринимает ее ценности как фундаментальные. В январе 2014 года у меня вышла статья «Наша сила в том, что нас мало». В ней я попытался не только описать, в чем русская цивилизация превосходит европейскую, но и показать причины этого.

 

По оценочным критериям, выработанным европейской цивилизацией, русская ее превосходит. Это следствие того, что на протяжении истории плотность населения в России всегда была ниже, чем в сопредельных странах. Поэтому ценность человеческой жизни у нас воспринимается намного острее. К каждой жизни и каждому делу отношение уважительнее. Отсюда разносторонность нашего образования, отсюда готовность действовать в одиночку и помогать ближнему даже без специальных просьб, отсюда умение впитывать чужие достижения и интегрировать их в собственную культуру и так далее.

 

С моей точки зрения, Русский мир — это мир тех, кто обладает всеми этими качествами, тех, кто воспринимает данные ценности, как свои собственные.

 

Естественно, формализовать понятие «Русский мир» сложно, так как невозможно формализовать все перечисленные мною понятия.

 

Сравню попытки определения «Русского мира» с задачей распознавания образа. Не помню, кто сказал: «Далеко не каждый биолог сможет четко определить, что такое собака, но любой человек, даже не имеющий отношения к биологии, увидев любую собаку, поймет, что это не кошка». Поэтому не берусь формализовывать «Русский мир», но четко вижу его проявления.

 

— Агрессивная политика США и Евросоюза против России продолжается больше года. Как сказалось это на России в экономическом, политическом и геополитическом плане? Что мы потеряли и приобрели?

 

— С начала открытой фазы противостояния Запада и России мы прежде всего потеряли великое множество иллюзий. Мы потеряли веру в безоговорочную благотворность западных ценностей. Мы потеряли усиленно насаждаемую уже четверть века либеральную веру в благотворность свободы личности безо всякой оглядки на общество. Я пребывал в этой вере до 2005 го года, но к этому времени постепенно накопились свидетельства, что эта вера, мягко говоря, сомнительна, и мне пришлось начать исследования причин ее ошибочности.

 

Что мы приобрели?

 

Мы приобрели несколько лучшее понимание того, что, собственно, значит Русский мир. До государственного переворота в Киеве это понятие было где-то далеко на периферии массового сознания. Мы обрели значительную степень уверенности, что все посильное Западу посильно и нам. Нас раньше убеждали, что есть некие чудодейственные рецепты в жизни, которые мы не можем постичь, а можем только пользоваться их плодами. Я имею в виду высокие технологии. Нас на полном серьезе заверяли: мы уже давным-давно утратили способность самостоятельно их создавать и можем только копировать. Как только нам не позволили их копировать, тут же оказалось, что мы все можем создавать сами.

 

Мы обрели небывалую за много лет степень внутренней сплоченности. Одна из духовных особенностей русской цивилизации — способность к сплочению при неблагоприятных обстоятельствах. Массовое сплочение, порождённое приступом давления извне, останется с нами всерьез и надолго. Когда это давление будет преодолено, опыт борьбы поможет нам и впредь не утрачивать навыков совместного действия.

 

— Вы сказали про открытую фазу противостояния с Западом. А когда оно началось в закрытом режиме?

 

— Я имею в виду государственный переворот в Киеве и наши попытки защитить хотя бы часть русского большинства граждан Украины.

 

Напомню: по данным социологической службы Gallup на 2008 год, 5/6 граждан Украины по родному языку русские. Но, увы, мы, пожалуй, поступили правильно, воздержавшись от силового вмешательства. Хотя, несомненно, имели на это право. Дальнейший ход событий показал: значительная часть Украины и этого колоссального русского большинства в ней уже настолько одурманена украинской пропагандой, что не в состоянии адекватно воспринять окружающий мир, и наша попытка восстановить законную власть была бы воспринята как внешняя агрессия, достойная отпора.

 

Многовековой опыт русской истории доказал: мы в состоянии рано или поздно одолеть любого противника. Из этого наши враги сделали вывод: воевать с русскими должны сами русские.

 

В частности, идея превращения части русских на западе и юго-западе страны в нечто антирусское довольно давняя. В явном виде эту идею сформулировал польский политик, историк, а впоследствии священник Валериан Анджеевич Калинка в 1864 году. Первыми за осуществление этой идеи взялись австрийцы, им ввиду различных геополитических превратностей было необходимо противостоять Российской империи, но они не располагали для этого достаточными ресурсами. Потом по своим соображениям эту идею довольно долго поддерживали большевики.

 

Когда технократическое крыло партии убедилось в ошибочности этой стратегии, в идею украинизации уже вложили такой авторитет партии, что официально отказаться от нее не удалось. Людей перестали увольнять с работы и исключать из партии за незнание украинского, как было в 1920-е годы. Трудно знать язык, который сочиняется на коленке, буквально «на ходу». Но само изучение этого языка осталось обязательным, а историю Украины продолжили преподавать как нечто отдельно от истории остальных русских. Эта идея в законсервированном виде дожила до поздних советских времен, когда ее использовали как один из рычагов для раскола страны.

 

Сейчас вполне откровенно готовится война части русских против остальных русских. В карательных террористических батальонах и регулярных войсках Украины, которые измываются над Донбассом, большинство личного состава — русские по языку и воспитанию. При этом воюют они бездарно. Дело в том, что ещё на заре украинской независимости очень многие офицеры вновь формируемых вооруженных сил Украины уволились со службы, публично объясняя это тем, что всем офицерам задавали вопрос: «Готовы ли Вы воевать против России?» Естественно, все мало-мальски вменяемые офицеры говорили, что не готовы, и были изгнаны со службы. В результате в вооруженных силах Украины остались люди, не имеющие связи с военно-исторической традицией и здравым смыслом, но действительно готовые воевать с РФ.

 

Новороссия

 

— Продолжение войны на Донбассе состоится, и скорее всего, в ближайшее время. Существуют минские соглашения, говорят о некоем «хитром плане» Путина. Какие могут быть сценарии в парадигме Русского мира и окончательного решения украинского вопроса? Реализуются ли самопровозглашенные республики?

 

— В чисто экономическом плане минимальная жизнеспособная конфигурация Новороссии — территория от Харькова до Тирасполя.

Замечу: Тирасполь — русский город с момента своего создания. Понятно, что создать такую конфигурацию без значительных военных усилий невозможно. У нынешних ополченцев Донбасса без поддержки русского большинства остальной Украины не хватит сил на освобождение этих земель от киевской оккупации.

 

Не берусь гадать, готовится ли на этих землях русское восстание, и если готовится, то удастся ли его провести. Возможно всякое. Служба безопасности Украины, как и все спецслужбы, контролируемые Соединенными Государствами Америки, не стесняется никаких преступлений и считает, что лучше убить сотни ни в чем не повинных людей, чем пропустить хоть одного человека, намеренного бороться с американцами и их местной агентурой.

 

Уже сейчас массовое недовольство очевидно не только на территории будущей Новороссии, но и за ее пределами, потому что власть в Киеве захватили люди, неспособные к адекватному управлению хозяйством. Более того, значительная часть этих людей уже была во власти и изгнана оттуда за неумение выполнять свои обязанности. Сейчас они довели страну до такого уровня разорения, который мог бы привести к восстанию. Однако власть держится, так как готова уничтожать любые проявления недовольства.

 

Важно еще вот что. Когда Крым попросился в состав России, я опубликовал статью, где написал: это плохо — чем больше русских будет возвращаться в Российскую Федерацию, тем больше станет концентрация нерусских на остатках территории, ещё именуемой Украиной.

 

Сейчас нерусские на Украине находятся в подавляющем меньшинстве. С уходом русских у них появится больше возможностей превратить оставшихся русских в нечто антирусское. И остаток Украины превратится в сплошную фабрику по изготовлению террористов.

 

Причем отличить уроженца Винницы от уроженца Белгорода невозможно даже под лупой. Из этого следует, где бы террористы ни действовали, их будут объявлять русскими и обвинять Российскую Федерацию в терроризме.

 

Лично я считаю жизненно необходимым превращение всей Украины в часть России. Единственное исключение — Галичина, где отрабатывались технологии превращения русских в антирусских. Это привело к тому, что концентрация антирусских стала опасно велика.

 

— Год назад люди на востоке Украины выходили на многотысячные демонстрации в майские праздники с георгиевскими ленточками. Это были люди с пророссийскими взглядами, не боявшиеся держать в руках российские флаги. Есть сейчас пророссийская сила спустя год после событий в Одессе? Или украинская пропаганда окончательно заменила сознание людей?

 

— Как человек, пару десятков лет занимающийся пропагандой, очень хорошо знаю, что пропаганда ложных представлений не может работать долго. Чем нелепее идея, которую пытаются внушить, тем быстрее народ от нее отречется. Украинская пропаганда рассказывает вещи, несовместимые с реальностью. И сейчас она столь неэффективна, что выживает только благодаря строжайшему запрету на высказывание альтернативной точки зрения и физическому уничтожению тех, кто ее рискует высказывать. Именно из-за того, что инакомыслящих стали убивать, не имитируя даже самоубийство, как было раньше, становится ясно, что провал пропаганды чувствуют и сами пропагандисты.

 

Враги и союзники

 

— События на Украине называют гибридной войной. Отчетливо видны уже не контуры, но каркас антироссийского геополитического блока. Мы в свою очередь продолжаем сохранять статус-кво и не формируем военные альянсы — почему? Какие все-таки у России реальные союзники и во что это может оформиться? Складывается ощущение, что мы остались лицом к лицу с Западом…

 

— По моему мнению, заявления в духе «Россия осталась один на один с Западом» — один из видов западного информационного оружия. Именно крики в духе: «Русс, вы окружены, сдавайс!» — как раз и есть часть пропаганды. В военных обстоятельствах даже окруженным имеет смысл продолжать сражаться в надежде на деблокаду или в надежде задержать противника, чтобы остальные силы смогли перегруппироваться и нанести врагу неприемлемый ущерб.

 

Те, от кого мы сейчас изолированы, представляют около половины мировой экономики. Однако этот подсчет верен, только если не учитывать статистическую «накрутку», когда люди не создают ничего нового, а перераспределяют уже созданное, оцениваются выше тех, кто делает что-то настоящее. Это, например, услуги юриста, оцениваемые от $100 в час, или услуги биржевого брокера, занимающегося по сути азартной игрой с себе подобными. Если убрать эту «накрутку», те, кто нам противостоят, составляют куда меньше половины мировой экономики. И это примерно 1/8 мирового населения.

 

Со всеми остальными у нас отношения хорошие. Более того, они улучшились после того, как Запад пытался на нас давить. Оно и понятно — на весь остальной мир Запад давит с такой же силой.

 

БРИКС начиналась как статистическая шутка. Это были страны с похожими темпами развития экономики, но никак между собой не связанные. Но по мере западного давления на РФ связи становятся теснее, возникают совместные и очень перспективные проекты.

 

Словом, форма начала наполняться содержанием.

 

Нам часто говорят, что среди ваших союзников сплошные голодранцы. Но как раз благодаря взаимодействию с нами они перестают быть голодранцами. И мы от сотрудничества с ними не разоряемся, а становимся богаче.

 

Приведу пример. Аргентина стремительно развивает отношения с Российской Федерацией, но имеет большие противоречия с соседней Бразилией. Сгладить их можно только объединившись в какие-то совместные проекты. Сейчас никто, кроме РФ, эти совместные проекты предложить не может.

 

Аргентина находится в разоренном состоянии, и выбраться из долговой ямы ей может помочь только Россия. Но это не значит, что Российская Федерация будет расплачиваться с аргентинскими долгами. Долги Аргентины вызваны соблюдением много лет подряд правил МВФ. Эти правила очень тщательно разработаны таким образом, что, взяв у фонда однажды денег взаймы, страна не имеет никаких шансов выкарабкаться из долговой ямы. Аргентина отказывается следовать правилам МВФ, а проекты с Россией носят взаимовыгодный характер. Обе страны будут зарабатывать, а не терять на совместных проектах.

 

Экономика взаимовыгодных решений — ее когда-то проповедовали (и одно время даже проводили) Соединенные Государства Америки — сейчас стала сильной стороной РФ.

 

— Тут бы хотелось обратить внимание и на Китай. Многие эксперты уверены, что Китай просто выжидает и вынашивает планы оккупации, как минимум в экономической сфере. Какая может быть здесь разумная позиция для России?

 

— Китай уже очень давно не представляет военной угрозы ни для кого из своих соседей. Правда, за последние полвека у Пекина были пограничные столкновения с Индией, Вьетнамом и СССР — но локальные и очень быстро устраненные.

 

Если бы китайцы хотели, они бы заселили дальневосточные земли еще в XVII веке, когда мы и они только вышли к рекам Уссури и Амур. Тогда население всей Сибири не насчитывало даже миллиона человек, а в Китае — уже за сотню перевалило.

 

Составленный в XVII веке пограничный договор был не совсем удачным. Согласно документу, граница проходит по фарватеру рек. Это упрощает организацию судоходства. Но фарватеры Амура и Уссури переменчивы: многие острова оказываются то к северу, то к югу от фарватера. Это породило несколько пограничных споров и даже вооруженных конфликтов. Поэтому в 2004 году Российской Федерации пришлось уступить несколько островов, оказавшихся к югу от фарватера. Однако мы при этом заключили новый договор, определяющий границу по наземным ориентирам, и повода к подобным спорам больше не возникнет. Важно, что стороны мирно договорились.

 

В целом у меня ощущение: желание воевать у Китая практически исчерпалось еще в эпоху сражающихся царств — более 2,5 тысячелетий назад. Окончательно желание воевать исчерпалось в так называемую «милитаристскую эпоху» в начале 1920–1930-х годов, когда сражались между собой с десяток генералов. Насколько ослаб тогда Китай, видно хотя бы из того, что за 1931–1937 годы Япония смогла завоевать практически всю страну. При этом людские ресурсы Японии были на порядок меньше.

 

Современный Китай располагает очень большими военными возможностями, но эти возможности оборонительные.

 

В экономической же сфере экспансия ограничена тем, что Китай еще не один десяток лет будет обречен опираться на чужие разработки и в науке, и в промышленности. В частности, американское давление на Евросоюз в значительной степени вызвано опасением, что Китай станет глубже сотрудничать с европейскими разработчиками. Именно эта зависимость от внешних разработчиков технологий не позволит ему стать абсолютным экономическим гегемоном.

 

Аналогичная ситуация и в оборонной промышленности, где Китай зависит от российских разработчиков. Яркий пример: китайская космическая программа зиждется на нескольких сотнях специалистов, которых перекупили в лихие 90-е из наших космических КБ. Видно невооруженным взглядом, что китайский космический корабль сделан на основе нашего «Союза», а ракета, выводящая его на орбиту, на основе «Протона». При этом наш «Протон» способен выводить на низкую орбиту пару десятков тонн груза, а китайский аналог и 10 тонн не «потянет». Это говорит, что китайцы пока и копируют не очень хорошо.

 

Импортозамещение и реформы

 

— Векторы развития уже расставлены президентом. Один из них, наиболее важный — программа импортозамещения. Удастся ли нам реализовать эту программу и как скоро? Сможем ли мы вообще отказаться от импортных товаров, учитывая реальное положение дел?

 

— Импортозамещение нам жизненно необходимо. В нынешних условиях нет смысла говорить, насколько это возможно. Когда говорят: «Сделай или умри», — лучший выход — сделать. По этому поводу процитирую фразу Иосифа Виссарионовича Джугашвили, сказанную им на совещании передовых работников промышленности в 1931 году: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Нам надо пробежать этот путь за 10 лет, иначе нас сомнут». Со сроками он не ошибся. Через 10 лет началась война — и, судя по тому, что нас не смяли, мы действительно смогли пробежать этот путь.

 

Сейчас мы отстали значительно меньше, даже несмотря на четвертьвековые усилия «реформаторов». Мы сохранили большую часть накопленного нами за советское время, большую часть того, что сделало нас второй державой мира. Стало быть, и пробежать этот путь можем быстрее.

 

— Насколько это возможно?

 

— Два года назад отделение экономики Российской академии наук под руководством академика Сергея Юрьевича Глазьева выработало программу вывода российской экономики из общемирового кризиса с опорой на импортозамещение. Правительство тогда ответило попыткой ликвидировать академию. Она не увенчалась полным успехом только ввиду вмешательства в последний момент президента.

 

Но, надо сказать, искалечили академию все-таки изрядно. Исходя из этого, полагаю, что импортозамещение возможно, иначе бы правительство столь резко не реагировало бы на эту программу.

 

Сейчас единственным эффективным препятствием к реанимации народного хозяйства остается экономический блок правительства РФ. Заменить невменяемый экономический блок — задача еще менее сложная, чем импортозамещение.

 

— В этой связи означает ли назначение Александра Ткачева министром сельского хозяйства постепенную смену экономического блока правительства?

 

— Я на это надеюсь. Насколько я помню, президент доселе выбирал по своему усмотрению, а не по представлению премьера, только министров силового блока. А тут, насколько я могу судить, премьера поставили перед фактом. Это дает надежду, что президент начинает «разбираться» и с экономическим блоком правительства.

 

Правда, в чисто техническом смысле выбор вполне обоснован. Предыдущий министр сельского хозяйства Федоров когда-то руководил Чувашией, где сельское хозяйство куда менее развито, чем в Краснодарском крае, чей губернатор Ткачев назначен новым министром.

Но всё же порядок замены министра позволяет предположить: возможно, президент начинает брать под свой контроль и экономику.

 

Экономический блок правительства уже четверть века руководствуется либеральной верой, а эта теория по сути дела заточена под интересы торговцев. Они поэтому и группируются вокруг экономического блока, а производственники вынуждены группироваться вокруг силового. Очень хочется надеяться, что теперь и в экономическом блоке будут распространяться не либертарианские теории, а идеи, ориентированные на производственников.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

А.Вассерман: «Гражданская война была войной за стратегический выбор пути развития страны»

При всех ошибках большевиков, верен был их вариант

 

На круглом столе «100 лет Великой российской революции» министр культуры РФ Владимир Мединский предложил для обсуждения ряд тезисов:

 

1. Признание преемственности исторического развития России от Российской империи, через СССР к современной России.

 

2. Осознание трагизма общественного раскола, вызванного событиями 1917 года, и последующей Гражданской войной

 

3. Уважение к памяти героев обеих сторон — красных, белых, других партий, которые оказались втянуты в гражданское противостояние. все они отстаивали свои идеалы и те, кто не виновны в массовых репрессиях и военных преступлениях, должны войти в единый пантеон вечной памяти.

 

4. Осуждение идеологии революционного террора

 

5. Понимание ошибочности ставки на помощь зарубежных союзников.

 

Анатолий Вассерман в эксклюзивном интервью KM.RU так оценил тезисы министра:

 

Это был конфликт не личностный и не классовый

 

- Все эти пункты сами по себе правильны, но полагаю, что здесь нет главного: за кем осталась историческая правота. Дело в том, что модели, защищаемые сторонами Гражданской войны, были далеко неравноценны.

 

Вопреки многочисленным легендам, монархистов среди белых почти и не было, то есть обе стороны были согласны с тем, что монархия устарела. Однако попутно решались и другие вопросы организации общества, а борьба шла именно вокруг этих вопросов.

 

В тезисах Мединского, как мне кажется, не хватает осознания того, что борьба шла за стратегический выбор направления развития страны. Это был конфликт не личностный и не классовый. Представители всех классов встречались по обе линии фронта, это был спор о выборе направления движения.

 

Именно поэтому гражданские войны оказываются самыми непримиримыми, ведь в одном городе одна улица не может развиваться по-капиталистически, а другая по-социалистически. Без понимания, чем вызвана непримиримость, будет казаться, что драка была на ровном месте, и кто-то не совладал с эмоциями.

 

Если добавить к тезисам Мединского то, что Гражданская война была войной за стратегический выбор пути развития страны, то будет меньше риска, что при следующем таком выборе мы снова дойдем до войны.

 

Многие недостатки социализма проистекали из подмены содержания формой

 

Я одно время считал, что большевики были неправы, и если бы страна остановилась на этапе Февральской революции, то у нее были бы шансы на более быстрое и менее болезненное развитие.

 

Но исследования многих специалистов и наблюдения за нынешними «февралистами», то есть теми, кто разделяет аналогичные идеи, убедили меня в том, что при всех ошибках большевиков, стратегически был верен именно предложенный ими вариант.

 

Меня он привлекает тем, что общественная собственность на средства производства полезнее, поскольку не вызывает потрясений такого масштаба, и скорость развития нашей страны благодаря социализму была лучшей в мире. Даже мировые войны не помешали нам занять второе место в мире по всем основным показателям. До революции страна была на 4-5 местах и в предреволюционные полвека все больше отставала от своих стратегических конкурентов.

 

А большая часть недостатков социализма, с которыми я лично столкнулся, проистекала из подмены содержания формой. Это началось уже в 50-е годы. Но в конечном счете недостатки были вызваны ограниченностью возможностей информационных технологий. Поэтому они будут сняты по мере развития этих технологий. По моим подсчетам, это произойдет в начале следующего десятилетия.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2015/05/22/ministerstvo-kultury-rf/759099-avasserman-grazhdanskaya-voina-byla-voinoi-za-str

Link to post
Share on other sites

Мифическое членство. Может ли Россия вступить в Евросоюз?
12/05/2015

Президент Чехии высказал мысль о том, что Россия может вступить в ЕС. О вероятности членства нашей страны в Евросоюзе АиФ.ru рассказал политический консультант Анатолий Вассерман.

В беседе с журналистами «Коммерсанта» президент Чехии Милош Земан заявил, что в ближайшие десятилетия России может стать членом ЕС. Насколько реалистичен такой сценарий развития событий и заинтересована ли в нём Москва? На эти и другие вопросы АиФ.ru ответил политический консультант Анатолий Вассерман.

Наталья Кожина, АиФ.ru: Анатолий Александрович, президент Чехии не исключает, что Россия может стать членом ЕС через 20 лет. Как думаете, возможно ли такое развитие событий?

Анатолий Вассерман: Я не думаю, что Россия когда-нибудь станет членом ЕС, по очень простой причине: Евросоюз — дико забюрократизированная организация. Значительную часть решений (намного большую, чем в РФ) там принимают люди, никак не связанные с теми делами, по которым принимаются эти решения. Российской Федерации нет смысла становиться под начало такой бюрократии, но вот партнёрство с Европейским Союзом, несомненно, выгодно.

— А кому оно более выгодно — ЕС или России?

— Европейскому Союзу оно гораздо выгоднее, чем нам. Причина тут простая. В мире не так уж много рынков, где продукцию, созданную европейцами для себя, можно продать без каких бы то ни было доработок и изменений. Например, в Rolls-Royce, предназначенном для продажи арабским нефтешейхам, кондиционер должен быть в несколько раз мощнее, чем в таком же автомобиле, сделанном для продажи не то, что в Англии, но даже во Франции. А в России такого кондиционера вполне хватит. Крупнейший рынок, потребляющий европейскую продукцию в том виде, в каком она годится для самих же европейцев, — это рынок США. Но второй по величине — рынок Российской Федерации. Важно отметить, что рынок Штатов уже в значительной мере насыщен, т. е., грубо говоря, американцы покупают в Европе столько, сколько могут, и в обозримом будущем заметно не нарастят объёмы покупок, скорее, наоборот, могут их сократить. Тогда как рынок РФ для европейских товаров растёт и будет продолжать расти ещё не одно десятилетие, поэтому европейцам, несомненно, выгодно с нами сотрудничать.

— Полагаю, что и Россия может продавать ЕС не только энергоресурсы?

— Да, на самом деле в советское время очень многие наши промышленные товары были востребованы на европейских рынках. Ничто не помешает нам, кроме нашего собственного экономического блока правительства, вновь занять там многие интересные ниши. Такое сотрудничество вряд ли стоит оформлять как прямое членство Российской Федерации в ЕС, поскольку тогда, как я уже сказал ранее, бюрократические препоны будут гораздо страшнее таможенных барьеров, но есть множество видов сотрудничества, которые на практике почти неотличимы от прямого членства.

— Анатолий Александрович, мы сейчас говорим с вами о возможном членстве России в Евросоюзе, в то время как многие эксперты предрекают распад самой этой организации. Как вы относитесь к таким прогнозам?

— Главная предпосылка разрушения ЕС заключается в том, что так называемая старая Европа довольно активно «глушит» производство в новой Европе. Откуда взялся фантастический госдолг Греции? Он возник потому, что при вступлении Афин в Европейский Союз от них потребовали существенно сократить или даже полностью закрыть производство в тех отраслях, которые конкурировали с аналогичными производствами стран, вступивших в ЕС раньше. Таким образом, грекам пришлось существенно сократить выращивание оливок и производство оливкового масла, поскольку это же производство активно ведётся в Италии (один из основателей Евросоюза) и Испании, вступившей в ЕС задолго до Греции. Кроме того, им пришлось резко сократить своё судостроение и ещё многие высокотехнологичные отрасли, опять же, потому что они конкурировали с аналогичными производствами в ЕС. При этом грекам пообещали субсидировать бюджет страны, чтобы народ, ранее занятый в этих производствах, не помер с голоду. Но оформили это как кредиты с тем, чтобы они были возвращены, когда Греция взамен закрытых отраслей разовьёт какие-то новые. Однако развить их так и не удалось, потому что каждая отрасль, которой греки пытались заняться, уже была представлена в каких-то других европейских странах. Именно такое неравноправие стран, вступивших в Евросоюз раньше и позже, — серьёзный источник внутреннего напряжения. До поры до времени члены ЕС мирились с этими ограничениями, поскольку рассчитывали впоследствии получить аналогичный выигрыш при вступлении в ЕС новых стран. Но дело в том, что Европейскому Союзу сейчас некуда расширяться, те, кто вступили в него последними, утратили шансы когда-нибудь аналогичным образом, как обобрали их самих, обобрать новых членов Евросоюза, поэтому они задают себе вопрос: «В чём наш выигрыш, зачем мы шли на этот шаг?». При сохранении нынешней модели, когда чем старше страна в ЕС, тем легче ей там работать, Евросоюз, действительно, крайне неустойчив.

— Каким вы видите выход из этой ситуации?

— Размещение производств по всему ЕС более или менее равномерно, грубо говоря, превращение Европейского Союза в нечто подобное Советскому Союзу, где производства размещали всюду, где есть рабочие руки.

Спасением ЕС может стать переход от финансовой логики к производственной. Переход от лозунга «Заработать любой ценой!» к лозунгу «Сделать всё, что нужно людям, и убедиться, чтобы каждый мог всё то, что ему нужно, и создать, и приобрести». Только переход к производственной логике обеспечивает устойчивость больших экономических образований. Кстати, СССР распался, когда производственную логику в нём заменили финансовой.

Насколько я могу судить, в ЕС сейчас финансисты сильнее производственников. Это создаёт для него угрозу. По этой же финансовой логике сейчас пытаются втянуть Европейский Союз в структуру, которая первоначально называлась «Трансатлантической зоной свободной торговли», а потом, когда Европа провалила этот проект, его возобновили под названием «Трансатлантический торгово-инвестиционный протокол». Этот самый протокол обеспечивает довольно неплохие возможности европейским торговцам, но всё европейское производство будет в считанные годы либо закрыто, либо перекуплено американцами. Более того, нынешние события на Украине для американцев — всего лишь одно из средств подтолкнуть ЕС к принятию этого протокола. Американцы готовы воевать за него до последнего гражданина Украины. Это пример того, к чему приводит финансовая логика, не сопряжённая с производственной. Буквально через 2–3 месяца в ЕС предстоят дебаты вокруг продления антироссийских, а по сути антиЕС-вских санкций и эти дебаты заодно будут на тему: «Вступать ли Евросоюзу в этот протокол?». Очень надеюсь, что производственная логика возобладает.

Link to post
Share on other sites

А.Вассерман: «Яценюк будет делать все, что в его силах, чтобы разрушить экономику Украины»

13:04 29.05.2015 , Виктор Мартынюк

Просто потому, что прилежно выполняет все инструкции своих американских хозяев

 

Казалось бы, форум по безопасности - не лучшее место для шуток и выступлений в силе незабвенного Оси Бендера.

 

Но это мы тут в Москве так считаем. А в Киеве на этот счет полная самостийность.

 

В любом случае, нужно очень глубоко вникать в высказывание премьер-министра Украины Арсения Петровича Яценюка, чтобы разглядеть признаки заботы о безопасности в тезисе о том, что политик готов общаться с лидерами ДНР и ЛНР только когда те окажутся за решеткой. Дескать, камер свободных у нас навалом. Но не это ли стремление как раз и вышло боком радетелям за «единую европейскую Украину»?

 

Впрочем, «гвоздем» выступления премьера стало, пожалуй, его мимолетное перевоплощение в того самого Бендера. Не первое, впрочем, но внимания заслуживающее, как один из феноменов, который много что объяснит грядущим поколениям.

 

Итак, ввиду провала некоего «Плана А», украинское правительство устами Яценюка решило предложить другой путь.

 

«План «Б» состоит в том, чтобы восстановить и развить Украину под контролем украинского власти. Лучший ответ - это создать историю успеха в Украине и показать тем, кто живет на временно оккупированных территориях, что в Украине жить лучше» - это прямая цитата из выступления украинского премьера.

 

Все предельно понятно, даже возражать неловко. Конечно, рыба ищет где глубже, а человек где лучше. И конечно же жители «оккупированных территорий» по достоинству оценят «историю успеха». Осталась самая малость - хотя бы контуры желаемого обозначить, а лучше - четкий план светлого будущего.

 

Видите ли, Арсений Петрович, на Украине еще немало осталось тех, кто помнят обещания коммунизма к 1980-му году и прочих «райских кущ» к 2000-му.

 

В беседе с обозревателем KM.RU политолог и публицист Анатолий Вассерман объяснил, почему надежды нынешнего премьера

Украины не имеют под собой рациональной основы:

 

- Я не исключаю, что если бы на Украине действительно установилась бы жизнь лучше, чем в Российской Федерации, то даже в Крыму нашлись бы люди, согласные перейти с русского литературного языка на его украинский диалект. Другое дело, что таких людей было бы в любом случае немного.

 

Но для того, чтобы жизнь на Украине стала лучше, чем в остальной России, ей должны, как минимум, управлять и руководители получше.

 

А это в обозримом будущем, боюсь, невозможно по многим причинам. Прежде всего потому, что Киев на протяжении всей советской истории был по сути «отстойником» для тех, кто чувствовал в себе слишком много амбиций для того, чтобы оставаться дома, но слишком мало сил, чтобы ехать в Москву.

 

То есть в Киеве оставались работать в основном профессионалы второго сорта и особенно это ярко выраженным оказалось по части руководства. Скажем, инженеру или художнику все равно где творить, а вот для политика основное требование - быть лучшим в своем деле. Но лучшие-то как раз перебирались в Москву. Соответственно в республиканских столицах оставались работать те, чья компетенция Центру не была интересна. И они воспитывали себе такую же смену.

 

Я в свое время неплохо был знаком со многими одесскими и киевскими аппаратчиками и могу сказать, что, как правило, первые были на голову сильнее вторых. Они не рвались ни в Киев, ни в Москву, а стремились сделать лучше свой родной город. А в Киев уезжали те, кто считал, что в Одессе у них слишком мал фронт работ и им негде себя проявить. Однако, действительно достойные из их числа перебирались в Москву, в Киеве же оседали те, кто явно свои силы переоценил.

 

Есть и еще одно важное обстоятельство. В первые постсоветские годы во всех бывших социалистических республиках всюду на руководящие должности насаждались люди, свято верующие в американские политические и экономические теории. Но кто-то из американских политиков хорошо сказал, что есть два вида экономики. Один - тот, который вы хотите создавать у себя, второй - тот, который вы хотите видеть у ваших конкурентов.

 

Так вот, американцы по всему миру насаждают экономики именно второго типа. И в Российской Федерации, в конце концов, нашлись способные понять, что это за ловушка, сейчас мы из нее как раз постепенно выкарабкиваемся. На Украине же последние люди, способные руководить, не прыгая перед американцами на задних лапках, были изгнаны из власти, а то и убиты в ходе государственного переворота 2014-го года. И сейчас все руководители, начиная с самого Яценюка, это люди, назначенные при прямом участии американцев для решения поставленной задачи по разрушению экономики Украины.

 

Американцам нужна разрушенная Украина в качестве препятствия взаимодействия Европейского Союза с остальной Евразией. Изоляция Евросоюза Вашингтону нужна с единственной целью - подмять его под себя. Соответственно, и Яценюк, и любой, кто может сменить его под контролем американцев будет делать все, что в его силах, чтобы разрушить экономику Украины.

 

Будет ли он это делать сознательно или просто будет исполнять советы американских консультантов - уже не так принципиально, поскольку советы опять же даются для разгрома и уничтожения экономики Украины.

 

Поэтому даже если предположить, что при некотором улучшении дел на Украине кто-то из русских в Крыму или на Донбассе еще может задуматься о том, можно ли ему возвращаться на Украину, то до тех пор, пока ею руководят люди, попавшие во власть по американской протекции, быть в более выгодном относительно России положении ей точно не светит.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/05/29/mirovaya-ekspansiya-ssha/759422-avasserman-yatsenyuk-budet-delat-vse-chto-v-ego-sil

Link to post
Share on other sites

 

Самый выгодный способ купить новый ресурс — это предварительно его обанкротить. Своим мнением о назначении Михаила

Саакашвили губернатором Одессы поделился с изданием Украина.Ру политолог Анатолий Вассерман.

 

«Я думаю, Саакашвили продержится на посту, на который его посадили американцы, столько времени, сколько нужно для того, чтобы выполнить очередной американский заказ. Благо то, что интерес американцев в регион вполне очевиден. Одесса — это крупнейший и фактически единственный оставшийся у Украины большой торговый порт, даже три — Одесса, Ильичевск и Южный. И сейчас американцы хотят купить их по дешёвке, чтобы потом, совершенно независимо от того, как дальше будут развиваться судьба Украины, владеть одним из главных ресурсов», — считает эксперт.

 

Анатолий Вассерман напомнил, что какая-то доля в одесских портах уже приватизирована, а в целом это работа ещё на пару лет.

 

Главная цель американцев, по его мнению, — опустить цену ресурсов «ниже плинтуса». С того, момента как РФ стала перенаправлять грузопоток из Одессы в собственные порты, ценность портов Украины резко упала, подчеркнул политолог.

 

«В любом случае, самый выгодный способ купить новый ресурс — это предварительно его вовсе обанкротить. Учитывая то, как быстро Михаил Саакашвили разорил Грузию, будучи её президентом, на разорение Одессы у него уйдёт примерно год. Соответственно, этот год он постарается на этом посту продержаться», — резюмировал Вассерман.

 

Источник

Link to post
Share on other sites

А.Вассерман: «Наши руководители действительно боятся давления Запада»

Но, на взгляд эксперта, Запад уже достиг предела давления

 

СМИ передают заявление министра экономики России Александра Новака о том, что Украине может быть предоставлена скидка на газ до конца 2015 года.

 

Экономическую политику Москвы в отношении Киева оценивает Анатолий Вассерман.

 

Практически вся мировая финансовая система подконтрольна американцам

 

- Насколько я понимаю, сейчас Российская Федерация пытается предоставить другим странам и коммерческим структурам возможность делать всю необходимую работу, связанную с экономикой Украины.

 

Этой работы очень много, поскольку Украина в долгах как в шелках и не имеет ни малейших шансов ни погасить их, ни даже выплатить проценты по ним.

 

Но если Москва предъявит требования об оплате долгов, то гарантированно получит в ответ крики о том, что «злой агрессор уничтожает белую и пушистую Украину». Поэтому наши стараются пока демонстрировать максимальное дружелюбие, исходя из того, что работу по обанкрочиванию Украины должны проделать коммерческие структуры.

 

В принципе, эта мысль - здравая, поскольку большая часть долгов Украины в целом и ее хозяйствующих субъектов давным-давно перекуплена профессиональными хищниками. Это фирмы, которые покупают долги по дешевке у тех, кто утратил надежду на их возвращение, а потом такая фирма предъявляет требование об оплате долга в полном объеме. В частности, сейчас Аргентина столкнулась с такими хищниками, и, похоже, ей будет проще заплатить, чем спорить.

 

Но все коммерческие структуры, держащие сейчас украинские долги, так или иначе подконтрольны Соединенным Государствам Америки.

 

Более того, практически вся мировая финансовая система подконтрольна американцам, и не исключено, что всем специалистам по истребования долгов скажут проститься с их деньгами и не позволят потребовать с Украины не гроша.

 

Это скажут такие серьезные люди и структуры, то даже самый лютый хищник предпочтет не спорить. Поэтому я не уверен, что выбранная Российской Федерацией стратегия поможет довести проект «Украина» до логического завершения.

 

Украина демонстрирует то, что следовало бы скрывать

 

Тем не менее я хорошо понимаю опасения наших руководителей, они действительно боятся давления Запада, но, на мой взгляд, Запад уже достиг предела давления и дальше можно не опасаться.

 

Правда, вспоминается старая шутка о том, что пессимист говорит «хуже уже не будет», а оптимист радостно отвечает «будет! будет!». Мне кажется, что хуже не будет, но не исключаю, что какие-то дополнительные возможности потрепать нам нервы Запад еще успеет придумать.

 

А что касается Украины, то даже если хищникам запретят истребовать ее долги, она все равно рано или поздно исчерпает пределы терпения даже самых лояльных кредиторов, включая Соединенные Государства Америки. Очень уж откровенно Украина демонстрирует то, что следовало бы скрывать.

 

Я считаю, что даже без явных усилий руководства Российской Федерации Украина обанкротится достаточно скоро, чтобы большая часть русского большинства граждан Украины была бы к этому моменту жива.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/06/05/ministerstvo-energetiki-rf/759771-avasserman-nashi-rukovoditeli-deistvitelno-boyats

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...