Перейти к публикации
Форум - Замок

Борис Немцов убит в центре Москвы


WildWind

Рекомендованные сообщения

01 марта 2015
фото с марша памяти

 

mama.jpg

 


Сходил на шествие памяти. Народу было действительно очень много, все шли нескончаемым потоком несколько часов. Плакатов почти не было, никакого весеннего креатива не было, ничего не скандировали — просто шли, некоторые несли цветы.

 

tolpa.jpg

Цветами покрыли почти весь мост. И совершенно инфернально смотрелся Кремль — с той штукой, которая теперь торчит взамен привычной нам старой доброй Спасской башни.

 

kreml.jpg

 

Пока я шел в толпе, мне звонили разные друзья и спрашивали, где я сейчас. С некоторыми даже удалось в толпе встретиться, с некоторыми разминулись. Среди этих звонков позвонил один старый друг, мы знакомы уже лет двадцать: хороший добрый парень, грамотный IT-специалист, музыкант. Позвонил, чтобы спросить: зачем я пошел на это дурацкое шествие, неужели, мол, я не понимаю что это всё подстроено и спектакль. Немцов — сакральная жертва, устроенная самой оппозицией под руководством заокеанских кукловодов. Рассказывал, что плакаты об убитом Немцове уже были заготовлены перед убийством заранее (а я шел и не видел ни одного плаката — ну разве что Савченко вдали где-то мелькнула). Рассказывал, что сакральную жертву устроили коварные враги, оппозиционеры, у них были разные кандидатуры, но в итоге остановились на Немцове и убили его. Чтобы что? — спросил я. Нет, все понятно: сакральная жертва, кровавые либералы убили своего... и? Чтобы что? Товарищ слегка смутился и стал что-то рассказывать про отряды боевиков, которые сегодня захотят использовать сакральную жертву чтобы то ли сделать революцию, то ли взять штурмом Кремль... Он говорил из дома. А я шел в самой гуще, но так и не увидел ни боевиков, ни штурма Кремля, вообще ничего, для чего могла бы понадобиться «сакральная жертва», которой вторые сутки людям зомбируют мозг. Шли десятки тысяч невеселых людей с цветами. Я ему сказал об этом, но, конечно, он мне не поверил. Это очень грустно, что творится с людьми. А еще грустнее, что люди готовы поверить в любой заговор, но соотнести причинно-следственные связи или хотя бы сравнить по прошествии времени что обещала их стройная теория и что произошло в реальности — просто не хотят. Это очень грустно.

 

http://lleo.me/dnevnik/2015/03/01.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 152
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

но соотнести причинно-следственные связи или хотя бы сравнить по прошествии времени что обещала их стройная теория и что произошло в реальности — просто не хотят.

У меня тот же вопрос к автору - "и? чтобы что?" В чем эти причинно-следственные связи? так и не написал.

Убийство. Значит в любом случае - это заговор, т.е. расчет. Что автор сказать-то хотел?

 

Это очень грустно.

Ну это понятно. Когда людей убивают - это больше чем грустно. Это преступление.

Кстати, сходила по ссылке, посмотрела на его селфи в этот день. Не сказала бы, что человек был в сильной печальке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня тот же вопрос к автору - "и? чтобы что?" В чем эти причинно-следственные связи? так и не написал.

Убийство. Значит в любом случае - это заговор, т.е. расчет. Что автор сказать-то хотел?

 

Ну, если это был вопрос к автору, то по этой ссылке его можно и задать. Сюда этот автор не ходит.

 

 

 

Кстати, сходила по ссылке, посмотрела на его селфи в этот день. Не сказала бы, что человек был в сильной печальке.

Вроде, он нигде не писал, что покойный его близкий друг или родственник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Напомню, я 1 марта смотрела он-лайн от и до. Как включила в 14-30 по Москве (у меня 17-30), так уже в 21-00 по мойному только выключила. И смотрела по трем! источникам. Радио Свобода, Открытая Россия, и ЛайфНьюс. В два экрана.

Да, вот такое мое любопытство было))))))

Самое вменяемое было Радио Свобода. Без истерично-патетичных вскриков корреспондентов, с нормальной картинкой, без истолковывания этой картинки. Практически просто показывали с нескольких точек и корры людям задавали вопросы. Практически одинаково - что они чувствуют сегодня. И сломя голову не отпрыгивали, если человек вдруг начинал говорить "не в струю". И говорили. Не о масштабе и величии личности Б.Е.Н,, а о том, что пришли просто по человечески, несмотря на то, что не согласны с идеями его.

 

Так про автора и фразу А еще грустнее, что люди готовы поверить в любой заговор, но соотнести причинно-следственные связи или хотя бы сравнить по прошествии времени что обещала их стройная теория и что произошло в реальности — просто не хотят. Это очень грустно. Он же ее сказал про тех, кто там не был, про тех, кого два дня зомбировали. Понимаете, получается, что все, кто имеет мнение, отличное от "Немцов - маладетц" являются зомби. И это не менее грустно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, если это был вопрос к автору, то по этой ссылке его можно и задать. Сюда этот автор не ходит.

К автору ), но это такой вопрос, по сути ответ на который неинтересен ибо и так всё видно. Вопрос подчёркивает изливания автора. Стиль-то не скроешь....

 

Вроде, он нигде не писал, что покойный его близкий друг или родственник.

И что? Он же отправился на траурный марш и выложил свои думки на всеобщее обозрение, где красной нитью идёт слово - грустно..грустно, а по его селфи и не скажешь. Да и вообще - какие селфи на трауре?! Он туда зачем пошел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ФСБ вышла на заказчика убийства Немцова
13.03.2015

 

источник в ФСб назвал основного подозреваемого в организации убийства в Москве оппозиционного политика Бориса Немцова. Им является командир украинского батальона имени Джохара Дудаева Адам Осмаев.


"Подробности сейчас рассказывать не имею права. Идет сбор доказательств. Но могу сказать, что на сегодня основным подозреваемым заказчиком убийства Немцова в уголовном деле проходит Адам Осмаев", – сообщает "Комсомольская правда" со ссылкой на неназванного сотрудника ФСБ, который входит в бригаду по расследованию этого дела. Он напомнил, что Осмаев, который находился в контакте с исполнителем убийства, недавно стал командиром украинского батальона имени Джохара Дудаева.

"Сегодня у следствия есть неопровержимые доказательства того, что все задержанные по подозрению в убийстве политика являются исполнителями преступления, – рассказал наш источник в ФСБ. – Во-первых, биллинг (данные о звонках и передвижениях абонента. – Прим. ред.) с их мобильного телефона показал, что они до убийства вели слежку за Немцовым, неотступно следовали за ним. В точке, где находился со своим мобильником Немцов, так же были и подозреваемые со своими телефонами. Во время убийства все задержанные "находились в зоне действия": кто под мостом, кто в машине, кто неподалеку", – отметил он.

Сотрудник ведомства также подтвердил, что непосредственно нажал на курок Заур Дадаев, который сначала дал признательные показания, а потом, по совету адвокатов, отказался от них. "Но это ничего не меняет, СКР уже собрал неоспоримые доказательства его вины. Не буду выдавать детали, как это сделано. Пистолет после совершения преступления был выброшен в речку, его в последствии достали водолазы. То, что Заур Дадаев сразу же сказал на видеокамеры телевизионщикам: "Я люблю пророка Мухаммеда" – это просто для отвода глаз. Никакого религиозного мотива убийства у них не было. Они цинично выполняли заказ. Никакие они не правоверные мусульмане. По сути, настоящие бандиты", – подчеркнул он.

"Ну и самое главное. Исполнитель убийства был в тесной связи с Адамом Осмаевым, который недавно стал командиром украинского батальона имени Джохара Дудаева. Они встречались, много говорили по мобильному. Заур Дадаев и его подельники сотрудничали с Осмаевым по делам Украины", – подытожил силовик.

Напомним, Борис Немцов был убит в ночь на 28 февраля в центре столицы, на Большом Москворецком мосту. По версии следствия, киллер выстрелил в политика, когда тот прогуливался в компании гражданки Украины, модели Анны Дурицкой. Возбуждено уголовное дело по статьям "Убийство" и "Незаконный оборот оружия".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.onlinetv.ru/video/2231/?utm_source=www.echo.msk.ru&utm_medium=widget&utm_content=img_link&utm_campaign=2231&autostart=1

 

Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока, комментирует самые громкие общественно-политические события последнего времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Киллер рассказал, почему убийца Немцова не убил его любовницу

Недавно произошедшее убийство политика Бориса Немцова вызвало немало вопросов. На некоторые из них ответил наемный убийца Алексей Шерстобитов, в настоящее время находящийся в местах лишения свободы.

На вопрос, почему убийца Немцова оставил в живых его спутницу, модель Анну Дурицкую, Шерстобитов ответил, что причин могло быть несколько, и все тривиальные. Во-первых, стрелок мог растеряться и убежать из желания как можно скорее покинуть место преступления; во-вторых, у него могло заклинить патрон; в-третьих, патроны могли попросту кончиться.

Шерстобитов также отметил, что убить Немцова было несложно. Политик ходил без охраны, не прятался, то есть считал, что ему ничто не угрожает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Ну а дальше - он...и его коллеги...типа Касьянова и Гайдара...

Чубайса и Хакамады...либо перепродались...либо - ушли

из большой политики на региональный уровень...сидят

в облсоветах и гавкают из под тишка...и организуют попытки

бунтов...

 

 

Да ведь Гайдар-то вроде как RIP ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ну а дальше - он...и его коллеги...типа Касьянова и Гайдара...

Чубайса и Хакамады...либо перепродались...либо - ушли

из большой политики на региональный уровень...сидят

в облсоветах и гавкают из под тишка...и организуют попытки

бунтов...

 

Да ведь Гайдар-то вроде как RIP ???

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья опубликована в № 3793 от 19.03.2015 под заголовком: Гражданское общество: Протест одиночек
Сегодняшний протест – это необходимость не потерять себя
Пока говорит хоть один человек, остальные лишаются будущего права «не знать» и «не догадываться»
type1-1lq2.png
Мария Эйсмонт

Два депутата – Дмитрий Гудков и Валерий Зубов – встали в Государственной думе в память об убитом политике и бывшем депутате Борисе Немцове. Остальные парламентарии, включая спикера, не посчитали нужным это сделать. Формальный жест соболезнования по поводу трагической смерти российского общественного деятеля со стороны парламента занял бы в лучшем случае строчку в новостях, теперь же второй день пресса и общество обсуждают простой человеческий жест двух депутатов как поступок если не героический, то уж точно смелый.

Почти одновременно с этим в Нижнем Новгороде на одном из домов предприниматель Гера Князев повесил третий плакат с портретом Бориса Немцова. Первые два плаката изъяли полицейские для проверки на экстремизм, при том что на одном из них была цитата из выступления Владимира Путина на коллегии МВД.

Мало кто мог подумать десять и даже пять лет назад, что плакат с портретом погибшего политика и цитатой из речи действующего президента на балконе дома в одном из крупнейших российских городов будет изъят полицейскими. Что, прежде чем повесить такой плакат, его автор публично признается в авторстве: «Да, это я повесил этот плакат, и мои координаты есть на моем аккаунте» – и объяснит свое признание: «Чтобы не пострадали случайные люди, работающие в моем офисе». На вопрос, в чем он видит смысл своих действий, Князев отвечает: «Смысл – невозможно молчать. Никакого другого смысла и тем более призывов плакат не содержит. Да я и не призываю это повторить, так как каждый должен сам решать, готов ли он рисковать своим спокойствием».

Неделей раньше предприниматель Александр Жуков вышел на центральную площадь уральского города Краснотурьинска с одиночным пикетом и двумя плакатами «Свободу Наде Савченко» и «Расстрелян за правду» с фотографией Бориса Немцова. Большинству проходящих мимо было все равно, но те, кто интересовался и подходил к пикетчику, выражали негодование, а некоторые жалели, что пока не нашелся снайпер, который бы отправил Сашу вслед за Немцовым. В местной полиции Александру сообщили, что ждут его на «опрос по поводу пикета», а администратор форума на сайте местной газеты несколько раз удалял сообщения с домашним адресом Жукова и призывами заехать к нему разобраться. «Смысл в том, что я не могу иначе, – объясняет Жуков. – Я это делаю в первую очередь для себя, потому что не могу молчать, когда вижу вранье и несправедливость».

Сегодняшний российский протест – это больше не попытка изменить власть и даже не надежда изменить общество. Это необходимость выходить, говорить или писать, чтобы не потерять себя. Тем, кто имеет возможность быть среди десятков тысяч единомышленников, как в Москве и Петербурге, намного легче, чем тем, кто выходит один, но мотивация такая же: «Я выхожу, потому что не могу не выйти».

Впрочем, какими бы наивными и бессмысленными ни казались многим эти одиночные выступления, они играют важную роль. Потому что до тех пор, пока находится хотя бы один человек, который не боится публично высказать свою, отличную от официальной, точку зрения, его современники лишаются права в будущем сказать, что они не знали, не догадывались или не имели возможности возразить официальной идеологии.

Автор – журналист

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пусть радуются, что Россия - тоталитарное государство.

Было бы европейское и демократическое, как Украина, таких одиночек давно забили бы мальчики в балаклавах или сожгли с местном доме профсоюзов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Выделенное, это как раз к тебе смело можно отнести.

 

Я как раз не знаю, поэтому не обвиняю.

 

И я как раз ждала, что ты мне расскажешь, с фактами: документами, платёжками, в которых ты так уверена, что он (и ксюша) - американские агенты.

С каких это пор бремя доказательства невиновности лежит на обвиняемом? Ты про презумцию невиновности совсем ничего не слышала? Ты считаешь себя вправе обвинять - доказывай. Я считаю, что до тех пор, пока не доказано - факта нет.
Кстати, фраза: "известно многим, многие говорят" и подобные говорят только о том, что никто ничего на самом деле не знает. ОБС, в общем. Ничего другого не ждала.

 

МНого временм прошло, но всё же отвечу. Мне не понятно, почему я - гражданка России, должна гражданке другой страны доказывать невиновность, какого-то там заштатного депутатьишка и престарелого Казановы в одном лице, который вместо того, чтобы работать на благо тех, кто его выбрал в Ярославле, шатается в рабойчий день в центре Москвы с какой-то шлюхоймоделью, которая ему годиться чуть ли не во внучки?

Рая, ты не много хочешь? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

МНого временм прошло, но всё же отвечу. Мне не понятно, почему я - гражданка России, должна гражданке другой страны доказывать невиновность, какого-то там заштатного депутатьишка и престарелого Казановы в одном лице, который вместо того, чтобы работать на благо тех, кто его выбрал в Ярославле, шатается в рабойчий день в центре Москвы с какой-то шлюхоймоделью, которая ему годиться чуть ли не во внучки?

Рая, ты не много хочешь? :)

Невиновность доказывать не надо. Есть понятие презумпции невиновности. Человек невиновен до тех пор, пока не доказано обратного. Бремя доказательств лежит на том, кто утверждает обратное. То есть, если человек виновен, его вину надо доказать. Ты считаешь, что он виновен, значит, тебе и доказывать. Иначе права я. Я-то считаю, что он не виновен.
Так что, я не многого хочу. Как по мне, можешь и не доказывать. Дело абсолютно хозяйское)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Невиновность доказывать не надо. Есть понятие презумпции невиновности. Человек невиновен до тех пор, пока не доказано обратного. Бремя доказательств лежит на том, кто утверждает обратное. То есть, если человек виновен, его вину надо доказать. Ты считаешь, что он виновен, значит, тебе и доказывать. Иначе права я. Я-то считаю, что он не виновен.
Так что, я не многого хочу. Как по мне, можешь и не доказывать. Дело абсолютно хозяйское)))

 

С одной стороны - ты, вроде, права...

 

А с другой - это из области фантастики...

 

Кто Боинг сбил - не известно...но Россия - в санкциях...

Кто в Одессе людей сжег -тоже не известно...

И никто и не расследует!!!

 

Вот тебе и демократия...и презумпция...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С одной стороны - ты, вроде, права...

 

А с другой - это из области фантастики...

 

Кто Боинг сбил - не известно...но Россия - в санкциях...

Кто в Одессе людей сжег -тоже не известно...

И никто и не расследует!!!

 

Вот тебе и демократия...и презумпция...

Вроде, Немцова не обвиняли ни в расстреле Боинга, ни в гибели одесситов или я что-то пропустила? Kаким боком это к теме и к обвинению Снежной, с которого пошел весь этот сыр-бор?
Снежная:
Его карманы наполнял Госдеп США

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А тем боком, родная, что Если Обаме или Псаки

позволено не просто языком болтать...но и санкции

применять - то Снежной это позволено - тем более...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, давай я скажу, что Госбанк России лично в карман Снежной деньги наливает. Как тогда быть? Ей оправдываться или мне доказывать?

Ссора здесь и сейчас происходит не с Обамой, до которого ни тебе ни мне не достать, а с конкретными людьми, участниками форума, которые хамят не Обаме, а конкретно мне. В ответ на аналогичное обвинение, в которое я не поверила, мне нахамили. А ты оправдываешь. Молодец!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какая страна приходит в другие страны и под видом неправительственных, частных лавочек ведёт подрывную деятельность государственности тех стран, ну куда она приходит? Есть только одна страна на планете, которая использует этот метод. Имя ей известно любому здравомыслящему человеку.

 

И потому любой человек, который хоть сколько нибудь обладает мужеством смотреть правде в глаза, который хоть как-нибудь следит за происходящим в мире, и хоть сколько нибудь использует мозг по назначению и моГёт сделать выводы, имеет полное моральное право обвинять США в тех преступлениях, которые сеет эта страна по всему миру.

 

А тем паче это имеют право делать граждане тех пострадавших стран, где уже успели нагадить штаты. России штаты успели нагадить ох как много. Немцов кормился из рук Госдепа. В посольство штатовское как на работу ходил. Пусть Псака рассказывает своим американцам какой это был честный оппозиционер - это их уровень "правды", они съедят.

Мы же про нашего Немцова сами знаем. Чай не слепые и не идиоты. Здесь живем и всё видим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, давай я скажу, что Госбанк России лично в карман Снежной деньги наливает. Как тогда быть? Ей оправдываться или мне доказывать?

Ссора здесь и сейчас происходит не с Обамой, до которого ни тебе ни мне не достать, а с конкретными людьми, участниками форума, которые хамят не Обаме, а конкретно мне. В ответ на аналогичное обвинение, в которое я не поверила, мне нахамили. А ты оправдываешь. Молодец!

Рай.

 

Обидеться на что-то или нет - выбираем мы сами...лично...

 

Что до денег Госбанка и даже ГБ в карманах Снежной

- веселая получится тема...

 

Наталька - у нас человек не публичный...и может себе

позволить и у Путина взять...и Обамы...

 

Да кто ж даст то?

 

А вот жена Цезаря...то бишь - Немцовы...Либерманы...

- должны быть вне подозрений...ибо люди общественные...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рай.

 

Обидеться на что-то или нет - выбираем мы сами...лично...

 

 

 

Ага, сами. Но вопрос: есть за что или на пустом месте(паранойя) - он актуален всегда.

 

Что до денег Госбанка и даже ГБ в карманах Снежной

- веселая получится тема...
Наталька - у нас человек не публичный...и может себе
позволить и у Путина взять...и Обамы...
Да кто ж даст то?

 

Ну, за пропаганду вообще-то платят))) Вон, на марше антимайдановском деньги раздавали участникам. Куча роликов на ютубе есть. И это не то, что я стала бы рассказывать(во избежание очередной бури на твоём форуме), если б ты сейчас не задал этот вопрос)))

 

 

А вот жена Цезаря...то бишь - Немцовы...Либерманы...

- должны быть вне подозрений...ибо люди общественные...

 

А всё окружение Путина куда относится: к жене Цезаря или к таким простым, как Снежная?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...