Почему народ России не любит российских либералов?

[Елена Сергеевна]

[Елена Сергеевна]

Что-то Лоза в последнее время чудит частенько. Старческий маразм что ли?))))))))

 

 

Космонавт Алексей Леонов прокомментировал выпад музыканта Юрия Лозы в сторону Юрия Гагарина.

«Значит, передайте этому Юрию Лозе, что он засранец, больше ничего! Он мерзавец просто, этот Лоза, он его знать не знает. Он незрелый человек — Лоза! Это несерьезный человек! Молдаванин, твою мать!», — передает его слова «Лайф»

Ранее Юрий Лоза заявил: «Гагарин был первым. Гагарин ничего не сделал, он лежал». Также он сравнил первого космонавта с группой The Beatles. По мнению Лозы, они, как и Гагарин, попали в нужное время в нужное место.

До этого он критиковал Rolling Stones и Led Zeppelin. По словам Лозы, Джаггер «ни в одну ноту не попал ни разу», а музыку Led Zeppelin «невозможно слушать».
Источник :http://realnoevremya.ru/news/33135

[Елена Сергеевна]

Что-то сломалось?

 

У всего в этом мире есть свое предназначение. Чайник должен кипятить воду. Учитель - учить, дурак - умничать, а дворник подметать. Когда каждый выполняет свое предназначение, мир гармоничен и логичен. Поэтому меня даже как-то напрягает, что наши предатели не хотят предавать. Я уже довольно долго жду, когда они начнут топить насчет того, что Россия должна прекратить участие в боевых действиях в Сирии. Но где это все? Где слезы, где публикации, в которым с надрывом вещают о гуманизме и жестокости русских в Сирии, где фотографии окровавленных детей, погибших от русских бомб? Американцы уже четко обозначили направление работы, террористическая пропаганда активно включилась в нее, а наши-то что? Почему Иуда не идет целовать Христа? Что-то сломалось? Откуда эти изменения в сценарии?

Бедный госдеп уже охрип, рассказывая о том, сколько госпиталей разбомбили русские самолеты. У террористов дети заканчиваются для фотосессий. Они все это для кого делают? Не может быть так, чтобы у нас в стране все люди с одухотворенными лицами и слезами в глазах вдруг взяли и исчезли. Меня это обстоятельство очень беспокоит. Потому что в таком развитии событий нет логики. Это вот как нападающий бежит к воротам, защитники не успели и отстали, он выходит один на один к воротам, делает замах и замирает. И все ждут удара, а он не бьет. Вратарь уже нервничает, болельщики не могут выдохнуть, игроки стоят в недоумении... Что за бред? Никому нет дела до сирийских детей в Алеппо? Никто не интересуется руинами госпиталей? Перевелись что ли предатели на земле русской?

Честно признаюсь, я хотел потом написать пост и ткнуть пальцем - смотрите, вот они предатели. Вот они проявились, голубчики. Я знал, что по команде они выползут и зарыдают. Вот как я хотел написать. А по факту - я пишу пост о разочаровании. Они там в своих америках совсем потерялись в связи с шоком от победы Дональда Трампа и забыли дать отмашку? Деньги никак не могут подвезти? Я считаю, что наши совестливые граждане-предатели должны хоть раз отработать бесплатно. Из любви к искусству. Потому что публика ждет. Логика развития событий этого требует. Кто будет просить прощения у простых сирийцев за кровавые действия России? Интересно же. А кто выйдет на одиночный пикет и мужественно будет стоять на морозе с каким-нибудь креативным плакатиком? А кто напишет статью о том, как болит сердце за жителей Алеппо? Хватит тянуть интригу, давайте уже, начинайте. Не забывайте, что «...если соль потеряет силу, чем исправить её? ни в землю, ни в навоз не годится; вон выбрасывают её.»(с)

 

http://molonlabe.livejournal.com/272530.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social

[33333]

Сбежавших на Украину российских либеральных деятелей требуют отправить назад

Нет, нет, этого добиваются вовсе не «сатрапы Путина», чтобы учинить в России жестокую расправу над «предателями», а сами «украинские патриоты». В числе таких неугодных – хотя как старались! - уже оказались Мария Гайдар, уволенная с поста советника бывшего мэра Одессы Михаила Саакашвили; бывший телеведущий в Москве Савик Шустер, у которого в Киеве отобрали программу; недолго прокантовалась на «незалежной» Ксения Собчак, которая поначалу отправилась туда, чтобы вести шоу на местном телевидении. И вот последняя жертва свидомых «патриотов» - Матвей Ганапольский, бывший когда-то популярным ведущим телеканалов и радиостанций в России, но затем сбежавший в Киев.

Но последний-то чем не угодил киевским русофобам? Казалось, и украинское гражданство получил, и исправно в ежедневном режиме лил и льет в эфире грязь на Россию, усердно отрабатывая свои «тридцать сребренников», и кулаком бил себя в грудь прилюдно, клянясь в верности «идеалам Майдана», - его-то за что?

Оказывается, Ганапольский в стране торжествующей демократии, каковой называют сами себя киевские власти, посмел раскритиковать увеличение квот на украинский язык в СМИ.

И не только раскритиковал, но еще и пригрозил прекратить работать в местных масс-медиа в случае вступления в силу этих квот на украинский язык на радио и телевидении. «Если кто-то подойдёт ко мне, даже Порошенко, и скажет, на каком языке мне разговаривать в моем эфире с моими зрителями, это будет последний день моей работы в СМИ», — грозно заявил Ганапольский.

Напомним, что на днях в Верховную раду был внесен законопроект, предлагающий запретить на Украине выпуск печатной продукции «на языках соседних стран». Согласно тексту документа, депутаты также хотят закрепить квоту, по которой 75% программ в дневных и вечерних эфирах радиостанций и телеканалов должны вестись на украинском языке. 21 апреля на сайте Верховной рады Украины появилось сообщение о том, что Порошенко подписал закон о запрете на демонстрацию российских фильмов, снятых после 1 января 2014 года. Под запрет, в частности, попадают художественные фильмы, телесериалы, программы и телепередачи. Украинский парламент одобрил соответствующий законопроект.

Кроме того, в июле Госкомитет телевидения и радиовещания Украины (Госкомтелерадио) обратился в минкульт Украины с предложением изменить законодательство страны в части уменьшения доли вещания на русском языке в информационном пространстве. В сентябре на Украине вступил в силу закон, исключающий передачи российского производства из квоты европейского продукта. Верховная рада Украины 17 августа приняла закон, который устанавливает обязательную квоту в 35% для украинских песен в радиоэфире. Этот закон вступает в силу через четыре месяца со дня его опубликования.

И вот, сбежавший из Москвы и добровольно перековавшийся в 2016 году в «щирого украиньца» Ганапольский вдруг заявляет, что он – категорически против. И что тут началось!

В украинских СМИ и блогосфере Ганапольского стали на все лады поносить, буквально травить, требуя немедленно отправляться назад в Россию.

«Чего ему украинские квоты в Украине не нравятся? Он совсем больной?», — пишет один из пользователей. «Еще один «непонятый гений» уходит в беспросветный запой», — отметил другой пользователь. «Мы все в слезах, как же без задристанной российской звязды-то теперь будем? Такие уроды моральные особенно противны», — негодует третий. Многие пользователи соцсетей, как на украинском, так и на русском языке нецензурно предлагают Ганапольскому отправляться назад: «Чемодан, вокзал, Россия!». «Украинский гражданин с 20 июля 2016 года. Ненадолго же его хватило», — пишет один из пользователей Facebook.

С нелестной характеристикой «моральный урод», как теперь называют Ганапольского на Украине, мы, конечно, полностью согласны. А как же еще можно назвать человека, который, родившись в России, бежит за бугор и оттуда яростно поливает свою родину грязью? А потом начинает вдруг выражать несогласие с теми, кто его пригрел и прикармливает? То есть предает уже во второй раз.

Впрочем, при этом все-таки непонятно, а чего это сбежавший из России господин Ганапольский так разбушевался, узнав о запрете русского языка?

Может, «мовой» не владеет и потому запаниковал, бедняга, что потеряет кормушку?

Но, нет, оказывается, владеет. Известный украинский журналист Виталий Портников, близко знакомый с Ганапольским, заявил: «Хочу засвидетельствовать, что Матвей в совершенстве владеет украинским языком.

Я был его наследником в качестве корреспондента украинской службы Радио Свобода в Москве. Матвей — один из основателей украинской службы Би-Би-Си. Украинский язык эфира ему никак не мешал».

Так в чем же дело? Неужели – о, ужас! – Ганапольский вдруг прозрел и пришел к выводу, что запрет на язык это вовсе не демократично, а, наоборот, грубейшее нарушение прав человека? Нет, конечно, заподозрить в этом такого отпетого русофоба, как он, никак не возможно. Так почему же этот гражданин уже с украинским паспортом в кармане отказывается говорить в эфире на «ридной мове»?

Свое объяснение этому парадоксу дал все тот же Портников: «Нежелание пользоваться в эфире языком, которым ты в совершенстве владеешь, я могу объяснить только пренебрежением. Или желанием работать исключительно с аудиторией, лакомой к пропагандистским изыскам», — заявил Портников.

С его второй версией мы склонны согласиться. Ведь прибыл-то Ганапольский в Киев вовсе не для того, что крепить «молодую украинскую демократию», а совсем с другой целью – получить трибуну, чтобы продолжать практиковаться в русофобии, продолжать лгать и клеветать на свою прежнюю родину.

А как навредить России на украинской-то мове? Кто тебя будет слушать на ней в Москве? Вот и запротестовал «дважды предатель», еще раз показав, чего стоят такие перебежчики.

Может, и хорошо, что и в Киеве теперь поняли, чего стоят ганапольские и вся перебравшаяся на «незалежную» либеральная братия.

А то, что уже поняли и уже сделали выводы, свидетельствует злобный комментарий «про Ганапольского», который, не стесняясь в выражениях, поместил в своем Твиттере депутат Верховной рады, советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко: «Гребаный ты, Ганопольский, едри тебя за ногу! Ты всю жизнь был дебилом. Уже все знают, что если Мотя в эфире, сейчас произойдет какое-то дерьмо. Ты тупая скотина. Я лично дам ботинком по твоей плешивой лысине, если поймаю…»

Так что, скорее, Матвей, скорее! «Чемодан, вокзал…» Но, увы, в России тебя не ждут. Кстати, пикантная деталь. Свои смачные угрозы в Твиттере в адрес Ганапольского киевский «патриот» Геращенко написал… на русском!

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/12/07/smi-i-zhurnalistika/790112-chemodan-vokzal-rossiya

[Елена Сергеевна]

[Иоанна]

[Иоанна]

[Иоанна]

Анатолий Чубайс из касты неприкасаемых? Старые дела рыжего чубыся (по версии О. Лурье).

 

Во время «прямой линии» Владимир Путин сообщил о том, что в период приватизации 90-х «в окружении Анатолия Борисовича (Чубайса) в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США.

Но смешнее то, что по возращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались – коррупция, понимаешь».

 

И вот-то я и решился внести маленькую поправочку в высказывание президента. Об участии спецслужб США в «команде» Чубайса в период дикой приватизации 93-95-х годов, а также о распродаже оборонной промышленности стало известно не сегодня, а немножко раньше. Пятнадцать лет назад. В 1998 году. И я лично опубликовал подробную информацию об этом, с перечнем структур, в том числе и американских, количества денег и российских оборонных предприятий, перешедших в руки представителей США и некоторых европейских стран. Не смотря на то, что прошло уже столько лет, факты и цифры по-прежнему актуальны. И актуальны они настолько, что чудеса экс-министра обороны Сердюкова и его гарема, кажутся детскими играми.

 

Также, в в 2000 году в открытом обращении к новоизбранному президенту Владимиру Путину, опубликованном в "Новой газете", я сообщил все сведения о распродаже «командой» Чубайса российской (и советской) оборонной промышленности, включая секретные технологии, структурам, имеющим отношения к Соединенным Штатам Америки. Причем, за символические деньги, которые тоже куда-то растворились. А также о многих других «подвигах» Анатолия Чубайса.

Так, что исправляю ситуацию и полностью публикую ту самую статью из «Совершенно секретно» об Анатолии Чубайсе, в которой подробно рассказывается о том, о чем президент вкратце сказал на «прямой линии». И о многом другом.

И еще интересный момент. Когда эта статья о Чубайсе, приватизации и оборонной промышленности была опубликована (1998 год), ее перепечатали многие издания, а позже и интернет-ресурсы. Однако, в течение нескольких лет текст странным образом исчез, практически, отовсюду. Колдовство, наверное.

 

 

В 1993-95 ГОДАХ ЧУБАЙС ОРГАНИЗОВАЛ РАСПРОДАЖУ РОССИЙСКОЙ ОБОРОНКИ ЗА… 450 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ

Олег ЛУРЬЕ, обозреватель "Совершенно секретно" (декабрь 1998 г.)

Безвозвратно ушли в прошлое времена всеобщей приватизации и накопления первоначального капитала. Все уже основательно подзабыли, как легко продавались заводы и фабрики по цене комнаты в коммунальной квартире. А зря! Именно сейчас имело бы смысл вспомнить, кто и что продал из государственного имущества, и поинтересоваться: "Где деньги, Зин?" В период 1991-1996 годов под твердым руководством Анатолия Чубайса и компании были распроданы самые лакомые куски российской госсобственности. И теперь, когда чиновники-приватизаторы с сытыми улыбочками рассказывают публике о выживании в период кризиса, вспоминается историческая байка: императрице Екатерине сообщили, что в губерниях у народа нет даже хлеба, на что царственная персона ответила: "Если нет хлеба, пусть едят пирожные". Но Бог с ней, с этой Екатериной и ее пирожными. А мы с вами, уважаемые читатели, посмотрим, кто и как съел самые сладкие пирожные российской приватизации, превратив ее в Приватизацию собственной Совести.

 

Ты помнишь, как все начиналось?

Как известно, приватизация в России началась в 1988 году, после принятия Закона СССР "О государственном предприятии (объединении)", и в течение трех лет представляла из себя стихийный и дикий рынок, где всевозможные мелкие предприниматели отрывали в собственность небольшие кусочки госимущества. Серьезную деятельность приватизаторы развили только с ноября 1991 года, когда еще мало известный Анатолий Борисович Чубайс занял министерский пост председателя Госкомитета по управлению государственным имуществом. Но настоящим днем рождения "всенародной комиссионки" можно считать 2 июня 1992 года. В этот солнечный день Анатолий Чубайс получил должность "Заместителя Председателя Правительства РФ", давшую ему полный карт-бланш на осуществление глобального перераспределения российской госсобственности.

 

Примечательно то, что Анатолий Борисович применил испытанную большевистскую формулу работы: взять суровой рукой у одних и раздать другим щедрой рукой. Тем более Анатолия Чубайса усиленно консультировали (почти курировали) пятнадцать западных советников (удивительно? но факт!), а также зарубежные организации: "Европейский банк реконструкции и развития", "Морган Гринфелд", "Клиффорд Чанс", "Бейкер энд Маккензи", "Кредит Комерсиаль де Франс", "Куперс энд Лайбрен", "Делойт энд Туш", "Вайт энд Кейс" и другие.

Постепенно набираясь опыта, Чубайс и Кo официально объявили основные и весьма благие цели крупнокалиберной приватизации Всея Руси, подкрепив их указом президента N 66 от 29 января 1992 года. Далее мы будем неоднократно цитировать сей приснопамятный указ, сравнивая его возвышенные и почти поэтические лозунги с реальными событиями и фактами, информация о которых оказалась в нашем распоряжении.

 

И, заканчивая вводный курс в историю аферы под названием "российская приватизация", хотелось бы привести несколько интересных статистических результатов деятельности Анатолия Борисовича и его приближенных. Эти "закрытые" для широкой общественности цифры и сейчас особо не афишируются, видимо, для того, чтобы не тревожить покой сильных мира сего. Ведь излишнее волнение плохо сказывается на сердечной деятельности.

Итак, в указе президента N 66 говорится, что целью приватизации является "повышение эффективности деятельности предприятий путем их приватизации". В действительности же уровень производства в 1992-1996 годах упал на 51 процент. Объем производства в легкой промышленности снизился в ШЕСТЬ раз, в пищевой и машиностроительной промышленности в ДВА С ПОЛОВИНОЙ раза.

 

Далее. Возвращаемся вновь к указу президента N 66, который нам обещал "социальную защиту населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств, поступивших от приватизации". На самом же деле в 1993-1995 годах поступления финансов от приватизации не стали серьезным источником дохода бюджета и совершенно не сыграли никакой роли в улучшении нашей жизни. Так, общий удельный вес всех доходов от приватизации составил всего 0,13-0,16 процента (!!!) от общего дохода бюджета. Как видим, приватизация не принесла пользы никому, за редким исключением. Но об исключениях поговорим чуть позже.

 

Любознательный читатель наверняка поинтересуется: а откуда у вас сведения, ведь если афера с приватизацией достигла такого масштаба, то ее участники должны были надежно спрятать концы в воду? В том-то и дело, что они просто-напросто не успели "закрыть" все отчеты и документы. Очень спешили и допустили небрежность, оставив "в живых" всевозможные акты ревизий и проверок. Так, некоторые бумаги, в том числе и из Счетной палаты, попали в нашу редакцию. А о нехватке времени говорят закрытые данные Госкомстата: в 1992 году приватизировано всего 46 тысяч предприятий, в 1993 году - 88 тысяч, в 1994-м - 112 тысяч, и в 1995-м приватизировали более 120 тысяч предприятий, что составило уже 57 процентов от всех имеющихся в России юридических лиц. Вот это скорость! А вы говорите, что правительство медленно работает! Когда дело доходит до серьезных денег, то темпы растут пропорционально суммам.

 

Товары на вынос

Как только иностранные специалисты начали обучать чубайсовскую команду азам приватизации, американские военные корпорации проявили живой интерес к возможности поучаствовать в перераспределении российского военного имущества.

Благодаря тому что в Госкомимуществе и Федеральном фонде имущества отсутствовал контроль за монопольной скупкой акций стратегических и оборонных предприятий иностранным капиталом, целый ряд крупных западных компаний ринулись на российский приватизационный рынок, где приступили к активным боевым действиям.

Так, американская фирма "Ник энд Си Корпорейшн" через подставных лиц приобрела пакеты акций следующих оборонных предприятий - АО "Курский прибор" (16 процентов), "Авионика" (34 процента), "Тушинский машиностроительный завод" (16,3 процента), МПО им. Румянцева (8 процентов), АО "Рубин" (6,89 процента) и многих других. Всего в распоряжении "Ник энд Си Корпорейшн" оказались крупные пакеты акций девятнадцати стратегически важных оборонных предприятий.

 

Никто из власть имущих не обращал внимания на растущее количество подобных "покупок". А может, просто не хотел обращать? Руководство же Госкомимущества делало весьма странные вещи с "оборонкой". Так, команда Чубайса активно снижала в стратегических предприятиях государственную долю собственности, старательно "сгружая" их западным компаниям. Например, доля государственной собственности в АО "НИИ "Дельта" была снижена с 22,5 процента до 17 процентов, а в Иркутском авиационном ПО - с 25 процентов до 14,5 процента. И еще пример заинтересованности Госкомимущества в продаже российской "оборонки" западным корпорациям. При проведении закрытого чекового аукциона по продаже акций стратегического АО "Энергия" большинство российских граждан к участию в аукционе не были даже допущены. Основную покупку разделили иностранные инвесторы.

 

Также приватизаторы организовывают конкурсы по наиболее крупным предприятиям. За 1993 - 1995 годы было проведено 125 таких конкурсов, в том числе 121 инвестиционный. Предложенные инвестиции составили 1426 миллиардов рублей и 1499 миллионов долларов США. Иностранные фирмы и СП с иностранным капиталом стали победителями 21 конкурса (17 процентов от общего числа). Их инвестиции составили 18 процентов и шесть процентов от общих объемов в рублях и долларах соответственно.

 

Впрочем, Запад старался помогать юным приватизаторам не только консультациями, но порой решал и финансовые вопросы, в виде безвозвратных кредитов. Так, в 1993 году, идя навстречу А.Б. Чубайсу, крупные иностранные банки выдали России кредит в размере 2,3 миллиарда долларов США под семь процентов годовых для "реализации первого этапа программы поддержки приватизации". Но самое интересное в том, что эти миллиарды совершенно непонятным образом просто исчезли, натурально растворились. Даже комиссия Счетной палаты РФ при всем своем желании не смогла найти "концов" этого гигантского кредита. Искали и в Госкомприватизации, и в Минфине. Денег нет, но приватизация прошла весьма успешно... для западных фирм и корпораций.

 

А может быть, приватизаторы "сливали" на Запад устаревшие и никому не нужные объекты? Увы, это не так. Вот что сообщалось в письме Службы внешней разведки РФ и ФСБ от 26 августа 1994 года: "Приватизация предприятий военно-промышленного комплекса привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу". Комментарии излишни.

 

А деньги где?

По первоначальной благой идее "великих" приватизаторов, Государственный комитет по госимуществу и Российский фонд федерального имущества должны были направить "огромные" средства от приватизации в госбюджет, чем поправить бедственное положение российской экономики. Но, как нам стало известно, государству доставались лишь жалкие крохи с праздничного стола реформаторов. (В бюджете за 1994 год доля средств Госкомимущества составила всего 9,9 процента.) А куда же делись остальные миллиарды, вырученные от продажи госсобственности?

 

Приватизационные денежки исчезали... в ведомстве Анатолия Чубайса со сверхзвуковой скоростью. "Внутреннее" потребление этих денег до сих пор покрыто завесой особой секретности, однако мы попытаемся разобраться с некоторыми расходами "веселых ребят" из ГКИ и РФФИ за 1993-1996 годы.

 

Среднемесячная заработная плата сотрудников Госкомимущества составляла в 1994-1995 годах 800 тысяч рублей, при средней зарплате по стране 300 тысяч рублей. Также "приватизаторы" получили в 1994 году дополнительно по двенадцать окладов каждый, а в 1995 году они наградили себя, любимых, еще девятнадцатью окладами.

 

На приобретение загадочных "расходных материалов" ГКИ потратило 5 миллиардов рублей (более миллиона долларов), а на оплату транспортных услуг 1,7 миллиарда рублей (соответственно - 300 тысяч долларов). Кроме машин и расходных материалов приватизаторы не отказались и от хорошей мебели. Так, за три квартала 1995 года ГКИ приобрело для руководства мебель на 521 миллион рублей, что по курсу изрядно зашкаливает за 100 тысяч долларов. Но самое интересное впереди. Госкомимущество в 1994-1995 годах сделало совершенно неожиданные "вложения" приватизационных денег. Итак, обратимся к документам.

 

- На проведение различных мероприятий, включающих проживание в высокоразрядных гостиницах, трехразовое питание и прочее. За 1995 год затрачено 488,6 млн. рублей.

- Выплачено физическому лицу за изготовление оборудования для разгрузки - 200 млн. рублей.

- Оплачены цветы для поздравления юбиляров в сумме 685 тыс. рублей.

- Приобретены обувные шнурки на 130 тыс. рублей (!!!. Авт.).

По поводу шнурков один из сотрудников ГКИ мрачно пошутил: "Мы обули всю страну, а теперь пора и зашнуровать".

 

Но, оказывается, Госкомимуществу еще и хронически не хватало финансов, получаемых от приватизации госсобственности, и руководством было решено "попользоваться" западным кредитом, который в ГКИ величают "деньгами Гайдара-Чубайса".

А дело было так. В 1992 году по инициативе Егора Гайдара Всемирным банком реконструкции и развития Госкомимуществу был выдан кредит в размере 1 миллиона 37 тысяч долларов на "развитие приватизации в России". Все кредитные соглашения подписал тогдашний председатель ГКИ Анатолий Чубайс.

 

Полученные по миллионному кредиту деньги потратили следующим образом: на 625 тысяч долларов куплена оргтехника, 400 тысяч "зеленых" пущены на командировки и совершенно непонятные "консалтинговые и другие услуги". Получается, что на "развитие приватизации в России" было потрачено аж... 12 тысяч долларов за три года из всей суммы.

Но чудеса, происходящие с финансами Госкомимущества, можно назвать мелочами жизни по сравнению с тем, что творил с деньгами Российский фонд федерального имущества - главный продавец и сотоварищ ГКИ в приватизации Всея Руси.

 

Фондом за 1993-1996 годы заключены и оплачены следующие договоры:

- Написание картины (!) - 1,5 млн. руб.

- Производство художественного фильма "Я - русский солдат" - 150 млн. руб.

- Показ художественного фильма "Утомленные солнцем" - 1,7 млн. руб.

- Перевозка строительных материалов - 1,9 млн. руб.

- Изготовление и реставрация Герба России - 7,7 млн. руб.

- Покупка конфет для работников Свердловской области - 1,2 млн. руб.

- Проведение оздоровительных мероприятий в сауне (!) - 37,8 млн. руб.

- "Предполагаемые" совещания и семинары в доме отдыха "Снегири" Управления делами президента РФ - 179,1 млн. руб.

 

Это лишь небольшая часть гигантского перечня сумм, потраченных фондом на развлечения сотрудников и вышестоящего начальства.

Кроме этого, Российский фонд федерального имущества охотно покупал для своих работников шикарные квартиры в центре Москвы. Так, в 1995 году была куплена за 166,4 миллиона рублей трехкомнатная квартира площадью 79,4 квадратных метра по адресу: Москва, Фрунзенская набережная, 16, корп. 1 кв. 22. Эти апартаменты не были оприходованы как основные средства и тут же проданы заместителю председателя фонда А.В. Яковлеву за... 33,4 миллиона рублей.

 

Убыток Фонда федерального имущества составил 134,3 миллиона рублей, а уважаемый товарищ Яковлев моментально исчез из РФФИ, унося в клювике неплохую квартирку. Всего фонд приобрел для работников квартиры на сумму 8,8 миллиарда рублей (около двух миллионов долларов США). Но самое интересное в том, что по состоянию на 29 января 1996 года эти квартиры уже не числились на балансе РФФИ. Как говорится, все шито-крыто. Ревизору - мороженое, "труженикам" - дармовые квартиры.

 

И напоследок еще один веселый момент из жизни "великих приватизаторов".

Российский фонд федерального имущества в период 1992-1995 годов выступил учредителем различных коммерческих организаций, перечислив в уставные фонды взносы на общую сумму два миллиарда рублей (более полумиллиона долларов). В ряде случаев деньги зачислялись не с расчетного, а прямо со специального счета, на который поступали средства от приватизации крупных объектов. Может быть, фонд рассчитывал принести хоть какую-то прибыль государству за счет вложений в выгодные проекты? Факты говорят об обратном. По данным бухгалтерии РФФИ, дивиденды на вложенные средства в фонд не поступали. А куда же они тогда поступали??? По законам физики ничто не исчезает бесследно. Для сомневающихся называем основные коммерческие организации, куда утекали денежки из РФФИ. Это ТОО "Приват-Инфо", КБ "Экспо-банк", АОЗТ "Фондовый магазин", АОЗТ "Госинкор - Малый бизнес", АОЗТ "Национальный тендерный центр". Достаточно?"

 

Вот такая увлекательная статья была опубликована в 1998 году.

Но вернемся в сегодняшний день.

 

Сразу после «прямой линии» президента, Анатолий Чубайс заявил РИА «Новости» о том, что «Я много раз слышал эту информацию и, честно говоря, относился к ней как к слухам. Но если это говорит президент России, значит это серьезно». По его словам, за все время, ни во время работы в правительстве, ни потом, ему не было предоставлено ни одного официального документа, «который бы хоть в какой-то степени подтверждал эту информацию». «Похоже, что те, кто за это отвечал, тут явно недоработали», - заявил Чубайс.

Анатолий Борисович! Оказывается, вы просто были не в курсе! А как же письмо Службы внешней разведки РФ и ФСБ от 26 августа 1994 года, где все подробно изложено? А как же отчет Счетной палаты по итогам приватизации того же периода? Вам не показывали? И приведенную выше мою давнюю статью вы не читали?

Ну, тогда понятно. Не знал, не ведал. Враги подставили. Да, и срок давности уже прошел. А насчет странного исчезновения из сети основной информации по приватизации оборонки в 90-х, в том числе и моих статей, так это все нанотехнологии. Не иначе.

Олег Лурье

"Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок"

В.Полеванов рассказывает: "Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут".

Полеванов В.П. был назначен на должность председателя Госкомимущества 15 ноября 1994 г. при активном участии руководителя службы безопасности президента РФ А. Коржакова. 24 января 1995 г. был снят с этого поста по требованию Госдепа США и МВФ после скандала с публикацией в газете "Правда" его записки (http://his95.narod.ru/doc11/45.htm) об оценке итогов приватизации при Чубайсе.

 

В самый разгар первой приватизации Полеванов был председателем Государственного совета РФ по управлению государственным имуществом. Назначенный на эту должность в ноябре 1994-го, Полеванов столкнулся с захватом стратегических предприятий, в том числе и в сфере ВПК, иностранными компаниями. Первым делом он отобрал у иностранцев пропуска на вход в Госкомимущество. За противодействие методам тогдашней приватизации уже в январе 1995 года Полеванов был отстранен от должности.

 

и ссылка на сладкое -там прям эзотерика в конце по тематике нашего форума в полный рост)))

http://linkis.com/nashaplaneta.su/news/uJ6HZ

[Елена Сергеевна]

Перед Медведевым замаячил призрак отставки

Большинство россиян считают неприемлемой коррупцию во власти

Сергей Аксенов

Обвинения в коррупции, изложенные в фильме ФБК «Он вам не Димон», сильно ударили по имиджу премьер-министра РФ. Как показал последний опрос «Левада-центра», подавляющее большинство россиян считают неприемлемой коррупцию во власти. В сочетании с массовыми уличными протестами на фоне снижения уровня жизни это может привести к смене главы кабинета министров.

По данным социологов, категорически против коррупции в органах власти выступают 89% россиян. Причем, количество тех, кто уверен, что коррупция полностью или в значительной степени поразила государственный аппарат, за минувший год выросло с 76% до 79%. Изменения к лучшему видят лишь 15% респондентов.

Несмотря на иерархическое устройство органов власти, большинство склонно винить в распространении коррупции главу государства. Президент в полной или значительной степени несет ответственность за масштабы коррупции — так думают 67% опрошенных. Снимают персональную ответственность с первого лица лишь 9% респондентов.

Публикация данных опроса совпала с широким обсуждением в обществе итогов несанкционированных протестных выступлений против коррупции, прошедших в России в минувшие выходные. Общее число участников, количество задержанных (в Москве свыше 1000 человек — авт.), арест лидеров протеста, а также значительная доля молодежи делает их крупнейшим событием внутриполитической жизни с момента «болотных» выступлений 2011 года.

Важным обстоятельством является персонификация цели протеста. Объектом гнева протестующих назван глава российского правительства.

Ситуацию продолжает подогревать тот факт, что фильм о Медведеве по-прежнему доступен для просмотра на видеохостинге YouTube. Причем, если накануне уличных протестов его посмотрело около 10 млн. человек, то на момент подготовки данной статьи цифра приближается к 14 млн. Изложенные в фильме факты о, якобы, принадлежащих премьеру резиденциях, яхтах, а также виноградниках и замке в итальянской Тоскане вызывают в обществе все больше вопросов.

Ранее в Госдуму был внесен проект протокольного поручения провести парламентское расследование по материалам фильма. Однако пока оно не получило одобрения парламентского большинства. «Я считаю, это говорит об одном: Дмитрий Медведев явно находится не на своем месте, и его либеральная команда — тоже», — заявил тогда в интервью «СП» заместитель председателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин.

Напомним, помимо председательства в правительстве Медведев является также лидером партии «Единая Россия».

По мнению руководителя отдела социально-политических исследований «Левада-центра» Натальи Зоркой громкие дела последнего времени против министров и глав регионов пока не повлияли на общую оценку респондентов на ситуацию с коррупцией.

— Разговоры о борьбе с коррупцией ведутся давно. Громких дел стало больше, но практически ни одно из них еще не доведено до результата. Поэтому и нет решающего влияния на общественное мнение. По-прежнему, чем выше стоит обвиняемое лицо, тем меньше у людей уверенности, что дело будет расследовано. Кроме того, нескольких громких дел недостаточно — люди уверены, что проблема коррупции более системная и сложная. Недаром они наделяют ответственностью за коррупционность органов власти высшее руководство страны. Хотя при этом относятся к себе самим, к бытовой коррупции, более снисходительно.

Политический обозреватель Сергей Ежов считает Медведева своеобразным «громоотводом». Однако в случае накопления к нему слишком серьезных претензий, он может потянуть за собой и президента.

— За год выросло на 7 процентных пунктов число считающих, что коррупция полностью поразила органы государственной власти. При этом 31% считает, что в высших эшелонах воровства по сравнению с 2000 годом стало больше (против 15% уверенных, что меньше). Это свидетельствует, что властям громкими арестами (Улюкаев и пр.) не только не удалось перехватить у антисистемных борцов с коррупцией повестку, но и, напротив, получилось даже подыграть ей. И последние выступления оппозиции это показали.

Особенно тревожно для политической системы пробуждение провинции. В отличие от столицы, там протестующие по мере нарастания протеста способны добавить в риторику социально-экономическую составляющую (ЖКХ, зарплаты, цены, больницы) и значительно расширить базу поддержки движения.

«СП»: — Что будет с премьером Медведевым?

— Перед Кремлем сейчас стоит непростая задача: необходимо вовремя поймать момент, когда глава правительства перестанет быть громоотводом для недовольных коррупцией, но ещё не начнёт тянуть за собой на дно президента. Тогда Медведеву и придётся уйти.

Пока же реакция на уличные выступления говорит либо о растерянности власти, либо о внутреннем противоборстве сторонников разных подходов. Она какая-то половинчатая: жёсткая, но не жестокая. И это опасно вдвойне: запугать по-настоящему не получается, а катализатором новых и более многочисленных митингов «недотактика» послужить может.

Но если даже будет выбран радикальный вариант подавления, то одного его мало. Тогда негативные настроения законсервируются, но только на время. Необходима стратегическая борьба с коррупцией, а не эпизодические уголовные дела, которые населением воспринимаются просто как сведение личных счетов. А над кампанией по декларации доходов люди и вовсе потешаются.

Все это Кремль осуществить в силах: есть и запрос общества, и контроль за всеми институтами (парламент, прокуратура, суды и т. д.). Нужные законы будут приняты за пару дней и начнут неукоснительно соблюдаться. При наличии политической воли, конечно.

Вместе с тем, не надо забывать, что это только первый этап, а дальше для успешной борьбы с коррупцией нужны и независимые СМИ, и более самостоятельные депутаты, и корректировка экономических и политических основ государства, которые минимизируют влияние бизнеса на институты управления. Может, именно поэтому пока не выполнен пункт «А»? Чтобы не переходить к пункту «Б»?

Политолог Павел Святенков считает, что акты коррупции во власти особенно возмущают людей из-за сильного имущественного и социального расслоения общества.

— Поскольку Путин держит паузу, не говорит о том, что пойдет на президентские выборы, это вызывает нервозность в элитах. Одна из причин требования отставки правительства — это попытка запретить сценарий рокировки в тандеме, как уже было однажды. Что касается общества, то оно, как правило, задает вопросы власти в целом. К тому же Медведева никто не воспринимает как самостоятельную фигуру. Претензии граждан к власти носят более системный характер.

«СП»: — Поясните, пожалуйста…

— Под коррупцией понимается общее разложение государственного аппарата и прекращение работы государства на народ и на страну. Правительство полностью отдалилось от проблем народа. Нынешняя модель государства, как инструмента олигархического капитала, подразумевает стагнацию, вечное воспроизводство неэффективного режима с одновременными попытками морализаторства.

То есть режим, который не имеет никаких моральных преимуществ еще и пытается встать в позицию учителя, обличителя и т. п. Например, пытается делать отсылки к советскому прошлому, к победе в войне. Но какое отношение к этому имеет тот же Медведев? Бедным читают мораль, что они слишком хорошо живут, молодежи, что она безнравственна или недостаточно патриотична. Причем, делают это люди, не вылезающие из шикарных вилл. То есть тут целый набор болевых точек, который шире традиционного понятия «коррупция».

В свою очередь, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв уверен, что если Медведева и ждет отставка, то только в результате его собственных провалов на посту премьер-министра.

— Отношение россиян к коррупции амбивалентно. Если она находится в приемлемых рамках, когда человек откупается от ГИБДД небольшой суммой — это одно, а если речь идет о месячной зарплате — другое. То есть сказать, что наши люди в принципе не терпимы к коррупции как таковой нельзя. Но коррупция во власти ими воспринимается болезненно по причине очень большого разрыва в доходах чиновников и большинства населения. То, что простительно учителю или врачу, не прощают тому, кто получает большую зарплату, да еще и незаконно обогащается.

Кстати, к коррупции у нас причисляют не только откаты как сферу услуг между бизнесом и властью, а еще и казнокрадство, когда бюджеты разного уровня просто расхищаются.

Что касается усиления борьбы с коррупцией, громких уголовных дел, то они скорее дополнительно делегитимизируют власть. Получается, тему противодействия коррупции подняли, но проблему так и не решили. Теперь эта тема будет в массовом сознании разрастаться и разрастаться. К тому же ее искусственно подогревают.

«СП»: — Как уличные протесты против коррупции повлияют на судьбу Дмитрия Медведева?

— Судьба премьера, скорее, зависит от отношения к нему президента. А президент внешнему давлению не поддается. Поэтому важны не столько разоблачения, сколько удовлетворенность или неудовлетворенность результатами его работы на посту премьера. Например, если правительство не сможет обеспечить экономический рост, который от него требуют, то это может послужить причиной замены главы кабинета.

[Иоанна]

[Иоанна]

Секретные фонды однокурсников Медведева

Почему связанные с именем премьер-министра организации отказываются рассказать о своих добрых делах?

 

Корреспондент «Новой газеты» попробовала разобраться, чем занимаются благотворительные фонды «Дар», «Градислава», «Соцгоспроект», Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта и Фонд социально-культурных инициатив — ​их имена вновь на слуху благодаря недавним расследованиям «Собеседника» и Фонда борьбы с коррупцией, которые выяснили, что резиденции в Подмосковье, Краснодарском крае, Ивановской и Курской областях, в которых бывает премьер Дмитрий Медведев, принадлежат нескольким организациям, которые называют себя «благотворительными фондами» и которыми руководят однокурсники Медведева. Фонды оказались секретными: только у одного из пяти есть интернет-сайт, у двух на здании есть таблички, а один вовсе не располагается по адресу регистрации. Попытки запросить отчеты этих организаций, представляющихся благотворительными фондами, оказались похожими на квест.

 

 

Запросы мы отправили 20 и 21 марта и ждем ответов. Пока мы получили только письма из ФСКИ, «Градиславы» и «Дара»: организации благодарят «Новую газету» за внимание к своей деятельности и мягко дают понять, что отчетов не предоставят.

 

Например, так:

«Отчетность о деятельности Фонда представляется в органы, осуществляющие надзор за деятельностью некоммерческих организаций, в установленном законом порядке. Желаем редакции газеты новых творческих успехов, хороших новостей, достоверных и объективных материалов, взвешенных оценок, а главное — ​доверия читателей!»

— ​гласит письмо из фонда «Дар», сотрудники которого прислали ответ на электронную почту «Новой» в виде файла Word без бланка.

 

Мы обратились в Минюст с просьбой предоставить отчеты фондов для ознакомления редакции.

Ответ Минюста гласит:

«Требования Федерального "О некоммерческих организациях" о предоставлении отчетности указанными некоммерческими организациями соблюдены. По вопросу ознакомления с отчетностью необходимо обращаться в указанные фонды».

 

статья целиком https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/29/71946-kafka-fond

[Елена Сергеевна]

Своих не бросаем

Евгении Васильевой возвращено имущество, арестованное по делу о хищениях в "Оборонсервисе". Основание - ущерб возмещен, претензий нет. Суммы возвращенного измеряются сотнями миллионов рублей. Суммы возмещенного не называются. Скромный вопрос - каким местом и каким трудом заработаны такие средства на госслужбе - у государства не возник. Свои люди, о чем вопрос.

Это вполне характерный пример общества, в котором есть "свои" и все остальные. Преступление Васильевой с точки зрения "своих" никак не связано с хищениями и обогащением на государевой службе. Ей просто не повезло, и она попала под раздачу по сугубо внутренним, почти семейным разборкам внутри правящей знати. А потому претензий к ней за пределами предмета внутрисановного конфликта нет и быть не могло.

Кстати, даже вопрос - а сидела ли Васильева свои пару месяцев на самом деле - так и остался без ответа. Судя по всему - нет, но теперь это уже никого не интересует.

[Елена Сергеевна]

Дума защитит Медведева от Навального

Парламент не стал требовать проверки фактов расследования ФБК

Андрей Полунин

В среду, 5 апреля, Госдума рассмотрит предложение КПРФ: обратиться в правоохранительные органы с требованием проверить данные о недвижимости премьера Дмитрия Медведева, изложенные в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК​) Алексея Навального.

Результат рассмотрения, можно сказать, известен заранее. Накануне спикер Госдумы Вячеслав Володин выступил резко против инициативы коммунистов. Об этом сообщил РБК со ссылкой на два источника, присутствовавших на заседании совета Думы 4 апреля.

По словам Володина (и это позиция «Единой России», которая занимает в Думе 76% мест), расследование ФБК не нужно проверять, поскольку там распространяется «лживая информация», а в ситуации нет «пострадавшей стороны» и «фактов взятки». Спикер также заявил, «неправильно вовлекать Думу в эту историю».

При этом Дмитрий Медведев отмел все обвинения в свой адрес

«У всех фракций есть понимание, что надо объединиться, чтобы защитить премьера от нападок Навального, который поет с голоса западных спецслужб», — процитировал Володина один из собеседников РБК.

В тот же день Медведев лично прокомментировал обвинения ФБК — спустя месяц после публикации расследования. Во время встречи с рабочими завода «Тамбовский бекон» премьер заявил, что расследование сделано по «принципу компота».

«Берут там всякую разную муть, чушь всякую собирают про меня, если это касается меня, про моих знакомых людей​ и про людей, о которых я вообще никогда не слышал. Про какие-то места, где я бывал. Про какие-то места, о которых я тоже никогда не слышал. Собирают там какие-то бумажки, фотографии, одежду. Потом создают такой продукт и предъявляют его», — объяснил Медведев.

Напомним: в начале марта ФБК обнародовал расследование​​ о резиденциях Медведева и связанных с ним благотворительных фондах, которые якобы получили 70 млрд. рублей в виде пожертвований. Глава правительства, утверждает ФБК, владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом». Те же факты излагались в фильме ФБК «Он вам не Димон», который только на YouTube посмотрело 11,8 млн. человек.

Отсутствие реакции властей на расследование привело к тому, что 26 марта в России прошли крупнейшие с 2011 года несогласованные акции оппозиции. На митинги вышли, по некоторым оценкам, до 60 тысяч человек в 82 городах. Больше всего людей пришло на несогласованные акции в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске. Многолюдные по местным меркам митинги прошли в других областных центрах.

«Если бы я каждый раз реагировал на подобного рода нападки, на подобного рода провокации, то меня просто бы не хватило на нормальную работу», — сказал Медведев на встрече с рабочими «Тамбовского бекона».

Зато, по-видимому, у премьера хватает времени, чтобы сглаживать последствия массовых протестных выступлений.

Почему власть делает вид, что скандал вокруг Медведева ее не касается, куда зайдет ситуация?

— Власть не замечает скандала, потому что погрязла в коррупции, — считает заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин. — Посмотрите: 4 апреля Басманный райсуд Москвы отправил на два месяца в СИЗО бывшего главу Удмуртии Александра Соловьева, обвиняемого в получении взяток на 140 млн. рублей. Ранее на крупных взятках попались экс-губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин и экс-губернатор Кировской области Никита Белых. Получается, люди, которых президент Владимир Путин утвердил в качестве глав регионов, и которые, в большинстве, были выдвинуты «Единой Россией», — воруют и попадаются. Так и хочется спросить: кто следующий?

Замечу: в моем личном списке фигурируют уже около 300 членов «Единой России», которые попались на коррупции.

Это, я считаю, говорит об одном: система власти прогнила насквозь. И эта система абсолютно не заинтересована в борьбе с коррупцией. Как говорится, пчелы не борются против меда.

Именно поэтому власть предпочитает отмалчиваться в ситуации скандала вокруг Медведева — даже после того, как в общественное сознание через СМИ вброшены убийственные факты. Именно поэтому фигуранты самых резонансных дел о коррупции остаются безнаказанными. Мы видим, например, как сейчас пытаются спустить на тормозах дело экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева. Или возьмите дело экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, которое замяли, несмотря ни на что.

Мало того, недавно стало известно, что экс-руководителю департамента Минобороны России Евгении Васильевой, осужденной за хищения, вернули арестованное ранее имущество. Под арестом, как сообщалось, находились ювелирные украшения стоимостью почти 120 млн. рублей, 26 млн. рублей на банковской карте экс-руководителя, 322 млн. рублей на счетах подконтрольных Васильевой фирм, две квартиры в Санкт-Петербурге площадью 107 и 170 кв. м, а также квартира в Молочном переулке в Москве площадью 192 кв. м.

А ведь Васильева была приговорена к 5 годам колонии за многочисленные хищения. Но отбывала наказание она только с 23 июля 2015 года по 25 августа 2015 года — Судогодский суд вынес решение о ее УДО.

После этого молчание власти по «делу Медведева» меня не удивляет.

«СП»: — К чему ведет такая ситуация?

— Я считаю, что для Кремля это тупик. Он не может заниматься реальной борьбой с коррупцией, поскольку на этой «наркоте» — на откатах — сидит вся управляющая вертикаль. Между тем, коррупция действительно становится проблемой № 1.

В случае с Медведевым все предельно ясно. Премьер должен либо подать на ФБК в суд, и отправить за решетку тех, кто на него клевещет. Либо полностью раскрыть информацию по фондам, упомянутым в расследовании ФБК, и по недвижимости, связанной с этими фондами.

Кремль же выбрал третий путь — он пытается отмолчаться. Но проблема в том, что замять «дело Медведева» уже невозможно, поскольку возмущение в обществе, я считаю, будет только нарастать.

Выход я вижу только один. Премьер должен уйти в отставку, чего коммунисты добиваются с 2013 года. После этого, на мой взгляд, необходимо сформировать правительство народного доверия. В России еще есть кристально честные люди, в частности, они есть в КПРФ. Новое правительство и будет выводить страну из кризиса — политического, экономического и коррупционного.

[Елена Сергеевна]

Еще есть кристально чистые люди!!!

[Irishka]

Я.

[Елена Сергеевна]

Пойдешь в политику?

[Снежная]

Какой дом у Медведева, не знаю. А вот своим родителям он прикупил два участка со старыми домами, которые находятся между Пушкиным и Павловском (пригород Питера) и на них построил новый "домик".)))

[Елена Сергеевна]

Наташ, вот это все в копилку к нашему разговору на тему "Путин виноват".

Народ (разного уровня достатка) возмущен в основном не тем, что этот достаток снижается, а тем, что снижается он не у всех. Хотя враги и супостаты нам одинаково грозят из-за бугра.

Элита должна быть в первых рядах - с нее спрос больше. А по факту все выглядит с точностью наоборот.

И Путин, к сожалению, эту ситуацию полностью одобряет.

[Снежная]

Наташ, вот это все в копилку к нашему разговору на тему "Путин виноват".

Народ (разного уровня достатка) возмущен в основном не тем, что этот достаток снижается, а тем, что снижается он не у всех. Хотя враги и супостаты нам одинаково грозят из-за бугра.

Элита должна быть в первых рядах - с нее спрос больше. А по факту все выглядит с точностью наоборот.

И Путин, к сожалению, эту ситуацию полностью одобряет.

То, что Путин сажает мелкий сошек, типа мэров да губернаторов, это конечно мало, но те,кто у власти в любой стране живут хорошо и даже очень. Сама говоришь - элита, не будут они как мы в 3-ёх комнатных квартирах жить. Так что сколько бы мы не возмущались, пока Медведева не сняли, никто его не тронет. Вопрос, почему Медведев до сих пор возглавляет правительство? По-моему абсолютно ничего не делает, да ещё и глуп.

Что касается Васильевой, я где-то читала опровержение, что имущество ей НЕ возвращали.

[Елена Сергеевна]

То, что Путин сажает мелкий сошек, типа мэров да губернаторов, это конечно мало, но те,кто у власти в любой стране живут хорошо и даже очень. Сама говоришь - элита, не будут они как мы в 3-ёх комнатных квартирах жить. Так что сколько бы мы не возмущались, пока Медведева не сняли, никто его не тронет. Вопрос, почему Медведев до сих пор возглавляет правительство? По-моему абсолютно ничего не делает, да ещё и глуп.

 

Насчет элиты была бы готова с тобой согласиться, если бы других примеров в истории не было. Но они, как на зло, есть! Если не ходить далеко, то:

 

"Во все времена элита вместе с причитающимися ей привилегиями несла тяжесть и бремя невзгод, выпавших на долю страны, наравне с народом и в первых рядах. Любой солдат на войне совершенно точно знал, что рядом может стрелять из орудия сын Сталина, над головой пролетать второй его сын и сын командарма Фрунзе, генералы хоронили своих детей, павших в бою с врагом - в общем, в те далекие времена быть элитой означало не только получать положенные по праву плюшки, но и платить совершенно особый налог - налог кровью, требующий от элиты соответствия высшей планке."

 

 

 

Что касается Васильевой, я где-то читала опровержение, что имущество ей НЕ возвращали.

Считаешь, что кристально чистую барышню нагло оболгали? ;)

[Иоанна]

Какой дом у Медведева, не знаю.

Ну мы тя просветим, почему бы и нет... Апрекарский, дом 6 у Спаса на Крови... 15 лет назад его были 2-й и 3-й этаж, сейчас, думаю, же усё выкупил...

 

[Снежная]

 

Насчет элиты была бы готова с тобой согласиться, если бы других примеров в истории не было. Но они, как на зло, есть! Если не ходить далеко, то:

 

"Во все времена элита вместе с причитающимися ей привилегиями несла тяжесть и бремя невзгод, выпавших на долю страны, наравне с народом и в первых рядах. Любой солдат на войне совершенно точно знал, что рядом может стрелять из орудия сын Сталина, над головой пролетать второй его сын и сын командарма Фрунзе, генералы хоронили своих детей, павших в бою с врагом - в общем, в те далекие времена быть элитой означало не только получать положенные по праву плюшки, но и платить совершенно особый налог - налог кровью, требующий от элиты соответствия высшей планке."

 

Лен Сергевна,ну ты вспомнила героев прошлых лет. Я о сегодняшних печальных реалиях в наших воровских элитах.

 

Считаешь, что кристально чистую барышню нагло оболгали? ;)

 

Считаю, что эту барышню вместе с Сердюковым надо было расстрелять.

 

Ну мы тя просветим, почему бы и нет... Апрекарский, дом 6 у Спаса на Крови... 15 лет назад его были 2-й и 3-й этаж, сейчас, думаю, же усё выкупил...

Хороший "домик" )))

 

Жанн,Лен Сергевна вот скажите честно, завтра Жанна у нас министр Культуры, а Лен Сергеевна министр финансов. Расскажите мне, как вы измените свои жилищные условия, где новую дачу приобретёте и на скольких га, что прикупите родным и близким? Останетесь ли в том же жилье, что сейчас? Какое своё дело откроете?Куда махнёте в круиз месяца на 3? Выберете дешёвый хостел или гранд-отель? )))

[Иоанна]

 

Насчет элиты была бы готова с тобой согласиться, если бы других примеров в истории не было. Но они, как на зло, есть! Если не ходить далеко, то:

 

"Во все времена элита вместе с причитающимися ей привилегиями несла тяжесть и бремя невзгод, выпавших на долю страны, наравне с народом и в первых рядах. Любой солдат на войне совершенно точно знал, что рядом может стрелять из орудия сын Сталина, над головой пролетать второй его сын и сын командарма Фрунзе, генералы хоронили своих детей, павших в бою с врагом - в общем, в те далекие времена быть элитой означало не только получать положенные по праву плюшки, но и платить совершенно особый налог - налог кровью, требующий от элиты соответствия высшей планке."

 

Ну ты загнула))) Рази мона сравнивать? Хотя Пу с ним и сравнивают, да рядом даже в ногах не валялся)))

Сталин был безсеребренник (посмотри тему Че, там по-моему, есть об этом - имущество Сталина после смерти перечислено) и сравни с имуществом Пу...

хотя бы с тем, о котором мы знаем (а мы своём кругу плюс ко всему знаем, что он лично владеет ещё и островом под Выборгом, где снимался фильм Собака Баскервилей... нас как специалистов уведомили, что там на памятнике истории и культуры необходимо бассейн организовать - что законом для всех прочих особей запрещено, но что позволено Юпитеру, не позволено другим быкам... так что мы для них просто дойное стадо)

[Иоанна]

 

Считаю, что эту барышню вместе с Сердюковым надо было расстрелять.

 

ЗАЧЁТ

 

Жанн,Лен Сергевна вот скажите честно, завтра Жанна у нас министр Культуры, а Лен Сергеевна министр финансов. Расскажите мне, как вы измените свои жилищные условия, где новую дачу приобретёте и на скольких га, что прикупите родным и близким? Останетесь ли в том же жилье, что сейчас? Какое своё дело откроете?Куда махнёте в круиз месяца на 3? Выберете дешёвый хостел или гранд-отель? )))

Да ты что, министром 12-ти домницу? Я откажусь)))

Но если предположить - то я перееду работать в Москву в служебное жильё - это очевидно)))

Но на свою честную з\п - а она будет всяко побольше))) детям квартиры приобрету... А мне, честно, и этой хватит)))

Своё дело чиновникам открывать запрещено законом.

Отпуск - полтора месяца (по закону на 2 недели больше - и не подряд - не может министер на 1,5 месяца исчезнуть) - не знаю, никогда не была за границей и до сих пор з\паспорта не имею... неожиданно это как-то всё))) подумаю, в общем...

отель подберет делопроизводитель согласно регламенту - не царское это дело...

На должность делопроизводителя приму на работу Снежную... путь хоть немного подзаработает)))

[Елена Сергеевна]

Лен Сергевна,ну ты вспомнила героев прошлых лет. Я о сегодняшних печальных реалиях в наших воровских элитах.

 

Считаю, что эту барышню вместе с Сердюковым надо было расстрелять.

 

Хороший "домик" )))

 

Жанн,Лен Сергевна вот скажите честно, завтра Жанна у нас министр Культуры, а Лен Сергеевна министр финансов. Расскажите мне, как вы измените свои жилищные условия, где новую дачу приобретёте и на скольких га, что прикупите родным и близким? Останетесь ли в том же жилье, что сейчас? Какое своё дело откроете?Куда махнёте в круиз месяца на 3? Выберете дешёвый хостел или гранд-отель? )))

 

Я столько не выпью!!!

Валерьянки с пустырником))

 

Ты думаешь на должности главбуха нет возможности помухлевать в свою пользу?

Однако ж, не пользуюсь - говорю как на духу. Идейная я.