Перейти к публикации
Форум - Замок

США и ЕС/НАТО - что нового?


Алесь

Рекомендованные сообщения

Россия – последняя надежда на возрождение Европы

10:38 12.08.2014 , Александр Дремлюгин

 

 

 

Итальянские евроскептики и их соратники из других стран считают, что Европе пора освободиться из-под влияния Вашингтона

 

Лидер итальянской партии «Северная Лига» Маттео Сальвини и его соратник – журналист, президент культурной ассоциации «Ломбардия-Россия» Джанлука Савоини уверены, что идеи, транслируемые Россией, могут служить ориентиром для всей Европы.

 

– Почему евроскептики правого толка всё популярнее в Cтаром свете, а поддержка традиционных партий падает?

 

Маттео Сальвини: – Партия «Северная Лига» не относит себя ни к правым, ни к левым. Мы выступаем за идентичность и суверенитет: мы защищаем культурные корни всех народов, а также национальный и валютный суверенитет. Однако сегодня Европейский союз хочет решать судьбы миллионов людей, используя технократов и крупных банкиров, которые никогда не были избраны народом. Традиционные партии являются рабами этой системы и именно поэтому постепенно уходят в прошлое.

 

– Вы будете объединяться с коллегами и единомышленниками из других европейских стран?

 

Маттео Сальвини: – У нас крепкий союз с французской партией «Национальный фронт» Мари Ле Пен, с «Австрийской партией свободы» Хайнца-Кристиана Штрахе, с бельгийской партией «Фламандский интерес» Филипа Девинтера, с голландской «Партией свободы» Герта Вилдерса. Мы ищем новых союзников, чтобы создать в Европарламенте большую группу, выступающую против единой валюты «евро» и против Евросоюза. Вместе мы построим Европу, стоящую на защите идентичности народов и культурных ценностей, a не Европу банков и технократии.

 

- Почему в Европе сложилась ситуация, когда главной целью подавляющего большинства правозащитных институтов является отстаивание прав ЛГБТ-сообщества как важнейшей ценности, а не защита жертв многочисленных кровопролитных конфликтов и, например, стихийных бедствий?

 

Маттео Сальвини: – Мы уважаем сексуальный выбор каждого, это относится и к гомосексуалам, главное – чтобы все происходило в частном пространстве. В общественном пространстве мы признаем лишь один вариант семьи – это традиционная семья на основе брака мужчины и женщины. Мы выступаем против усыновления детей однополыми парами, мы против таких браков и союзов, мы не хотим видеть школьные учебники, в которых рассказывают о геях.

 

Гей-лобби очень сильно в CМИ, но большинство граждан традиционны во взглядах, и мы боремся за защиту идентичности также и в этой области.

 

– Почему европейские правые партии выступают против новых националистических властей в Киеве, которые фактически являются их идеологическими коллегами, и поддерживают мультикультурную интернациональную Россию?

 

Джанлука Савоини: – Европейским правым партиям хорошо известно, что так называемые киевские «нацисты» напрямую финансируются американцами и олигархами. Мы можем дать им следующее определение – «полезные идиоты» мондиалистской системы, нацеленной на ослабление России и Европы.

 

По этой причине почти все европейские партии правого толка стоят на стороне Путина, главы государства, который чётко заявил о желании защитить идентичность народов от стихийной иммиграции, мировых финансовых лобби и давления внешних сил.

 

– Могут ли события на Украине послужить уроком для Европы?

 

Джанлука Савоини: – За последние десять лет нам давали такие уроки уже много раз. Мы были свидетелями того, как многочисленные агенты спровоцировали антиправительственные протесты в Югославии, Ливии, Северной Африке и дестабилизировали множество государств. Всё ради того, чтобы отправить солдат-«миротворцев» и оккупировать большие территории: под этой лживой терминологией прячутся интересы транснациональных компаний, которые управляют правительствами многих западных стран.

 

– Насколько нам известно, в Италии не очень хорошо знают о сути украинского кризиса. Предпринимаете ли вы какие-нибудь попытки показать, кто на самом деле виновен в эскалации конфликта на Украине?

 

Джанлука Савоини: – У нас в Италии, как и в Европе в целом, все СМИ стоят на стороне проатлантической антироссийской пропаганды. По поводу трагедии малазийского «Боинга», который был сбит под Донецком, по всем телеканалам звучит только официальная версия, выдвинутая американцами: виновны русские. Именно поэтому необходимо создать независимую информационную сеть, которая сможет предоставлять людям другую версию событий, не навязанную проамериканским истеблишментом.

 

Я лично плотно работаю над этим и буду рад познакомиться с единомышленниками, готовыми сотрудничать по данному направлению. Страны, которые считают себя демократическими, должны дать право узнать несколько версий событий, а не одну единственную, как при диктатуре…

 

– Действительно ли европейские правые считают, что ответственность за разразившийся на Украине кризис во многом лежит на Евросоюзе?

 

Маттео Сальвини: – Именно Евросоюз породил хаос в Киеве прошлой зимой. ЕС не прислушался к украинскому населению, выступавшему против вступления в Евросоюз, и решил поддержать активистов майдана даже в тот момент, когда они силой захватили власть и вынудили бежать законно избранного президента.

 

Этот Евросоюз, у которого нет денег даже для своих собственных граждан, хочет потратить десятки миллиардов евро на присоединение Албании и Косово! Мы говорим «нет» такой установке, навязанной американцами, которые решают за европейцев, что им нужно делать и что нет. Европейский Союз в его сегодняшнем состоянии опасен для своих граждан.

 

– Как вы относитесь к Крымскому референдуму, по результатам которого полуостров воссоединился с Россией?

 

Маттео Сальвини: – Одним из фундаментальных пунктов программы партии «Северная Лига» является принцип права народов на самоопределение. Мы поддерживаем референдумы за независимость Шотландии и Каталонии и точно так же мы полностью поддержали крымский референдум.

 

– Как вы оцениваете политику Владимира Путина в этой ситуации?

 

Маттео Сальвини: – Путин показывает всем, что у него крепкие нервы и что он не поддастся на имеющие место провокации. Он - государственный деятель, который не прислуживает интересам глобалистов. Благодаря участию Путина в решении cирийскогo вопроса удалось избежать опасной эскалации конфликта. Как результат, сейчас кто-то заставляет Россию очень дорого платить и за ее позицию в сирийском конфликте, и за присоединение Крыма, и за некоторые другие шаги.

 

Джанлука Савоини: – Несколько месяцев назад мы основали культурную ассоциацию «Ломбардия-Россия», потому что полностью разделяем видение мира Владимиром Путиным. Для нас речь вашего президента, произнёсенная на Валдае, является основой, которая сможет служить ориентиром не только для России, но и для всей Европы.

 

Европа опустошена филантропией, затуманена материалистическими моделями, пропагандирующими сексуальные отклонения, массовое слабоумие, потерю идентичности. Россия – это наша последняя надежда на возрождение.

 

– Сейчас много говорят об экономических санкциях в отношении России из-за украинского кризиса. Как вы считаете, насколько продуктивна такая политика, насколько сильно она может повлиять на российскую и европейскую экономику?

 

Маттео Сальвини: – Недавно я сказал репортёрам российского телевидения, что необходимо полностью отказаться от санкций против Москвы. Об этом также говорит наш партнёр и друг Мари Ле Пен. Италия и Европа только потеряют при применении экономических санкций против России. От этого выигрывают лишь американцы.

 

Более того, мы выступаем против свободной торговли между Европой и США. Пришло время покончить с этим направлением некоторых наших «союзников», преследующих только свои интересы и заставляющих остальных идти за ними по совершенно неправильному пути.

 

– Почему европейское сообщество так покорно принимает роль, навязанную ему США?

 

Джанлука Савоини: – Европейский Союз по сути - это набор экономических и банковских интересов, у него нет общей внешней политики, нет единой политики по защите собственных границ (фактически к нам ежедневно вторгаются тысячи нелегальных иммигрантов). У ЕС нет общей чёткой программы, которую поддержало бы европейское население, а существует только видение сильных лобби, диктующих своё мнение национальным правительствам. С 1945 года Европа была разделена на зоны влияния Америки и CCCP, после распада Советского Союза здесь остался лишь американский диктат.

 

Европа, контролируемая банками, с самого начала была подчинена геополитическому выбору Вашингтона и интересам мировых финансовых групп. Именно поэтому необходимо дать слово народу, чтобы он, наконец, смог освободиться от этой бюрократической структуры, получающей приказы от настоящих хозяев мира. На данный момент это так…

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/08/12/protivos...da-na-vozrozhde

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
  • Ответы 72
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Война США против Евросоюза ведется руками европейцев и за счет европейцев

11:01 31.08.2014 , Александр Донецкий

 

 

Цель - создание искусственных препятствий для проведения реиндустриализации Европы

 

Как бы ни прикрывались европейские политики красивыми словами о защите демократии, сохранении «территориальной целостности Украины» и противодействии «российской агрессии», любому человеку, разбирающемуся в политике, ясно, что это – всего лишь слова, не более.

 

О какой демократии может идти речь, когда нынешний режим в Киеве пришёл к власти в результате вооружённого неонацистского государственного переворота, на Украине преследуются и физически уничтожаются инакомыслящие, а в СМИ введена цензура, называемая «мораторием на критику властей»?

 

«Защита территориальной целостности» выражается в поддержке массовых убийств тысяч мирных граждан двух регионов, высказавшихся на референдуме за независимость. Напомним, никакого референдума в Косово никто не проводил, но независимость этой страны немедленно признали и США, и страны ЕС.

 

Как ни старались разведки США, Украины и Европы, ни единого доказательства поддержки Россией повстанцев Донбасса они так и не обнаружили, зато Россия неоднократно предъявляла доказательства обстрелов своей территории украинскими военными и даже вооружённого вторжения их на её территорию.

 

Любой думающий человек понимает, что руками руководства Украины и своих агентов в Брюсселе США ведут войну за полное подчинение себе Европы. Именно ради этого прилагается масса усилий, чтобы демонизировать Россию, спровоцировать её на прямое вмешательство в украинский конфликт, ставшее бы доказательством выдуманного в Вашингтоне и насаждаемого европейцам тезиса о «российской агрессии».

 

Никто не оспаривает марксистские тезисы о том, что война есть продолжение политики иными средствами, а политика – концентрированное выражение экономики. Именно благодаря двум мировым войнам, проходившим в основном на европейской территории, экономика США получала мощнейший толчок, а европейская, находившаяся накануне их на пике могущества, превращалась в руины, и Европа попадала в зависимость от Америки.

 

Со временем американские стратеги научились ведению бескровных, но не менее разрушительных финансово-экономических войн, одним из характерных проявлений которых является нынешняя экономическая война, целью которой является новое разрушение экономики Европы, чтобы она вновь стала полностью зависимой от Вашингтона.

 

Толчком к началу очередного этапа финансово-экономической войны США против ЕС стало намерение ведущих европейских государств произвести реиндустриализацию. В течение 1980-2000-х годов Германия, Франция, Италия, не говоря уже о странах бывшего социалистического лагеря, постепенно сокращали производственные мощности на своей территории, переориентируя экономику с промышленного производства на сферу услуг, а также повышение роли финансово-страхового сектора.

 

Но к началу 2010-х стало ясно, что такая политика оставит Европу без будущего, и европейские политики заговорили о необходимости возрождения промышленного потенциала их стран, что создавало угрозу американским производителям.

 

Любое наращивание производственных мощностей невозможно без наращивания потребления энергии, энергетических товаров. Принятый по настоянию США, но не ратифицированный ими Киотский протокол по снижению промышленных выбросов парниковых газов из-за развития новых технологий уже не позволял сдержать грядущий рост европейской промышленности.

 

Чтобы сорвать планы Европы, американскими специалистами по «цветным» революциям была организована череда государственных переворотов в странах Ближнего Востока. В большинстве своём лояльные Европе режимы были заменены радикальными исламистами, враждебными европейской цивилизации. Хотя пришедшие к власти фундаменталисты ещё более негативно относятся к США, но не Штаты, а именно государства ЕС стали заложниками радикалов в вопросах поставок нефти и газа. При этом американские спецслужбы, взрастившие эти исламистские движения и организации, продолжают с ними сотрудничать, влиять на них.

 

Но главный поток энергоносителей в Европу поступает из России. То, каким образом перекрыть его либо постоянно держать поставки под угрозой срыва, было опробовано в ходе украинско-российских «газовых войн» 2006-2009 годов. Привод к власти путём государственного переворота политических сил, способных в любой момент под предлогом противодействия России «перекрыть кран» для Европы, и был одной из целей организации майдана американцами.

 

Впрочем, государственный переворот, готовившийся американским посольством на президентские выборы 2015 года, но вынужденно ускоренный, был реакцией на срыв другого плана ослабления ЕС, называвшегося Соглашение об ассоциации Украины и Евросоюза. Условия данного Соглашения предусматривали настолько разрушительные последствия для экономики Украины, что буквально через год Европе пришлось бы вкладывать огромные деньги в спасение украинской государственности. Напомним, что самыми активными лоббистами подписания Соглашения стали именно США, а также их «пятая колонна» в Евросоюзе – Польша и страны Прибалтики.

 

Но «звёздным часом» подрыва европейской экономики Соединёнными Штатами стали «санкционные войны» с Россией. Именно под давлением США Брюссель присоединился к санкциям, которые уже привели к стагнации в ЕС в целом. Падение ВВП Германии и Италии уже составил 0,2 %, а прогнозируемое падение этого показателя для прибалтийских стран может достичь 10 %. Причём это без учёта ответных санкций России, поставивших под угрозу существование целых отраслей некоторых европейских государств.

 

Анализ третьего пакета санкций, принятых под давлением США, позволяет судить, что основное их направление – вовсе не усложнение жизни российских чиновников и финансово-промышленных групп, связанных с государством. Главное – обеспечение гарантированного технологического отставания российской нефтегазовой отрасли и осложнение поставок российских энергоносителей в Европу. Иными словами – создание искусственных препятствий для проведения реиндустриализации Европы.

 

Европейские эксперты уже высказали своё мнение: альтернативы российскому газу у государств Евросоюза на ближайшее десятилетие не существует. И принятые санкции создают угрозы не только для наращивания поставок, но даже для сохранения их объёмов. То есть, поддавшись на уговоры Вашингтона, европейцы собственными руками создали ситуацию, когда их планы восстановления промышленного потенциала не будут осуществлены.

 

ЕС обеспечил минимум собственный проигрыш в конкурентной борьбе с США, а максимум – попадание в экономическую зависимость от Америки, как это случилось по итогам двух мировых войн, когда европейцы собственными руками уничтожали своё промышленное могущество.

 

Разумеется, как и после мировых войн, Европа со временем восстановит свою экономическую мощь, уничтожаемую ими же в угоду интересам США. Но пару десятилетий европейцам придётся мириться с подчинённым положением и отнюдь не ожидаемым большинством населения уровнем жизни.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/08/31/evro...a-rukami-evrope

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Deutsche Welle: былой легкости в отношениях США и Европы больше нет

 

 

ЕС и Европа продолжают развивать экономическое и политическое партнерство, однако климат отношений претерпел некоторые изменения, и множество из присутствовавших на Трансатлантической Конференции в Берлине европейских политиков полагают, что перемены происходят не в лучшую сторону, сообщает DW.

"По итогам конференции возникло ощущение, что трансатлантические отношения выгодны всем. После речи Виктории Нуланд, помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии, среди участников конференции воцарилась атмосфера согласия по поводу того, что трансатлантическое партнерство необходимо в 21-м веке. Плохие новости заключались в том, что множество политиков и представителей бизнеса по-прежнему ищут способы «оживить» отношения", — пишет автор материала.

DW отмечает, что Элмар Брок, председатель международного комитета Европарламента, и Норберт Реттген, председатель немецкого парламентского комитета по международным отношениям, высказали опасения по поводу перемены в климате трансатлантических отношений.

"Реттген отметил некоторую "деформацию" сути партнерства, а Брок говорил об "утрате доверия" общественности в результате скандалов, связанных со слежкой Агентства Национальной Безопасности (АНБ) за европейцами. Легкость и расположенность друг к другу испарилась из климата трансатлантических отношений", — сообщает издание.

"Правительства и США, и Европы должны быть более чутки к общественному мнению по поводу важнейших политических вопросов. Как только теряется контакт, становится все труднее восстановить доверие", — приводит DW слова бывшего посла США при НАТО Курта Уолкера.

© ИнфографикаОпасное соседство: связь и взаимодействие военных структур Европейского союза и НАТО

1022535810-280x300.png

Источник: http://ria.ru/
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Эффективный удар в спину. Санкции нацелены не на РФ, а на Европу

30.10.2014

Старый миропорядок против России

 

Насколько я могу судить, эффективность санкций, объявленных под предлогом российского вмешательства в войну Украины против Новороссии, очень убедительно доказана. Они уже привели к таким тяжёлым потерям экономики Европейского союза, что в обозримом будущем эти потери вряд ли удастся быстро наверстать. Они уже привели к тому, что значительную часть рыночной ниши, ранее занятой производителями из Европейского союза, занимают их злейшие конкуренты со всего света. Они уже привели к тому, что избиратели в Европейском союзе отзываются о большей части своих руководителей словами, которые лично я стараюсь в печатном виде не употреблять.

 

Правда, санкции практически никак не сказались на состоянии экономики Российской Федерации — так они не для того и задуманы. Для Соединённых Государств Америки целью этих санкций изначально был именно Европейский союз. Я уже не раз говорил и писал: для Соединённых Государств Америки главный ночной кошмар — возможность переключения китайских производителей на сотрудничество с европейскими разработчиками вместо американских, и чтобы не допустить такого взаимовыгодного взаимодействия этих двух сторон, американцы придумывают всё новые способы тормозить экономику Европейского союза. Как выяснилось, санкции, формально объявленные антироссийскими, — очень эффективный способ ослабить экономику Европейского союза.

 

Более того, при мало-мальски грамотной экономической политике самой РФ санкции её только усилят. Но и это, как ни странно, в интересах СГА. Их экономическая гегемония опирается на военное могущество: мол, наши земли недосягаемы, наши производства надёжно защищены, наши интересы мы можем отстоять в любом уголке земли — значит, если ляжете под нас, то получите не только удовольствие, но и какую-то выгоду. Причём оплачивают это могущество в конечном счёте поступления из-за рубежа, направленные в надежде на получение от СГА защиты. Но от кого защищать? Пока существовал Союз Советских Социалистических Республик, его очень удобно было рекламировать в качестве Империи Зла: пусть весь мир оплачивает противостоящих ей доблестных джедаев. Но сейчас СССР исчез, а РФ демонстративно присоединилась к ценностям, провозглашённым истинно джедайскими. Пугало исчезло — и бесчисленные вассалы задумались: надо ли впредь оплачивать прихоти сюзерена, особенно если он единолично решает — кого казнить, кого миловать. Укрепление экономики РФ (и сопутствующее перевооружение: есть что защищать — надо иметь чем защищать) позволяет СГА вновь провозгласить нас Империей Зла и вновь посадить своих джедаев на щедрый ЕСовский подножный корм.

 

Чем сильнее мы будем — тем жёстче будут санкции, тем наглее и фантастичнее обвинения. Потому что санкции сейчас предназначены СГА для ущемления не РФ, а ЕС. Так что незачем нам беспокоиться, «что станет говорить княгиня Марья Алексевна». А вот объяснять в ЕС, каким образом на сей раз СГА превращают ЕС в свою кормушку, — полезно и выгодно. Поскольку для сильной РФ партнёрство с ЕС — способ не замещения, а развития собственного производства. И не только сырьевого. Но это уже тема отдельного анализа. Здесь же ограничусь благодарностью СГА за помощь в нашем развитии — и за подготовку почвы для нового витка нашего взаимовыгодного взаимодействия с ЕС, как только там на своей шкуре прочувствуют, сколь разорительно безоглядное подчинение капризам заокеанского претендента на высшую власть.

 

Анатолий Вассерман

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Зюсс: США превратились в военный механизм и их союзникам уже не смешно

 

23:5723.03.2015(обновлено: 00:07 24.03.2015

 

 

Среди некоторых элементов международной риторики Обамы можно найти такие, которые указывают на сходство его взглядов с империалистическими и даже отчасти – фашистскими, считает американский аналитик Эрик Зюсс. Часть союзников отворачивается от США, отмечает эксперт.

МОСКВА. 23 мар – РИА Новости. Президент Обама может стать еще более изолированным на международной арене, чем у себя дома. Об этом пишет американский исследователь Эрик Зюсс в статье на Global Research.

"США превратились в военный механизм и даже бывшим союзникам Соединённых Штатов уже не смешно", — пишет он.

 

Среди некоторых элементов международной риторики Обамы можно найти такие, которые указывают на сходство его взглядов с империалистическими и даже отчасти – фашистскими, считает автор.

Обама и его приспешники, видимо, думают, что им все сходит с рук. Однако все больше союзников отворачивается от США, полагает исследователь.

 

"Всем хорошо известно, что аристократы получают прибыль от войн. Но сейчас даже аристократы из других стран все чаще отворачиваются от Обамы. Все, что есть у него сейчас, — дураки, либералы и демократы, которые еще не поняли, что он — "троянский конь", — пишет Зюсс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Олланд соберет совещание Совета безопасности в связи с публикацией Wikileaks о прослушке

 

ПАРИЖ, 24 июня. /Корр. ТАСС Михaил Тимофеев/. Президент Франции Франсуа Олланд проведет в среду срочное совещание Совета безопасности в связи с публикацией Wikileaks о том, что АНБ США прослушивало телефонные переговоры трех французских президентов. Об этом агентству France-Presse сообщили источники в окружении Олланда.

Начало совещания намечено на 09:00 по местному времени (10:00 мск).

 

По данным Wikileaks, агентство национальной безопасности (АНБ) США прослушивало телефонные переговоры и перехватывало электронные сообщения трех французских президентов — Жака Ширака, Николя Саркози и Франсуа Олланда, а также их ближайших помощников.

 

Сведения об этом содержатся в пяти секретных докладах АНБ, «основанных на перехвате данных, передававшихся по коммуникационным сетям», пишет газета Liberation, ссылаясь на информацию, полученную ей от организации Wikileaks. Доклады, как сообщает Liberation, «предназначались для разведывательного сообщества США». Лишь пять документов из всего блока информации были переданы ближайшим союзникам США — Великобритании, Австралии, Канаде и Новой Зеландии — в рамках существующей программы обмена разведданными Five eyes («Пять глаз»).

 

Операция проводилась «как минимум в период с 2006 года по май 2012», пишет Liberation. В последней по дате серии перехватов, осуществленных в 2012 году, речь идет о тайных совещаниях в Елисейском дворце, посвященных возможному выходу Греции из зоны евро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 месяцев спустя...
НАТО — устаревшая организация, которая слишком дорого обходится, — Трамп

 

27.03.2016 - 1:19

tramp_donald_2.jpg?itok=3f5K8MgD

НАТО является устаревшей организацией, за содержание которой США платят слишком много, заявил претендент на пост американского президента от Республиканской партии Дональд Трамп.

 

«У меня есть несколько вопросов по НАТО. И прежде всего, это устаревшая организация. Она создавалась много десятилетий назад, когда мы были другой страной. И угроза была другой. Советский Союз, а не Россия, который был гораздо мощнее современной России», — сказал он в интервью, которое опубликовала в субботу на своем сайте газета New York Times.

 

Кроме того, отметил Трамп, «никто не смотрит на терроризм, а мы должны обращать на него внимание».

 

«Вы можете добавлять страны в НАТО или удалять их оттуда. Но необходимо уделять внимание терроризму, который представляет сегодня главную угрозу. Раньше у вас были солдаты, вы начинали войну и знали, кто ваш враг. Сейчас мы понятия не имеем, кто это», — заявил он.

 

Бизнесмен считает, что США «платят НАТО слишком много». «С экономической точки зрения НАТО ведет себя нечестно по отношению к нам, поскольку речь идет о помощи (другим членам) НАТО в гораздо большей степени, чем Соединенным Штатам, а мы платим совершенно непропорциональную долю. Так что НАТО когда-то была прекрасной организацией.

 

Сегодня она должна измениться и обращать внимание на терроризм. И она должна измениться в том плане, что сейчас США берут на себя слишком большую часть расходов на нее», — добавил Трамп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трамп не возражает против распада НАТО



Политик потребовал от союзников по военному блоку расплатиться с долгами

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп, выступая перед своими избирателями в городе Милуоки, что в штате Висконсин, раскритиковал НАТО. Он обвинил союзников по военному блоку в том, что те не оплачивают траты альянса наравне с Вашингтоном. Таким образом, по словам политика, европейские партнеры «обворовывают» Соединенные Штаты.

 

Трамп призвал остальных членов НАТО платить «свою справедливую долю». При этом он допустил распад Североатлантического альянса, который считает «устаревшим», передает Reuters. «Либо они будут платить, в том числе прошлые недоимки, либо они должны выйти. И если НАТО распадется, то так тому и быть», - сказал Трамп.

 

Отметим, ранее Трамп уже не раз говорил о том, что Штаты «непропорционально» много денег тратят на поддержку НАТО. К примеру, в интервью телеканалу CNN миллиардер отмечал, что мир изменился с тех пор, когда возникла идея создания альянса. А газете New York Times он заявил, что Североатлантический альянс морально устарел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как Большая Жаба задушила НАТО


Я еще помню времена, когда Североатлантический Альянс являлся силой. Например, бельгийские части его Центральной группы войск, по зеленому свистку должны были за 12 часов подняться по тревоге, похватать оружие, погрузиться на технику, совершить марш протяженностью в 450 км и занять оборонительные позиции по линии соприкосновения с Варшавским Договором. Триста тысяч человек каждый месяц отрабатывали этот маневр на учениях. А общая численность войск европейских членов НАТО превышала 1,6 млн. штыков. В задачу США тогда входило только их усиление для организации успешного контрудара в случае внезапной советской военной агрессии. Как же давно это было.


Нет, самим Альянсом нас сегодня все еще продолжают пугать. Некоторые страны, вроде Польши, до сих пор верят в его силу и настаивают на размещении ударных частей НАТО в Восточной Европе с целью повышения противодействия какой-то "растущей российской военной угрозе". Проблема, однако, в том, что былого военного блока больше нет. Вместо него осталась красивая киношная декорация, за которой сидит толпа откровенных халявщиков, отчего-то полагающих, что бремя обеспечения их военной безопасности обязан нести кто-то другой. Потому что делать это самому слишком накладно. Жаба душит столько денег выбрасывать невесть на что.


Вот, в частности, немцев, еще совсем недавно одну из сильнейших армий Европы, она додушила до того, что общая численность Бундесвера на 31 января 2016 года усохла до 178,5 тыс. человек. Всего. Во всех родах и видах вооруженных сил. Из них в сухопутной армии, включая генералов в штабах и офицеров-преподавателей военных училищ - всего 70,2 тыс.


Конечно, кто-то может сказать, что главное - были бы запасы вооружений, а людей, если что, можно и повесткой призвать. Согласно бумагам тяжелое оружие у Германии есть. Например, основных боевых танков Leopard2 на 1 февраля 2015 года аж 408 штук! В том числе 183 Leopard2а5 и 225 - Leopard2а6. Кроме того, заказаны еще 20 штук новейших Leopard2а7, оптимизированных для условий боев в городе. ВВС страны имеют 109 новейших истребителей-бомбардировщиков Eurofighter Typhoon. Словом, список имеющегося у немцев оружия впечатляет. А некоторые его виды, вроде САУ PzH 2000 это вообще песня.


Однако, как оказывается, тут тоже "не все то золото, что блестит". Испанское издание АВС опубликовало выдержки из доклада Комитета бундестага по обороне. Прошу заметить, речь идет о документе строго "для внутреннего пользования", а значит заведомо лишенного журналистских преувеличений. В нем, в частности, говорится, что из имеющихся у ВВС 56 транспортных самолетов немедленно подняться в воздух способны только 24. Вертолетный парк ФРГ состоит из 83 машин, из которых только 16 реально летают. Если "случись что", немецкие ВВС могут поднять в воздух лишь 42 Eurofighter Typhoon и 38 Tornado, хотя и тех и других числится на вооружении по 109 штук. Положение с другими видами не лучше. В очереди на получение запасных частей стоит не менее 40% танков и 54% прочих бронемашин. Давно расходовались и не пополнялись складские запасы артиллерийских и ракетных боеприпасов. Ровно половина немецкого военного бюджета уходит только на должностные оклады военным. Собственно действительно на армию, т.е. непосредственно на вооружение, Германия тратит лишь 16% своих военных расходов, из которых 2/3 забирает эксплуатация зданий, сооружений и прочей инфраструктуры. На ремонт и закупки новых вооружений выделяется лишь оставшаяся треть. Причем ремонт имеет более высокий приоритет (более подробно об этом - тут и тут)


Так что текущее состояние Бундесвера не удивительно. Однако оно и не уникально. Точно такие же большие пупырчатые жабы душат французов, британцев, бельгийцев и всех прочих европейских членов Альянса. Действительно, зачем платить самому, если в общей толпе можно с успехом попробовать прикрыться спиной соседа. Например, как Бельгия, решившая, что танки слишком сильно вредят экологии и портят дороги, потому их следует продать, а войска перевести на колесные бронемашины. Решили и сделали. Сейчас бельгийские танковые части, некогда входившие в пятерку сильнейших в Западной Европе, насчитывают менее 70 машин. А "если что", то "ну, ведь танки есть у немцев"!


И вот так там везде. Самые ярые борцы с растущей российской военной угрозой, не желают сами становиться под ружье и оплачивать военные расходы из своего кармана. Варшава категорически настаивает на том, чтобы в Польше и Прибалтике были дислоцированы значительные военные контингенты других членов Блока. В этом с ними согласны и республики Прибалтики. А пока суть да дело, каждая из европейских стран ежегодно урезает свои военные расходы и "оптимизирует" численность своих вооруженных сил.


Как-то это все уж слишком напоминает историю Древнего Рима в период после возведения Андрианова вала. Европа категорически не желает воевать и напрягаться ради военных расходов не желает тоже. Ее обороноспособность должны на халяву обеспечивать США. В общем, дальнейшая судьба НАТО, ставшего союзом халявщиков, сегодня зависит от итогов президентских выборов в США. Если там выберут Клинтон, то американцы еще будут пытаться сохранять видимость могущества Альянса. Если победит Трамп, то, скорее всего, тихо сдувать НАТО начнут сами США. У них те же проблемы и жаба еще большего размера.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Telegraph: Евросоюз всегда был проектом ЦРУ

В активном вмешательстве США в вопрос возможного выхода Великобритании из состава Евросоюза нет ничего удивительного, ведь именно американские спецслужбы стояли у истоков проекта европейского блока, пишет The Telegraph.

Как заявляет автор статьи, рассекреченные Госдепартаментом документы свидетельствует о том, что американская разведка финансировала процесс создания ЕС и пыталась втянуть в проект Британию. Так, в документе от 26 июля 1950 года, подписанном генералом США Уильямом Донованом, возглавлявшим тогдашний аналог ЦРУ, говорится о кампании по продвижению Европарламента.

В обнародованных документах есть также информация о том, что ЦРУ мешало основателям ЕС искать альтернативные источники финансирования, чтобы им не удалось снизить зависимость от США.

Отношения между США и ЕС вряд ли можно назвать безоблачными, пишет автор статьи. Однако, по его мнению, в настоящее время, полное внешних угроз, европейцам необходимо поддержать сохранение европейского блока.

Ранее президент США Барак Обама в ходе своего визита в Лондон попытался убедить британцев проголосовать против выхода Великобритании из Евросоюза.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СМИ: США обманули Евросоюз насчет соглашения о свободной торговле
СМИ: США обманули Евросоюз насчет соглашения о свободной торговле
Текст: Анна Розэ (Берлин)
Соглашение о свободной торговле между США и Евросоюзом (TTIP), переговоры о котором длятся уже в течение многих лет, принесет ощутимый ущерб европейским странам. Об этом свидетельствуют секретные документы, которые стали доступны немецкой газете Süddeutsche Zeitung и двум телеканалам WDR и NDR.

Как пишет газета, американское правительство "оказывает намного большее и далеко идущее давление на Европу, чем было известно ранее".

Материалы объемом 240 страниц предоставил СМИ немецкий Greenpeace. Многие лица, участвующие в переговорах, подтвердили, что речь идет о настоящих документах. Теперь эти материалы может увидеть каждый. Организация Greenpeace, требующая остановки переговоров о соглашении, выставила их в интернет (http://www.ttip-leaks.org/).

Демонстрации, протесты, возмущение граждан ФРГ - все это будто бы отскакивало от "тефлонового канцлера" Ангелы Меркель (ХДС), которая со всей страстью и решимостью продвигала соглашение. Недавний отказ вице-канцлера и министра экономики ФРГ, председателя Социал-демократической партии Германии Зигмара Габриэля от согласия подписывать договоренность мало повлияли на консервативного партнера по коалиции. Меркель и руководимый ею блок ХДС/ХСС твердо держались за полы американского фрака - как, впрочем, и во всем в последнее время, начиная с конфликта на Украине, проблемами, вызванными беженцами, и заканчивая планами о дислокации батальонов НАТО на границе с Россией.

 

Недаром на выставке-ярмарке в Ганновере Обама пропел Меркель настоящую осанну - "во всем, ты душечка, хороша", подчеркнул американский президент, не почувствовав никакого сопротивления в отношении TTIP со стороны такой могущественной европейской "королевы". Ведь ни для кого не секрет, что и Евросоюз уже давно пляшет под дудку германского канцлера. Как оказалось, протесты собственных граждан для нее не играют абсолютно никакой роли. Все аргументы о том, что после подписания соглашения нарушатся права трудящихся и европейских промышленных предприятий, что существует серьезная опасность для финансового развития европейских государств, что окажутся под угрозой их экологические нормы, Меркель элегантно смахивала со стола. После приезда Обамы в Ганновер, казалось бы, что кот уже в мешке (а именно так говорили о соглашении его германские противники) - и его можно зашнуровать. Однако теперь пришло противодействие с неожиданной стороны. Cекретные документы вскрывают махинации американцев, поставивших себе целью закабалить европейцев, понизить их экономическую мощь и сделав их огромным рынком сбыта.

 

Согласно документам, Вашингтон угрожает блокировкой экспортных послаблений для европейских автомобильных предприятий, чтобы вынудить Евросоюз импортировать больше американских сельхозпродуктов.Ограничение для европейской автопромышленности, поблажки для своего аграрного экспорта (в основном запрещенных в Европе ГМО), как свидетельствуют документы, все это Вашингтон пытается протолкнуть во время переговоров. Кроме того, европейцев ожидают сюрпризы в косметических и парфюмерных продуктах. Ведь в Европе запрещены 1328 химических субстанций, применяемых в косметике, в США лишь 11.

 

Кроме того, правительство США собираются отменить "принцип предосторожности при защите потребителей Евросоюза, который в настоящее время оберегает 500 миллионов европейцев" от гентехники и гормоннных препаратов при производстве мяса.

 

Европейцы возмущаются с самого начала переговоров, что об их содержании общественности и даже политикам ничего не известно. В свое время германский бундестаг ультимативно заявил, что откажется принимать решение по TTIP, потому что не имеет никакого представления, о чем идет речь. Никаких документов, только отрывки и наброски - разве могут германские депутаты понять, за что они голосуют, возмущался президент бундестага Норберт Ламмерт.Далее, документы подтверждают опасения европейцев, что США отказываются заменить свои частные арбитражные суды для рассмотрения исков концернов "государственной моделью", которую предлагает Евросоюз. Вице-канцлер Зигмар Габриэль недаром предостерегал, что по искам американских предприятий суды США смогут обобрать европейские государства до нитки. Ведь именно они должны будут платить в случае споров по госзаказам.

 

Миллионы европейских граждан протестуют, а с Америки будто с гуся вода. Вашингтон настаивает на секретности документов. Даже самым наивным европейцам стало понятно: если США здесь есть, что утаивать, TTIP сильно повредит Европе. "Раскрытие 16 документов TTIP создаст прозрачность для 800 миллионов человек обоих континентов, жизнь которых будет затронута самым большим двусторонним торговым соглашением за всю историю", - пишет Süddeutsche Zeitung.

 

В целом, документы свидетельствуют: Вашингтон оказывает огромное давление на Евросоюз. Никаких законов, никаких препятствий, полная свобода, сродни анархии - и все лишь на пользу американским производителям и концернам. "Правительство США стремится наложить европейцам своей корсет в том, что касается законодательного регулирования", - пишет издание со ссылкой на документы. По словам профессора Маркуса Краевски из университета Эрлангена, если американцы протолкнут свои предложения, европейцы потеряют свободу решения в вопросах законодательства в области экологии и защиты прав потребителя.

 

Председатель Федерального союза потребителей Германии Клаус Мюллер заявил изданию:

"Интересно было увидеть, что требуют США. Тексты подтверждают почти все наши высказанные до сих пор опасения по поводу того, что на самом деле американцы хотят достичь этим соглашением в отношении рынка продуктов питания". Например, Вашингтон хотел бы допустить запреты на продукты питания для защиты здоровья людей только в том случае, "если они будут научно обоснованы". Евросоюз выносит запреты на мясо, произведенное с помощью гормонной технологии, и манипулированные генетически продукты уже при малейшем подозрении на существующие риски.

 

Новое разоблачение немецких СМИ лишь подтвердило все ранее известное, что Ангела Меркель и ее соратники до сих пор категорически отказывались признавать. Как поведет себя Евросоюз и Германия теперь - сложно сказать. Ведь лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама уже по рукам и ногам связал ФРГ с помощью своей "верной подруги" Ангелы Меркель. Масштабы американского влияния на Евросоюз, как подтвердили документы, неимоверно велики. Если теперь и европейские парламенты покорно сложат крылышки, не будет преувеличением говорить о том, что США получили новую большую и плодородную колонию - Европу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Вашингтон оказывает огромное давление на Евросоюз.

Аха...

А т.с. "старшие" члены ЕС - давят на "младших"...

а те на лох-государства...типа Украины или Молдавии...

 

Пренеприятная картинка, однако...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Франция выступила против свободной торговли между ЕС и США

 

03.05.2016 - 21:30

fransua_olland_1.jpg?itok=YNm-3iiM

Франция выступает против соглашения о трансатлантической зоне свободной торговли между Европейским Союзом и США на данном этапе переговоров.

 

Об этом заявил президент страны Франсуа Олланд, передает Politico.

 

«Мы никогда не примем подрыв основных принципов нашего сельского хозяйства, нашей культуры и взаимного доступа к рынкам закупок, — отметил Оланд и добавил, — на данном этапе переговоров Франция говорит „нет“».

 

Накануне министр торговли Франции Маттиас Фекл высказал уверенность в том, что прекращение торговых переговоров между ЕС и США сейчас выступает вполне вероятным вариантом. Кроме того, остановить переговоры между Евросоюзом и США призвала организация Greenpeace.

 

В их заявлении речь шла о том, что США требуют от партнеров ослабить контроль за потенциально опасной продукцией из США и генетически модифицированными продуктами питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЕДИНАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ. ДМИТРИЙ НАРКЕВСКИЙ
Дата публикации: 07 Май 2016, 21:00

Германия готовится создать единую европейскую армию

Среди инструментов, призванных обеспечить защиту ЕС и от внешнего врага, и от гуманитарных проблем, вызванных беженцами, и от угрозы международного терроризма, а также способных повысить роль ЕС в мире, часто упоминается идея создания единых европейских вооруженных сил.

Germany_army_.jpg

Инициатива озвучена достаточно давно, но годы идут, а реальных шагов в этом направлении практически нет. В частности, еще Лиссабонский договор 2007 года обязал членов ЕС оказывать военную помощь любому из членов союза в случае, если в отношении него осуществлена агрессия. Кроме того, этот же договор заложил юридические основы для создания единой европейской армии. Однако члены ЕС не спешили реализовывать этот проект.

В зависимости от текущей политической конъюнктуры вопрос создания объединенных сил Европы всплывает то чаще, то реже. Вот и сейчас сразу несколько стран вспомнили о проекте. Однако позиции их столь различны, что говорить о перспективах скорого создания объединенной армии сложно. Так президент Чехии Милош Земан, который последовательно, на протяжении нескольких лет отстаивает идею создания единой европейской армии, считает, что именно ее отсутствие стало одним из основных факторов, не позволяющих эффективно противостоять потоку беженцев. С другой стороны, англоязычная пресса раздувает шумиху вокруг этого вопроса исключительно в связи с активной подготовкой к июньскому референдуму в Великобритании. Сторонники выхода из ЕС пытаются представить проект создания европейской армии еще одной угрозой суверенитету Британии и идеей, оттягивающей на себя необходимые для НАТО финансовые и материальные ресурсы.

Нынешнее руководство ЕС, похоже, не в состоянии решить стоящие перед Европой проблемы, а потому все больше внимания уделяется не Брюсселю с его безвольными бюрократами, а позиции локомотива евроинтеграции — Германии. Вот и сейчас в фокусе внимания политиков и журналистов оказалось решение Берлина отложить презентацию новой стратегии Германии в области обороны и безопасности на июль, пока не будут известны результаты британского референдума, дабы не оказывать давление на голосующих.

Подготовка этого документа началась еще год назад. В феврале 2015 года министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен заявила о начале разработки новой стратегии страны, которая должна заменить документ, действовавший с 2006 года. Уже тогда все обратили внимание, что в заявлении министра отмечалась необходимость отказа от ограничений военной политики, которые были присущи ФРГ на протяжении всех послевоенных лет.

Пока готовился документ, нет-нет да и появлялись заявления политиков о необходимости создания вооруженных сил Европы. То Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер убеждает, что единая армия гарантирует мир между членами ЕС и повысит авторитет Европы, то министр экономики Германии Вольфганг Шойбле призывает Германию больше вкладывать в создание единой армии Евросоюза.

До настоящего времени основной причиной пробуксовки этого проекта можно назвать не только сопротивление отдельных членов Евросоюза и неумелую политику Брюсселя, но и отсутствие у главного адепта евроинтеграции, Берлина, желания реально действовать в этом направлении. С началом кризиса на Украине и вступлением России в военные действия в Сирии Германия посчитала, что время действовать пришло. За заявлениями о серьезных угрозах европейской безопасности с востока и юга скрыто давнее желание Берлина развязать себе руки в вопросах проведения активной военной политики. Ранее любые поползновения в сторону повышения военной роли Германии в мире натыкались как на осуждение внутри немецкого общества, так и на противодействие других стран. Главным сдерживающим мотивом были обвинения в попытках возродить немецкий милитаризм, так дорого обошедшийся человечеству в XX веке.

Кстати, аналогичной тактики придерживается и правительство Абэ с той лишь разницей, что Германия вот уже 70 лет пытается продемонстрировать раскаяние за военные преступления, а Япония даже в этом не готова идти на уступки, что и сохраняет серьезные проблемы в отношениях с Китаем и Южной Кореей.

Несколько подпортил немецкую политику вопрос с беженцами. Волна азиатов и африканцев, хлынувшая в Европу, резко увеличила число евроскептиков. Для многих из них Германия и ее руководители стали олицетворять источник нарастающей проблемы. Глядя на беззубых еврочиновников в Брюсселе, чей политический запал обратно пропорционален росту проблем ЕС, у большинства европейцев уже нет сомнений в том, кто решает их общую судьбу. Именно Берлин все более авторитарно продвигает ключевые решения в Евросоюзе. Большинство государств или согласились идти в русле немецкой политики, или пытаются откровенным шантажом вырвать себе хоть какие-то преференции. Именно поэтому вслед за Британией в европейскую политическую моду вошли угрозы проведения референдумов о выходе из ЕС. Но большинство из этих угроз не более чем буря в стакане. Демократия по-европейски уже давно свелась к двухступенчатому процессу: бурные дебаты, а затем единогласное решение, навязанное сильнейшим. Правда, чем эта схема кардинально отличается от столь ненавистных либералам советской или китайской, не ясно. Каков смысл в предварительной дискуссии, если на принятие решения она не оказывает ровным счетом никакого влияния?

Но вернемся к европейской армии. Основным противовесом Германии в Европе остаются США. Помимо структур НАТО американцы обладают возможностью влиять непосредственно на политику отдельных членов Евросоюза. Особенно это заметно на примере Центральной и Восточной Европы. Дабы не вызывать подозрения у столь мощного соперника как Вашингтон, Берлин каждый свой шаг сопровождает заявлениями о важной роли НАТО и США в обеспечении европейской безопасности.

Несмотря на отсутствие прогресса в вопросе формирования единых вооруженных сил, нельзя говорить о том, что в направлении сотрудничества в военной сфере в Европе ничего не предпринималось. Если не брать в расчет деятельность в рамках НАТО, где первая скрипка принадлежит США, европейские страны отдавали предпочтение двусторонним или узкорегиональным договорам в области безопасности. В качестве примеров могут служить сотрудничество в рамках Вышеградской группы, шведско-финское партнерство, договоренности между Болгарией, Венгрией, Хорватией и Словенией. Эти и другие шаги европейских стран по сближению в военной сфере преследуют несколько целей:

  • повышение уровня подготовки военных специалистов;
  • улучшение взаимодействия и координации действий военных соседних государств;
  • отказ от российской и советской военной техники в пользу западных образцов (актуально для Восточной и Южной Европы);
  • углубление сотрудничества в сфере разработки и производства военной техники как для собственных нужд, так и для экспорта в третьи страны.


Следует отметить, что дополнительным стимулом к развитию сотрудничества в военной и военно-технической сферах является и одобренное на Уэльском саммите стран НАТО обязательство повысить уровень расходов на национальную оборону до 2% ВВП. И хотя часть членов ЕС не входят в НАТО, большинство государств Евросоюза, особенно в Восточной, Северной и Юго-Восточной Европе стремятся нарастить свои военные бюджеты.

Кроме того, ряд стран стараются решить за счет двустороннего и регионального сотрудничества вопросы развития собственного ВПК. Так, например, Польша в своей Программе поддержки региональной безопасности, рассчитанной на сотрудничество с восточноевропейскими государствами от Болгарии до Эстонии, в качестве одной из главных задач официально заявила продвижение польского ВПК за рубежом.

Германия в этом процессе также играет одну из ключевых ролей. Ее военный и промышленный потенциал, а также политическая поддержка способствуют развитию связей с соседями. Так, с Польшей немцы планируют разрабатывать бронетранспортеры, с французами и итальянцами — ударные беспилотники, с французами — новое поколение танков.

Последние годы наблюдается тенденция повышения степени взаимодействия и объединения военных разных стран в единые боевые подразделения. Как тут опять не вспомнить Великобританию, так демонстративно отстаивающую свой суверенитет и не желающую подчиняться европейцам. Это не мешает ей систематически проводить совместные учения с европейцами. Кстати последние масштабные франко-британские учения прошли не далее как в апреле 2016 года.

Еще одним примером может стать решение стран Бенилюкса объединить свои силы по защите воздушного пространства. В рамках договор «Ренегат», заключенного в прошлом году, ВВС Бельгии и Нидерландов смогут выполнять боевые задачи вплоть до боевых действий в воздушном пространстве всех трех государств.

На севере Европы между Финляндией и Швецией действует договор о совместной военно-морской группе, которая при выполнении боевых или учебных задач может использовать порты обеих стран.

В Восточной Европе реализовывается проект создания совместного польско-литовско-украинского батальона.

Но дальше всех продвинулись немецкие и голландские военные. Такой степени интеграции в Европе не было со времен Второй Мировой войны, когда войска одних государств входили в состав армий других стран. Так моторизованная бригада Нидерландов включена в состав немецкой дивизии быстрого реагирования. В свою очередь, морской десант Бундесвера вошел в качестве составной единицы в подразделение голландской морской пехоты. К концу 2019 года объединяемые подразделения должны быть полностью интегрированы и боеспособны.

Таким образом, процессы установления более тесных взаимосвязей между вооруженными силами европейских государств активно развиваются. Выход на более масштабный уровень интеграции сдерживался политическим противодействием со стороны правительств отдельных государств-членов ЕС и пассивностью руководства Евросоюза. События последних лет, активная пропагандистская кампания по формированию образа врага в лице России, желание располагать собственными силами для проведения военных операций за пределами ЕС — все это играет на руку сторонникам создания единой европейской армии.

Германия, остающаяся наиболее активным приверженцем интеграционных процессов в Европе, готова к тому, чтобы использовать сложившуюся ситуацию для запуска полномасштабной программы объединения военного потенциала европейских государств. На первоначальном этапе Берлин столкнется с теми же трудностями, которые тормозили этот процесс уже много лет. Однако, если новая стратегия Германии в области безопасности продемонстрирует решимость немецкого руководства отказаться от сдерживавших его ранее стереотипов, можно не сомневаться, Германия мобилизует свои силы и свой авторитет для достижения поставленной цели. Вопрос только в том, как отреагируют крупные геополитические игроки, в первую очередь, Россия и США на реальную перспективу появления вооруженных сил Европы.

Дмитрий Наркевский

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Если Владимир Путин ищет возможность ослабить НАТО, то едва ли он может придумать что-то лучше того, что происходит прямо сейчас, пишет Bloomberg: кандидат на пост президента США Дональд Трамп ставит под вопрос основной принцип альянса — обязательство по коллективной обороне — и намекает на возможность признания «аннексии» Крыма; приближенные президента Турции Эрдогана винят в неудавшемся перевороте США, провоцируя волну антиамериканских настроений, чем Путин не преминет воспользоваться.

 

«Внезапно без малейших усилий ветеран КГБ пожинает плоды неожиданно сложившейся в его пользу ситуации во внутренней политике двух опор структуры европейской коллективной безопасности», отмечает журнал. «Путин удачлив, как черт, — считает внештатный научный сотрудник Европейского совета по внешней политике Марк Галеотти. — Он может просто спокойно сидеть и смотреть, как более богатый, более могущественный, законный и основанный на общих ценностях блок раскалывается на части сам собой».

 

Российский лидер умело воспользовался чередой событий, которые сыграли ему на руку, в том числе худшим со времен второй мировой войны кризисом мигрантов. Последний добавил популярности европейским партиям, дружественным Путину, и спровоцировал историческое решение британцев покинуть ЕС.

 

Хотя многие представители российского истеблишмента признаются, что настороженно настроены в отношении возможного президентства «непредсказуемого» Дональда Трампа, в словах кандидата в президенты США о нынешней архитектуре безопасности они уловили свидетельство того, что не все 28 членов НАТО готовы упорно противостоять России.

 

Повышенный интерес американские СМИ начали проявлять к Путину после того, как он стал «основным подозреваемым» в деле о взломе почты демократов, переписка которых появилась на WikiLeaks накануне съезда их партии. Кремль назвал подозрения «абсурдными», но своим призывом к России найти электронные сообщения Клинтон — который он позже назвал «сарказмом» — Дональд Трамп только подлил масла в огонь.

 

После того как Турция обвинила США в причастности к попытке государственного переворота, а Вашингтон и Брюссель высказали обеспокоенность в связи с жестокими расправами над зачинщиками путча, Путин сработал быстро.

«Политика Путина состоит в том, чтобы спровоцировать раскол между Турцией и НАТО и пожать плоды этого раскола», — пояснил Директор Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады Александр Шумилин. Согласно прогнозам аналитика, Турция больше не будет работать как «бастион НАТО на южном флаге России». Сегодня опасность превращения Черного моря в «озеро», если Турция закроет Босфор для базирующихся в Крыму российских кораблей, миновала, считает Шумилин.

 

Для России жизненно важно иметь союзника в НАТО, который в случае конфликта не решится выступить против России, подтверждает слова Александра Шумилина высокопоставленный чиновник в Москве.

 

Сегодня, когда в отношениях Турции, США и Европы царит большая неопределенность, Владимир Путин видит для себя беспрецедентную возможность установить стратегические отношения с Эдоганом, которые могут помочь российскому президенту в Сирии и не только, оценивает положение дел глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Касьянов.

 

Как только попытка смены власти была подавлена, Путин позвонил Эрдогану, чтобы выразить свою поддержку, и наказал своей команде экономистов восстановить и расширить торговые связи с Анкарой, пишет Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного российского чиновника.

 

Путин и Эрдоган договорились встретиться в Петербурге 9 августа. Турецкая делегация уже побывала в Москве. В центре обсуждения на московской встрече, в числе прочего, оказалось и строительство газового коридора, который будет пролегать по дну Черного моря и превратит Турцию в крупнейшего поставщика энергоносителей в Европу.

 

При этом, как отмечает главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, Путин вовсе не надеется, что Эрдоган забудет о десятилетиях, проведенных в НАТО. Тем не менее растущие антиамериканские настроения дают возможность превратить напряженные отношения в глубокое партнерство. «Отношения Турции с США и Европой не будут прежними», — заверил он Bloomberg.

 

В Сирии, полагает Лукьянов, Путин намерен убедить Эрдогана ослабить поддержку исламистским повстанцам, ведущим бои против сил Башара Асада.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Французский генерал призвал уничтожить НАТО и создать союз с Россией

 

30.07.2016 - 17:10

nato_rossiyskaya_ugroza.jpg?itok=EfYP-GT

Сохранение и расширение НАТО — это результат желания Соединенных Штатов оставить пропасть между Россией и Европой, а иначе вместе Брюссель и Москва могли бы оспорить лидерство Вашингтона, заявил в интервью Le Figaro французский генерал Жан-Бернар Пинатель.

 

Но теперь, по его словам, ситуация изменилась из-за угрозы исламистов.

 

Учитывая атаки террористов, замена сирийского режима на нечто, более удовлетворяющее интересам США, Европы, Саудовской Аравии и Катара, отходит на второй план, поскольку новый халифат угрожает стабильности на Ближнем Востоке и способствует росту влияния националистических сил в Европе.

 

И в этом плане, отмечает генерал и эксперт по геополитике и экономической разведке Пинатель, вмешательство России в сирийский конфликт очень отличалось от двойной игры и колебаний Соединенных Штатов.

 

Их неэффективность беспокоит союзников и заставляет их обращаться к России. К тому же связи и экономические интересы России и Турции остаются очень сильными, несмотря на геополитическое противостояние.

 

А больше, чем сближение Москвы и Анкары, по НАТО бьют недавние события, которые показывают французам и в целом европейцам, что альянс никак им не поможет против угрозы исламистов, и наоборот — эффективность борьбы России против ИГИЛ* заставляет их задуматься о союзе с Москвой.

 

«И эти доказательства, полученные ценой 234 жертв и 671 раненного с 2012 года, должны не только встряхнуть НАТО, но и привести к его исчезновению или к его полной европеизации, поскольку его сохранение в нынешнем виде служит совсем не интересам Франции», — считает Пинатель.

 

Россия давно предлагала США координировать действия в Сирии, но те постоянно отказывались, поскольку Обама хотел сохранить видимость того, что у умеренной оппозиции в Сирии все еще есть потенциал. Но с этим не согласна не только Россия, но и некоторые в самих Соединенных Штатах. Теперь же на Ближнем Востоке устанавливается новое равновесие.

 

«Россия, которая исторически там присутствовала, снова возвращается. Китай — и это в новинку — сует туда не только свой нос, и Франция, которая там обладала более чем привилегированной позицией посредника, ее потеряла из-за следования за Соединенными Штатами», — утверждает генерал.

 

При этом экономические и стратегические интересы России и Франции полностью совпадают, отмечает он. Пинатель напоминает, что две страны имеют давнюю историю сотрудничества, и, по его словам, высадка союзников в Нормандии удалась только потому, что немецкая армия была ослаблена тремя годами войны с Россией. И потому «желание Соединенных Штатов вернуть атмосферу холодной войны в Европу, чье развитие сейчас происходит вокруг НАТО, служит лишь их интересам и интересам тех европейских лидеров, которые либо коррумпированы, либо недееспособны», — заявил генерал.

 

Что же касается Турции, то у нее схожие отношения с Германией. И потому особую важность приобретает пара Берлин-Париж, которые и должны вместе определять общую европейскую политику, сказал Жан-Бернар Пинатель в интервью Le Figaro.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

В Брюсселе активно обсуждается вопрос создания собственной армии, которая бы обеспечивала внутреннюю и внешнюю безопасность ЕС. В настоящее время изучаются предложения, содержащиеся в совместном документе глав минобороны Франции и Германии, в том числе о создании объединенной армии. В случае если инициатива будет одобрена, военный блок в Евросоюзе может появиться уже в 2018 году.



«Уже само создание объединенного военного штаба станет важным шагом. При этом необходимо определить его функции и уровень автономии. Именно эти факторы являются первичными в оценке мощности будущей армии. По-прежнему остается много вопросов ввиду разности оценок, взглядов и стратегических интересов всех 27 партнеров», - рассказал газете «Известия» источник в Еврокомиссии.



Как отметил собеседник газеты, еще одной проблемой является вопрос финансирования, как структуры в целом, таки и отдельных операций армии. Ожидается, что созданный военный блок будет сотрудничать с европейскими миссиями и НАТО.


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что сейчас неподходящее время для отказа Соединенных Штатов от финансирования альянса, пишет The Guardian, ссылаясь на статью Столтенберга. Отмечается, что генсек рекомендовал избранному на пост президента Дональду Трампу не пересматривать своего отношения к НАТО, так как, по мнению главы альянса, сейчас слишком много угроз.

 

Причем угрозой номер один, конечно же, стала «агрессивная» Россия, которая якобы ведет все более напористую политику в Восточной Европе. Также Столтенберг заявил, что в Европе большие проблемы с безопасностью из-за нестабильной ситуации в Северной Африке и ближневосточных странах.

 

«Сейчас не время ставить под сомнение ценность партнерства между Европой и США. За последние несколько лет мы наблюдаем резкое ухудшение нашей безопасности с более напористой Россией и нестабильностью в Северной Африке и на Ближнем Востоке», - сказал он.

 

Генсек также отметил, что батальоны НАТО, которые насчитывают тысячи войск, уязвимы, так как российские подразделения, «насчитывают десятки тысяч только рядом с границей».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
Трамп объявил войну Европе, — экс-премьер Франции

 

17.01.2017 - 0:03

Бывший премьер-министр Франции, кандидат в президенты страны Мануэль Вальс назвал «провокацией» и «объявлением войны Европе» заявления, сделанные избранным президентом США Дональдом Трампом в отношении Европы.

 

Об этом он сообщил в интервью телеканалу BFMTV.

 

«Многие полагали, что Дональд Трамп после своего избрания успокоится. Но они забыли, что популист может захотеть реализовать свою программу. Это провокация, это объявление войны Европе. (Избранный — ред.) президент США предлагает просто-напросто распад Европы по вопросам торговли, миграции и обороны», — сказал Вальс.

 

Он отметил, что «это невиданно для отношений между США и Европой».

 

В интервью европейским СМИ Трамп выразил восхищение решением Великобритании о выходе из ЕС, раскритиковал миграционную политику канцлера ФРГ Ангелы Меркель, назвал НАТО важной, но «устаревшей» организацией и обрисовал перспективы улучшения отношений с Россией. Он заявил, что отправной точкой в сближении стран должны стать переговоры по ядерному разоружению. Такой двусторонний договор мог бы стать основой для начала процесса снятия санкций, считает он.

 

«Единственным ответом Трампу должно стать объединение Европы, особенно по вопросам обороны и торговли… Нужен очень серьезный ответ со стороны Европы, и, конечно, со стороны Франции и Германии», — подчеркнул Вальс.

 

Он отметил, что «Дональд Трамп является человеком власти» и совершенно очевидно, что «он хочет реализовать ту политику, за которую был избран».

 

«Это историческая перемена. Представьте себе мир в противостоянии между Европой — старой Западной Европой — и США. Альянс между Трампом и Путиным — это конец мира», — добавил кандидат в президенты Франции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
Депутаты Европарламента предложили ввести визы для американцев
Дело в том, что США до сих пор не дали безвизовый режим пяти странам ЕС

 

Депутаты Европарламента обратились в Еврокомиссию с просьбой ввести визовый режим в ЕС для американцев.

 

"Еврокомиссия юридически обязана принять меры по введению вновь на временной основе визового режима для граждан США, учитывая то, что Вашингтон до сих пор не дал безвизовый режим пяти странам ЕС", - сообщается в заявлении ЕП.

 

Обращение было подготовлено комитетом гражданских свобод Европарламента и принято депутатами ассамблеи в ходе пленарной сессии в Брюсселе. Еврокомиссии дано два месяца для введения соответствующих мер, передает ТАСС.

 

Для поездок в США визы нужны гражданам Болгарии, Хорватии, Кипра, Польши и Румынии. А граждане Соединенных Штатов могут въезжать во все 28 стран Евросоюза без виз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
Европа должна быть готова к торговой войне с США, — Юнкер

 

18.03.2017 - 22:41

evropa.jpg1_.jpg?itok=E9oTCpgi

 

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предостерег Вашингтон от «торговой войны» против Брюсселя, а также обратил внимание на растущую «отчужденность» в отношениях между Евросоюзом и Соединенными Штатами, пишет немецкая газета Bild am Sonntag.

 

По мнению политика, изменение внешнеэкономической стратегии США может навредить двусторонним связям.

 

«По зубам ли Америке торговая война с Европой? Этот шаг противоречит и американским, и нашим интересам», — заявил Юнкер в интервью изданию.

 

При этом он подчеркнул, что Евросоюзу следует подготовиться к возможному переходу Вашингтона на позиции протекционизма.

 

Глава Еврокомиссии также отметил, что «выпады» американского президента в адрес Евросоюза «оставили после себя следы».

 

«Возникло своего рода отчуждение. Когда американский президент приветствует выход Великобритании из ЕС и говорит, что остальные страны должны последовать ее примеру, это нечто беспрецедентное», — заявил политик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Европейские страны будут требовать независимости для американских штатов Огайо и Техас, если президент США Дональд Трамп не прекратит призывать жителей Европы по примеру Великобритании выйти из состава ЕС, пишет Politico.

 

Юнкер обозначил свою позицию по этому вопросу в ходе конгресса Европейской народной партии на Мальте сразу после того, как Лондон официально заявил о начале Brexit.

 

По словам Юнкера, выход Великобритании из союза не означает конец ЕС, даже если некоторые политики, в том числе Трамп, желали бы подобного исхода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
США теряют лидерство в мире, — Могерини

 

05.05.2017 - 19:44

federika_mogerini_strashnaya.jpg?itok=j_

США теряют лидерство, Евросоюз же, напротив, становится надежным партнером в решении мировых проблем, заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.

 

«Евросоюз имеет возможность занять позицию надежного и сильного партнера в решении крупных мировых проблем, в тех сферах, где Вашингтон теряет свое лидерство», — заявила она в пятницу на конференции в итальянской Флоренции.

 

По словам Могерини, в ходе недавнего азиатского турне, по возвращении из которого она также посетила Москву, она слышала один и тот же сигнал о необходимости более тесного сотрудничества с Брюсселем не только в экономике и торговле, но и в плане безопасности и разрешения региональных кризисов — в Сирии, на Корейском полуострове, в Афганистане и Палестине.

 

Отвечая на вопрос о «непредсказуемости» президента США Дональда Трампа, Могерини заявила, что «европейский путь состоит не в том, чтобы играть с провокациями».

 

«Люди хотят работать с ЕС, не потому что они нас любят, а потому что они знают, чего от нас ожидать, а в этот геополитический момент предсказуемость становится добавленной стоимостью», — сказала глава европейской дипломатии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
Политика Трампа ослабила Запад и наносит ущерб ЕС, — МИД Германии

 

29.05.2017 - 18:14

tramp_81.jpg?itok=FY_px4Pj

 

Действия президента США Дональда Трампа «ослабили» Запад, его «недальновидная» политика наносит ущерб интересам ЕС, заявил министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль.

 

«Каждый, кто ускоряет климатические изменения, ослабляя защиту окружающей среды, кто продает больше оружия в зонах конфликта и кто не хочет политически разрешать религиозные конфликты, ставит по угрозу мир в Европе», — приводит агентство Франс Пресс слова Габриэля.

 

«Недальновидная политика американского правительства противоречит интересам ЕС», — сказал Габриэль, добавив, что «Запад стал меньше, по крайней мере, он стал слабее».

 

Ранее канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что Европа больше не может полагаться на других и ей следует взять свою судьбу в собственные руки. При этом Меркель подчеркнула, что с США и Британией должны оставаться дружеские отношения, однако особое значение придала хорошим отношениям с новым президентом Франции Эммануэлем Макроном.

 

Ранее Меркель приняла участие в саммите G7 в Италии и встрече лидеров стран НАТО в Брюсселе. Заявление канцлера о большей самостоятельности для Европы немецкие СМИ, в частности таблоид BILD, связывают с итогами переговоров на данных площадках с новой американской администрацией во главе с Дональдом Трампом, а также предстоящего Brexit.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...