Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Алесь

Кто учит весь Мир демократии!?

Recommended Posts

Подсчёт окончен. «Хорошие американские парни» вмешивались в чужие выборы 81 раз!

16:51 6.03.2018 , Олег Чувакин

Соединённые Штаты — «абсолютный» рекордсмен в истории по влиянию на чужие выборы

Американские учёные наконец завершили долгие подсчёты. Число вмешательств Вашингтона в чужие выборы было проанализировано, классифицировано и подвергнуто строгому бюрократическому учёту. Выяснилось, что Белый дом вмешивался в чужие выборы 81 раз! Москве до такого результата ох как далеко.

1_0.jpg

Фото с сайта download--wallpapers.com

«Россия не единственная, кто вмешивается в выборы. Мы тоже это делаем», — пишет Скотт Шейн, журналист, специализирующийся на вопросах национальной безопасности, бывший московский корреспондент «Нью-Йорк таймс».

Сумки с наличными. Они прибыли в римский отель. Это деньги для итальянских кандидатов. А вот скандальные истории из иностранных газет: оказывается, кое-кто «прокачал» выборы в Никарагуа. А в другом месте планеты — миллионы памфлетов, плакатов и наклеек. Они были напечатаны с единственной целью — сбросить действующего президента Сербии.

Это что же, длинная рука Путина? Нет, это просто небольшая подборка из истории вмешательства Соединённых Штатов в заграничные выборы, замечает с иронией Шейн.

Недавно американские разведчики предупредили сенатский комитет по разведке: похоже, русские готовятся «повторить» на промежуточных выборах 2018 года знакомый «ход», то есть провести операцию, подобную операции 2016 года. Разведчики поведали о «взломе, утечке, манипуляциях в социальных сетях». Возможно, на сей раз русские зайдут и дальше.

Позднее Роберт Мюллер, специальный прокурор, обвинил во вмешательстве тринадцать россиян и три компании, управляемые бизнесменом «с тесными кремлёвскими связями». Схема атак через социальных медиа на Хиллари Клинтон и сеяния раздора применялась, оказывается, целых три года!

Большинство американцев, конечно, шокировано всем этим: ведь это же «беспрецедентное нападение» на американскую политическую систему.

Однако ветераны разведки и учёные, которые специализируются на изучении тайных операций, имеют совершенно иной взгляд на эти вещи. Своими откровениями эти специалисты поделились с мистером Шейном.

«Если вы спросите офицера разведки, нарушают ли русские правила, делают ли они нечто странное, ответ будет таким: нет, вовсе нет», — говорит Стивен Л. Холл, который ушёл в отставку из ЦРУ в 2015 году. Он проработал в ЦРУ тридцать лет, и работал он как раз руководителем в отделе «российских операций».

По его словам, Соединённые Штаты — «абсолютный» рекордсмен в истории по влиянию на чужие выборы. Разведчик надеется, что американцы своё лидерство в этом деле сохранят.

Лок К. Джонсон, «профессор» разведки, начавший карьеру ещё в 1970-х годах, говорит, что русская операция 2016 года была «просто киберверсией стандартной практики Соединённых Штатов». США практикуют такие вмешательства «на протяжении десятилетий». Американские официальные лица всегда «беспокоились насчёт внешних выборов».

«Мы занимались такими делами с тех пор, как было создано ЦРУ, то есть с 1947 года», — отметил мистер Джонсон, ныне педагог в университете Джорджии.

По его словам, в своей деятельности разведчики использовали плакаты, брошюры, почтовые рассылки, да что угодно. Публиковалась и ложная «информация» в зарубежных газетах. Цээрушники использовали и то, что британцы называют «кавалерией короля Георга»: чемоданы с наличными.

Соединённые Штаты уходили от демократических идеалов и гораздо дальше, пишет Шейн. ЦРУ помогло свергнуть избранных лидеров в Иране и Гватемале в 1950-х годах и поддержать насильственные перевороты в нескольких других странах в 1960-х годах. Люди ЦРУ замышляли убийства и поддерживали жестокие антикоммунистические правительства в Латинской Америке, Африке, Азии.

В последние десятилетия, утверждают Холл и Джонсон, российские и американские вмешательства в выборы «не были морально эквивалентны». Специалисты выделяют существенную разницу. Американские вмешательства, как правило, были направлены на то, чтобы помочь неавторитарным кандидатам «бросить вызов диктаторам» или продвинуть демократию «иным образом». А вот Россия вмешивается чаще с тем, чтобы навредить демократии или содействовать авторитарному правлению, считают эксперты.

Говоря о сравнении, мистер Холл отметил, что это как двое полицейских: они равны тем, что оба имеют оружие, однако один из них хороший парень, второй — плохой. Словом, важен мотив действий.

Дов Левин, учёный из Carnegie Mellon, проанализировал исторические данные на тему вмешательства. И выявил, что рекорд как в явных, так и в тайных действиях по влиянию на исход выборов принадлежит США. Он обнаружил 81 вмешательство Соединённых Штатов и только 36 — Советского Союза или России в период 1946—2000 гг. Правда, «русский итог» он находит «неполным».

«Я никоим образом не оправдываю то, что сделали в 2016 году русские, — заметил Левин. — Совершенно недопустимо, что Владимир Путин вмешался таким образом».

Тем не менее, методы русских, использованные на выборах в США, были «цифровой версией» методов, используемых и США, и Россией уже «на протяжении десятилетий». Вхождение в штабы партий, вербовка секретарей, засылка информаторов, публикация информации или дезинформации в газетах — вот эти старые методы.

Выводы учёного показывают, что обычное избирательное вмешательство со стороны Соединённых Штатов, иногда скрытое, а иногда и довольно открытое, действительно применяется.

Прецедент был создан американцами в Италии, где с конца 1940-х по 1960-е годы продвигались «некоммунистические кандидаты». «У нас были мешки с деньгами, которые мы доставляли избранным политикам, чтобы покрыть их расходы», — признался в конце прошлого века Марк Уатт, бывший сотрудник ЦРУ.

Скрытая пропаганда стала основой американских методов. Ричард М. Биссел-младший, руководивший операциями ЦРУ в конце 1950-х и начале 1960-х годов, случайно кое-что выдал в своей автобиографии: указал на контроль над газетами или радиовещательными станциями ради «обеспечения желаемого результата на выборах».

Рассекреченный отчёт о работе ЦРУ на выборах в Чили в 1964 году тоже может похвастаться кое-какими открытиями: той самой «тяжёлой работой», на которую у ЦРУ уходили «большие суммы», а попросту деньги американскому ставленнику. Благодаря этим деньгам он изображался «мудрым и искренним» государственным деятелем, а его левый противник — «расчётливым интриганом».

Чиновники ЦРУ рассказывали мистеру Джонсону в конце 1980-х годов, что в зарубежные средства массовой информации «вставлялись» некие сообщения, в основном правдивые, но иногда и фальшивые. Таких сообщений за день набиралось от 70 до 80.

На выборах 1990 года в Никарагуа ЦРУ выложило истории о коррупции в левом сандинистском правительстве, отметил мистер Левин. И оппозиция победила!

Со временем всё больше операций влияния проводилось не тайно ЦРУ, а открыто Государственным департаментом и опекаемым им организациями. На выборах 2000 года в Сербии Соединённые Штаты профинансировали успешную попытку против Слободана Милошевича. На попытку ушло 80 тонн самоклеек! Печать шла на сербском языке.

Аналогичные усилия были предприняты на выборах в Ираке и Афганистане, причём не всегда им сопутствовал успех. После того, как Хамид Карзай был переизбран президентом Афганистана в 2009 году, он пожаловался Роберту Гейтсу, тогдашнему министру обороны, на вопиющие попытки США скинуть его. И эти попытки сам мистер Гейтс в своих мемуарах позднее назвал «нашим неуклюжим и неудачным путчем».

Ну а до этого «рука Соединённых Штатов» дотянулась и до российских выборов. В 1996 году Вашингтон боялся, что Бориса Ельцина не переизберут и к власти в России придёт «старорежимный коммунист». Этот страх и вылился в попытки «помочь» Ельцину. Помогали ему и тайно, и явно: об этом говорил сам Билл Клинтон.

Тут был в первую очередь «американский толчок» по поводу выдачи России кредита Международного валютного фонда (между прочим, 10 млрд долл.). Москва получила деньги за четыре месяца до голосования. Кроме того, к Ельцину на помощь прибыла группа американских политических консультантов.

Это крупное вмешательство породило споры даже в самих США. Томас Карузерс, учёный из Института международного мира Карнеги, вспоминает свои споры с сотрудником Госдепартамента, который уверял тогда: «Ельцин — это демократия в России». На что мистер Карузерс отвечал: «Это не то, что означает демократию».

Да только что вообще означает «демократия»? Может ли она включать операции по тайному скидыванию с трона авторитарного правителя и помощь претендентам, которые разделяют демократические ценности? И что насчёт финансирования гражданских организаций?

За последние десятилетия наиболее заметным американским присутствием во внешней политике были финансируемые американскими налогоплательщиками организации: Национальный фонд демократии, Национальный демократический институт, Международный республиканский институт. Эти организации не поддерживают каких-либо кандидатов, однако обучают «основным навыкам» кампаний, строят «демократические институты» и «наблюдают». Большинство американцев (тех самых налогоплательщиков) находит такие усилия чем-то вроде демократической благотворительности.

Но вот мистер Путин в России находит эти фонды враждебными, указывает Шейн. В одном только 2016 году пожертвования организациям сформировали в России 108 грантов на общую сумму 6,8 млн долл. США. Это были деньги на «привлечение активистов» и «содействие гражданскому участию».

Фонды больше открыто не называют получателей из России, поскольку по новым российским законам организации и лица, получающие иностранное финансирование, могут столкнуться с преследованиями или арестами.

Легко понять, почему Путин воспринимает эти американские деньги как угрозу своему правлению и не допускает реальной оппозиции в стране. И вместе с тем американские ветераны «по продвижению демократии» находят отвратительными намёки Путина на то, что их (разведчиков) работа якобы эквивалентна тому, в чём сегодня обвиняется российское правительство.
* * *
Как видим, американские учёные и бывшие разведчики (впрочем, бывших разведчиков не бывает) не только хвастаются своими вмешательством в выборы в чужих странах, но и подсчитывают рекорды в этой области.

Мало того, американцы отстаивают своё «демократическое» право называться хорошими парнями. В то время как русские, видимо, парни совсем другого сорта. И поэтому Ельцину, которого русские отчего-то разлюбили, следует на выборах «помочь».

Отсюда у американцев и негативная оценка «вмешательства» 2016 года, которое якобы предпринял Путин и за которое должны ответить перед американским законом тринадцать «троллей» во главе с «поваром Путина».

Словом, Вашингтону можно то, чего нельзя Москве. Мотивы, видите ли, разные. Американцы борются против авторитаризма и считают эту борьбу чем-то вроде благотворительности — они же творят благо для тех народов, которых «демократизируют». Сами демократизируемые народы могут считать иначе, но ни Белый дом, ни ЦРУ этим вопросом не интересуются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Экс-сотрудник Белого дома рассказал о планах кибероперации против России

11.03.2018 - 9:42
Экс-сотрудник Белого дома рассказал о планах кибероперации против России | Русская весна

Команда бывшего президента США Барака Обамы летом 2016 года подготовила план масштабной кибероперации против российских СМИ, влиятельных бизнесменов, а также непосредственно против Владимира Путина.

Об этом рассказал бывший координатор Белого дома по вопросам кибербезопасности Майкл Дэниел. Его откровения приведены в книге «Русская рулетка: история о войне Путина против Америки и избрании Дональда Трампа» Майкла Исикофа и Дэвида Корна, выдержки из которой публикует Yahoo News.

По словам Дэниела, разработкой плана помимо него самого занималась Селест Валландер, курировавшая российское направление в Совете национальной безопасности при Белом доме.

План предполагал, что Агентство национальной безопасности (АНБ) проведет кибератаки для нейтрализации российских сайтов и хакера Guccifer 2.0, который взломал электронную почту предвыборного штаба экс-госсекретаря Хиллари Клинтон и Национального комитета Демократической партии. Также планировалось заблокировать интернет-сайт DCLeaks.com, который распространял информацию, похищенную у демократов.

Кроме того, команда Обамы, по утверждению Дэниела, надеялась нарушить работу российских СМИ с помощью DDoS-атак, а также готовила атаки на российские разведывательные структуры для нарушения работы их узлов связи.

Однако план свернули из-за опасений, что, если сведения об операции просочатся в СМИ, это поставит Обаму в безвыходное положение.

 

Расследование приписываемого России вмешательства в американские выборы, а также предполагаемых связей Трампа с Россией, которые опровергают в Белом доме и в Кремле, ведется независимым специальным прокурором Робертом Мюллером, а также в конгрессе США.

Президент России Владимир Путин в интервью телеканалу NBC заявил, что России незачем было вмешиваться в американские выборы. Ранее обвинения во вмешательстве отвергал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прима-балерина и первый солист Большого театра пропустили выступление в Нью-Йорке в Линкольн центре.

Прима-балерина и первый солист Большого театра Ольга Смирнова и Якопо Тисси не попали на свое выступление в США. Причиной этому стал отказ в получении визы. Соответствующими данными делится портал Page Six.

Примечательно, что американская сторона дала отказ ещё 10 апреля. Однако артисты получили информацию об этом лишь 18 апреля. Как предположили организаторы мероприятия, причиной отказа Министерства внутренней безопасности Соединенных Штатов во въезде Смирновой и Тисси в страну могли стать политические мотивы.

Председатель международного танцевального конкурса Youth America Grand Prix Линду Морзе отметил, что даже в самый жесткий период холодной войны российские артисты из Большого театра приезжали в США на выступления.

При этом в иммиграционной службе заявили, что отказ Смирновой и Тисси никак не связан с политикой и страной их происхождения....
Источник: https://politexpert.net/101974-artistov-bolshogo-teatra-ne-pustili-na-vystuplenie-v-ssha

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глубоко в карман: США потребовали от банков доступ к счетам российских олигархов

В случае отказа предоставить запрошенную информацию американские сенаторы пригрозили устроить расследование в отношении финансовых организаций.

 
image33281603_05b2e9b9b7316beff1b00d22c8
Источник: AP 2018

Американские сенаторы направили в ряд крупнейших банков мира письмо с настоятельной просьбой предоставить доступ к счетам российских миллиардеров и чиновников, подозреваемых Вашингтоном в тесных связях с российской властью. Сенаторы ставят целью не только усилить нажим на фигурантов «кремлевского доклада», но и внимательно присмотреться к тем финансовым организациям, которые ведут с ними бизнес, сообщило в среду, 25 апреля, агентство Reuters.

Авторами письма стали сенаторы от Демократической партии 71-летняя Джин Шахин (штат Нью-Гэмпшир) и 62-летний Шелдон Уайтхаус (штат Род-Айленд). Письмо они направили в восемь банков, четыре из которых входят в рейтинг 25 крупнейших в мире Forbes.

Речь идет об американских JPMorgan Chase (№ 3 в рейтинге), Bank of America (№ 6) и Citibank (№ 8) и европейских HSBC (№ 16), Barclays, Deutsche Bank, UBS и Credit Suisse.

От этих банков два сенатора США потребовали предоставить информацию о том, проводились ли в них в течение последних пяти лет проверки с целью выявить в своих базах какие-либо счета, контролируемые российскими олигархами и чиновниками, попавшими в опубликованный 29 января 2018 года Минфином США санкционный список (в незасекреченную часть «кремлевского доклада» были включены 210 человек).

Если такие проверки проводились, то сенаторы попросили предоставить им данные о сделанных выводах. Если же проверок не было, то законодатели США требуют объяснить, какие были предприняты меры по выявлению возможных связей финансового учреждения с фигурантами «кремлевского доклада».

«Учитывая их богатство и связи с российским государством, многие олигархи в России либо имеют значительное политическое влияние, либо подвержены ему», — говорится в письме.

По мнению американских законодателей, российский олигархи могли использовать нажитые миллиарды для защиты своего государства от санкций.

В случае отказа предоставить затребованную ими информацию, сенаторы грозят прибегнуть к более действенным механизмам воздействия и инициировать в отношении этих банков правительственное расследование.

29 января Минфин США направил в американский Конгресс так называемый «кремлевский доклад» — список приближенных к президенту России Владимиру Путину российских чиновников и «олигархов», в отношении который Вашингтон может ввести санкции. Представление «кремлевского доклада» в Конгресс США было предусмотрено законом «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (Сountering America’s Adversaries Through Sanctions Act, H.R. 3364), который был подписан президентом США Дональдом Трампом 2 августа 2017 года и вступил в силу в феврале 2018 года.

В несекретном «Приложении Б» к докладу перечислены 96 российских олигархов, состояние которых превышает $1 млрд. Несекретное «Приложение А» содержит список из высокопоставленных российских чиновников и руководителей госкомпаний, в том числе 41 сотрудник администрации президента России Владимира Путина (сам глава государства в несекретные списки не включен), 31 министр из правительства России, в том числе премьер-министр Дмитрий Медведев, и еще 40 «других высокопоставленных политических руководителей».

Минфин США опубликовал пояснения о том, что включение в список не означает того, что правительство США располагает информацией об участии человека в «злостных действиях». Но 30 января министр финансов США Стив Мнучин пообещал, что за публикацией «кремлевского доклада» неминуемо последуют санкции в отношении некоторых из них. «Ни в коем случае не следует думать, что мы не применим санкции ни к кому в этом отчете», — заявил Мнучин на слушании в банковском комитете Сената.

6 апреля Минфин США опубликовал санкционный список российских бизнесменов, высокопоставленных чиновников и компаний, в отношении которых вводятся ограничительные меры. Санкции были введены в отношении семи миллиардеров из списка Forbes (владелец «Русала» Олег Дерипаска, владелец «Реновы» Виктор Вексельберг, сенатор Сулейман Керимов, совладелец «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов, сын Аркадия Ротенберга Игорь Ротенберг, совладелец «Сибура» Кирилл Шамалов и совладелец USM Holdings Андрей Скоч), 15 связанных с ними и с экспортом вооружений компаний и 17 высокопоставленных чиновников и руководителей крупнейших российских госкомпаний.

Вашингтон объяснил новые санкции тем, что российское правительство участвует в «злостных действиях по всему миру», в том числе продолжает оккупировать Крым, провоцирует насилие на востоке Украины, поддерживает режим Башара Асада в Сирии и пытается подорвать западные демократии при помощи злонамеренной киберактивности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Китай выпустил доклад с положением прав человека в США в 2017 году. Чтобы не обвинили в необъективности там ссылки только на западные рукопожатные источники. 
Даю ссылку, потому что объем очень большой.
http://russian.people.com.cn/n3/2018/0426/c31521-9453710.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трамп приказал главе Пентагона убить Асада, — WP

Трамп приказал главе Пентагона убить Асада, — WP | Русская весна

Президент США Дональд Трамп в апреле 2017 года дал задание главе Пентагона Джеймсу Мэттису убить сирийского лидера Башара Асада.

Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на выдержку из книги журналиста Боба Вудворда «Страх. Трамп в Белом доме», которая поступит в продажу в США 11 сентября.

По информации автора книги, данный эпизод имел место после того, как в сирийской провинции Идлиб якобы произошла химическая атака, ответственность за которую американское правительство тогда возложило на власти Сирии.

«Давайте убьём его! Пойдём! Давайте… убьём всех их!» — сказал Трамп по телефону Мэттису, согласно данным Вудворда.

Как отмечается, глава Пентагона ответил президенту, что займётся этим вопросом, но, повесив трубку, сказал своему помощнику, что они ничего делать не будут.

«Мы будем действовать намного более взвешенным образом», — указал Мэттис.

Позднее в Вашингтоне было принято решение о нанесении ракетного удара по Сирии.

В ночь на 7 апреля 2017 года США нанесли удар ракетами «Томагавк» по правительственной авиабазе Шайрат в Сирии. Атака была проведена под предлогом хранения там химических веществ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Охрана зятя Трампа заблокировала пытавшегося задать вопрос о Хашукджи корреспондента

Дональд Трамп и Джаред Кушнер
 
Корреспондент американского телеканала CBS News Эррол Барнетт не смог задать вопрос зятю и советнику президента США Джареду Кушнеру об исчезновении саудовского журналиста Джамаля Хашукджи из-за его охраны, сообщает телеканал.

В частности, журналист застал Кушнера вместе с сотрудниками секретной службы США на выходе из самолета. Барнетт, по его словам, представился журналистом и показал удостоверение, однако сотрудник секретной службы перекрыл камеру и сказал: «Мне плевать, кто ты. Всему свое время и место». Видео инцидента журналист опубликовал в своем твиттере. После чего с журналистом связался другой сотрудник секретной службы, который заявил, что поведение его коллеги не соответствует протоколу.

18 октября секретная служба США сделала заявление, в котором объяснила подобное поведение. В заявлении говорится о том, что ведомство «никоим образом не пыталось препятствовать правам СМИ» и доступу к Джареду Кушнеру, который находился под охраной секретной службы. В секретной службе заявили, что «действия были предприняты исключительно в ответ на резкое движение неизвестного лица, которое позже идентифицировало себя как члена средств массовой информации», говорится в материале.

Как отмечает CBS News, зять Трампа является ключевой фигурой в налаживании отношений с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом, а также поставками оружия в королевство. Корреспондент CBS пытался попросить Кушнера прокомментировать отрицания саудовских властей их причастности к исчезновению журналиста Джамаля Хашукджи, который ранее критиковал власти королевства в колонках для The Washington Post.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трамп считает преувеличенным значение убийства саудовского журналиста

сегодня в 07:21, просмотров: 587
 

Трамп считает преувеличенным значение убийства саудовского журналиста
 

Как стало известно порталу Axios, глава американского государства Дональд Трамп в разговоре с членами своей команды признался, что расценивает значение убийства саудовского журналиста Джамаля Хашогги для международного сообщества преувеличенным. Ситуацию президент Соединенных Штатов назвал нелепой. Об этом изданию рассказали источники в президенской администрации.

По их информации, Трамп не собирался "поднимать шумиху" вокруг ситуации с убийством журналиста. В частных беседах он называл убийство "очень плохим", но при этом подчеркивал, что другие государства, включая Китай, совершают "много плохих вещей", что не мешает США иметь с ними дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот он - истинный разгул демократии...

Ничем не подтвержденное покушение на Скрипалей - вой...высылка дипломатов...санкции...

Жестокое убийство работающего на США журналиста - ии тишина...

А все потому, что заказчик убийства - "наш сукин сын"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

США требуют от Германии отказаться от Huawei

20 декабря 2018, 17:15
США требуют от Германии отказаться от Huawei
 

Администрация президента США Дональда Трампа усиливает давление на Берлин по поводу использования китайских технологий. Об этом сообщает Politico.

На прошлой неделе американские технологические эксперты представили немецким влиятельным лицам информацию, которую они назвали "причиной" для того, чтобы не допускать китайский телекоммуникационный гигант Huawei к запуску технологии 5G в Германии. О содержании разговора рассказал высокопоставленный американский чиновник, просивший не называть его имени из-за чувствительности переговоров.

Эксперты утверждали, что использование техники компании в сети сделает ее уязвимой для проникновения и шпионажа извне. Американское управление по кибербезопасности ранее обвинило китайское правительство в осуществлении широкомасштабной хакерской операции против Евросоюза.

Однако немецкие чиновники говорят, что они не имеют никаких доказательств рисков безопасности, связанных с китайскими технологиями. В Huawei также отвергли подобные подозрения.

Впрочем, вице-президент Еврокомиссии Андрус Ансип также заявил о том, что европейцы должны остерегаться рисков, которые представляет техника Huawei. Ведь она имеет "черные двери", которые дают доступ к зашифрованным данным.

Ансип убежден, что китайские компании производят чипы, которые могут быть использованы "для получения наших секретов".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так Самая Демократичная США - не вмешивается в внутренние дела других стран...

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Это не демократия!» — Эрдоган шокирован решением Трампа по Венесуэле

«Это не демократия!» — Эрдоган шокирован решением Трампа по Венесуэле | Русская весна

Президент Турции Тайип Эрдоган призвал уважать выбор народа Венесуэлы, избравшего своим президентом Николаса Мадуро, заявив, что решение президента США Дональда Трампа о признании главой страны спикера парламента Венесуэлы Хуана Гуайдо вызывает шок.

Гуайдо в среду объявил себя временным главой государства на период действия временного правительства в стране. США заявили о признании Гуайдо и потребовали от Мадуро, которого они не считают законным главой государства, не допустить силовых действий против оппозиции.

«Я 40 лет в политике. И я всегда уважал выборы. Если нет уважения к волеизъявлению народа, то это не демократия, а авторитаризм. Мадуро был избран президентом. Поэтому решение Трампа (признать Гуайдо президентом) меня как человека, верящего в демократию, ввергло в шок.

Возвращаясь после визита из Москвы, я позвонил Мадуро и сказал: «Стой твердо: те, кто борется за демократию и уважает выборы, должны держаться вместе», — сказал Эрдоган на пресс-конференции в Анкаре.

Он отметил, что не находит решение Трампа правильным, и верит, что Мадуро преодолеет эти проблемы.

«Когда нам устроили попытку переворота 15 июля (2016 года), Мадуро сразу же позвонил, хотя я с ним не был тогда знаком. Таким образом мы с ним познакомились. А вот из ЕС нам никто не позвонил. Мы это не забыли. Поэтому кто демократ, а кто нет, мы знаем», — добавил турецкий лидер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как сообщает американский телеканал Fox News, власти Калифорнии «зачищают» списки избирателей после иска консервативной организации Judicial Watch, которая установила, что число зарегистрированных избирателей в штате превышает число взрослых граждан.

При этом телеканал подчеркивает, что вашингтонская администрация продолжает уверять американцев в том, что подтасовки на выборах невозможны и никаких профилактических мер принимать не нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

США потребуют от соискателй виз ссылки на страницы в соцсетях

 

Соискатели американских виз с 1 июня должны предоставлять информацию о страницах в социальных сетях, адреса электронной почты, номера телефонов.

Об этом сообщает Associated Press.

Требование Госдепа США вступило в силу с начала месяца после утверждения изменений в формы заявлений на получение практически всех типов иммиграционных и неиммиграционных виз.

При этом заявители могут сказать, что у них нет страниц в социальных сетях. Однако, если эта информация будет не достоверной, то им грозят «серьезные иммиграционные последствия», указал представитель Госдепа изданию Hill.

По сведениям агентства, изменения затронут около 15 миллионов иностранцев. В Госдепе считают, что нововведения позволят укрепить национальную безопасность страны, поскольку каждый путешественник или иммигрант отныне будет проходить тщательную проверку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сообщение в телефоне лишило туристку въезда в США на десять лет

@IBrazierJones

Американские таможенники нашли в телефоне туристки из Великобритании нежелательное сообщение и запретили ей въезжать в США в течение десяти лет. Об этом пишет издание The Independent.

28-летняя Изабелла Бразье-Джонс (Isabella Brazier-Jones) в компании 26-летней подруги Оливии Кура (Olivia Cura) отправилась в двухмесячное путешествие в Америку, однако в Лос-Анджелесе девушек остановили на таможне. Сотрудники аэропорта заподозрили, что туристки собираются остаться в США, и задержали их.

После интервью и досмотра Куру отпустили, зато Бразье-Джонс подвергли тщательному обыску и поместили в камеру с четырьмя другими женщинами. Это испытание она назвала настоящей пыткой.

Таможенники нашли в телефоне британки сообщение, в котором говорилось об употреблении ею кокаина. Брэйжер-Джонс созналась, что действительно принимала наркотики в 2017 году.

Кроме того, работники выяснили, что обе девушки уволились с работы, а Бразье-Джонс готовила к сдаче свою квартиру в Лондоне.

В результате девушку депортировали в Великобританию и запретили въезд в США на десять лет. Ее подруге разрешили остаться в стране, но та предпочла вернуться домой.

В мае 2019 года пассажир из Японии пытался провезти в желудке и кишечнике 246 пластиковых пакетиков с кокаином. Однако во время полета наркокурьеру стало плохо, и вскоре он скончался от передозировки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шокирующая правда: в США журналист уволен за статью о химатаке, ставшей поводом удара по Сирии (ВИДЕО)

Шокирующая правда: в США журналист уволен за статью о химатаке, ставшей поводом удара по Сирии (ВИДЕО) | Русская весна

Фейки на Западе обожают. А вот за объективность в подаче информации могут и покарать. Так, весьма авторитетный американский журнал Newsweek уволил своего сотрудника Тарека Хаддада, который оказался слишком хорошим журналистом. Не в то время и не в той стране.

Репортёр пытался шокировать Запад правдой о том, что авиация и корабли НАТО нанесли массированный удар по Сирии, имея абсолютно лживый повод. Он даже подкинул идею изданию Bellingcat, чтобы начали раскручивать «теорию заговора» о том, что он наполовину араб, наполовину русский.

Хаддад готовил материалы по химической атаке в сирийском районе Дума под Дамаском 7 апреля 2018 года. В тот день представители организации «Белые каски», известные пособники террористов «Аль-Каиды»* заявили, что войска Асада, начавшие наступление на Восточную гуту, сбросили на город бомбы с зарином или хлором, в результате чего погибли от 40 до 70 человек и ещё более 300 пострадали.

В своём материале Тарек Хаддад упоминал письмо инженера организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), который назвал химическую атаку в Думе «постановкой». Текст журналиста не прошёл вычитку у редактора-международника. Тогда он решил выяснить почему так. И оказалось, что его коллега был тесно связан с дочерней компанией американского Совета по международным отношениям.

По словам Хаддада, бывшего сотрудника журнала Newsweek, «это серьёзный конфликт интересов».

«Задача журналиста состоит в том, чтобы привлекать правительство к ответственности, следить, чтобы оно не делало то, что делать не должно. В этой ситуации вскрылась информация, которая наносит ему ущерб и историю блокируют. Это доказывает, что эти люди не должны работать журналистами», — заявил он в интервью каналу «Россия 1».

Как отметила журналистка Елизавета Храмцова, «карьеру Тарека Хаддада погубила черта, которая, казалось бы, должна быть у каждого журналиста».

«Он привык задавать вопросы», — сказала она.

По словам Храмцовой, журналист обсуждал свой материал сразу с несколькими редакторами, «но все они раскритиковали коллегу за плохую работу с источниками информации и даже обвинили в том, что он специально раскручивает «подстрекательские теории».

 

Дмитрий Бабич, редактор-лингвист портала ИноСМИ, пояснил, что «свой для западных СМИ — это тот, кто не задаёт вопросов».

«А просто ему дают нарратив, например, „Саддам Хусейн — угроза для человечества, у него есть оружие массового поражения“ и это журналист, не задавая вопросов, ничего не проверяя, ведёт именно эту линию», — отметил Бабич.

Как отметила Храмцова, «очевидно, что даже спустя полтора года тема провокации в Думе остается крайне токсичной для западной прессы».

«Когда российские журналисты привезли на заседание ОЗХО сирийского мальчика Хасана Диаба, который невольно стал участником видеоспектакля, так называемые мэйнстрим медиа молчали о правде, которую рассказал ребёнок», — подчеркнула Храмцова.

Она напомнила, что «именно из-за того шоу американцы совершили авианалет на Сирию».

«Томагавки уже выпущены и назад они не вернутся, — сказал по этому поводу Аббас Джума. — Если на сегодняшний день СМИ будут писать о том, что это всё было инициировано спецслужбами, что это всё спектакль, что никакой химатаки не было и всё это был один большой фейк, мне сложно представить, как американские власти будут оправдываться».

 

Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации также считает, что «это история, которая свидетельствует о лицемерии, страхе перед правдой и нежеланием признавать очевидное».

«Деятельность секретариата ОЗХО на самом деле очень вредит репутации этой уважаемой организации и в конце концов погубит её», — сказал он.

Журналиста Newsweek уволили за попытку докопаться до истины. В последние недели работы, как рассказала Храмцова, ему могли, например, дать задание за один день разработать сразу четыре глубокие темы, в которых он не был специалистом. А проверять их должен был редактор развлечений.

«Репортёр уволился», — отметила она.

По словам Абделя-Мунема Салем Адила, корреспондента общеарабской телекомпании «Аль Маядин», в истории с Тареком Хаддадом нет ничего удивительного.

«В странах Запада информация является очень важным орудием в том, чтобы усыпить бдительность людей и распространить это на весь мир, — сказал он. — И это понятно, что хотят помешать стабилизации ситуации и завершению этого кровавого конфликта в Сирии».

В западной прессе скандал в Newsweek ни у кого интереса особо не вызвал. Пока что на связь с журналистом вышел только консервативный телеканал Fox News. Хаддад даже подкинул идею изданию Bellingcat, чтобы начали раскручивать «теорию заговора» о том, что он наполовину араб, наполовину русский.

Однако так называемые «расследователи» не спешат задавать вопросы, ответ на который им вряд ли понравится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шокирующий эксперимент: американские учёные скармливали кошкам человеческие трупы

 

Голодные кошки способны питаться человеческими останками. К такому выводу пришли американские ученые, сообщает Science Alert.

Используя установленные в исследовательском центре разложения мертвых тел в Колорадо камеры, специалисты наблюдали, на какие именно части человеческого тела коты обращают больше всего внимания.

Для «трапезы» животные выбрали себе конкретные трупы и возвращались к ним много ночей подряд.

Так, одна из кошек объедала труп 79-летней женщины на протяжении 35 дней. Она поедала мягкие ткани левой руки и груди разлагающегося трупа. При этом игнорировала тела остальных 40 человек. 

Вторая кошка, прекратив на одно время ночные визиты, вернулась к телу 70-летнего мужчины спустя месяц. Она выбрала области у плеча, левой руки и живота. 

Обе кошки предпочли останки с относительно небольшим сроком разложения. 

В мире существует много «ферм» с разлагающимися трупами. Судмедэксперты наблюдают на них за стадиями разложения трупов на открытом воздухе.

Основываясь на полученных данных, в полиции легче выявляют время и причину смерти человека.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Президент США Дональд Трамп подписал указ, лишающий социальные платформы иммунитета от судебного преследования за контент, публикуемый пользователями. В тексте президентского указа прямо сообщается, что речь идет об ответе на «селективные действия» Твиттера, пометившего как недостоверные два президентских твита.

Указ Трампа поручает министерству юстиции и министерству торговли ограничить применение знаменитой статьи 230 «Акта о благопристойности в телекоммуникациях», которую называют «одним из важнейших инструментов защиты свободы слова и инноваций в интернете». Текст статьи 230 известен в США как «26 слов, которые создали интернет», — «Ни один провайдер или пользователь интерактивных компьютерных услуг не будет расматриваться как публикатор или распространитель информации, созданной другим поставщиком информационного контента».

Перед подписанием указа Трамп произнес речь о «защите свободы слова от одной из величайших угроз в истории Америки».

«Горстка молополий, управляющих социальными сетями, контролирует огромную часть общественных и частных коммуникаций в США. Они имеют неконтролируемую власть подвергать цензуре, ограничивать, редактировать, формировать, скрывать, изменять практически любую коммуникацию между частными гражданами и большими аудиториями», — объявил Трамп.

Президенту США очень не нравится, что социальные сети пытаются как-то боротья с потоками дезинформации, которые распространяются на их платформах. Трамп постоянно обвиняет их в «цензуре правых взглядов».

«Теперь Твиттер селективно решает ставить преждающие пометки к некоторым твитам таким способом, который явно выдает политичекую пристрастность. Как уже сообщалось, Твиттер никогда не ставил метки к сообщениям других политиков. Не далее как на прошлой неделе конгрессмен Адам Шифф продолжил вводить в заблуждение своих читателей, повторяя давно опровергнутую ложь о сговоре с Россией, и Твиттер не пометил эти твиты», — говорится в тексте президентского указа.

Помимо того президент США в своем официальном указе обвиняет Google в помощи китайскому правительтву в слежке за гражданами, Твиттер — в распространении китайской пропаганды, а Фейсбук — в получении прибылей от китайской рекламы.

Всем, включая самого Трампа, совершенно ясно, что указ будет оспорен в суде. Глава Белого дома рассчитывает извлечь из этого политические дивиденды: он ведет избирательную кампанию и считает «битву против магнатов Кремниевой долины» полезной для мобилизации своего электората.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...