Политика: США - Израиль...

[Алесь]

Госсекретарь США сравнил жертв терактов в Бостоне с погибшими на судне «Мави-Мармара»

 

 

Госсекретарь США Джон Керри, выступая на приеме в его честь, который был устроен в Стамбуле в воскресенье (21.04), сказал, что после терактов в Бостоне он испытывает боль и сострадание по отношение к семьям погибшим.

 

«Теперь я лучше понимаю боль и страдания родственников тех людей, которые погибли на cудне «Мави Мармара», - сказал госсекретарь США. Об этом сообщает сайт "Аруц 7"

 

Как известно, в ночь с 30 на 31 мая 2010 года судно «Мави Мармара», на котором плыли в сектор Газа с «гуманитарной миссией» десятки вооруженных террористов (в том числе находившихся в международном розыске), был остановлен военно-морскими силами ЦАХАЛа в нейтральных водах вблизи границ Израиля при попытке проникновения в закрытую военную зону.

 

Капитанам судов было предложено принять на борт досмотровую группу и поменять курс на порт города Ашдод.

 

Израильской группе спецназа пассажирами корабля «Мави Мармара» (Mavi Marmara) было оказано сопротивление с использованием холодного оружия, в результате чего 15 солдат были ранены.

 

В результате дальнейших событий были ликвидированы 9 террористов. В конце марта нынешнего года, вскоре после визита в Израиль президента США Обамы, глава правительства Биньямин Нетаниягу извинился перед официальной Анкарой за «трагические последствия» инцидента в нейтральных водах у берегов сектора Газа.

 

Между тем, в Иерусалиме подчеркивают, что одна из целей нынешнего визита Керри в Турцию – «принять меры для улучшения турецко-израильских отношений» и «разрядить напряженность в отношениях между двумя странами».

 

Для этой же цели в Турции сейчас находится специальный посланник Биньямина Нетаниягу, однако о том, насколько успешна его миссия, информации пока что нет.

 

В то же время представители официальной Анкары сегодня утром заявили, что турецкое правительство не рассматривает пока что опцию восстановления полномасштабного сотрудничества с Израилем, а турецкий руководитель Эрдоган вновь подчеркнул, что в мае этого года «обязательно побывает в Газе, несмотря на все препятствия, которые ему придется преодолеть».

[Алесь]

И нахрена Израилю враги - если есть такие "друзья"...

[Алесь]

Госсекретарь США: евреи, одумайтесь — завтра будет поздно

 

 

Вы­сту­пая в по­не­дель­ник на гло­баль­ном фо­ру­ме Аме­ри­кан­ско­го ев­рей­ско­го ко­ми­те­та ((AJC)) в Ва­шинг­тоне, гос­сек­ре­тарь США Джон Кер­ри об­ра­тил­ся к аме­ри­кан­ским ев­ре­ям сг при­зы­вом упо­тре­бить всю свою си­лу и вли­я­ние, чтобы сдви­нуть с мерт­вой точ­ки мир­ные пе­ре­го­во­ры меж­ду Из­ра­и­лем и ПА.

 

Он за­явил, что «ни­чей го­лос не об­ла­да­ет та­ким ве­сом», как го­лос аме­ри­кан­ско­го ев­рей­ства, и убеж­дал ауди­то­рию ока­зать дав­ле­ние на из­ра­иль­ское пра­ви­тель­ство — «ли­де­ры де­ла­ют что-то лишь то­гда, ко­гда на них да­вят на­ро­ды».

 

Кер­ри до­ка­зы­вал, что вре­мя ра­бо­та­ет не на Из­ра­иль, и из­ра­иль­тяне, успо­ко­ен­ные ны­неш­ней от­но­си­тель­ной без­опас­но­стью, не осо­зна­ют что ста­биль­ность в ре­ги­оне очень хруп­ка, и «уба­ю­ки­ва­ют се­бя ил­лю­зи­я­ми», буд­то без­опас­ность и низ­кий уро­вень на­си­лия мож­но со­хра­нить без воз­об­нов­ле­ния мир­ных пе­ре­го­во­ров.

 

Кер­ри по­хва­лил адми­ни­стра­цию Па­ле­стин­ской ав­то­но­мии за ее твер­дую при­вер­жен­ность нена­си­лию, но предо­сте­рег, что ес­ли па­ле­стин­ская эко­но­ми­ка раз­ва­лит­ся, и Па­ле­стин­ская ав­то­но­мия пе­ре­станет су­ще­ство­вать, «на ме­сто ее при­дет нечто худ­шее как для Из­ра­и­ля, так и для аме­ри­кан­ских ин­те­ре­сов».

 

«Ес­ли у нас не по­лу­чит­ся сей­час, вто­ро­го шан­са мо­жет не быть», — объ­явил гос­сек­ре­тарь США. Этим, по мне­нию Кер­ри, ны­неш­няя си­ту­а­ция от­ли­ча­ет­ся от все­го, что бы­ло преж­де.

 

Го­лос Аме­ри­ки при­во­дит сло­ва Кер­ри о том, что "ста­тус-кво непри­ем­лем: в бу­ду­щем Из­ра­иль встанет пе­ред неиз­беж­ным вы­бо­ром – быть ев­рей­ским го­су­дар­ством или быть де­мо­кра­ти­че­ским го­су­дар­ством. Ре­а­ли­стич­но­го ре­ше­ния од­но­го го­су­дар­ства для двух на­ро­дов не су­ще­ству­ет ни для од­ной из сто­рон».

 

Из за­ла на­пом­ни­ли, что Из­ра­иль по­лу­чил ХАМАС по­сле ухо­да из Га­зы и «Хиз­бал­лу» — по­сле вы­во­да войск из Ли­ва­на. «Не за­бы­вай­те, ре­бя­та, — это бы­ли од­но­сто­рон­ние дей­ствия», — па­ри­ро­вал гос­сек­ре­тарь. — «Дву­сто­рон­ние со­гла­ше­ния с Иор­да­ни­ей и Егип­том ока­за­лись успеш­ны­ми», - пе­ре­да­ет JTA.

 

Джон Кер­ри недав­но вер­нул­ся из чет­вер­той по­езд­ки на Ближ­ний Во­сток и в по­не­дель­ник со­об­щил, что ско­ро со­би­ра­ет­ся в на­ши края еще раз. По ин­фор­ма­ции АР, ви­зит со­сто­ит­ся на бу­ду­щей неде­ле.

[Алесь]

Новое назначение Обамы — «черная метка» Израилю?

 

 

Пре­зи­дент США Ба­рак Оба­ма ре­шил сме­нить пред­ста­ви­те­ля США в ООН: ме­сто по­лу­чив­шей по­вы­ше­ние Сю­зан Райс, ко­то­рую по­сол Из­ра­и­ля Май­кл Орен на­звал «непо­ко­ле­би­мым за­щит­ни­ком Из­ра­и­ля в ООН», зай­мет пра­во­за­щит­ни­ца Са­ман­та Пау­эр, из­вест­ная сво­им нега­тив­ным от­но­ше­ни­ем к по­ли­ти­ке Из­ра­и­ля на па­ле­стин­ских тер­ри­то­ри­ях.

 

Но­вое на­зна­че­ние мож­но рас­це­нить как ре­а­ли­за­цию но­во­го кур­са Оба­мы в ближ­не­во­сточ­ном кон­флик­те, о ко­то­ром со­об­щил в де­каб­ре про­шло­го го­да ин­фор­ми­ро­ван­ный обо­зре­ва­тель Newsweek Пи­тер Бей­нарт со ссыл­кой на ис­точ­ни­ки в Бе­лом до­ме. Ва­шинг­тон боль­ше не на­ме­рен уго­ва­ри­вать Нета­ни­я­ху из­ме­нить по­ли­ти­ку — но не на­ме­рен и сдер­жи­вать ре­ак­цию ми­ро­во­го со­об­ще­ства, — пи­сал Бей­нарт, объ­яс­няя, что «в си­ту­а­ции на­рас­та­ния все­мир­ной вол­ны недо­воль­ства Из­ра­и­лем та­кое без­дей­ствие, по су­ти, яв­ля­ет­ся опре­де­лен­ным дей­стви­ем»..

 

Уже осе­нью про­шло­го го­да аме­ри­кан­ские ди­пло­ма­ты по­чти не ре­а­ги­ро­ва­ли на со­бы­тия, свя­зан­ные с ин­те­ре­са­ми и дей­стви­я­ми Из­ра­и­ля. Ес­ли в 2011 го­ду Госде­пар­та­мент США раз­вил бур­ную де­я­тель­ность, чтобы за­бло­ки­ро­вать меж­ду­на­род­ное при­зна­ние па­ле­стин­ско­го го­су­дар­ства, и аме­ри­кан­ские ди­пло­ма­ты да­же шу­ти­ли, что чув­ству­ют се­бя слу­жа­щи­ми из­ра­иль­ско­го МИД, то год спу­стя США не пы­та­лись ока­зы­вать ди­пло­ма­ти­че­ское дав­ле­ние на сво­их ев­ро­пей­ских парт­не­ров — что и про­яви­лось в ре­зуль­та­тах го­ло­со­ва­ния в ООН по по­вы­ше­нию меж­ду­на­род­но­го ста­ту­са ПА.

 

Те­перь по­зи­цию США в ООН бу­дет пред­став­лять жен­щи­на, од­на­жды за­явив­шая, что США, воз­мож­но, при­дет­ся си­лой вме­шать­ся в ближ­не­во­сточ­ный кон­фликт и по­ло­жить ко­нец тво­ря­щим­ся без­об­ра­зи­ям. Са­ман­та Пау­эр, на­чи­нав­шая свою ка­рье­ру жур­на­лист­кой на войне в Юго­сла­вии, ви­ди­мо, счи­та­ла воз­мож­ным при­ме­нить на Ближ­нем Во­сто­ке та­кую же мо­дель «при­нуж­де­ния к ми­ру», ко­то­рая бы­ла ре­а­ли­зо­ва­на США в Юго­сла­вии.

 

В 2002 го­ду гар­вард­ский про­фес­сор прак­ти­че­ско­го осу­ществ­ле­ния прав че­ло­ве­ка Са­ман­та Пау­эр по­лу­чи­ла Пу­лит­це­ров­скую пре­мию за кни­гу «Про­бле­ма из ада: Аме­ри­ка в век ге­но­ци­да» («A Problem from Hell»: America and the Age of Genocide), в ко­то­рой она до­ка­зы­ва­ла, что пра­ви­тель­ства США все­гда бы­ли слиш­ком пас­сив­ны и ин­диф­фе­рент­ны к тво­ря­щим­ся в ми­ре ге­но­ци­дам — на­чи­ная с ге­но­ци­да ар­мян и Хо­ло­ко­ста и за­кан­чи­вая ге­но­ци­дом в Ру­ан­де. В этом же го­ду, в раз­гар Вто­рой ин­ти­фа­ды, она за­яви­ла, что США, воз­мож­но, сто­и­ло бы ин­ве­сти­ро­вать мил­ли­ар­ды не в во­ору­же­ние Из­ра­и­ля, а в па­ле­стин­скую эко­но­ми­ку, а в бу­ду­щем, воз­мож­но, при­дет­ся вве­сти на Ближ­ний Во­сток се­рьез­ный ми­ро­твор­че­ский кон­тин­гент: «не та­кой, как по­сла­ли в Среб­ре­ни­цу или в Ру­ан­ду, а се­рьез­ные си­лы».

 

Хо­тя Пау­эр то­гда же под­черк­ну­ла, что не счи­та­ет дей­ствия из­ра­иль­ской ар­мии «ге­но­ци­дом», речь идет лишь о «мас­со­вых на­ру­ше­ни­ях прав че­ло­ве­ка», а впо­след­ствии неод­но­крат­но объ­яс­ня­ла, что она во­все не явлет­ся сто­рон­ни­цей вво­да войск в Из­ра­иль, ви­део­за­пись 11-лет­ней дав­но­сти немед­лен­но ока­за­лась в цен­тре вни­ма­ния по­сле то­го, как Оба­ма но­ми­ни­ро­вал Пау­эр на долж­ность посла в ООН.

 

Этот ви­део­ро­лик был вы­ло­жен в ин­тернет в 2008 го­ду в хо­де пре­зи­дент­ской кам­па­нии Оба­мы, под за­го­лов­ком «Со­вет­ни­ца Оба­мы при­зы­ва­ет вве­сти вой­ска в Из­ра­иль», и ши­ро­ко ис­поль­зо­вал­ся его по­ли­ти­че­ски­ми со­пер­ни­ка­ми

 

На­зна­че­ние пред­ста­ви­те­ля в ООН под­ле­жит утвер­жде­нию Се­на­та, и про­из­ра­иль­ские ор­га­ни­за­ции США го­то­вят­ся к бою про­тив «сто­рон­ни­цы втор­же­ния в Из­ра­иль», рас­про­стра­няя в ин­тер­не­те за­пись ее вы­ступ­ле­ния:

[WildWind]

28.06 11:37 MIGnews.com

 

4 американца присваивали пожертвования на Израиль

 

 

Четырем жителям Нью-Йорка окружной суд Бруклина предъявил обвинения в мошенничестве.

 

Яков Вайнгартен, его супруга Ривка и их работники Саймон Вайс и Дэвид Ифат управляли 19-ю благотворительными организациями, собиравшими пожертвования для Государства Израиля по всей Америке.

 

За шесть лет сборов обвиняемые присвоили себе 2,5 миллиона долларов. Деньги были потрачены на покупку домов, автомобилей, и даже проиграны в азартные игры.

 

Деньги собирались по почте, через интернет и с помощью телефонных обращений к потенциальным донорам. "Благотворительные организации", изобретенные Вайнгартеном и его сообщниками, носили названия, сходные с известными американскими еврейскими организациями, для того, чтобы запутать публику.

[Алесь]

Подлости и двуличию американских политиков - не устаю удивляться...

США не считают Иерусалим столицей Израиля

 

Федеральный апелляционный суд США 23 июля признал недействительным закон, который позволял американским гражданам, родившимся в Иерусалиме, указывать Израиль в их паспортах в качестве страны рождения. В своем единодушном постановлении три судьи Апелляционного суда США по округу Колумбия предпочли следовать давней американской внешнеполитической традиции. В соответствии с которой президент - а не законодатели - имеет исключительные полномочия в определении статуса Иерусалима. Президент «обладает исключительной властью в признании иностранного суверенитета», написала судья Карен Хендерсон от имени коллегии.

 

Когда президент Джордж Буш подписал в свое время упомянутый закон, он отметил, что его следует толковать как обязательный, а не консультативный, и что «недопустимо вмешиваться» в полномочия президента говорить от имени страны в международных делах. Однако Государственный департамент США, который выдает паспорта и отчитывается перед президентом, отказался соблюдать закон, принятый Конгрессом в 2002 году, заявив, что он нарушает принцип разделения исполнительной и законодательной власти, установленный Конституцией США.

 

Жители Соединенных Штатов Ари и Наоми Животофски, чей сын Менахем родился в Иерусалиме и является гражданином США, подала в 2003 году иск, требуя от правительства обеспечить соблюдение закона. В паспорте Менахема Иерусалим упомянут как город рождения, но не указана страна.

 

С момента основания Израиля президенты США отказываются изложить свою позицию по статусу Иерусалима, считая это одним из самых сложных вопросов, которые необходимо решить в ходе будущих мирных переговоров. В то время как Израиль называет Иерусалим своей вечной и неделимой столицей, лишь некоторые страны признают этот статус. Большинство, в том числе США, имеют свои посольства в Израиле в Тель-Авиве.

[Алесь]

США попросили ЦАХАЛ защитить американских работников от поселенцев

 

Посольство США в Израиле попросило ЦАХАЛ защитить работников американской организации USAID от нападений со стороны жителей поселения Ицхар на Западном берегу реки Иордан, сообщает сайт Walla.co.il.

 

Американская НКО USAID приступила к строительству водохранилища в палестинской деревне Асира-эль-Кибалия в Шхеме. Проект постройки оценивается в десять миллионов тысяч шекелей и представляет для американцев большую ценность, поскольку будет служить сразу нескольким деревням в районе.

 

Жители соседнего поселения Ицхар, находящегося всего в нескольких десятках метров от водохранилища, устроили акции протеста, объясняя свое отрицательное отношение к строительству водохранилища, в том числе, тем, что оно может быть использовано палестинцами для террористической деятельности.

 

Однако мирными акциями протеста дело не ограничилось. С самого начала работ поселенцы начали наносить ущерб строительству и работникам. Среди прочего преступники несколько раз поджигали постройку для работников с помощью бутылок с зажигательной смесью, нападали на охранников стройки и много раз "украшали" стены надписями "Таг мехир" и "Смерть арабам".

 

Посол США в Израиле Дан Шапиро лично обратился к генералу-майору Итану Данготу, координирующему связи правительства Израиля с палестинским руководством, с просьбой защитить проект от нападений жителей Ицхара. Посол подчеркнул, что проект имеет огромное значение для Соединенных Штатов.

 

После переговоров с управлением поселения Ицхар, которые не принесли результатов, командование установило на месте строительства водохранилище охрану из солдат ЦАХАЛа, однако поселенцам все равно несколько раз удалось оставить на стенах постройки надписи, и несколько человек с закрытыми платками лицами даже напали на солдат ЦАХАЛа.

[Алесь]

Депутат Шакед отчитала за глупость госсекретаря США

 

 

По­сле воз­об­нов­ле­ния пе­ре­го­во­ров с па­ле­стин­ца­ми пред­се­да­тель пар­ла­мент­ской фрак­ции "Ев­рей­ский дом", де­пу­тат Аелет Ша­кед на­пра­ви­ла го­судар­ствен­но­му сек­ре­та­рю США Джо­ну Кер­ри стро­гое пись­мо, в ко­то­ром об­ви­ни­ла гла­ву госде­па в глу­по­сти, неэф­фек­тив­но­сти и непо­ни­ма­нии си­ту­а­ции на Ближ­нем Во­сто­ке.

 

"Ты втя­нул нас в пе­ре­го­во­ры в то вре­мя, ко­гда весь Ближ­ний Во­сток по­гру­зил­ся в ха­ос, не по­ни­мая, что тем са­мым ты глу­пым об­ра­зом по­ста­вил нас в невоз­мож­ное по­ло­же­ние, в ко­то­ром мы не мо­жем ид­ти ни на ка­кие уступ­ки", - ци­ти­ру­ет Ynet пись­мо де­пу­та­та Ша­кед.

 

Да­лее де­пу­тат "по­со­ве­то­ва­ла" Кер­ри "вы­пол­нять свою ра­бо­ту бо­лее эф­фек­тив­но и бо­лее реле­вант­но, со­сре­до­то­чив­шись на си­ту­а­ции в Си­рии и в Егип­те".

[Алесь]

В США всерьез заговорили о "крахе сионистского проекта"

 

 

По­ка Би­нья­мин Нета­ни­я­ху вел се­го­дня пе­ре­го­во­ры с гос­сек­ре­та­рем США Джо­ном Кер­ри, 16 чле­нов Кнес­се­та от пра­вя­щей ко­а­ли­ции на­пра­ви­ли ему от­кры­тое пись­мо, в ко­то­ром по­тре­бо­ва­ли "от­ка­зать­ся от па­ра­мет­ров Ос­ло" и пе­ре­стать пе­ре­да­вать из­ра­иль­скую зем­лю па­ле­стин­цам. Они из­ло­жи­ли из­вест­ные ар­гу­мен­ты про­тив со­зда­ния па­ле­стин­ско­го го­су­дар­ства. В чис­ле под­пи­сан­тов это­го пись­ма - Зе­эв Эль­кин, Ци­пи Хо­то­ве­ли, Эли Бен-Да­хан, Да­ни Да­нон, Офир Аку­нис.

 

В тот же день в "Нью-Йорк Таймс" по­яви­лась необы­чай­но рез­кая ста­тья Иэна Лю­ст­и­ка, про­фес­со­ра по­ли­то­ло­гии Пен­силь­ван­ско­го уни­вер­си­те­та, оза­глав­лен­ная "Ил­лю­зия двух го­су­дарств". Она по­яви­лась в раз­де­ле "Мне­ния", но рань­ше та­кие мне­ния по­чти не по­яв­ля­лись в мэйн­стримной аме­ри­кан­ской прес­се.

 

Ав­тор пи­шет, что со­зда­ние двух го­су­дарств в Па­ле­стине уже пре­вра­ти­лась в "бес­поч­вен­ную фан­та­зию", про­дол­жа­ю­щую жить лишь по­то­му, что в ее под­дер­жа­нии за­ин­те­ре­со­ва­ны обе сто­ро­ны кон­флик­та и про­из­ра­иль­ское лоб­би в США.

 

За счет этой ил­лю­зии про­дол­жа­ет су­ще­ство­вать кор­рум­пи­ро­ван­ная па­ле­стин­ская адми­ни­стра­ция, пла­тя­щая зар­пла­ту ты­ся­чам сол­дат, шпи­о­нов, по­ли­цей­ских и граж­дан­ских слу­жа­щих.

 

За нее дер­жит­ся из­ра­иль­ское пра­ви­тель­ство, со­хра­нив­шее меч­ту о ев­рей­ском боль­шин­стве и бо­я­ще­е­ся меж­ду­на­род­ной об­струк­ции.

 

По мне­нию про­фес­со­ра Лю­ст­и­ка, аме­ри­кан­ские по­ли­ти­ки, де­кла­ри­руя свою при­вер­жен­ность прин­ци­пу двух го­су­дарств, пы­та­ют­ся уго­дить про­из­ра­иль­ско­му лоб­би в США.. На­ко­нец, "ин­ду­стрия мир­но­го про­цес­са" кор­мит ле­ги­о­ны спе­ци­а­ли­стов, кон­суль­тан­тов и жур­на­ли­стов.

 

До это­го мо­мен­та мож­но по­ду­мать, что аме­ри­кан­ский про­фес­сор раз­де­ля­ет взгля­ды из­ра­иль­ских пра­вых ти­па Ави­гдо­ра Ли­бер­ма­на, ко­то­рый на днях вновь по­вто­рил, что ни­ка­кое по­ли­ти­че­ское уре­гу­ли­ро­ва­ние с па­ле­стин­ца­ми пу­тем раз­де­ла тер­ри­то­рий невоз­мож­но. Од­на­ко, как сле­ду­ет из тек­ста, для Лю­ст­и­ка от­каз от "ил­лю­зии двух го­су­дарств" озна­ча­ет и от­каз от на­дежд на ре­а­ли­за­цию "си­о­нист­ско­го про­ек­та" в том ви­де, в ка­ком его за­мыш­ля­ли "от­цы-ос­но­ва­те­ли".

 

Ко­гда со­зда­ва­лось го­су­дар­ство Из­ра­иль, ни­кто не га­ран­ти­ро­вал веч­ность си­о­нист­ско­го про­ек­та, пи­шет по­ли­то­лог. По его мне­нию, Из­ра­иль мо­жет ожи­дать та же судь­ба, что по­стиг­ла СССР, шах­ский Иран, ба­а­сист­ский Ирак и Юго­сла­вию. Кра­ха этих ре­жи­мов ни­кто не ожи­дал, од­на­ко они па­ли. В от­ли­чие от си­ту­а­ции на­ча­ла 90-х го­дов, сей­час ве­ро­ят­ность ре­а­ли­за­ции "пла­на двух го­су­дарств" не вы­ше, чем ве­ро­ят­ность кра­ха си­о­нист­ско­го про­ек­та, счи­та­ет аме­ри­кан­ский по­ли­то­лог, предо­сте­ре­гая свое пра­ви­тель­ство от по­вто­ре­ния про­шлых оши­бок и за­бве­ния мно­го­чис­лен­ных уро­ков ис­то­рии.

 

Ко­гда дав­ле­ние в на­ду­ва­е­мом воз­душ­ном ша­ре пре­вос­хо­дит некий по­рог, шар взры­ва­ет­ся. То же са­мое сплошь и ря­дом про­ис­хо­дит в по­ли­ти­ке - есть по­ро­ги, за ко­то­ры­ми сле­ду­ют взрыв­ные, ра­ди­каль­ные и раз­ру­ши­тель­ные пе­ре­ме­ны. Толь­ко что ка­зав­ше­е­ся невоз­мож­ным ста­но­вит­ся ре­аль­но­стью, и мы во­очию на­блю­да­ем, как это про­ис­хо­дит, по все­му Ближ­не­му Во­сто­ку, на­по­ми­на­ет про­фес­сор. По его мне­нию, к то­му же идет де­ло и в Из­ра­и­ле - ве­ро­ят­ность "взрыв­ных" пе­ре­мен на­рас­та­ет по ме­ре за­тя­ги­ва­ния кон­флик­та.

 

Лю­ст­ик на­по­ми­на­ет, что аме­ри­кан­ская ди­пло­ма­тия не раз ста­но­ви­лась на пу­ти по­ли­ти­че­ско­го про­грес­са "во имя без­на­деж­ных пе­ре­го­во­ров", и по­ла­га­ет, что то же са­мое про­ис­хо­дит и сей­час. Про­дол­жая на­ста­и­вать на про­дол­же­нии "мир­но­го про­цес­са", Ва­шинг­тон не по­мо­га­ет раз­ре­ше­нию кон­флик­та, а лишь ме­ша­ет это­му. Воз­дер­жи­ва­ясь в по­след­ние трид­цать лет от кри­ти­ки Из­ра­и­ля во имя "про­дол­же­ния мир­ных пе­ре­го­во­ров", США поз­во­ля­ют Из­ра­и­лю про­дол­жать фак­ти­че­скую ан­нек­сию па­ле­стин­ских тер­ри­то­рий и раз­ру­шать пер­спек­ти­ву пол­но­го са­мо­управ­ле­ния па­ле­стин­цев - т.е. ту са­мую цель, во имя ко­то­рой, яко­бы, ве­дут­ся пе­ре­го­во­ры.

 

Лю­ст­ик счи­та­ет, что адми­ни­стра­ции Оба­мы сле­ду­ет не за­тя­ги­вать без­на­деж­ные пе­ре­го­во­ры, в успех ко­то­рых ни­кто не ве­рит, а ис­кать "нека­та­стро­фи­че­ские пу­ти в бу­ду­щее" - то есть "ду­мать не о том, где про­ве­сти на кар­те гра­ни­цы меж­ду ев­ре­я­ми и ара­ба­ми", а о том, как обес­пе­чить рав­но­пра­вие тех и дру­гих в еди­ном де-фа­кто го­су­дар­стве.

 

Путь в бу­ду­щее, ко­то­рый пред­ви­дит для Из­ра­и­ля аме­ри­кан­ский по­ли­то­лог, вы­гля­дит со­всем не ра­дуж­ным. Па­ле­стин­ская адми­ни­стра­ция в Рам­ал­ле па­дет, Из­ра­и­лю при­дет­ся взять пол­ную от­вет­ствен­ность за на­се­ле­ние ок­ку­пи­ро­ван­ных (фак­ти­че­ски ан­нек­си­ро­ван­ных) тер­ри­то­рий на се­бя.

 

"Со­зда­дут­ся усло­вия для гру­бо­го угне­те­ния, мас­со­вой мо­би­ли­за­ции, бун­тов, же­сто­ко­сти, тер­ро­ра, эми­гра­ции ара­бов и ев­ре­ев - и рас­ту­ще­го меж­ду­на­род­но­го осуж­де­ния Из­ра­и­ля. Столк­нув­шись с все­об­щим гне­вом, Аме­ри­ка боль­ше не смо­жет ока­зы­вать Из­ра­и­лю без­услов­ную под­держ­ку. Ко­гда па­дет ил­лю­зия чи­сто­го раз­ре­ше­ния кон­флик­та, из­ра­иль­ские ли­де­ры, воз­мож­но, нач­нут ви­деть, как уви­де­ли в кон­це 80-х ли­де­ры бе­ло­го мень­шин­ства в ЮАР, что их дей­ствия по­рож­да­ют лишь изо­ля­цию, эми­гра­цию и без­на­деж­ность", - пи­шет Лю­ст­ик. Лишь по­сле этих бед­ствий в Из­ра­и­ле мо­жет за­ро­дить­ся но­вое мыш­ле­ние, ко­то­рое от­кро­ет путь к вы­хо­ду из ста­рых ту­пи­ков.

[Алесь]

Белый дом: "Мы понимаем обеспокоенность Израиля"

 

 

"Мы прекрасно понимаем беспокойство Израиля по поводу иранской ядерной программы, оно абсолютно оправданно в свете того факта, что до недавнего времени Иран угрожал Израилю уничтожением, - сказал вчера, 1 октября, пресс-секретарь Белого дома Джей Карни. – Мы понимаем его тревоги по поводу безопасности и скептицизм... США разделяют позицию премьер-министра Биньямина Нетаниягу, что Иран не должен иметь ядерное оружие".

 

"[Но] Мы верим, что иранское руководство изменило свою позицию и теперь готово к разрешению кризиса в сотрудничестве с международным сообществом, - добавил он. – Мы посмотрим, реализуется ли это на самом деле, а не на словах. Сейчас мы должны дать шанс дипломатической опции. Она не будет существовать долго, но сейчас окно возможностей открыто".

 

Он повторил, что США имеют неразрывную связь с Израилем и привержены обеспечению его безопасности.

[Алесь]

Госдеп: бюджетный кризис в США ударит по Израилю

 

 

Ес­ли ре­жим ча­стич­но­го за­кры­тия фе­де­раль­но­го пра­ви­тель­ства США за­тя­нет­ся, это мо­жет при­ве­сти к за­держ­ке пе­ре­чис­ле­ния во­ен­ной по­мо­щи Из­ра­и­лю и дру­гим со­юз­ни­кам США, - за­яви­ла на бри­фин­ге за­ме­сти­тель гла­вы пресс-служ­бы Госде­пар­та­мен­та США Мэ­ри Харф.

 

Мно­гие фе­де­раль­ные служ­бы США с 1 ок­тяб­ря ока­за­лись па­ра­ли­зо­ва­ны из-за от­ка­за рес­пуб­ли­кан­ско­го боль­шин­ства па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей Кон­грес­са одоб­рить фе­де­раль­ный бюд­жет. Рес­пуб­ли­кан­цы вы­ста­ви­ли усло­ви­ем при­ня­тия бюд­же­та от­сроч­ку вво­да в дей­ствие про­грам­мы до­ступ­но­го ме­ди­цин­ско­го стра­хо­ва­ния. Про­грам­ма всту­пи­ла в си­лу 1 ок­тяб­ря.

 

Мэ­ри Харф за­яви­ла, что в том слу­чае, ес­ли бюд­жет­ный кри­зис не бу­дет раз­ре­шен до­ста­точ­но быст­ро, ока­жет­ся под угро­зой со­гла­со­ван­ный гра­фик аме­ри­кан­ской во­ен­ной по­мо­щи Из­ра­и­лю и дру­гим со­юз­ни­кам США. Пред­ста­ви­тель­ни­ца Госде­пар­та­мен­та на­зва­ла по име­ни толь­ко Из­ра­иль, так как имен­но во­ен­ная по­мощь ев­рей­ско­му го­су­дар­ству поль­зу­ет­ся под­держ­кой обе­их пар­тий Кон­грес­са, от­ме­ча­ет Reuters

 

Кро­ме то­го, имен­но Из­ра­иль яв­ля­ет­ся глав­ным по­лу­ча­те­лем аме­ри­кан­ской во­ен­ной по­мо­щи. По дан­ным Госде­пар­та­мен­та, в 2011 го­ду об­щий объ­ем во­ен­ной по­мо­щи 80 стра­нам со­став­лял 5.5 мил­ли­ар­да дол­ла­ров. Бо­лее 3 мил­ли­ар­дов из этой сум­мы по­лу­чал Из­ра­иль. На 2014 год пре­зи­дент Ба­рак Оба­ма за­про­сил у Кон­грес­са 3.1 мил­ли­ар­да дол­ла­ров на во­ен­ную по­мощь Из­ра­и­лю.

[Алесь]

Обама отказался отвечать на звонки Нетаниягу

 

 

Кувейтская газета "Аль-Джерида" сообщает в воскресенье, 17 ноября, что президент США Барак Обама отказался отвечать на телефонные звонки от премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу из-за конфликта вокруг иранской ядерной программы.

 

По утверждению осведомленного источника газеты, Обама несколько раз отказывался разговаривать с Нетаниягу и переводил разговор Госсекретарю Джону Керри.

 

Источник также рассказал, что влиятельные представители еврейской общины пытаются наладить отношения между Обамой и Нетаниягу и даже организовать "примирительную" встречу двух лидеров в Белом доме.

 

Конфликт между американским и израильским руководством возник на фоне женевских переговоров международной "шестерки" с Ираном, в ходе которых США выразили готовность пойти на существенные уступки Исламской республике. Израиль опасается, что это позволит Ирану и дальше беспрепятственно развивать ядерную программу.

[Алесь]

США уступили Ирану, "кинув" при этом Израиль. Обзор российских СМИ

 

Газета "Коммерсант" приводит мнение своего израильского комментатора по вопросу о том, "как видится из Иерусалима мирное соглашение по Ирану". В том, что видится оно в крайне негативном свете, нет ничего удивительного, пишет он. Удивительно, что это соглашение видится так только из Иерусалима – в то время, как в США и многих других странах Запада, не говоря о России, оно считается большим достижением.

 

Учитывая тот факт, что предупреждения об опасности иранского атома звучат уже на протяжении четверти века и были подтверждены и данными МАГАТЭ, автор этой статьи называет политику Запада "игрой глухих в слепых". Обозреватель готов даже согласиться с доводами ряда экспертов, считающих Израиль далеко не первой мишенью ядерного Ирана. Однако он подчеркивает, что, кроме непосредственной угрозы, которую нельзя сбрасывать со счетов, существует и возможность передачи ядерного оружия, создаваемого в Иране, курируемым им террористическим организациям.

 

Кроме того, если ядерные разработки в Иране будут продолжаться, это неминуемо приведет к гонке вооружений ближневосточных государств, многие из которых отличаются крайне нестабильными режимами. Так что, в чьих руках окажется ядерное оружие, в конечном счете, предсказать вряд ли возможно, но "руки эти" в большинстве своем крайне враждебны Израилю.

 

Одним словом, существование ядерного Ирана является, по мнению автора статьи, альтернативой существованию Израиля. Особое удивление у эксперта вызывает тот факт, что США, "кинув Израиль", предпочли уступить Ирану, в тот момент, когда санкции, введенные против него, начали давать результат, и Тегеран был на расстоянии вытянутой руки от капитуляции.

 

"Независимая газета"

 

рассказывает, что Москва и Тегеран ведут переговоры относительно строительства еще одной АЭС в Иране, которая, как и первая, будет построена в городе Бушер. Начало строительства запланировано на 2014 год. Сообщение об этом появилось вчера в иранских СМИ со ссылкой на слова главы Организации атомной энергетики Ирана Али Акбара Салехи.

 

"Комсомольская правда" информирует об утверждении проекта новой конституции в Египте так называемой "Комиссией-50", разрабатывавшей этот документ. Далее он будет передан на одобрение временному президенту государства Адли Мансуру, а затем вынесен на всенародный референдум.

 

В новой конституции будет, в частности, параграф, запрещающий формирование партий по религиозному принципу. Газета отмечает, что именно таким образом была создана Партия свободы и справедливости "Братьев-мусульман" и салафистская "Ан-Нур". Сообщается, что выборы в стране пройдут через шесть месяцев после утверждения конституции на референдуме – вначале президентские, а затем парламентские.

 

"Коммерсант" посвящает одну из статей сотрудничеству между Россией и Израилем в области добычи газа. По данным сопредседателя российско-израильской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству главы МИД Израиля Авигдора Либермана, "Газпром", которому пока не удалось договориться о вхождении в газовые проекты Израиля, может отдать регион компании НОВАТЭК.

 

По сведениям Либермана, договоренность о таком разделе между этими двумя компаниями уже достигнута. Речь идет об участии в прокладке по дну моря трубопровода на Кипр, по которому израильский газ будет экспортироваться в Европу – или же о строительстве мощностей по сжижению газа.

 

В то же время источники "Коммерсанта"", близкие к "Газпрому", уверяют, что ни о каком разделе регионов работы речи не идет. "Газпром" по-прежнему интересуется добычей и сжижением на израильском шельфе и не собирается отказываться от участия в проектах, если будет такая возможность. Впрочем, Авигдор Либерман, которого цитирует агентство "РИА Новости", заверил, что Израилю все равно, с кем работать: "Главное, чтобы партнеры были адекватны и эффективны". "Российская газета" рассказывает о переходе на биометрические паспорта в Израиле. "РГ" цитирует министра внутренних дел Израиля Гидеона Саара, по словам которого пилотный проект выдачи биометрических документов позволит резко сократить количество правонарушений, совершаемых с помощью поддельных и ворованных удостоверений личности. В течение ближайших двух лет биометрический паспорт в Израиле можно получить бесплатно.

 

У желающего приобрести такой документ, являющийся не только внутренним и заграничным паспортом, но и банковской карточкой, в отделении МВД снимут отпечатки указательных пальцев с обеих рук и сделают биометрическую фотографию. Предлагается также сканировать сетчатку глаза. Полученная информация затем переводится на микрочип. Биометрический паспорт, вводимый в Израиле, имеет восемь полос защиты.

[Алесь]

Джон Керри: "Мы покончим с дискриминацией Израиля в ООН"

 

 

Государственный секретарь США Джон Керри приветствовал решение блока стран Запада в ООН (WEOG) о включении Израиля в свои ряды. И в частности, о присоединении Израиля к группе западноевропейских стран в Совете по правам человека при ООН.

 

Совет по правам человека при ООН заседает с 2006 года в Женеве. Напомним, что Израиль прервал сотрудничество с этим органом в 2012 году в связи с намерениям Совета создать специальную комиссию для обсуждения ситуации с правами палестинцев на "оккупированных" Израилем территориях Иудеи и Самарии.

 

Лидеры западных стран призывали Израиль вернуться в Совет. Однако Израиль поставил два условия: двухлетний мораторий на обсуждение ситуации в Иудее и Самарии и включение в WEOG, куда входят государства Западной Европы, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Оба эти условия были выполнены.

 

"Это очень хорошая новость, - заявил Керри. - В то время, когда антисемитизм поднимает голову во всем мире, как никогда важно дать Израилю возможность бороться с этим явлением всеми возможными способами, выступая с любой возможной трибуны. Мы и дальше намерены делать все, чтобы покончить со всеми формами дискриминации Израиля в ООН. Мы будем и дальше поддерживать нашего союзника на Ближнем Востоке".

[Алесь]

Президент Обама ответил на вопросы израильтян

 

 

В субботу президент США Барак Обама принял участие в форуме Сабана и дал разъяснения по главным вопросам ближневосточной политики США, ответив на вопросы Хаима Сабана и троих израильских журналистов.

 

Вопросы касались, по большей части, Ирана, тактики и стратегии американской дипломатии на этом направлении. Израильтяне попросили объяснить, какие требования предъявят США к Ирану в ходе переговоров по ядерной программе, что будет, если Иран не выполнит требования международного сообщества, а журналистка 2 телеканала Илана Даян даже пожелала узнать, «что должен был бы сделать Иран, чтобы Обама отдал приказ поднять в воздух стратегические бомбардировщики В 52».

 

На вопрос Даян Обама ответил, что с его стороны было бы неразумно «рекламировать» условия отправки стратегических бомбардировщиков куда бы то ни было: «Как президент США, я не должен так поступать, это было бы негодной практикой», — сказал Обама под смех аудитории.

 

Ответ на вопрос относительно главных требований, которые Ирану придется выполнить для урегулирования конфликта с Западом вокруг его ядерной программы, был более содержательным. Президент США сообщил что, добиваться от Ирана полного прекращения обогащения урана и демонтажа всех ядерных установок, как того требует глава правительства Биньямин Нетанияху, было бы нереалистично и потому неправильно.

 

«Я, конечно, могу вообразить идеальный мир, в котором Иран полностью отказывается от любого обогащения урана… Я могу представить себе идеальный мир, в котором Конгресс принимает все мои законопроекты», — сказал президент США, вновь вызвав веселье в зале. В реальном мире, по словам Обамы, Иран сможет продолжать обогащение урана — но от него потребуются серьезные и надежные гарантии сугубо мирного характера этой программы.

 

Обама назвал два иранских ядерных объекта, которые, по его словам, «совершенно не нужны для мирных ядерных исследований» — подземный завод в Фордо и ядерный реактор на тяжелой воде в Араке. Президент США сказал, что условием отмены санкций против Исламской республики будет отказ от той части ядерной программы, которая вызывает опасения международного сообщества, — но не демонтаж всех центрифуг, как требует Биньямин Нетанияху.

 

Президент Обама сказал, что те, кто ругает женевскую сделку и называет ее «плохой», не должны забывать, какой была альтернатива этой сделке: быстрое продвижение иранской ядерной программы, установка более современных и мощных центрифуг — и приближение к «красной черте» ядерной готовности в ближайшие полгода.

 

По словам Обамы, неправильно видеть в Иране только «ястребов» и считать, что иранский режим в принципе не в состоянии меняться. Президент США полагает, что само по себе избрание Рухани свидетельствует об изменившихся настроениях иранского народа.

 

Отвечая воинственным израильтянам, обвиняющим президента США в «слабости» и нежелании применять силу, Обама сказал, что Каддафи и Бен Ладен могли бы засвидетельствовать обратное. Однако, во всех случаях, когда есть дипломатический путь достижения цели, этот путь необходимо использовать до конца, — повторял Обама. По его мнению, международные санкции против Ирана были столь эффективными именно потому, что все союзники США, как и власти Ирана, знали, что цель этих санкций — заставить Иран сесть за стол переговоров. Наращивать санкции сейчас, когда переговоры начаты, требовать полного отказа от ядерных исследований, — значит пытаться поставить Иран «на колени», что было бы совершенно неприемлемо не только для консервативных аятолл, но и для либералов-модернистов в иранском руководстве. Чтобы достичь своих целей дипломатическими средствами, Запад должен дать Ирану возможность уступать, не теряя достоинства и лица, — уверен президент США.

 

Что предпримут США, если Иран откажется принять условия «шестерки», и мир так и не получит гарантий его отказа от ядерного оружия? По словам Обамы, в этом случае ситуация вернется к «доженевскому» состоянию: наращивание санкций и угроз вплоть до применения военной силы. Эта возможность остается в силе, никто не собирается от нее отказываться, — «успокоил» Обама израильских собеседников.

 

Тема израильско-палестинских переговоров, объявленная как одна из двух основных тем разговора с Обамой, израильских журналистов не интересовала вовсе — вопросы по этой теме задал только хозяин форума Хаим Сабан. Отвечая на эти вопросы, Барак Обама сказал нечто новое: он признал, что соглашение, вероятно, будет осуществляться «поэтапно» — на первом этапе можно договориться только с Рамаллой, оставив находящуюся под властью ХАМАСа Газу в стороне.

 

По мнению президента США, если будет создано палестинское государство на Западном берегу, и жизнь там заметно изменится к лучшему, молодежь в Секторе Газа тоже захочет получить такие же условия и начнет требовать этого от своего политического руководства.

 

Обама сказал, что все принципиальные параметры урегулирования уже давно известны, и потому достичь «рамочного» соглашения за несколько месяцев вполне возможно.

 

Министр транспорта Исраэль Кац первым из членов правительства прокомментировал выступление президента США. Кац заявил: «Я внимательно слушал его речь, но его слова меня не убедили».

 

«Он говорит, что других, лучших вариантов в отношении Ирана не было. Так что же будет дальше? Это означает принятие Ирана как страны с ядерным потенциалом. Что касается палестинской темы, — он говорит о соглашении с Абу-Мазеном, в которое не войдёт Сектор Газы. Ну, конечно! Мы пойдём на все уступки, а потом полетят ракеты из Газы».

[Алесь]

Что-то мне эти объяснения навеяли мысли о Мюнхенском сговоре(((

[Алесь]

4,000 профессоров США присоединились к бойкоту Израиля

 

 

Ассоциация американистики США проголосовала сегодня за резолюцию об академическом бойкоте Израиля. Эта ассоциация, объединяющая около 4,000 профессоров, стала крупнейшим научным сообществом США, объявившим о бойкоте израильских колледжей и университетов.

 

После того, как за принятие резолюции проголосовал руководящий орган Ассоциации, ее текст выставили на голосование в интернете. В этом голосовании приняли участие 1252 члена ассоциации, из них 66.05% поддержали резолюцию об академическом бойкоте Израиля, датированную 4-м декабря.

 

Текст резолюции гласит:

 

«Поскольку Ассоциация американистики поддерживает идеи социальной справедливости, борьбу против всех форм расизма, включая антисемитизм, дискриминации и ксенофобии, солидарна с народами, ставшими жертвами несправедливости, в США и во всем мире;

 

Поскольку США играют важную роль (в происходящем), делая возможным продолжение израильской оккупации Палестины, расширение незаконных поселений и строительство Стены (Забора безопасности) в нарушение международного права, а также в поддержке систематической дискриминации палестинцев, оказывающей разрушительное воздействие на их благосостояние, попирающей политические и человеческие права, свободу передвижения, возможность для палестинцев получить образование;

 

Поскольку в условиях оккупации нет реальной свободы для палестинских студентов и ученых, а израильские учреждения высшего образования являются частью госучреждений Израиля, проводящих политику нарушения прав человека и мешающих работать палестинским студентам и ученым;

 

Поскольку Ассоциация американистики знает об израильских ученых и студентах, критически настроенных по отношению к политике Израиля и поддерживающих международный бойкот, дивестиции и санкции в условиях изоляции и угрозы санкций по отношению к ним;

 

Поскольку Ассоциация американистики поддерживает право студентов и ученых заниматься учебной и исследовательской деятельностью без вмешательства государства, репрессий, армейского насилия, поддерживает право студентов и ученых на интеллектуальную свободу и политическое несогласие, выражаемое ими как гражданами и учеными;

 

Ассоциация американистики США с честью и достоинством поддерживает призыв палестинского гражданского общества к бойкоту израильских академических учреждений, а также поддерживает право студентов и ученых всех стран заниматься исследованиями и публично выступать по вопросам, связанным с израильско-палестинским конфликтом и поддерживать движение за бойкот, дивестиции и санкции (против Израиля)».

 

Резолюция Ассоциации американистики США является рекомендательной и не обязывает каждого из ее членов. Бойкот направлен только против академических учреждений Израиля, но не против отдельных ученых. Вместе с тем ее принятие является тревожным сигналом о расширении масштабов международного движения за академический бойкот Израиля. Это движение, начавшееся в Европе, в последние годы набирает силу и в США. В апреле этого года к академическому бойкоту Израиля призвала Ассоциация исследователей Азии и Америки, став первым объединением американских профессоров, поддержавших кампанию бойкота,

 

Ассоциация президентов израильских университетов выпустила ответное заявление:

 

«Мы призываем всех наших коллег, членов академических учреждений мира осудить подобные бойкоты. Бойкот отдельных исследователей или академических институтов любого типа чреват опасными последствиями для академической свободы».

 

22:20 Министр науки Израиля Яаков Пери выпустил следующее заявление:

 

«Решение Ассоциации американистики США не отделяет выражение политических мнений от научной деятельности. Это недостойное решение. К сожалению, в последнее время мы видим многочисленные примеры вмешательства политики в науку. Мы выступаем против этого. Главной жертвой становится универсальная наука, связывающая между собой отдельных людей и народы, представителей разных политических взглядов. Такой она и должна оставаться».

[Алесь]

Американские учебные заведения отказались бойкотировать Израиль

 

 

Около 40 американских учебных заведений отказались участвовать в академическом бойкоте Израиля, инициированном Американской учебной ассоциацией. В состав Американской учебной ассоциации входит группа независимых профессоров и представителей университетов. 4 декабря они проголосовали за бойкот израильских академических и культурных центров.

 

Среди тех, кто не пожелал бойкотировать израильских коллег — университеты Yale, Wesleyan, Princeton, Johns Hopkins, Cornell, Duke, Stanford, Harvard, Brown, Chicago, New York и Washington University в St. Louis.

 

Исполнительный комитет Ассоциации американских университетов, представляющей 62 учебных заведения в США и Канаде, также проголосовал против бойкота.

[Алесь]

Почему американцев нельзя считать друзьями Израиля?

("Maariv", Израиль)

Зеэв Кам

 

 

«Я больше не могу видеть Нетаньяху, - сказал бывший президент Франции Николя Саркози президенту США Бараку Обаме. – Он лжец». Этот разговор состоялся в ноябре 2011 года на конференции большой двадцатки.

 

Ответ американского лидера французскому коллеге был не менее отвратительным: «Тебе он надоел? А уж мне-то. Я должен иметь с ним дело почти каждый день». Вот такой образчик дипломатии. Два уважаемых президента не планировали, разумеется, что их слова станут достоянием широкой публики. Но что поделать, если подобного рода высказывания всегда, рано или поздно, выходят наружу.

 

Кто-нибудь помнит официальное израильское обращение к французам и американцам с требованием принести извинения? Кстати, критика Яалона, в отличие от Саркози и Обамы, была деловой и касалась конкретных действий, а не личных качеств государственного секретаря США. Был там, разумеется, и некий выпад лично против Керри, и можно понять его обиду, но большая часть критики израильского министра обороны касалась самой сути переговорного процесса.

 

У Обамы и Саркози не было даже этого. Только ядовитые уколы в адрес конкретного человека, касающиеся его личных качеств. Ничего более. Израильская сторона не потребовала извинений. Белый дом и Елисейский дворец также не сочли нужным проявить инициативу и загладить неприятное впечатление. Мы все давно привыкли, что об Израиле можно говорить все, что угодно. А уж доброе имя израильского премьера, тем более, можно (и даже нужно) очернять.

 

Но лицемерие не ограничивается пределами США. Оно прекрасно чувствует себя и в Израиле. После оскорбительных высказываний Саркози и Обамы никто из тех израильтян, кто выступает ныне в защиту Керри, не встал на защиту Нетаньяху. Те самые министры и депутаты, которые яростно защищали честь американского госсекретаря, ни словом не обмолвились в похожей ситуации, когда речь шла о чести главы израильского правительства, в адрес которого иностранные лидеры позволили себе оскорбительные реплики.

 

Наше самоуничижение – явление необъяснимое. С точки зрения тех, кто так возмущается высказываниями Яалона, честь израильского флага не требует защиты. Когда задевают американцев, особенно, если речь идет об израильских министрах и депутатах, наши левые немедленно встают на их защиту. Когда же вытирают ноги об их собственного премьер-министра, они не только не защищают демократически избранного руководителя своей страны, а – напротив – обвиняют его в том, что он сам несет ответственность за такое отношение В этой игре победить невозможно.

 

Кстати, какими бы обидными ни были слова Яалона, недавно обнаруженный шпионаж американских спецслужб за израильскими высшими руководителями – гораздо оскорбительнее. И вновь: никто из израильских защитников Керри даже не подумал публично возмутиться этим фактом. «Так не поступают по отношению к друзьям,» - говорится в официальном заявлении американского государственного департамента по поводу высказываний израильского министра обороны. С такими друзьями...

[Алесь]

Правые евреи США формируют новое произраильское лобби

 

 

Американские еврейские активисты, придерживающиеся правых "ястребиных" взглядов, взвешивают возможность создания альтернативного произраильского лобби, которое будет конкурировать с центристским ЭЙПАКом и леворадикальным J Street.

 

Предварительное название новой организации — Z-Pac. Она будет пытаться удерживать американскую администрацию от давления на Израиль с целью заставить его пойти на уступки палестинцам, пишет The Jerusalem Post.

 

Инициаторы создания организации выступают против палестинского государства, так как считают его угрозой существованию государству еврейскому. Они убеждены, что леворадикальная J Street оказывает слишком большое влияние на нынешнюю администрацию США в ущерб интересам Израиля.

 

Между тем ожидается, что на запланированной на 3 марта встрече премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу с президентом США Бараком Обамой в Вашингтоне Обама будет пытаться уговорить израильского лидера принять американскую инициативу палестино-израильского урегулирования. Одновременно Обама будет убеждать председателя Палестинской автономии Абу-Мазена принять рамочное соглашение, продвигаемое сейчас госсекретарем Джоном Керри.

[Алесь]

Конгресс США признал Израиль стратегическим партнером

 

Американские конгрессмены приняли законопроект, признающий Израиль "важным стратегическим партнером США". Законопроект был предложен группой конгрессменов от Демократической и Республиканской партий.

 

Если подобный законопроект будет утвержден Сенатом (а он уже подан на утверждение верхней палаты), то это позволит Израилю существенно расширить сотрудничество и партнерство с США в таких важных сферах, как оборона, разведка, энергетика, сельское хозяйство, научная деятельность и торговля.

[Алесь]

Израильтяне не доверяют ни Керри, ни США

 

Израильтяне не доверяют Соединенным Штатам, активно участвующим в палестино-израильских переговорах.

 

Такие выводы следуют результатов опубликованного во вторник, 11 марта, опроса, проведенного израильским Институтом демократии и Тель-Авивским университетом.

 

Более двух третей израильтян сказали, что они не верят, что госсекретарь США Джон Керри учитывает интересы Израиля в сфере безопасности и принимает их в качестве решающего фактора в предложенном им рамочном соглашении. Из них 66% израильские евреи и 53% израильские арабы.

 

Эти данные значительно отличаются от результатов аналогичного опроса, проведенного Институтом демократии в декабре. Тогда 64% израильских евреев и 78% арабов считали, что США и, в частности, Керри стремятся гарантировать безопасность Израиля на переговорах.

 

Кроме того, 60% израильтян считают, что Керри преследует личные мотивы, активно проталкивая это соглашение, стремясь таким образом войти в историю как первый государственный деятель, преуспевший в палестино-израильских переговорах. Лишь 21% опрошенных считают, что Керри движет бескорыстное беспокойство за будущее обеих сторон.

 

Большинство израильских евреев – 74% – считают, что американцы оказывают большее давление на Израиль, с целью принятия им рамочного соглашения, чем на палестинцев.

 

При этом 12% считают, что США в равной степени давят на обе стороны, и только 5% считают, что на палестинцев падает львиная доля американского давления.

[Алесь]

Ну зачем Израилю враги, когда есть такие друзья???

 

Офицеров, служащих в Иудее и Самарии, не пускают в США

 

Госдепартамент США отказывает во въездных визах офицерам сил безопасности Израиля, служба которых связана с Иудеей и Самарией. Об этом сообщает 10-й канал израильского телевидения, ссылаясь на произраильские источники в Конгрессе США.

 

Сообщается, что видимой причиной может быть опасение, что офицеры ЦАХАЛа, ШАБАКА (внутренней службы безопасности) и Моссада причастны к нарушениям прав человека на палестинских территориях. Официального заявления на сей счет со стороны американской администрации не поступало.

 

Однако подоплёкой такого поведения Госдепартамента может быть израильская «дискриминация» по отношению к американским гражданам арабского происхождения, которых часто не пропускают в страну.

 

На прошлой неделе американская администрация сообщила, что безвизовый режим между двумя странами не будет введен в первую очередь из-за отношения Израиля к американским ближневосточного происхождения, желающим въехать в еврейское государство.

 

«Госдеп и департамент внутренней безопасности обеспокоены дискриминацией (unequal treatment) , которой подвергаются американцы палестинского и ближневосточного происхождения на израильской границе и КПП, и мы ответим взаимностью в том, что касается программы о безвизовом въезде в США», — заявила 21 марта пресс-секретарь Госдепартамента Джен Псаки.

 

 

Израиль отвечает, что всё законно: по соглашениям в Осло, иностранцы палестинского происхождения въезжают в Израиль по другому протоколу. Кроме того, количество отказов не является слишком завышенным.

 

Для принятия безвизового режима между двумя странами количество отказов во въездных визах для американцев не должно превышать трех процентов. Между тем, число американских «отказников» почти удвоилось по прошедший год — с 5.4 процентов до 9.7 в этом году.

 

В Израиле полагают, что безопасность важнее комфорта.

А с другой стороны - у них весьма почетная компания - Путин и др.борцы с нацистами...

[Алесь]

США угрожают снять дипломатическую защиту Израиля в ООН

 

В случае провала мирных переговоров между Израилем и палестинцами США не смогут бесконечно препятствовать признанию ООН независимости Палестинского государства, поскольку аргументы для этого уже исчерпаны. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на американские дипломатические источники.

 

Как сообщалось ранее, в Израиле принято решение отложить четвертый последний этап освобождения арабских заключенных — граждан Израиля, поскольку в Иерусалиме сомневаются в серьезности палестинской администрации к достижению мирного соглашения.

 

До настоящего времени США традиционно использовали право вето в Совете безопасности ООН для блокирования решения о признании независимости Палестины. Однако, в случае, если начатый в июле минувшего года 9-месячный раунд израильско-палестинских переговоров завершится фиаско в связи с израильским решением отменить амнистию арабских террористов, у США не будет достаточных аргументов для дипломатической защиты Еврейского государства, утверждают источники газеты.

 

Как уже сообщалось, в рамках четвертого этапа 29 марта на свободу должны были выйти 26 заключенных из 104-х. Освобождение арабских заключенных являлось ключевым условием возобновления очередного раунда мирных переговоров между Израилем и палестинской администрацией.

 

9tv.co.il

[Алесь]

В Иерусалиме не ожидали подвоха от Вашингтона

 

В Иерусалиме выразили разочарование по поводу решения США признать палестинское правительство единства и отметили, что не ожидали столь быстрой реакции Вашингтона. Страны ЕС могут последовать примеру США.

 

Израиль призвал бойкотировать новое палестинское правительство, а США, наоборот, выразили готовность к диалогу. Вечером в понедельник, 2 июня в Иерусалиме были неприятно удивлены, услышав о признании американской администрацией нового палестинского правительства, созданного ФАТХом и ХАМАСом.

 

Это произошло в считанные часы после заседания израильского правительственного кабинета по вопросам безопасности, на котором было принято решение возложить на Абу-Мазена ответственность за обстрелы Израиля с территории сектора Газа.

 

Вашингтонская администрация объявила, что намерена работать с палестинским правительством национального единства. С таким заявлением на очередном брифинге для журналистов выступила пресс-секретарь Госдепа Джен Псаки.

 

По ее словам, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу поставлен в известность об этом во время состоявшегося 2 июня телефонного разговора с Госсекретарем США Джоном Керри.

 

"Мы исходим из того, что президент Аббас сформировал "правительство технократов". Он заверил нас, что будет выполнять все условия /международного/ "квартета". Мы намерены работать с этим правительством и наблюдать за тем, как оно выполняет эти условия", — заявила Псаки.

 

Напомним, что ключевыми требованиями "квартета" международных посредников — США, России, ООН и ЕС — являются отказ от террора и насилия и гарантированное выполнение ПА всех соглашений, подписанных ранее с Израилем.

 

Портал Ynet ссылается на высокопоставленного израильского чиновника, который подчеркнул, что возможность столь скорой реакции Вашингтона даже не обсуждалось на заседании кабинета по вопросам безопасности.

 

"Существовала вероятность того, что диалог между Вашингтоном и Абу-Мазеном продолжится, а в вопросе переговоров будет сделано четкое разделение между ХАМАС и ФАТХ, - сообщил источник. – Тот факт, что США так быстро признали новое правительство, удивляет. Тем самым был нанесен удар по Израилю и израильской официальной позиции".

 

Другой высокопоставленный израильский источник сообщил, что Израиль сильно разочарован действиями Вашингтона.

 

"Палестинское правительство создано при поддержке ХАМАС, террористической организации, чьей миссией является уничтожение государства Израиль, - подчеркнул источник. – Если США рассчитывают на установление мира, им следует сказать Абу Мазену, чтобы тот разорвал соглашение с ХАМАС и вернулся к мирным переговорам с Израилем. Вместо этого правительство позволяет Абу Мазену поверить в то, что создавать правительство совместно с террористической организацией – это нормально".

 

Сейчас в Иерусалиме опасаются, что решение Вашингтона может сподвигнуть и ЕС признать новое палестинское правительство, что станет провалом для израильской дипломатии. Источники в израильском правительстве признают, что у них практически нет рычагов влияния в данной ситуации.