Перейти к публикации
Форум - Замок

Таинство исповеди...


Рекомендованные сообщения

А вот тут - есть над чем подумать...

Страх ада - вот что меня смущает.

Страх - для человеческой психики опасен.

Он ее ломает...насилует...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 90
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

...Мне не просто это коротко сформулировать.

В рамках кармических отношений людей и эгрегоров

- главное - постараться исправить нанесенный ущерб.

Но часто это абсолютно невозможно. И тогда остается

учитывать, что любой "грех" несет в Мир негативную

энергию. Значит, главное - постараться отдать миру

позитива больше, чем негатива...

Абсолютно согласен.

Для адекватного человека такое поведение в жизни является нормой.

Но есть люди, которые несут негатив.

В отношении них всегда предпочтительнее предупредить преступление,

чем потом раскрыть и наказать за уже совершённое.

Думаю, на это и направлен смысл исповеди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да много ли ты слышал о тех, кто исповедуется задумав преступление?

)

Наверно идеалистично звучит, но, думаю, человеку, оступившемуся,

немного легче вернуться к нормальной жизни, если с ним говорят на равных

и проявляют заинтересованность в его дальнейшей судьбе. Доброе слово говорят.

Даже, если таких мало, ради этой небольшой части всё равно имеет смысл напрячься, нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

)

Наверно идеалистично звучит, но, думаю, человеку, оступившемуся,

немного легче вернуться к нормальной жизни, если с ним говорят на равных

и проявляют заинтересованность в его дальнейшей судьбе. Доброе слово говорят.

Даже, если таких мало, ради этой небольшой части всё равно имеет смысл напрячься, нет?

"Вдруг у разбойника лютого

Совесть Господь пробудил..."

Так да, Володь? Так вот... я прожила 27 лет с верой, что у "разбойника лютого" Господь действительно может однажды вдруг пробудить совесть. А на 28-м году поняла, что хрен с два такое бывает в настоящей живой жизни. А в настоящей живой жизни эти лютые разбойники просто очень ловко манипулируют и верой и доверием и всем, чем только они в состоянии манипулировать! Но совесть как молчала, так и молчит.

И на исповеди бегают исправно и отпущения грехов получают и никого это не останавливает, если своя совесть или крепко спит или и вовсе отсутствует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот тут - есть над чем подумать...

Страх ада - вот что меня смущает.

Страх - для человеческой психики опасен.

Он ее ломает...насилует...

Любой страх ломает психику. Но если человек в состоянии его перешагнуть, то ему уже ничего не страшно и он знает, что делать. Но это возможно только в том случае, когда страх... как бы так сказать... более или менее реален, то есть не имеет потустороннего привкуса... В случае же с адом... То его никто из живущих не видел и не может поделиться своими знаниями. А то, что неизвестно и непонятно, пугает еще больше. И этот страх перешагнуть, справиться с ним невозможно. Но... для человека выставляется условие: исповедуйся, и тебя минет ад, ты окажешься в раю. Твоя душа не будет кипеть в горящем масле или жариться на сковороде. Политика кнута и пряника.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Вдруг у разбойника лютого

Совесть Господь пробудил..."

Так да, Володь? Так вот... я прожила 27 лет с верой, что у "разбойника лютого" Господь действительно может однажды вдруг пробудить совесть. А на 28-м году поняла, что хрен с два такое бывает в настоящей живой жизни. А в настоящей живой жизни эти лютые разбойники просто очень ловко манипулируют и верой и доверием и всем, чем только они в состоянии манипулировать! Но совесть как молчала, так и молчит.

И на исповеди бегают исправно и отпущения грехов получают и никого это не останавливает, если своя совесть или крепко спит или и вовсе отсутствует.

Аня, это немного другие вещи, по-моему.

Ты ожидала "исправление" другого человека и, возможно, прикладывала усилия для этого.

Но ничто так не игнорируется, как попытка влияния на человека с целью его изменить. Часто назло делают.

На исповедь же человека на аркане не тащут. Человек сам по своей воле приходит.

Как уже говорил, если с искренним желанием - чудесно, если, как ты говоришь,

для моды или манипуляции или лицемерия, что ж, наверно, людям спектакль в жизни необходим.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вовка, да я к той поре слишком хорошо усвоила, что насильно никого не изменить. По-сути, и НЕнасильно -- тоже.

 

Понимаешь, у кого совесть есть -- тем все эти отпущения грехов на хрен не нужны по двум причинам.

1. Никакое отпущение не сработает по той причине, что человек всё равно казниться не перестанет -- всё равно совесть будет мучить.

2. Он просто по совести своей НЕ СМОЖЕТ причинить никому сознательного вреда. Да и не сознательного тоже не слишком много причинит -- совесть не позволит.

 

Вот и получается, что все эти индульгенции и исповеди нужны людям бессовестным и нечистоплотным. Ну, или тем, кому больше заняться нечем как только бегать и отчитываться перед батюшкой в каждом своём пуке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Верите ли вы, что исповедь может очистить человека от совершенных грехов?

А кто такие эти проповедники и где гарантия что они все абсолютно набожные!!! в последенее время складыается впечатление, что вера и все что с ней связано это часть политиканства! нынче духовного мало, и искать спасения в храмах....(это моя точка зрения)

Я не признаю церкви, не признаю обрядов с иконами и разными крестами, и не считаю что быть с Богом это пренадлежность к какой-то конфесии, главное иметь веру в себе. Лишь Бог может простить наши грехи, у него и надо просить прощения,а не у постредников которые просто напросто манипулируют в свою корысть!!!

Вот вам наглядный пример. Православная церковь, отец Адам(это в моем городе), не знаю как сейчас но раньше говорили о том. что его сыны продавали спирт, будто на нужды людей, ну типа медицинские нужды. Но такая продажа с рук называется точкой куда ходят за водкой. Из литры спирта получается две с половиной литры водки, а учитывая что наше население бухает поголовно, то понятно на какие нужды это шло. При чем в последок еще и благословление было - это нормально?!

Так что говорить о том нужно ли верить в исповедь, изначально надо поверить исповедующему!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Непосредственно личность священника - мне не кажется существенной.

Для меня саама процедура исповеди сомнительной, если не вредной...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для меня саама процедура исповеди сомнительной, если не вредной...

...и очень унизительной.

 

 

На исповедь же человека на аркане не тащут. Человек сам по своей воле приходит.

Как уже говорил, если с искренним желанием - чудесно...

В таком случае точнее будет сказать, что человек сам, по своей воле, накинул на себя этот аркан.

И о какой искренности можно говорить? Искренность желания, основанная на страхе наказания - это что-то новое...

Это не искренность желания, а просто покорная вынужденность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На исповедь же человека на аркане не тащут.

Я конечно не крупный спец в христианской литургии.

Но как мне помнится - причаститься не пройдя исповеди - невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люди хотят знать чтоих простили. Им проще услышать - прочитай 20 раз Отче наш и за каждым разом бей поклоны и тебе прощено. Нежели просить у Бога и не слышать ответа не зная есть ли прощение!!!

А вообще, люди отчаялись и просто желают во что-то верить....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люди хотят знать чтоих простили. Им проще услышать - прочитай 20 раз Отче наш и за каждым разом бей поклоны и тебе прощено. Нежели просить у Бога и не слышать ответа не зная есть ли прощение!!!

А вообще, люди отчаялись и просто желают во что-то верить....

Все это к вере не относится. Это тупая покорность, основанная на страхе наказания.

Быть религиозным и быть верующим - это совсем не одно и то же.

Религиозность предполагает просто набор обрядов и многое прочее негативное.

А для веры никакие ""офисы" Бога"" не нужны.

Вера - вера всегда только в душе человека.

 

 

 

Я конечно не крупный спец в христианской литургии.

Но как мне помнится - причаститься не пройдя исповеди - невозможно.

И тоже - только из страха. Из страха епитимьи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все это к вере не относится. Это тупая покорность, основанная на страхе наказания.

- Согласна со старахом, но не согласна что к вере не отнсится. каждый человек по своему понимает веру и следует ей!!!

 

Быть религиозным и быть верующим - это совсем не одно и то же.

- В вашем понимании. но опять же, не все понимают эти различия!

 

Религиозность предполагает просто набор обрядов и многое прочее негативное.

- А люди гоаорят что обряды очищения их спасают и очищают....

 

Вера - вера всегда только в душе человека.

:36_1_11:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не все понимают эти различия!

каждый человек по своему понимает веру и следует ей!!!

Это касается не только веры.

Каждый человек всегда и все понимает по-своему.

Все мы очень разные и каждый из нас очень индивидуален.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это касается не только веры.

Каждый человек всегда и все понимает по-своему.

Все мы очень разные и каждый из нас очень индивидуален.

А иногда даже очень похожи. Ибо радость, любовь и страх мы чувствуем одинаково!!! :4_12_13:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

радость, любовь и страх мы чувствуем одинаково!!!

Нет. У всех это всегда по-разному.

У каждого человека индивидуальны как все эти ощущения, так и их причины и мотивы.

И понимает все это каждый для себя только по-своему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, несомненно, что все люди разные и важно, что им даст исповедь. У меня есть близкая подруга, она часто ходит в храм, и к исповеди иногда тоже. Для нее это праздник души, после этого, она как умытая волшебной росой, глаза сияют, бодрая, счастливая, довольная...мне это трудно понять, но я рада за нее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет. У всех это всегда по-разному.

У каждого человека индивидуальны как все эти ощущения, так и их причины и мотивы.

И понимает все это каждый для себя только по-своему.

Ну нет, так нет!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я конечно не крупный спец в христианской литургии.

Но как мне помнится - причаститься не пройдя исповеди - невозможно.

В этом плане ближе к истине иудейская традиция.

Просить у бога прощения - можно и нужно.

Вот только перед этим нужно постараться заслужить

прощения у того, кого обидел. И по-этому... каждый год...

в Судный День...все просят прощения у тех, кого обидели

вольно или невольно...

 

Кстати...не простить человека - это эгрегор тоже не одобряет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просить у бога прощения - можно и нужно...

Это - каждый решает для себя сам.

И для этого посещение какого-то "офиса" Бога не нужно.

Обращение к Богу и Общение с Богом - это слишком интимно.

 

 

каждый год... в Судный День...все просят прощения у тех, кого обидели вольно или невольно...

Если я чувствую, что мне нужно (а нужно это может быть только мне) попросить у кого-то прощения, то я не дожидаюсь для этого какого-то специального дня, а делаю это лишь по велению своей души.

 

 

Кстати...не простить человека - это...

А зачем кого-то за что-то впоследствии прощать? Вместо того, чтобы кого-то постфактум прощать, я просто ни на кого не обижаюсь. И поэтому мне нет нужды кого-то прощать: некого и не за что.

 

 

 

Все зависит только от нашего собственного отношения к любой ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет. У всех это всегда по-разному.

У каждого человека индивидуальны как все эти ощущения, так и их причины и мотивы.

И понимает все это каждый для себя только по-своему.

Тот кто это понимает уже не нуждается в исповеди посредством священника.

Ему достаточно своей совести.

Вообще посредники в этом деле неуместны...

Хотя... это личное дело каждого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это - каждый решает для себя сам.

И для этого посещение какого-то "офиса" Бога не нужно.

Обращение к Богу и Общение с Богом - это слишком интимно.

100%...

Меня тоже уживляет появление этой традиции.

Я отношу ее к стремлению организовать глобальные

контроль и слежку за населением.

Если я чувствую, что мне нужно (а нужно это может быть только мне) попросить у кого-то прощения, то я не дожидаюсь для этого какого-то специального дня, а делаю это лишь по велению своей души.

Я писал о судном дне, лишь как о традиции.

Мне тоже не очень нравится некоторая показушность

этой традиции.

А зачем кого-то за что-то впоследствии прощать? Вместо того, чтобы кого-то постфактум прощать, я просто ни на кого не обижаюсь. И поэтому мне нет нужды кого-то прощать: некого и не за что.

Все зависит только от нашего собственного отношения к любой ситуации.

 

Можно и не обижаться...

Но суть то не сильно меняется. Человек принес в Мир негатив.

Обидились мы или нет - не так уж и важно. А наше прощение

помогает человеку перекрыть этот негатив...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алесь, ты интересный собеседник.

 

100%...

Меня тоже уживляет появление этой традиции.

Я отношу ее к стремлению организовать глобальные

контроль и слежку за населением.

 

Я писал о судном дне, лишь как о традиции.

Мне тоже не очень нравится некоторая показушность

этой традиции.

В любой традиции есть показушность. Хм, если бы только это...

Однако, пусть кто хочет соблюдает что хочет. Это личное дело каждого.

А я никаких традиций не соблюдаю. Бог у меня только в Душе.

 

 

В этом плане ближе к истине иудейская традиция.

Ты знаешь, Алесь, лично я, если бы решил сказать что-то подобное, обязательно бы добавил к этому - в моем понимании истины.

Понимаешь, чего бы это ни касалось, истина всегда у каждого только своя. Ведь то, что в понимании одного - истина, в понимании другого - таковым не является. Я уж не говорю о том, что какой-то единой для всех "истины" в последней инстанции вообще не существует.

 

 

Можно и не обижаться...

Но суть то не сильно меняется. Человек принес в Мир негатив.

Обидились мы или нет - не так уж и важно. А наше прощение

помогает человеку перекрыть этот негатив...

Как это суть не меняется? Если мне некого и не за что прощать, то о каком мифическом "прощении" может идти речь?

Вот ты говоришь, что кто-то принес в мир негатив. Ну и? Принес-то он. И проблема это только его. Ему ее и решать для себя. Только ему. И только для себя. Ведь ты же понимаешь, что все, что мы делаем в этой жизни, - мы делаем только для себя. Даже тогда, когда делаем что-то для других.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...