Религиозная флудилка

[Иоанна]

Я, конечно, не богослов, но по-моему в этом вопросе Ветхий и Новый завет сходятся. Христос родился от непорочного зачатия, т.е. на нем не было первородного греха, а остальные - продолжают то, за что были выгнаны из рая. В этом плане и по сей день ничего не изменилось))

Ну если только что "в муках будешь рожать детей своих". Адам и Ева были выгнаны из Рая не за то, что согрешили, а за то, что не покаялись. Это точно - я в мужском монастыре больше пяти лет отработала (здание - федеральный памятник, и они взяли меня в техотдел как специалиста, а я была одна с детьми 3-х и 9-ти лет в 96-м году - другой работы вообще не нашла в тот момент) и кой-какие азы там узнала. Типа Бог спросил, зачем ты, Адам, вкусил от этого дерева, Я ведь не разрешал? А Адам (кратко) ответил типа - так это всё баба... И это Ты, Господи мне её подсунул... То есть по сути обвинил Его самого, вместо того, чтобы сказать: "Прости, Господи!" За это и загремели)))

[Елена Сергеевна]

Да, я эту версию тоже слышала))

Однако ж, если б не согрешили, не в чем было бы и каяться. А так: "Чистосердечное признание облегчает наказание")), но не отменяет же?

[Елена Сергеевна]

Кстати, в связи с вышеизложенным, вопрос: Христос явился, чтоб убедить людей перестать грешить или заставить покаяться?

[Домовенок]

Кстати, в связи с вышеизложенным, вопрос: Христос явился, чтоб убедить людей перестать грешить или заставить покаяться?

По-моему, ни то, ни другое

[Irishka]

А я и не уверена, что моя просьба о детях - светлая. Вполне себе меркантильный интерес.

Да и с т.з. ХЭ дети - это совсем не дар, а наоборот, проклятье:

Дети являются твоим счастьем? они приносят тебе радость, делают твою жизнь наполненной и осмысленной? Это всё не светлые чувства?

 

Или всё наоборот.

У тебя всё было хорошо без них, но ты мазохист и хотела мучиться? )))

[Иоанна]

Кстати, в связи с вышеизложенным, вопрос: Христос явился, чтоб убедить людей перестать грешить или заставить покаяться?

Компьютер отказывается работать... Пора тикать... "Я пришел призвать не не праведников, но грешников на покаяние" А смысл в том, чтобы покаяться и больше не грешить. Потому что "мало извиниться - нужно измениться"

[Иоанна]

Да, я эту версию тоже слышала))

Однако ж, если б не согрешили, не в чем было бы и каяться. А так: "Чистосердечное признание облегчает наказание")), но не отменяет же?

Грехи, прощаются, это теория... А на практике - есть грехи, которые приходится отрабатывать... Как всегда, практика вносит в теорию свои коррективы...

[Иоанна]

Компьютер отказывается работать... Пора тикать... "Я пришел призвать не не праведников, но грешников на покаяние" А смысл в том, чтобы покаяться и больше не грешить. Потому что "мало извиниться - нужно измениться"

Кстати - не заставить - призвать. Существенная разница... (ушла, работа появилась)))

[Елена Сергеевна]

Дети являются твоим счастьем? они приносят тебе радость, делают твою жизнь наполненной и осмысленной? Это всё не светлые чувства?

 

Или всё наоборот.

У тебя всё было хорошо без них, но ты мазохист и хотела мучиться? )))

Я не мазохист. Я просто не предполагала, КАКАЯ это мука!)))

Но, так-то душу греет, что у меня замечательные детки получились: здоровые, умные, красивые! Но сколько трудов, е-мае!!!

[Легенда]

Того. Тоже считаешь, что говорить, что нет ничего светлого про тех, у кого просил сам же и до сих пор кстати просишь -это не катить? Тогда и тебе - ну ну. Что я вас убеждать что ли буду? )))) оно мне надо?!

И при чем тут 90-е? дело было позжЕе. Да и неважно это, когда оно было.

Так не у людей то просили, а у Иисуса Христа и Бога евойного. Светлое есть не в религии, а в человеке. В религии ничего светлого нет. Свод правил для урегулирования социального бытия, которые невозможно опротестовать, ибо нех.. Чем хуже жить и добровольно страдать побольше-тем лучше. Причем от чего пострадать и помучиться, можно придумывать до бесконечности и абсолютно в разных вариациях. Ведь трактовки Библии-бесконечны и можно на свой лад страдать или по воле батюшек до конца дней своих. И в чью-то пользу (что является сомнительным по итогу, а иной раз и психологическим насилием)- обязательное условие.

 

Все, что я вижу, это клянчанье и показное страдание. Очень редко- спокойное бытие, со своими особенностями. Отсутствие ЛИЧНОЙ, независимой от "свода правил" ответственности. Отказ зову сердца и Богу внутри и постоянная гонка за преференциями. Основа -основ религии-СТРАХ. Сценарий только по типу "преступление-наказание". Иоанна расскажет, она профи по этой части.

А люди верующие? Светлые? Да просто люди. Идут своей дорогой, учатся чему-то. Контактируют друг с другом. Помогают. Убивают. Любят. Просто живут, но в надежде на райские кущи, кои мучительно хотят заработать, пытаясь соответствовать "писанине", что в принципе невозможно, отчего периодически возникает когнитивный диссонанс и депрессия.

[Легенда]

Ути моя хорошая))) Как Лилитка-то в Рыбах всё прояснила)))

Так я тебе сто раз говорила про нее. Но Рыбы-христианство (хотя я сомневаюсь), а у меня ни к одной религии уважения не сложилось. А Лилит у меня одна. Хотя чести ради скажу, что ислам и христианство, по причине сожительства с ними-вызывают только негативные чувства. Отношусь спокойно к религиям, не замеченным в кровавой войне "за веру".

 

И еще раз повторюсь...

Все, что возможно трактовать любым удобным способом-от лукавого.

[KармаНова]

Очень важно полагаться на свои ощущения, а только потом на свои/чужие мысли. Вот, к примеру, в Церкви я часто замечаю действительно православных женщин. Блин, это сложно объяснить, но они такие...в юбках до земли, лица светлые, радостные и ненакрашенные. и главное, что от них такое ощущение, что они реально у Бога запазухой, как кенгурята сидят в маленьком кармашке и довольны и счастливы) У них такое мировоззрение и уж ничего плохого в этом или глупого я не вижу. Но лично я на уровне ощущений не могу принять это для себя и своей жизни. Наверное, мне хочется сидеть в более широком кармане или хотя бы иметь такую иллюзию=) Хочется искать новую информацию, перестраиваться. Мир для меня кажется безопасным и приветливым отчасти именно благодаря возможности таких поисков и исследований. И на этом поприще я даже ощущаю одобрение и поддержку Бога и МРЗД;)

 

А вообще, мне хочется верить, что люди, годами занимающиеся эзотерикой, разговоры то говорят, но на самом деле понимают, что нет плохого и хорошего, что истина не одна, что у каждого свой путь, что даже разные пути могут быть верными и что каждый человек по-своему прав)

[Irishka]

Так не у людей то просили, а у Иисуса Христа и Бога евойного.

Да. Об этом и говорилось.

[Irishka]

Все, что возможно трактовать любым удобным способом-от лукавого.

Всё можно трактовать удобным способом. Добро пожаловать к нам, на планету дуальности. Но это не значит, что нет светлого и тёмного. Вопрос в другом - будешь ты лукавить или будешь честен.

 

Даже Христа обсирают, что тут еще сказать можно?

[Легенда]

Всё можно трактовать удобным способом. Добро пожаловать к нам, на планету дуальности. Но это не значит, что нет светлого и тёмного. Вопрос в другом - будешь ты лукавить или будешь честен.

 

Даже Христа обсирают, что тут еще сказать можно?

 

Вот от этого и стоит отталкиваться. Нет ничего истинно верного.

И светлое и темное, часто-субъективное оценочное суждение.

Особенно сейчас это очень наглядно все. Как пример: два лагеря людей. Одни поддерживаю врача, вдарившего по морде наглому пациенту, отчего тот приказал долго жить, а другие, говорят, что беспредел творят в красном кресте. Вся сеть забита обсуждением сей темы.

[Настя]

Есть разноуровневые энергии.

То, что мы называем добром и злом.

[Легенда]

Есть разноуровневые энергии.

То, что мы называем добром и злом.

Раскрой тему. Непонятно.

[Легенда]

что даже разные пути могут быть верными и что каждый человек по-своему прав)

Это при условии, что никому на пятки не наступает, но и это-утопия. Миллионы убиенных за чью-то правоту как-бы намекают...

Так что я голосую за тех, кто без меча. Пусть они трижды душки и с просветленными лицами в покое....

[Настя]

Смотря какие верующие верх поставят. ))) Христиане - да.

 

Вообще, в моем списке книг, которые хочу прочитать

есть галочка на книге Энн Моура - Баланс Света и Тьмы.

 

Всё-таки мало авторов, кто стремится к природному равновесию,

не используя что-то во вред, и не истеря перед Тьмой...

[Настя]

Люблю когда ты сообщения правишь. )))

[Легенда]

Смотря какие верующие верх поставят. ))) Христиане - да.

 

Вообще, в моем списке книг, которые хочу прочитать

есть галочка на книге Энн Моура - Баланс Света и Тьмы.

 

Всё-таки мало авторов, кто стремится к природному равновесию,

не используя что-то во вред, и не истеря перед Тьмой...

Где почитать?

[Легенда]

Люблю когда ты сообщения правишь. )))

Это да, это я могу). И ты тут грешила))) Пришлось стирать ответ)

[Настя]

Где почитать?

В интернете. Я пока не скачивала, других книг навалом,

но вроде как там есть версии чтобы скачать.

 

Но не знаю понравится ли тебе. Это система Викка.

Я к ней хорошо отношусь, поэтому полагаю дисбаланса не возникнет.

Я же тоже язычница, многое близкО. А вот как ты ее воспримешь ничего не могу сказать.

[KармаНова]

Это при условии, что никому на пятки не наступает, но и это-утопия. Миллионы убиенных за чью-то правоту как-бы намекают...

Так что я голосую за тех, кто без меча. Пусть они трижды душки и с просветленными лицами в покое....

видишь ли, когда я написала, что каждый по-своему прав, я имела в виду, что для каждого правдой и реальностью является то, во что он верит и что он думает. По факту мир для каждого свой, он пластичный, он отражает. Именно поэтому в любом споре прав каждый из спорящих. Именно поэтому споры обычно бессмысленны. Вот к такому выводу пришел мой Меркурий в Овне=) Хотя не ради истины, но ради развлечения можно и поспорить)

[Легенда]

видишь ли, когда я написала, что каждый по-своему прав, я имела в виду, что для каждого правдой и реальностью является то, во что он верит и что он думает. По факту мир для каждого свой, он пластичный, он отражает. Именно поэтому в любом споре прав каждый из спорящих. Именно поэтому споры обычно бессмысленны. Вот к такому выводу пришел мой Меркурий в Овне=) Хотя не ради истины, но ради развлечения можно и поспорить)

Не, не, не...))) Одна из ведущих потребностей человека-осеменить своей идеей, как можно большее количество людей вокруг. И у некоторых это получается неплохо. Вон сколько всяко-разного напридумывали))). Магомедов,Христов, Кузю...))

Так что Лен, наше общение можно назвать интеллектуальным интимом))). Кто кого осеменит-время покажет. Холостую, тоже никто не отменял.))