Jump to content
Форум - Замок

Религиозная флудилка


Recommended Posts

Это очень чувствуется. Даже таким упертым рационалистам как я))

 

Дописка:

 

Видимо, есть и другие энергии, которыми может питаться эгрегор для поддержания своей жизнедеятельности...

Лен, так и эгрегоры разные бывают. )))

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 744
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Не согласна.

Думаю, что эгрегор питается теми энергиями, на базе которых он создавался. И новых адептов "гребет" по принципу соответствия. Разве нет?

Где в истории ХЭ светлые пятна? Кровь одна...

Не совсем. Адепты меняют эгрегор.

Кто сказал что он неизменен? Он такой же живой организм. )))

Link to comment
Share on other sites

Не хочу. У меня нервная система слабая.

Судя по новостям, убивают они не только христиан.

Кто с этим спорит? Вот только христиан - целенаправленно. Если нервная система окрепнет))) откроешь да хоть Вики и убедишься.

Link to comment
Share on other sites

Кто с этим спорит? Вот только христиан - целенаправленно. Если нервная система окрепнет))) открой да хоть Вики и убедишься.

Естественно. И молятся перед убийством. Для них это благо.

Link to comment
Share on other sites

Вот здесь у меня и возникает тот самый когнитивный диссонанс, побудивший на открытие темы.

Либо ХЭ - это объединение верующих на базе высших идеалов любви, мира, гармонии и тд. (но у него какой-то временный сбой, ну ооооочень сильно затянувшийся во времени), либо МРЗД поддерживает его, так же как и мусульманский с совершенно другими целями, ничего общего с Верой не имеющими. И дело не в управленцах и в отдельных личностях а именно в системе, и ее сути и целей существования.

Лен.

 

Х.Э. - серый...

Т.е. сегодня - он сознательно не направлен на уничтожение людей

(хотя был таковым в свое время)...

Но до светлого - ему пока далеко....

Link to comment
Share on other sites

Не согласна.

Думаю, что эгрегор питается теми энергиями, на базе которых он создавался. И новых адептов "гребет" по принципу соответствия. Разве нет?

Где в истории ХЭ светлые пятна? Кровь одна...

Лен, так возьми даже обратную сторону православия, т.е. ЧМ.

По сути они работают с тем же эгрегором. )))

Ведь у ХЭ две стороны, и обе его питают. )))

Link to comment
Share on other sites

Думаю, что эгрегор питается теми энергиями, на базе которых он создавался. И новых адептов "гребет" по принципу соответствия. Разве нет?

Где в истории ХЭ светлые пятна? Кровь одна...

Начало. Иисус и его жизнь. И далее было много светлейших личностей.

Link to comment
Share on other sites

Не хочу. У меня нервная система слабая.

Судя по новостям, убивают они не только христиан. Совсем недавно краем уха слышала, как один боевик казнил собственную мать (хотя может она и христианкой была...)

Лен.

 

Чтобы понять - вспомни средневековое христианство...

когда активно занималось миссионерством...и где не

проходило словом - всегда добавляли мечом...

И уничтожали христиане и иноверцев и единоверцев...

 

Сейчас ислам - болен тем-же самым...

И исламист-терорист - считает иноверцем ЛЮБОГО,

кто не исповедует именно его вариант ислама...

а христианин он или авестиец...или даже мусульманин

(но другого направления) - роли не играет...

Link to comment
Share on other sites

Продолжая тему РПЦ - как оказалось, в разногласиях Чаплина и ПК причиной стала ... Украина. Но вот беда - Чаплина цензурят на госуровне)

вот здесь он прорвался

"От должности руководителя синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Всеволода Чаплина отстранили 24 декабря. Кроме того, по решению синода сама структура также была ликвидирована. Сразу после увольнения Чаплин заявил о существовавших разногласиях с патриархом Кириллом. В частности, в беседе с РБК он заявил, что давно ожидал того, что ему придется «расстаться с нынешней позицией». «Все началось год назад с моего принципиального разногласия с нашей позицией по Украине: нам нужно было не ждать у моря погоды, а реально добиться того, чтобы власть этой страны услышала голос тех людей, которые считают себя русскими, настаивают на приоритетном развитии отношений с Россией», — объяснял Чаплин.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5694ba6c9a794746eb3eb5d7

Link to comment
Share on other sites

Не согласна.

Думаю, что эгрегор питается теми энергиями, на базе которых он создавался. И новых адептов "гребет" по принципу соответствия. Разве нет?

Где в истории ХЭ светлые пятна? Кровь одна...

Ну как где?

 

Все старейшие университеты - созданы христианством...

Link to comment
Share on other sites

Лен.

 

Х.Э. - серый...

Т.е. сегодня - он сознательно не направлен на уничтожение людей

(хотя был таковым в свое время)...

Но до светлого - ему пока далеко....

А создавался как?

 

Не совсем. Адепты меняют эгрегор.

Кто сказал что он неизменен? Он такой же живой организм. )))

Не спорю. Может плохо историю знаю, но не помню того момента, когда ХЭ был светлым. Создавался как эгрегор рабов (и всякого отребья, прости Господи!), насаждался огнем и мечом.

Link to comment
Share on other sites

Лен.

 

Х.Э. - серый...

Т.е. сегодня - он сознательно не направлен на уничтожение людей

(хотя был таковым в свое время)...

Но до светлого - ему пока далеко....

Ну это смотря как его ещё использовать...

Он и в пакостях людям неплохо помогает.

Главное - служи, работай, давай энергию.

А то мы всё про "светлую" его сторону...

 

А в тех же церквях такая бесовщина творится...

Благо хоть сейчас заупокой читают по предоставлении свидетельства о смерти

и тётушки стоят смотрят чтобы свечки не переворачивали.

Хотя всяких там заговоров и без того достаточно. )))

Link to comment
Share on other sites

Начало. Иисус и его жизнь. И далее было много светлейших личностей.

 

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее."(Мф. 10:34)

Link to comment
Share on other sites

Начало. Иисус и его жизнь. И далее было много светлейших личностей.

Но формировали эгр и другие адепты. И они остаются его частью.

Не стоит их сбрасывать со счетов. Они его часть. )))

Link to comment
Share on other sites

 

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее."(Мф. 10:34)

Алесь, это отчасти иносказание. Дальше идет "и враги человеку домашние его" под домашними следует понимать свои внутренние страсти в душе человека. Ну и конечно, считается, что сын должен уйти из дома, иначе он не станет мужчиной. Священник мне прямо сказал про сына - долой из-под маминой юбки на свои хлебы. Скоро 30 лет, до сих пор не выгнать)))

Link to comment
Share on other sites

 

Не спорю. Может плохо историю знаю, но не помню того момента, когда ХЭ был светлым. Создавался как эгрегор рабов (и всякого отребья, прости Господи!), насаждался огнем и мечом.

Видимо, не все видят что было дальше Иисуса

и не хотят признавать что все христиане - это единое целое,

что не все поступки правильны и честны...

Link to comment
Share on other sites

А если Иисус миф? А много светлых личностей- субъетивное восприятие?

Мифы тоже важны. Эгр коммунизма неплохо живёт. )))

Link to comment
Share on other sites

 

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее."(Мф. 10:34)

Все по -честному. Так оно и было.

Link to comment
Share on other sites

Алесь, это отчасти иносказание. Дальше идет "и враги человеку домашние его" под домашними следует понимать свои внутренние страсти в душе человека. Ну и конечно, считается, что сын должен уйти из дома, иначе он не станет мужчиной. Священник мне прямо сказал про сына - долой из-под маминой юбки на свои хлебы. Скоро 30 лет, до сих пор не выгнать)))

Любую фразу можно трактовать как угодно. Любую. На сколько мозгов хватает и смотря какова цель.

 

"Долой кота из дома!"- ну в смысле, хищника из души.

 

Любые неточности и двумыслие от лукавого...

Link to comment
Share on other sites

А если Иисус миф? А много светлых личностей- субъетивное восприятие?

Нет, не миф. Есть книга "Не просто плотник" Джоша МакДауэлла, это учёный, который поставил себе цель доказать, что это миф. Но честно нашёл много доказательств обратного и стал христианином.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...