Алесь Опубликовано: 24 января 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 24 января 2018 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 октября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 27 октября 2018 Как англосаксы истребляют украинцев 27.10.2018 - 8:00 Вчера посмотрел недавно вышедший фильм Black 47. Был приятно удивлён. Причём как форматом самого фильма, так и смысловым содержанием. Фильм снят без модных спецэффектов, без CGI, без прыжков с десятиметровой высоты, без безумного фехтования в стиле «Звёздных войн», без картонного пафоса и прочих неотъемлемых атрибутов Голливуда последних двадцати лет. Из известных актёров только Хьюго Уивинг (агент Смит из «Матрицы»). А в главной роли никому не известный огромный мрачный ирландец, который играет огромного мрачного ирландца. Зато в фильме присутствует камерность, прекрасная операторская работа, огромные пейзажные панорамы (или панорамные пейзажи) зимней Ирландии и потрясающая реалистичность. В домах реально холодно, отсыревший порох не стреляет, а кремниевые ружья регулярно дают осечки (не говоря уже о том, что попасть из такого реально сложно). Теперь о смысле. События фильма происходят в Ирландии 1847 года, в разгар Великого картофельного голода. Наглядно показывается, что британским лордам прямо выгодна смерть ирландских крестьян, а из голодающей страны вывозится зерно, потому что на экспорт его продавать выгоднее, чем нищим местным жителям. Местные власти, например, могут снять крышу у заброшенного дома, чтобы в нём не могли укрыться бездомные. В результате целая семья, включая детей, гибнет от холода (будто одного голода недостаточно). Признаюсь честно, было крайне неожиданно увидеть правдивый фильм о тех событиях. Обычно ведь западная пропаганда снимает чернуху только про «гулаги» и «кейджиби», а тут без прикрас показывают одну из самых чёрных и преступных страниц британской истории. Напомню, с 1845 по 1949 год население Ирландии (формально из-за неурожая картофеля) сократилось более чем на 30%. Около 15% ирландцев эмигрировало в США, и примерно столько же вымерло от голода. Почему «формально из-за неурожая»? Да потому что на протяжении всего этого времени Ирландия оставалась нетто-экспортёром продовольствия (и соответствующая бумажная статистика это подтверждает), а экспорт мяса за эти годы даже вырос. Так что это было не стихийное бедствие, а целенаправленный акт геноцида по национальному (англичане уничтожали ирландцев) и религиозному (англиканцы уничтожали католиков) признаку. Чистой воды «голодомор». Впрочем, в 1850 году политика истребления ирландцев не закончилась, она просто сменила инструментарий. И если в 1841 году по переписи население Ирландии составляло 8,18 миллиона человек, то к 1901 году оно сократилось до 4,46 миллиона. А где при этом неполживые правозащитники, кричащие «Великобритания — тюрьма народов, построенная на костях»? Не видно? Не слышно? Видимо, не проплачено. И даже какой-нибудь захудалой игры типа «Лара Крофт и ужасы Андерсонвилля» не выпустили. Зато в предпоследней части она бегала по Сибири, «узнавая про ужасы ГУЛАГа» и сжигая плакаты с Гагариным. Впрочем, и в дальнейшем никаких «Лара Крофт в Типперэри» (где произошло одно из крупнейших восстаний ирландцев против британского угнетения) не планируется. Но я был бы не я, если бы не проводил и современные параллели. Сегодня у нас тоже есть страна, где производят аналогичный ирландскому геноцид населения. Посудите сами: в 1991 году их было 52 миллиона, а к 2013 население уже сократилось до 45 миллионов (это официально, в реальности ещё меньше). И да, с 2004 по 2010 год и с 2014-го по сегодняшний день в этой стране правит англосаксонская (как сказала одна ведьма, «f*ck EU») колониальная администрация. Но за последние пять лет при максимально русофобском и прозападном режиме население сократилось ещё больше — с 45 до 25 миллионов (многие эксперты считают, что ещё больше). Кто-то уехал, кто-то вымер, но факты остаются фактами: — с 1991 по 2013 год население сократилось на 13%; — с 2014 по 2018 год население сократилось более чем на 40%. Да, я про Украину. Да, «незалежный» геноцид убил больше украинцев, чем Великий картофельный голод убил ирландцев. Как в абсолютных, так и в относительных цифрах. И там, и там (а ещё в Бенгалии, Северной Америке и многих других местах) англосаксы на словах «несли цивилизацию», а на деле осуществляли и продолжают осуществлять политику геноцида коренного населения. С помощью экономических методов геноцида. Опираясь на местные продажные (компрадорские) «элиты». Но ирландцы прекрасно понимают, кто их настоящие враги, поэтому где-нибудь в Белфасте английские патрули до сих пор ходят не меньше пятерых солдат. А украинцы пока продолжают скакать, орать «гэть вид москалей» и «Путин виноват». Хотя геноцидят их вовсе не русские (при русских население Украины относительно стабильно росло), а англосаксонские господа. Ну нет на Украине своего Роберта Эммета… Александр Роджерс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 22 декабря 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 22 декабря 2018 Предвыборная стратегия Порошенко: мясо, мясорубка, фарш 22.12.2018 - 8:00 Что делать, если вы самозваный правитель самой нищей страны Европы, пришедший к власти на волне госпереворота, а ваше государство стало самым нищим как раз во время (и из-за) вашего правления? «Что делать» не в плане спасения угробленной вами страны, а в плане спасения своей персональной власти для дальнейшего ее ограбления? Если вы кровавый диктатор, сидящий на штыках, бросающий инакомыслящих в тюрьмы, подсылающий к ним нацистских убийц и тратящий миллиарды на неселективные обстрелы жилых кварталов городов собственной страны, то вашим лозунгом будет «Армия!» Если единственной социальной группой, которая вас поддерживает, является кучка акцентуированных нацистов, озабоченных только собственной русофобией в ущерб логике и здравому смыслу, то вашим лозунгом будет «Мова!» Если ваши политтехнологи имбецилы, а вы готовы в очередной раз растоптать Конституцию, где записано «церковь отделена от государства» и «свобода совести и вероисповедания», и вас не страшит возможность религиозной войны (потому что, пока она будет идти, вы ещё что-то успеете украсть), то вашим лозунгом будет «Вера!» Если вы трусливый, подлый, циничный (по собственному признанию), лживый и бесконечно жадный диктатор, то вашим слоганом будет «Армия! Мова! Вера!» А что делать?! Ничего другого попросту не остаётся. Потому что когда на встрече с президентом пенсионер спрашивает: «Как мне выжить на минимальную пенсию?» — то с диктатором приключается истерика. Потому что нельзя второй год в каждом выступлении повторять «Остаточнэ прощавай», это смертельно надоело даже самым упоротым русофобам. Потому что лица «сторонников Порошенко» на зарплате, которых он возит с собой по всей стране в двух автобусах, уже всем примелькались и это стало слишком заметно. Уже нельзя использовать предыдущий лозунг «Житы по-новому», потому что народ этого «нового» уже наелся и больше не лезет. Подавляющее большинство (свыше 70%, если верить соцопросам) предпочли бы вернуть «по-старому». Но, как пела Пугачёва, «фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь». Порошенко не может говорить о том, что действительно беспокоит граждан: о рабочих местах, зарплатах, пенсиях, качестве образования и медицинского обслуживания, тарифах ЖКХ. Рабочих мест нет, покупательная способность зарплат и пенсий падает, цены растут, качество образования ужасное (и всякие Вятровичи делают его ещё хуже), к медикам лучше не попадать (особенно без пачки денег), а тарифы уже покинули околоземную орбиту и приближаются к Марсу. А тут ещё «Громадське» сообщило, что доставка угля «из Роттердама» подорожала, поэтому тарифы на электричество могут снова вырасти. И Порошенко на пару с Ахметовым заработают на этом ещё порядка 6–7 миллиардов гривен. Кстати, газ в ноябре Украина тоже закупала по рекордной цене в 339 долларов (средняя цена российского газа для ЕС при этом составляет сейчас 170 долларов, то есть в два раза дешевле). Что делать? Конечно, кричать: «Смотрите! Там Путин нападает!» — одновременно распихивая по карманам остатки госбюджета. Как известно, в бюджете на следующий год предусмотрено выделение миллиарда гривен для фонда Порошенко (и ещё несколько сумм поменьше для других контролируемых sagrada familia фондов). Оптимисты думают, что это для предвыборного подкупа избирателей. Я же думаю, что он их просто украдёт. Как это сделал его предшественник Ющенко с деньгами «детской больницы будущего». Нет ни денег, ни больницы, ни будущего. Впрочем, так думаю не только я. Даже штатные порохоботы с аккаунтов, созданных для антироссийской пропаганды, плачутся, как всё плохо, и сомневаются, что выборы вообще будут. У меня плохие новости для Порошенко. По данным соцопросов, в бедственном положении Украины винят «российскую агрессию» только 5–7% населения. Но даже из этого жалкого меньшинства далеко не все поддерживают «однотурового», потому что на поле русофобии играет и большинство других политиков Украины. А почему вместо морских фрегатов Порошенко тратит государственные деньги на речные «Гюрзы»? Естественно, потому что их производит заводик, принадлежащий Петру Порошенко! «Слабоумие и жадность» — девиз його высокоповажности по жизни. Так что «циничну бандеру» ненавидят даже самые закоренелые русофобы. Единственный шанс для Порошенко остаться на второй срок — это повторить «маневр Кучмы». Кучма — единственный президент, который смог избраться второй раз. За счёт того, что резко и кардинально поменял сторону. Так что Порошенко нужно с криком «Это был хитрый план!» устроить нацикам «ночь длинных ножей» и попроситься в состав Российской Федерации. «Путин прыдэ, порядок навэдэ». Только тогда его, возможно, поддержало бы большинство избирателей. Но Порошенко слишком туп, труслив и жаден для этого. Поэтому дурацкие «Армия! Мова! Вера!» продолжатся, а остатки госбюджета будут перекачиваться в карманы Порошенко и Ахметова по схеме «Роттердам++». Всем плевать на Украину, а Порошенко — больше всех. Александр Роджерс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 16 июля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 16 июля 2019 Закон о языке могут реализовывать националисты — Роджерс 16.07.2019, 20:59 Новости Политический эксперт Александр Роджерс в интервью изданию Украина.ру 16 июля рассказал, как будет реализовываться на Украине закон о языке Во вторник, 16 июля, вступает в действие Закон о языке, который подписал Порошенко. Сегодня же по требованию РФ Совбез ООН будет рассматривать этот закон как нарушающий права граждан Украины и наносящий ущерб безопасности как Украины, так и ряда других стран. «Возможно, его практическая реализация будет сдерживаться отсутствием денег и желанием властей заниматься какими-то более практическими вещами, например, что-нибудь где-нибудь украсть. Но есть такие персонажи, как (глава Украинского института нацпамяти Владимир. — Ред.) Вятрович», — рассказал он. При этом могут начаться и уличные акции, в которых будут задействованы представители националистических организаций. «Да, они могут. Могут людей в мусорные баки запихивать, могут убивать, избивать, пытать, сжигать дома. Все то же самое, что и пять лет делали», — сообщил он. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 декабря 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 20 декабря 2019 Сохраняйте спокойствие и любите Россию. Александр Роджерс Предновогодня прямая линия с Путиным в этом году началась, с моей точки зрения, слегка вяло. Я даже в первый час думал «О чём тут вообще писать?». Но потом раскачались. Правда, некоторые СМИ уже умудрились начать высасывать сенсации на ровном месте. Например, появились заголовки типа «Путин анонсировал изменения в Конституции». Хотя ничего подобного он не анонсировал, никаких императивных «Мы изменим Конституцию» не было, а было «Изменения Конституции, кроме первого раздела, возможны». Мы постараемся без подобных дутых «сенсаций», и не искажать смысл сказанного Путиным. Просто выделим самое важное, с нашей точки зрения, из четырёх с лишним часов эфира. Поехали. Многополярный мир (о котором давно говорили большевики – прим. в скобках везде Роджерса) построен. Иллюзия о том, что может существовать устойчивый однополярный мир (ещё и не учитывающий интересов всех остальных), развеяна. *Без номера, потому что на самом деле не важно: дурачок Цимбалюк подтвердил свою репутацию дурачка. Какие «украинские танки на Кубани»? А что им мешает? Более того, могут наступать на Москву – там фронта нет. Героям страшно? Путин собирается написать статью про Мюнхенский сговор. С выдержками из архивных материалов. Это важный удар по попыткам демонизировать нашу историю. Во-первых, покажет истинное лицо (или рыло) тех, кто пытается приравнивать Сталина с Гитлером. Во-вторых, статью Путина прочитают все. Путин собирается показать какие-то архивные материалы на завтрашней встрече глав стран СНГ. Сложно предварительно оценить важность данного момента. Но нужно помнить, что на этой встрече должны быть подписаны некоторые документы относительно углубления интеграции в рамках Союзного Государства. Не нужно поднимать вопрос о «захоронении» Ленина. Потому что для огромного количества людей это значимая личность. Я вообще считаю, что эту тему регулярно пытаются продвигать именно те, кто пытается расколоть Россию. По злому умыслу, или по скудоумию – это не столь важно. На вопрос «Жалеете ли вы, что на параде 9 мая будут представители не всех республик бывшего СССР?» Путин ответил «Я жалею, что нет Советского Союза». 6. Путин назвал придурками тех, кто пытался устроить опрос «Может было бы лучше сдать Ленинград?», добавив, что их в таком случае не было бы. 7. На вопросе японского журналиста о возможном стратегическом союзе России с Китаем против блока Япония-США Путин жестами послал ему тайный сигнал о Курильских островах. Шутка (но скриншот лежит у меня вконтакте). Путин ответил, что такой союз не планируется (так он и сказал, щаз!), но заметил, что военные блоки создают США и Япония (и поэтому Курил им не видать, как своих ушей). 8. На вопрос «Как вы относитесь к тому, что британский премьер-министр Борис Джонсон сравнивал вас с Добби из Гарри Поттера?» Путин ответил, что ему всё равно, кто что о нём говорит, пока он защищает интересы России. Но всё видит и учитывает. Вот честно, кто бы что-то вещал про внешность, но не Борька, косплеящий Пингвина из «Бэтмена». Был ещё вопрос от сотрудницы «Спутника» о том, что прибалтийские спецслужбы давят, преследуют и шантажируют их журналистов на своей территории. Я планирую в ближайшем будущем написать статью о незавидной судьбе этих failed state и их хуторских недорейхов. 10. В самом конце корреспондентка «Русской службы Би-би-си», прикрываясь табличкой «Семья» попыталась намекнуть на некие коррупционные мотивы деятельности дочек Путина. Но собственно коррупционного в озвученной ей информации ничего не оказалось. Меня вот отдельно интересует, где можно почитать расследования «Би-би-си» о королевской семье Великобритании, о смерти принцессы Дианы, о насиловавшем и убивавшем у себя на яхте несовершеннолетних девочек премьер-министре или там хотя бы о Хантере Байдене? Они же смелые и непредвзятые журналисты, а общественность имеет право знать правду, да? Судя по оперативному реагированию либеральной прессы, которая сразу стала выпускать желтушные заметки «Путин уклонился от ответа на вопрос о своих дочерях», это была спланированная провокация. Вообще Путин традиционно не отвечает на вопросы о семье (и дочерях особенно). Потому что семья – это уязвимость, и чем меньше враги России будут знать о его семье, тем сложнее будет ей повредить (или пытаться давить через неё). Пресс-конференция сопровождалась массированными звонками и электронными письмами о минированиях школ и детских садов в Москве, Питере, Владимире и ряде других городов. А вечером террорист устроил стрельбу на Лубянке, неподалёку от главка ФСБ (мерзота из оппошизы радостно это приветствовала). Видимо, определённые силы очень раздражает уверенная и самостоятельная позиция России. Но эти их провокации выглядят откровенно жалко. Всё это от бессильной злобы. Уже традиционно: сохраняйте спокойствие и любите Россию. Александр Роджерс, ИА Журналистская правда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 9 июня 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 9 июня 2020 Александр Роджерс: Поднесли к уродливому рылу Запада зеркало… 09.06.2020 11:20 Как уже наверное многие знают, «Первый канал» показал фильм «Брат-2», где вместо финальных титров под песню «Гудбай, Америка» показаны кадры беспорядков в США. И у представителей так называемой «либеральной оппозиции» массово полыхнуло. Массово. Можно приводить десятки скринов, по содержанию все они примерно аналогичны – как посмели эти проклятые ватники неприглядно показать святую Гамэрыку?! Ещё и с налётом такого показного морализма, мол «эти русские радуются проблемам американцев». Причём, заметьте, «Первый канал» ничего не придумал и не фальсифицировал, а взял исключительно реальные кадры из новостных лент последних недель. И тут возникает простой, как лом, вопрос: а почему все эти высокодуховные персонажи со светлыми лицами не возмущались, когда много лет американская пропаганда всячески изображала русских кровавыми палачами и людоедами? Пройдёмся по списку. 1 . Злобные русские, злобно угнетающие миролюбивых моджахеддинов Афганистана в «Рембо-3». 2. Злобный русский Иван Драго, злобно убивший американского негра в «Роки». 3. Злобные русские, планирующие поработить весь мир в «Индиане Джонс-4». 4. Злобные русские в фильмах о Джеймсе Бонде. 5. Злобные русские террористы в игре «Modern Warfare-2», устроившие кровавую бойню в аэропорту в миссии «Ни слова по-русски». 6. Злобные русские десантники, травящие людей газами и убивающие детей в новой части «Modern Warfare», вышедшей в прошлом году. 7. Злобные НКВДшники, сжигающие своих же крестьян из огнемётов во время Великой Отечественной войны, в игре канадских дегенератов. 8. Изображение ужасного «GULAG» во второй части трилогии про Лару Крофт. И уже совсем верх морального уродства, когда в данной игре есть задания сжигать советские плакаты про космос. 9. В высшей степени мерзкий фильм про ужасное КГФСБ «Красный воробей». 10. В Высшей степени мерзкий (и бездарный) фильм про ужасное КГФСБ и отвратительную российскую реальность «Анна». 11. Тупая и пошлая комедия «Смерть Сталина». 12. Ужасные русские угнетатели, порабощающие свободолюбивых моджахеддинов в «Красном скорпионе». 13. Царь Пётр Третий, в новом сериале «Великая» вешающий собственных дворян прямо в тронной зале дворца. Продолжать? Я так долго могу перечислять. Причём, заметьте, все эти многочисленные пропагандистские поделки были чистой воды вымыслом. Грязным, мерзким, отвратительным, лживым пропагандистским убожеством. Но ни один либерал никогда не возмутился по этому поводу. А тут посмели две минуты показать нелицеприятную американскую реальность. Не выдуманную, реальную. Поднесли к уродливому рылу Запада зеркало. И его холуи возмутились «Какое отвратительное зрелище вы показываете». Да-да, это вот туда, с погромам и мародёрству, к сорока миллионам безработных и миллионам бездомных, к сегрегации и полицейскому насилию «либеральная общественность» пытается призывать Россию. А самое важное, что кроме протухшей сказки о «западном благополучии» (несуществующем) у них ничего нет. Хоть Пелевину книгу переписывай – «Навальный и пустота». Вот и получается, что всякие Соболи и Сталингулаги истерят не потому, что «возмущены цинизмом властей», а потому, что увидели в этих кадрах отсутствие будущего у тех, кто поставил всё на служение западным хозяевам. Как я всегда в таких случаях говорю — «Истериками либералов удовлетворён». Александр Роджерс, специально для News Front Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 9 июня 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 9 июня 2020 Кода полиция повышает преступность. Александр Роджерс 09.06.2020 11:00 Помните, как российские либералы дружно вопили, что нужно распустить Росгвардию, потому что она мешает им майданить? Вот и там теперь орут ровно то же самое. «Полиция не нужна! Если полиции не будет, то и преступность упадёт!». Как тут не вспомнить чудесную цитату из «Операция «Хаос» Пола Андерсона: «И тогда я вспоминаю, что враг лишен чувства юмора. И наоборот, уверен, что Бог любит посмеяться». В данном случае я к тому, что зло лишено творческого начала, поэтому не способно к истинной креативности. А поэтому снова и снова прибегает к одним и тем же методичкам. Знаете, какой основной тренд американской либеральной общественности последних нескольких дней? Вообще распустить всю полицию! Помните, как российские либералы дружно вопили, что нужно распустить Росгвардию, потому что она мешает им майданить? Вот и там теперь орут ровно то же самое. «Полиция не нужна! Если полиции не будет, то и преступность упадёт!». Вот вы справедливо крутите пальцем у виска, а записные либеральные пропагандисты под это даже целую теорию подвели (там правда обратная корреляция, чем выше преступность – тем больше нужно полиции, но когда их волновала реальность?). За деньги либералы вам что угодно «докажут», и что вышки 5g распространяют коронавирус, и что полиция повышает преступность. Такова их продажная лживая сущность в любой стране. В крайнем случае, если не удастся совсем распустить полицию, то хотя бы требуют максимально урезать её финансирование. А освободившиеся деньги, вы будете смеяться, предлагают раздать пенсионерам неграм. Совсем никакой фантазии. Всё по шаблонам. Такое впечатление, что либералы поставили себе задачу уничтожить все природные инстинкты человека. Стремление к продолжению рода они уже давно атакуют с помощью пропаганды ЛГБТ, всяких «54 гендеров» и чайлдфри. А теперь и на инстинкт самосохранения пошла атака. Распустите полицию, уничтожьте армию, вокруг живут белые и пушистые пони, кушающие радугу и какающие бабочками (это цитата). Причём корпоративным боссам, действительно, полиция не нужна – у них есть ЧВК и собственные службы охраны. А как выживать всем остальным гражданам? Тем более, что по последним событиям мы в очередной раз чётко увидели – как только возникает вакуум власти, мгновенно начинаются грабежи, погромы и мародёрство. И вот уже и мэр Нью-Йорка (де)Билл де Блазио тоже заявляет, что нужно сократить количество копов. Ему вторит мэр Вашингтона Боузер (я знаю, что она женщина! но «мэр» – он!) и мэр того самого Миннеаполиса, где убили уголовника Флойда. Впрочем, пока далеко не все сошли с ума. Так мэр Хьюстона (Техас) Сильвестр Тёрнер заявил, что им наоборот, нужно увеличить численность полицейского департамента. И мэр Атланты (моя фаворитка) Кейша Лэнс Боттомс (что-то про копьё и зад), которая сначала заявила, что поддерживает протестующих, потом приказала разогнать протест и теперь заявляет, что им тоже нужно увеличить количество полицейских. Вот что вовремя прилетевшая в голову чудотворная бутылка делает. Уверен, что уже в ближайшем будущем либералы вымрут, и антропологи будущего будут показывать их останки в музеях со словами «Вы видите последних представителей тупиковой ветви человечества. Вымершей, потому что они пытались размножаться с представителями своего пола (безрезультатно) и потеряли инстинкт самосохранения». Но перед этим они, конечно, постараются максимально напакостить Homo Sapiens. Желательно, конечно, подальше от нас – например, в Соединённых (пока) Штатах Америки. Их не жалко. Александр Роджерс, ИА Журналистская правда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 28 июня 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 28 июня 2020 Александр Роджерс: А что там у американцев? 28.06.2020 18:01 В последнее время такие насыщенные события в России – голосование по поправкам в Конституцию, фейки с этим связанные, попытки отмазать Серебренникова и Ефремова, сломанный нос Собчак – что мы как-то даже совсем забыли, что там у нехохлов (в смысле у американцев). Это надо срочно исправить. Тем более, что за неделю скопилась целая куча свежих данных по американской экономике. Поехали. 1. Продажи недвижимости в США упали до самого низкого за десять лет уровня (согласно отчёту Национальной ассоциации риелторов). Продажи новых домов упали за месяц на 9,7%, но это уже третий месяц падения подряд. Продажа домов на вторичном рынке (которая составляет 90% всей торговли недвижимостью в США) упала в мае на 26,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. 2. Количество «зомби-корпораций» (по определению Данилова), чьи доходы ниже обслуживания их долгов, за время кризиса удвоилось – с 16 до 32% от общего числа корпораций (это уже по данным исследования, проведённого Оксфордом). Наибольшее количество зомби-корпораций сосредоточено в энергетическом секторе экономики США. При этом S&P-500 торгуется возле исторических максимумов, приближаясь к отметке в 24400, которая была достигнута перед самым обрушением «доткомов» в 2000-м году. 3. Количество заболевших коронавирусом в США превышает 25 тысяч в день уже неделю подряд, и эта цифра продолжает расти. Десять штатов отчитались, что количество заболевших в них выросло на 50%. Протесты работают. Хотя и не так, как надеялись их организаторы. 4. Примерно 14% реципиентов программы поддержки занятости (Paycheck Protection Program) заявили, что как только деньги этой программы закончатся, они планируют уволить часть своих сотрудников (удержание которых оплачивает программа). 5. Примерно 30% торговых точек отчитались, что их продажи в июне в два раза ниже, чем до пандемии. 6. Три четверти сотрудников Иммиграционной службы США будут отправлены в августе в принудительный неоплачиваемый отпуск, потому что ведомство столкнулось с недостатком средств. 7. Ряд крупных городов существенно урезал бюджеты полиции. 8.1. Полиция Нью-Йорка зафиксировала 125 перестрелок за три недели июня. Что в два с лишним раза больше, чем годом ранее. 8.2. В Чикаго за выходные было подстрелено свыше ста человек, из них 14 погибло. 8.3. В Миннеаполисе за четыре недели беспорядков после смерти Джорджа Флойда было подстрелено 111 человек. 9. За неделю (с 18 по 25 июня) количество новых заявок по безработице составило 1,48 миллиона. 10. Примерно 11,4% всех рабочих попали под снижение зарплат. 11. Американский экспорт упал в мае на 5,8%, опустившись до уровня августа 2009 года. Дефицит внешней торговли вырос до 74,3 миллиарда долларов. 12. МВФ предсказывает, что глобальный долг может впервые превысить глобальный ВВП. 13. Количество людей старше 65 лет в США выросло до 34% от всего взрослого населения (54 миллиона человек). При этом семь крупнейших пенсионных фондов могут истощить свои средства к 2028 году. 14. Отношение «долг к ВВП» в США скакнёт с 78% на начало года до 101% к концу. Выводы делайте самостоятельно. Подобные дайджесты и дальше будут выходить по мере накопления информации. Александр Роджерс, специально для News Front Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 2 июля 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 2 июля 2020 Александр Роджерс: Когда за доллар будут давать… в морду 01.07.2020 09:51 Обрушение долговых пирамид вызовет каскадное обрушение и в остальной части американской экономики Я как-то в прошлых публикациях упоминал, что в США насчитывается свыше 20 миллионов безработных. И некоторые недоумевали, куда девались остальные, ведь за 12 недель было получено 47 с лишним миллионов заявок. Никуда не девались, по-прежнему остаются безработными. Просто двадцать миллионов стоят на бирже и получают пособие, а примерно столько же (или даже чуть больше) – уже нет. Ну и официальная американская статистика старательно делает вид, что их нет. Они не считаются. «Это другое, понимать надо!»(с) Но сегодня мы продолжим анализировать состояние американской экономики. По состоянию на 1 апреля (свежее пока нет) нефинансовые корпоративные долги американских корпораций составляли 10,5 триллиона долларов, то есть 48,7% от ВВП (наивысший показатель минимум с пятидесятых годов прошлого века). Необычайно высокая часть этого долга находится у компаний с самым низким инвестиционным рейтингом надёжности или в «leveraged loans» у ещё более рисковых предприятий. Долги домохозяйств составляют более чем 75% от ВВП. Более триллиона долларов ипотечных долгов находятся в «forbearance programs», «программах терпения», то есть по ним не производятся своевременные выплаты по кредитам. Доля автомобильных кредитов, которые испытывают трудности погашения (отсутствие выплат свыше 90 дней) – 7%. Доля кредитных карт, которые испытывают аналогичные трудности – 3,7%. Оба последних показателя выросли за год на порядки. По ипотеке в 18 раз, по кредиткам – в 180! Дефолты по кредитным займам выросли в три раза – до 1,2 триллиона долларов. Но самая фишка даже не в том, что и американские корпорации, и рядовые граждане сидят в долгах, как в шелках. Фишка в том, что значительная часть этих долгов безнадёжная. И главный вопрос: кто потеряет больше всего, когда эти долговые пузыри обрушатся? Частично потеряет государство, где это государственные и обеспеченные государством долги. Значительную часть потеряют пенсионные и социальные фонды, часть корпоративные и банковские инвесторы. Вопрос в том, достаточно ли основных фондов у данных институций, чтобы выжить после подобных потерь. На самом деле нет такого вопроса, это его западные публицисты задают, но он на самом деле риторический – недостаточно. И обрушение долговых пирамид вызовет каскадное обрушение и в остальной части экономики. Пока это сдерживается за счёт огромных вливаний наличности со стороны ФРС. И настоящий вопрос в том, как долго они ещё смогут осуществлять такое сдерживание. Пока оно не выльется, например, в гиперинфляцию и за доллар не начнут давать, например, в морду. Потому что за три месяца долларовый агрегат М1 вырос на 26%. Я даже не знаю, как это комментировать (цензурными словами невозможно, а нецензурными запрещено). Додумайте сами. Соединённые (пока) Штаты Зимбабве. Александр Роджерс, специально для News Front Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 17 июля 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 17 июля 2020 Александр Роджерс: Зачем американцам невеселые картинки из России 17.07.2020 14:28 Есть вещи настолько очевидные, что о них почти никто не говорит. В том числе потому, что не замечают. Американцы много лет врали всем окружающим и сами себе, что сами поверили в свою ложь и пропаганду. И теперь впадают в истерику каждый раз, когда объективная реальность не совпадает с существующей в их головах пропагандистской картинкой. Они много лет рассказывали всему миру сказки о том, что у них свободная страна с верховенством права. На самом же деле они всегда были тиранией с жесточайшим полицейским произволом. Где разговор с полицейским статистически самая опасная ситуация в жизни рядового американца (я не шучу, есть соответствующая статистика смертности в различных ситуациях, где контакт с копами опаснее и столкновения с преступниками, и попадания в ДТП). И только такие как я немногочисленные маргиналы говорили «Какая свобода в США? О чём вы?!». Они учили весь мир демократии, но при этом в США предельно примитивная и подверженная фальсификациям и передёргиваниям избирательная система (с какими-то непонятными «выборщиками» и без чёткого контроля за процессом голосования и подсчёта голосов). А когда им на это указывали, они отвечали «Это кремлёвская пропаганда». В США много лет самая плачевная ситуация с правами человека. Начиная с тотальной цензуры в СМИ (как только кто-то типа Алекса Джонса начинает говорить неудобные вещи, его мгновенно везде увольняют или банят, в том числе на вдоль и поперёк цензурируемых Ютубе, Твиттере и Фейсбуке, которым давно напрашивается слоган «пространство цензуры»). Продолжая тайными тюрьмами и легализированными пытками. И заканчивая жесточайшими разгонами мирных демонстрантов с помощью слезоточивого газа, водомётов и резиновых пуль. А в некоторых случаях и расстрелами бунтов Национальной гвардией. Это, кстати, годами тщательно фиксировали и российские, и китайские доклады о нарушениях прав человека в США. Но американцы до последнего старательно делали вид, что у них свобода слова, а вот в России и Китае… более того, они до сих пор пытаются это исполнять! И когда в студиях российских ток-шоу об этом в последние пару лет резко заговорили эксперты, я всегда удивляюсь «Серьёзно? А где вы были раньше, когда я с 2007 года (когда только начал заниматься публицистикой) об этом кричал на различных внесистемных сайтах?». Половина из них до последнего рассказывала об эталонной американской демократии, на которую мы должны равняться и подражать. В США ужасающая социально-экономическая ситуация. Десятки миллионов живущих на продуктовые карточки (foodstamp), сотни тысяч бездомных, ещё больше живёт в трейлерных и палаточных городках. Зашкаливающая преступность и первое место в мире по количеству заключённых. Но большей части населения намертво промыли мозги «вы живёте в лучшей стране мира, Грейтэгейнии» (у нас части жителей, наоборот, промыли «хуже России никого нет»). Но всякие «Радио Свободы» и «Голоса Америки» (когда вы слышите голоса – обратитесь к психиатру) продолжают искать миллионы бедных не у себя дома, а в России. Плюс в США, как оказалось, одна из самых убитых систем здравоохранения. Нет, если нужно удалить прыщик миллиардеру – она прекрасно справляется (после этого он, правда, превращается в миллионера). А вот с пандемией никак. Самое большое количество заболевших, один из самых высоких уровней смертности в мире, к тому же там, где в других странах уже давно статистика идёт на спад – в Штатах заболеваемость продолжает расти. И на фоне этого американские пропагандисты вынуждены орать «В России и Китае ужасная заболеваемость, миллионы (миллиарды, чего мелочиться – не впервой так врать) умерли, но власти скрывают!». В общем, к чему я веду: на фоне полицейского произвола, отсутствия свободы слова и катастрофической ситуации с коронавирусом в США им очень нужен отвлекающий маневр. Например, орать «Смотрите, что творится в России!». Именно для этого, для создания картинки в СМИ, американцы и подчиняющаяся им пятая колонна из последних сил пытаются раздуть протесты в России. По любому поводу – пусть даже в защиту убийц, насильников и/или педофилов. Причём именно уличные протесты – как для картинки, так и для скачка заболеваемости коронавирусом. Кровь из носу надо. А людей, которые могут заболеть в процессе, им не жалко (им даже американцев и своих избирателей не жалко, что уж говорить о «каких-то» русских). Картинка важнее. P.S. Вот только скачка заболеваемости в Москве не будет. Потому что на два натужных митинга прозападной оппозиции вышло от 200 до 300 человек, половину из которых быстренько распихали по лечебным автоЗАКам. А за Хабаровск тревожно. Александр Роджерс, специально для News Front Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 июля 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 20 июля 2020 Александр Роджерс: О примирении 20.07.2020 15:20 Сегодня я немного побуду в режиме свободных размышлений Я всё ещё под впечатлением от поездки в Кубинку и от главного храма вооружённых сил. В этих ваших интернетах периодически вспыхивают баталии между сетевыми православными и не менее сетевыми коммунистами а-ля «Проклятые коммуняки взрывали наши храмы». Да, был такой период. Но он давно завершился. И примирение между реальной РПЦ и реальными коммунистами (богатыри, не вы) также уже давно свершилось. В 1941-м году. Когда церковь сказала (я утрирую, но не сильно) «Ладно, плевать на наши внутренние разногласия, нам нужно Родину защищать от страшного врага». И дальше уже врага бил, как сказали бы в своё время, «объединённый блок коммунистов и православных» (конечно, кроме марионеточной РПЦЗ, служившей Гитлеру). Это выражалось и в облёте вокруг Москвы самолёта с чудотворной иконой, и в передаче от верующих РПЦ Красной Армии танковой колонны имени Дмитрия Донского, и в многом другом. Ибо церковь на Руси почти всегда выступала с государственнических и патриотических позиций. Потому что ранее описанная мной Доктрина Осаждённой Крепости, «враг у ворот» – это часть русских корневых смыслов, часть нашей базовой программы выживания. Отражение иностранной агрессии важнее любых внутренних противоречий. Именно поэтому различные либералы (навальнята и ходорята) и прочие вражины (в том числе рядящиеся в красные одежды) так тщательно отрицают или, как минимум, нарочито игнорируют американскую угрозу – потому что сам факт такой угрозы делает невозможным серьёзные внутренние конфликты в России. Какие американцы? Какая угроза ядерной войны? Какая иностранная агрессия?! «Ты туда не смотри, ты сюда смотри»(с). Нужно шатать рижым! Потому что они не могут иначе. Не могут без раскола. Не могут без конфронтации. Не могут через позитивную повестку (ну нету её у них). Только через «пжив-пжив», через «геть вид Москвы», через «классовая борьба понад усё». Только через вражду, через кровь, через смерть. Потому что в их задачи не входит сделать Россию сильной и процветающей, а народ счастливым. Их задачи – расколоть и уничтожить Россию, погрузить её во вражду и гражданскую войну. И плевать на последствия и цену в человеческих жизнях. Реальные православные давно примирились с большевиками. Реальные белые (как генерал Слащев) давно примирились с красными. И только в интернете ветераны Куликовской битвы (со стороны Мамая) продолжают разводить холивары, пытаясь заново расколоть российское общество. В нашей ежедневной реальности нет никакого противостояния по всем этим линиям. Никто не бегает в будёновках по улицам, никто не взрывает церквей, никто не атакует мавзолей, а секта царебожцев смогла только захватить монастырь (женский), после чего её предводителя-уголовника почти сразу лишили сана. Вся жесточайшая вражда между красными и белыми, между православными и атеистами, выяснения «вы власовцы» и «нет, это вы власовцы» происходят исключительно в соцсетях. И занимаются этим люди, которые исстрадались от безделия и им больше нечем заняться. Вот честно, в холиварах «нвидиа против радеон» или «интел против амд» и то сегодня больше смысла, чем в разборках «белые против красных». И только какой-нибудь Жириновский ради дешёвого эпатажа периодически начинает «А давайте продадим труп Ленина». Ему бы самому уже о вечном задуматься и к земле потихоньку готовиться, возраст недетский-то. Впрочем, сейчас Жириновскому не до Ленина – у него главного спонсора партии за заказные убийства сажают. На сегодняшний день в обществе есть достаточно чёткий, хотя, возможно, и не озвученный официально консенсус: В 1917 году победили большевики. В 1945 победила Красная Армия. А к 1989 году коммунисты закончились, выродились. От себя добавлю, что Путин, Мишустин, Белоусов, Чемезов и ряд других строят госкапитализм с сильной социальной направленностью. И даже не пытайтесь им мешать. Александр Роджерс, специально для News Front Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 4 августа 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 4 августа 2020 Александр Роджерс: Вырожденцы всегда себя считают сверхлюдьми 04.08.2020 11:41 Вчера нас посетила августейшая персона. Нет, серьёзно. Припёрлось какое-то чмо и заявило «Вы тут все ватное быдло, повторяете за федеральным телевидением». Он так говорит, как будто это что-то плохое. Почему бы и не повторить за федеральным телевидением, если оно правду говорит? По крайней мере ещё ни один «неватный» дегенерат его на вранье не поймал. Тем более что иногда наоборот – это федеральное телевидение за нами повторяет. Ну да ладно. Сегодня я хотел бы немного поговорить о применении слова «вата» по отношению к людям. Вот если кто-то говорит про «ватников» с пренебрежительным оттенком – можете быть на 99,9% уверены, что это какой-то патентованный чмошник. Вырожденцы всегда считают себя «надлюдынами», это компенсаторное. Если украинец, то это убогий йододефицитный вуйко. Тупой, безграмотный, нищий, бесправный и грязный. Вот натурально, грязный, оборванный и вонючий. Ну или как маленькое нежизнеспособное чмо Дроздов (который называет себя «журналистом»), ненавидящее всех и вся за то, что оно у мамы получилось таким дефективным. Если же говорящий живёт в России, то это пациент «Дождя» и Навального (вполне возможно, что одновременно носящий будёновку и ставящий герб СССР на аватарку – не спрашивайте, как это уживается в одной голове), сидящий у мамы на шее. Тут не так давно арестовали двоих таких «антиватников», размещавших фотографии Гитлера и Власова на сайте «Бессмертного полка». Помните? У обоих был страшный беспорядок (тут изначально было более короткое и ёмкое слово, но оно было вырезано из соображений цензуры) в квартирах. Но меня, много лет проработавшего админом и имеющего дело с компами больше 25 лет, больше всего «впечатлило» состояние их компьютеров. Мониторы тупо заплёваны, их не протирали с момента покупки. Рабочий стол завален всяким откровенно ненужным хламом. Но столе такой слой грязи, что можно высаживать рассаду помидор и огурцов. Клавиатура «Мечта таракана», в голодные годы оттуда можно выковыривать запасы еды и так держаться примерно месяц. Вместо нормальной башни какой-то ящик из-под овощей (я не утрирую). Сами деграданты не лучше, такие же запущенные и замызганные чмошники, могущие читать лекции на тему «Как мальчику сохранить девственность после тридцати». У меня влажные салфетки со спиртом для протирания монитора. У меня ватные палочки для чистки клавиатуры. У меня башня (внутри) чистится от пыли раз в пару месяцев – иначе вентиляторы забиваются, нарушается система охлаждения, снижается эффективность работы системы и возникают дополнительные риски поломки. Я за компьютер не сажусь, предварительно не помыв руки. И когда я работал админом, то у меня в сетке из двухсот компов каждый провод был подписан с обеих концов – из какого кабинета выходит и в какой хаб вставлен. Орднунг, тудыть его в качель. Чистота и порядок. Каждый мастер уважительно относится к своему инструменту. Водитель моет и ремонтирует машину, воин чистит и смазывает оружие, токарь убирает и чистит станок, про хирургов вообще молчу. С текстом аналогично. Любой уважающий себя (и окружающих) человек должен писать грамотно. Красиво мыслящий человек красиво пишет. Оратором можешь ты и не быть (не всем дано), но писать без примитивных ошибок обязан. И знаки препинания желательно расставлять в нужных местах, а не куда бог пошлёт. А тут припирается нечто дефективное, и глядя в заплёванный монитор, с загаженного рабочего места пишет нам с десятью ошибками на восемь слов «Вы ватныи робы, вам нипанять свабоднаво чилавека». Разруха не в клозетах, разруха в головах. Загаженная комната, грязная одежда и немытая голова начинаются с загаженных мозгов. Если кто-то приходит и начинает писать «ватная пропаганда», то это признак как раз безнадёжно загаженных мозгов. Оно же не думает, вместо мыслительного процесса в его пустой долбешке механически срабатывают внедрённые туда мыслевирусы, они же «мемасики». Но само оно считает, что оно-то «уникальная мыслящая личность». С немытой головой и загаженной комнатой. Потому что «мыться для ваты, а уборка – это диктатура антинародной системы». Александр Роджерс, специально для News Front Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 9 августа 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 9 августа 2020 О главной ошибке Саакашвили и войне «8.8.8». Александр Роджерс 08.08.2020 23:01 Сейчас схожую ошибку совершают украинский марионеточный режим и его силовики. Они тоже кричат «Гамэрыка з нами» и думают, что Россия не ответит. Ошибки прошлого их ничему не учат Сегодня двенадцатая годовщина начала грузинской агрессии против Южной Осетии. Если кто-то забыл, то само существование Южной Осетии, как независимого государства началось с попыток грузинских националистов, возглавляемых Звиадом Гамсахурдия, устроить этнические чистки в данном регионе. Местным жителям ничего не оставалось, кроме как отделиться от Грузии, возглавляемой военным преступником и нацистом Гамсахурдия. Из чистого самосохранения. Что же касается не прекращающихся до сих пор попыток соврать, кто начал конкретно данный военный конфликт 8 августа 2008 года, то есть запись радиоэфира одной из грузинских радиостанций, где ещё накануне министр обороны Грузии заявлял, что «в ближайшие дни мы окончательно решим данную проблему, накажем и зачистим». Так что вполне очевидно, кто тут зачинщик и агрессор. Самое смешное, что прямо сейчас, спустя 12 лет, американцы снова жалуются, что русские до сих пор не вернули их трофейные «Хаммеры». Но нас сегодня интересует другое. С утра экс-президент Дмитрий Медведев дал интервью, в котором, в частности, сказал, что «в 2008 году Грузия, по сути, объявила войну Российской Федерации». Добавив, что «Россия никогда не допустит нападения на своих граждан». И действительно, убийство российских миротворцев, имеющих мандат ООН, по всем международным нормам является «казус белли». Поводом для объявления войны. В связи с чем у меня возникает вопрос: а как можно расценивать действия украинских спецслужб, направленные на разжигание белорусско-российского конфликта? Как расценивать провокацию, в результате которой свыше тридцати граждан России могли оказаться в украинских тюрьмах, а их жизнь подверглась бы опасности? Я уже молчу (почти) о том, что каждый день на Донбассе российские граждане (а в ДНР их на днях уже стало 500 тысяч, и ещё свыше 130 тысяч в ЛНР) подвергаются опасности под украинскими обстрелами. Терпение русских не безгранично. Очевидно, что тогда грузинское военно-политическое руководство считало, что «с нами НАТО, Россия убоится вмешиваться». Хотя вроде как несколько столетий в одной стране жили, могли бы и получше русских узнать… Ну и насчёт НАТО они тоже слегка ошиблись. Единственная поддержка выразилась в словах Буша «Мысленно мы с вами». Но только мысленно. Сейчас схожую ошибку совершают украинский марионеточный режим и его силовики. Они тоже кричат «Гамэрыка з нами» и думают, что Россия не ответит. Ошибки прошлого их ничему не учат. Они думают, что если их поставили американцы, то американцы будут за них и воевать. Как говорил Шварцнеггер, «Большая ошибка». Вот только искусство побеждать, в частности, заключается в том, чтобы отвечать не там, где и когда тебя ждут, а там, где и когда тебя не ждут. Скоро осень. Скоро выборы в США. Скоро послевыборый майдан в США. И тогда хлопцы в шароварах останутся один на один с «ватниками». И тогда мы похохочем. У нас такие шутки есть – все умрут. Но не все умрут от смеха. Так что не зря в Киеве и окрестностях сейчас паника «Шеф, всьо пропало, провокация не удалась, теперь Россия и Белоруссия вместе будут дружить против укропейцев!». Россия очень хорошо умеет принуждать к миру. Некоторые это забыли… Александр Роджерс, Журналистская правда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 15 августа 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 15 августа 2020 От том как Лукашенко всё осознал и покаялся. Александр Роджерс 15.08.2020 22:53 Законно избранный президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что ему нужно срочно связаться с президентом Российской Федерации Путиным, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию Потому что, оказывается, у нас какое-то Союзное Государство (вспомнил! наконец-то!), и злые западные силы хотят оторвать Белоруссию от России (никто ему об этом не говорил, ни разу, и вот он внезапно это узрел!) Да кто ж спорит, дорогой Александр Григорьевич? Кто ж спорит?! Вот только где ты был раньше, родной, когда задерживал 33 русских туриста и говорил нехорошее про зайцев? Почему ты тогда не вспоминал ни про Союзное Государство, ни про необходимость позвонить Путину? А ещё госсекретарь США Помпео, с которым Александр Григорьевич недавно так любезно встречался, пригрозил, что больше не будет поставлять нефть на белорусские НПЗ. Правда об этом Лукашенко скромно умолчал. Возможно, Лукашенко также наконец посмотрел «Пираты Карибского моря», и теперь знает, чем заканчиваются переговоры с Джеком Воробьём, поэтому повторяет вслед за капитаном Барбоссой «Следующего, кто скажет «Парламентёры», я пристрелю». И вот уже «партнёрские» отношения снова стали «братскими». Как там Путин про «старшего брата» говорил? Кажется, кто-то забыл, что мы – Третий Рим. А это значит, что по византийству мы первым двум сто очков форы дать можем. И сколько бы Иван в русских сказках дураком не прикидывался, а в конце всё равно всё по-евонному выходит. Долго ли сказка сказывается, а потом русские всегда приходят за своим. Так одну шестую часть суши наколядовали. Не числом, а умением. Ну шо, Ляксандр Рыгорович, помогли тебе твои ляхи? Шо, опять? Я так цельный день могу изголяться… Ладно, лежачего не бьём. Теперь серьёзно. Если «угроза выходит за рамки Белоруссии» (это цитата), то и решать её нужно соответствующим образом… то есть «А теперь, узкоглазенький, подвинься»(с) Вот это всё «мы незалежные, и будем отстаивать незалежность» нужно забыть. Как минимум, если нужна помощь, то эта помощь должна быть уверена, что её не арестуют прямо у трапа самолёта с обвинениями в «приехали шатать». И если из России и приезжают «шататели», то это шавки Ходорковского и Навального, которые точно также пытаются шатать и в России (традиционно безуспешно). И нужно чётко отличать их от нормальных людей. Которые приезжают со строго перпендикулярной целью. А самое главное, нужна реальная интеграция. С прекращением заигрываний с националистами, с прекращением рассказов про «в России пьяные и ленивые», с прекращением сказочек про незалежность (нет такого явления в мире, если у вас нет пары сотен миллионов населения и ядерного оружия в придачу). Тогда Россия поможет. И не только добрым словом, но и очень быстрым делом. Потому что русские своих не бросают. Вы, главное, не переставайте быть своими… Александр Роджерс, Журналистская правда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 24 августа 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 24 августа 2020 Александр Роджерс: Незалежность – это хорошо… 24.08.2020 13:17 Сегодня на Руине смешной «праздник». Празднуют то, чего нет. Я изначально думал проигнорировать это убожество, но все штатные пропагандисты нацистского режима с утра уже прохрюкали, какой это замечательный праздник и как важна независимость (исключительно от ужасной России, понятное дело) для всего украинского народа. Народ при этом традиционно не спросили. Даже дохлая анаконда высунула из схрона раздвоенный язык (или раздвоенную мову?) и что-то там прошипела про «как замечательно быть незалежными» и «нам всем нужно подражать прибалтам, у них получилось». Что именно получилось, кроме деградации и вымирания, не уточняется. Причём прошипело «панэ Олеже» про «запрет обучения на русском, запрет вещания в СМИ на русском и институт неграждан» почему-то на столь ненавистном ему русском языке. Видимо, так и не смогло выучить рабськую мову. Вот такая вот шизофрения, которая совершенно не удивляет других шизофреников. Ну раз уже даже кавамарио на десять минут выползло из небытия и набредило, то придётся изменить планы и пнуть «незалежных». Приступим. Незалежность – это хорошо. До незалежности украинцев было 52 миллиона, кровавый советский режим насильно заставлял их размножаться. Теперь украинцев осталось в два раза меньше. Толком никто не знает, сколько, потому что последнюю перепись проводили в 2001 году, а теперь у успешной европейской державы нет на это денег (да и страшно). Незалежность – это современно. Раньше, как говорил Густав Водичка (это псевдоним одного киевского писателя), студенты института кибернетики ходили в КПИ поспорить о классической немецкой философии, обсуждали Фейербаха, Шопенгауэра и Ницше. Теперь украинцы могут рассказать друг другу про «пыты каву у вэнський опэри», выполняя дневную норму по сбору клубники на полях у польских хозяев. Незалежность – это прогрессивно. Раньше «Южмаш» делал отсталые космические ракеты, теперь делает современные собачьи ошейники. Раньше Николаевский кораблестроительный делал примитивные авианосцы, теперь выпускает передовые печи-буржуйки. Раньше сотни украинских заводов делали ненужное что-то, теперь выпускают востребованное ничего. Раньше злые москали понастроили атомных электростанций, теперь независимые свидомиты не в состоянии поддерживать их в рабочем состоянии. Раньше УССР была одним из крупнейших в мире экспортёров сахара и гордилась своим салом. Теперь сахар и сало в «наследницу УНР» завозят из других стран. Незалежность – это свободно. Теперь каждый желающий может свободно выстрелить из гранатомёта в центре столицы (по АЗС или киоску), и ему за это ничего не будет. Или убить того, кто ему не нравится, а потом объяснить, что погибший был «ватой» и «сепаром». Незалежность – это независимо. Джо Байден сказал, что нужно сменить генерального прокурора, и независимый президент независимо и самостоятельно его сменил. Сорос сказал, что нужно сменить состав правительства – и другой независимый президент сменил правительство. Причём, что характерно: каждый последующий президент хуже предыдущего (уже докатились до клоуна, даже не хочу представлять себе, что за чмо будет следующим), каждое последующее правительство хуже предыдущего (Митрофанушка и Гончаренко были особенно сказочными). Иногда кажется «Ну куда уж тут хуже?», но могут. Могут! Незалежность – это слепо и послушно выполнять все требования и приказы США, ЕС, МВФ, Сороса и прочих проходимцев, вплоть до мелких прибалтийских и польских чиновников. Незалежность – это удерживать второе место в мире по темпам вымирания (после Лесото) и скатиться с пятой экономики Европы (в 1991 году) до борьбы с Косово и Албанией за звание самой нищей страны континента. Но, конечно, всякие проплаченные пропагандисты типа Тарасика Березовца и Мырослава Олешко будут вам сегодня рассказывать, как всё цветёт и пахнет. Их даже когда нацисты из «C14» обливают фекалиями, они продолжают рассказывать «Якый чудовый аромат!». Главное, это целовать руки памятнику императору Хранцу-Йосыпу, почаще бухаться на колени и всё время повторять «Дякую, панэ!». Тому що нерабы. Александр Роджерс, специально для News Front Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 6 сентября 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 6 сентября 2020 Кердык Америке. Александр Роджерс 06.09.2020 08:29 В 1989 году, когда Горбачёв с Ельциным и командами «младореформаторов» старательно разваливали СССР, и «всё прогрессивное человечество» уже вовсю вещало про «наступающее американское столетие», делая наброски к «концу истории», социолог и неомарксист Иммануил Валлерстайн предсказал начало гражданской войны в США в 2020 году Я конечно, не настолько крутой социолог, как Валлерстайн. Поэтому о предпосылках гражданской войны в США начал писать примерно в 2007 году. Как раз незадолго до начала так называемой Великой рецессии (она же «ипотечный кризис»). Которую мы тоже заранее предсказали. Но тогда все (особенно на Украине) были настолько уверены во всемогуществе США, что на все наши достаточно подробные расклады крутили пальцами у виска и считали меня сумасшедшим. Ещё пару недель назад моя жена раскопала мой старый доклад от 2012 года, где я предсказывал, что Китай сделает американцев по всем направлениям, начиная с производства и торговли и заканчивая научно-техническим развитием. Причём я цитировал при этом в том числе и того самого Стива Джобса, который в Конгрессе США на специальных слушаниях объяснял, почему физически невозможно вернуть производство Apple из Китая в Штаты. Вспоминаю об этом потому, что это же объяснение подходит и для более общего случая: оно наглядно показывает, почему за почти два года торговых войн между Вашингтоном и Пекином никакой возврат производства в США даже и не думал начинаться, а торговый баланс Штатов только ухудшился, причём существенно. Это достаточно глобальная тема, на которую можно читать многочасовые лекции (я пару раз так и делал), поэтому давайте тезисно. 1. Корпоративные боссы много лет последовательно выводили производство из США в страны Юго-Восточной Азии. Ввиду того, что оплата труда там ниже, а значит, заметно ниже и себестоимость единицы продукции. Помните, как все презрительно морщились, рассказывая про китайские «потогонки»? А эти «потогонки» сначала вытеснили конкурентов с рынков, потом существенно вложились в развитие производительных сил, в автоматизацию и роботизацию труда, и теперь работают существенно меньше, а рынки сбыта уже захвачены дешёвыми китайскими товарами. Причём если когда-то «китайское» зачастую означало «некачественное», то сегодня продукция китайских корпораций не уступает каким-нибудь Apple или Reebok. Да и собирается там же. А стоит существенно дешевле при равных характеристиках. 2. И хотя штаб-квартиры корпораций и Уолл-стрит получали прибыли с разницы в оплате труда, но при этом не происходило главного ― не создавались высокооплачиваемые и высокотехнологичные места в самих США. А нет рабочих мест ― нет зарплат. Нет зарплат ― нет налогов (это важно, но вторично) и нет обеспеченного спроса (это критично). Нет обеспеченного спроса ― и американский рынок всё больше подсаживается на кредитную иглу. Причём это такие кредиты, которые никогда не смогут быть выплачены, потому что нет достаточных источников дохода. 3. На следующем этапе происходит деградация системы образования. Базовое школьное образование в США всегда было достаточно невысоким по уровню качества, но мы говорим и про университетское. По инерции некоторое время MIT и другие технические вузы США продолжают готовить хороших специалистов, но учатся в них уже преимущественно китайцы и индусы, которые после окончания учёбы уезжают к себе домой, в том числе и потому, что для таких специалистов в США очень мало возможностей трудоустроиться. 4. После кризиса 2007–2008 годов Штаты потеряли несколько миллионов рабочих мест в производственных отраслях. И заместили их официантами и барменами (это не фигура речи, за десять лет количество официантов и барменов выросло на 1,5 миллиона человек). А это не только не рабочие места в производстве, но они ещё и гораздо менее оплачиваемые. Не устаю цитировать Адама Смита, который говорил, что «процветают производящие народы». США уже давно почти ничего не производят. Сколько бы ни говорили некоторые комментаторы, что «США могут напечатать сколько угодно долларов», это не соответствует действительности. И в какой-то момент потребление неизбежно должно будет прийти в соответствие с уровнем развития производительных сил. То есть просесть. Причём просесть существенно. Уже на сегодня в Штатах примерно каждый седьмой живёт на food stamp (продуктовые карточки). Плюс огромное количество различных организаций, раздающих еду просто так, начиная от супа от «Армии спасения» и заканчивая «банками еды», которые собирают в супермаркетах еду на грани окончания срока годности, чтобы раздавать нуждающимся. Сотни тысяч бездомных. Причём каждый третий бездомный ― это ветеран американской армии (служи, дурачок, получишь значок). Эпидемия опиатов. По опубликованным официальным данным, в некоторых штатах процент населения, употребляющих легальные наркотики из аптек, доходит до 65–70%. Всё это в совокупности создаёт достаточно чёткую картину расслоения общества. Внизу, с одной стороны, многочисленные гетто (далеко не всегда чёрные или латинские), где люди поколениями живут на социалке и многие нигде никогда не работали, то есть, кроме всего прочего, утрачена трудовая этика. С другой стороны ― рабочая глубинка, «ржавый пояс», те самые рэднеки-традиционалисты, аграрии, шахтёры и работники немногочисленного оставшегося производства, получающие свои деньги тяжким трудом. А сверху над ними один процент сверхбогатых, которые манипулируют одними и другими в своей борьбе за власть. Я конечно, за безоговорочную победу трутней. Потому что тогда гарантированно сбудутся слова Бодрова-младшего: «Скоро вашей Америке кердык». Теперь, когда мы кратко изложили анализ причин сложившейся в США ситуации, сделаем также небольшой прогноз, как ситуация будет развиваться дальше. 1. В США практически никто не делает нормального анализа причин сложившегося противостояния. Максимум, всё списывают на козни коварных русских или компартии Китая. А если нет анализа причин, то и адекватное лечение также невозможно прописать. 2. Нет никаких признаков того, чтобы стороны противостояния хотя бы задумались о возможных переговорах по поиску выхода из ситуации. И те и другие только накачивают своих сторонников непрерывными «пятиминутками ненависти». Надо признать, что в пропаганде американцы хороши. Правда, сейчас это работает против них (потому что мешает пониманию). 3. Элиты демократов (руководство NDA, Национального демократического альянса, управляющей структуры Демпартии) тотально неадекватны. Байден не способен быть президентом, у него глубокая деменция, он засыпает в прямом эфире. Дедушке нужно уже кашку варить без комочков и клизму два раза в день, а его гоняют по предвыборным выступлениям. Но вместо того чтобы продвинуть кого-то помоложе (вариантов было много), элита демократов продолжает настаивать на выдвижении «Сонного Джо». Это полный неадекват. 4. Также нужно учесть, что Хилари Клинтон уже призвала Байдена не признавать победу Трампа на выборах. И примерно аналогичное заявление делал и Трамп, заявляя, что демократы готовят массовые фальсификации выборов с помощью почтовой службы США. Опять же, нигде нет такого количества специалистов по госпереворотам и майданам, как в Соединённых (пока) Штатах Америки. Так что наиболее вероятный сценарий заключается в том, что осенью проигравшая сторона (кто бы это ни был) не признает результатов выборов и уличные перестрелки последних недель покажутся всем американцам тихими серыми буднями, которые ещё будут вспоминать с ностальгией. Мало не покажется. Как поёт моя любимая (и местами пророческая) группа Body Count, «America is now engaged in civil war». Александр Роджерс, ИА Альтернатива Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 ноября 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2020 Об информационной войне и политике. Александр Роджерс 07.11.2020 14:09 Иногда я чувствую себя лесковским Левшой. Бегаю по инстанциям, пытаясь достучаться: «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся» Только я не насчёт военной стратегии и вооружений (тут, слава Богу, уже всё хорошо), а относительно информационной политики. Как известно, современные войны ведутся в трёх измерениях: военном, экономическом и информационном. И военных привлекают только в том случае, если экономически и информационно противника задавить не удалось. Раз мы на войне (а мы на войне, тут не нужно никаких иллюзий), то и воспринимать происходящее нужно соответственно – экономический фронт, информационный фронт. Про экономический фронт я как-нибудь отдельно напишу (там тоже Володину приходится отчитывать Силуанова, как нашкодившего мальчишку, потому что тот не справляется со своими прямыми обязанностями и, похоже, не понимает стоящих перед ним задач). Сегодня про фронт информационный. Я годами твержу о том, что нет никакой «непредвзятости» в журналистике. Все западные СМИ вещают исключительно пропаганду – однобоко и предвзято. Их российские либеральные коллеги делают то же самое. Ни о какой объективности там нет и речи. Ладно, вы не хотите действовать аналогичным образом, считаете что на нашей стороне Правда – я это уважаю и принимаю. Но ваши оппоненты так не действуют! Пока вы в белом плаще и сияющих доспехах готовитесь к ордалии (Божьему суду поединком), противник накопал на ристалище ловушек, намазал свои клинки ядом, а в засаде у него несколько арбалетчиков. И в ходе боя он будет метать песок в глаза и атаковать со спины. Напоминаю: Паладины вымерли! Как и единороги. Нету их! И если вы не хотите играть по их правилам, не используете их методы, то устанавливайте свои правила! По крайней мере не давайте им врать на нашей территории. «Новая Газета» написала, что «реактор на Адмирале Кузнецове фонит». При том, что там нет никакого реактора. И где реакция надзорных органов? Зато нас регулярно пытаются штрафовать за употребление слова «употреблять», потому что «там есть намёк на мат». Серьёзно?! Каждый день в наше информпространство вбрасываются сотни русофобских фейков, а структуры, которые должны на это реагировать, лыка не вяжут и мышей не ловят. Как там блокировка «Телеграма», успешно? Основатель «Мужского государства» был обвинён в 35 случаях разжигания ненависти, многочисленные экспертизы доказали наличие призывов к экстремизму и физическому уничтожению определённых категорий людей. И что? Получил 10 тысяч рублей штрафа и продолжит вещать. Где эта страшная цензура, о которой нам столько вещают либералы? Где условный Берия, когда он так нужен? Западная пропаганда вещает в режиме «24 на 7» одно и то же: «Россия хайли лайкли Империя Зла. Там живут, возможно, исчадия ада. Все они, вероятно, едят наших младенцев». О какой к чёрту объективности можно говорить в таких условиях? По всем выдуманным ими же правилам, после каждого обвинения в адрес России должно предоставляться слово представителю России, который сможет изложить нашу точку зрения. Где это? Был хоть один пример за последние несколько лет? Вот назовите нам: когда представитель России появлялся на американском телевидении? Дата, название канала. Никогда? А на российском телевидении прописалась целая когорта американских эмигрантов, регулярно озвучивающих их точку зрения (вполне себе мейнстримную). Это игра в одни ворота. Нет на Западе никаких «журналистов». Есть «солдаты Руперта Мэрдока», их так давно уже называют. Которые в пятдесят голосов озвучивают «это очень опасно для нашей демократии». Оруэлл с Хаксли были жалкими аматорами. Кстати, те, кто создавали «RT», поняли, что нужно создавать свои площадки, а не ждать, пока нам позволят играть на их (потому что такого не будет никогда). Пора продолжить эту мысль в отношении соцсетей, ютуба, поисковых систем. Вводите цензуру на нашей территории – вон с пляжа! Нас блокируют на их платформах – нужно создавать свои, выделять на это ресурсы. Сегодня мы видим, как легитимный президент Соединённых (три раза «ха-ха») Штатов заявляет «Выборы фальсифицированы, это госпереворот». И что? Три крупнейших телеканала прерывают трансляцию его выступления на первой же минуте (как там Байден говорил? «ой, заткнись!»?). Ещё два транслируют до конца, но сразу после этого комментируют «Дед крышей поехал от жажды власти, хочет установить тиранию». Может диктатура – это вот так внаглую, через вбросы, через голосование мертвецов, через жесточайшую цензуру продвигать деменциозного старикашку, который будет говорящей марионеткой реально правящих элит? На уровне широких масс американские (американские ли?) СМИ вещают «никаких фальсификаций нет, Трамп всё врёт». А для «своих» журналисты «Уолл-Стрит Джорнал» пишут «Подумаешь, голосование мертвецов! Вон, Кеннеди тоже так выбирали, и Никсон проглотил». Это нормально? Это журналистика? Если президент США, которого выбрал народ, ничего не может сделать с подобными вбросами и подобной цензурой, то может там нет демократии? Может там власть «Неизвестных Отцов» (по Стругацким)? Где эти ассасины, когда они так нужны?! Вопрос риторический, можно не отвечать. Кто реально владеет Америкой? Ну не Байден же, не смешите мои тапочки! Стабильность любой системы определяется стресс-тестами. Поэтому давайте зададим вопрос: а что будет, если Путин аналогично скажет «идёт попытка госпереворота со стороны прозападных сил»? Что напишут на это «Эхо Москвы», «Дождь», «Новая Газета», «Новое время», «Инсайдер», «СВ-пресса», «Финанз», «Радио Свобода», «Русская служба BBC», «Дойче Велле» и прочие «Хёрст Шкулев»? Дайте угадаю: «Дед крышей поехал от жажды власти». А Ходорковский крышей не поехал от жажды власти? Это другое, понимать надо! Продолжим основную мысль. А что скажет в случае попытки захвата власти в России британскоподданный Брилёв? Он ведь давал присягу на верность королеве, правильно? А что скажут скакавшие на Болотной Делягин и Прилепин? «Путин, уходи»? А что скажут сотрудники «РТ» Баронова и Красовский? Почему деньги российского бюджета тратятся на содержание открытых борцунов (причём даже не изображающих, что они перевоспитались)? Иногда складывается такое впечатление, что для работы в «Раша Тудей» нужно поскакать на паре майданов, патриотам туда путь заказан… А что скажут вместолевые Сёмин, Рудой, Жуков и Юлин? «Путин ставленник буржуазии, поэтому не нужно сопротивляться установлению западной оккупационной администрации»? И так далее. Это то, что на западе почему-то называют «культурный марксизм», хотя на самом деле это банальный троцкизм. Захват власти в пользу ставленников Фининтерна. Отсутствие информационного суверенитета, как в физической части (площадки), так и в конгитивной (идеология и оценка ситуации) – это закладка для рейдерского захвата России. Сейчас мы видим, как «невидимые отцы» внаглую захватывают США. И если мы не хотим такого же для нашей страны, то нужно срочно начинать чесаться в данном направлении. «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят»… глас вопиющего в пустыне… P.S. Мы солдаты информационной войны. Вернее, её партизаны. И очень ждём подхода регулярных частей. Они вообще есть? Тут пытаешься дать статью в крупное государственное СМИ. Тебе отвечают «ваша статья ангажирована». Конечно, она ангажирована! Вопрос в другом: почему ВЫ не ангажированы? А должны быть! Войска, которые во время войны соблюдают нейтралитет? Серьёзно? Лаврентия Палыча и Феликса Эдмундовича требуют наши сердца! Александр Роджерс, Журналистская правда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 14 ноября 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 14 ноября 2020 Александр Роджерс: Парадоксы американского политического спектра 14.11.2020 10:59 Я не оставляю свои попытки разобраться в американском политическом спектре. Но с точки зрения классической политологии там полнейший дурдом Всё смешалось в доме Обамских. И те, которых у них называют левыми, зачастую не левые. И те, кого у них называют правыми, на самом деле не совпадают с правыми в нашем понимании. Начнём, пожалуй, с того, что так называемую Демократическую партию основали южные рабовладельцы. В противовес Республиканской (или GOP – Good Old Party, Доброй Старой Партии), которая рабов освобождала. И Ку-Клукс-Клан – это детище «демократов». Тех самых, которые теперь орут, что они защищают права «людей цвета» (people of colour). Как там было? «Если фашизм придет в Америку, он придет не с биркой «сделано в Германии», не со свастикой и даже не будет называться фашизмом; называться он будет, конечно, американизмом». Ещё можно почитать замечательные книги «Вся королевская рать» и «У нас это невозможно». Просто пророческие. Коммунистическая партия США существует. В глубоком подполье, и настолько же глубоко маргинальна. Её члены зачастую боятся признаться даже своим родственникам, что они коммунисты. В общем, забудьте. Есть некоторое количество левых интеллектуалов, марксистских зубров. Валлерстайн недавно умер, к сожалению. Ноам Хомский, тоже совсем старенький. Ну и всё. Профессор Вульф, например, уже вынужден регулярно вставлять в свои антикапиталистические речи обязательные пассажи про «преступления Джозефа Сталина». Остальные, которых в США консерваторы называют «левой профессурой» – это «левые либералы» (прости меня Ленин). Как их ещё называют «культурные марксисты» (никогда не понимал, при чём тут Маркс). Или, попросту, троцкисты и глобалисты. Почему они «левые»? Я, если честно, без малейшего понятия. Они за американское доминирование, за власть корпораций, за свободный рынок, за американский империализм и так далее. Но за ЛГБТ. Что не делает их левыми и, уж тем более, марксистами. Так называемые «антифа» – это всего лишь очередной инструмент Джорджа Сороса по уличной дестабилизации. И состоят они преимущественно из анархистов (а анархизм по своей сути инструмент корпораций и глобалистов) и анархо-капиталистов (вообще безумные зверьки). Единственный классический левый социалист – это старенький Берни Сандерс. За всеобщее медицинское страхование, за профсоюзы, за права рабочих, против империалистических войн. Классика. Одна беда – он регулярно сливается (не проигрывает, а именно сливается). Опять же, с точки зрения классической политологии республиканцы – это левые. Якобинцы, вот это всё. Потому что республика – коллективистская форма правления, противопоставляемая монархии (монархисты – правые). Но американские республиканцы называют себя правыми. Видимо, из страха перед ужасными «пархатыми казаками»(с) и большевиками из СССР. Другого объяснения у меня нет. При этом американские консерваторы в рамках Республиканской партии разделились на классических консерваторов (с уклоном в национализм, что в американском варианте ближе к изоляционизму) и неоконсерваторов. Неоконы по своей идеологии практическим ничем не отличаются от «демократов»: империализм, бесконечные войны, американская «избранность», неофашизм. После прихода к власти Трампа, поддержавшая его Чайная партия фактически взяла контроль над Республиканской партией и большинство неоконов (типа того самого размахивающего пробирками генерала Колина Пауэлла) были изгнаны из Республиканской партии. Сейчас они практически все, включая Ромни, активно поддерживают Байдена. Что подтверждает мой тезис, что у истеблишмента демократов и неоконов нет разницы в идеологии, они привыкли наживаться на бесконечных войнах. Я даже видел некоторых, которые считают себя консерваторами и называют себя при этом либертарианцами. Совсем плохие, редкостная каша в головах. При этом называющие себя «альтернативными правыми» представители Чайной партии во главе со Стивом Бэнноном больше всех в США говорят об интересах рабочего класса. Полный дурдом. Александр Роджерс, специально для News Front Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 24 ноября 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 24 ноября 2020 Александр Роджерс: О жаловании английских титулов 24.11.2020 16:58 Дисклеймер: Не воспринимайте нижеследующий текст слишком серьёзно (я вот не воспринимаю). А то могут быть проблемы с пожарной безопасностью стульев. *режим «дворянский снобизм» on* Вот давно хотел пнуть в ту сторону, но всё никак подходящего повода не было. А теперь есть. Баба Лиза, которую иногда по непонятным причинам называют «Елизавета Вторая», пожаловала Женечке Лебедеву титул барона Хэмптонского и Сибирского. Для полноты понимания: Родовое имя (сюрнейм) «Роджерс» известно в Нормандии как минимум с тринадцатого века. У клана, как и положено, есть герб, девиз и тартан. Предок, считающийся основателем рода, получил дворянство, как записано в летописях, «за мастерское владение копьём». То есть заслужил на поле боя. Поэтому я имею что сказать за «нобилити». Нет никаких «Виндзоров», это самозванцы. Есть выходцы из мелкого рода Саксен-Кобург-Готского. Формально они «князья», но в этой вашей Священной Римской Империи Германского Народа (СРИГН) каждая захудалая деревня – это «княжество» или «герцогство». И каждое «герцогство» обязательно «великое». Чтобы вы не думали, будто я преувеличиваю, Гота (откуда титул у данного семейства) – это райцентр в Тюрингии с населением в 45 тысяч человек. Для сравнения, в зачуханном Бердичеве 75 тысяч жителей. Никаких прав на британский престол у этих немецких выскочек нет (которые позорно переименовали себя в «Виндзоров», чтобы скрыть своё германское происхождение, когда это было не модно, но продолжили зиговать). А теперь эти голодранцы докатились до торговли дворянскими званиями… В нормальных странах, чтобы получить рыцарский титул, пояс и шпоры, нужно было первым взобраться на стену вражеской крепости при штурме, или другим способом проявить беспримерное мужество. И только в Мелкобритании дворянство дают пиратам (Морганам и Дрейкам) и ворам. Каковы выдающиеся достижения Женечки Лебедева перед британской короной? Ну, кроме того, что он с выдающейся скоростью прожигает денежки, которые его папенька натырил в России? Поведайте нам, скальды и трубадуры, о героических подвигах Женечки! И тишина… Торговля титулами – это дно дна. Прах Гийома Завоевателя от позора жжёт британская земля, он хочет, чтобы его перезахоронили в родной Нормандии. Ричард Львиное Сердце рычит в гробу. Эдвард Чёрный Принц думает «Нафиг я Францию захватывал? Нужно было устроить геноцид в Саксонии!». Сэр Томас Мэлори мечтает сжечь свои рукописи о рыцарях Круглого Стола. Лорд Веллингтон в печали размышляет, зачем он столько лет воевал с Наполеоном в Испании. Ведь можно было просто купить титул… Раньше какой-нибудь Ричард Глостер при виде воров вызывал заплечных дел мастера и приказывал «повесить сих малых на ближайшей осине». А теперь их делают пэрами Англии. Недаром количество пэров уже превысило восемьсот штук. Гораздо больше, чем собственно есть владений (широв) на всём Острове. Инфляция, сэр. Тысячу лет славной имперской истории спускают в унитаз. Так им и надо. Можно вывезти Лизу из немецкой деревни, нельзя вывести деревню из Лизы. *режим «дворянский снобизм» off* P.S. Что же касается самого «баронского» титула Женечки Лебедева, то он ничтожен. Потому что нельзя давать титулы, связанные с землями, которыми ты не владеешь. А Сибирь – как минимум княжество, и бриташке не принадлежит. Пишут, что Женечка хотел, чтобы титул звучал «барон Московский», но тут уже остаётся только спросить, ел ли Женечка уху. Тем более, что Рюриковичем себя уже другая Женечка объявила, Лавлинская… беда с этими Женечками… Александр Роджерс, специально для News Front Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 18 декабря 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 18 декабря 2020 Разбор полётов после пресс-конференции Путина. Александр Роджерс 18.12.2020 12:02 Хотели «журналистской правды»? Сейчас будет вам! Я такой убогой пресс-конференции Путина не видел никогда. А я за последние шесть лет смотрел их все. Причём к самому Владимиру Владимировичу у меня претензий нет. Он свои четыре с лишним часа отработал в прямом эфире (там была парочка мелких неточностей, но не принципиальных – попробуйте вы не накосячить без дублей за такое время). И даже когда ему задавали откровенно убогие вопросы, то он смущался, но старался реагировать с юмором. А вот всё остальное… *закатывая рукава* Сейчас я всем раздам, никто не уйдёт не обиженным. Так, чтобы по порядку. Корреспондент «Ходорковской правды» Гамов заявил, что «Россия никогда не жила так плохо, как сейчас». Серьёзно? Я его рожу в этот момент не видел, но у нормального человека она при произнесении подобного должна быть «с нашим знаменем цвета одного». Красной от стыда. Ну да, есть определённые трудности из-за пандемии, ритейловые сети мутят с ценами (но их скоро прижмут, вот увидите), но проблемы в российской экономике мизерные по сравнению с аналогичными в других странах. Команда Мишустина/Белоусова/Борисова разрулила ситуацию наилучшим из возможных способом. Сравнение – один из основных способов познания мира. Покажите мне, в какой стране проходят пандемию лучше (только у Китая сопоставимые параметры). Просто господину Гамову прислали такую методичку. Его бы на недельку в девяностые, для освежения памяти… Шнуров. Ну ладно, должен быть один дурачок на конференции. Раньше эту роль исполнял Цимбалюк, теперь решили заменить на этого. Вопрос про Сафронова от спецкора «Коммерсанта» Колесникова (страна должна знать своих «героев»). Рафик не уиноват. Ну, может виноват. Ну, оступился, с кем не бывает? (С 99,99% нормальных людей не бывает). Ну, подумаешь, Родину предал, ну не наказывать же его за такой пустяк! *с соответствующей картинкой* Да что ты, чёрт побери, такое несёшь! И это кремлёвский пул журналистов… Но добил меня (и всех), конечно, вопрос «Матч-ТВ» про Дзюбу. В этот же день в CAS рассматривался вопрос о РУСАДА и что наши спортсмены будут вынуждены ещё два года выступать «под нейтральными флагами», но чья-то мастурбация, конечно, важнее. И не надо мне рассказывать, будто это всё спонтанно так получилось. Любой более-менее адекватный репортажник с улицы знает, что перед тем, как пускать в эфир рандомных людей, нужно сначала хотя бы минимально опросить их за кадром. Потому что ты его спросишь про прорванную трубу во втором подъезде, а он тебе про рептилоидов и прочие кандибоберы. Далее ещё по организации процесса. Каждый «региональный модератор», чтобы показать, что он не просто подставка для микрофона и чтобы мама могла похвастаться перед подругами, обязательно повторял «Как видите, у нас так много желающих задать вопросы, так трудно выбрать». Так много желающих задать вопросы, что ты твоими действиями воруешь у них время. Ну и сами журналисты, уж извините, тоже… «Я, бой-баба из мега-издания «Новости Закущёвска на Гламуре», уже сорок лет пишу принципиальные статьи об урожаях сверчков в хвойных лесах, пять раз замужем, шесть раз вдова» – кому нафиг твоя биография нужна?! Или, что ещё хуже: Вот наш замечательный супер-пупер никому не интересный вопрос, который я буду рассказывать максимально долго и путано (вместо того, чтобы заранее сформулировать максимально лаконично), с кучей уточнений, перескакивая с мысли на мысль. И можно ещё второй вопрос, исключительно пользуясь случаем, и уточнение по первому, пожалуйста. Параллельно попытаюсь втянуть президента в наши мелкие местечковые разборки за власть и ресурсы, отрабатывая заказуху. И ещё ногу в дверь вставлю, а потом уже когда кажется что совсем уже дальше так наглеть нельзя, то ещё шапку кину «На огиркы». Никакого профессионального уважения к коллегам, даже ни намёка на мысль «Я ворую время у других», ни на секунду. Лишь беспросветное желание получить свои 30 секунд славы, чтобы потом перед другими дуньками хвастаться «Я и президент – это сила». И вот с этими людьми, отчаянно перетягивающими одеяло на себя, кто-то хотел построить коммунизм? Причём организаторы ни разу даже не попытались пресечь подобную наглость (ну, подумаешь, ещё несколько сотен журналистов уйдут ни с чем). В результате там, где могли задать вопросы 60 человек, задали 20 (я условно, но пропорция именно такая). Опять же, я вообще не понимаю, зачем в данном мероприятии принимают участие журналисты кремлёвского пула. У них и так есть постоянная связь с администрацией, они свои вопросы могут (и задают) на регулярной основе. Данное мероприятие задумано как форма обратной связи со страной. Всё вышеперечисленное, начиная с абсолютно дурацких и даже позорных вопросов и заканчивая постоянными нарушениями регламента – это прямые и бесспорные косяки пресс-службы, которая организовывала мероприятие. Александр Роджерс, ИА «Журналистская правда» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 6 января 2021 Автор Рассказать Опубликовано: 6 января 2021 Александр Роджерс: Два медицинских факта и слезинка либерала 06.01.2021 10:04 Представьте себе, какой вой был бы по всем либеральным СМИ в России, да и собственно по всему миру, если бы у российских вакцин обнаружили бы что-то подобное или российские законодатели приняли бы решение об иммунитете от судебных исков для наших компаний Вчера я у себя на странице разместил такую информацию (английский оригинал и мой перевод): «Fort Worth – Texas Rep. Kay Granger (R-TX 12th District) tested positive for the coronavirus after receiving her first dose of the Pfizer vaccine in December» Перевод: Депутат от Техаса Кей Грэнжер, привившаяся вакциной Pfizer в декабре, заболела коронавирусом. И всё. Ни комментариев, ни злорадства, ни ехидства. Просто новость (она и сейчас там, можете убедиться). Мгновенно набежали персонажи «со светлыми лицами» с криками «Зачем вы злорадствуете с чужого горя?» и «Люди умирают, а вам смешно!». Слезинка либерала – это бесценно. В отличие от прозападных СМИ, мы сообщаем только голые факты. Шесть человек погибло во время тестирования вакцины от «Pfizer». Ещё двое привившихся умерло в Норвегии. Ещё одна женщина умерла в Португалии. И такие новости поступают регулярно из разных стран. Также неизвестна судьба медсестры, которой стало плохо прямо во время прививки в прямом эфире. С того самого момента её соцсети не обновлялись и журналистам, которые пытались с ней связаться, не удалось её найти. По побочкам от вакцины «Pfizer» информации ещё больше. Одна из самых мерзких – паралич Белла, когда мышцы лица заклинивает и изо рта непрерывно капает слюна. Вообще власти США и некоторых других стран законодательно выдали иммунитет от судебных исков за побочные последствия от вакцин компаний «Pfizer» и «АстраЗенека». Это вообще как, простите?! Представьте себе, какой вой был бы по всем либеральным СМИ в России, да и собственно по всему миру, если бы у российских вакцин обнаружили бы что-то подобное или российские законодатели приняли бы решение об иммунитете от судебных исков для наших компаний. А нам «Не сметь!», «Но-но-но!» и даже «Не уподобляйтесь!». Причём я ни разу даже не написал «Елизавета должна уйти!», как их «Дейли Мейл» регулярно пишет про Путина и других мировых лидеров. Там есть ещё одна новость: западные фармкампании не могут нарастить производство вакцин, поэтому на полном серьёзе предлагается прививать людей половиной или даже третью дозы. Это же чушь! Нонсенс! Лекарства так не работают, нужно соблюдать рассчитанную дозу! Но где вопли либеральных (и даже некоторых государственных) СМИ на этот счёт? Их нет! Молчок в тряпочку, потому что не заплатят (или даже хуже – снимут с довольства и вычеркнут из списков «рукопожатных»). У нас есть медицинский факт: западные вакцины недоработаны и опасны. И у нас есть второй медицинский факт: российские вакцины эффективны и безопасны, случаев серьёзных негативных побочных эффектов до сих пор не зафиксировано. Так называемым «либеральным журналистам» поэтому приходится тупо придумывать негатив. Одна из таких журналисток привилась и несколько недель подробно описывала своё плохое самочувствие. А потом оказалось, что ей вкололи плацебо. Или цепная шавка Ходорковского Пивоваров заявил, что он заболел после вакцинации. И почему же я ему не верю? Наверное, потому что когда я заболел, то неделю просто лежал трупом, а потом ещё несколько дней откашливал куски пены из лёгких. И это ещё не была тяжёлая форма, потому что у меня сатурация ниже 94% не опускалась и под аппаратом ИВЛ я не лежал. А этот дешёвый клоун «заболел», но продолжает поливать грязью Россию в обычном режиме. То есть он даже не поинтересовался, каковы признаки болезни, чтобы минимально достоверно их имитировать. «Лента.вру» выпускает заголовки «Гинзбург раскрыл правду о тяжёлых побочках от вакцины». Правда, в тексте мелкими буквами пишется, что «таких побочных эффектов не обнаружено», но заголовок уже прогремел! Но вы, ватники, патриоты и охранители, не смейте говорить даже чистую правду про плачевную ситуацию с медициной (и всем остальным) на Западе! Вы должны терпеть, каяться и платить! Не сметь! Молчать! Ненавидим! Хрю! P.S. Истерикой западопоклонников удовлетворён. Александр Роджерс, специально для News Front Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 23 января 2021 Автор Рассказать Опубликовано: 23 января 2021 Что будет на самом деле 23 января. Александр Роджерс 22.01.2021 10:56 Говорят, что нет пророка в своём Отечестве. Кто тут в пророки крайний? Никого? Ну тогда я немного побуду Предсказамус я в основном в экономике, но поскольку куча народу переживает, что дешёвые кривляки из «тиктока» выведут на улицы миллионы школьников и «рижым падёт», то расскажу, что на самом деле будет 23 января. Если кто ещё помнит (а у либералов объём памяти 256 бит, меньше пяти минут), то прошлым летом либерда уже устраивала «последний и решительный бой». Всякие рэперы, певцы ротом и актрисы не скажу каким местом за мелкий прайс тоже массово призывали выходить на улицы. Сами почти никто не явился, но призывали через одного. Потом правда слили смету данного процесса, кто сколько получил за продажу души и совести. Суммарно призывы обошлись Ходорковскому и компании в 38 миллионов рублей. Сейчас многие призыватели (или уже пора называть их «заклинатели»?) тоже говорят и пишут «Обязательно выходите! Сам-то я не дебил не смогу, у меня как раз жёстко разболелась третья нога, но вы идите. Мысленно я с вами и заграница вам поможет. Запад с нами!». Кстати, ролики в поддержку Навального на канале ФБК – это замечательная идея! Всё ФСБ хором аплодирует. Раньше нужно было мучиться, выявлять шпионские сети, отслеживать связи, собирать доказательства. А теперь есть соцсети и Ютуб – и на канале ФБК готовый список предателей Родины, а ролики – доказательство факта предательства. Чудесно же! И что будет после всех этих призывов? Летом получился громкий пшик. В интернете миллионы ботов, 23 миллиона просмотров фэнтезийного блокбастера Навального, а на улицы вышло несколько тысяч. Причём больше половины из вышедших тогда пришло послушать любимых музыкантов на халяву, а политика их вообще не интересовала. В этот раз ботофермы накрутили 42 миллиона просмотров, и хомячки сами себя убеждают, что приведёт к какому-то принципиально иному результату. С какой стати? Как говорил Ваас Монтенегро, «Знаете ли вы, что такое безумие? Годами делать одно и то же, по кругу, и каждый раз ожидать, что результат изменится». В этот раз мы больше дизлайков видео Путина поставим! В этот раз мы больше фиктивных просмотров видео Навального накрутим! И всё, рижым падёт, Путин улетит в Северную Корею. Даже не знаю, чья фраза в данном случае подходит больше – Лаврова или Будрайтиса. Идём дальше. Целевая аудитория мобилизационных призывов – дети от 10 до 14 лет. Это чётко видно как по площадкам размещения роликов («тикток» платформа для подростков), так и по «авторитетам», которые призывают на нытинги. Ахеджакова и Игорь Чубайс ролики не записывали, потому что дети не знают, кто это. Политические педофилы пытаются бросить детей на баррикады и амбразуры. Как вы думаете, как отнесутся к этому родители этих детей? Да и все нормальные взрослые тоже? При том, что детки Навального за границей… Вопрос риторический, отвечать не надо. И что будет? Дети госпереворотов не совершают! Дети выйдут, постоят, походят, поорут, детям станет скучно, дети разбредутся домой. Киндергартенпюрер в СИЗО, его ближайшее окружение – тоже. Московские силовики имеют колоссальный опыт по выявлению в толпе «овчарок» – тех, кто направляет толпу. Их аккуратно повинтят под разрозненные крики «Позог» и «Госсия без Путина» (за десять лет новых кричалок не придумали). Распространяются сказочки про «в Москву просочились националистические боевики с Украины». Я помню ещё про «российский спецназ в Борисполе», поэтому только улыбаюсь на подобные россказни. Тут есть ещё ряд прекрасных нюансов. Во-первых, Сияющий Маяк Демократии (да, издеваюсь) подарил нам прецедент, что теперь можно всех, кто не нравится власти, обзывать «внутренними террористами», заводить на них уголовные дела и сажать на 12-15 лет. Мы же должны стремиться к высоким американским стандартам демократии, я правильно излагаю? Во-вторых, есть юридическая тонкость. В этот раз, если выйдут дети и будет хотя бы один случай совершения ими противоправных действий, то все те, кто призывал к незаконным митингам, получат не административный штраф, как они уже привыкли и не слишком боятся. Их можно будет привлечь по статьям 150 и 151 УК РФ – «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» и «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий». А это уже не только штрафы или общественные работы, но и до пяти лет тюрьмы. Вопреки сказкам про «китайцы выпилили весь лес», площадь тайги за последние 15 лет существенно увеличилась. И с этим нужно что-то делать. Ну, вы поняли намёк… И тогда все Соболи с Лосями, Волковы с ЯрМышами, Макаревичи, Шмакаревичи, Бортичи, Двубортичи, Ноги свели, Руки развели и прочие аналогичные деятели культурки (кто там засветился в роликах, по списку) красиво уедут в закат, валить лес в условиях крайнего Севера. Так что пусть молятся, чтобы никто не вышел. Сохраняйте спокойствие, любите Россию и не позволяйте, чтобы на ваших детей влияли всякие продажные кумиры на час. P.S. Я всё пытался понять, что это за суперактриса там в одном из роликов засветилась, что я о ней никогда не слышал. И вспомнил. Она действительно сыграла одну роль, глубоко драматическую. Основной фразой этой роли было «Я так хочу услышать запах шпал!». Услышишь. И зудение таёжной мошкары, и северное сияние, и запах свежеспиленной сосны… Александр Роджерс, ИА Журналистская правда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.