Архангел Posted May 17, 2010 Share Posted May 17, 2010 Эт у тебя САХАСРАРАне ругайся. Ну не красиво же... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ellen Posted May 18, 2010 Share Posted May 18, 2010 Чтобы это понять не нужно проверять ай пи :) Такие люди узнаются сразу. (Я не о Фанни) :) Ну да... похожее рано или поздно прослеживается... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фанни Posted May 23, 2010 Share Posted May 23, 2010 Ну да... похожее рано или поздно прослеживается...Мне кажется, не всегда. Вдруг у человека раздвоение личности )) под одним ником - одна личность, а под другим - другая... и они совершенно разные )) не ругайся. Ну не красиво же... кстати, да... я тоже заметила )) только промолчала )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted November 23, 2010 Author Share Posted November 23, 2010 Вот тут опять о душе задумалась... Мое Я - это душа или мое сознание? Ведь сознание умирает вместе с телом. А душа, вселяясь в новое тело, обретает и новое сознание. И не помнит ничего из предыдущей жизни. Получается, что если Я - это мое сознание, то Я умру вместе с телом, и какое мне дело до того, что будет с душой после моей смерти? Ведь она существует независимо от меня? Или Я - это все-таки не мое сознание? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irishka Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 Вот тут опять о душе задумалась... Мое Я - это душа или мое сознание? Ведь сознание умирает вместе с телом. А душа, вселяясь в новое тело, обретает и новое сознание. И не помнит ничего из предыдущей жизни. Получается, что если Я - это мое сознание, то Я умру вместе с телом, и какое мне дело до того, что будет с душой после моей смерти? Ведь она существует независимо от меня? Или Я - это все-таки не мое сознание? Как говорила Алису...Интересно, если я сегодня не в своем уме, тогда в чьем же?.. А если серьезно, тоже задавалась этим вопросом..именно вот так Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 Представим ребёнка, только родившегося. Сознания у него нет пока, а душа есть. А дальше - у кого какая фантазия )))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 Из ДЭИР, 4 ступень. Большинство людей не ощущают свою душу, а потому считают, что это что-то такое неразумное и чуть ли не отдельное от них, живущее то ли за облаками, то ли в пятках и в полном беспамятстве и неразумении получающее воздаяние за свои какие-то неосознанные, а потому непонятные грехи. Это заблуждение. Душа — это неотъемлемая часть человека, которую можно обучать, которую можно развивать, которую можно наделить сознанием. Душа может расти, получать новое знание — и осознание себя в мире, — если вы, конечно, захотите вести свою душу по пути обучения и наделения сознанием. Когда душа сильна и развита, когда она осознает себя — тогда только от нас самих зависит наша свобода воли и при жизни, и даже после смерти. Просто душа — это матрица, это кристалл, который растет на протяжении всех жизней человека. Сама по себе она ничего не сознает, потому что является только схемой, голографической структурой, вобравшей в себя все закономерности когда-то существовавших личностей. Она просто пребывает в беспамятстве после гибели физического тела, от рождения до рождения. Но душа, наделенная сознанием, после смерти не впадает в беспамятство. Она продолжает осознавать себя. Она сама решает свою дальнейшую судьбу. Благодаря контактерам, медиумам, выдающимся людям, помнящим свои предыдущие инкарнации, и исследованиям ученых известно, что многие истинно духовные личности сами выбирают — остаться им после смерти свободными энергетическими сущностями или вновь воплотиться на Земле в следующей инкарнации, уйти в далекую неизвестность или остаться здесь, чтобы помогать живущим. Теперь вам понятно, почему большинство людей не помнят ни прошлых жизней, ни прошлых смертей? Потому что только развитые, сильные, наделенные сознанием души сохраняют осознание себя и память о прошлом даже после смерти. Только души, наделенные осознанием, не впадают в беспамятство никогда — они осознанно, в здравом уме и трезвой памяти идут через жизни и через смерти, ничего не забывая и каждый миг делая осознанный выбор своего будущего. Это и есть свободное, осознанное, самостоятельное существование души в мире. Насколько вы окажетесь способны к такому существованию — зависит только от вас. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Буд-Дя Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 ... Мое Я - это... Я слышал, находя ответ на этот вопрос, многие приходили к расширению сознания (просветлению).Успеха Вам!!! :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted November 23, 2010 Author Share Posted November 23, 2010 Я слышал, находя ответ на этот вопрос, многие приходили к расширению сознания (просветлению). Успеха Вам!!! :-) Я думаю, это работает наоборот. Ответ находится только тогда, когда... :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted November 23, 2010 Author Share Posted November 23, 2010 Представим ребёнка, только родившегося. Сознания у него нет пока, а душа есть. А дальше - у кого какая фантазия )))) Я сейчас подумала о том, что душа после смерти помнит все, включая все свои прошлые жизни. И только вселяясь в новое тело - память стирается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 А как она потом восстанавливается, чтобы помнить все прошедшие жизни? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irishka Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 Из ДЭИР, 4 ступень. А есть примеры таких душ, вернее людей ими обладающих? Только души, наделенные осознанием, не впадают в беспамятство никогда — они осознанно, в здравом уме и трезвой памяти идут через жизни и через смерти, ничего не забывая и каждый миг делая осознанный выбор своего будущего. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Буд-Дя Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 Все эти разговоры довольно гипотетические... Однако, если предположить, что душа - это часть Бога в нас - то ничего удивительного, что она "помнит" всё. А то, что мы это не осознаём... ...ну, да - не осознаём. Если бы осознавали, то и жизнь наша протекала бы по-другому. А так... кто-то пытается дойти до "этого" через религию, кто-то то же самое делает через эзотерику, кто-то неосознанно каким-то непостижимым образом через наркотики... А кто-то - большинство - живут, как получится, не заморачиваясь проблемами высоких материй. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 Я сейчас подумала о том, что душа после смерти помнит все, включая все свои прошлые жизни. И только вселяясь в новое тело - память стирается. Орлика, вы совершенно правы. И сознание не умирает, ваше сознание и душа самые главные критики и совесть. И да, в новом воплощении, память блокируется, одно из свойств программы колеса реинкарнации. С одной стороны оправдано, представьте, в этой жизни ваш муж-любовник, был вашим сыном в прошлой жизни, если бы осознавали это, вы бы смогли вступить в любовные отношения с бывшим сыном, чтобы проработать какие-то вещи? Думаю, нет ... С другой стороны плохо, что блокируется память, ведь много времени уходит на разгадывание, а то и вовсе нет мыслей об этом. На ощупь живешь, наугад и ощущения. Мой знакомый, (не очень знаю которого) пару раз виделись в копмании, занимается практиками, йога (не помню какое течение), ну и медитации. В одной из медитаций он вспомнил несколько прошлых воплощений, в одном из них его нынешняя бабушка, была его женой. И те проблемы в общении, которые были в этой жизни, он увидел, что проистекают от проблем в отношениях, когда они были мужем и женой. Я не спросила его, как он ощущал себя при этом, но в любом случае, это полезный опыт, что бы порешать кармические проблемы... Так что, думаю, сознание и душа все помнят после смерти... А смысл тогда?... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 Ещё немного о душе - Вдумайтесь: когда мы говорим о себе «я» — что мы имеем в виду? Разве только внешность, лицо, прическу и костюм — то, что мы видим в зеркале? Нет. Может быть, это наши мысли, эмоции, переживания, принципы, убеждения? Может быть, это наш характер и темперамент? Да, но не только. Каждый чувствует в себе помимо всего этого что-то еще — что-то, не объяснимое словами. В самом деле, и наша внешность, и наши мысли и переживания, и наши убеждения, и наш характер, и даже темперамент и особенности психики со временем могут поменяться до неузнаваемости. Но мы все равно говорим — «это я», хотя окружающим может казаться, что это уже другой человек. Значит, есть что-то неизменное, живущее в нас за пределами сознания и даже за пределами того, что мы называем личностью, индивидуальностью. Это «что-то» и есть душа. душа не имеет свойства сама по себе сохранять память. Есть множество специалистов, занимающихся так называемым «пробуждением» памяти о прошлых жизнях, но результаты их опытов вызывают большие сомнения. Сомневаться заставляет хотя бы тот факт, что даже у очень известных и опытных специалистов по реинкарнации каждая пятая пациентка уверяет, что была в прошлой жизни либо королевой, либо супругой фараона, либо Клеопатрой, либо Жанной д'Арк — в общем, какой-либо весьма известной исторической личностью. Но на всех дам, увлекающихся реинкарнацией, исторических личностей просто не хватит. Да и не может быть такого, чтобы все они одновременно были Клеопатрами. Так что все эти «воспоминания о прошлых жизнях» — всего лишь плод их фантазии. У обычных людей душа не запоминает прошлых жизней. Эта память просто стирается. Разберемся, почему так происходит. Дело в том, что память у обычного человека записана не в душе, а в клетках физического тела. Частично она с клеток физического тела копируется, отпечатывается в тонких телах. Но, повторяю, не в душе. Когда физическое тело умирает, распадаются и клетки памяти. Эфирное тело как отпечаток, точный слепок физического тела еще некоторое время продолжает существовать, сохраняя и формы, и очертания физического тела, и его память. Как правило, эфирное тело живет после смерти физического тела в течение девяти дней. Обычно же через девять дней после смерти эфирное тело распадается без остатка вместе со своей памятью. Почти сразу после смерти распадается или, по крайней мере, покидает наши слои реальности и астральное тело, также вместе со слепками памяти, отпечатавшимися в нем. Душа же вовсе не предназначена для того, чтобы сохранять память о предыдущей жизни. Вот и получается, что носителя этой памяти при человеке вовсе не остается — ведь для перехода в следующую инкарнацию, как мы знаем, предназначена именно душа, а не эфирное или астральное тело. И вот здесь мы вплотную подошли к пониманию того, что же такое, собственно говоря, душа. Вот тот вывод, к которому привели нас наши исследования: душа — это не энергоинформационная сущность, не память, не собственно наши радости и печали, чувства и мысли. Чувства и мысли, радости и печали — это то, что называется сознанием. Не будем пока разбираться в природе сознания, скажем лишь, что это нематериальный феномен, который, собственно, и есть наша личность. А душа — это некий принцип, либо структура, либо схема, либо матрица, по которой и построена вся наша энергоинформационная сущность, все наши тонкие тела и все их содержание, которое и составляет наше сознание. Вы когда-нибудь задумывались о том, почему физическое тело у всех людей имеет одно и то же строение? Почему человечество постоянно воспроизводит себе подобных — природа не допускает разнообразия, отклонений от существующей конструкции, за исключением не так уж часто встречающихся уродств? Как будто кто-то раз и навсегда утвердил проект человека и зорко следит за его четким выполнением. Это предположение, если вдуматься, не так уж далеко от реальности: действительно, существует этот «проект» — матрица, принцип, программа, записанная в молекуле ДНК. По этому «проекту» Природа и «штампует» новые и новые человеческие существа, у которых по-прежнему две руки, две ноги, одна голова и одно сердце. По тому же принципу свой «план», «проект», матрицу имеют и наши тонкие тела. И вся в целом энергоинформационная конструкция, называемая человеком, строится по определенному принципу. Этот принцип и есть душа. Верищагин. ДЭИР 4 ступень. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 Что Верещагин говорит о сознании? Надеюсь не лишил его памяти как душу... Хоть что-то по его теории у личности помнит о своем воплощении после смерти, если не душа? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 Что Верещагин говорит о сознании? Если в двух словах, то это нисходящий космический поток. Сила (мощь, эмоции) - это восходящий поток Земли. Надеюсь не лишил его памяти как душу... Интересно, а может вообще существовать сознание без памяти? Любопытный вопрос ;))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 Если в двух словах, то это нисходящий космический поток. Сила (мощь, эмоции) - это восходящий поток Земли. Интересно, а может вообще существовать сознание без памяти? Любопытный вопрос ;))) Действительно, любопытный... Почитав вышеизложенное, мне пришел в голову такой вопрос. Ещё немного о душе - Вдумайтесь: когда мы говорим о себе «я» — что мы имеем в виду? Разве только внешность, лицо, прическу и костюм — то, что мы видим в зеркале? Нет. Может быть, это наши мысли, эмоции, переживания, принципы, убеждения? Может быть, это наш характер и темперамент? Да, но не только. Каждый чувствует в себе помимо всего этого что-то еще — что-то, не объяснимое словами. В самом деле, и наша внешность, и наши мысли и переживания, и наши убеждения, и наш характер, и даже темперамент и особенности психики со временем могут поменяться до неузнаваемости. Но мы все равно говорим — «это я», хотя окружающим может казаться, что это уже другой человек. Значит, есть что-то неизменное, живущее в нас за пределами сознания и даже за пределами того, что мы называем личностью, индивидуальностью. Это «что-то» и есть душа. Согласна... душа не имеет свойства сама по себе сохранять память. Есть множество специалистов, занимающихся так называемым «пробуждением» памяти о прошлых жизнях, но результаты их опытов вызывают большие сомнения. Сомневаться заставляет хотя бы тот факт, что даже у очень известных и опытных специалистов по реинкарнации каждая пятая пациентка уверяет, что была в прошлой жизни либо королевой, либо супругой фараона, либо Клеопатрой, либо Жанной д'Арк — в общем, какой-либо весьма известной исторической личностью. Но на всех дам, увлекающихся реинкарнацией, исторических личностей просто не хватит. Да и не может быть такого, чтобы все они одновременно были Клеопатрами. Так что все эти «воспоминания о прошлых жизнях» — всего лишь плод их фантазии. Что за специалисты? Этот баян про палату №6 уже утомил слегка. Почитайте о регрессивном гипнозе, есть книги... У обычных людей душа не запоминает прошлых жизней. Эта память просто стирается. Разберемся, почему так происходит. Дело в том, что память у обычного человека записана не в душе, а в клетках физического тела. Частично она с клеток физического тела копируется, отпечатывается в тонких телах. Но, повторяю, не в душе. Откуда он знает, что это так??? А у обычных людей сознание запоминает свои прошлые жизни? Или у необычных и душа и сознание запоминает? Боюсь он просто морочит голову... Кто для него обычные люди и необычные? Мутный чувак... Я ДЭИР пробовала читать много лет назад, и очень мощно чувствуется, что техника манипулятивная, информация искаженная. Насколько знаю, работающая, но ничего не говорящая об отвественности... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 Что за специалисты? Этот баян про палату №6 уже утомил слегка. Почитайте о регрессивном гипнозе, есть книги... И что? Книг море. Личный опыт какой? но ничего не говорящая об отвественности...Навеяло - - Дайте мне две бутылки Мопассана. Как же люди любят, чтобы им говорили куда ходить можно, а куда нельзя. Индигира, у Вас самой какой опыт в ДЭИРе? На первой ступени всё говорится (и пишется), потом не считают нужным это повторять, ибо каждый сам кузнец. Рассчитано на думающих, а не на стадо. Все побочные эффекты - на совести практикующего. И это правильно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 Интересно, а может вообще существовать сознание без памяти? Любопытный вопрос ;)))Считается что между инкарнациями, душа не имеет памяти о прошлой жизни и, соответственно, ментального тела, а имеет лишь тела ценностей и идеалов Т. е. это своего рода глубокая медитация. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 И что? Книг море. Личный опыт какой? Наверное у вас об этом личный опыт большой... Я выше привела в пример реальные факты из жизни, о том что человек смог вспомнить свою прошлую жизнь, при этом не был ни Фараоном, ни Жрецом, жил в Египте, обычным пацаном... Мое мнение альтернативное в отличается от вашего, вы оперируете "классическими" данными, которые прочли в умных книгах, а на своем опыте вы поняли, прочувствовали, что так есть, как говорит Верещагин?.... Если нет, на каком основании вы пытаетесь доказать, что я не права Навеяло - - Дайте мне две бутылки Мопассана. Выше написала свое отношение к Дэиру. Я могу ошибаться, так же как и вы, как и Верещагин... Как же люди любят, чтобы им говорили куда ходить можно, а куда нельзя. Индигира, у Вас самой какой опыт в ДЭИРе? Недочтенная первая книга - причина описана выше. На первой ступени всё говорится (и пишется), потом не считают нужным это повторять, ибо каждый сам кузнец. Рассчитано на думающих, а не на стадо. Возможно, было бы замечательно, если бы вы процитировали... Все побочные эффекты - на совести практикующего. И это правильно. Знаете, если сначала на белое говорят черное и наоборот, то тем кто ведется на книги ДЭир, это очень трудно распознать. Но полюбому)), согласна, отдувается самый доверчевый. Я это говорю сейчас исключительно о ДЭИре, не обо всех практиках... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 http://news.mail.ru/inworld/ukraina/society/4827856// Омега, специально для вас ссылка. Беседа с академиком РАН, у которого много последователей. Нет оснований ему не доверять, верно. Но посмотрите, что он говорит об астрологии, вы согласны с этим? Вы не согласитесь, а многие призадумаются, не лохотрон ли ваша деятельность... Будут ли они правы? Да в какой-то мере. У каждого человека своя правда и свои иллюзии основанные на убеждениях и страхах. Но это не объективно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 Возможно, было бы замечательно, если бы вы процитировали...Половина 1 книги говорит об этом, а Вам какие доказательства нужны? В виде законов с пунктами или предложений хватит?(мне придётся перелистать довольно толстый том) Омега, специально для вас ссылка. Беседа с академиком РАН, у которого много последователей. Нет оснований ему не доверять, верно. Но посмотрите, что он говорит об астрологии, вы согласны с этим? Вы не согласитесь, а многие призадумаются, не лохотрон ли ваша деятельность... Будут ли они правы? Да в какой-то мере. У каждого человека своя правда и свои иллюзии основанные на убеждениях и страхах. Но это не объективно... Не совсем поняла к чему это...Я высказываю своё мнение, Вы своё. На мой взгляд, никто никого никуда насильно не тянет )))) П.С. А по поводу ДЭИРа - да, опыт есть. У меня 3 ступени очно и несколько семинаров - это из официоза. Плюс немного практики - это уже личное. ;))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 http://news.mail.ru/inworld/ukraina/society/4827856// Омега, специально для вас ссылка. Беседа с академиком РАН, у которого много последователей. Нет оснований ему не доверять, верно. Но посмотрите, что он говорит об астрологии, вы согласны с этим? И вы полагаете, что такая критика сколь-нибудь серьезна?Какие вообще тут есть аргументы? Я для себя вопрос относительно астрологии пока оставляю открытым, но мне смешно, когда оперируют такими "аргументами" Их уровень ниже уровня бульварной астрологии. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 Кстати, на 1 же занятии 1 очной ступени говорят о том, что в ответ мы получаем то, что посылаем. А 2 очка вся посвящена тому, чтобы человеку не навредить. Я, уж, и не знаю о какой ещё ответственности можно говорить... Выбор делает каждый сам ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.