Перейти к публикации
Форум - Замок

Кто мы и чего ищем


Otcin

Рекомендованные сообщения

Извините но понятие Дэн что в себе несет? простите, в первый раз слышу.

Энергии ДЭН стабилизирующие.

Вот в конденсаторе они не позволяют так просто соединиться отрицательному полюсу с положительным - некая препятствующая сила.

Милиционер не может так запросто без всяких объяснений посадить кого-то в тюрьму - нужно соблюсти ритуал и т. д.

Т. е. они поддерживают балланс.

По сути близки к силам реализующим карму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...
  • Ответы 197
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Заранее извиняюсь за некоторую грубость, но так более доступно))))

Все мы, как только начинаем этой ...... заниматься проходим один своеобразный этап.

Мы чистимся)))))

То есть пропускаем через себя поток энергии ( без разницы какой).

А кто из вас задавал себе вопрос

А куда все мое ..... девается

Закон сохранения энергии никто не отменял

То - есть

Если ты где то когда-то нагадил в мир

Получишь «кушать подано»

Но главное не это

Главное другое

Когда вы о.....те свой собственный МИР,

сбрасывая туда весь свой мусор вашей души.

Постарайтесь сделать так чтобы другим не пахло.

А если более конкретнее то когда открываете миры при медитации ,

Выходя, закрывайте открытое вами окно в другой МИР.

Это же элементарная вежливость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Н-да......, нет, ну что вы, ни к кому вопросов или претензий нет, просто так, мысли вслух, .........а может чтобы все, что тут написано перед моим постом понять, просто "сесть" на электровоз в виде, ну допустим героина или лсд, можно каких-нибудь галлюциногенных грибов налопаться и "уехать" кататься", другие миры "смотреть", ну в таком состоянии "дверцы" в другой мир конечно трудно закрывать, они так и будут расхлюстаны и болтаться на петлях поскрипывая, но зато ты миры другие увидишь, с людями не нашими пообщаешься, может чему научишься у них, может какие сокровенные знания они тебе передадут, а может и растворишься окончательно в Абсолюте с коэффициентом энтропии равному 10 в минус бесконечности с энергией в 10 минус иррациональная бесконечность, (которая быстрее убывает), джоулей. .... н-да,.... у вас тут молодежь то обитает? Вы б тему то от малолетних идиотов прикрыли бы на всякий случай, что ли.

 

Вы внимания особого не обращайте на меня и мою запись, говорите, может и я чего то смогу понять, только уж как-нибудь привяжите к словам хоть какие то образы, чтобы постоянно на них ориентироваться и не сбиться с пути среди высокудумных (в смысле тяжёлых к осмыслению) терминов, которые ещё и в устах каждого интерпретируются по своему, только ему присуще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Асканыч.

 

Ты за наших молодых не беспокойся...

В сети есть куча магических и эзотерических ресурсов,

для которых эта тема - меньше, чем даже детский лепет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Асканыч.

 

Ты за наших молодых не беспокойся...

В сети есть куча магических и эзотерических ресурсов,

для которых эта тема - меньше, чем даже детский лепет...

Согласен на все 100, а может и 200.

Они живут в другом времени и поэтому развиваются, намного быстрее нас.

Их ум на много гибче и пластичнее.

Мне нравиться общаться с ними.

Они интереснее нас.

И жизнь у них на много интереснее, богаче.

Да мы такие мудрые и умные с кучей постулатов и правил, смысл которых чаще всего до конца не понимаем сами.

То есть. ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ! И ВСЕ. А ОНИ НЕ ТАКИЕ.

ИМЕННО ЭТИМ ОНИ И ИНТЕРЕСНЫ.)))))

А насчет наркоманов и прочего.

Каждыйвидет в мире только свое …о. Или свободу и любовь к миру.

Подобное тянетсяк подобному.

Перефразирую.

Каждого раздражает в других именно свое …..о.

Хотябытакоой вариант.

Вы многого подсознательно хотели, но ваша мораль......

И теперь вы их именно в этом осуждаете, потому что это прошло мимо и уже не вернуть.

а так ХОТЕЛОСЬ.

Только вы сейчас просто не помните своих прошлых мимолетных желаний, проходящих на эмоциях.

А имено эмоции пишут подсознание.

 

Так для размышления. Фрагмент художественого фильма.

Untitled3.mp3

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да мы такие мудрые и умные с кучей постулатов и правил, смысл которых чаще всего до конца не понимаем сами.

То есть. ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ! И ВСЕ. А ОНИ НЕ ТАКИЕ.ИМЕННО ЭТИМ ОНИ И ИНТЕРЕСНЫ.)))))

Вот с этим соглашусь - они другие, причем очень другие. Уже почти от рождения разделены на будущее быдло и индиго, их уже с самого раннего детства видно, кто и что из себя будет представлять в будущем. Те, кто индиго, обладают уникальной логикой, мне завидно бывает, что ж я то такой тупой был в их возрасте, я так стал логически мыслить, когда уже и подыхать пора. Ну а быдло... им наркота, чтобы "ощутить другие миры", они уже зомби в своем большинстве. И их как-то много больше, чем первых и умных. Мир реально расслаивается, делится и, скорее всего, умирает. Чтобы он выжил нужно хотя бы равное соотношение между рожденными дебилами и индиго. А его не наблюдается вокруг, во всяком случае в РеФё, здесь по-моему все хуже и хуже со всем и с образованием тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот с этим соглашусь - они другие, причем очень другие. Уже почти от рождения разделены на будущее быдло и индиго, их уже с самого раннего детства видно, кто и что из себя будет представлять в будущем. Те, кто индиго, обладают уникальной логикой, мне завидно бывает, что ж я то такой тупой был в их возрасте, я так стал логически мыслить, когда уже и подыхать пора. Ну а быдло... им наркота, чтобы "ощутить другие миры", они уже зомби в своем большинстве. И их как-то много больше, чем первых и умных. Мир реально расслаивается, делится и, скорее всего, умирает. Чтобы он выжил нужно хотя бы равное соотношение между рожденными дебилами и индиго. А его не наблюдается вокруг, во всяком случае в РеФё, здесь по-моему все хуже и хуже со всем и с образованием тоже.

Надо идти на Чернобыльскую АЭС, в Припять, и там поселиться. Иначе будем тухнуть в этой Системе. Она изменяет, уродует похлеще радиации. А аномалии не так страшны как дебилы.))

Пошла бы группа людей, я бы ушел с ними.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На американской АЭС произошла утечка радиации

 

 

В первом энергоблоке атомной электростанции Three Mile Island, расположенной у города Хэррисбург (штат Пенсильвания) произошла утечка радиации.

Около 150 сотрудников станции и ремонтников немедленно вывели на улицу и отправили по домам. Как подчеркнули специалисты Ядерной регуляторной комиссии, реактор первого энергоблока на этот момент был уже несколько недель заглушен, поэтому реальной опасности серьезного происшествия не было.

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

Успехов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 11 месяцев спустя...

В нашей жизни все очень не просто. Да и мы можем говорить о любви, о счастье ( А У КОГО ОНО ЕСТЬ )

Давайте проведем статистику.

И получим очень интересный результат из статистики ( 99 процентов живут в аду, ато что есть прослойка которая живет так как хочет и все ей пофиг они просто не знают).

 

Да я согласен многие обладают многим.

А вам не стыдно так жить. Я спрашиваю вас маги, мы же можем многое сделать.

Там в высших сферах «совершенства борются сами с собой самые высшее маги, и землю в итоге всегда возвратят. Вопрос к кому они все отдадут, когда получат и с кем они бороться. Вы думаете, вам простым людям????..........по моему политика, однако называется.

То что есть в низу, то же есть и на верху.

ПРОМЫСЕЛ слово хорошее, если вы на рыбалке или еще где

То есть люди и есть та дичь, эмоциями, которых эти монстры питаются.

Можно у вас спросить, на основании чего вы полагаете, что внизу так же как и вверху? Вы там были? Может чуть выше чем здесь, да, согласна... Вам не приходила мысль, что тот верх, о котором вы говорите лишь иллюзия "верха", а настоящий далек от возни правых и левых, белых и черных, мутных и светлых))). Далек, потому что создал арену для развития - в себе или вне себе (ниже, выше, условные понятие все же). Но чисто объективно, кто-то должен быть вне "событий", дуальности, должна существовать объективно чистая энергия, пространство(любви или ...), которая вне колеса сансары, плотностей, измерений, астралов, менталов, будхических планов, находящаяся во вне или содержащая в себе перечисленное, являясь целым содержащим часть (колеса сансары, плотностей измерений...), но существующей независимо от наличия этой части.

 

 

Почти наезд получился, сорри, если так. Но все же

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Индигира

 

Принцип подобия - дал европейцам Гермес Трисмегист...

Аналогичные принципы заложены во всех древнейших философиях...

Скептический подход в жизни и философии - дело хорошее.

Осталось решить - что предлагаете взамен???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Индигира

 

Принцип подобия - дал европейцам Гермес Трисмегист...

Аналогичные принципы заложены во всех древнейших философиях...

Скептический подход в жизни и философии - дело хорошее.

Осталось решить - что предлагаете взамен???

Свои мысли об этом изложила в прошлом посте. Я вижу принцип "что вверху, то и внизу" и полярности в этом, как игру в дуальность. Истинные же небеса не участвуют в игре, они просто есть. Игра, как часть абсолюта, но не целое. Небеса вне дуальности.

 

Что предлагаю? Любовь, только возможно ли достичь безусловности в дуальном мире? :)

 

Я не утверждаю, что права, делюсь своими мыслями. Но попрекнула молодого человека зря, ведь не он придумал понятие "как вверху так и внизу", не серчайте на меня :)

 

Я буду сильно не права, если скажу, что много прочла, поняла и осознала, но есть ощущения, которые помогают продвинуться в понимании там, где не хватает информации, знаний и опыта. Каждый для себя строит свою картину мира, по пазлам выстраивает мироздание. Но есть объективная реальнотсь, от которой мы пока далеки, ее нам пытались донести Учителя, но субъективные призмы, политика, принципы дуальности)) не позволяют получить знание в первичном варианте...

 

Гермес Трисмегист он же Тот и "Изумдрудные скрижали", слышала о нем и если не ошибаюсь он жил задолго до того, как в проекте появилась просвещенная Европа.

 

Присоединяюсь к Дитя Небес, что чем больше узнаешь, "тем больше понимаешь, что ничего незнаешь".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Индигира

 

Да никто не серчает...

Форум для того и сущеествует, чтобы было где высказать

собственное мнение...поделиться мыслями и сомнениями...

 

Жаль, что Отсин очень редко заходит...он, наверное, ответил бы иначе...

Он достаточно сильный энергетик и маг...жаль - "темный"...

И в достаточно зрелом, уже, возрасте...

 

Что-же до ваших мыслей - то мне кажется, что вам стоило бы поразмышлять

над триальностью мира...который у вас - дуален...

 

Дуальность - она кажущаяся...и опирается на вполне стандартное - Инь и Ян...

Но чаще всего забывают - что еще существует "ден"...

 

Т.е. кроме Света/порядка и Тьмы/Хаоса - еще существует Мгла, которая и является,

по сути, нашим Миром...

 

В славянской системе мироздания...это звучит, как Навь, Явь и Правь...

Гермес Трисмегист он же Тот и "Изумдрудные скрижали", слышала о нем и если не ошибаюсь он жил задолго до того, как в проекте появилась просвещенная Европа.

Да...Скрижали Гермеса - одна из базовых книг Герметизма...

Но герметизм - система не такая уж и древняя...2500 лет всего-то...

И хотя христианство - запретило его, как и все связанное с эзотерикой...

Но влияние на европейскую филдософию - герметизм оказал немалое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Индигира

 

Да никто не серчает...

Забавно прозвучало "серчает", правда? :)

 

Жаль, что Отсин очень редко заходит...он, наверное, ответил бы иначе...

Он достаточно сильный энергетик и маг...жаль - "темный"...

И в достаточно зрелом, уже, возрасте...

Ну и хорошо, что редко, а то бы нарвалась, е мае :8_1_228:

 

Что-же до ваших мыслей - то мне кажется, что вам стоило бы поразмышлять

над триальностью мира...который у вас - дуален...

Это не у меня дуален, а у тех, кто говорит "что вверху, то и внизу", я то как раз и пытаюсь сказать, что есть третья часть, что она вне дуальности.

 

В славянской системе мироздания...это звучит, как Навь, Явь и Правь...

Навь - где живут умершие, Явь - мы, Правь - Боги. Так? Не изучала, но интересовалась теорией Трехлебова и Александра Патера Дия, инглиизма в том числе, очень привлекательно, но стремно что-то. Хотя очень интересует наследие славян и ариев, только где ж его взять...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что предлагаю? Любовь, только возможно ли достичь безусловности в дуальном мире? :)

Проблема в том, что дуализм мы воспринимаем с сугубо личностных позиций: плохой -хороший, счастливый несчастливый, повезло-не повезло и т. д.

Если рассматривать дуализм как принцип устройства мироздания безоценочно, то ситуация меняется.

Вот у магнита два полюса, более чем наглядно, но они существуют в абсолютной гармонии.

А если мы скажем, что один полюс противостоит другому, то здесь и проявится наше личностное.

Понятию дуальности не нужно придавать эмоциональную и оценочную окраску.

Это просто ПРИНЦИП.

А любовь является одной из трех высших энергий Абсолюта.

И никак не противоречит принципу дуальности.

Уберите личностное восприятие и многое станет понятным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Индигира

 

Это не у меня дуален, а у тех, кто говорит "что вверху, то и внизу", я то как раз и пытаюсь сказать, что есть третья часть, что она вне дуальности.

Вот с этим я и не согласен...

 

В Яви - мы...те кто творим и Правь и Навь...

И творим - по своему разумению...образу и подобию...

Хотя очень интересует наследие славян и ариев, только где ж его взять...

Как где?

Внутри себя...

Мы...дети и внуки богов - несем все в себе...

Мы несем с собой Род-овую память.

 

И нужны, на мой взгляд, не теории, в которых погрязли многие...

Нужно просто жить по совести...по закону...и помнить, что мы - Творцы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что дуализм мы воспринимаем с сугубо личностных позиций: плохой -хороший, счастливый несчастливый, повезло-не повезло и т. д.

Если рассматривать дуализм как принцип устройства мироздания безоценочно, то ситуация меняется.

Вот у магнита два полюса, более чем наглядно, но они существуют в абсолютной гармонии.

А если мы скажем, что один полюс противостоит другому, то здесь и проявится наше личностное.

Понятию дуальности не нужно придавать эмоциональную и оценочную окраску.

Это просто ПРИНЦИП.

А любовь является одной из трех высших энергий Абсолюта.

И никак не противоречит принципу дуальности.

Уберите личностное восприятие и многое станет понятным.

Полностью согласна, что нужно убрать личностное восприятие, дуальность - принцип, но он в рамках творения сущетвует (творения, как части абсолюта, игры), но не являет принципом существования всего абсолюта вообще. Если брать аналогию, к примеру мужчина и женщина, они вместе, любят друг друга, полярности ищут точку единства, но что-то происходит и пара расстается, значит ли это, что любовь как категория умерла вместе с отношениями - нет. Может я как-то неясно выражаюсь...

 

"А любовь является одной из трех высших энергий Абсолюта.

И никак не противоречит принципу дуальности."

 

Не противоречит, она сущетвует независимо от принципа дуальности.

 

Какие еще две высших энергии, кроме любви существуют в Абсолюте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Индигира

 

Как где?

Внутри себя...

Мы...дети и внуки богов - несем все в себе...

Мы несем с собой Род-овую память.

Ага, только я хочу все вспомнить...

 

 

И нужны, на мой взгляд, не теории, в которых погрязли многие...

Нужно просто жить по совести...по закону...и помнить, что мы - Творцы...

Согласна с Вами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что дуализм мы воспринимаем с сугубо личностных позиций: плохой -хороший, счастливый несчастливый, повезло-не повезло и т. д.

Ага.

Иногда ( ;-) ) чуть сложнее, но в том же ключе.

 

Индигира, то самое понятие - "вверху, как внизу" - не столь дуально, как Вам кажется. Если попытаться хоть как-то осознать взаимопроникновение их.

Как я уже где-то тут на форуме отметил, что не только окружающий каждого из нас мир отражает нас, но и мы отражаем окружающий нас мир, и этот процесс происходит одновременно и очень взаимно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Индигира, то самое понятие - "вверху, как внизу" - не столь дуально, как Вам кажется. Если попытаться хоть как-то осознать взаимопроникновение их.

Как я уже где-то тут на форуме отметил, что не только окружающий каждого из нас мир отражает нас, но и мы отражаем окружающий нас мир, и этот процесс происходит одновременно и очень взаимно.

А на сколько дуально, если не настолько, насколько мне кажется? Что Вы подразумеваете под понятием "что вверху, то и внизу"? Небеса и пекельный мир?

 

Даже в этом понятии отражен принцип дуальности на первый взгляд не заметный - верх и низ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Встречный вопрос.

А что такое небеса?

Увы, мне пока неясно, что Вы вкладываете в это понятие...

Я в понятие небеса ничего не вкладываю.

 

Я спросила Вас, что имели ввиду, когда сказали, что понятие "вверху, как внизу" - не столь дуально.... Мне интересно, чем являются в даной интерпретации небеса и низ? И если они не очень дуальны, то насколько?

 

В моем понимании Небеса - необремененная дуальностью часть абсолюта.

Кроме этого, верхний потолок творения под названием "Игра в дуальность" я небесами не называю.

 

Что Вы вкладываете в понятие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага, только я хочу все вспомнить...

...

Так литературы по этой теме - полно...

Осталось найим - что созвучно вашей душе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так литературы по этой теме - полно...

Осталось найим - что созвучно вашей душе...

Алесь, посоветуйте достойную внимания литературу,

мне попадаются или фантазии или выгодно подтасованная информация

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я в понятие небеса ничего не вкладываю.

К чему тогда вопрос -

Что Вы подразумеваете под понятием "что вверху, то и внизу"? Небеса и пекельный мир?

А то, что касается - ...

Мне интересно, чем являются в даной интерпретации небеса и низ? И если они не очень дуальны, то насколько?

...то тут наши взгляды сходятся.

В моем понимании Небеса - необремененная дуальностью часть абсолюта.

Согласен. С учётом того, что низа нет.

Что Вы подразумеваете под понятием "что вверху, то и внизу"?

Даже в этом понятии отражен принцип дуальности на первый взгляд не заметный - верх и низ...

Гермес Трисмегист "выдал" свой постулат в таком виде, чтобы это было понятно ограниченным дуальным восприятием людям. Мне думается...

....

Это... хм... как свет и тьма - одного нет без другого, но это в том случае, когда мы не видим больше ничего - если бы человек был в состоянии видеть и слышать волны всех диапазонов, и ощущать энергии всех уровней, то понятия тьмы для него, скорее всего, не существовало бы. ;-)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...