Перейти к публикации
Форум - Замок

Что вы думаете о гаданиях на картах Таро?


Рекомендованные сообщения

А культурнзм - не признак низкого ума.

Слав взгляни через астрологию.

Для начала просмотри вот эту тему...

В ней ты выяснишь, что с интеллектом увязаны многие планеты,

но не Марс... А вот спорт вообще...и культуризм в частности

- яркое проявление принципов Марса...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 277
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Я ошиблась и попала в тему "как нам не уважать людей по такому-то признаку"?

 

Или "Как делать выводы о людях по названию одного из их занятий"? :-))))))))

А почему не уважать?

Разве можно неуважать человека за то, что он реализует себя,

как культурист, или как физик? Главное - реализует...

Но уровни реализации - разные...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слав взгляни через астрологию.

Для начала просмотри вот эту тему...

В ней ты выяснишь, что с интеллектом увязаны многие планеты,

но не Марс... А вот спорт вообще...и культуризм в частности

- яркое проявление принципов Марса...

Но никто ведь не мешает человеку иметь сильным и Марс и Меркурий, да ещё и секстильчик между ними иметь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но никто ведь не мешает человеку иметь сильным и Марс и Меркурий, да ещё и секстильчик между ними иметь?

Вероятность, что такой человек полезет в бодибилдинг - минимальна.

Ты много видел культуристов среди йогов или мастеров боевых искусств?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вероятность, что такой человек полезет в бодибилдинг - минимальна.

Ты много видел культуристов среди йогов или мастеров боевых искусств?

А почему такой человек предпочтёт йогу или боевые искусства - культуризму?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему такой человек предпочтёт йогу или боевые искусства - культуризму?

Ну хотя бы потому, что занятия йогой или БИ подразумевают

еще и изучение эзотерической литературы...философии...

истории и т.п. Без этого рост - не возможен.

 

А бодибилдинг - ну какая там философия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну хотя бы потому, что занятия йогой или БИ подразумевают

еще и изучение эзотерической литературы...философии...

истории и т.п. Без этого рост - не возможен.

 

А бодибилдинг - ну какая там философия?

Философия роста. Философия достижений. Тестировать, на что способно тело, организм.

 

В Буддизме же стрельба из лука считается показателем. Чисто физическое действие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Философия роста. Философия достижений. Тестировать, на что способно тело, организм.

 

В Буддизме же стрельба из лука считается показателем. Чисто физическое действие.

Ну...не укрупняй...

Стрельбу из лука так высоко ставят только самураи.

Но если бы ты представил - насколько это сложный

ритуально и философски вид боевого искусства....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я всё-таки пытаюсь понять, почему нельзя использовать высшую энергию в эгоистических целях.

 

Ведь она доступна, ей можно научиться. Человек стремится использовать все возможности, которые у него есть, чтобы достичь своей цели, значит в том числе - и помощь высших сил, если он до них дошёл. Почему же нелья?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) может, культуризм -- это тоже философский вид спорта. просто кое-кто не углублялся в это? (я не знаю, а вдруг углублялся -- и прямо был внутри?)

2) может, впридачу к тому у культуриста есть своя философия? почему он должен обязательно изучать чью-то? может, он самобытный -- и к тому же, с западным мышлением, не склонным к стелющемуся ученичеству востока?

3) может, он и может принять чьё-то учение. но почему обязательно из тех, что даются впридачу к боевым искусствам? может, он глубокий христианин? или буддист? или почитатель Ошо? :-))

 

Есть много вариантов, каждый уникален, поэтому я обычно не верю в ориентирование на статистику. :-))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) может, культуризм -- это тоже философский вид спорта. просто кое-кто не углублялся в это?

Если это шутка, то остроумная....
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может, он глубокий христианин? или буддист? или почитатель Ошо? :-))

Такое высказывание о культуризме - почти шедевр!!!.....

Я чувствовал, что культуризм ведет к святости....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, а почему одно должно мешать другому?

 

Что характерно для культуриста?

 

Желание "сделать своё тело", чтобы оно было сильным и выглядело красиво.

 

Почему это должно мешать духовности?

 

Да, я допускаю, что многие -- может быть, очень многие -- культуристы превращают это в культ тела, поклоняются ему и приносят жертвы... и занимаются бесконечным самолюбованием... и им уже не до глубокого христианства.

 

Но, всё же, ни одна религия не исключает красоты тела -- особенно если не читать догматы буквально.

 

И культурист может быть философом, если он не сделал себе божество из тела.

 

И то -- вот у Ошо в его Таро есть карта с притчей... про двух учеников духовного учителя. Один из учеников собирал камни и называл их богами, хранил у себя и поклонялся. Второй ученик его за это порицал, сделал ему внушение, в результате которого тот выбросил эти камни. Сам, своими руками собрал в мешок и выбросил камни, которым так поклонялся. И тогда учитель лишил ученика, сделавшего внушение, ключа к просветлению, потому что ученик, собиравший камни, познавал высшее таким способом, ведь у каждого свой способ, хоть нам он может порой казаться глупым и неуместным и не ведущим к нужному высокодуховному результату. И ключ к просветлению провинившийся ученик получил только перед самой смертью, когда осознал и раскаялся в таком отношении.

 

О как. :-))

 

Мне кажется, потому и так много культур физических способов познавания духовного на востоке, что в любом физическом действии может быть ключ к просветлению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подожди, грех корыстных целей ТОЛЬКО в том, что отбираются деньги у других людей? В связи с этим несколько вопросов:

2. Почему азартные игры - грех? Ведь люди в них ДОБРОВОЛЬНО участвуют.

3. Где грань между "правильным" бизнесом и "неправильным"? Ведь любой заработок денег происходит путём того, что другой человек их лишается.

И

Желание "сделать своё тело", чтобы оно было сильным и выглядело красиво.

Почему это должно мешать духовности?

Считается, что люди тоже "добровольно" отдают свою душу дьяволу... Впрочем, это лирика. А грехом это может быть хотя бы потому, что способно поработить человека, направить весь его путь в одну сторону - т.е. фактически опасность свершения "перекоса" , зацикленности на одном вопросе (за что потом больно дают по голове). Многие добровольно начинают играть в игральные автоматы - но потом не могут от них отказаться.

Корысть тем и опасна, что создает перекос в одну сторону, заставляя жертвовать все большим и большим... Так что насчет тела было дальше расписано правильно - не грех иметь сильное и здоровое тело. Но грех циклиться на сильном и здоровом теле "больше и лучше других".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему плохо заниматься телом больше и лучше других? это как раз нормально.

Делать что-то больше и лучше других нормально: заниматься телом, заработать денег -- или если в духовном, просветлеть. :-))

 

Может, как раз не очень хорошо (для развития) заниматься телом больше и лучше, чем душой?

 

Это другой вопрос. Но я как раз и подчёркиваю, что культурист, может быть (чисто предположительно) душой столь же хорошо занимается? Ну, может быть такой культурист.

И ум мог остаться при нём.

 

И к вопросу об уважении. Алесь. вот ты станешь, уважая человека, писать, употребляя слова "он низкого ума"?

 

________________________________________________________________________________

_________________

 

А если по теме денег. Видимо, мистические способности плохо использовать для получения денег... не знаю, почему. Если только потому, что такое видение и знание -- это дар свыше, который дан с какой-то целью, а не чтобы обогатить себя. Важно служить людям, если у тебя есть дар. И служить им, не вмешиваясь излишне в их судьбу, а помогая совершать самостоятельные шаги к своим высшим ступеням. Тогда за это служение можно получать какие-то деньги, их появление у вас соответствует а) уровню духовности б) уровню реализации этой духовности.

 

Если интуитивно-логически, то, наверно, так. А на практике не сталкивалась -- и основ теории об этом не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я всё-таки пытаюсь понять, почему нельзя использовать высшую энергию в эгоистических целях.

 

Ведь она доступна, ей можно научиться. Человек стремится использовать все возможности, которые у него есть, чтобы достичь своей цели, значит в том числе - и помощь высших сил, если он до них дошёл. Почему же нелья?

Ну давай помыслим вместе...

Какие и зачем мы приходим в Мир?

Какие - эгоисты...ведь рождаясь ни на что,

кроме как брать и потреблять, неспособные...

И если мы такими и остаемся до конца жизни

- то что мы сделали в жизни? И для чего?

Каббала и другие эзотерические системы

утверждают, что приходим научиться отдавать...

нести Свет и Добро...

 

А если только брать...то в лучшнм случае становимся

"серыми"...в худшем - "темными"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) может, культуризм -- это тоже философский вид спорта. просто кое-кто не углублялся в это? (я не знаю, а вдруг углублялся -- и прямо был внутри?)

2) может, впридачу к тому у культуриста есть своя философия? почему он должен обязательно изучать чью-то? может, он самобытный -- и к тому же, с западным мышлением, не склонным к стелющемуся ученичеству востока?

3) может, он и может принять чьё-то учение. но почему обязательно из тех, что даются впридачу к боевым искусствам? может, он глубокий христианин? или буддист? или почитатель Ошо? :-))

 

Есть много вариантов, каждый уникален, поэтому я обычно не верю в ориентирование на статистику. :-))

Посмеялся..спасибо...

 

Никто не сказал, что культурист не может БЫТЬ философом...может.

А йог или человек БИ - не может НЕ БЫТЬ. Без знания философии

он просто ничего не добьется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дак я и ничего не говорю, а только то, что "культурист" -- это не есть ярлык, свидетельствующий о "низком уме", "низком духовном развитии" и прочих замечательных вещах.

 

А что касается этики использования дара, то я не знаю, можно ли обобщать. Мне кажется, вернее всего так: у каждого человека свой дар или свои дары -- и своё внутреннее ощущение "можно" или "нельзя", которое этот дар в дополнение к себе подсказывает человеку. Кто-то слышит, кто-то не слышит. Но судить об этом сложно, и общий закон вывести -- тоже вряд ли.

 

У каждого -- свой разговор со своим даром.

 

Главное, Slava, что именно Таро и именно Вам, возможно, продемонстрировали, что их для ставок использовать нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И к вопросу об уважении. Алесь. вот ты станешь, уважая человека, писать, употребляя слова "он низкого ума"?

Ты права...высказывание не толерантное.

Я скорее сказал бы - на низком пути самореализации.

Но с другой стороны...ну не получается назвать человеком

высокого ума, человека выходящего на помост для того,

чтобы посоревноваться в красоте тела...

Опубликованное фото

 

Можно, конечно, вспомнить о греческих философах-олимпиониках.

Но ведь они выступали не в бодибилдинге...и мощное тело было

средством, а не целью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему плохо заниматься телом больше и лучше других? это как раз нормально.

Делать что-то больше и лучше других нормально: заниматься телом, заработать денег

Я в том смысле, что нехорошо, когда человека для совершенствования тела (или еще чего-то) ведет мысль "соревновательная"... Сегодня люди соревнуются в одном, завтра в другом, послезавтра в третьем... :) Добивается, чтобы потом похвастаться (кто перед собой, а кто и перед другими - "Вот, а я <<круче>>!").

Ну и про душу - тоже правильно :) Просто разными словами говорим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алесь, Зулан...

 

Да, я совершенно упустила из виду соревновательный момент.

 

И это правда не двигает человека вперёд.

 

Двигает только на каком-то этапе.

 

даже не с точки зрения "хорошо" или "плохо".

Если человек соревнуется, то энергия уходит на "горение" гордыни и пламя соперничества...

Правда -- по ощущению очень на огонь похоже.

В котором энергия сгорает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут ведь как и во всем надо искать мотивацию, т. е. цель.

Что есть тело в йоге, где ему придается большое значение (но без культа!!!...)...?..

Это средство, это вместилище духа, более того все направлено на то чтобы проявить его подлинные, природные качества.

А что бодибилдинг?... в чем естественность?...А красота в чем?

Да оно отравлено анаболиками, чревато импотенцией и хрен знает чем еше....!!!

Тут естества - ноль... даже минус...

Да высокоинтеллектуальные занятия не исключают занятия спортом - пример Нильс Бор - занимавшимся футболом.

Но не культуризмом - это почти извращение... на мой взгляд...

И еще момент перераспределения внимания.

Если чрезмерно акцентироваться на теле, то энергии на что-то другое может просто не хватить.

А самое лучшее - быть гармоничным и не западать особенно ни на что - тогда и проблем не будет.

То же самое и для тонкого плана.

Тогда потребность в использовании сверхвозможностей для выигрыша просто не возникает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И то -- вот у Ошо в его Таро есть карта с притчей... про двух учеников духовного учителя. Один из учеников собирал камни и называл их богами, хранил у себя и поклонялся. Второй ученик его за это порицал, сделал ему внушение, в результате которого тот выбросил эти камни. Сам, своими руками собрал в мешок и выбросил камни, которым так поклонялся. И тогда учитель лишил ученика, сделавшего внушение, ключа к просветлению, потому что ученик, собиравший камни, познавал высшее таким способом, ведь у каждого свой способ, хоть нам он может порой казаться глупым и неуместным и не ведущим к нужному высокодуховному результату. И ключ к просветлению провинившийся ученик получил только перед самой смертью, когда осознал и раскаялся в таком отношении.

И что.... ЭТА притча является иллюстрацией?????..... бедный Ошо...

ЧЕГО?

Здесь камни - СИМВОЛ - стремлений, надежд, внутренней готовности...

Они помощники ученика не его Пути....

Именно ОН их наделяет необходимыми свойствами.....

Он их одухотворяет...

Прекрасная притча... но как все можно поставить с ног на голову....((((((

И каким боком сюда культуризм залез?....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что.... ЭТА притча является иллюстрацией?????..... бедный Ошо...

ЧЕГО?

Здесь камни - СИМВОЛ - стремлений, надежд, внутренней готовности...

Они помощники ученика не его Пути....

Именно ОН их наделяет необходимыми свойствами.....

Он их одухотворяет...

Прекрасная притча... но как все можно поставить с ног на голову....((((((

И каким боком сюда культуризм залез?....

А мне кажется, что здесь камни -- символ чего угодно, что только может быть важно для человека, как материального, так и нематериального.

Вообще неважно, что это -- какие-то стремления, камни в буквальном смысле -- или кирпичики на прессе -- абсолютно неважно. Если это что-то помогает человеку верить во что-то лучшее и познать в этом высшее. Познать высшее можно через что угодно, даже через самые банальные земные предметы. Не обязательно улетать высоко в облака тонких энергий, Путь может быть в чём угодно -- в заваривании чая, в боевых искусствах, в спорте, в камнях, в стеклопакетах, в чём угодно, потому что всё живое, во всём есть душа -- и к тому же, человек способен ещё больше одухотворить то, к чему прикасается. Это притча о многообразии путей и энергий, через которые можно познать высшее. Тот, второй ученик, наверно, думал, что только медитация и разговоры о высоком могут помочь человеку на пути к просветлению, а не какие-то камушки. Ан нет. Источник Божественного -- в чём угодно на Земле и вне её. Потому что главный источник -- внутри души и духа, а внешний объект человек выбирает сам. И это притча о грубом вмешательстве в этот выбор человека -- и о духовной гордыне возвышенно мыслящих людей, не понимающих одушевлённости земных путей. И злоупотребляющими при этом духовной силой для манипуляции волей других людей, но я привела притчу не к этому уже аспекту.

 

Другой вопрос, что соревновательный момент, конечно, убивает одушевлённость, не даёт ей проявиться в материальном.

Поэтому про явление культуризма в целом я склонна согласиться, что тенденция там не духовная, но это не исключает наличия духовных культуристов. :-))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну давай помыслим вместе...

Какие и зачем мы приходим в Мир?

Какие - эгоисты...ведь рождаясь ни на что,

кроме как брать и потреблять, неспособные...

И если мы такими и остаемся до конца жизни

- то что мы сделали в жизни? И для чего?

Каббала и другие эзотерические системы

утверждают, что приходим научиться отдавать...

нести Свет и Добро...

 

А если только брать...то в лучшнм случае становимся

"серыми"...в худшем - "темными"...

А мне кажется, что Каббала учит как раз, что мы приходим в этотм мир с чисто потребительской целью - развить свою душу в определённом направлении, то есть, ВЗЯТЬ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...