Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Рамина

Магическая болталка

Recommended Posts

Как часто светлые люди рано уходят, так и животные. Чудесный был кот. Я видела по фоткам, энергетика. Теплый. Он приносил радость. Поэтому даже незная в реале сразу влюбилась в него. К сожалению, ты не узнаешь защитил он вас или такова его судьба. Пусть тебя согревает теперь память о нем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите найти слово! Как обратиться к женщине-магу? Магиня звучит цинично-насмешливо. А ведьмам, колдуньям и прочим волшебницам до мага далеко топать... Как в женском роде будет маг?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изначально - любой маг - жрец или жрица какого-то бога/богини...

Почему не обратиться - жрица?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Рамина сказал:

Как в женском роде будет маг?

Магинесса

Share this post


Link to post
Share on other sites

Магесса)) Как Папесса 😄

Если хочется применить пол. 

Но я считаю что Маг на оба пола.

Так же, как и Астролог, Офтальмолог, Парикмахер и тп...

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutes ago, Настя said:

Но я считаю что Маг на оба пола.

Скорее всего да, ну а женщина-маг - по-моему, тоже звучит смешно, т.к. неестественно и... ненадежно. Такие мужские слова лишь подчеркивают и как бы намекают - женщина, не твоё это место. 

Алесь прав, но в том смысле, что жрица - это женское. И не идентично магу. Поклонение, моление на что-то, служение - женский тип поведения. И в этом женская сила. 

Но женщины же лезут в маги. Им подавай мужское. Похоже и в магической среде процветает, будь он неладен, феминизм) А в основе как всегда - тщеславие и эго. Ни к чему, как грится, хорошему...

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Irishka сказал:

Такие мужские слова лишь подчеркивают и как бы намекают - женщина, не твоё это место. 

Алесь прав, но в том смысле, что жрица - это женское. И не идентично магу. Поклонение, моление на что-то, служение - женский тип поведения. И в этом женская сила. 

Нет, эти слова говорят о профессии. А в профессии пола не бывает. Есть профессионализм.

Про Жречество. Маг не всегда является жрецом. Тут вообще не верная формулировка, как по мне.

Да и вообще... Многие, даже работая с Богами - на Жречество не подписываются. Это совершенно другая ветвь и ответственность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насть.

Ты говоришь о современности...

Я же писал о изначальном...

А уж если о современных магах и эзотериках

- сама знаешь - у многих вместо разума - манно-гороховый концентрат...

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, Настя said:

Нет, эти слова говорят о профессии. А в профессии пола не бывает. Есть профессионализм.

Я только пояснила на твоем примере, но он не оч удачный. Офтальмолог - это профессия, маг - нет. Разные категории.

33 minutes ago, Настя said:

Про Жречество. Маг не всегда является жрецом. Тут вообще не верная формулировка, как по мне.

По-моему маги и жрецы - это разное.

Жрецы мужики бывают и женщины. Маги - мужики. Я сделала акцент на слове жрица только в связи с пояснением функциональности.

33 minutes ago, Настя said:

Многие, даже работая с Богами - на Жречество не подписываются

Незнаю, что ты имеешь в виду под "работать с богами". Никогда не понимала твою эту фразу. Если ты думаешь, что проводя ритуалы и обращаясь к северным богам или еще каким с просьбами остаешься свободной, скажем так и "не подписываешься на жречество", то по- моему это самообман...За всё нужно платить, ты же знаешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Алесь сказал:

Изначально - любой маг - жрец или жрица какого-то бога/богини...

Почему не обратиться - жрица?

Маг - не жрец. Это разные совсем вещи.

Жрец - служитель какого-то культа или конкретного Бога. Маг - творец, опирающийся только на свои собственные божественные силы

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, АЙЯ сказал:

Магинесса

Типа, как поэтесса?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Настя сказал:

Магесса)) Как Папесса 😄

Если хочется применить пол. 

Но я считаю что Маг на оба пола.

Так же, как и Астролог, Офтальмолог, Парикмахер и тп...

Да, это можно отнести к названиям профессии, где все они в мужском роде. Но есть и исключения, например, учительница

Звучит уважительно и без контекста

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, у слова «творец» тоже нет женского рода? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Рамина сказал:

Да, это можно отнести к названиям профессии, где все они в мужском роде. Но есть и исключения, например, учительница

Звучит уважительно и без контекста

Или воспитательница) 

Но подобного нельзя сказать о продавщице, например.

А те слова, вероятно, для речи детей подстроились... Но это не столько профессия, сколько звание... 🤔

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже далека от этого и вообщем-то это не аргумент, но вспомнилось, что в таро тоже ведь маг - это именно мужик. А жрица и жрец отдельно и представлены в 2х образах. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Настя said:

Многие, даже работая с Богами - на Жречество не подписываются. Это совершенно другая ветвь и ответственность.

Поясню свой ответ выше. Мне кажется, конечно я не Бог) и могу ошибаться, но я так чувствую и воспринимаю и думаю. Каждый, кто вступает в диалог, назовем это так,  с Богом - будь то христианская традиция или ислам или северные боги и тд, неважно, автоматически становится отчасти жрецом. Что я имею ввиду? ты устанавливаешь внутри себя связь и она как бы взаимна. Во всяком случае, любой верующий на это сильно надеется и следуя своей вере, ты становишься даже не распространителем, а носителем/апологетом что ли...сейчас нужное не подбирается. Т.е. ты отныне часть всего этого по доброй воле и несешь в мир дальше и элементы жречества представлены так или иначе - будь то свечки, или ритуалы у вас. 

Как-то коряво пишется. Может позже добавлю. Не уверена, что донесла мыслю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Irishka сказал:

Поясню свой ответ выше. Мне кажется, конечно я не Бог) и могу ошибаться, но я так чувствую и воспринимаю и думаю. Каждый, кто вступает в диалог, назовем это так,  с Богом - будь то христианская традиция или ислам или северные боги и тд, неважно, автоматически становится отчасти жрецом. Что я имею ввиду? ты устанавливаешь внутри себя связь и она как бы взаимна. Во всяком случае, любой верующий на это сильно надеется и следуя своей вере, ты становишься даже не распространителем, а носителем/апологетом что ли...сейчас нужное не подбирается. Т.е. ты отныне часть всего этого по доброй воле и несешь в мир дальше и элементы жречества представлены так или иначе - будь то свечки, или ритуалы у вас. 

Как-то коряво пишется. Может позже добавлю. Не уверена, что донесла мыслю.

Нет. Истинное жречество - договор с конкретным богом. Одним. Посвящение своей жизни ему, служение.

Если в христианстве параллель - священнослужители.

Жречество это обязательство, договор. От него просто так не уйдёшь.

Отдельная работа с Богами - это несколько иное. Там человек имеет больше свободы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Irishka сказал:

Я уже далека от этого и вообщем-то это не аргумент, но вспомнилось, что в таро тоже ведь маг - это именно мужик. А жрица и жрец отдельно и представлены в 2х образах. 

 

Вот что-то запамятовала, пусть меня поправят, если что, но Маг это вроде Меркурий, трикстер. Отсюда двуполость.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Настя said:

Нет. Истинное жречество - договор с конкретным богом. Одним. Посвящение своей жизни ему, служение.

Почему с одним? необязательно.

7 minutes ago, Настя said:

Отдельная работа с Богами - это несколько иное. Там человек имеет больше свободы.

Я так не думаю. А почему ты разделяешь? Ты сама так решила или читала где-то? Мне кажется есть здесь какое-то лукавство. Вот ты точно сказала про договор. Обращаясь к некоей божественной или, скажем так, вышестоящей инстанции ты и заключаешь этот договор. Только он устный, ментальный. Я про суть, а не роспись кровью. Я так понимаю.

А работа -это вроде как вы равны с неким богом или богами, но ведь это ты у них что-то просишь- защиту или помощь или исполнения желаний или еще чего, а не они у тебя. Вы уже не равны по статусу, чтобы работать на паритете. Т.е. странное выражение для меня.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Irishka сказал:

необязательно

Обязательно.

При жречестве конкретно пропитываешься энергией Бога и её излучаешь. При работе с несколькими - будет диссонанс, или как правильно...

Нельзя быть жрецом нескольких Богов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Настя said:

Обязательно.

При жречестве конкретно пропитываешься энергией Бога и её излучаешь. При работе с несколькими - будет диссонанс, или как правильно...

Нельзя быть жрецом нескольких Богов.

Я не говорю, что ты жрец, я же изначально сказала, что имею ввиду использование элементов жречества - те же ритуалы, несение тобой поневоле в массы того, что ты "исповедуешь" так сказать. Даже если ты и не распространяешься об этом. Скажем так - на уровне энергетики от тебя будет исходить. И через это ты и работаешь на своих богов.

Ну а как иначе? ты же в "этом". Погружена, веришь, обращаешься и тд. Следовательно - это часть тебя, а ты часть этого. Ты обращаешься к разным - тогда тот же диссонанс был бы, если бы ты была права и была разница между "работой" и не работой. Не, что -то я совсем не согласна с тобой. Мне кажется ты обманываешься, боишься признаться себе в очевидном. Разница лишь в степени погружения. Жрец - тот, кто полностью интегрирован, подчиняется и отдал системе всего себя. Образ священников тоже самое - тут согласна. 

Всё работает согласно вере.

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Irishka сказал:

Я не говорю, что ты жрец, я же изначально сказала, что имею ввиду использование элементов жречества - те же ритуалы, несение тобой поневоле в массы того, что ты "исповедуешь" так сказать. Даже если ты и не распространяешься об этом. Скажем так - на уровне энергетики от тебя будет исходить. И через это ты и работаешь на своих богов.

Ну а как иначе? ты же в "этом". Погружена, веришь, обращаешься и тд. Следовательно - это часть тебя, а ты часть этого. Ты обращаешься к разным - тогда тот же диссонанс был бы, если бы ты была права и была разница между "работой" и не работой. Не, что -то я совсем не согласна с тобой. Мне кажется ты обманываешься, боишься признаться себе в очевидном. Разница лишь в степени погружения. Жрец - тот, кто полностью интегрирован, подчиняется и отдал системе всего себя. Образ священников тоже самое - тут согласна. 

Всё работает согласно вере.

Ир, я написала выше.

Если ты не услышала - другой вопрос. Закроем тему) 😘

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Настя said:

Ир, я написала выше.

Если ты не услышала - другой вопрос. Закроем тему)

Настя, давай без манипуляций, ок? не услышала - ну что за детсад? Ты ведь не ответила - откуда ты это взяла? Просто повторяешь как мантру - так и всё. Умение аргументировать важно. Помню как Ольга писала уверенно, что у руны такой-то запах, именно такой и никак иначе. А ты ей - а я думаю другой. Ну и дальше ваши разборки. Забавно, как вы обе были бездоказательно уверены в диаметрально противоположном) 

Ты используешь инструментарий жрецов, не полностью конечно, но очевидно, что используешь, а при этом считаешь себя свободной, без "договора" и называешь это просто "работой". Т.е. ты в системе, пользуешься ею, а значит уже несвободна, не так как жрец, но всё же.

Насчет одного или многих - были древние культы, которые поклонялись разным богам. Те же язычники. И у них были жрецы. Иногда для каждого бога по одному, в других -жрец общался с разными. 

3 hours ago, Настя said:

Закроем тему) 😘

Пусть каждый верит в свои фантазии) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Irishka сказал:

не услышала - ну что за детсад? Ты ведь не ответила - откуда ты это взяла?

Не видела смысла отвечать.

Если для тебя это важно - из обучения, но и неоднократно встречала схожие мысли в статьях.

Мне это не то чтобы созвучно. Нет. Именно так я это понимаю и по-другому не представляю.

Даже в одном пантеоне, со схожими эгрегориальными энергиями есть божества разных функций.

ПОСВЯТИТЬ себя Богу, то бишь Жречество, банально может шарахнуть человека по энергиям, если Божества сильно отличаются.

Это иногда очень тонкий переход, но в то же время жёсткий энергетически.

Я на себе наблюдала схожее - когда одновременная (на одной неделе) была работа с разными эгрегорами.

И вот сейчас наблюдаю схожее на своей подруге.

Она долгое время работала с Тором. Сейчас активно начала работать с Фригг... И вот её колбасит от перехода... Так это один Пантеон... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Настен!

Не драматизируй!!!

На славянских капищах стояло несколько богов...

т.е все, почитаемые в данной местности.

А вот волхв - вполне мог быть и один...на всех богов...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...