Перейти к публикации
Форум - Замок

Новости экономики России


Рекомендованные сообщения

Премьер РФ предложил создать умную и предсказуемую налоговую систему






Москва. 21 июня. INTERFAX.RU - Практика введения федеральных льгот по региональным и местным налогам, а также по федеральным налогам, зачисляемым в региональные и местные бюджеты, будет прекращена, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, выступая на форуме партии "Единая Россия" "Экономика России: успех страны и благосостояние каждого" во вторник в Магнитогорске.


По его словам, РФ нужна налоговая система, которая будет "не просто собирать деньги в бюджет", а должны быть "умной, предсказуемой, стимулирующей экономический рост".


В этой сфере ключевой задачей на следующие пять лет, по словам Медведева, является укрепление финансовой самостоятельности регионов и муниципалитетов.


"Надо создать новые стимулы к наращиванию собственного налогового потенциала (у регионов и муниципалитетов - ИФ). Чтобы они не теряли доходы - прекратить введение федеральных льгот по региональным и местным налогам, а также по федеральным налогам, зачисляемым в региональные и местные бюджеты. Завершить реформу системы имущественных налогов, что позволит пополнить региональные и местные бюджеты - за счет эффективного налогообложения недвижимости", - заявил премьер-министр.


Также российский премьер призвал защитить экономику России от резких колебаний, отметив, что для этого необходимо выполнение социальных обязательств государства и создание для бизнеса предсказуемых правил игры.


"Нам нужно выйти на возобновление роста. Что для этого нужно? Прежде всего, надо защитить экономику от резких колебаний, сделать экономику другой", - сказал он, выступая на форуме "Единой России" "Экономика России: успех страны и благосостояние каждого".


Он пояснил, что эту цель невозможно достичь за один-два года, но диверсификация экономики и изменение ее структуры остается важнейшей задачей государства и правительства.


Кроме того, Медведев заявил, что предложения деловых кругов в экономическую часть предвыборной программы "Единой России" не содержат революционных изменений, потому что Россия исчерпала свой лимит на революции.


"Здесь собрались предприниматели, люди, которые занимаются экономикой, люди рациональные, поэтому в предложениях нет ничего сверхреволюционного, потому что нам революции вообще не нужны, мы свой лимит уже исчерпали в прошлом столетии", - отметил премьер РФ.


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 135
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Комментарий Несмияна)))))))))))

 

 

Умная и предсказуемая

Интерфакс сообщает: "...Премьер РФ предложил создать умную и предсказуемую налоговую систему..."

Можно только порадоваться за светлый ум нашего премьера. Хватило всего лишь четырех лет президентства и четырех с половиной лет премьерства, чтобы понять: с налоговой системой что-то не так, после чего предложить подумать над созданием чего-то более умного и предсказуемого. Судя по всему, сейчас налоговая система в стране неумная и непредсказуемая - проще говоря, дурацкая.

Человек явно небезнадежен. Еще лет двадцать - и он, наконец, научится управлять этой вашей непонятной Россией. Доживем ли мы до такого праздничного дня - вопрос, конечно, интересный, но в конце концов, кто сказал, что это необходимое условие?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если налоговая система хотя бы как-то поддается осмыслению и достаточно упорядочена, то экономика - ничем подобным не обладает. Когда что-нибудь затевается, такое ощущение, что в этот момент никто даже не подозревает, что существует налоговая система. А потом - оппа, а оказывается еще и налоги надо платить.... вот неожиданность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все равно не поняла. Кто этот человек, который не знает, что с полученных доходов нужно в том или ином виде платить налоги? И по налоговой системе тоже вопросов много, потому что зачастую с одного дохода нужно заплатить налоги и в том, и в ином, а порой даже и в третьем виде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Швартовые испытания первого в мире плавучего энергетического блока (ПЭБ) «Академик Ломоносов» начались 1 июля 2016 года, сообщает пресс-служба ООО «Балтийский завод Судостроение».

 

Цель испытаний проверка работы оборудования, его соответствия проектным характеристикам. Плановый срок окончания работ 30 октября 2017 года.

 

После этого ПАТЭС перевезут в город Певек и подключат к береговой инфраструктуре, которая в данный момент создается в его порту. Установку энергоблока на штатное место Росэнергоатом планирует начать осенью 2019 года.

 

Плавучая атомная электростанция создается для работы в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока. Ее главная задача обеспечение электроэнергией портовых городов и нефтяных платформ в открытом море тех объектов, где использовать другой способ выработки энергии затруднительно или невыгодно.

 

Кроме того, с плавучей АЭС выгодно совмещать мощные опреснители воды, которой хватает на многотысячный город: такой опыт уже был реализован во времена СССР в казахстанском городе Шевченко (ныне Актау).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Закон об ответственности за преследование бизнеса подготовят к 1 октября
Закон об ответственности за преследование бизнеса подготовят к 1 октября

 

Законодатели намерены внести в Уголовный кодекс новую главу "Особенности производства по уголовным делам в сфере экономической деятельности". Она предусматривает возбуждение уголовных дел в отношении предпринимателей только с санкции прокурора либо главы следственного органа. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Уполномоченного при президенте России по правам предпринимателей Бориса Титова.

"Сегодня ответственность должностных лиц правоохранительных органов за нарушение УПК в экономической сфере не пропорциональна размеру вреда, наносимого хозяйственной деятельности предприятий", - пояснили в пресс-службе омбудсмена.


В целом, законопроект об усилении ответственности за незаконное и необоснованное уголовное преследование бизнесменов, будет готов к 1 октября 2016 года по поручению президента страны. Документом займется рабочая группа по мониторингу и анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства под руководством главы президентской администрации Сергея Иванова. Предлагается ввести расшифровку понятия "преступление, совершенное в сфере предпринимательской деятельности" во избежание ее различного понимания по экономическим статьям 159-159.6, 160 и 165 УК РФ. Упор в законопроекте будет сделан на уточнении статьи 108 УПК РФ, в которой говорится о запрете на заключение предпринимателей под стражу по статьям 159 - 159.6, 160, 165 УК РФ (мошенничество, растрата, причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием).

Законотворцы предлагают исключить двоякую оговорку, то есть ввести прямой запрет на арест предпринимателей по этим статьям, а также распространить лояльный подход на другие девять экономических статей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чиновники задумались о взятии под контроль крупных расходов россиян

Спустя почти десять лет власти снова вернулись к этой идее

Сегодня в 10:15, просмотров: 7215

Министерство финансов России и Федеральная налоговая служба (ФНС) обсуждают предложение взять под контроль крупные траты жителей страны. Как пишут «Ведомости», тем самым ведомства намерены увеличить поступления в бюджет и нанести удар по зарплатам в конвертах. Однако источники издания признают, что пока проблем на этом пути больше, чем их решений.

В настоящее время инициатива находится в стадии начального обсуждения, конкретного механизма его исполнения пока попросту нет. Собеседник газеты подчеркнул, что в этом вопросе нельзя «мыслить бухгалтерски».

В свою очередь в министерстве финансов страны заявили, что эта инициатива исходила не от них. Замглавы ведомства Илья Трунин отметил, что нельзя переходить к налогообложению разницы между оценкой богатства и декларируемых доходов напрямую.

При этом сегодня у налоговиков достаточно инструментов для контроля расходов граждан. К примеру, после постановки автомобиля на учет ГИБДД передает в ФНС сведения для расчета транспортного налога.

О приобретении гражданами недвижимости налоговики узнают от Росреестра, также они могут получить сведения о банковских счетах граждан.

Как отметил один из чиновников финансово-экономического блока, после выявления незадекларированных доходов ФНС не только доначислит налог, но обязана будет передать сведения в правоохранительные органы. Те же должны будут проверить законность получения доходов.

Однако все это, по сути, может превратиться в один большой террор страны. «Все будут бояться, что их расходы разойдутся с доходами и их будут таскать на допросы», - предупредил собеседник издания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Расходы граждан берут «под колпак»

 

Налоговики разрабатывают механизм борьбы с серыми доходами

Российские власти обсуждают возможность контроля за крупными расходами населения. Об этом сообщают «Ведомости». В начале 2000-х от такого механизма отказались, но теперь у налоговиков хватает информации. Поэтому Минфин и Федеральная налоговая служба (ФНС) решили бороться с серыми зарплатами, поскольку «надо чем-то наполнять бюджет», рассказали газете шесть федеральных чиновников.

Данных у ФНС для контроля за расходами сегодня действительно достаточно. Например, при постановке автомобиля на учет ГИБДД передает данные налоговикам для начисления транспортного налога. О покупке недвижимости налоговики узнают от Росреестра. Кроме того, они имеют возможность получать сведения о банковских счетах граждан.

Впрочем, использовать эти данные для доначисления НДФЛ физическим лицам не так просто. До 2003 года, напоминает издание, в Налоговом кодексе имелись статьи, по которым налоговики могли контролировать расходы физических лиц. В 1990-е даже была специальная декларация о расходах. Но при этом было совершенно не ясно, как определить, откуда у гражданина доход: купил ли он, допустим, квартиру на деньги, которые занял, или на незадекларированные средства? Именно поэтому наладить контроль за расходами тогда не удалось.

Замминистра финансов Илья Трунин пояснил изданию, что и сегодня переходить к налогообложению разницы между оценкой богатства и декларируемых доходов напрямую нельзя. При этом он уточнил, что некоторые механизмы контроля за расходами уже имеются: многие госслужащие и сотрудники госкомпаний декларируют доходы, состояние и крупные расходы. Правда, эта информация пока не используется в налоговом администрировании.

Кроме того, в некоторых случаях НДФЛ с вмененного дохода уже взимается. Например, при продаже недвижимости: если квартира во владении меньше трех лет, налог рассчитывается от кадастровой стоимости независимо от того, какая цена указана в договоре.

В итоге, как отмечают «Ведомости», при учете доходов возможен следующий механизм. Можно обязать граждан декларировать определенные активы раз в год, и, если человек через полгода после отчетности совершил крупную покупку, которая превышает его доходы, можно при проверке смотреть на задекларированные активы.

Издание отмечает, что для начала вводить такие декларации нужно только для узкого круга лиц. После того как налоговики выявят незадекларированные доходы, простым доначислением не обойдется. ФНС должна будет передать данные в правоохранительные органы для выяснения легальности доходов.

Громоздкость процедуры собеседники «Ведомостей» объяснили тем, что «идея очень сырая». Вместе с тем, как представляется, идея для кабмина привлекательная, поскольку дает бюджету дополнительные доходы.

Каковы шансы, что контроль за расходами населения будет введен, как это можно сделать на практике?

— Во всем мире налоговые органы и органы финансового контроля стремятся к тому, чтобы минимизировать или даже полностью ликвидировать наличное денежное обращение, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — В этом случае все транзакции отдельных физических лиц становятся видимыми, и гражданам почти невозможно уклоняться от уплаты налогов.

С другой стороны, налоговики стремятся — с точки зрения ведения финансовой отчетности — превратить физическое лицо фактически в лицо юридическое. Во многих странах от граждан уже сегодня требуется декларирование не только доходов, на основе которых идет расчет налогов, но и всего своего имущества.

Эта тенденция хорошо видна на примере новейшего проекта Налогового кодекса Украины, который был написан под диктовку консультантов Международного валютного фонда (МВФ). Этот документ предполагает декларирование не только недвижимого имущества, но и драгоценностей и даже наличных денег. Другими словами, если украинец не задекларировал деньги, которые он хранит под матрацем, и к нему пришли с налоговой проверкой — это его проблемы.

Понятно, что даже на Украине нельзя сегодня полностью ликвидировать наличное денежное обращение. Поэтому авторы кодекса и предусмотрели эту ситуацию: гражданин «незалежной», по их мнению, может хранить наличными любую сумму в любой валюте, но если эта сумма превышает 1 млн. гривен (в пересчете на национальную валюту) — необходимо ее задекларировать, и заплатить с нее налог.

«СП»: — Что мешает ввести в России систему контроля за расходами?

— В свое время Россию спасало от нашествий завоевателей бездорожье. С попытками ввести контроль над расходами ситуация в чем-то схожая. Для успеха нужно оборудовать все матушку-Россию сетью специальных аппаратов для приема к оплате пластиковых карт, а также поставить банковские терминалы во всех торговых точках. Но у нас масштабы страны препятствуют такой модернизации.

Другими словами, установить контроль за расходами россиян мешает именно техническая составляющая. И на мой взгляд, такая ситуация будет сохраняться еще довольно долго, хотя министр финансов РФ Антон Силуанов регулярно сокрушается, что мы якобы «нецивилизованная» страна, поскольку около 25% всей денежной массы в России — это наличные деньги, и с этим пора разобраться.

Характерно, что в качестве примера Силуанов приводит Швецию. Между тем, Швеция является единственной страной в мире, где уже имеются магазины, в которых наличные не принимают. Замечу, что в Европе на протяжении двух последних десятилетий культивировалась идея, что любой магазин должен предлагать клиенту выбор: наличный расчет или безналичный. Но теперь, видимо, дело зашло еще дальше, и примеру Швеции скоро последует вся остальная Европа.

«СП»: — А как осуществляется контроль над расходами в США?

— Все американцы обязаны подать налоговые декларации до 1 апреля, и вы не представляете, в какое возбуждение они от этого приходят, поскольку боятся ошибиться при заполнении финансовой отчетности.

Американцы, на мой взгляд, уже давно находятся «под колпаком» органов финансового контроля. Многие из них не в состоянии заполнить чрезвычайно сложные формы декларации. Потому в США процветает бизнес налоговых консультантов, которые заполняют декларации за хорошую плату.

Я останавливался в Штатах в семье мелких — по американским меркам — бизнесменов. Меня удивило, что мой знакомый при разговорах по телефону что-то всегда старательно фиксировал в блокнот. Оказалось, он классифицировал звонки: этот частный, этот по вопросам бизнеса. Эти сведения также нужно было вносить в налоговую декларацию, в графу издержек по бизнесу, чтобы получить налоговые льготы.

Силуанов, видимо, именно такую модель считает идеалом.

«СП»: — Эта модель сулит ощутимый выигрыш бюджету?

— Эту модель «хозяева денег» — международные банковско-финансовые круги — разработали не для того, чтобы помочь России решить проблему с дефицитом бюджета. Ее придумали, чтобы поместить весь мир в условный электронно-банковский концлагерь. По большому счету, речь идет не о финансах, а об установлении тотального контроля над людьми.

Не дай Бог, чтобы и мы дошли до такого. В тех же США налоговую службу граждане боятся куда сильнее, чем, скажем, ФБР. Там очень легко получить штраф или даже тюремное заключение за неверные сведения, указанные в налоговой декларации.

Думаю, оговорка российских чиновников, что «идея сырая», связана с опасениями, что россияне воспримут эту инициативу в штыки.

Я же считаю, что нашим чиновником и налоговикам надо бы заняться другим — установлением контроля за сотнями миллиардов долларов, которые российские олигархи и корпорации держат в офшорах. Именно в этом направлении, на мой взгляд, находятся реальные источники пополнения бюджета России…

— Много лет подряд все российское общество буквально умоляло государство усилить контроль за расходами наиболее состоятельных граждан, — напоминает профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский. — Ситуация чудовищного расслоения, при которой 1% супербогатых кичится перед 99% бедных, не устраивала никого. В итоге государство сделало ряд шагов в этом направлении, и я не считаю, что такой контроль бьет по интересам простых россиян.

Напомню, в нынешней системе контроля за крупными покупками имущественный вычет не предоставляется при покупке товара стоимостью до 250 тысяч рублей. Это значит, что все ваши расходы до указанной суммы не подпадают под какой-либо контроль. А в 250 тысяч рублей укладывается, я думаю, 99% всех покупок сограждан.

Замечу, что вся необходимая материально-техническая база для контроля за крупными покупками уже создана, и вступит в действие, в основном, в 2017 году. Речь идет о том, что все крупные покупки через кассовую технику будут автоматически учитываться по базе налоговиков. А уже сегодня налоговики имеют доступ к базам коммерческих банков — например, к базам купли-продажи валюты, — и давно «законнектились» с базами Росфинмониторинга и Росреестра.

Другими словами, отследить крупные покупки для налоговиков уже сегодня труда не составляет. Достаточно поставить соответствующий фильтр в программе, — как мы это делаем, когда, например, узнаем свою задолженность перед налоговыми органами или перед ГИБДД, — и спустя короткое время налоговый инспектор получает всю информацию о недобросовестных налогоплательщиках на подотчетной территории.

Поэтому разговоры о контроле над расходами не имеют, я считаю, отношения к подавляющему большинству российских граждан. С моей точки зрения, налоговым органам вообще нет смысла отслеживать суммы ниже 1 миллиона рублей: происхождение этого миллиона любой россиянин — при наличии средней зарплаты около 30 тысяч рублей в месяц, — может объяснить простым накоплением, и какие-либо претензии к нему предъявить едва ли удастся.

Есть еще важный момент. Общая сумма сборов по НДФЛ превышает 2,5 трлн. рублей в год. А вот сумма, которая доначисляется в процессе проверок налогоплательщиков, составляет всего 0,1% от всей суммы сборов. Это говорит о двух вещах. Во-первых, наши граждане весьма щепетильны при подготовке и подаче налоговых деклараций. Во-вторых, суммы доначисляемых средств несопоставимы с затратами на налоговые проверки. С учетом сказанного, кабмину просто нет смысла заморачиваться с широкой кампанией по контролю над расходами граждан…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Международный валютный фонд (МВФ) немного улучшил прогноз по экономике РФ на 2016 год, ожидает ее снижения на 1,2% по сравнению с 1,5%, прогнозировавшимися им в мае.

 

Такая оценка содержится в докладе фонда по итогам ежегодных консультаций с российским властями в рамках IV статьи устава МВФ (сбор и обсуждение экономической и финансовой информации страны).

 

Прогноз на 2017 год МВФ оставил без изменений — рост на 1%. В 2018 году, по мнению экспертов фонда, российская экономика может вырасти на 1,2%, а с 2019 года рост может быть на уровне 1,5%.

 

Фонд ожидает снижения инфляции в России до 5,2% в конце 2017 года с 6,6% на конец 2016 года. Инфляция 4%, по мнению фонда, может быть достигнута в РФ в 2018 году.

 

Ранее, в мае, МВФ в своем заявлении по итогам консультаций отмечал, что инфляция в РФ достигнет приблизительно 6,5% на конец 2016 года и далее будет снижаться в течение 2017 года, приближаясь к установленному центральным банком целевому показателю (4% в конце 2017 года).

 

Также в докладе отмечается, что исходя из средней цены на нефть $42,2 за баррель, дефицит бюджета в 2016 году может составить 3,2% ВВП. Действующим законом о бюджете дефицит бюджета установлен в размере 3% ВВП при цене $50 за баррель. Однако, по оценкам Минфина РФ, средняя цена по году будет на уровне $40 за баррель, и дефицит бюджета в этих условиях может превысить запланированные 2,360 трлн рублей на 420 млрд рублей. Осенью Минфин подготовит поправки в бюджет текущего года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СМИ: Путин поручил вывести из теневой экономики 30 млн россиян

13:2314 ИЮЛЯ 2016 ГОДА

МОСКВА, 14 июл - ПРАЙМ. Президент РФ Владимир Путин потребовал от властей найти способ вывести из теневой - "гаражной" - экономики 30 млн россиян, пишет Bloomberg. Во время непубличной встречи с министрами, советниками и региональными чиновниками Путин поручил вычислить граждан, занятых в теневой экономике, и мотивировать их легализовать бизнес.

Bloomberg приводит данные, что 30 млн человек - это 40% экономически активного населения РФ, которая так или иначе занята в теневом секторе, оценивающемся в четверть ВВП страны.

Агентство приводит слова губернатора Владимирской области Светланы Орловой со встречи, которая пожаловалась на излишнее давление на малый бизнес. По ее утверждению, в такой ситуации "демонтаж гаражей" может повлечь целую революцию.

Ранее "Ведомости" сообщили о том, что Минфин и ФНС обсуждают возможность введения контроля за крупными расходами населения. Но пока это лишь идея, конкретных предложений нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой, не могу)))

Похоже, с деоффшоризацией покончено - все охулиарды вернулись из-за границы в заботливо созданный и ухоженный наиболее благоприятный отечественный инвестиционный климат. Задекларированы, обложены самым низким в Европе налогом на доходы и космическими темпами поднимают экономику страны.

Пора и за гаражи взяться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Компания Росатома ТВЭЛ подписала первый контракт по топливу для АЭС США

МОСКВА, 19 июл – РИА Новости. Топливная компания ТВЭЛ подписала с одной из компаний-операторов АЭС в США первый контракт на опытно-промышленную эксплуатацию российского ядерного топлива "ТВС-Квадрат", сообщила госкорпорация "Росатом".

Ранее, в мае, ТВЭЛ и американская компания GNF-A подписали соглашение о совместной работе по выводу российского ядерного топлива "ТВС-Квадрат" на рынок топлива для американских АЭС. Сообщалось, что первые топливные сборки "ТВС-Квадрат" могут быть в 2018 году загружены в реактор одной из американских АЭС.

В рамках реализации соглашения в понедельник состоялась встреча представителей компаний GE Hitachi Nuclear Energy (GEH) и GNF-A с руководством Росатома и ТВЭЛ.

В переговорах приняли участие генеральный директор Росатома Сергей Кириенко, его первый заместитель — директор Блока по развитию и международному бизнесу Кирилл Комаров, президент ТВЭЛ Юрий Оленин, президент и главный исполнительный директор GEH Джей Томас Вайлмен и главный исполнительный директор по производству GNF-A Амир Векслер.

Партнеры обсудили ряд вопросов, касающихся развития сотрудничества в атомной отрасли и поставок российского ядерного топлива на рынок реакторов западного дизайна PWR. Речь, в частности, шла о перспективах совместной работы ТВЭЛ и компании GNF-A по лицензированию "ТВС-Квадрат", а также получению необходимых разрешений Комиссии по ядерному регулированию (NRC) США для осуществления коммерческих поставок топлива с целью эксплуатации в реакторах АЭС США.

"Мы верим в этот проект. Мы умеем делать топливо "ТВС-Квадрат", оно успешно эксплуатируется на АЭС Западной Европы, то есть мы выходим на американский рынок не с пустыми руками. Важно, что в сотрудничестве с GE-Hitachi мы переходим от слов к делу, и уже подписан контракт на поставку опытной партии топлива компании ТВЭЛ для загрузки в реактор на территории США", — заявил Кириенко, слова которого цитируются в сообщении.

Глава Росатом добавил, что "мы высоко оцениваем важность созданного альянса и готовы приложить максимум знаний и умений, чтобы успешно пройти процедуру лицензирования в американской Комиссии по ядерному регулированию".

"Мы рады видеть прогресс в работе альянса ТВЭЛ и GNF-A, которая направлена на расширение выбора топлива для операторов легководных реакторов в США. Это партнерство открывает нашим клиентам доступ к глубоким техническим знаниям, экспертизе и опыту этих двух компаний", — отметил Вайлмен.

В рамках консорциума GNF-A обеспечит управление проектом на территории США, будет заниматься вопросами лицензирования и обеспечения качества, а также оказывать инжиниринговые услуги. ТВЭЛ обеспечит экспертные знания конструкции топлива "ТВС-Квадрат", окажет техническую поддержку и осуществит фабрикацию первых партий сборок для опытно-промышленной эксплуатации программ на своих мощностях. Последующие сборки для коммерческих поставок топлива в США будут совместно производиться на заводе GNF-A в Вилмингтоне (штат Северная Каролина, США).

 

РИА Новости http://ria.ru/atomtec/20160719/1470908382.html#ixzz4Er5BzROF

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Россия второй год подряд опережает США, бывшего главного мирового экспортера зерна, отмечает агентство Bloomberg со ссылкой на данные министерства сельского хозяйства США.

 

По оценкам компании «УкрАгроКонсульт», в 2016 году доля России на мировом рынке зерна достигнет 16%, доля США – 12,1%. Одной из причин российского лидерства стало наводнение во Франции, в результате которого пострадали посевы и, как следствие, упали объемы урожая и качество зерна. В этом году доля Франции на мировом рынке снизится и составит 11%.

 

На старте сезона лидерство обычно закрепляется за странами, расположенными вблизи Черного моря, затем, к середине года, лидерство берет Франция.

 

Главным преимуществом России является низкая цена на зерно. Кроме того, выигранные тендеры от Египта, обвал рубля, хорошие погодные условия в этом году и увеличение инвестиций в сельское хозяйства дали возможность России обойти США, сохранявших лидерство в этой сфере в течение почти 50 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присутствие государства в добывающей отрасли России в 2014 году

eye.png4Kпн, 18/07/2016 - 19:21 | bazilru.gif (2 года 1 месяц)

Подобных заявлений встречается много. Но никто не уточняет, сколько именно этого государственного влияния в экономике. Чтобы заявить «много», надо хотя бы примерно знать сколько. Вот мы быстренько и оценим в течении пяти минут это влияние на примере добывающей промышленности. И сделаем вывод, соответствуют ли заявления о том, что государства у нас в экономике слишком много, и надо ли его участие снижать.

«Пока у нас госсектор будет 70%, у нас будет кризис! Когда у нас будет госсектор 40%, как в начале нулевых, у нас будет рост!»

«Лучшей антикризисной мерой является предоставление бизнесу большей свободы и снижение роли государства в экономике. Об этом заявил премьер Дмитрий Медведев в ходе заседания правительства»

«Государство растет как на дрожжах, формируются госкорпорации. Громадная программа ОПК — тоже признак разрастания государства, сказано в статье, она «и вовсе предлагает вложение средств в капиталы промышленных предприятий в объемах, равных всей программе приватизации, заявленной в ближайшие годы». Надо делать все наоборот: уменьшать долю государства в экономике, пишет Кудрин. Экономическая политика должна быть смягчена, а ведущая роль отдана частным инвесторам»

Присутствие государства в добывающей отрасли России в 2014 году.

Был проведён обзор добычи 24 видов полезных ископаемых. В обзор попали 106 добывающих компаний России, которые в среднем добывают около 90% полезных ископаемых России. В большинстве случаев удалось найти информацию о добыче за 2014 год по организациям. Реже – 2013 и 2012 год.

................

Далее приведены очень интересные таблицы по структуре собственности добывающих предприятий. к сожалению, при копировании текст теряет наглядность и читабельность. Кому любопытно, зайдите по ссылке:

https://aftershock.news/?q=node/418965

.................

Вывод

следует один:

всё участие государства в добывающей промышленности России сводится к владению Калининградским янтарным комбинатом, «ПГХО», «Алросой», «Роснефтью» и «Газпромом», которые, с учётом дочерних компаний, добывают весь российский уран, янтарь (официальный), около половины нефти, 75% газа и все алмазы. Все остальные ресурсы в России добываются частными, оффшорными или иностранными компаниями.

Поэтому любые разговоры о снижении роли государства в экономике следует понимать как «давайте, приватизируем Алросу, Роснефть и Газпром», поскольку остальные добывающие предприятия уже в частных руках (как правило, – оффшорных юрисдикциях). А эти весьма лакомые кусочки, по недоразумению, пока в госсобственности. Хотя, Газпром и Роснефть - уже с присутствием частных лиц.

Странно, что молчат о приватизации «Атомредметзолото». Возможно, это явление временное.

Янтарь итак добывают все кому не лень мимо надзирающих органов, потому Калининградский комбинат не привлекает внимание приватизирующих.

Вот такие пироги с котятами)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присутствие государства в электроэнергетике России в 2014 году

eye.png2.5Kвт, 19/07/2016 - 13:30 | bazilru.gif (2 года 1 месяц)

Продолжение статьи "Присутствие государства в добывающей отрасли России в 2014 году"

Ниже приведён обзор 33-х крупнейших генерирующих компаний России.

В целом они выработали около 87% российского производства электроэнергии в 2014 году (921 млрд. кВт*ч из 1059).

В управлении 11-ю компаниями из 33-х участвует Росимущество (конец 2014). На эти 11 компаний приходится 54% генерации (570 млрд. кВт*ч).

Всего 5 компаний из списка не имели на конец 2014 иностранных или оффшорных собственников напрямую или косвенно - это "Камчатскэнерго", "Якутэнерго", "Татэнерго", "РусГидро" и "Росэнергоатом". Все они, кроме "Татэнерго", принадлежат Росимуществу.

 

.....................................

 

https://aftershock.news/?q=node/419204

 

 

....................................

 

 

Как видно, приватизация "Газпрома" будет автоматически означать приватизацию примерно 14,5% генерирующих мощностей (это три компании из 11: "ОГК-2", "Мосэнерго" и "ТГК-1").

"РусГидро" контролирует ещё 5 компаний, включая само АО (около 13,5% генерации в стране).

"РАО ЕЭС" - 2 компании и 9,5% производства электроэнергии в 2014 году.

Также 17% электроэнергии в 2014 произвёл "Росэнергоатом".

То есть Росимущество в той или иной степени управляет половиной российской электроэнергетики через 4 основные компании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто владеет российской металлургией?

eye.png4.9Kчт, 21/07/2016 - 15:49 | bazilru.gif (2 года 1 месяц)

Кто владеет российской металлургией?

Продолжение статей:

Присутствие государства в добывающей отрасли России в 2014 году

Присутствие государства в электроэнергетике России в 2014 году

Если первые два раздела уместились в одну статью каждый, то всю информацию о присутствии государства в российской промышленности в одну статью уместить невозможно. Поэтому она будет разбита на части. Начнём с металлургии.

В статье рассматриваются предприятия чёрной и цветной металлургии России: производство в 2014 году основных видов продукции и структура собственников организаций. Разумеется, по возможности берётся производство продуктов в натуральном, а не стоимостном выражении.

Информация для составления всех обзоров данной тематики позаимствована из следующих источников (если не указано иное):

- Центра Раскрытия Корпоративной Информации;

- List-Org;

- Глобалстат;

- официальные сайты компаний (в последнюю очередь).

Ссылки на эти ресурсы не приводятся для экономии места в статье.

Первый ресурс (ЦРКИ) содержит полную публичную информацию о компаниях: годовые и ежеквартальные отчёты, списки аффилированных лиц. К сожалению ЦРКИ не располагает данными о собственниках компаний далее второго уровня (собственники и учредители непосредственных акционеров). Эту информацию можно получить из второго и третьего источников: сайтов List-Org или Глобалстат. Данные в статье касаются 2014 года. Структура собственников предприятий в зависимости от доступности информации приводится на конец 2014 или на первое полугодие 2015 года.

Данные с официальных сайтов компаний не всегда соответствуют данным годовых отчётов, поэтому рассматриваются в последнюю очередь. Как более достоверным и ответственным источникам, приоритет отдаётся публичным документам – годовым отчётам и спискам аффилированных лиц.

 

 

.......................................

 

 

 

https://aftershock.news/?q=node%2F419907#.V5D8XPf5VKI.twitter

 

 

 

.........................................

 

 

 

Вместо заключения

Росимущество в отечественной металлургии представлено одним блок-пакетом акций в единственном предприятии – «ВСМПО-АВИСМА». Практически все остальные металлургические заводы России имеют акционерами оффшоры. Чаще всего – кипрские.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Отчего же не помочь американской медицине...

Почему деньги россиян не становятся инвестициями в отечественную экономику

Один из самых богатых российских предпринимателей, глава «Альфа-групп» Михаил Фридман сообщил, что вместе с двумя партнерами — Германом Ханом и Алексеем Кузьмичевым намерен вложить 3 млрд долларов в развитие здравоохранения. Но не российского, а американского. Почему так непатриотично?

В мае российский Минфин с немалым трудом одолжил денег на внешних финансовых рынках, разместив десятилетние евробонды на 1,75 млрд долларов под 4,75% годовых. Первоначально предполагалось, но не получилось, привлечь 3 млрд долларов.

Однако министр Антон Силуанов заявил, что «удовлетворен размещением»: дефицитный бюджет-2016 получил на текущие нужды более 100 млрд дополнительных рублей. Это немного: больше запланированных на год расходов на культуру, но всего лишь пятая часть расходов на здравоохранение.

А тут такие средства российского происхождения перетекают в американские активы! Деньги у Фридмана и его партнеров есть: еще в 2013 году они продали свою половину нефтяной компании ТНК-ВР почти за 14 млрд долларов, вложив их в специально созданную в Люксембурге фирму L1 Health. Теперь эта фирма ищет в США объекты для инвестирования. И, похоже, уже нашла: как пишет Bloomberg, это будут значительные доли в капитале перспективных компаний, занимающихся медициной...

Спрашивается, почему в США, а не в России? Фридман говорит, что не заинтересован в возвращении в российскую нефтяную отрасль, находящуюся под жестким государственным контролем и в которой, по его оценке, «не осталось ценных активов». Но и другие отрасли на российских просторах его тоже не привлекли.

«Мы не можем хранить все наши активы в России», — говорит глава консорциума, в который входят Альфа-банк и «Альфа-страхование», торговая компания Х5 Retail Group (торговые сети «Перекресток», «Пятерочка», «Карусель»), группа компаний «Росводоканал» и еще много-много других активов. Это слишком рискованно, считает Фридман.

В созданной им для перспективных инвестиций компании L1 Health уже скопилось около 25 млрд долларов. Но в Россию они, видимо, никогда не придут. Хотя Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) в ежегодном докладе о переходных экономиках отмечает прогресс реформ в российской политике стимулирования инвестиций. Однако разрыв между фактическим и необходимым вложением капитала в нашу экономику остается громадным — 13,2 млрд долларов в год. Решить эту проблему авторы доклада предлагают с помощью развития внут-реннего рынка акционерного финансирования, диверсификации иностранных инвестиций и стимулирования сбережений граждан.

Тем временем министр экономического развития Алексей Улюкаев рисует отрадную картину: уже третий квартал подряд отток капитала из страны оказывается меньше, чем приток. Правда, ручеек инвестиций, поступающих в страну, за май-июнь составил всего 2,5 млрд долларов. «Но это совсем другая картина», — говорит Улюкаев, подчеркивая, что она означает «доверие инвесторов».

Получается, что к миллиардерам Фридману — Хану — Кузьмичеву это доверие еще не пришло. Хотя лично у них каких-то серьезных претензий к российской власти быть не должно. У власти к ним — аналогично. Как отмечает деловая пресса, лидер группы Михаил Фридман — «человек по-своему уникальный в нашей бизнес-тусовке: не избегая публичности, он ухитрился оставаться в стороне от всех громких скандалов. Все свои корпоративные проблемы (а их было множество) старался решать тихо, без серьезного общественного резонанса и помощи прессы».

Но теперь, похоже, он намерен столь же незаметно вывести заработанное с родных просторов и сосредоточиться на западных проектах. Хотя об американском проекте глава «Альфа-групп» говорит иное: это не вывод денег из России, а диверсификация активов с точки зрения их размещения и инвестирования.

Обвинять его в непатриотичности поздно: физически Михаил Маратович уже давно переселился из Москвы в Лондон, а теперь, после неожиданного брекзита, возможно, и берега Темзы поменяет на американское побережье Атлантики. При необходимости обзаведется и нужным паспортом. Как говорят в предпринимательской среде, «ничего личного — только бизнес»...

Но, быть может, и говорить с такими людьми на эту тему — участие «экс-россиян» в развитии экономики России — нужно на языке бизнеса? А для начала хотя бы поинтересоваться: чем им нынче некомфортны вложения в отечественную экономику, если известно, что прибыль здесь выше?

Учтем, что Михаил Фридман в Лондоне не одинок: по неполным данным, недвижимостью в столице Великобритании владеют более 30 тысяч россиян, в подавляющем большинстве достаточно обеспеченных людей, имеющих свой бизнес. В Германии их почти втрое больше. Почти столько же — во Франции.

В США нью-йоркский адвокат Эдвард Мермельштейн, специализирующийся на работе с респектабельными русскими клиентами, еще пять лет назад специализировался на регистрации россиян, получающих вне очереди гринкарту (вид на жительство) по программе «Инвестор», участники которой обязаны инвестировать в американскую экономику не менее 0,5 млн долларов. По оценке адвоката, только в Нью-Йорке ежемесячно регистрируется не менее полусотни таких сделок.

Что любопытно: подавляющее большинство переехавших на Запад российских предпринимателей становятся и там вполне успешными бизнесменами. При этом многие утверждают: в России они могли бы богатеть быстрее. Почему они сами уехали — вопрос отдельный. Нас пока должно интересовать другое: почему даже в «режиме удаленного доступа» инвестировать в российскую экономику отваживаются единицы, к тому же, как правило, инкогнито и кружным путем?

Впрочем, этот вопрос лучше задать российским чиновникам, которые с удовольствием привечают в качестве инвесторов любых иностранцев, но почему-то «не замечают» зарубежных сооте-чественников. С которыми, наверное, найти общий язык было бы значительно легче. Или нет?

Кстати, в Китае экономический подъем в 1980-х начался с привлечения в страну капиталов хуацяо (зарубежных китайцев), которые получили на государственном уровне режим наибольшего благоприятствования. В начале 90-х в стране приняли ряд законов и постановлений, защищавших инвестиции и дающих хуацяо большие преференции. Результат: доля инвестиций хуацяо в экономику Китая достигла 80% от всех иностранных инвестиций. Кроме денег бывшие эмигранты привезли в страну западные технологии. И пошло, и поехало.

Отметим, что среди инвесторов-хуацяо было немало эмигрантов, в том числе нелегальных, сбежавших когда-то от коммунистического режима и диктатуры Мао Цзэдуна. Но впоследствии это обстоятельство не помешало реформаторам, пришедшим к высшим государственным постам в Пекине, наладить прочные деловые связи с бывшими беглецами.

Результат известен: сегодня Китай уже спорит с США за первое место среди крупнейших экономик мира. И продолжает оставаться родиной для многих десятков миллионов хуацяо, о которых нынче в Поднебесной говорят: «Можно сказать, всюду, где светит солнце, есть и наши собратья».

Упускает Россия и многие другие пути привлечения инвестиций в отечественную экономику. Ведь даже в нынешнее нелегкое время, когда у 42% населения недостаточно денег для покупки необходимой одежды или продуктов питания, Росстат фиксирует «взрывной рост» финансовых накоплений россиян: в январе 2015 года — 20,9 трлн рублей, в январе 2016-го — уже 23,8 трлн, в нынешнем мае — 24,6 трлн. Для сравнения: все доходы федерального бюджета на 2016-й запланированы в объеме 13,7 трлн рублей.

Эти «личные деньги населения» могут и должны работать в экономике. Но, по данным директора Института стратегического анализа компании ФБК Игоря Николаева, из этих огромных денег две трети — 16,7 трлн рублей — это банковские вклады, 4,1 трлн рублей — наличные деньги. И лишь 3,8 трлн рублей вложены в ценные бумаги: акции и облигации.

В России не принято быть акционером. Если в Германии акции имеются у каждого четвертого-пятого немца, в США — у каждого второго американца, то в России — лишь у каждого 15-17-го россиянина. А ведь в последние годы в большинстве компаний размер ежегодных дивидендов уже значительно превысил прибыльность банковских депозитов — по крайней мере, в надежных банках. То есть, становясь капиталистами, россияне реально повысили бы личное благосостояние.

Но государство не стимулирует своих граждан к вкладыванию денег в отечественную экономику. Хотя именно об этом говорится в рекомендациях ЕБРР: развивать внутренний рынок акционерного финансирования. Власть поступает наоборот: даже объявив о приватизации некоторых крупных госактивов — таких, как «АЛРОСА», «Башнефть» и другие, правительство заранее «назначает» покупателей — из числа обладателей крупных капиталов, в том числе государственных. Хотя менеджмент «Башнефти», например, предлагал хотя бы часть назначенного к приватизации пакета акций (50,08%) разместить на бирже...

Зато наше правительство уже хорошо выучило новую мантру: «Денег нет, но вы держитесь...»

Читать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2016/08/01/ministerstvo-finansov-rf/781484-otchego-zhe-ne-pomoch-amerikanskoi-meditsine

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Рубль становится одной из лучших валют на формирующихся рынках, — Bloomberg

 

13.08.2016 - 21:08

2107ruble.jpg?itok=NhinhXF3

 

В этом году российская валюта показала «радикальное укрепление», выстояв в условиях снижения нефтяных котировок, пишет Bloomberg.

 

Если в 2015 году рубль входил в последнюю пятерку по своим показателям, то в этом году российская валюта вышла на третье место. Во втором квартале текущего года экономика России сократилась на 0,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, продемонстрировав, таким образом, самое маленькое квартальное сокращение с начала 2015 года.

 

«Российскую валюту, вероятно, ждет светлое будущее, потому что трейдеры опционов с оптимизмом смотрят на долгосрочные перспективы рубля с середины 2014 года», — говорится в статье.

 

В то время как доходность опустилась ниже нуля от Японии до Европы, Россия, благодаря основной ставке в 10,5%, стала популярным местом для размещения денег, дешево взятых взаймы в других местах.

 

«Рубль становится одной из лучших валют на формирующихся рынках», — заявил агентству аналитик JPMorgan Chase & Co Саад Сиддики.

 

В текущем году российская валюта укрепилась на 14%, продемонстрировав лучший показатель среди стран с формирующимися рынками после бразильского реала и южноафриканского рэнда. «Это радикальное улучшение по сравнению с январем», — говорится в статье.

 

Глобальная гонка за доходностью помогла рублю выстоять в условиях снижения цен на «черное золото» в этом квартале. Цена североморской смеси Brent с июня снизилась на 7%, а рубль окреп почти на один процент, пишет Bloomberg. При этом трейдеры в этом году получили прибыль в 21% — это второй показатель после реала среди 23 развивающихся стран. 30-дневное соотношение рубля с ценами на нефть упало на 0,5%, и это самый низкий показатель с июня 2015 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Реформ не будет

Российскую власть часто упрекают в нежелании проводить какие-либо социально-экономические реформы кроме сокращения расходов: ни план Глазьева, ни план Столыпинского клуба правительство Дмитрия Медведева не заинтересовали. Обошёл вниманием предложенные экспертами программы реформ и президент.

И пока российская экономика продолжает падать, правительство с завидным упрямством, в перерывах между констатацией отсутствия денег, и призывами к учителям идти в бизнес, а регионам — зарабатывать самостоятельно,вкладывает миллиарды долларов в американские ценные бумаги.


Неэлитарный кризис


Мотивы, которыми руководствуется финансово-экономический блок российского правительства, вкладывая миллиарды долларов в американские ценные бумаги, и упрямо отказываясь проводить экономические реформы, достаточно просты.
Дело в том, что, в целом, российский правящий класс экономическая ситуация в стране устраивает. Кризис затронул низы и стремительно сокращающийся средний класс. Элитарное потребление если и сократилось, то крайне незначительно. Например, в первой половине 2016 года в России было продано 153 новых автомобилей Bentley — на 48,5 процента больше, чем за аналогичный период годом ранее. В целом, продажи элитных автомобилей за первое полугодие текущего года выросли на четверть. Никто не вводил ограничения на вывод капиталов из страны: отток сократился по вполне объективным причинам из-за падения цен на углеводороды.
Поэтому правительство РФ в лице Дмитрия Медведева и отказывается от проведения каких-либо экономических реформ в стране, предпочитая идти «своим путём». Просто тех, чьи интересы выражает правительство, кризис не затронул.



Вместо реформ – симулякры


Кроме того, российские элиты неспособны изменить свой подход к хозяйствованию в экономике: их знания в политэкономии крайне слабы. Весь экономический блок правительства РФ состоит из догматиков-либертарианцев, которые верят в невидимую руку рынка. Рука же, на поверку, оказывается невидящей. Пример интеллектуальной ограниченности — недавние попытки развития нанотехнологий в отрыве от развития промышленности. Инвестиции в нано-, био-, и иные высокие технологии без развитой промышленности бессмысленны: именно обрабатывающая промышленность — в первую очередь, машиностроение — является ключевыми потребителями различных технологий. Именно реальное производство производит различные технологии: Китай не зря является мировым лидером по новым изобретениям.
Любые попытки конструктивной критики, любые альтернативы текущей социально-экономической политике разбиваются, словно волны о камень, сталкиваясь с разнообразными симулякрами. Импортозамещение превратилось в замещение одного импорта другим, вместо поддержки машиностроения деньги расходуются на реализацию инфраструктурных проектов, в частности, автомобильных дорог, аэропортов и спортивных объектов. Примечательно, что реализацией данных проектов занимаются приближенные к власти олигархи: Тимченко, Роттенберг и Ковальчук. За счёт чего будет в дальнейшем поддерживаться созданная инфраструктура — вопрос открытый: стадионы и федеральные являются неприбыльными объектами, и с каждым годом расходы на их ремонт будут увеличиваться.
Два года назад федеральные СМИ широко цитировали слова Владимира Путина о будущем России как энергетической сверхдержавы, год назад невероятной популярностью пользовалась концепция нового Шёлкового пути, теперь же, когда нефть топчется у отметки $50, а падающая глобальная экономика делает невыгодным масштабные инвестиции в транспортную инфраструктуру, власть использует новый симулякр.



По пути Украины


В предвыборной программе партии «Единая Россия» раздел о реформировании сельского хозяйства носит весьма символическое название «Аграрная сверхдержава», что свидетельствует о том, что на роль спасителя экономики РФ назначено сельское хозяйство. К слову, посол США на Украине Джеффри Пайетт не так давно пророчил Украине роль аграрной сверхдержавы.
Активные информационные утечки в СМИ о намерении власти сократить социальные расходы накануне выборов и ввести новые налоги свидетельствуют о том, что дыра в финансах достигла таких размеров, что её латание требует введения чрезвычайных мер.
К слову, поведение российского правящего класса очень напоминает комплекс «реформ», которые проводила незадолго до начала Евромайдана украинская власть. Правление Януковича ознаменовалось повышением пенсионного возраста (что никоим образом не снизило дефицит пенсионного фонда), принятием налогового кодекса, переделом собственности внутри страны и постоянной необходимостью в конце каждого года брать деньги взаймы. Все эти шаги в совокупности лишили Виктора Януковича и Партию Регионов социальной поддержки, и настроило против неё как малый и средний, так и крупный бизнес из днепропетровского клана.
Сейчас, фактически, власть в РФ идёт по украинскому пути, своими же действиями, отталкивая от себя людей, которые убеждаются в том, что власть безнадёжно оторвана от реальных проблем людей.
Конечно, буквального повторения украинских событий в РФ быть не может: рейтинг Владимира Путина очень высок, в стране выстроена модель имитационной демократии, зачищены прозападные НКО, политические партии лишены иностранного финансирования, а несистемная оппозиция крайне слаба и маргинальна. К тому же, использование продвинутых политических технологий, введение выборов по одномандатным округам, позволит сохранить текущую политическую и экономическую системы.
Однако, что будет в дальнейшем, при условии сохранения текущей модели экономики, понятно и так: усугубится отставание от коллективного Запада, структура экономики продолжит упрощаться за счёт сокращения высокотехнологических производств, градус напряжения в обществе будет повышаться, что в итоге выльется, как минимум, в массовые социальные протесты.


***

Казалось бы, простейший способ роста благосостояния стран — развитие своей обрабатывающей промышленности и постепенное вытеснение импорта с помощью разумных протекционистский мер в виде, в первую очередь, нетарифных способов регулирования. Однако, власть занимается чем угодно, но только не развитием промышленности.
Фактически, все меры российской власти по борьбе с кризисом сводятся в формуле «что бы сделать, лишь бы ничего не делать» и попытке переждать кризис, надеясь на то, что он закончится раньше, чем опустеют Фонд национального благосостояния и Резервный фонд. Людей же кормят обещаниями и симуляцией реформ.
И самое печальное то, что все проекты развития страны, действующие в рамках логики модерна, правящим классом, как выгодополучателем текущей экономической политики, игнорируются, а люди с критическим складом мышления — отвергаются.

Иван Лизан
20 августа 2016
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Россию признали страной с самым разительным материальным неравенством

В руках долларовых миллионеров сосредоточено 62% национальных богатств России, а на долю миллиардеров приходится 26% достояния страны.

 

 

88% национального богатства России сосредоточено в руках миллионеров и миллиардеров: 62% и 26% соответственно. Всего же в России насчитывается порядка 100 тысяч долларовых миллионеров и миллиардеров (последних порядка 100 человек). То есть, с учетом членов их семей, всего 0,3% населения владеет девятью десятыми всех национальных богатств страны.

 

Среди ведущих экономик мира Россия — страна с самым разительным материальным неравенством, констатирует аналитическая фирма New World Wealth.
На втором месте после России в этом списке идет Индия, где миллионеры владеют 54 процентами национальных богатств.
Самой материально равноправной страной признана Япония, которая является страной с третьей по величине экономикой в мире. В Стране восходящего солнца на долю миллионеров приходится лишь 22% национальных богатств.
В США этот показатель составил чуть более 30%. Авторы исследования отметили, что эти данные являются «на удивление неплохим результатом», который расходится с общепринятыми представлениями о материальном расслоении в американском обществе. Среднее состояние американского гражданина составляет $151 тыс. В Монако эта цифра достигает $1,6 млн. Из 40 тысяч подданных Монако более 5% имеют состояние, превышающее $10 млн.

http://www.rosbalt.ru/world/2016/09/02/1546601.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Откаты» выходят из-под контроля Инвесторов вынуждают жить по «понятиям»

Совместный доклад Высшей школы экономики (ВШЭ) и Всемирного банка (ВБ) констатирует, как пишет газета «Коммерсант», что инвесторов, решающихся на размещение своих средств в российскую экономику, страшат не столько взятки, сколько их «разброс», подразумевающий разницу между величиной «откатов» в центре и на периферии. Иначе говоря, перспективы капитальных вложений напрочь губит «резкое и непредсказуемое изменение коррупционных правил на низовом уровне государственного управления по регионам РФ».

Экономисты ВШЭ и ВБ, таким образом, выявили противоречие между реальным правоприменением и готовностью предпринимателей идти на инвестиции.

В исследовании подмечена одна, ставшая уже симптоматичной черта поведения инвестора в нынешней России. Проанализировав материалы по жалобам на рейдерство и вымогательство взяток, авторы доклада резюмируют: инвесторы уже не воспринимают коррупцию «предсказуемую и централизованную как нечто негативное, и уж если в чем видят серьезную угрозу для собственного дела, так лишь в коррупции «низовой и нецентрализованной», в которой процветают так называемые «неформальные практики».

Как противостоять этому? Похоже, кроме дежурных заклинаний в самых высоких кабинетах и показательных, с участием государственных телеканалов, расправ над проворовавшимися губернаторами, других антикоррупционных приемов нет. В докладе отмечается скудость способов, которые государством периодически преподносятся как «эффективные». По-прежнему, как и 30 лет назад, устраиваются всевозможные «горячие линии» и «тревожные кнопки» для пострадавших от мздоимцев. В этом же ряду, говорится в докладе, — создание в июне электронного почтового ящика Генеральной прокуратуры для жалоб предпринимателей. Но пока с помощью новоизобретенного ящика количество коррупционеров, разгуливающих на свободе, судя по всему, не уменьшилось.

Средний размер взятки в России, по информации ТАСС со ссылкой на начальника главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ Андрея Курносенко, равнялся в 2015 году 188 тыс. руб. За год эта цифра «окрепла» на 70%. Средняя сумма коммерческого подкупа, согласно этим же данным, в прошлом году находилась на отметке 203 тыс. руб.

— По поводу разброса по регионам. Я не вижу для себя ничего нового в этой теме, поскольку в России всегда одни регионы были более подвержены коррупции, другие — менее, — считает член Совета Адвокатской палаты Москвы Вадим Клювгант. — Это отражалось и на частоте подобных фактов, и на суммах. Но общей картины это никак не меняет. Кроме того, сейчас имеет место «обострение» кампаний, инициируемых властью, по борьбе с коррупцией, — борьбе, которая ведется именно и прежде всего на региональном уровне. Разумеется, это не может не отразиться на реалиях в регионах, определенная волатильность там из-за этого вполне может усиливаться. По большому счету, я не вижу, как это исследование сможет реально помочь в антикоррупционной деятельности.

«СП»: - Не прочитывается ли в докладе между строк, что даже и коррупция в России, — особенно в ее глубинке, — живет не по «правилам»? Говоря криминальным языком, не по «понятиям»? Что деловым людям еще одна, скажем так, бессистемность только прибавляет сложностей в бизнесе, в том числе и в инвестиционной деятельности.

— Когда-то правила в «теневом» мире считались «святыми», а их соблюдение — непреложной обязанностью. Несоблюдение «понятий» преступного мира каралось порой смертью. Но это уже давно не является догмой, и от этого даже лидеры криминалитета отступают.

Второе. Мне понятны проблемы инвесторов, но мое принципиальное убеждение, сформированное еще в тот период, когда я сам был в корпоративном управлении и в корпоративной безопасности (и моя нынешняя практика адвоката только подтверждает этот вывод): просто не следует, для своего же благополучия, участвовать (прямо или косвенно) в коррупционных взаимоотношениях. Никак и нигде. И тогда не нужно будет мучиться над вычислением каких-то там «правил», закономерностей и прочего. Неучастие в этом стократ выгоднее для бизнесмена, чем вовлеченность в эти процессы. Я уж не говорю о многочисленных рисках, которые с ними связаны, — вплоть до полного, тотального разрушения или захвата бизнеса коррупционными силами.

— Cегодня в стране, которая вползает всё глубже в кризис, меняются многие механизмы не бумажного, а реального управления, и коррупционные схемы стали выступать, к сожалению, в качестве системообразующего фактора, который и определяет это управление в экономике, — полагает ведущий научный сотрудник Института социологии РАН, кандидат экономических наук Леонтий Бызов. — Потому что на системе «откатов» и учете интересов различных субъектов, оно, собственно говоря, и строилось. Как показала практика, без «откатов» многие процессы у нас вообще не идут, — таким образом оказалась устроенной система.

Кризис, в свою очередь, изменил масштаб финансовых операций, в том числе и связанных с «откатами». Изменилась и позиция правоохранительных органов, которые, с одной стороны, стали ловить большое и мелкое начальство за то, за что раньше не ловили. А с другой — они вряд ли что смогут сделать кардинального перед натиском коррупции, так как эту систему невозможно ликвидировать с помощью каких-то наказаний; необходимо менять более фундаментальные вещи, не ограничиваясь надеванием наручников на тех, «кто попался». Поэтому данные явления и представляют собой некую форму приспособления. Предшествующие 15 лет нынешнему кризису показали, что среди инвесторов произошло приспособление к существующему порядку. В каких-то направлениях оно было позитивным, чаще — безусловно, негативным; но, обратите внимание, во всех случаях оно характеризовалось предсказуемостью.

Сегодня же эта предсказуемость исчезла. И сами нынешние инвесторы совершенно не знают, чего можно ждать от их потенциальных вложений. Сигналы им стали поступать непривычные, зачастую противоречащие друг другу. Именно с этим связано то колоссальное падение вложений, та «инвестиционная яма» в России, образовавшаяся за последние два года, — о которой говорят все экономисты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Чистый отток капитала из России снизился за восемь месяцев 2016 г. в 5 раз, составив всего $9,9 млрд. Об этом свидетельствуют данные Банка России.

 

«Основной составляющей вывоза стало некоторое увеличение спроса прочих секторов на активы за рубежом на фоне незначительного притока средств, зафиксированного по банковскому сектору в результате опережающего сокращения иностранных активов по сравнению с погашением внешних обязательств», — говорится в сообщении ЦБ РФ.

 

Сейчас в ЦБ ожидают оттока капитала в 2016 г. на уровне $25 млрд, аналогичный показатель должен сохраниться в 2017 г. При этом на 2018 г. прогнозируется отток в размере $29 млрд.

 

Минэкономразвития менее оптимистично. Ведомство ожидает показателя на уровне $40 млрд, $30 млрд и $25 млрд в 2016-2018 гг. соответственно, а на 2019 г. прогнозируется отток в $20 млрд по базовому прогнозу.

 

Скорее всего, показатели будут скорректированы в обновленном прогнозе, который будет опубликован в октябре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...