Jump to content
Форум - Замок

Маразмы современного мира...


Recommended Posts

Вот пример:

НАТО обнаружило российские войска у восточной границы Украины

 

Лидеры альянса полагают, что эти войска могут вторгнуться в Приднестровье

 

Главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе, генерал ВВС США Филипп Бридлав сообщил, что Россия располагает существенным военным контингентом у восточной границы Украины, передает Reuters. По его мнению, эти войска могут представлять угрозу для Приднестровья, которое, напомним, ранее выразило желание стать частью Российской Федерации.

 

«Российские вооруженные силы у границы с Украиной на востоке очень, очень велики и очень, очень даже готовы“, — эмоционально поделился наблюдениями НАТО генерал Бридлав. По его словам, альянс очень обеспокоен потенциальной угрозой со стороны этих войск для Приднестровья. Бридлав считает, что сосредоточенные у границы российские войска готовы вторгнуться в Приднестровье, если будет принято такое решение, правда, не пояснил, зачем это может быть сделано.

 

В середине марта СМИ сообщали, что Приднестровье обратилось к законодателям РФ с просьбой о вхождении в Россию. Лидеры непризнанной республики просили россиян при изменении законодательства учесть возможность ее присоединения.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 100
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ну вот...отличный повод - покричать и повозмущаться путинской агрессией...

Берем карту Украины и ищем - а где тут восточные области?

Опубликованное фото

Видим - Черниговская, Сумская, Харьковская, Луганская и Донецкая области....

 

Теперь ищем - а где это Приднестровье?

Опубликованное фото

Смотрим в правом нижнем углу и видим - Одесса...

 

А теперь - на верхней карте найдите Одессу и прикиньте - чтобы

танкам добраться до Приднестровья - нужно пройти, как минимум,

- Донецкую, Запорожскую, Херсонскую, Николаевскую и Одесскую

области...

 

Теперь читаем сообщение по новой:

НАТО обнаружило российские войска у восточной границы Украины

 

Лидеры альянса полагают, что эти войска могут вторгнуться в Приднестровье

 

Главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе, генерал ВВС США Филипп Бридлав сообщил, что Россия располагает существенным военным контингентом у восточной границы Украины, передает Reuters. По его мнению, эти войска могут представлять угрозу для Приднестровья, которое, напомним, ранее выразило желание стать частью Российской Федерации.

 

«Российские вооруженные силы у границы с Украиной на востоке очень, очень велики и очень, очень даже готовы“, — эмоционально поделился наблюдениями НАТО генерал Бридлав. По его словам, альянс очень обеспокоен потенциальной угрозой со стороны этих войск для Приднестровья. Бридлав считает, что сосредоточенные у границы российские войска готовы вторгнуться в Приднестровье, если будет принято такое решение, правда, не пояснил, зачем это может быть сделано.

 

В середине марта СМИ сообщали, что Приднестровье обратилось к законодателям РФ с просьбой о вхождении в Россию. Лидеры непризнанной республики просили россиян при изменении законодательства учесть возможность ее присоединения.

Какие можно сделать выводы?

 

1. Русские изобрели летающие танки)))

 

2. Генерал Бридлав - рехнулся...и врядли может командовать НАТО...

в лучшем случае - я бы ему доверил командовать туалетом в Кащенко...

Link to post
Share on other sites

Ну вот...отличный повод - покричать и повозмущаться путинской агрессией...

Берем карту Украины и ищем - а где тут восточные области?

Опубликованное фото

Видим - Черниговская, Сумская, Харьковская, Луганская и Донецкая области....

 

Теперь ищем - а где это Приднестровье?

Опубликованное фото

Смотрим в правом нижнем углу и видим - Одесса...

 

А теперь - на верхней карте найдите Одессу и прикиньте - чтобы

танкам добраться до Приднестровья - нужно пройти, как минимум,

- Донецкую, Запорожскую, Херсонскую, Николаевскую и Одесскую

области...

 

Теперь читаем сообщение по новой:

 

Какие можно сделать выводы?

 

1. Русские изобрели летающие танки)))

 

2. Генерал Бридлав - рехнулся...и врядли может командовать НАТО...

в лучшем случае - я бы ему доверил командовать туалетом в Кащенко...

Сань , а многие ли полезут смотреть в карту вообще? людям по телеку сказали , когда хозяйка у плиты скачет , краем услышала и понеслась....

Link to post
Share on other sites

Вчера по греческим каналам опять шок и трепет. НАТО уверенно заявляет, что российские войска расположились по всей протяжённости границы между Украиной и Россией, дабы вот-вот захватить всю Украину. Всё это показано наглядно на карте, а потом опять танки, БТРы и вертолёты.

По-моему в пятницу, показали какого-то начальника ВВС Украины, который вместе с другими летчиками прилетели в Россию, дабы на своих самолётах в разведывательных целях облететь часть российской территории (есть такой договор между Россией и Украиной) и убедиться, что российски войска никуда не стягиваются и воевать не собираются. Облетев, пришли к выводу и это сам начальник сказал в камеру, что да, это правда, на границе всё спокойно. А вчера опять истерики. Русские идут! Может и правда в России летающие танки уже изобрели, причём скорость полёта как у сверхзвукового самолёта?

 

Я прямо с каждым днём всё больше и больше горжусь своей армией. Сегодня она на Сахалине, завтра уже в Приднестровье. )))

Link to post
Share on other sites

Знаешь, Наташ.

 

Идет постоянное накручивание мира против России.

Аналогично - против Израиля.

 

В первую очередь по тому, что Россия и Израиль

- проигрывают информационную войну.

 

С одной стороны - видимо - много таки порядочных

журналистов, которые стесняются беззастенчево

врать, как западные СМИ...

 

А с другой стороны - есть не мало журналистов...

да и просто интеллигентов...которые настроены

анти-патриотично...типа всяких "макаревичей"...

 

Я часто вспоминаю элиту русского духа....эмигрантов...

тех, кто кто во время Отечественной - не стал на

сторону немцев...а ушел бороться с нацистами

в рядах Сопротивления...

Link to post
Share on other sites

Знаешь, Наташ.

 

Идет постоянное накручивание мира против России.

Аналогично - против Израиля.

 

В первую очередь по тому, что Россия и Израиль

- проигрывают информационную войну.

Почему всё никак научиться не можем? :)

 

 

С одной стороны - видимо - много таки порядочных

журналистов, которые стесняются беззастенчево

врать, как западные СМИ...

 

А с другой стороны - есть не мало журналистов...

да и просто интеллигентов...которые настроены

анти-патриотично...типа всяких "макаревичей"...

К Макаревичу ещё и Шевчука в компанию (кстати, у так называемого патриота и борцуна с режимом, есть недвижимость по-моему в Эстонии).

А я сейчас Мамонтова смотрела и на тему бывшей Югославии. Сегодня 15 лет, как стали бомбить Югославию. Вот он рассказывал, как работали журналисты во время тех событий, и как все эти бомбёжки, кол-во погибших и т.д. освещали в мире. Погибших оказывается не было по версии американских и европейских СМИ. А показали карту "мирной" бомбёжки (19 стран бомбили) Югославии, это просто ужас, живого места не было, одно решето.

 

 

 

Я часто вспоминаю элиту русского духа....эмигрантов...

тех, кто кто во время Отечественной - не стал на

сторону немцев...а ушел бороться с нацистами

в рядах Сопротивления...

А сейчас, наверное, модно вставать на сторону и поддерживать новоиспечённых фашистов и нацистов.
Link to post
Share on other sites

Почему всё никак научиться не можем? :)

Да просто все...

 

Честного журналиста-патриота не купишь ни за какие деньги.

 

А журналюг...типа большинства с Эха Москвы - и покупать то

противно...да и соревноваться с ЦРУ - очень сложно...

Link to post
Share on other sites

К Макаревичу ещё и Шевчука в компанию (кстати, у так называемого патриота и борцуна с режимом, есть недвижимость по-моему в Эстонии).

А я сейчас Мамонтова смотрела и на тему бывшей Югославии. Сегодня 15 лет, как стали бомбить Югославию. Вот он рассказывал, как работали журналисты во время тех событий, и как все эти бомбёжки, кол-во погибших и т.д. освещали в мире. Погибших оказывается не было по версии американских и европейских СМИ. А показали карту "мирной" бомбёжки (19 стран бомбили) Югославии, это просто ужас, живого места не было, одно решето.

В такие моменты люди себя как раз хорошо и показывают. На мой взгляд Макаревич и Шевчук, при всем моем уважении к ним как музыкантам, безнадежно отстали от жизни. Они живут прошлым, когда самой крутизной т.н. интеллигенции считалось быть в оппозиции по определению к правящему строю. Время прошло, вокруг капитализм и дяденьки давно уже имеют свою недвижимость и отдыхают "цивильно" , вообщем имеют все атрибуты хорошо обеспеченных людей, а мышлялка осталась на уровне "Бабая-Яга против". Еще и неокрепшим умам своим авторитетом голову морочат...

Всё изменилось. Самому надо давно думать и решать ху из ху.

Link to post
Share on other sites

Да просто все...

 

Честного журналиста-патриота не купишь ни за какие деньги.

 

А журналюг...типа большинства с Эха Москвы - и покупать то

противно...да и соревноваться с ЦРУ - очень сложно...

Значит российское ФСБ в отличие от ЦРУ скрыто не занимается информационной пропагандой? )))

 

Время прошло, вокруг капитализм и дяденьки давно уже имеют свою недвижимость и отдыхают "цивильно" , вообщем имеют все атрибуты хорошо обеспеченных людей, а мышлялка осталась на уровне "Бабая-Яга против". Еще и неокрепшим умам своим авторитетом голову морочат...

А главное, им никто не запрещает высказываться в адрес российской власти. И ладно бы действительно бедствовали, а так хорошо сидят, сытно едят, бабло имеют, творчеством занимаются. Плохо им живётся? Тогда мне пора повеситься. )))

Link to post
Share on other sites

Это у большинства русских так.

Что бы ни делалось, всегда мало/плохо/дорого.

Всегда что-то не устраивает...

Link to post
Share on other sites

WSJ: Россия скрыла от США подготовку операции в Крыму

 

 

Благодаря маскировке радиопереговоров и отвлекающему маневру на границе с Украиной Россия добилась тактической внезапности захвата полуострова

 

 

 

© Reuters

Россия смогла затруднить США сбор разведданных о готовящейся операции в Крыму до такой степени, что спецслужбы не смогли предоставить администрации президента Барака Обамы достаточно точный тактический анализ, пишет The Wall Street Journal. В частности, не был вскрыт план взятия полуострова под контроль с помощью уже размещенных там российских войск. По сведениям газеты, американские разведывательные спутники фиксировали сосредоточение российских войск «на дистанции удара» от Крыма, однако «прослушка» коммуникаций не дала обычных подтверждений в виде переговоров российских лидеров, командиров или солдат. По оценке высокопоставленного источника издания, Россия целенаправленно обеспечила скрытность операции с учетом особенностей работы американских разведок. «Несмотря на то, что мы получили предупреждение, у нас не было достаточной информации, чтобы понять, что именно произойдет», — заявил источник WSJ.

 

США намерены в срочном порядке закрыть эту «информационную дыру», увеличивая использование спутниковой группировки и наращивая возможности радиоперехвата на территории России, Украины и Прибалтики, пишет WSJ. Официальные лица надеются, что лобовой рост мощностей поможет США «получить информацию о планах Путина до их осуществления», говорит источник газеты — «мы работаем в кризисном режиме». Однако руководители американских разведслужб опасаются, что российские лидеры смогут и в дальнейшем закрывать свои коммуникации. Обстановка в администрации Обамы «нервозная», говорит один из источников WSJ, — «такого еще никогда не было».

 

Первые свидетельства того, что Путин нацелился на Крым, аналитики и дипломаты США получили еще в декабре 2013 г., пишет WSJ. По их тогдашней оценке, Москва могла предпринять некие меры по защите своих интересов в Крыму в случае ухудшения ситуации. Европейское командование ВС США сразу попросило Пентагон усилить слежку за российскими базами в Крыму, но ничего необычного та не показала. Сейчас официальные лица США склоняются к мысли, что Россия скрытно перебрасывала в Крым хорошо подготовленных бойцов малыми группами, пишет газета, но аналитики разведслужб не видели этого до самого «захвата» полуострова.

 

В начале февраля посол США на Украине Джеффри Пайетт отправил в Крым группу дипломатов-наблюдателей. Эта миссия не дала много информации, но усилила обеспокоенность в дипломатических кругах: по оценке представителей крымских татар и правозащитников, в Крыму в срочном порядке создавались политические группы антикиевской направленности. Но и тогда ничто не указывало на российское «вторжение», рассказали WSJ дипломатические источники.

 

Перелом произошел 18 февраля после вспышки насилия в Киеве; разведки США стали всерьез просчитывать вариант военного вмешательства Москвы в случае «резкой смены власти» на Украине. Подозрения усилились 25 февраля — за 4 дня до «захвата» Крыма, когда военного атташе США в Москве уведомили о начинающейся 26 февраля внезапной проверке боеготовности войск Западного, Центрального и Восточного военных округов. Эксперты указали, что похожая тактика использовалась в 2008 г. во время российско-грузинского конфликта. Данные со спутников показали сосредоточение войск близ границы с Украиной. В пределах Крыма российские военные соблюдали «исключительную дисциплину» радиопереговоров. Никаких свидетельств подготовки захвата разведслужбы США не перехватывали, пишет WSJ.

 

26 февраля директор агентства национальной безопасности США (NSA) Джеймс Клэппер доложил Обаме и прочим высокопоставленным лицам, что целью России на Украине является Крым, а российские военные готовятся к молниеносной операции. Но разведкам не удалось перехватить соответствующие переговоры представителей российских властей.

 

«У нас не было ничего похожего на “ну все, начинаем”», — говорит один из источников WSJ. По его словам, точная развединформация о том, что «российские военные захватывают стратегические объекты в Крыму» появилась только 27 февраля. К этому времени Пайетт отправил в Вашингтон срочную депешу о российских флагах над зданием парламента Крыма. На следующее утро многие стратегические объекты перешли под контроль вооруженных людей в форме российского образца без знаков различий. 28 февраля, когда Обама выступил с заявлением о недопустимости нарушения суверенитета Украины, Крым был уже под контролем находившихся там российских войск, говорит источник WSJ в разведслужбах.

 

Источники в Пентагоне рассказали газете, что в итоге получали значительную часть оперативной информации по Украине через посольство в Киеве. Чтобы отслеживать передвижения российских войск, военный атташе и сотрудники посольства обзванивали контакты в погранслужбе и на флоте Украины — некоторые говорили, что уже жгут секретные документы. Российские военные в Крыму, с которыми общались американские коллеги, тоже не давали нужной информации — некоторые говорили, что сами не в курсе. «Это была классическая maskirovka», — сказал WSJ высокопоставленный источник.

 

 

Вот скажите , в Америке какие люди живут ?Дураками не назвать ...

Но пишут такой бред ....Россия должна наверно была рассказать план действий по Крыму ....

Летают там на своих звездалетах наблюдают знач , а мы перед носом войска по партиям закидываем...

 

Эт как Американцы удивились как сержант РФ сбил их стелс , он же не видим .... Как как увидел =)

Link to post
Share on other sites

Вот скажите , в Америке какие люди живут ?Дураками не назвать ...

Но пишут такой бред ....Россия должна наверно была рассказать план действий по Крыму ....

Летают там на своих звездалетах наблюдают знач , а мы перед носом войска по партиям закидываем...

 

Эт как Американцы удивились как сержант РФ сбил их стелс , он же не видим .... Как как увидел =)

Нет, они не дураки. Они привыкли, что многие страны им обо всём докладывают. А кто не доложил, подключат спецов, прослушку и всё такое. В ситуцации с Россией спецы облажались.

Но ёлки-палки, какая на фиг маскировка, если мы по своей территории можем двигать армию как хотим, а надо и замаскировать?

Link to post
Share on other sites

Новодворская: "Совки хотят в российскую помойку"

Перлы - на первых секундах - про то - кто участвовал в референдуме...

 

Но чего я не пойму - если так ненавидишь страну - чего там живешь?

Link to post
Share on other sites

Новодворская: "Совки хотят в российскую помойку"

Перлы - на первых секундах - про то - кто участвовал в референдуме...

 

Но чего я не пойму - если так ненавидишь страну - чего там живешь?

1) А куда ей ехать-то?

2) Почему "ненавидишь"?

Уж сколько говорили, что государство и страна - разные понятия )))

 

P.S. Еще не слушала. Вот сейчас пойду кашеварить, включу фоном, чтоб не скучно было.

Link to post
Share on other sites

Сань , а многие ли полезут смотреть в карту вообще? людям по телеку сказали , когда хозяйка у плиты скачет , краем услышала и понеслась....

О, как раз тот случай ))) Хорошо, я хоть себе представляю, где Одесса находится)))
Link to post
Share on other sites

1) А куда ей ехать-то?

2) Почему "ненавидишь"?

Уж сколько говорили, что государство и страна - разные понятия )))

 

P.S. Еще не слушала. Вот сейчас пойду кашеварить, включу фоном, чтоб не скучно было.

Если спросить у Гугеля - то одна из самых популярных мыслей Новодворской:

- "Я целиком и полностью на стороне Украины и поменяла бы гражданство, но мне нужно остаться в России, действовать в тылу врага",

Link to post
Share on other sites

Если спросить у Гугеля - то одна из самых популярных мыслей Новодворской:

- "Я целиком и полностью на стороне Украины и поменяла бы гражданство, но мне нужно остаться в России, действовать в тылу врага",

Ну, сходила к Гуглу по твоей наводке, спросила. Статья тут:

 

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopi...mp;#entry356669

 

Не ново, но что меня сильно удивило, так это комментарии. Они тут:

 

https://charter97.org/ru/news/2014/3/2/88837/comments/

Link to post
Share on other sites

Рай.

 

А чем тебя удивили комменты?

Права на собственное мнение - ни у кого не отняли.

 

Кто-то может считать гением ума - Новодворскую...а кто-то Геббельса...

Link to post
Share on other sites

Рай.

 

А чем тебя удивили комменты?

Права на собственное мнение - ни у кого не отняли.

 

Кто-то может считать гением ума - Новодворскую...а кто-то Геббельса...

Тем, что очень уж дружно "за!"
Link to post
Share on other sites

Тем, что очень уж дружно "за!"

Тоже мне непонятка...

 

Это же сайт белорусских западенцев...

Там достаточно жесткая модерация...

 

ВОт тебе еще классный материал с сайта:

 

Украинцы готовятся к отражению нападения из Беларуси важная новость фотографии 131

 

 

Вдоль трассы Е-95 в Черниговской области возводятся баррикады и выкапываются траншеи.

 

Об этом сайту charter97.org сообщил один из читателей. Он также прислал в редакцию фотографии, сделанные в нескольких километрах от границы. Читатель считает, что таким образом украинские военные готовятся к возможной агрессии с территории нашей страны.

 

«Недалеко от украинско-белорусской границы, примерно в шести километрах от пограничного перехода Новые Яриловичи - Новая Гута, в сторону города Чернигова замечены оборонительные баррикады. Они расположены по обе стороны дороги на территории Украины, на одной из главных трасс E-95, - пишет он. - Видимо, украинская военная доктрина не исключает агрессию России со стороны территории Беларуси».

Опубликованное фото

Напомним, основные оборонительные мероприятия Минобороны Украины проводит на границе с Россией, которая сосредоточила на этом направлении около 80 тысяч солдат. В Киеве не исключают того, что российские войска могут проникнуть на территорию Украины и из Беларуси.

Link to post
Share on other sites

Новодворская: "Совки хотят в российскую помойку"

Перлы - на первых секундах - про то - кто участвовал в референдуме...

Я ее воспринимаю как редкое убожество. Что слушать, что смотреть.

Но чего я не пойму - если так ненавидишь страну - чего там живешь?

Она этим зарабатывает на жизнь. В другом месте, потеряв свою нишу, она превратится в полный ноль.

Новодворскую - в президенты!! Тем, кому она нравится.))

Link to post
Share on other sites

Очередной ПЕРЛ!!! от украинских СМИ!!!

Увидел в группе Антимайдана. Думаю, достойно отдельной темы :confused:

 

https-~~-//www.youtube.com/watch?v=wJ4i5byJ6lo

 

 

Опубликованное фото

Опубликованное фото

 

Смотрим, улыбаемся правдивости укроСМИ :pop:

Но 5-й минуте репортажа - ссадины у парня на - меняют место...

Т.е. элемнтарная ошибка гримеров...НО как много она показывает...

 

А потом...на 4-15 - становятся на свои места

 

Ржу...не могу...аФФФтор - жжет!!!))))))))))))

Link to post
Share on other sites

Очередной ПЕРЛ!!! от украинских СМИ!!!

 

 

Но 5-й минуте репортажа - ссадины у парня на - меняют место...

Т.е. элемнтарная ошибка гримеров...НО как много она показывает...

 

А потом...на 4-15 - становятся на свои места

 

Ржу...не могу...аФФФтор - жжет!!!))))))))))))

Из комментариев:

 

Александр Ракович

 

6 hours ago

Не в защиту СМИ, но посмотри внимательно на камуфляж на 3:57 и в любой другой момент - по непонятной причине кадры запустили с горизонтальной инверсией (видно и по надписи на бейдже).

Link to post
Share on other sites

Из комментариев:

 

Александр Ракович

 

6 hours ago

Не в защиту СМИ, но посмотри внимательно на камуфляж на 3:57 и в любой другой момент - по непонятной причине кадры запустили с горизонтальной инверсией (видно и по надписи на бейдже).

Я не понял - что там рассмотрел комментатор...да и не суть....

 

Врут - ВСЕ СМИ...а не только - конкретно русские или украинские...

 

По этому и тема имеет цель - ПРЕДУПРЕДИТЬ и предложить

- не принимать СМИ - за истину...

Link to post
Share on other sites
  • 7 months later...

Индекс агрессивности

 

Беседа с экспертом по технологии информационных войн, сотрудником Центра оборонных исследований РИСИ

Об информационных войнах сегодня пишут и говорят многие. Однако в их технологии разбираются единицы. Одним из них является сотрудник Центра оборонных исследований Российского института стратегических исследований (РИСИ), кандидат технических наук Игорь Николайчук.

Наш гость — специалист в области информационного противоборства и участник создания специальной информационно-аналитической системы, позволяющей в режиме реального времени отслеживать количество, тематику и тональность публикаций ведущих мировых СМИ.

- Игорь Александрович, по каким признакам вы констатируете момент начала информационной войны? Как и болезни, противостоять информационной атаке проще на ранней стадии…

— Как человек, поставленный на дежурство у экрана медийного радара и следящий за информационным пространством, поясню на примере. Так называемый пакт Молотова — Риббентропа является самым комментируемым военно-политическим событием ХХ века. Он стал крайне неприятным сюрпризом для англичан и французов, хотя с точки зрения дипломатической практики тех лет договор о ненападении между Германией и Советским Союзом ничего выдающегося собой не представлял. Сближению Берлина и Москвы предшествовали следующие события.

В СССР заметили, что в германской прессе прекратились нападки на СССР и его руководителей. Это было интерпретировано как желание Берлина улучшить отношения с СССР. После этого временный поверенный в делах СССР в Германии Георгий Астахов, обсуждая с германским дипломатом Карлом Шнурре второстепенный вопрос статуса советского торгпредства в Праге после присоединения к Германии Чехии, заметил, что Кремль положительно оценивает перемены в тоне немецкой прессы. В результате в дипломатических кругах двух государств начался процесс, приведший к визиту Риббентропа в Москву.

На этом примере видно, что мониторинг информационного потока стал спусковым крючком к серьёзным переменам на политической сцене мира. Чтобы улавливать подобные сигналы, требуется сидеть «у реки» и замерять «уровень воды». Это называется системой слежения за информационной обстановкой. Сегодня подобным делом занимаются профессионалы высшей пробы. Не поверите, в основном это умные, весёлые и привлекательные девушки. По мне, девчонки, обрабатывая инопрессу, каждый день рискуют получить вывих мозга или впасть в глубокую мизантропию. Но пока Бог миловал.

Когда мы перевели обработку информации на количественную основу, полезло такое, что раньше и не снилось. Выяснилось, что практически любое крупное международное событие сопровождается изменением динамики информационных процессов.

Приведу пару свежих и характерных примеров. Через день после победы на парламентских выборах «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили в грузинских СМИ прекратилась антироссийская истерия, процветавшая при режиме Михаила Саакашвили. А в начале июня 2014 года перед визитом президента России по случаю юбилея высадки союзников в Нормандии во французской прессе наступил «штиль». Французы делали всё возможное, чтобы визит Владимира Путина не был сорван.

Анализ количественных данных позволяет легко отслеживать начало стратегических информационных операций. Главное, чтобы была правильно организована система слежения за информационной обстановкой.

- Какой интерес для инициаторов информационных войн имеют данные социологических опросов?

— Огромный. Результаты опросов учитываются, когда власть принимает решения по изменению политического курса. Журналисты любят кричать об информационной войне, зачастую принимая за неё чисто пиаровские вещи. Если появилось некоторое число критических публикаций, то это ещё не значит, что началась информационная война. Мы чаще оперируем понятием «стратегическая информационная операция». Она может перерасти в информационную войну. Тогда происходит полная перестройка государственного механизма информационного противоборства.

Если число негативных публикаций за единицу времени превышает в пять раз число нейтральных, то мы начинаем рассматривать ситуацию как информационную войну. О позитивных вообще забудьте. Каждая позитивная публикация в зарубежной прессе в конечном итоге стоит больших денег. С чего это вдруг одна страна начнёт хвалить другую?

Если же число негативных публикаций меньше пяти, но больше двух, констатируем обстановку информационной напряжённости по отношению к России. Государства, в которых на одну негативную публикацию приходится одна или больше нейтральных, мы относим к числу нейтральных.

Когда сегодня говорят об информационной войне, обычно подразумевают, что началась обработка российского населения в нужном тем или иным элитам той или иной страны направлении. Основная драма любой стратегической информационной операции, однако, развёртывается внутри той страны, которая её проводит. Любое изменение политики сопровождается изменением содержания того, что правящие слои говорят своему населению. Чтобы делать что-то вне страны, элиты сначала должны прийти к консенсусу и осуществить подготовку своего народа, объяснить ему, что хорошо и что плохо.

Перед тем как начать действия против другого государства, например, приступить к организации Майдана, надо представлять, насколько эффективной оказалась работа по формированию общественного мнения внутри своей страны. Надо быть уверенными в том, что внешнеполитические акции получат одобрение собственного населения.

Для выяснения этого проводятся социологические опросы. На Западе социологические службы проводят два опроса — среди населения и среди элиты. Цель — добиться согласования позиций и получить мандат на проведение тех или иных действий.

- А сколько публикаций по России удаётся отследить за неделю?

— Примерно полторы тысячи по всему миру. Как минимум половина из них негативные. Но это обычная ситуация, а не информационная война. Говорить при таких цифрах можно разве что об информационном давлении, попытках повлиять на общественное мнение.

- Какое государство лидирует по числу негативных публикаций в наш адрес?

— Германия, где на одну нейтральную публикацию 70 негативных. Берлин проводит стратегическую информационную операцию по перестройке российско-германских отношений с формата модернизационного партнёрства на формат резкой конфронтации.

- С чем это связано?

— В стране созрело понимание, что ей пора становиться великой европейской державой и пересматривать в свою пользу итоги Второй мировой войны. Установление Германией над Украиной политического контроля (экономический — дело техники) означало бы прорыв в национальном германском бытии.

За период с 1918 года Германия предпринимает уже третью попытку оккупировать Украину. Немцы всегда были заинтересованы в монопольном использовании украинских ресурсов. Немецкий геополитик с мировым именем Карл Хаусхофер убедил Гитлера, что с Украины надо вывозить не только хлеб и марганец, но и чернозём.

- Кроме «индекса агрессивности» другие индексы вычисляете?

— Да. Медиаметрические показатели применяются уже довольно давно, но локально. Замерять медийную сферу сложно и дорого. Существует пресс-индекс. С его помощью можно посчитать, сколько раз СМИ процитировали заявление того или иного политика. Мне нравится следить за показателем скорости нарастания в информационном массиве числа острых заголовков. Накал информационной сферы отражается в квинтэссенции материала — его заголовке.

Посмотрим наугад Германию за 11 сентября. Можно написать: «Правительство в Шверине, несмотря на критику, будет проводить День России». А можно и взвизгнуть: «Царство зла существует: в Литве снова возрождается страх перед Россией».

- Какую роль в информационных войнах играет блогосфера? Ссылки зачастую идут на блогеров.

— Валерий Соловей в интервью «ЛГ» совершенно верно сказал, что главной информационной пушкой является телевидение. Блогосфера и все остальные в лучшем случае выполняют роль подносчиков снарядов. Во время информационной войны роль блогосферы снижается. На первое место выходит то, что может в массовом порядке формировать общественное мнение — телевидение и многотиражная пресса. В период киевского Майдана блогосфера использовалась слабо. Она в большей степени выполняла коммуникационные, а не пропагандистские функции.

- Наблюдая за тем, как ориентированные на Запад либералы ведут информационные кампании, поражаешься, как дружно они перескакивают с одной темы на другую. Вчера они Андрея Макаревича защищали, сегодня другие задачи решают. Создаётся впечатление, что команды им поступают из единого центра. Так ли это? Какова технология ведения информационной войны?

— Те люди, которые осуществляют против России стратегическую информационную операцию, назначают тему и доводят её до остальных. В том числе и до прозападных российских либералов. И те дружно начинают кричать, какой плохой Путин.

По внешнеполитическим вопросам по своей инициативе наши либералы в принципе ничего не начинают. По внутриполитическим вопросам такое случается. Центр по ведению информационных операций находится в Госдепе США. Там весьма умело играют такой категорией, как «жёсткость газетной риторики». Операции начинаются после крупных политических решений на самом высоком уровне и преследуют определённые цели. Затем в прессе США появляется упреждающий сигнал. Следом подключаются главные медийные рупоры. Этот конгломерат и обозначает тему для российских либеральных СМИ.

Стратегическая информационная операция может быть скоротечной, а может длиться годами. Самой крупной стратегической операцией, которую проводит Запад в отношении России начиная с 5 декабря 2011 года (день подведения итогов выборов в Госдуму) и по сей день, является кампания «Россия без Путина». Те, кто вышел на Болотную площадь, повторяли лозунги, которые чуть ранее фигурировали в СМИ США при обработке американцев.

- Почему одни информационные вбросы срабатывают, а другие нет?

— Не срабатывают те вбросы, которые не учитывают реальные настроения нашего социума. А срабатывают те, которые эти настроения учитывают. Но в последнее время я таких вбросов не наблюдаю. Вспомните кампанию вокруг закона Димы Яковлева… Злые русские не дают усыновить сироту, живущего в нечеловеческих условиях без тепла и ласки! Но эта тема была ориентирована в первую очередь на сентиментальную западную аудиторию перед Рождеством, а не на нас. Как и «дело Магницкого», который абсолютно неинтересен населению России.

В России большинство вбросов с Запада не срабатывает. Но Запад это и не волнует. Им важно, чтобы сработало в государствах самого Запада. А эта цель, как правило, достигается. Девицы из Pussy Riot не имеют поддержки и симпатий в России, а в Европе они в центре внимания. В западных СМИ они предстают как жертвы нарушения прав человека и зажима свободы творчества российской властью.

Ажиотаж вокруг нарушения прав ЛГБТ-сообщества вызывает в России крайне негативную реакцию. Политик, прошедший у нас впереди гей-парада, может ставить крест на карьере. Таково наше общество. А западное общество иное. Ему и предназначены крики о нарушении прав геев. На Западе их встречают с пониманием.

Основной темой критики Путина в ходе его визита в Амстердам в прошлом году стало обвинение в зажиме прав ЛГБТ-сообщества. Но ведь это полный абсурд! Однако в Нидерландах это обвинение получило массовую поддержку населения. Мэры городов, многие из которых геи, во время визита Путина приспустили на мэриях радужные флаги. Россия и Запад сильно разошлись в понимании добра и зла.

- Бытует мнение, что России сложно вести информационные войны за своими пределами, прежде всего, по причине отсутствия привлекательного имиджа страны за рубежом. Это действительно главная причина?

— Разговоры про привлекательный имидж России за рубежом надо закончить. Никто там этого имиджа не ждёт. И не даст его переменить. В настоящее время актуален имидж главы государства. Имидж государства сегодня подменяется имиджем власти.

Вскоре после войны главный редактор «Литературной газеты» Константин Симонов перед выступлением в одном из канадских городов узнал, что его речь готовятся освистать люди, считающие, что «лучше быть мёртвым, чем красным». В момент, когда ситуация готова была взорваться, Симонов произнёс: «Россия. Сталин. Сталинград». Клакеры промолчали. Так Симонов создал имидж Советского Союза всего тремя словами.

Вот когда кто-нибудь из современных поэтов и писателей сформулирует такой имиджевый слоган в отношении России, тогда можно будет утверждать, что Россия выздоровела.

- Одна из самых ожесточённых информационных схваток минувшего лета развернулась вокруг сбитого малайзийского «Боинга». Кто её выиграл?

— Все решили свои задачи, причём одинаково успешно. И «Боинг», и то, что каждый день происходит на Украине, американцам, грубо говоря, до лампочки. Но этот информационный повод идеально ложится на менталитет западного обывателя.

Проблемы терроризма и безопасности полётов касаются каждого. Зверское убийство Муамара Каддафи оправдали тем, что он устраивал теракты на самолётах. Для совокупного Запада что Каддафи, что Путин — один чёрт. Надо неугодного лидера убрать и привести к власти нужного Западу политика или создать хаос.

Поэтому, как только «Боинг» потерпел крушение, то ещё до всякого расследования причин трагедии Запад в одночасье назвал виновником Путина. Сбитый «Боинг» стали использовать в кампании «Россия без Путина».

В силу славянского фатализма глубокого следа в нашем обществе катастрофы в небе не оставляют. Но мы сумели представить дело так, что это, мол, они сами «Боинг» сбили, а на нас валят. Задача использовать это во внешней пропаганде, по-моему, даже не ставилась. В итоге каждый выиграл у себя дома. Это не боевая ничья, а достижение каждой стороной своих целей. Мы не можем обратить всех американцев в свою веру.

- Каковы в таком случае цели и возможности России в информационной войне? Россия ведёт лишь сугубо оборонительные бои, защищая своё информационное пространство?

— Из того понимания информационной войны, которое я до сих пор излагал, должно быть ясно, что наша главная задача не состоит в том, чтобы окучить зарубежное общество.

Вместе с тем никто не снимает задачу по иновещанию. Россия должна доносить до западной аудитории свою точку зрения. Все, включая наших западных оппонентов, признают успешность работы телеканал Russia Today. Он работает по западным стандартам, но продвигает наши представления о событиях и их интерпретацию.

В нормальной обстановке деятельность канала на англосаксонском направлении трудно переоценить. Он представляет точку зрения России и альтернативную информацию той части западного общества, которое не доверяет своему правительству. Задача-максимум — расширять аудиторию и привлекать значимых людей. Русофилы есть везде, но их надо организовывать.

Почему до начала кровопролития в Сирии и на Украине власти США в целом спокойно относились к работе Russia Today на своей территории? Решение задачи по формированию нужного Вашингтону общественного мнения в США наш телеканал затрудняет минимально. В таких условиях, «мели Емеля, твоя неделя». Однако когда начинается крупный конфликт вроде сирийского или украинского, то деятельность чужих телеканалов на территории США воспринимается элитой страны как вражеская, которой надо противодействовать.

Пытаться развернуть массированное информационное наступление на США, даже если мы создадим десять телеканалов Russia Today, бессмысленно. Американцы давно работают в других государствах через неправительственные организации, преследуя цель изменить общество изнутри. А какие русофильские организации работают в США? Если назовёте, очень удивлюсь и скажу вам спасибо

.

- Каково состояние российской информационной машины? Хорошо ли она отлажена с организационно-кадровой точки зрения?

— Система политического влияния на СМИ, формирование редакционной политики, финансовые и организационные аспекты деятельности журналистских коллективов в любой стране являются одной из самых закрытых тем.

- Как можно по результатам оценить работу государственной информационной машины?

— В 2008 году она была признана плохой. После событий в Южной Осетии заговорили о том, что Россия проиграла информационную войну. России инкриминировалось то, что она — агрессор. Наши СМИ не предприняли достаточных усилий, чтобы убедить общество в обратном. А непатриотичные СМИ фактически стреляли в спины нашим солдатам.

Перед тем, как присоединить Крым, была проведена огромная, кропотливая, болезненная и почти невидимая работа по исключению из медийного поля России тех СМИ, которые могли бы стрелять в спину. Информационная война требует подавляющего преимущества тех СМИ, которые работают на реализацию государственного проекта. Пропагандистский ужас первой чеченской войны, когда били по своим, не забыт и не должен повториться.

Возвращение Крыма знаменательно ещё одним событием. Впервые за постсоветскую историю России был создан позитивный миф о «вежливых людях». Хотя ранее много людей уже было удостоено звания Героя России, ни один миф не возник. А теперь он есть. Недавно в Чехии были выпущены замечательные пластмассовые фигурки «вежливых людей». Раньше там выпускались фигурки чеченских боевиков, которые держали отрубленные головы наших солдат. А теперь вот «вежливые люди»…

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...