Алесь Опубликовано: 22 июля 2014 Рассказать Опубликовано: 22 июля 2014 Украина хочет попросить у США статус «важного союзника» 22.07.2014 Президент Украины Петр Порошенко заявил, что может попросить США предоставить Украине статус "важного союзника вне НАТО". Как он отметил в интервью CNN, основания для этого будут в случае, если санкции против России не приведут к стабилизации ситуации на востоке Украины. В конгрессе уже находится на рассмотрении законопроект, который предполагает предоставление статуса важного союзника Украине, Грузии и Молдове. Документ, который в мае внес сенатор-республиканец Роб Коркер, в настоящее время проходит рассмотрение в комитете по международным отношениям. Статус "важного союзника вне НАТО" (Major Non-NATO Ally, MNNA) подразумевает тесное военное сотрудничество страны с США, в том числе возможность участия в совместных оборонных инициативах, проведения совместных исследований военного характера, участия в ряде ограниченных контртеррористических мероприятий и поставки ограниченных видов вооружения. Этот статус был законодательно определен США в 1989 году. В настоящее время им обладают Австралия, Аргентина, Афганистан, Бахрейн, Египет, Израиль, Иордания, Кувейт, Марокко, Новая Зеландия, Пакистан, Таиланд, Южная Корея, Филиппины и Япония. Источник: http://cnn.com Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Carbofos Опубликовано: 9 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 9 сентября 2014 Очередной тест на логику... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 октября 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 29 октября 2014 Во Львове бандеровцы жгут флаг США https://www.youtube.com/watch?v=NmdP0QVrobw Кто бы мог подумать: во Львове под националистические лозунги бандеровцы жгут американские флаги!В польских соцсетях распространяется видео, как националисты Львова сжигают флаг США. Очевидно, поляки, оскорбленные прославлениями Бандеры в нынешней Украине, решили "стукануть" заокеанскому хозяину. И хотя бы в такой способ отомстить бандеровцам - Америка, как известно, довольно нервно относится к фактам глумления над своими национальными символами.Но что случилось? Почему украинские националисты вдруг воспылали ненавистью к Америке. Ведь совсем недавно они так ее так любили! Не так давно мы уже обращали внимание на то, что США утратили интерес к Украине - см. "Вашингтон забил на Украину: дальше скачите сами...". Вот и до украинских нациков дошло. И посчитали они себя кинутыми. Украинские нацики-то наивно полагали, что Соединенные Штаты ринутся в бой с Россией. Они смотрели на ситуацию, как та шпана в известном приколе: "дядя, купи кирпич!" По сценарию прикола, после того, как шпана кого-то "заденет" - появляются амбалы. А тут... Американский амбал не появился.Пирожками на майдане покормил, в роли подстрекателя выступил - но из-за угла не вышел. Амбалу самому страшно: Россия-то как никак ядерная держава. И пришлось бандеровской шпане иметь дело с русским медведем практически один на один. С понятным для всех итоговым результатом: сбор выбитых зубов поломанными руками. Видимо, и до рагулей во Львове стало доходить, что они для Америки - всего лишь пушечное мясо. Теперь жгут американские флаги. Как говорится, от любви до ненависти один шаг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 октября 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 29 октября 2014 За что боролись - на то и напоролись))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 16 ноября 2014 Рассказать Опубликовано: 16 ноября 2014 Просто статья. Не знаю, правда или нет. Посмотрим дальнейшее развитие событий. ЦРУ на хуторе близ Диканьки Скандал вокруг американских тюрем на Украине разгорается с новой силой В Киеве нервно отреагировали на сообщение ряда российских СМИ о том, что в обмен на американскую финансовую помощь нынешние власти Украины позволят ЦРУ разместить на территории страны секретные тюрьмы для боевиков ИГИЛ. Новость назвали «очередной кремлевской страшилкой», а ресурсы, ее распространившие, обвинили в развязывании «грязной информационной войны». Хотя аргументированных доказательств обратного не приведено до сих пор. О том, что на Украине, возможно, появятся «филиалы Гуантанамо», на днях сообщило ИА ТАСС. Якобы руководство страны было готово открыть тюрьмы для международных террористов на своей территории, если Вашингтон профинансирует повышение обороноспособности украинской армии. Договоренности на этот счет уже достигнуты на самом высоком уровне. Оборудуют спецтюрьмы на базе действующих исправительных учреждений в центральных и западных регионах. Но оказаться в застенках могут не только пленные боевики-исламисты, но и неугодные режиму жители Юго-Востока Украины. На последнем условии, как отмечается, настояли руководители украинских силовых ведомств. Информацию официально до сих пор никто не прокомментировал. Что, в общем, вполне естественно: тюрьмы-то — секретные. А ситуация — скандальная. Польшу, например, позволившую ЦРУ в 2002 году разместить на своей территории такие же тюрьмы, ЕСПЧ признал виновной в нарушении конвенции по правам человека. Как выяснили правозащитники, к заключенным там применялись пытки: их били, лишали сна, оставляли раздетыми в холодных камерах. По данным американских СМИ, после терактов 11 сентября ЦРУ за 15 млн. долларов арендовало принадлежавшую польской разведке виллу у села Старе-Кейкуты в Варминско-Мазурском воеводстве на севере республики. Объект, не рассчитанный на содержание заключенных, был полностью перестроен. А первые подозреваемые в связях с «Аль-Каидой» были доставлены туда 5 декабря 2002 года. О секретных тюрьмах американской разведки в Европе стало известно в конце 2005 года из публикации в газете The Washington Post. Кроме Польши, по данным СМИ, они находились в Румынии, Литве, Болгарии, Косово и Македонии. Кстати, нынешний скандал вокруг американских тюрем на Украине — не первый. Первый разгорелся в «незалежной» еще в 2007 году после того, как швейцарское издание SonntagsBlick распространило утверждение о том, что на Украине тайная американская тюрьма располагалась на территории воинской части «Макаров-11» в Киевской области. Украинские власти тогда тоже обвинили журналистов во лжи. Но потом последовало заявление депутата Европарламента Джованни Фава о том, что, по его данным, самолеты ЦРУ США неоднократно совершали посадки на одной из украинских авиабаз. Так что, судя по всему, определенный опыт сотрудничества в этой сфере у руководства Украины все же имеется. Да и американцам почему бы не использовать послушную и зависимую страну в своих целях? — Необходимость в таких тюрьмах у США сегодня, безусловно, есть. И переговоры об их открытии на территории Украины вполне вероятны, — считает заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько. — Дело в том, что ввиду полного отсутствия финансового благополучия, Киев в скором времени будет расплачиваться с Западом разного рода геополитическими решениями. Но открытие филиалов подобного рода тюрем, на самом деле, это не самое страшное. Гораздо более, на мой взгляд, угрожающими шагами может стать открытие военных баз, лишение Украины нейтрального статуса, размещение каких-нибудь вооружений, в том числе, например, ядерных тактических, и т.д. и т.п. Но в целом, действительно, Америка испытывает определенные имиджевые и репутационные потери из-за этих тюрем. Главным образом из-за самой раскрученной, которая находится на территории американской военной базы в Гуантанамо на Кубе. Фактически это концентрационный лагерь, потому что люди там часто содержатся даже без предъявления обвинения, они не считаются официально ни заключенными, ни военнопленными. Америка, активно воюющая сейчас в Ираке и Сирии, испытывает нужду в подобного рода тюрьмах, где не действуют ни правовые нормы, ни международные конвенции. Но, естественно, она стремится их разместить там, где они будут менее всего заметны, и как можно дальше от собственной территории. «СП»: — Были уже попытки разместить такие тюрьмы в Прибалтике или в странах Восточной Европы… — Но после разоблачения и последующего за ним громкого скандала в 2006 году прибалтийские страны были вынуждены закрыть эти тюрьмы. Собственно, и в Восточной Европе размещение таких учреждений не вызвало энтузиазма у местного населения, несмотря на кажущуюся финансовую выгодность подобного рода предложений. Никто не хочет быть обслуживающим персоналом в американских концлагерях. Должен сказать, что в данной ситуации Украина еще раз демонстративно подтверждает отсутствие собственной субъектности, собственного суверенитета. О чем можно говорить, если американский вице-президент Джо Байден приезжает в Киев и начинает «разруливать», кто, как и с кем должен входить в коалицию и как нужно вообще управлять Украиной. А раздражение украинских властей можно объяснить только тем, что информация «тюремных договоренностях» все-таки не подлежала широкому оглашению. Потому что, понятно, что подобного рода информация может быть дополнительным поводом для того, чтобы обвинить власти Украины в несамостоятельности. Ну и, кроме того, размещение секретных тюрем ЦРУ — это ведь еще негласное военное присутствие американцев на Украине. Хороший повод для того, чтобы направить туда специалистов — военных, гражданских. И на что еще я обратил бы внимание: эти тюрьмы могут использовать для того, чтобы там проводить психологическую и физическую «обработку» пленных ополченцев. Руководитель Центра координации «Новая Русь» Алексей Анпилогов, в свою очередь, пояснил: — На территории США существуют правила обращения с заключенными, которые строго контролируются местным законодательством и правозащитными организациями. Там большое количество юридических причин, по которым те или иные практики содержания и проведения допросов просто не могут применяться. Но только на территории самих США. Именно в силу этого наиболее важных для ЦРУ и вообще для американского правительства заключенных стали содержать в тюрьме Гуантанамо, которая располагается на Кубе. На военной базе США, территория которой была сдана в долгосрочную аренду американцам еще до прихода к власти кубинских коммунистов. Но с Гуантанамо связано слишком много скандалов. И в последнее время этот объект фактически заморожен. Поэтому, безусловно, обзавестись такой тюрьмой в другом, хорошо снабженном инфраструктурой уголке Земного шара, для США сегодня было бы заманчиво. И Украина с ее «серым» правовым полем очень подходит для этого. Другое дело: ни США, ни Украина не заинтересованы в публичном освещении такого рода весьма сомнительных инициатив. Вряд ли это будет способствовать укреплению положительного имиджа Украины на международной арене. Но рано или поздно, я думаю, такая информация просочится, как это уже случалось не раз. Более того, мне известны несколько объектов, которые очень похожи на такие тюрьмы. «СП»:- Подробнее можете рассказать о них? — Один находится в Николаевской области возле города Вознесенск. Рядом — железнодорожная станция и заброшенный военный аэродром, который, правда, имеет действующую взлетно-посадочную полосу. Сооружение расположено в достаточно уединенном месте, поблизости нет качественных автомобильных дорог. То есть, это просто идеальное место для закрытой тюрьмы: можно незаметно доставлять самолетами сотни заключенных. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Kryz Опубликовано: 4 июля 2015 Рассказать Опубликовано: 4 июля 2015 Посол США принимает присягу у новой патрульной службы Украины : Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 июня 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 8 июня 2017 В США прокомментировали нападение на посольство в Киеве 08.06.2017 - 13:19 Посольство США в Киеве пока не рассматривает ночной взрыв на территории дипучреждения как теракт. Об этом говорится в сообщении ведомства на официальной странице в соцсети. «Мы можем подтвердить, что произошел инцидент с использованием небольшого зажигательного устройства вскоре после 12.00 утра (по американскому времени — прим. РВ) 8 июня на территории посольства. Он не причинил никаких повреждений собственности посольства», — говорится в сообщении. Уточняется, что никто из персонала дипмиссии не пострадал, посольство США в Киеве работает в обычном режиме. Украинские СМИ, в свою очередь, сообщают подробности ночного ЧП. О «странных хлопках» на лужайке у здания в полицию сообщила охрана дипведомства. На место происшествия немедленно прибыли следственно-оперативные группы районного и главного управлений полиции, территорию вокруг посольства оцепили нацгвардейцы. У посольства собрались и десятки зевак. По словам жителей близлежащих домов, около полуночи они слышали два громких хлопка. Остатки взорвавшихся устройств, по словам правоохранителей, похожи на самодельные «шутихи» или петарды. В здание посольства украинские полицейские входить не имеют права. С утра они опрашивают охранников и ищут очевидцев. Дело поставлено на контроль руководством всех силовых ведомств: МВД, СБУ и прокуратуры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леопольд Опубликовано: 9 июня 2017 Рассказать Опубликовано: 9 июня 2017 Конкретики никакой Кроме признания факта терракта... Расследуя теракт на территории посольства США в Киеве, полиция планирует пообщаться с работниками дипломатического учреждения https://www.depo.ua/rus/politics/vibuh-u-posolstvi-ssha-v-kiyevi-policiya-dopitaye-diplomativ-2017060858 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Kryz Опубликовано: 10 июня 2017 Рассказать Опубликовано: 10 июня 2017 Ссылка нерабочая. Нет там никакого теракта, даже американцы сами признали. На крайний случай обыкновенная хулиганка. Две петарды на газоне... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 25 июля 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 25 июля 2017 Пришла пора расплаты: Трамп вспомнил, что Украина «саботировала его президентскую кампанию» 25.07.2017 - 14:42 Президент США Дональд Трамп призвал начать расследование действий Украины по поддержке кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон во время избирательной кампании. «Попытки Украины саботировать кампанию Трампа „потихоньку работали на улучшение позиций Клинтон“, и где же расследование, генеральный прокурор?» — написал он в Twitter. Президент также обвинил генпрокурора Джеффа Сешнса в том, что он занял «очень слабую позицию в отношении преступлений Хиллари Клинтон». Так, по словам Трампа, исполняющий обязанности директора ФБР Эндрю Маккейб «получил 700 тысяч долларов от Хиллари для жены». Ранее Белый дом обвинил Киев во вмешательстве в президентские выборы в США в 2016 году. По словам пресс-секретаря Сары Сандерс, Национальный комитет Демпартии «фактически сотрудничал» с украинским посольством в попытках найти компромат на соперников. Все это «хорошо задокументировано», подчеркнула она. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 25 июля 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 25 июля 2017 Это очень плохой сигнал, — Ляшко прокомментировал заявление Трампа о вмешательстве Украины в выборы 25.07.2017 - 17:33 Глава Радикальной партии Украины Олег Ляшко назвал плохим сигналом слова президента США Дональда Трампа о попытке саботажа его предвыборной кампании. «Президент США Трамп обвинил Украину во вмешательстве и саботаже его выборной кампании. Это очень плохой для нас сигнал!» — написал он на своей странице в соцсети. «Надо гнать в шею всех этих евромудаков Лещенко, Наемов, Залищучок и всех других наемников-грантоедов, которые намеренно вредят и дискредитируют Украину», — тут же назвал виновников главный радикал. «Если бы Президент Порошенко имел мощный внутренний стержень, не демонстрировал перед каждым гибкость спины и меньше рефлексировал перед наемниками, у Украины было бы гораздо меньше проблем!» — резюмировал Ляшко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 25 июля 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 25 июля 2017 Посольство Украины в США ответило на обвинения во вмешательстве в выборы 25.07.2017 - 19:13 Правительство Украины не помогало ни одному из кандидатов на выборах президента США в прошлом году. Об этом заявило украинское посольство в США. «Ответственно заявляем: правительство Украины не помогало ни одному из кандидатов на выборах 2016. Мы благодарны США за двухпартийную поддержку Украины», — говорится в сообщении украинского диппредставительства. Как ранее сообщала «Русская Весна» президент США Дональд Трамп заявил, что попытки Украины саботировать его предвыборную кампанию «работали на улучшение позиций» кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 июля 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 29 июля 2017 Спасет ли Трампа «украинская карта»? 29.07.2017 - 3:00 Судя по всему, «измученная» непрекращающейся истерикой по поводу якобы имевшего место вмешательства России в президентские выборы на стороне Трампа администрация последнего решила нанести ответный удар и обвинила Украину во вмешательстве в выборы на стороне Клинтон. Президент США Дональд Трамп призвал начать расследование действий Украины по поддержке кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон во время прошлогодней избирательной кампании. На своей странице в Twitter американский лидер обратился по этому поводу к генпрокурору США. В частности, он написал: «Попытки Украины саботировать кампанию Трампа „потихоньку работали на улучшение позиций Клинтон“, и где же расследование, генеральный прокурор?» Любопытно то, что в ходе сенатских слушаний по назначению нового директора ФБР Кристофера Рэя сенатор-республиканец Линдси Грэм попросил его дать оценку упрекам о вмешательстве Украины в ходе избирательной кампании 2016 в США, ссылаясь на информацию, которую еще в начале этого года начало распространять издание Politico в статье «Попытки Украины саботировать Трампа навредили ей самой». «Расследование издания Politico выявило, что американка украинского происхождения, которая консультировала DNC, встречалась с высокопоставленными должностными лицами посольства Украины в Вашингтоне с целью разоблачить связи сотрудника избирательного штаба Трампа Пола Манафорта с Россией, согласно сообщениям людей, непосредственно знакомых с ситуацией. Вам известно об этих обвинениях?» — спросил Грэм у Рея. На это он ответил, что об этой ситуации ему ничего не известно, однако он готов взяться за эту проблему. В тот же день тема была подхвачена пресс-секретарём Белого дома: Сара Сандерс снова подняла эту тему, когда отвечала на вопросы относительно вмешательств Кремля в выборы 2016 года и попытки российской власти помочь победить Трампу. Тогда она заявила, что сговор Демократической партии с украинской властью в этом контексте был бы более вероятным и имеет больше доказательств. «Если и есть какие-то доказательства сговора во время прошлых президентских выборов в США, то это — доказательства сговора между Демократической партией США и правительством Украины», — подчеркнула Сандерс. Показательно, что статья в Politico появилась еще в январе. Автор публикации журналист Кеннет Фогель, ссылаясь на слова бывшего сотрудника посольства Украины в США Андрея Телиженко, заявил, что посольство якобы активно сотрудничало с Александрой Чалупой, американкой украинского происхождения. А Чалупа была тесно связана с Демократической партией США, помогая ей собирать обличительные материалы в отношении члена избирательного штаба Трампа Пола Манафорта. Статья утверждает, что посольство способствовало Чалупе, которая со своей стороны стала важным источником информации для СМИ США и Демократической партии относительно Манафорта. Действительно, раскрученный «любимцем Госдепа» Сергеем Лещенко скандал относительно присутствия Пола Манафорта в «амбарной книге» Партии регионов заставил последнего подать в отставку с поста руководителя предвыборного штаба Дональда Трампа в решающий момент избирательной кампании и стал, пожалуй, самым сильным имиджевым ударом по тогдашнему кандидату в президенты, сравнимым разве что с обнародованием аудиозаписи «трепа» Трампа по «женскому вопросу» двадцатилетней давности. Однако тогда, в январе, публикация в авторитетном издании осталась практически незамеченной, хотя, нужно понимать, её автору пришлось провести серьезное расследование (ведь опубликованная информация носит совершенно конфиденциальный характер), а скорей всего, как это чаще всего бывает в подобных случаях, информацию предоставили заинтересованные и весьма влиятельные лица, а роль журналиста сводилась к функции ретранслятора (так же, как и у Лещенко со всеми его громкими разоблачениями всех и вся). Видимо, команда Трампа, видя раскручивающуюся кампанию вокруг якобы его тайных связей с Россией, решила сделать «предупредительный выстрел» в направлении своих оппонентов, показать, что и против них есть «кое-что». Однако этот сигнал не был услышан, и прошлось переходить к раскрутке данной темы. И естественный вопрос: как это отразится на Украине, на политике Вашингтона по отношению к ней? О том, что скандал с Манафортом ой как аукнется Киеву, заговорили, едва стали известны предварительные итоги президентских выборов в США. Но такие ожидания мне кажутся во многом преувеличенными. Ситуации, когда политики и целые страны, исходя из политической целесообразности, переступают через имевшие место между ними недоразумения, включая личные выпады и откровенные оскорбления, настолько обыденны, что я даже не стану приводить конкретные примеры. В данном же случае ситуация и вовсе тривиальная: вассал как мог помогал своему суверену. Но суверен оказался поверженным, и его вассал не просто остался без хозяина, а оказался один на один с тем, против кого он самоотверженно боролся. Т. е. старый хозяин ушёл, а новый не любит вассала. И что теперь делать этому вассалу, т. е. Украине? Недолго думая, Киев занялся тем, к чему более всего привык: принялся «брехать». Мол, я не я и лошадь не моя. Оказывается, сканов «амбарной книги» Партии регионов, которыми страстно потрясал Лещенко, на самом деле не было. И НАБУ их ему не давало. Всё это ложь и подлая провокация. При этом вся Украина очень любит Дональда Трампа и готова ради него на всё! Не секрет, что косвенная поддержка действующей власти со стороны дружественных стран в ходе избирательных кампаний считается относительно приемлемой, а вот поддержка оппозиции — уже крайне недружественным шагом. Но кто уже вспоминает, что Россия открыто поддерживала Фийона и Ле Пен? Эммануэль Макрон показательно стремится наладить отношения с Владимиром Путиным, который стал его первым гостем в качестве главы государства, причем был принят с высшими почестями. Другое дело, что Дональд Трамп чисто в ментальном плане «не совсем политик» и, как хорошо известно, достаточно злопамятен. К тому же то, что к Украине он весьма прохладен, считает её обузой, мешающей наладить отношения с Россией, не секрет. А субъективный фактор в политике, его влияние на принятие порой судьбоносных решений никто не отменял. Но известно и то, что политика — искусство возможного, а «возможности» Дональда Трампа, судя по всему, пока весьма ограниченны. Поэтому в Киеве настроены оптимистично. «У Украины никогда не было ни технических возможностей России, ни наглости России. Украина не может защитить от российских атак саму себя — не то, что куда-то там вмешиваться. … Именно поэтому Украина просто не может быть „другой Россией“, даже если захочет. Не говоря уже о том, что украинские политики, в отличие от российских, просто вынуждены думать о последствиях своих действий — потому что эти последствия отражаются и на стране, и на их собственных избирательных перспективах. А Путина не интересует ни то, ни другое», — заявил Виталий Портников в авторской колонке на ресурсе «Лига.net». «Именно поэтому, все попытки перевести стрелки американских часов с московского времени на киевское выглядят желанием скрыть от общества действительно резонансную с точки зрения национальной безопасности США информацию. И они могут разве что опорочить тех, кто эти попытки затевает», — резюмировал он. И действительно, заявления в контексте: «Это нога у того, у кого надо нога», звучат и в США. «Большая разница между взаимодействиями „Клинтон — Украина“ и „Трамп — Россия“ в том, что Украина нам не враг, а Россия, очевидно, враг, если прислушиваться к здравому смыслу», — считает экс-сотрудница Национального комитета Республиканской партии Лиз Мейр. В Вашингтоне прекрасно понимают, что Украина — не более чем инструмент американской внешней политики, который был использован во внутриполитической борьбе. Отсюда и вялая реакция на украинское вмешательство, хотя его реальных доказательств более чем достаточно. Другой вопрос, насколько обвинения в адрес предыдущей администрации и команды Клинтон смогут помочь Дональду Трампу. Способна ли команда нового президента эффективно использовать украинскую карту и заткнуть ею рот своим политическим противникам, неистово орущим о «руке Москвы»? Вряд ли стоит ждать официальных санкций в отношении Украины, даже если скандал будет раскручен по полной. Повторюсь, что субъективный фактор в политике важен и эта история будет затруднять Киеву коммуникацию с администрацией США, а теоретически может так случиться, что именно эта история станет той последней соломинкой (или более тяжелым предметом), который «сломает горб верблюду», т. е. приведет Трампа к решению о смене власти в Киеве. Но стратегию Вашингтона в украинском вопросе будут определять совсем не личные обиды, а то, насколько будет выгодно нынешней администрации США использовать украинский козырь в её политической борьбе с демократами. Дмитрий Славский Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 31 июля 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 31 июля 2017 Кому нужны Донбасс и мир в Донбассе? 31.07.2017 - 3:30 Как сказано в Евангелии, «по плодам их узнаете их». Вторая версия этой цитаты — об узнавании по делам. Если послушать украинских лидеров, их целью жизни является возврат Донбасса в состав Украины. Но так ли обстоят дела на самом деле? Правда — это ложь На данный момент существует единственный международно признанный механизм урегулирования украинского конфликта: подписанные лично Петром Порошенко и утвержденные Советом Безопасности ООН минские соглашения. Практические же переговоры на уровне глав государств, являющихся гарантами исполнения минского протокола, проводятся в формате «нормандской четверки». За два с половиной года попыток исполнить документ, срок действия которого истек в конце 2015 г., переговоры в «нормандском формате» на высшем уровне проводились пять раз, на уровне глав МИД — 13 раз. Последние, в режиме телефонной конференции, буквально на днях. Но воз и ныне там. В преддверии очередной бесплодной «нормандской» дискуссии украинский президент в очередной раз подчеркнул, что «альтернативы минским соглашениям нет». И тут же выдвинул ряд условий, которые снова заблокировали переговорный процесс. В частности, спекулятивную идею о введении в Донбасс миротворческого контингента ООН, заранее обвиняя РФ в срыве: «Мы понимаем, насколько сложно принять такое решение, но надеемся, что Совбез ООН за него проголосует. Если же Москва воспользуется правом вето, она тем самым покажет, что участвует в конфликте и не хочет его завершения». Другие претензии Киева в нарушение минских договоренностей — освобождение «заложников», вывод мифических российских войск и контроль над границей без выполнения остальных пунктов. Активную помощь в манипуляции резолюцией СБ ООН киевскому режиму оказывают Франция с Германией, изобретающие некие «дорожные карты» и «планы мелких шагов». План выполнения «Минска-2» уже есть. Это сам подписанный 12 февраля «Комплекс мер», который в совершенно четкой последовательности определяет действия сторон конфликта. Для забывчивых Киева, Берлина и Парижа напоминаю эту последовательность: прекращение огня, разведение войск, разработка закона о выборах и об особом статусе ОРДЛО, амнистия, обмен пленными «всех на всех», восстановление экономических связей и социальных гарантий, внесение изменений в Конституцию Украины, проведение выборов, восстановление контроля над границей. Все законодательные изменения должны проводиться Украиной по согласованию с ОРДЛО. Думаю, после этого не остается вопросов, какая именно из сторон нарушает «Минск-2». Мир — это война Допустим, украинские власти не желают признавать легитимность минских соглашений, в чем откровенно признаются. Значит, должен существовать какой-либо альтернативный план, направленный именно на реинтеграцию территорий мятежных республик. По логике любая реинтеграция предполагает восстановление утраченных экономических и социальных связей, осуществление мер по возвращению сепаратистских регионов в правовое поле, реализацию программ по обеспечению лояльности населения и т. п. Но Киев предлагает лишь блокаду и войну. 15 марта Порошенко дал распоряжение СНБО готовить законопроект «О восстановлении государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей». В свою очередь, секретарь СНБО Александр Турчинов, который и начал расстрел Донбасса, заявил, что «АТО» исчерпала себя. Новый законопроект позволяет перепоручить руководство военной операцией Минобороны, что прямо противоречит Конституции Украины, и вводить на отдельных территориях страны военное положение. Представитель президентской фракции в парламенте Иван Винник не скрывает, что «реформа» «АТО» предназначена для военного решения конфликта: «Мы освобождаем территории от российского оккупанта и потом выполняем необходимые действия для восстановления инфраструктуры, для реинтеграции, и восстанавливаем границу на той административной линии, где они установлены международными договорами». Каким образом это соотносится с минскими соглашениями, вопрос риторический. Другое направление «реинтеграции» Донбасса — это блокада региона. Еще в 2014 г. лишив проживающих в Донецкой и Луганской областях граждан Украины положенных им по закону социальных выплат и установив полноценную государственную границу, в начале 2017 г. украинские неонацисты при поддержке ряда фракций ВРУ объявили Донбассу блокаду. Не остановило ретивых «реинтеграторов» даже то, что именно Украина после этой блокады была ввергнута в энергетический кризис, а металлургия и химическая промышленность из-за недостатка угля резко сократили производство. 26 июля ДНР и ЛНР были полностью отключены от украинской электросети. В таких условиях основная территория Украины и отдельные районы Донбасса все больше отдаляются друг от друга. В республиках введен российский рубль, переведены под внешнее управление предприятия, формируется собственная законодательная база, выдаются паспорта и другие документы. Похоже, Киев это устраивает. Как заявила партия «Самопомич» в ответ на требования Парижа и Берлина прекратить блокаду, «когда французские Эльзас и Лотарингия были оккупированы Германией в 1940 году, Франция не вносила изменений в Конституцию об «особом статусе» оккупированных территорий, местным подразделениям СС и гестапо не позволили стать «народной милицией», а «Лионскому мяснику» Клаусу Барбье не предлагали стать народным губернатором «отдельных районов» Эльзаса и Лотарингии. Франции не приходило в голову «поддерживать экономические связи с неподконтрольными правительству Франции территориями». Незнание — сила Ничем не отличаются от украинской «партии войны» и международные партнеры. На словах ратуя за прекращение гражданской войны в Украине, фактически их действия ведут к эскалации конфликта. Сложно поверить в то, что Германия, Франция и структуры Евросоюза не могут оказать давление на Киев и прекратить насилие над мирным населением Донбасса. В международной практике существует достаточно мер воздействия на агрессоров и военных преступников, от экономических санкций и эмбарго на поставки оружия до принуждения к миру и проведения международных трибуналов. Тем не менее, экономические санкции действуют против России, а не украинского режима, а поставки оружия и подготовка украинской армии идут полным ходом. США не оставляют планов по поставкам Киеву наступательного вооружения. Как заявил новый спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, «если Украина находится в стратегически слабой позиции, а Россия — в сильной, это дает Москве возможность провести легкий вариант боевых действий вдоль зоны конфликта… Американское оружие, которое позволило бы Украине защитить себя, например, вывести танки, изменило бы этот расчет». Впрочем, неофициально оружие давно уже поставляют. Так, в контракте от госдепа США, размещенном на сайте компании GovTribe, ищут поставщика в Украину снайперского снаряжения. Ранее о том, что около 20 европейских стран поставляют Киеву боевое оружие, сообщал и посол Украины в США Валерий Чалый. В точности в соответствии с оруэлловскими законами двоемыслия западные поставщики оружия «не знают», в кого угодят эти снайперские пули. Свобода — это рабство И украинская власть, и фанатичные адепты майдана любят заявлять, что Украина после так называемой «революции достоинства» обрела свободу. Очевидно, речь идет о свободе от пенсий, зарплат, и медицины, свободе отправиться на уборку польской клубники или в окопы «АТО», свободе выбора между обедом и оплатой коммунальных услуг, гибелью от нищеты или от пули взбесившегося «патриота». Гражданская война в Украине выгодна всем. Нашумевшие расследования «Европейской правды» говорят о том, что главный олигарх Украины и по совместительству ее президент подмял по себя все военные закупки. На войне и блокаде наживаются и стервятники поменьше. Европа, пользуясь разрывом отношений между Украиной и РФ, втридорога продает Киеву газ, готовится захватить украинские черноземы и стратегические предприятия. США умудрились «впарить» правительству американский уголь, подняв его цену в три раза. Предприимчивый Трамп готов помочь Украине и оружием — за деньги и в кредит. Защищая свои экономические интересы, Вашингтон использует Украину в качестве тарана против энергетической безопасности Европы. Украинцам же от этого кровавого пира остаются лишь нищета, сомнительные карьерные перспективы чернорабочих в Европе и «грузы 200», регулярно приходящие украинским матерям. Но когда проблемы индейцев волновали шерифа? Ольга Сухаревская, магистр внешней политики, правовед Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 31 июля 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 31 июля 2017 Украинские деньги поддержали американских шахтеров и транспортников, — министр энергетики США о поставках угля на Украину 31.07.2017 - 21:54 Поставка угля из США в Украину приведет к росту американской экономики, поскольку поддержит рабочие места в угольной и транспортной промышленности. Об этом говорится в официальном заявлении министра энергетики США Рика Перри по поводу начала импорта в Украину угля из США. «Это соглашение также повысит нашу собственную экономику за счет поддержки рабочих мест в угольной и транспортной отраслях», — отмечается в заявлении. Уголь из Америки в Украину будет поставлять компания «Центрэнерго». К концу года в Украину должны переправить 700 000 тонн. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 6 августа 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 6 августа 2017 США поглотят Украину с черного хода 06.08.2017 - 7:30 Интернет всё больше шумит после вмешательства Волкера в украинский кризис. Каждый день появляются различные новости о видах американского дипломата на лакомый кусок Украины. И в самом деле, чего можно ожидать от некого «серого кардинала»? Курт Волкер довольно долго был известен как знатный русофоб и настоящий патриот Соединённых Штатов. Чем отличается американский патриотизм, мы прекрасно знаем и испытали его на себе в Донбассе, так что объяснять, думаю, не нужно. Интересы патриотов из Белого дома всегда крайне негативно сказываются на людских жизнях. Не совпадают. Ну вот к примеру, когда Волкер был назначен на пост постоянного представителя США при НАТО, через месяц началась война в Грузии. Однако Россия тогда начала пятидневную операцию по принуждению к миру, и конфликт был исчерпан (если не считать дальнейшие планы США ввести свои войска в Грузию). Через неделю с лишним Волкер заявлял, что «Расширение НАТО – не атака на Россию, его цель – усиление продуктивного гуманитарного развития в Европе…». Довольно интересный момент. По мнению Волкера, расширение войск НАТО вокруг России способствует гуманитарному развитию. Интересно, как военная машина способствует какому бы то ни было развитию кроме снижения человеческой популяции? У нас подобные методы ещё в 90-х называли рэкетом. Приходили в магазин, к примеру, разные «спортсмены» и спокойным тоном рассказывали хозяину, как будет процветать бизнес под их контролем. А если не хочешь, то для начала разобьют витрину в лучшем случае. Расширение НАТО очень похоже на рэкет. Для мнимой защиты члены стран НАТО (терпилы) платят неплохую дань, а вокруг русских сжимается кольцо, что позволяет Штатам выдвигать всё новые требования. Ничего личного, только бизнес. Забегая вперёд, хочу напомнить, что нынче происходит то же самое. Американцы перевернули вверх дном Украину, а теперь просто начинают выдвигать свои предложения. Возвращаясь к Волкеру, после слов о расширении он добавил, что Россия должна «играть по правилам XXI столетия». Думаю, правила всем знакомы. И вот эти правила Курт привёз в Украину для решения задач Вашингтона. Можно поспорить и заявить, что, мол, Республиканцы и Демократы применяют разные методы. Это я к тому, что нынче Трамп у власти и методы у него другие. Да, другие. Но демократы всегда бомбят за всё хорошее, а республиканцы бомбят против всего плохого. Вот и вся разница. Работа Волкера уже начинает давать свои плоды. Недавно он побывал на подконтрольной Украине территории Донбасса и отметил, что блокируют регион от Украины сами Республики под управлением России. Довольно странно, ведь у нас с вами есть отлично проверенная информация о том, что Порошенко лично возглавил блокаду Донбасса. Даже международные организации отмечают, что украинские власти сами ввели транспортную блокаду. А двумя годами ранее Украина остановила работу банков, юристов, перекрывала гуманитарные конвои и многое другое. Потом Порошенко оказалось мало, и власти Киева устроили водную блокаду региона и энергетическую. В чём здесь управление РФ и рука Кремля, Волкер не уточнил. Лукавит? Нет, конечно. Он откровенно врёт, чтобы чередой подобных заявлений хотя бы немного изменить общественное мнение и в результате заявить, что в Минске соглашения не учитывают бесчеловечности «террористов», а пункты нужно пересмотреть и доработать под интересы США. Снова возвращаясь к разнице Республиканцев, можно отметить, что дипломатия Волкера и Маккейна отличается лишь тем, что Курт ведёт себя более политкорректно, но цели у американцев прежние. Но не стоит так зацикливаться на персоне Волкера. Ведь не он один будет заниматься украинским вопросом. Под общий пиар и панику люди почему-то сбрасывают со счетов сильную личность Суркова, который будет как спецпредставитель от России гнуть свою линию в пользу Донбасса. Вашингтон уже не однократно демонстрировал готовность договариваться и идти на уступки. Пока что только этим отличается политика Трампа от Обамовской. Трамп – это хороший бизнесмен, который привык торговать ресурсами, равно как и позициями. До нынешних событий активно велась пропаганд-акция «большой сделки», которая, конечно же, является вбросом. Трамп ни о какой сделке не говорил, но сам факт вброса говорит о том, что Волкеру есть что предложить Суркову. Окно дискурса уже сформировало в наших умах некую готовность к тому, что Трамп готов обменять Донбасс на Сирию. Но судя по всему, это ложный маневр. Возможно, Трамп собирается поделить не страны и украинские территории, а для начала сам Донбасс. США активно начали энергетическую экспансию рынков Украины. Что, естественно, не выгодно России. Уголь Донбасса постоянно зависает в воздухе, а вопрос о добыче сланцевого газа на Донбассе поднимался ещё 4 года назад. Собственно, даже промышленность региона давно волнует американцев. Взять, к примеру, горловский «Стирол», который крайне интересен его бывшим хозяевам всё из тех же Штатов. А конкретнее Джону Хантсману, который нынче активно продвигается Трампом на пост посла США в России. Именно он некогда был хозяином концерна. Кстати, активы Shell и Chevron на Донбассе так же в руках «террористов». Но и это ещё далеко не всё. По данным издания «Коммерсант», на сайте Белого дома после встречи Порошенко и Трампа появился видеосюжет «Петр Порошенко попытался заинтересовать Дональда Трампа в урегулировании конфликта в Донбассе, предложив контракты на его восстановление американским компаниям». Порошенко на встрече с Трампом мог непопулярно заинтересовать США разрешить конфликт на Донбассе, просто продав этот самый Донбасс Трампу. В Вашингтоне Порошенко провёл переговоры с министром энергетики и обороны, а также с вице-президентом Майком Пенсом и госсекретарем Рексом Тиллерсоном, что также вызывает определённые подозрения. Суть предложения заключается в следующем: передать 90% всех контрактов на восстановление разрушенной инфраструктуры Донбасса американским фирмам. Для этого, естественно, необходимо, чтобы Донбасс вернулся под контроль Украины. По мнению команды Порошенко, это возможно, если Вашингтон займет более активную позицию в украинском урегулировании, а Трамп дополнительно надавит на Москву. Всем уже давно понятно, что Киев не собирается тратить деньги на восстановление инфраструктуры разрушенного ими региона, а значит, деньги должны вкладывать либо «террористы», либо хозяева. Украинская сторона подобные мнения высказывала и по Крыму. «Пусть лучше Крым будет полностью татарским или турецким, чем русским». Эпизод по продаже Донбасса очень похож на историческую сделку по продаже Манхэттена, когда индейцы за бусы и одеяла продали ненужную им землю. Конечно, современные реалии диктуют совершенно другие суммы, но наивность Порошенко очень похожа на индейскую. Кстати, сумма восстановления не так и велика для Штатов, по некоторым данным — она составляет 1,5 млрд долл. Но это всего лишь предприятия. Сумма полного восстановления Донбасса колеблется на уровне 10 млрд долл. Но так или иначе, передача большинства контрактов на восстановление инфраструктуры Донбасса вполне может подарить бизнес-структурам США доли в крупнейших предприятиях региона. А от доли до полного контроля лишь один шаг. Это, например, Енакиевский металлургический завод и его подразделение в Макеевке, тот же «Стирол», Харцызский трубный завод – один из крупнейших в СНГ производителей труб большого диаметра для магистральных газо- и нефтепроводов, Стахановский завод ферросплавов и т.д. Все эти предприятия, имели и могут иметь в будущем большую связь с остальными предприятиями Украины, что опять же выводит американских инвесторов на поглощение всех предприятий Украины, и как следствие, поглощение всей Украины. Рыночная стоимость этих предприятий уже три года активно снижается искусственным методом. А идея передачи американским компаниям концессий в Донбассе обсуждалась еще в правительстве Арсения Яценюка (!). Майдан, переворот и война – это всего лишь инструмент биржевых маклеров и трейдеров с Уолл-стрит. Планы по поглощению Украины не оставлены, они просто хотят начать с Донбасса. А этого никто не ожидает. Все ждут вмешательства Штатов с парадного хода, но никто не обращает внимания на чёрный, ключи от которого любезно предоставляет Порошенко. Ведь Киев не в состоянии расплачиваться по кредитам. Однако всё это в идеале намерений США. Нужно не забывать, что против Америки играет Россия, которая против Волкера поставила ещё более сильную фигуру – Суркова. Российского спецпредставителя откровенно побаиваются и уважают. Вспомнить хотя бы встречу «нормандской четвёрки» в Берлине, на которую Сурков прибыл, несмотря на запрет въезда в Евросоюз. Немцы это не только проигнорировали, но и посадили Суркова рядом со Штайнмайером, который лично утверждал запрет на въезд Суркова в страны ЕС. Кстати, это не единственный случай, когда Сурков плюёт на санкции Запада. Ещё в прошлом году Сурков вместе с русскими священниками совершил паломничество в Грецию и, несмотря на санкции ЕС, совершил паломничество на гору Афон в Греции. Просто отдохнуть съездил. Если вспомнить опыт переговоров Суркова с предшественницей Волкера (Викторией Нуланд), то становится предельно ясно, что получат Штаты от Донбасса и Украины. Зайти с чёрного хода не получится, а значит будут искать другой путь. Алексей Гумилёв, для «Русской Весны» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 19 августа 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 19 августа 2017 Интересы Украины и США могут не совпадать, — советник Порошенко 19.08.2017 - 17:57 Украина может рассчитывать на политическую поддержку Соединенных Штатов Америки при новом руководстве США, однако особых иллюзий питать не стоит, считает директор Национального института стратегических исследований, советник президента Украины Владимир Горбулин. «Сможет ли „перезапустить” американскую политику на украинском направлении К. Волкер (специальный представитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер — прим. ред.)? Он производит сильное впечатление. То, что у него есть абсолютно четкое и реалистичное понимание происходящего в Украине, — очевидно. То, что он знает, какие шаги должны быть предприняты для решения ситуации, — тоже. Однако нынешняя политическая реальность в США больше напоминает песочницу греческой богини Эриды, чем нетрадиционную модель с политикой „одного голоса”. В т. ч. в вопросах внешней политики», — говорится в статье Горбулина «Геополитическая реверсия: „новые 80-е”, опубликованной в украинских СМИ. По мнению эксперта, подобные проблемы связанны с вопросом предоставления Украине летальных оборонительных вооружений. «И если Б. Обама занимал явную позицию „обещать подумать, но ни в коем случае не давать”, то сейчас…, когда Трамп все еще в поиске решений (в т. ч. по украинской ситуации), коридор возможностей для предоставления такой помощи существенно расширился. Но даже если такая помощь будет оказана (что действительно было бы важно для нас в военном плане), основной результат был бы скорее политический», — убежден он. Горбулин считает, что для Украины оказание военной помощи со стороны США — «прежде всего символ того, что США активно вовлекаются в украинские дела, символ наполнения Хартии о стратегическом партнерстве и знак европейским странам, что пора уже переходить к активным действиям». В то же время, полагает он, тема летального вооружения в Украине «напоминает магическое заклинание, рассматриваемое многими как некая панацея от всех украинских проблем», тогда как львиная доля этих проблем в иной плоскости — «эффективном управлении сектором национальной безопасности, борьбе с коррупцией, эффективных реформах и экономическом росте». Эксперт призывает помнить о важном аспекте отношений США и Украины, указав, что сейчас «национальные интересы Украины и внешнеполитические интересы США совпадают». «Однако это не означает, что они будут таковыми постоянно, или что решения, которые будут хороши для внешней политики США, окажутся одинаково хороши и для национальных интересов нашей страны», — подчеркнул он. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 4 ноября 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 4 ноября 2017 «Предмет торга»: почему Вашингтон активизировал переговоры по Донбассу 05.11.2017 - 1:17 На середину ноября намечен очередной раунд двусторонних российско-американских переговоров по урегулированию ситуации в Донбассе. Встреча спецпредставителя США по Украине Курта Волкера и помощника президента России Владислава Суркова пройдёт в Сербии. Стороны намерены обсудить вопрос размещения в ДНР охранной миссии ООН. Ранее Москва представила в Совбезе ООН проект резолюции, но документ вызвал протест со стороны Украины. Однако Вашингтон предложил Киеву продолжить работу в рамках российской инициативы. О том, почему Белый дом выступает за более активную дискуссию с Россией по украинскому конфликту, но не желает присоединяться к нормандскому формату, — в материале RT. Очередной раунд переговоров спецпредставителя США по Украине Курта Волкера и помощника президента России Владислава Суркова состоится 13 ноября в Белграде. Стороны обсудят вопросы, касающиеся размещения миссии ООН в Донбассе. Об этом сообщил 4 ноября Волкер, выступая перед представителями СМИ в Госдепе США. По словам американского представителя, в этом направлении сложилась следующая последовательность действий: после того как стороны «обменялись идеями», Москва предложила свой проект резолюции по размещению охранного контингента ООН в Донбассе, затем Вашингтон обсудил это предложение с Киевом, Парижем и Берлином, чтобы выработать наиболее эффективный вариант. Этот вопрос стал темой переговоров Суркова и Волкера, состоявшихся в октябре. «Было полезно сделать это. У меня потом появилось гораздо больше понимания того, в чём заключаются определённые обеспокоенности россиян. <…>Это дало нам понимание, как развивать данную идею дальше», — цитирует ТАСС слова американского дипломата. Также Волкер пояснил, что Вашингтон обратился к Киеву с просьбой не выдвигать альтернативный российскому проект резолюции ООН. Вместо этого американская сторона предложила активизировать дискуссию с Россией, чтобы «посмотреть, сможем ли мы достичь согласия, а не упражняться в выдвижении соперничающих резолюций». «США стали в целом более активно участвовать в дискуссиях с россиянами напрямую по данному вопросу», — подчеркнул Волкер. Целью предстоящих переговоров является не выработка окончательного варианта договорённостей, а перевод дальнейшего обсуждения на «более конкретный уровень», пояснил дипломат. Напомним, такую же точку зрения высказал ранее представитель Кремля Дмитрий Песков, комментируя предыдущие встречи Суркова и Волкера. По словам Пескова, дискуссия не была нацелена на достижение конкретного итога, её основная функция — «сверка часов». Первый раунд переговоров между Владиславом Сурковым и Куртом Волкером состоялся 21 августа в Минске. Во второй раз они встретились 7 октября в Белграде, а 28 октября Курт Волкер провёл беседу с президентом Украины Петром Порошенко. «Здорово снова оказаться в Киеве, куда, начиная с июля, я приехал в пятый раз. Начал с хорошей встречи с президентом Порошенко», — сообщил Волкер в Twitter. Подробности двухчасовых переговоров не разглашались, однако, как сообщил позднее нардеп Мустафа Найем, вопрос «активного контроля» миссией ООН российско-украинской границы является «критическим» в будущей резолюции. «На вопрос, возможно ли участие россиян в этой миссии, он прямо ответил: «Я не могу себе этого представить», – процитировал Найем слова Курта Волкера. Мир через силу Напомним, именно вопрос о том, какие именно границы должна контролировать охранная миссия ООН, является камнем преткновения при обсуждении проекта резолюции ООН. Киев требует разместить миссию ООН на всей территории Донбасса, включая приграничный с Россией участок, находящийся под контролем непризнанных республик. «Размещение на всей территории Донбасса голубых касок ООН стало бы реальным прорывом в процессе мирного урегулирования, мощным фактором деэскалации, безусловно, создало бы условия для достижения прогресса на политическом треке мирного урегулирования в Донбассе», — заявил Пётр Порошенко 7 сентября. Однако Киев не допускает участия самопровозглашённых республик в переговорах, даже не рассматривает Донецк и Луганск в качестве сторон мирного процесса. Как заявили в МИД Украины, о получении согласия со стороны «незаконных вооружённых формирований, действующих на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей», на проведение миротворческой миссии в регионе не может идти и речи. Предложение Москвы по размещению охранной миссии ООН вдоль линии разграничения враждующих сторон, определённой Минскими соглашениями, киевская сторона назвала «ожидаемой манипуляцией». «Это тщетная попытка перевести весь мирный процесс в некую виртуальную реальность и разбить всё то, чего мы достигли за это время с помощью наших партнёров», — заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин. По мнению экспертов, заняв такую позицию, Киев, с одной стороны, рассчитывает «втянуть» в конфликт Россию, выставив её одной из сторон вооружённого противостояния. А с другой стороны, надеется отрезать непризнанные республики от российской границы, через которую сегодня поступает значительный объём гуманитарных грузов. Киев также настаивает на полном исключении представителей ДНР и ЛНР из переговорного процесса. «Киев хотел бы ввести как можно больше миротворцев, желательно из стран НАТО и, конечно, с контролем границы, — отметил в интервью RT доцент кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин. — Фактически это приведёт к тому, что дальнейший процесс будет носить характер не равноправный и двусторонний, а характер принуждения со стороны Киева. Украинская сторона надеется взять Донбасс под свой контроль при помощи миротворцев. Другие варианты Киев не устраивают — в этом случае киевская сторона будет просто затягивать решение вопроса. Никаких гарантий нейтральности миротворцев в рамках такого сценария не будет, даже сейчас есть определённые вопросы к объективности наблюдателей ОБСЕ». По мнению эксперта, рассчитывать на какие-то серьёзные подвижки пока не приходится как минимум до середины следующего года. Украина как «предмет торга» Идею ввода сил ООН в Донбасс прежде активно продвигала именно киевская сторона. Однако предложение по размещению миссии ООН на линии соприкосновения между враждующими сторонами, выдвинутое в начале октября Кремлём, вызвало протест со стороны Киева. Впоследствии в беседе с канцлером Германии Ангелой Меркель российский лидер согласился с тем, что охранная миссия ООН должна сопровождать сотрудников ОБСЕ на всей территории Донбасса в рамках мониторинга. Это предложение было включено в проект резолюции Совбеза ООН, представленного российской стороной. Впрочем, этот вариант также не устроил Киев, который приступил к разработке собственного проекта резолюции. Вашингтон не одобрил инициативу украинских властей: 3 октября Курт Волкер призвал Киев не направлять в ООН свой проект резолюции. Вместо этого американский дипломат предложил украинским властям начать дискуссию в рамках представленного российской стороной документа. Дональда Трампа убедили в том, что Украина является «товаром», который можно «продать» России за уступки на каких-то других направлениях, считает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. «Сам Трамп не раз говорил о том, что намерен „заключать хорошие сделки“ во внешней политике, и Вашингтон рассматривает Украину не в качестве субъекта, а в качестве объекта политики, как предмет торга. Немаловажная деталь: переговоры Суркова и Волкера пройдут уже после личной встречи российского и американского лидеров, которая должна состояться во Вьетнаме в рамках саммита АТЭС. Трамп уже анонсировал, что намерен обсудить с Владимиром Путиным в числе прочего и украинскую повестку. При этом важно отметить, что позиции России на внешнем контуре сегодня сильны: это и успехи в САР, и сближение с Турцией, и налаживание ещё более плотного партнёрства с Ираном, и так далее», — подчеркнул эксперт в интервью RT. Собственный подход Напомним, Вашингтон активно поддержал госпереворот 2014 года на Украине, а также инициировал введение антироссийских санкций в связи с событиями в Крыму и Донбассе. Однако от участия в многосторонних переговорах по урегулированию конфликта в Донбассе США воздерживаются, за исключением участия в женевском формате. Проходившие с начала 2014 года женевские переговоры с участием представителей США, Украины, России и Евросоюза не привели к серьёзным подвижкам в сторону деэскалации напряжённости. При этом Киев активно отстаивал сохранение именно этого формата. Как заявил в ноябре 2014 года Арсений Яценюк, занимавший в то время пост премьер-министра Украины, женевский формат является самым «эффективным и реальным», в отличие от прямых переговоров с «сепаратистами». Киевские власти неохотно присоединились к переговорам в Минске, а также не раз пытались расширить за счёт США «нормандскую четвёрку», приглашая американскую сторону к участию в переговорах. Москва не возражала против подобных инициатив. Как отметил в октябре 2016 года Владимир Путин, выступая на дискуссионном форуме «Валдай», Россия готова к включению в нормандский формат новых участников. «Дискуссии идут сложно. Да, это не очень эффективно, соглашусь с этим. Но другого нет. Нужно ли привлекать кого-то другого? Российская позиция такая: мы не против привлекать кого бы то ни было, в том числе наших американских партнёров», — отметил Путин. Но американская администрация предпочла не участвовать в многостороннем обсуждении. Вместо этого помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд провела несколько раундов прямых двусторонних переговоров с помощником президента РФ Владиславом Сурковым. В 2016 году Нуланд даже побывала с визитом в Москве. Новая администрация Белого дома в целом продолжила следовать этой же тактике, но учредила в июле 2017 года специальную должность представителя США по урегулированию ситуации в Донбассе. Им стал Курт Волкер, занимавший ранее должность постпреда США в НАТО. «Следует отметить, что статус Виктории Нуланд в структуре Госдепартамента был выше, чем текущий статус Волкера, — считает Александр Гущин. — Однако в последнее время интенсивность контактов заметно возросла. До прихода к власти Трамп говорил о том, что не планирует заниматься постсоветским пространством, но это оказалось неверным. Внимание не только не ослабло, но, напротив, даже возросло». Надежда Алексеева Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 ноября 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2017 В Госдепе не смогли ответить на вопрос об украинском «Миротворце» 08.11.2017 - 6:31 Госдепартамент США не стал отвечать на вопрос, будут ли предприняты действия в отношении украинского сайта «Миротворец», который перерегистрировал свой IP-адрес в Соединенных Штатах, однако подчеркнул важность свободы прессы и безопасности журналистов, работающих в зонах конфликтов. Согласно данным американского портала Domaintools, созданного для специалистов и аналитиков в области кибербезопасности, IP-адрес «Миротворца», который ранее был в Канаде, с октября находится в штате Аризона (США). «Соединенные Штаты полностью поддерживают главный принцип свободы печати. Журналисты играют важнейшую роль, особенно в странах, где гражданские и политические права уязвимы, в регионах, где опасность их работы особенно высока», — ответил представитель госдепартамента на просьбу РИА Новости прокомментировать то, что украинский сайт «Миротворец» перешел в зону американского интернета. Тем не менее, от вопроса, будут ли американские власти в связи с этим что-то делать, например, блокировать доступ к сайту, представитель ведомства уклонился. Во вторник стало известно, что в опальные списки скандального сайта попал журналист РИА Новости Захар Виноградов, которого не пустили на Украину. Виноградова, который ехал в Киев, сняли с поезда. Служба безопасности Украины запретила ему въезд в страну сроком на пять лет, объяснив это интересами «обеспечения национальной безопасности». Сайт «Миротворец» был создан по инициативе Антона Геращенко, который на тот момент был внештатным советником министра внутренних дел Украины. Весной 2016 года «Миротворец» опубликовал списки журналистов, в том числе иностранных, которые получали аккредитацию ДНР и ЛНР, с указанием их контактных данных. В адрес некоторых из них начали поступать угрозы. Журналисты заявили, что шокированы фактом обнародования персональной информации и попросили расследовать этот случай, а также убрать их данные с интернет-ресурсов. С резкой критикой ресурса выступил и комитет защиты журналистов (CPJ), который базируется в Нью-Йорке. Прокуратура Киева возбудила уголовное дело по факту происшествия. Послы стран «большой семерки» в Киеве выразили обеспокоенность публикацией списка журналистов в «Миротворце». Хотя сайт заявил о прекращении своей работы, позже на нем появились обновленные списки журналистов, получавших аккредитацию в ДНР. А Нацбанк Украины недавно даже рекомендовал его банкам для изучения информации о клиентах. В России по решению Октябрьского районного суда Петербурга доступ к украинскому сайту «Миротворец» заблокирован. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
33333 Опубликовано: 9 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2017 Погребинский о новом избраннике США: у Порошенко шансов нет Украинский политолог прокомментировал шансы нынешнего президента Украины на переизбрание. 15:59 Вчера 3832 1 Известный на Украине политолог Михаил Погребинский посчитал необходимым рассказать о шансах нынешнего президента страны Петра Порошенко переизбраться на второй срок. Эксперт на своей странице в соцсети Facebook оценил расклад политических сил, который формируется в стране в преддверии избирательной гонки. В свою очередь, Погребинский отметил полную «невозможность политической карьеры Сытника», который, по его словам, сейчас имеет американскую поддержку и борется с коррупцией. Однако эксперт отметил: «Но и Януковича да и Кучму мало кто видел в роли президента Украины». При этом украинский политолог заявил, что именно сейчас «закладываются основы для формирования новой команды», члены которой получили американскую поддержку, проходят соответствующее обучение в США и в будущем смогут сменить нынешнюю украинскую власть «на более эффективную и надежную для американцев». При этом роли избранников Штатов, по его мнению, пока не ясны. Так, среди членов готовящейся за границей будущей политической элиты Украины Погребинский назвал Вакарчука, Лещенко и Сытника. При этом он отметил, что сейчас Порошенко никто от власти отстранять не будет и не исключил варианта его переизбрания. Причиной тому, по мнению эксперта, является то, что в стране отсутствует достаточно сильный лидер, который мог бы возглавить страну. Однако, подводя итоги эксперт заявил: «Но этот лидер может появиться, и тогда у Порошенко шансов нет». ... Источник: https://newinform.com/89980-pogrebinskii-o-novom-izbrannike-ssha-u-poroshenko-shansov-net Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 25 декабря 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 25 декабря 2017 В США признали, что заставили Януковича сбежать из Украины 25.12.2017 - 23:14 Экс-вице президент США Джозеф Байден считает, что именно его разговор с бывшим президентом Украины Виктором Януковичем повлиял на решение последнего сбежать. Об этом говорится в изданной в ноябре 2017 года книге мемуаров Байдена, часть которой он посвятил событиям в Украине начала 2014 года. Книга мемуаров была издана с названием «Пообещай мне, папа». В ней американский политик отмечает, что именно его звонок мог вызвать побег Януковича. «Я несколько месяцев обращал его внимание на то, что он должен проявлять сдержанность в отношениях со своими гражданами, но в ту ночь, через три месяца после начала протестов, я сказал ему, что все кончено. Пришло время отозвать своих боевиков, и он ушел», — написал Байден. При этом, по словам бывшего вице-президента США, он предупредил Януковича, что «российские друзья» уже не смогут ему помочь. «Униженный, Янукович сбежал из Украины на следующий день…» — пишет Байден. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 24 января 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 24 января 2018 Ни одна страна не сделала для безопасности США столько, сколько Украина, — экс-глава СБУ 24.01.2018 - 23:30 Бывший руководитель СБУ Игорь Смешко заявил, что Украина является страной, которая наиболее значительно увеличила безопасность США. «Мы отдали третий ядерный потенциал в мире, увеличив безопасность Соединённых Штатов так, как ни одна страна мира не увеличивала за всю историю существования США», — цитирует Смешко телеканал NewsOne. Он отметил, что большинство в конгрессе США стремятся поддержать Украину, в то время как американский президент Дональд Трамп «хотел бы хороших отношений с Россией». По его словам, Киев мог бы усилить поддержку со стороны Запада и США, если воспользуется форматом Будапештского меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 1 августа 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 1 августа 2018 Взломали тысячи компьютеров: в США арестовали троих украинцев 02.08.2018 - 0:27 Минюст США в среду сообщил об аресте троих граждан Украины по подозрению в причастности к хакерской группировке Fin7. «Три ключевых члена сложной международной хакерской группировки, работающей в Восточной Европе, задержаны и находятся под стражей», — говорится в сообщении ведомства. Называются фамилии задержанных: Дмитрий Федоров, Федор Гладырь и Андрей Копаков. По данным министерства, от действий группировки Fin7 (также известна под названиями «Группа Карбанак» и «Навигатор») с 2015 года пострадали более 100 американских компаний, в том числе рестораны, игровой и гостиничный бизнес. Члены Fin7 взломали тысячи компьютерных систем, украли миллионы данных банковских карт, которые затем перепродавались третьим лицам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 21 сентября 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 21 сентября 2019 «Научит уму-разуму»: Трамп выдвинет жёсткие требования Зеленскому, оглашены темы встречи 21.09.2019 - 6:30 За непродолжительный срок работы президентом Украины Владимир Зеленский так и не заслужил, чтобы о нем заговорили как о прирожденном политическом лидере. Так вот, именно из-за неопытности и непрофессионализма Зеленский, как и его предшественник Петр Порошенко, может вновь пойти на сделку с Вашингтоном. Уже в среду, 25 сентября, Зеленский встретится с американским коллегой Дональдом Трампом на полях 74-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. Сообщается, что лидеры государств проведут совместные переговоры. Обозначено даже время — заседание продлится 45 минут. По сообщениям источника из дипломатических кругов, за время «школьного урока» лидеры государств обсудят вопросы привлечения американских инвестиций в украинскую экономику, расследование в отношении компании Burisma, а также урегулирование ситуации на Донбассе. Вероятней всего, что Зеленский во время переговоров будет лишь слушателем, тогда как Трамп будет «учить» украинского президента. Какие вопросы американца интересуют больше всего? Естественно, расследование в отношении члена совета директоров Burisma Хантера Байдена — сына бывшего вице-президента США Джо Байдена, которого считают вероятным противником Трампа на выборах в 2020 году. Имея козыри в рукаве, лидер США сможет использовать их в следующем году. Также Дональд Трамп может дать наставления Владимиру Зеленскому по вопросу Донбасса. В октябре планируется встреча в формате «нормандской четверки». Очевидно, что Россия, Франция и Германия выступают за «формулу Штайнмайера». Не исключено, что Зеленскому скажут, как действовать в этой ситуации, и какие позиции занимать. Встреча американского и украинского президентов с лидером РФ Владимиром Путиным не состоится. Россию на мероприятии будет представлять глава МИД Сергей Лавров. Антон Орловский, специально для «Русской Весны» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 21 сентября 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 21 сентября 2019 Трамп считает действия США на Украине «бессмысленными и раздражающими Россию» - СМИ 21.09.2019, 09:29 Новости Президент США Дональд Трамп считает действия США на Украине бессмысленными и раздражающими Россию, с которой Штатам необходимо иметь хорошие отношения. Об этом в пятницу, 20 сентября, сообщило издание The Wasging со ссылкой на бывшего высокопоставленного сотрудника администрации По его словам, он не единожды обсуждал с Трампом вопросы, касающиеся Украины. Президент называл действия Штатов «бессмысленными и раздражающими Россию». «Позиция президента, по сути, заключается в том, что нам необходимо признать тот факт, что Россия должна быть нашим другом, и кого вообще волнует Украина?», — рассказал собеседник издания. Ранее сообщалось, что президент Украины Владимир Зеленский в ходе 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН проведет ряд двусторонних встреч с лидерами иностранных государств, в том числе с президентом США Дональдом Трампом. Встреча состоится 25 сентября и продлится 45 минут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.