Перейти к публикации
Форум - Замок

Украина - США - веселые повороты...


Алесь

Рекомендованные сообщения

Госсекретарь США назвал Украину «проектом, над которым США работают много лет»

Госсекретарь США назвал Украину «проектом, над которым США работают много лет» | Русская весна

Госсекретарь США Майк Помпео назвал Украину «проектом, над которым США работает много лет». Об этом он сказал во время выступления в Берлине в пятницу, 8 ноября.

Также он сказал, что задачей США является помощь, чтобы сделать Украину процветающей, менее коррумпированной и «способной двигаться в направлении Запада».

По словам Помпео, США гордятся тем, что передали Украине военную помощь.

«Президент Трамп не раз и не два, а три раза предоставил украинцам средства, которыми они могут защитить себя от российской агрессии на Донбассе. Мы этим гордимся, мы думаем, в этом есть смысл — для свободы, для Европы, для мира и суверенитета Украины», — сказал госсекретарь.

Госсекретарь подчеркнул, что его страна очень четко определила свою позицию относительно аннексии Крыма.

На вопрос из зала, как США привержены достижению мира и стабильности в Украине без каких-либо условий, Помпео четко заявил: «Очень преданные».

Глава Госдепа также отметил, что 30 лет назад, когда упала Берлинская стена, все думали, что с коллапсом коммунизма в Берлине, Москве, во всем восточном блоке это станет необратимым трендом по всему миру, что демократия будет распространяться, что можно будет отойти от концепции блоков и военных альянсов.

«К сожалению, мы ошибались. Сегодня Россия с бывшим офицером КГБ во главе, который служил в Дрездене, вторгается в соседние страны и линчует политических оппонентов, подавляет независимость православной церкви в Украине. Именно сейчас, пока мы здесь говорим, российская полиция проводит рейды и применяет пытки против крымских татар и украинцев, работающих в оппозиции к российской агрессии», — сказал дипломат.

Он отметил, что США «потому играют жестко, стараясь, чтобы Германия не стала зависимой от российской энергии», поскольку не хотят, чтобы обеспечения Европы энергией зависело от Владимира Путина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 80
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Госдеп решил упразднить пост спецпредставителя по Украине

вчера в 21:54, просмотров: 1653
 

 
 

По данным журнала Foreign Policy, в Госдепартаменте США решили упразднить должность спецпредставителя по Украине, которую занимал Курт Волкер. Эти обязанности будут распределены по нескольких сотрудникам, которые ведут темы, связанные с Украиной.

К такому решение в Госдепартаменте пришли из-за того, что не смогли найти достойной замены Курту Волкеру, а также учитывая, сложность этого направления.

Напомним, что Волкер ушел в отставку 27 сентября после начала процедуры импичмента президента США Дональда Трампа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

США отказались вечно помогать Украине

США не готовы вечно оказывать Украине военную помощь и надеются на договоренности между Киевом и Москвой. Об этом в эфире телеканала CBS заявил советник президента Соединенных Штатов по национальной безопасности Роберт О'Брайен, передает «Украина.ру».

Он отказался строить предположения насчет поддержки Вашингтоном украинских властей в будущем, но выразил надежду на то, что «Россия и Украина поладят, будет какой-то мирный договор или соглашение». «Никто не может навсегда принудить США делать то, что мы делаем сейчас», — подчеркнул О'Брайен, отвечая на вопрос о планах Белого дома и дальше оказывать Киеву военную помощь.

Советник президента также напомнил, что Дональд Трамп стал первым американским лидером, отправившим Украине помощь, чтобы «сопротивляться русским».

Накануне, 9 ноября, госсекретарь США Майк Помпео назвал обоснованным предоставление Киеву военной помощи, поскольку Штаты нацелены на обеспечение мира в этой стране. Он объяснил, что Вашингтон «очень привержен» обеспечению стабильности на Украине без предварительных условий. «Это проект, над которым мы работаем», — отметил дипломат.

В конце августа Трамп поручил заморозить предназначенные Украине бюджетные деньги США. По заданию президента началась проверка того, насколько выделенные средства расходуются в интересах Вашингтона. Позже, в октябре, в Белом доме назвали причину заморозки: коррупция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сторонники министра США получили контракт на добычу нефти и газа на Украине

Два политических сторонника министра энергетики США Рика Перри заключили сделку по поиску нефти и газа от украинского правительства вскоре после того, как Перри предложил одного из них в качестве советника президенту страны Владимиру Зеленскому. Об этом сообщает Associated Press.

Отмечается, что контракт был заключен через месяц после того, как американский министр посетил инаугурацию Зеленского. По информации, агентства, во время этой поездки Перри вручил украинскому президенту список людей, которых он рекомендовал в качестве советников по вопросам энергетики. В нем числился и давний политический сторонник министра Майкл Блейзер.

Через неделю Блейзер и его бизнес-партнер Алекс Кранберг подали заявку на разведку нефти и газа на месторождении Варвинское. Согласно документам украинского правительства, они предложили на несколько миллионов долларов меньше, чем их единственный конкурент, отмечает агентство. Несмотря на это, Украина одобрила контракт с бизнесменами на 50 лет. Правительство Украины обосновало свое решение тем, что технические знания и финансовая поддержка Блейзера и Кранберга сильнее, чем у конкурента.

Издание предполагает, что американский министр имел сильное влияние на Украине. Он якобы был одним из трех ключевых должностных лиц США, которые вели переговоры о встрече американского лидера Дональда Трампа и Владимира Зеленского.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Мне не нужна помощь Украины, чтобы победить Байдена» — Трамп

 
 
Президент США Дональд Трамп заявил, что ему не нужна помощь Украины, чтобы победить на предстоящих выборах бывшего вице-президента Джозефа Байдена. Об этом американский лидер заявил 14 ноября, выступая перед своими сторонниками в штате Луизиана, передает USA Today
Накануне в Вашингтоне прошли первые слушания по импичменту президента Трампа, инициированного демократами. Главу государства подозревают в попытке втянуть Украину в грядущие президентские выборы: Трамп якобы просил президента Украины Владимира Зеленского открыть расследование против Джо Байдена, его политического соперника.

 

«У меня не было опыта на прошлых выборах, но мы одержали верх над династией Бушей, затем мы одержали верх над династией Клинтонов, после чего мы одержали верх над жуликоватой группой Обамы. Попросим у Украины помощь, чтобы победить сонного Джо Байдена? Я так не думаю», — заявил Трамп.

По словам президента, республиканцы уверены, что процедура импичмента привела к росту популярности Республиканской партии в стране. Трамп также раскритиковал «совершенно безумных, сумасшедших демократов, левых радикалов и их партнеров из СМИ». 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

В Украине под крылом посла США разворовали $5 млрд. Что заявил Джулиани, уехав из Украины

 

Рудольф Джулиани
Рудольф Джулиани

6 декабря Украину покинул адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани. Он встречался с экс-чиновниками ГПУ в рамках съемки документального фильма, который может помочь Трампу в деле об импичменте. А также продолжил собирать компромат на одного из его главных конкурентов на выборах 2020 года - Джо Байдена.

Ранее Джулиани уже заявлял, что у него есть досье на семью экс-вице-президента США Джо Байдена, курировавшего отношения с Украиной при Бараке Обаме. Как утверждает Джулиани, в течение четырех десятилетий Байдены зарабатывали деньги, используя служебное положение, в том числе это было связано с Украиной.

В Украину адвокат Трампа прилетел 4 декабря, а улетел через два дня. В последний день Джулиани обнародовал в Твиттере краткие итоги своей поездки в Украину.

Как утверждает Джулиани, в Украине ненадлежащим образом использовали выделенные в качестве помощи США 5,3 млрд долларов. Причем большая их часть была израсходована на неправительственные организации посольства США, которое в свою очередь надавило на украинскую полицию, чтобы силовики не проводили расследование.

Информацию он выдавал порциями, публикуя ее по частям в  Twitter. В начале он написал, что Счетная палата в Украине обнаружила предполагаемое злоупотребление средствами США в размере 5,3 млрд. долларов во время администрации Обамы, в то время, когда Байден был ключевой фигурой.

При этом он написал, что посольство США призвало украинскую полицию не проводить расследование.

(4384).PNG

Позже он добавил, что эти средства, в ручном режиме распределялись, в том числе, при участии экс-посла США в Украине Мари Йованович. И что она якобы просила украинские правоохранительные органы не расследовать эти злоупотребления.

"Шокирующая информация. Большая часть из 5,3 млрд. долл. США, выделенных на помощь США, которые, согласно сообщениям, были использованы ненадлежащим образом, была передана неправительственным организациям посольства.

В то время Йованович, свидетель "охоты на  ведьм", была послом. Это посольство приказало полиции не проводить расследование. Интересно, почему Обама забыл ст. 2, гл. 3" - написал адвокат Трампа.

(4385).PNG

Позже о уточнил, что речь идет об обязанностях президента, которые изложены в ст. 2, гл. 3 Конституции США. Речь идет о том, что он обязан запрашивать расследования случаев коррупции в странах, которым США предоставляют средства.

(4386).PNG

"Для демократов это огромный шок, что Дональд Трамп попросит провести расследование в отношении нарушений законов США и злоупотребления, которые касаются с трудом заработанных налогоплательщиками долларов. Это называется его юридическим обязательством по статье 2, гл. 3 Конституции США, которое было проигнорировано Обамой" - добавил Джулиани.

(4387).PNG

"Изучая мои записи, мне кажется, что широкомасштабное совместное расследование в отношении Украины и США позволило бы обнаружить и вернуть миллиарды, украденные мошенниками из обеих стран на самых высоких уровнях. Это был бы самый эффективный способ объединить наши две страны" - подытожил адвокат президента США.

(4388).PNG

В Украине Джулани встретился с экс-генпрокурором Украины Виктором Шокиным.

Также он пообщался с нардепом "Слуги народа" Александром Дубинским, который сообщил ему, что ищет $10 миллиардов, украденных у Украины. И с внефракционным нардепом Андреем Деркачем.

По данным The New York Times, перед посещением Украины Джулиани встретился в Будапеште с экс-генпрокурором Юрием Луценко, бывшим украинским дипломатом Андреем Телиженко, бывшим нардепом Андреем Артеменко и бывшим главой Центральной избирательной комиссии Михаилом Охендовским.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зрада: США массово отказывают в визах украинцам

 

В 2019 финансовом году (закончился 30 сентября 2019 по календарю) власти США отказали во въезде почти каждому второму обращавшемуся гражданину Украины. Доля отказа в гостевых визах (B-visa) для поездок в США гражданам Украины составляет 45,06%.

Для граждан России этот показатель составил около 15%. Об этом свидетельствует официальная статистика Госдепа (МИД) США за 2019 финансовый (фискальный) год.

Для сравнения, у Молдовы доля отказов ~ 61%, у Белоруссии ~ 23%, у Польши ~ 4%, у Венгрии ~ 10,5%, у Словакии ~ 16%, у Румынии ~ 10%.

Больше всего США отказывают в визах жителям Микронезии, Палау и Северной Кореи (100%). Доля отказов для граждан Ирана — почти 87%, Джибути — больше 85%, Сомали — больше 80%, Йемена — больше 78%.

Власти США не объясняют причин, по которым отказывают в визах гражданам отдельных стран. Но, как правило, это связано либо с количеством нелегалов, которые остаются в США из этой страны, либо с неправильным заполнением документов и непредоставлением каких-либо из них.

С 2019 года при подаче документов на визу США нужно указывать свои соцсети, электронные адреса, которые заявитель использовал в течение пяти последних лет, телефонные номера, статусы о поездках и депортациях, а также некоторую информацию о родственниках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Трамп остановил военную помощь Украине через час после звонка Зеленского - Bloomberg

Дональд Трамп наводил в своем окружении справки относительно того, какую военную помощь США предоставляют Украине за месяц до июльского разговора с украинским президентом Владимиром Зеленским. А заморозил ее через час после звонка. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на имеющиеся в распоряжении агентства документы и электронные письма.

Из документов, которыми обладает агентство, следует, что Трамп расспрашивал свое окружение об американской военной помощи Украине за месяц до июльского разговора с Зеленским. По просьбе Трампа сотрудник департамента по управлению и бюджету Белого дома Майкл Даффи написал в Пентагон письмо с просьбой предоставить подробную информацию о военной помощи Украине. Некоторые  документы подвергались редактуре, пишет агентство. 

Кроме того, глава Белого дома приказал задержать предоставление американской военной помощи Украине примерно через час после разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским в июле 2019 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Украинагейт на марше. Дело о $ 7 млрд и зависший импичмент Трампа

Украинагейт на марше. Дело о $ 7 млрд и зависший импичмент Трампа
Переписка между Белым домом и Пентагоном, опубликованная 21 декабря, показала, что распоряжение о замораживании военной помощи поступило через 91 минуту после переговоров президентов США и Украины. Днём ранее бывший глава ГПУ Юрий Луценко сообщил, что $7 млрд, выведенные с Украины, поступили на счета основного спонсора американских демократов

Передача процедуры импичмента из нижней в верхнюю палату Конгресса буксует из-за того, что председатель Палаты председателей Нэнси Пелоси не назначила тех конгрессменов, которые на судебном процессе в Сенате будут выполнять роль обвинителей.

Трамп vs Пелоси

21 декабря, выступая перед студентами во Флориде, президент США Дональд Трамп не упустил возможности в очередной раз упрекнуть своих оппонентов в затягивании процедуры.

«Какую огромную поддержку мы получили к концу года от потрясающих конгрессменов, фантастика! У нас 196 голосов (конгрессменов, не поддержавших обвинительное заключение в отношении президента. — Ред.) в ходе голосования, три демократа перешли на нашу сторону. Но ни один республиканец не перешёл на их сторону. Они (демократы. — Ред.) ничего не имеют, не было никакого преступления. Что мы здесь делаем? Весь мир за нами наблюдает. Сумасшедшая говорит, что сейчас дела нет. Это так нечестно они нарушают Конституцию», — заявил он.

Офис Пелоси не мог оставить заявление Трампа без ответа: «Пока Палата не получит более чёткую картину того, как будет выглядеть судебное разбирательство в Сенате, спикер не сможет назначить менеджеров и предпринять следующие шаги по привлечению президента к ответственности и обеспечению выполнения Сенатом своих конституционных обязанностей».

В свою очередь, лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл, комментируя упрёки демократов в том, что он игнорирует свой долг по беспристрастному рассмотрению представляемых ими доказательств, объявил, что работает в тандеме с Белым домом над подготовкой к судебному разбирательству.

Поскольку регламент процедуры импичмента в Сенате детально не прописан, его должны совместно установить обе политические силы. Демократы требуют допросить предложенных ими свидетелей, но республиканцы этого делать не собираются, поскольку тех свидетелей, которых они просили вызвать в Палату представителей, демократическое большинство так и не вызвало.

«Сумасшедшая Нэнси хочет диктовать республиканскому большинству в Сенате условия этого обмана с импичментом. При этом отказывается от всех установленных процедур — адвокатов, вызова свидетелей — в Палате с демократическим большинством. Демократы хотят, чтобы этим всё и закончилось. Их расследование мертво, а их рейтинги вселяют ужас!» — написал Трамп в Twitter 22 декабря.

Демократы просили о помощи для Киева, но не настаивали

Тем временем стали известны новые подробности относительного того, как Вашингтон принимал решение о судьбе военной помощи для Киева. 

20 декабря газета Washington Post опубликовала статью, в которой пятеро членов правительства и Конгресса сообщили, что демократы, дабы предотвратить повторную заморозку выделения средств Украине, настаивали на включении в законопроект о финансировании работы правительства в 2020 финансовом году, который начался 1 октября 2019 года, требования к Белому дому выделить $250 млн, предназначенные для этих целей, в течение 45 дней после подписания документа Трампом. Однако Белый дом предупредил, что президент на этот шаг не пойдёт и, более того, готов наложить вето на законопроект. Это грозило бы повторением ситуации 2018 года, когда из-за разногласия партий насчёт финансирования строительства стены на границе с Мексикой в стране произошла рекордная по продолжительности приостановка работы правительства — чиновники были вынуждены уйти в отпуска на 35 дней, — а также пришлось перенести выступление президента с ежегодным обращением о положении дел в стране с 7 на 29 января. Сейчас же Трамп без споров принял предложение Пелоси выступить на совместной сессии Конгресса 4 февраля 2020 года.

Кроме того, неправительственная организация Center for Public Integrity 21 декабря опубликовала служебную переписку между Административно-бюджетным управлением Белого дома и Пентагоном, к которой получила доступ через суд на основании закона о свободе информации. Согласно этим документам, 19 июня, то есть чуть больше чем за месяц до телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским, Трамп запросил информацию о военной помощи Киеву. Сотрудник Административно-бюджетного управления Майкл Даффи, которого, к слову, демократы требуют допросить в Сенате в рамках процедуры импичмента, передал эту просьбу в оборонное ведомство.

Ещё одно электронное письмо Даффи отправил в Пентагон 25 июля через 91 минуту после беседы Трампа и Зеленского — в 11:04, — в котором написал: «Основываясь на полученных мною указаниях и с учётом плана администрации пересмотреть помощь Украине, пожалуйста, воздержитесь от любых дополнительных финансовых обязательств министерства обороны. Учитывая деликатный характер запроса, я признателен вам за то, что храните эту информацию в секрете от тех, кто должен об этом знать».

Заклятые украино-американские друзья

Юрий Луценко после отставки с должности генерального прокурора Украины теперь посвящает всё свободное время критике в адрес бывшего посла США на Украине Мари Йованович.

20 декабря в эфире программы Савика Шустера «Свобода слова» на телеканале «Украина» украинский чиновник в очередной раз обвинил дипломата во лжи во время допроса в Палате представителей в рамках процедуры импичмента. По словам Луценко, Йованович говорила, что он не сообщил легальному представителю ФБР при посольстве в Киеве, какие темы хотел обсудить с генеральным прокурором США на встрече, об организации которой просил американскую дипмиссию. Луценко снова показал документ, который уже не раз демонстрировал журналистам, — письмо ГПУ, адресованное посольству США, о том, что темой разговора глав двух ведомств должны стать выведенные за пределы Украины $7 млрд, которые находятся на счетах американского хедж-фонда.

Луценко утверждает, что речь идёт о хедж-фонде Franklin Templeton — ключевом инвесторе предвыборной кампании Демократической партии, поэтому Йованович как члену этой партии было невыгодно способствовать возвращению этих средств на Украину и, соответственно, организовывать его встречу с коллегой из США. Кроме того, он сказал, что организатором процедуры импичмента Трампа был один из инвесторов фонда Franklin Templeton, который состоит в Демократической партии.

Рассмотрение вопроса об импичменте Трампа Сенат начнёт не раньше 6 января 2020 года, когда вернётся к работе после рождественских каникул. Республиканское большинство рассчитывает самостоятельно определить регламент и провести судебный процесс по упрощённой процедуре без привлечения свидетелей. Чем дольше Демократическая партия будет затягивать процедуру, тем больше палок в колёса она вставит собственным сенаторам, которые претендуют на участие в президентских выборах, поскольку им нужно участвовать во всех заседаниях Сената, а 3 февраля уже пройдут первые собрания партийных активистов.

В комментарии «Ъ FM» директор департамента международных отношений Института Брукингса Майкл О'Хэнлон выразил мнение: «Демократы понимают, что, как только начнётся предвыборная кампания, никому не будет дела до импичмента, все станут спрашивать кандидатов о том, как они смотрят на глобальные проблемы в стране. К тому же все факты уже хорошо известны, большинство людей уже сделали выводы, некоторые даже ещё до того, как расследование началось. Для страны будет лучше, чтобы всё закончилось быстро».

У республиканцев избирательная кампания стартует позже, и они смогут сосредоточиться на защите Трампа от досрочного отстранения от власти. Как показывают ставки американской букмекерской конторы Bet365, именно действующий глава государства удерживает звание фавора предвыборной гонки. Второе и третье места занимают бывший вице-президент США Джо Байден и сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс, проигравший праймериз бывшему госсекретарю Хиллари Клинтон, соответственно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Незалежнисть»: США требуют, чтобы Украина отменила сделку по продаже «Мотор Сич» китайцам

«Незалежнисть»: США требуют, чтобы Украина отменила сделку по продаже «Мотор Сич» китайцам | Русская весна

Соединенные Штаты надеются, что украинская компания «Мотор Сич» не будет продана Китаю.

Об этом заявил временный поверенный в делах США на Украине Уильям Тейлор во время общения с журналистами в Киеве.

«Сейчас идет поиск инвесторов, и уже есть несколько компаний, как американских, так и не американских, которые заинтересованы. Там реальная заинтересованность, уже проводятся дью дилидженс (проверка объекта инвестирования, — ред.), визиты на завод. Они проверяют финансовую ситуацию», — сказал Тейлор.

Отвечая на уточнение, дипломат подтвердил, что продажа компании еще не закрыта и «есть неплохой шанс пересмотреть».

Среди прочего, Тейлор отметил, что поводом для пересмотра может стать финансовое состояние ожидаемой компании-покупателя из Китая, поскольку поступали новости о проблемах связанных с покупателем других китайских компаний.

Заинтересованность других компаний в покупке «Мотор Сичи» действительно есть.

Напомним, 13 декабря президент АО «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев подтвердил продажу акций предприятия китайским компаниям.

Как сообщалось, китайские компании Skyrizon Aircraft и Xinwei Technology Group покупают более 50% акций компании «Мотор Сич». В случае получения разрешения Антимонопольного комитета на покупку, инвесторы обязались предоставить авиастроительной отрасли Украины грантовое финансирование на сумму 100 млн долларов. Более 25% акций оставались за «Укроборонпромом».

Издание «The Wall Street Journal» со ссылкой на источники в американской администрации сообщало, что США пытаются помешать приобретению китайской компанией украинского завода «Мотор Сич», ведь это в разы повысит оборонительные позиции Китая.

28 августа советник президента США Джон Болтон заявил в Киеве о рисках продажи части украинской «Мотор Сичи» китайцам. Он сказал, что Китай ведет нечестную игру в США и ворует военные технологии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Трамп вновь обвинил Украину в своём импичменте

13.01.2020 - 9:03
 

Дональд Трамп вновь накинулся на демократов, назвав предъявленные ему обвинения и импичмент безосновательными.

Что примечательно: на этот раз американский лидер также вспомнил об «украинском вмешательстве» в выборы в США.

«Палата представителей США расследует происхождение жалобы информатора в украинском деле. Генеральный инспектор Разведывательного сообщества Майкл Аткинсон столкнулся с серьезными вопросами. Демократы, зная, что генеральный инспектор — главная проблема, не опубликовали его показания», — написал Трамп в своем микроблоге Twiiter.

По его словам, это выглядит так же, как всё, что «мы уже видели», от российского вмешательства до украинского вмешательства, которое стало обманом с импичментом.

«Нужно получить ответы генерального инспектора до пятницы, потому что это тот парень, который поджег фитиль. Так что, если он хочет очистить свое имя, пусть докажет, что его офис некомпетентен. Генеральному инспектору не были нужны доказательства», — добавил он.

Ранее спикер Палаты представителей США, инициатор процедуры импичмента Нэнси Пелоси заявила, что сенаторы «поплатятся», если не позволят новым свидетелям дать показания по делу об импичменте президента Дональда Трампа.

Как сообщала «Русская Весна», адвокат и советник президента США экс-мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани заявил о возможном сговоре между украинскими чиновниками и штабом предвыборной кампании Хиллари Клинтон в 2016 году.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Американист Дробницкий рассказал, с чем столкнется Украина после переизбрания Трампа

Американист Дробницкий рассказал, с чем столкнется Украина после переизбрания Трампа
Украина с 2014 года фактически призвала себе внешнее управление в лице предыдущего руководства Соединенных Штатов, и с тех пор начались ее проблемы. Об этом рассказал американист Дмитрий Дробницкий 16 января на пресс-конференции в Москве

 

 
Сегодняшние проблемы страны связаны с тем, продолжил эксперт, что нынешний президент США Дональд Трамп рассматривает Украину в качестве проекта своих внутриполитических оппонентов, а не как самостоятельное государство.

 

«Да, его пытаются всячески задействовать те самые люди, которые привыкли жить при глобализации. Но я думаю, что после ноября 2020 года, когда Трамп переизберется на второй срок, с этим будет покончено», — категоричен Дробницкий.

Политолог не стал прогнозировать, что в этой ситуации будет делать Украина дальше, но отметил, что США и дальше могут использовать ее в своих личных интересах, если у них возникнет такое желание.

Слова спикера прозвучали в ходе пресс-конференции на тему «Гибель украинского самолета в Иране: глобальные последствия» в рамках проекта «Украинское досье» издания Украина.ру

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

«США не волнует Украина»: грубое заявление госсекретаря Помпео обескуражило киевлян

 

Недавно во время интервью Национальному общественному радио (NPR) Майк Помпео поругался с журналисткой Мэри Луиз Келли из-за вопросов об Украине. Чиновник убежденно заявил, что «американцев не волнует Украина», после чего убрал Келли из пула репортеров, которые должны были сопровождать его в поездке по Европе и Азии.

Инцидент произошел из-за того, что Помпео отказался отвечать на вопрос журналистки об экс-после США на Украине Мари Йованович. Госсекретарь вышел из себя, позвал Келли «на ковер» и несколько минут громко кричал на нее.

Позднее Помпео заявил, что его взбесила ложь Келли при подготовке к интервью и во время их беседы не под запись. По его мнению, репортер нарушила правила журналистики и порядочности. Хотя, если честно, не до конца понятно, каким именно образом.

Сама Келли заявила, что Помпео просто не хотел, чтобы его спрашивали об Украине. Она привела его цитату: «Вы думаете, американцев волнует Украина?».

Эти слова, сказанные в порыве гнева, могут говорить лишь об одном — США на самом деле устали от Киева и бесконечных разговоров о помощи этой стране. Возможно, им никогда и не нравилось «помогать» Украине, но приходилось это делать, исходя из своих геополитических интересов.

Вслед за Мэри Луиз Келли из журналистского пула Помпео вылетела еще одна репортер NPR — Мишель Клемен, хотя она даже не причастна к инциденту.

Вот как быстро можно лишиться работы с американским чиновником, всего лишь спросив его про Украину. Значит, эта страна изрядно поднадоела Вашингтону.

Официальный Киев пока не комментировал ситуацию о «надоевшей американцам Украине», но украинцев такое положение дел не очень-то устроило. Многие из них в одно мгновение разочаровались в том, кто, казалось бы, последние годы оказывал им активную помощь и поддержку в русофобской политике. Пользователи соцсетей с гневом принялись комментировать грубые слова американского чиновника.

 

Алина Кузьмина, специально для «Русской Весны»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трамп просил своего советника добыть у Киева компромат на демократов, — NYT

 

Президент США Дональд Трамп просил бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона в мае 2019 года сразу после избрания Владимира Зеленского президентом Украины добыть у Киева порочащую информацию на демократов, говорится в статье газеты New York Times, основанной на черновике книги Болтона.

«За два с лишним месяца до того, как он (Трамп — ред.) попросил президента Украины провести расследование в отношении своих политических оппонентов, президент Трамп поручил Джону Болтону, тогдашнему советнику по национальной безопасности, помочь в его кампании по оказанию давления с целью получения порочащей информации о демократах от украинских чиновников», — пишет издание.

По данным газеты, Трамп об этом попросил у Болтона в присутствии и.о. главы аппарата Белого дома Мика Малвейни, своего личного адвоката Руди Джулиани, а также юрисконсульта Белого дома Пэта Сиполлоне, который в настоящее время возглавляет сторону защиты на процессе по делу импичмента Трампу в сенате.

«Трамп сказал Болтону позвонить Владимиру Зеленскому… чтобы Зеленский встретился с Джулиани… для обсуждения расследований (против Джо Байдена — ред.)», — следует из черновика книги бывшего высокопоставленного представителя американской администрации.

Болтон, однако, этого так и не сделал. Джулиани отрицает, что такой разговор имел место. 

«Это абсолютная ложь», — сказал он New York Times.

Ранее Болтон направил черновик своей книги в Белый дом на традиционную проверку того, содержится ли в ней секретная информация.

Директор по информационной безопасности в Белом доме Эллен Найт написала письмо адвокатам Болтона, в котором отмечает, что в неопубликованной книге экс-советника есть «значительное количество засекреченной информации». Адвокат Болтона это оспаривает.

Болтон может стать ключевым свидетелем на процессе по импичменту в сенате.

Ранее в прессу просочились подробности книги Болтона, где он говорит, что Трамп действительно задерживал военную помощь Украине, ожидая в обмен на нее политических услуг в виде расследования против своего политического противника — Джо Байдена.

Именно на этом предположении строится импичмент, который был вынесен Трампу в палате представителей и рассматривается в сенате.

Демократы требуют вызвать свидетелей на суд в сенат, республиканцы выступают за проведение быстрого процесса по импичменту, заявляя, что всех необходимых свидетелей демократы уже запросили в ходе разбирательства в палате представителей. Республиканцы намерены оправдать Трампа. Удастся ли демократам добиться вызова свидетелей, включая Болтона, остается неясным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новый закон: США приступили к уничтожению Украины

Новый закон: США приступили к уничтожению Украины | Русская весна

Еще недавно во всем мире была довольно популярной шуточная расшифровка аббревиатуры US (United States) как… «Дядюшка Сэм» (Uncle Sam).

Однако фразы из употребления выходят, а вот сущность явлений, увы, нет…

Разгоревшиеся в Верховной раде Украины баталии с рукоприкладством, мордобоем и нецензурной бранью, сопровождавшие обсуждение скандального закона о снятии моратория на продажу земли, вскрыли одну давным-давно известную истину, что дела в «стране 404» близки к полному краху.

И здесь можно сколько угодно выискивать виноватых — и мягкотелого Кучму, не разогнавшего первый «майдан» и пошедшего на поводу западных кураторов, и еще более трусливого Януковича, спешно вывезшего «непосильно нажитое добро» из Межигорья и драпанувшего от второго «майдана» по степям и долам Украины в буквальном смысле на перекладных.

Можно тыкать пальцем в продавшуюся Западу «элиту» Украины, включая бывших власть предержащих «регионалов». А можно выискивать причины всех бед в бандеровских националистах, заполонивших города и веси несчастной страны, подобно саранче в неурожайный год.

Но всё это не меняет одного-единственного факта — власти Украины давно и прочно висят на американском крючке, т. е. находятся на побегушках у того самого «дядюшки Сэма».

И парни с ковбойскими квадратными челюстями из Госдепа плотно держат, как говорят в Одессе, за бейцы хитрозадую украинскую «шляхту». И, когда надо, циничный и алчный американский истеблишмент периодически стискивает свои стальные пальцы в лайковых перчатках, выжимая из попавшихся в их буржуйские лапы последние соки.

По большому счету, что надо США от стран бывшего Советского Союза? Вопрос, конечно, интересный. Но только его надо несколько переиначить и посмотреть на проблему под немного другим углом. Итак, а что хотели сделать с СССР в свое время Соединенные Штаты?

Ответ прост как пять копеек — уничтожить… Разгромить и подчинить НАТО вооруженные силы, ликвидировать всю промышленность, убить миллионы  «лишних людей» (по факту — до 80% населения). Так почему же элиты бывших союзных республик думают, что с исчезновением СССР планы США по отношению к нам всем как-то изменились?

Современная Украина, как ни крути, является по факту правопреемницей УССР, а не УНР Петлюры, Державки Скоропадского, Гуляй-поля Махно или вообще, полумифической Запорожской Сечи. А УССР была не только страной-основательницей Советского Союза и, наравне с РСФСР и БССР, была одним из его краеугольных камней, что и отразилось, в частности, в членстве в ООН и праве голоса в этой организации.

Это нынешние идиоты, засевшие в Киеве во властных структурах, воображают, что они-де независимые, суверенные и даже где-то там буржуйско-демократические, и, мол, на этом одном основании они уже «как бы Европа».

А вот на Капитолийских холмах в Вашингтоне картинка видится несколько иначе — УССР как одна из основательниц Советского Союза есть и никуда не делась. А значит, этот один из самых мощных осколков СССР нужно уничтожить.

И подходят американские парни к этому вопросу со всей тщательностью, что мы и видим на протяжении последних лет после кровавого государственного переворота 2014 г.

На днях в Донецке на собрании Общественного движения «Донецкая Республика» руководитель Центрального исполкома этой организации, Алексей Муратов, огласил прямо-таки шокирующие цифры:

«Шесть послемайданных лет для Украины обернулись полнейшим крахом экономики и социальной сферы… За период с 2014 года добыча угля снизилась на 60%, а износ основных фондов в энергетике составил 90%. Доля в экспорте вывозимой из Украины древесины вдвое больше, чем авиа-, судо-, вагоно- и автомобилестроения.

Украинское самолетостроение не получило ни одного серийного заказа, не было построено ни одного речного пассажирского судна. Многие из стратегических предприятий уже объявлены банкротами, остальные находятся в глубоком кризисе. Только при Зеленском темпы падения в сфере промышленного производства выросли в 6,5 раза.

… За шесть лет убыль населения составила не менее 3,5 млн человек, смертность почти вдвое превышает рождаемость. Одна из причин этого — плачевная ситуация в медицине, бюджет которой в два раза меньше, чем установлено законом. Не лучше ситуация в сфере образования — 40% школ нуждаются в ремонте, а задолженность по зарплате учителям выросла на 152%.

При этом квартплата увеличилась в два раза, электроэнергия подорожала в пять раз, холодная и горячая вода — в шесть раз, газ — в 10 раз, отопление — в 12 раз. Естественно, что в такой ситуации задолженность потребителей коммунальных услуг возросла в три раза и составила 60 миллиардов гривен…»

Вот скажите, а чем эти цифры в итоге отличаются от планов США по отношению к Советскому Союзу и УССР как его составной части? Да ничем! Налицо — полное, тотальное уничтожение всего и вся.

Иными словами, сегодня Украина как та самая «планета Шелезяка»: «жизни нет, полезных ископаемых нет, населена роботами…» Ибо как иначе еще можно назвать полностью зазомбированное население, покорно идущее на убой в угоду заокеанским каннибалам?

Но самое интересное, что ведь всё это человечество проходило уже не единожды! К чему в итоге привели профашистские режимы в странах Латинской Америки, навязанные со стороны США? К уничтожению промышленности, выкачиванию ресурсов, отставанию в развитии, нищете и бесправию большинства населения…

А ведь те «сукины сыны» — Стресснер, Пиночет, Батиста, Дювалье — были также на побегушках «дяди Сэма». И заметьте, Латинскую Америку Вашингтон рассматривает все-таки как свой «задний двор», а не как стратегического противника, как в случае с бывшим СССР и странами, возникшими на его обломках.

Так о чем же мечтают «власти» Украины? Что к ним будет особенное отношение? Да, особенное — особенно жесткое отношение. И поэтому сейчас, когда промышленная инфраструктура Украины уже практически полностью уничтожена, страна загнана в непосильное бремя долгов, осталось добить последнее — отобрать у государства землю… И никому не ведомые «слуги народа», имя коим легион, успешно ведут страну на последнюю бойню.

При этом весьма примечательным является факт, что с продавливанием закона об отмене моратория на продажу земли на Украине абсолютно синхронно и очень активно продвигают и закон о создании ЧВК.

Для любого мало-мальски сведущего в политике человека всё становится понятным как Божий день. Именно эти самые ЧВК, набранные из состава «ветеранов АТО», а попросту отморозков, убийц, садистов и палачей из националистических «добробатов», и будут, так сказать, «продавливать» закон о продаже земли на местах.

И здесь, увы, тоже ничего нового: все страны Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Африки, попавшие в зависимость от США, проходили этот путь — землю у народа отбирали именно «эскадроны смерти», не гнушавшиеся при этой «экспроприации» абсолютно ничем, любые их преступления были заранее оправданы законом…

Вот этим грустным финалом и заканчиваются все пьесы с участием кукольных персонажей на побегушках «дяди Сэма». Увы, но эту трагедию Украине, видимо, придется досмотреть до самого конца. И финал этот, к сожалению, будет отнюдь не «happy end»…

 

Сергей Молчанов, специально для «Русской Весны»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Украинский обман: В США показали «фильм-бомбу» про Майдан, Байдена и Обаму (ВИДЕО)

 Украинский обман: В США показали «фильм-бомбу» про Майдан, Байдена и Обаму (ВИДЕО) | Русская весна

В США на телеканале One America News, близком к Республиканской партии, был показан документальный фильм «Украинский обман: Импичмент. Деньги Байдена. Массовые убийства».

Его автором стал бывший советник Дональда Трампа, политический эксперт Майкл Капуто. 

В 50-минутном материале больше половины времени уделено Украине. В частности, речь идет о роли тогдашнего президента Барака Обамы и его администрации в отстранении Виктора Януковича от власти в 2014 году, о расстрелах на Майдане, о связях семьи экс-вице-президента Джо Байдена с коррупционными махинациями в компании «Бурисма», вмешательстве высокопоставленных украинских чиновников в президентские выборы в США в 2016 году на стороне кандидата от Демпартии США.

В съемках документального фильма приняли участие экс-глава СБУ Наливайченко, экс-народный депутат Пашинский, экс-президент Грузии Саакашвили, экс-генпрокурор Украины Шокин, один из экс-сотрудников «Беркута» Тамтура и его адвокат Горошинский.

Есть в фильме и так называемые «грузинские снайперы» и грузинский генерал Цителашвили, который одним из первых заявил о причастности неких грузинских граждан к расстрелам на Майдане.

В фильме также фигурирует неизвестный человек в маске, который заявляет, что вел огонь по протестующим и милиции утром 20 февраля 2014 года. 

«Приказ был стрелять по Беркуту и по людям, провоцировать хаос. Это началось 20 числа около 8 утра… Нас было двое. Сначала я открыл окно, и мой друг выстрелил. Потом мы поменяли позицию, и я взял винтовку. И так мы выстрелили все 5 патронов», — заявляет неизвестный.

На вопрос автора фильма от кого он скрывает лицо, человек в маске ответил: «От тех, кто давал приказ стрелять».

«Грузинские снайперы» снова подтвердили свою версию, что их вербовкой для поездки на Майдан занимался соратник Саакашвили Мамука Мамулашвили, позже ставший командиром «Грузинского легиона». 

В Киев они приехали по поддельным паспортам. А к организации стрельбы на Майдане, по их словам, были причастны Парубий и Пашинский, которые отвечали также за обстановку в отеле «Украина» и за снабжение оружием.

Еще один гражданин Грузии по имени Зураб указывает в фильме, что во время Майдана встречался в Киеве с Саакашвили и Лордкипанидзе (экс-глава Одесской областной милиции — Ред.), а также неизвестным сотрудником СБУ. 

«Когда я встретился с Георгием Лордкипанидзе и Михаилом Саакашвили, Миша рассказал нам и ребятам, что с нами был человек, который был из Службы безопасности Украины. Нам было поручено найти регулярные маршруты Януковича. Было дано задание отслеживать маршруты передвижений Януковича. И они, скажем, планировали убить Януковича», — заявляет Зураб. 

В фильме утверждается, что из 45 человек — граждан Грузии, которых во время Майдана привезли в Киев, в живых остались только 14. По мнению автора фильма Майкла Капуто, кто-то может стремиться избавиться от опасных свидетелей. Капуто также посещает один из номеров отеля «Украина», откуда могла вестись стрельба.

Бывший грузинский военный Цителашвили, который одним из первых в 2014 году заявил о причастности «грузинских снайперов» к расстрелам на Майдане, в фильме сказал, что на него пытались выйти люди от имени экс-президента Порошенко и экс-главы СБУ Грицака с просьбой изменить его позицию. 

«Со мной связались. И пригласили в Украину по поручению президента Порошенко и Грицака. Мне обещали финансовое благополучие, если я поменяю свою позицию. Но я категорически отказался», — говорит Цителашвили.

Автор, экс-советник Трампа, высказывает в фильме свое мнение: «президент Трамп намерен дать ход расследованиям. И у него на это есть причины». А также говорит о том, что президент Зеленский «не должен платить за то, что сделал его предшественник — за вмешательство в американские выборы». 

Капуто также проводит параллель между событиями на Украине и попыткой импичмента Трампу, указывая на один и тот же почерк и причастность к этому Джорджа Сороса, экс-вице-президента Джо Байдена и других представителей Демпартии США. Они, по мнению экс-советника Трампа, могли в корыстных интересах и вопреки национальным интересам США спровоцировать затяжной кризис на Украине, начиная с событий Майдана.

Телеграм-канал «FRONТовые заметки» назвал фильм «бомбой».

«Трамп дождался окончания процесса импичмента и теперь приступил к обещанному мочилову демократов. Заодно достанется и многим в Украине, кто завязан на демократов.

Экспресс-выводы от просмотра фильма-бомбы:

1. Отныне десакрализация евромайдана пойдет семимильными шагами. Вскоре само слово «евромайдан» будет иметь отрицательную коннотацию.
2. Уже понятно, что правду о расстреле Небесной сотни и беркутовцев мы не узнаем никогда.
3. Сороса, похоже, вскоре погонят поганой метлой из многих стран.
4. Байден к новым выборам будет раздавлен, а демократы впадут в прострацию.
5. Авантюрист Саакашивили может забыть про Украину.
6. Порошенко, очевидно, начнет нагнетать истерику по защите «ценностей евромайдана» и недопущению реванша.
7. Переговорные позиции Украины по Минским соглашения резко ухудшились, потому что фильм утверждает, что имел место государственный переворот.
8. Зеленский, как обычно, просто засунет голову в песок и будет продолжать заниматься дипломатическим туризмом», — прогнозируют авторы канала.

 

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скоро США могут признать Евромайдан госпереворотом — эксперт

Политический аналитик Алексей Калиниченко в скайп-интервью рассказал об американском фильме «Украинский обман. Импичмент. Деньги Байдена. Массовые убийства»

 

- какая главная мысль фильма?

— какие будут последствия для сопричастных к майдану после выхода этого фильма?

— признает ли официальная власть США Евромайдан госпереворотом?

— к чему приведет десакрализация майдана?

Ранее американский телеканал One America News показал документальный фильм «Украинский обман. Импичмент. Деньги Байдена. Массовые убийства». Большая часть фильма посвящена Евромайдану и расстрелу протестующих.

Также в фильме рассказывают о причастности тогдашнего президента США Барака Обамы и его администрации к госперевороту на Украине. В съемках приняли участие экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, экс-депутат Сергей Пашинский и экс-президент Грузии Михаил Саакашвили.     

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

США в шоке: Кровавые убийцы с Майдана назвали имена заказчиков — сомнений больше нет

 

Долгое время грузинские снайперы, отправленные на украинский Майдан для отстрела людей, не называли имена заказчиков, поскольку боялись, что их по-тихому ликвидируют. Однако на этот раз американские журналисты смогли добиться от них правды.

Подробности убийцы с майдана рассказали авторам документального фильма, который показало американское телевидение, что вызвало настоящий переполох внутри вашингтонской политической элиты, обалдел от просмотра и народ. Кинокартину с жёстким названием «Импичмент. Деньги Байдена. Массовые убийства» создан авторитетным в Штатах автором — экс-советником президента Трампа Майклом Капуто.

По словам участников госпереворота, расстрелом людей заведовали Пашинский, Парубий и Саакашвили. Причём план готовился куда более глобальный, нежели просто провокационный отстрел протестующих с целью провокации против «Беркута».

Один из стрелков рассказал, что «комендант Майдана» Парубий отвечал за снабжение — жилье, транспорт и оружие. Но информация об этом и ранее появлялась в источниках, однако не от тех, кто непосредственно выполнял «заказ».

Операцией же заведовали Сергей Пашинский и непосредственно Михаил Саакашвили, позже получивший, видимо, за свои «заслуги» Одессу. Одному из снайперов было поручено разведать маршруты передвижения на тот момент ещё украинского лидера Виктора Януковича.

Вполне вероятно, что покушение на президента Украины было лишь вопросом времени. Реши Янукович задержаться в стране дольше, он бы обязательно попал в прицел грузинских снайперов.

О том, что такой план действительно готовился, говорит и телефонный звонок Виктории Нуланд, которая говорила, кого и на какие посты нужно назначить. И это в тот момент, когда Янукович ещё находился у власти.

Конечно, участие в этом США не стало новостью, однако багаж фактов продолжает пополняться с каждым годом.

Примечательно, что все руководители Майдана после этого получили высокие государственные посты, видимо, по назначению от Нуланд. Куда более странно, что эту суровую правду решили осветить именно американские журналисты, чья страна непосредственно руководила кровавыми событиями.

Любопытно, через какое время журналистам перекроют кислород, ведь в американской версии «свободы слова» не принято рассказывать правду о кровавом государственном перевороте.

 

Ева Лисовская, для «Русской Весны»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Суд США направил повестки Коломойскому и Дубинскому

Суд США направил повестку олигарху Игорю Коломойскому и нардепу от фракции «Слуга народа» Александру Дубинскому.

 

Соответствующий документ опубликовал в Facebook бывший глава Закарпатской области Геннадий Москаль.

«Согласно Гаагской конвенции о вручении за границей судебных или внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам 1965 года, Министерство юстиции Украины получило повестки американского суда для передачи их народному депутату Александру Дубинскому, авторам программы «Деньги» на телеканале «1+1″ и конечному бенефициару канала Игорю Коломойскому», — написал Москаль.

Отмечается, что Министерство юстиции должно немедленно вручить повестки адресатам, в противном случае суд вынесет решение против них автоматически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
  • 3 недели спустя...

Как Байден Украиной управлял: Полный текст скандальных переговоров Порошенко с хозяевами (ВИДЕО)

Как Байден Украиной управлял: Полный текст скандальных переговоров Порошенко с хозяевами (ВИДЕО) | Русская весна

19 мая вспыхнул на Украине громкий скандал. Внефракционный нардеп Андрей Деркач опубликовал записи телефонных переговоров президента Петра Порошенко и куратора Украины в США — вице-президента Джо Байдена. А также госсекретаря времен Обамы Джона Керри.

Записи показывают, что Украина находится под плотным внешним управлением со стороны американцев, которые контролируют множество ключевых вопросов — от снятия неугодного генпрокурора Виктора Шокина до назначения нового — Юрия Луценко.

Также США активно участвуют в согласовании кандидатур на пост премьер-министра страны, «вписываются» за лояльных к ним членов Камбина и напрямую руководят процессами, связанными с банковской системой страны.

Из «пленок Порошенко-Байдена» становится очевидным существование института «смотрящих» от США в ключевых ведомствах страны — например, в Генеральной прокуратуре.

Также интересно, что заместитель Обамы лично курировал вопрос, чтобы коммунальные тарифы для украинцев выросли. А Порошенко радостно отчитался, что даже перевыполнил этот план.

Сам тон украинского президента на записях предельно красноречив — каждое общение с Байденом больше напоминает отчет подчиненного перед начальством.

Вице-президент США задает вопросы, а украинский лидер — развернуто и подробно отвечает. Это явно не диалог равных — хотя по статусу Байден формально вообще ниже Порошенко.

Издание «Страна» приводит расшифровки всех опубликованных разговоров.

Разговор Джона Керри и Петра Порошенко 3 декабря 2015 года

Керри: Кроме того, что сказал вице-президент Байден, хотел бы призвать вас рассмотреть возможность решения проблемы смены генерального прокурора Шокина, поскольку, по моему мнению, он заблокировал процесс очищения генеральной прокуратуры.

Знаю, что вице-президент очен обеспокоен по этому поводу. Поэтому было бы хорошо, если бы мы нашли какое-то решение до приезда вице-президента. Если это возможно, нужно принять необходимые меры для продвижения в этом направлении.

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 16 февраля 2016 года

Байден: Здравствуйте, вы меня слышите, Петр?

Порошенко: Да, сейчас уже лучше.

Байден: И я также. Прошу прощения, вы что-то говорили, что я все пропустил.

Порошенко: Да. Во-первых, я очень рад вас слышать. Очень ценю, что вы нашли нашли время для этого разговора даже сейчас, находясь в Миннесоте. Мечтаю о том, чтобы когда-нибудь оказаться с вами в Миннесоте.

Байден (смеется): А я бы лучше сейчас был в вами, а не в Миннесоте.

Порошенко: В-третьих, у меня есть хорошие и плохие новости. Начну с хороших.

Байден: Хорошо.

Порошенко: Джо, у меня есть хорошая новость для вас.

Вчера, в точнее, это было позавчера, я встретился с генеральным прокурором Украины Виктором Шокиным. Несмотря на отсутствие каких-либо обвинений в коррупции и данных относительно его каких-либо неправомерных действий, я специально попросил его уйти в отставку.

По итогам нашей встречи он, несмотря на поддержку в парламенте, он пообещал мне подать заявление об отставке, проявив его государственную позицию. И час назад он принес письменное заявление об отставке.

Байден: Отлично.

Порошенко: Это второй шаг по соблюдению обязательств, которые я взял на себя.

Байден: Я согласен.

Разговор Джо Байден и Петра Порошенко 22 марта 2016 года

Байден: Приветствую вас, господин президент! Это Джо Байден. Как вы?

Порошенко: Очень хорошо, правда. Для меня большое удовольствие каждый раз слышать ваш голос.

Байден: Хорошо. Нам нужно поддерживать контакт. Я остаюсь открытым для вас (пленка прерывается…) В случае, если у вас будет новое правительство и новый генеральный прокурор, я буду готов к публичному подписанию обязательств об один миллиарде долларов. Однако, если у вас еще есть необходимость, как вы догадывались, удовлетворить требования МВФ и другое.

Опять-таки я не предлагаю вам и не хочу, чтобы вы считали, что мы навязываем вам порядок действий. Однако окончательное решение не будет принято, пока не будут выполнены требования МВФ.

Порошенко: Очень сильная мотивация. Одним из возможных кандидатов на эту должность был лидер моей фракции Луценко, который является публичной персоной., но если вы считаете, что политически мотивированная личность не совсем подходит, по вашему мнению, я отзову свое предложение.

Никто не знает, что я собираюсь предложить Луценко. В этой ситуации я исключу всех политически мотивированных кандидатов с этого процесса.

Байден: Слушайте, дайте после того, как мы завершим этот наш разговор, дайте мне собрать мою команду и обсудить то, о чем мы с вами только что говорили. Я согласен с вами, что есть срочность в этом вопросе.

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 13 мая 2016 года

Байден: Господин президент, это Джо Байден. Как ваши дела?

Порошенко: Очень хорошо. Как всегда, когда слышу ваш голос (запись прерывается…) Смотрите, что мы делаем сейчас? Я считаю, что на протяжении трех последних недель мы демонстрировали действительно значительный прогресс в сфере реформ. Мы проголосовали за 100% тарифы, несмотря на то, что МВФ ожидал только на 75%. Мы запустили реформу госпредприятий. Мы запустили реформу относительно стоимость лекарств, сняв все препятствия.

Байден: Я согласен.

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 13 мая 2016 года

Байден: Господин президент, это Джо Байден. Как ваши дела?

Порошенко: Очень хорошо. Как всегда, когда слышу ваш голос. Спасибо за звонок.

Байден: Вы работаете очень хорошо. Поздравляют вас с избранием нового генерального прокурора. Я знаю, что есть много вещей, которые нужно сделать. Но я считаю, что это очень хорошо. Я понимаю вашу работу с Радой в ближайшие дни над принятием дополнительных законов, которые требует МВФ. Но примите мои поздравления относительно избрания нового генпрокурора. Для него будет критически важно работать быстро над исправлением вреда, который нанес Шокин.

Я — человек слова, и сейчас, когда назначен новый генпрокурор, мы можем дальше двигаться в направлении подписания соглашения о займе в размере одного миллиарда долларов. И я не знаю, каким образом вы хотите это сделать.

Я не могу приехать в Киев в ближайшее время, имею ввиду в ближайшие месяц-два. Вы можете подписать его в нашим послом. Или вы приедете сюда и мы подпишем соглашение. Или, если вы хотите, мы можем пригласить сюда Гройсмана, я буду общаться с ним сегодня позже. Мы его приглашаем сюда не для этой цели, но все зависит от вас, когда и как вы захотите это сделать.

Порошенко: В первую очередь спасибо вам за слова поддержки. Поверьте мне, это был сложный вызов и тяжелая работа. Фракции госпожи Тимошенко и господина Ляшко пытались препятствовать этому.

Поэтому мы не просто голосовали за нового генпрокурора, но и за то, что заняло короткий промежуток времени, один день, за внесение изменений в закон. Кстати, в этом закон мы представили новую структуру ГПЦ, включая Генеральную инспекцию, как мы согласовали с вами.

Далее я срочно пригласил Луценко и сказал, что он должен связать с вашим посольством. Я и буду доволен, если у него будет конкретный человек или из Вашингтона, или из другой страны.

У нас есть тут, я не помню его имени, американский прокурор украинского происхождения, он немного пожилого возраста. Я отправил Джеффри его имя. Он готов приехать и быть помощником и советником.

Это будет хороший опыт для американской системы, и он может быть доверенным лицом в новой системе прокуратуры. Я считаю, что сейчас наиболее удачное время, чтобы сделать это. И если он готов приехать и сотрудничать, с самого первого шага, самой первой минуты деятельности нового генпрокурора — это именно то, к чему я стремлюсь.

Байден: Дайте мне возможность связаться с департаментом юстиции, я получу его имя и узнаю, кто он. Потому что очевидно, что это в наших интересах предоставить профессиональную помощь как можно скорее, чтобы задать верный курс. Я сделаю себе пометку, проверю все после нашего разговора и сообщу вас, что могу сделать.

Порошенко: Безусловно, спасибо вам большое, это то, к чему я стремился. Далее я хочу вас поблагодарить за то, что вы дали мне слово. Неотложно после того, как мы изменим законодательство и я назначу нового генерального прокурора, и это будет Юрий Луценко, как мы согласовали на нашей встрече на минувшей неделе в Вашингтоне и когда это случится, мы сможем получить этот займ.

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 18 февраля 2016 года

Порошенко: Как я и предполагал, фракции Батькивщина и Самопощь вышли из коалиции. И в коалиции осталось меньше 226 голосов, поэтому у нас нет большинства.

Я лично вместе с премьер-министром пригласил Радикальную партию Ляшко присоединиться к большинству, чтобы формально мы могли сохранить правомочность. Но у нас нет формальной силы ни в парламенте, ни поддержки в обществе.

Байден: То есть, если я правильно понял, постановление о недоверии правительству не прошло, вы его заблокировали? Арсен до сих пор остается. Но потом было голосование за пакет реформ, который предложил правительство, и 247 голосов были против. Поэтому в смысле продвижения вперед и дополнительных реформ, которые вы должны воплотить, у вас нет большинства в парламенте, нет для этого коалиции, верно? Вы об этом говорите?

Порошенко: Нет, не совсем. Сначала парламент должен был оценить работу правительства, и он дал неудовлетворительную оценку Кабинету министров. Это было первый событием. Оно не означает срочную отставку правительства, это просто политическая оценка его действий.

Потом, когда было поставлено на голосование постановление о недоверии, я организовал таким образом, чтобы в моей фракции и в других фракция не хватило голосов. Премьер-министр тоже, конечно, приложил к этому руку, но лично я заблокировал отставку правительства, потому что я вам это обещал.

Но сейчас, когда две из четырех фракций покинули коалицию, у нас нет большинства в парламенте.

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 19 февраля 2019 года

Байден: Здравствуйте, господин президент!

Порошенко: Рад вас слышать, госопдин вице-президент!

Байден: Я вас тоже. Кстати, у вас в понедельник вторая годовщина Революции достоинства. Не забудьте, я рассчитываю на вас как на отца-основателя современной Украины.

Порошенко: Спасибо, Джо. Я считаю, что этот месседжи очень важный. Я хочу быть более точным. У нас нет сомнений, что необходимо интенсивно реализовывать реформы.

Однако нам нужно проводить реформы таким образом, чтобы у людей было к ним доверие. Потому что если людей не будут доверять реформам, их нельзя будет воплотить в жизнь. Это во-первых.

Во-вторых, Джо, у нас нет большинства голосов в парламенте. Это ключевая вещь. Вы можете рассчитывать.

Байден: У вас есть большинство вместе с Радикальной партией?

Порошенко: У меня есть в моей партии (моей фракции) 136 членов парламента, 16 из которых готовы написать заявлений на выход из коалиции. У него 81 депутат, потому вместе это 201 голос и нам не хватает более 20 голосов. Присоединится к нам Ляшко или нет, мы физически не будем иметь большинства.

Байден: В таком случае, как вы продвигали реформы до этого?

Порошенко: Прошу прощения, повторите, пожалуйста.

Байден: Как вы продвигали реформы касательно МВФ до этой недели?

Порошенко: Я просил лично те фракции, которые выходят из коалиции, я имею ввиду Самопомощь и Батькивщину, я специально провел встречи с ними, на которых они довели до моего сведения месседж:

«Благодаря доверию к вам, господин президент, мы проголосовали за принятие ряда законов относительно МВФ, безвизового режима и борьбы с коррупцией, но мы не будем голосовать только из-за личности премьер-министра».

Это их месседж. Поэтому я рад, что мы достаточно сильные, храбрые и счастливые для осуществления таких изменений именно сейчас.

Но нам нужно проводить интенсивные переговоры для того, чтобы определить способ, как вернуть фракции назад, в коалицию. Но демонстрировать, что все хорошо, я счастлив и у нас есть большинство в парламенте — это неправда.

Мы можем пригласить другие политические, но они общаются только языком политической коррупции. И после Майдана я ненавижу идею покупки голосов.

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 22 марта 2016 года

Байден: Я знаю, что вы много работаете для этого, но я хотел бы узнать относительно ваших планов касательно нового правительства. Я слышал, в моей команде, что правительство может возглавить Гройсман, спикер парламента, а также, что недавно, не уверен по поводу конкретной даты, но совсем недавно на странице в фейсбуке Яресько отметила, что готова быть премьер-министром и возглавить правительство технократов. И я знаю, что в любой случае вам нужно 226 голосов. Скажите мне, что происходит, если можете?

Порошенко: Моим ключевым приоритетом было избежание досрочных выборов. Новая или восстановленная коалиция должна быть проевропейской и ориентированной на проведение реформ.

Самопомощь получила мое предложение относительно правительства технократов во главе с Яресько и присоединения к коалиции. Поскольку причина политического кризиса в том, что три фракции (Самопомощь, Батькивщина и Ляшко) вышли из коалиции и мы с премьер-министром остались в меньшинстве. Я пригласил Самопомощь и предложил им или поддержать Яресько, или предложить своего лидера в качестве нового премьер-министра.

Они взяли время на размышление и через несколько дней отметили, что готовы только начать переговоры относительно возможной коалиции. Но не готовы быть членами коалиции. Только голосовать за то.

Я сказал им, что это невозможно согласно нашей Конституции. Они должно персонально подписать свое членство в коалиции. Но даже за это они выдвинули три условия.

Первое — смена или отставка генпрокурора, о чем я уже сказал, что это состоялось — я отправил письмо о его отставке в парламент. Сейчас он в парламенте и это должно состояться срочно. Второе — изменение в ЦИК. Я сказал, что не понимаю, почему ЦИК — это вопрос коалиции, если не планируются выборы. Но хорошо, я готов изменить состав ЦИК. Но третье — они сказали, что хотят изменить закон о выборах. На что я ответил негативно, поскольку категорически против досрочных парламентских выборов, отметив:

«Изменения избирательного законодательства будут стимулировать вас и Тимошенко к проведению досрочных парламентских выборов, что полностью неприемлемо для меня».

Они сказали, что без изменения закона о выборах, они даже не начнут дискуссию о членстве в коалиции. Без Самопомощи, с отказом Тимошенко и Ляшко у нас нет 226 голосов для поддержки Яресько.

Насколько я понимаю, наши партнеры и наши американские друзья, имеют значительное влияние на лидеров Самопомощи, и я попросил Павла позвонить Тори и связаться с послом, для возможного увеличения давления и поддержки кандидатуры Яресько Самопомщью.

По прошествии двух часов, сразу после сообщения Яресько в фейсбуке, я позвонил еще раз Садовому. К сожалению, он поехал на выходные в Европу и сказал, что не готов поддерживать Яресько или давать другой позитивный ответ. И в этой ситуации, когда наши партнеры из США дали гранты Самопомощи, оказались значительную финансовую поддержку… В этой ситуации я открываю идею продолжить такую неопределенность. Сейчас в здании Администрации находится Яценюк и мы начинаем переговоры касательно других кандидатов.

То есть, если Самопомощь возвращается, мы готовы поддержать Яресько. Но в отсутствии Самопощи мы обсуждаем обсуждение кандидатуры Гройсмана. Вы должны помнить Гройсмана, во время вашего известного и отличного выступления в парламенте вы общались с ним.

Байден: Да, я помню.

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 13 мая 2016 года

Порошенко: Сейчас я должен и я считаю, что мы можем доверять друг другу, партии Арсения вместе со мной. Они голосовали вместе с нами за нового генпрокурора, новое правительство, за пакет МВФ и я надеюсь, что у нас значительный уровень поддержки. К сожалению, этого полностью недостаточно. Это почти большинство в парламенте. Те, кто ездит в США, «Самопомощь», Тимошенко и Ляшко, который туда не ездит из-за разных причин против этого. Это только грязные политические трюки.

Именно то, о чем я прошу Джеффри: «Пожалуйста, не давайте грантов «Самопомощи», не давайте им денег, потому что это не является финансированием оппозиционной партии, а финансированием абсолютно безответственного политического лидера, который делает очень плохие вещи для будущего моей страны, для Украины и для безопасности и стабильности.

Именно поэтому, я считаю, в первую очередь, я очень доволен сигналами, которые они получили в Вашингтоне. Они были достаточно мощными и убедительными.

Байден: Да.

Порошенко: Думаю, было бы хорошо, если бы вы продолжили давление на «Самопомощь». Потому что в отношении Тимошенко и Ляшко это бесперспективно.

На «Самопомощь», потому что вы поддерживаете их. В этой ситуации это может иметь позитивный результат, потому что без «Самопомощи» мы даже не можем рассчитывать на положительный результат касаемо изменений в Конституции.

Байден: Хорошо. Договорились. Слушайте. Я…

Порошенко: Это будет невозможно. Если я смогу рассчитывать на себя в вопросе поиска голосов для закона, закона о выборах, я смогу найти эти голоса. Без «Самопомощи» я не смогу найти голоса для изменений в Конституции. Это очень просто.

Байден: Хорошо. Мы сделаем все возможное для поиска голосов.

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 11 февраля 2016 года

Байден: Господин президент, друг мой! Вы хорошо себя чувствуете?

Порошенко: Я всегда себя хорошо чувствую, когда разговариваю с вами, господин вице-президент. Мой дорогой друг!

Байден:

Я так понимаю этот документ подготовил ваш министр экономики, чье имя я вряд ли выговорю, мои извинения…

Порошенко: Да, это Абромавичус, я выучил это имя за три месяца его работы в правительстве…

Байден: Я так понял, что этот его документ подписали другие члены Кабинета Министров, не так ли?

Порошенко: Нет, нет. Не знаю, как там с этим документом, мне неизвестно про его подписание другими членами правительства, но заявление Абромавичуса было очень опасным и принесло серьезный кризис, несомненно. И теперь мы в очень сложной ситуации. На мой взгляд, я этого не говорил публично, этот его шаг был крайне безответственным.

Но это случилось. И я немедленно с ним встретился после его заявления и сказал:

«Смотри, ты представляешь меня, президента, в правительстве. Это я пригласил тебя в страну и поддерживал тебя все время. Это я предоставил тебе.в нарушение действующих норм законодательства, охрану спецслужб, чтобы ты ничего не боялся. Именно я настаивал на поддержке всех твоих инициатив. Я дал тебе украинское гражданство и ты до сих пор имеешь мою полную поддержку.

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 16 ноября 2016 года

Байден: Позвольте спросить одну вещь, пока я не забыл. Приватбанк. Я понимаю, что глава НБУ требует определиться определенной датой, когда начать процесс изменений. Мне сказали, и я разделяю эту позицию, что она не определится с датой, пока не согласует ее с вами. И я сказал, что нужно вернуться к определению даты, и что я относительно этой даты поговорю с вами. Потому что приближается то, что я бы не хотел, чтобы произошло.

Я не хочу, чтобы Трамп оказался в позиции, где кажется он будет готов обойти нашу политику, где финансовая система может развалиться и где он соберется заблокировать выделение денег Украине. Именно так это будет выглядеть, пока не дойдет до рассмотрения сложных незнакомых деталей.

Поэтом все, что можно будет сделать, чтобы надавить на Приватбанк относительно закрытия, чтобы получить следующий транш от МВФ, я бы со всем уважением рекомендовал рекомендовал как критически важное для вашей экономики и физической безопасности.

Я знаю, что сложно. Коломойский — это заноза в заднице и проблема для всех, но это действительно критически важно, чтоб вы справились с этим сейчас. И все будет хорошо. Я просто хочу, чтобы вы позвонили главе НБУ и поддержали ее. Дали ей понять, что вы — с ней, когда она определит дату и пойдет вперед.

Порошенко: Это очень важно то, что я от вас услышал. Я думаю, что 22 ноября, во вторник я получу окончательный отчет Ernst & Young о проверке. И мы согласовали, что я, премьер-министр, министр финансов, глава НБУ. Я пригласили также Арсения и других офицеров безопасности…

Нам следует встретиться и принять решение по дате. Единственная причина, почему после 22 ноября, когда у меня будет аудиторский отчет — это голосование в парламенте, где у Коломойского есть значительное количество членов.

Премьер-министр просил меня проголосовать сначала бюджет, а потом начать процесс. Это конфиденциальная информация, но…

Байден: Я буду держать это в тайне…

 

Виктория Венк

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Представитель предвыборного штаба Джо Байдена Эндрю Бейтс заявил, что скандальные записи Байдена и Порошенко, обнародованные накануне, перед тем, как попасть в СМИ, были серьёзно отредактированы.

В своём комментарии изданию The Washington Post Бейтс отметил, что вся история с переговорами «не стоит и выеденного яйца».

По словам представителя штаба Байдена, информация, которая содержится в записи переговоров, как и информация, которая попала в СМИ после обнародования переговоров Трампа и Зеленского, лишь подтверждает последовательную внешнюю политику США в отношении Украины.

Он также добавил, что публичные заявления Байдена и Порошенко кардинально не расходятся с тем, что отражено на плёнках.

Отметим, что, несмотря на заявления Бейтса о том, что шумиха вокруг публикаций переговоров Байдена и Порошенко преднамеренно раздута, на Украине это событие вызвало определённый резонанс. В частности, уже возбуждено уголовное дело по факту государственной измены.

При этом сам экс-президент Украины и его политические соратники заявляют, что плёнки — это «российская провокация», которая не имеет ничего общего с реальностью.


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Украина рискует снова вляпаться в американские выборы — мнение (ФОТО)

 

Желание Дональда Трампа и его адвоката Рудольфа Джулиани использовать Украину как площадку для предвыборного скандала едва не привело американского президента к импичменту. Теперь история повторяется вновь.

О том, что Украина рискует вновь оказаться в эпицентре американского предвыборного скандала, пишет для украинского издания «Корреспондент» Вячеслав Радик.

Сенатор-республиканец Рон Джонсон обещает летом опубликовать результаты своего расследования о деятельности Хантера Байдена (сына Джо Байдена — кандидата в президенты США от демократов) в украинской компании Burisma. Президент Дональд Трамп угрожает «сделать Хантера главной проблемой в президентской кампании» его отца.

А пока Трамп и Байден будут состязаться в войне компроматов, задача официального Киева — не повторить опыт четырехлетней давности и выйти к осени без ущерба для украинско-американских отношений.

Старая история с продолжением

Украинская тема четыре года не дает покоя Трампу. Он уверен, что украинские власти в 2016 году сговорились с демократами, чтобы помешать ему выиграть президентскую гонку.

И хотя за все эти годы никто так и не нашел доказательств этому, а в декабре 2019 года директор ФБР Кристофер Рэй четко заявил, что Украина не вмешивалась в американские выборы, в отличие от России, Трамп стоит на своем и хочет повернуть украинскую историю в свою пользу уже на будущих выборах.

Летом 2018 года Трамп поручил своему адвокату Рудольфу Джулиани собрать компромат на Джо Байдена, вероятного кандидата от демократов на выборах-2020. С тех пор в СМИ регулярно раскручивается тема о том, что Байден, будучи вице-президентом, принимал решения в интересах компаний, в которых работал его сын Хантер.

В Украине речь идет о частной газодобывающей компании Burisma, где Хантер Байден трудился с 2014 года, и об увольнении провалившего антикоррупционную работу генпрокурора Виктора Шокина.

Может показаться удивительным, что на Байдена у Трампа не смогли найти ничего более серьезного, чем якобы вмешательство в дела далекой страны, тем не менее Трамп упорно верит в успех этой истории.

dzhuliani_i_traamp.jpg
Летом 2018 года Трамп поручил своему адвокату Рудольфу Джулиани собрать компромат на Джо Байдена, вероятного кандидата от демократов на выборах-2020

Джулиани, получив неограниченные полномочия от Трампа, развернул активную деятельность с целью убедить новые украинские власти в необходимости провести расследование в отношении Burisma, в которой работал сын Джо Байдена Хантер.

Джулиани давил на Юрия Луценко, чтобы тот возобновил дела по Burisma, хотя генпрокурор предупреждал — все они касались времен правления Виктора Януковича и никак не связаны с работой Хантера Байдена, который пришел в компанию в апреле 2014 года.

Адвокат Трампа с помощью дружественных медиа сделал экс-генпрокурора Шокина жертвой, которую якобы «убрали» с поста по указке Джо Байдена из-за расследования дел Burisma, хотя на самом деле Шокин эти дела и не думал расследовать, а просто передал их в НАБУ и заявил, что там по Байдену ничего нет.

Джулиани сделал из ранее никому не известного Андрея Телиженко осведомителя вселенского масштаба, хотя ни серьезные СМИ, ни политики не воспринимают всерьез бывшего сотрудника посольства в Вашингтоне с его одиозными заявлениями.

Желание Трампа и Джулиани использовать Украину как площадку для предвыборного скандала едва не привело американского президента к импичменту. 25 июля 2019 года в телефонном разговоре между Трампом и Владимиром Зеленским, как станет позже известно, Трамп прямо заявил:

«Я хотел бы, чтобы генеральный прокурор США позвонил вам или вашим людям, и я хотел бы, чтобы вы докопались до сути [в деле Байдена]». И кто знает, как бы развивались события сейчас, если бы в разведывательных кругах США не «слили» в Конгресс информацию об этом разговоре Трампа.

Ведь, по утверждению The New York Times, в августе 2019 года посол США в Евросоюзе Гордон Сондланд и спецпредставитель Госдепа в Украине Курт Волкер готовили проект заявления для Зеленского о приверженности Украины проведению расследования в отношении компании Burisma.

Фактически летом прошлого года Джулиани, даже не будучи госчиновником, получил сильнейшее влияние на украинские дела США, ему приписывают инициативу по поводу отставки американского посла Мари Йованович, которая протестовала против этой политики.

tramp_i_vertolet.jpg
EPA

Перезапуск скандала

В итоге Украине и лично президенту Зеленскому заокеанский скандал с импичментом в определенном смысле сыграл на руку. Киев вышел из этой истории не пособником, а лишь жертвой давления со стороны лидера самой могущественной страны. В то же время и в глазах Трампа Зеленский не сильно потерял — по большому счету сделка сорвалась не по вине Украины, более того, украинские власти на фоне расследования в США сделали несколько реверансов в сторону Трампа.

К примеру, генпрокурор Руслан Рябошапка в октябре заявлял, что проведет аудит всех дел, связанных с Burisma. А в ноябре Рябошапка уже сообщил, что «нет дела Burisma, оно существует в мозгу того, кто его придумал».

Скандал с импичментом заставил Белый дом изменить методы работы. Джулиани вернулся к раскачиванию ситуации в медиа.

Адвокат для американского зрителя снимает фильмы и интервью с одиозными украинскими политиками, которые рассказывают ему на камеру все, что нужно о демократах, Байдене, вмешательстве в выборы в 2016 году и т. д.

А за работу в официальной плоскости взялись консервативный сенатор Рон Джонсон и глава финансового комитета Сената республиканец Чак Грассли. Они обещают к лету предоставить материалы против Хантера Байдена и Burisma. Джонсон и Грассли пытаются через Сенат легализовать сомнительный компромат, собранный Джулиани в Украине.

Речь о досье на Байдена, составленное одиозным экс-прокурором Константином Куликом, и о свидетельствах скандально известного экс-дипломата Телиженко, который стал главным источником нашумевшей статьи Politico о якобы вмешательстве посольства Украины в выборы, появившейся за неделю до инаугурации Трампа.

Ситуация выглядит так, будто Кулик и Телиженко сейчас негласно работают на Джулиани. И именно Телиженко, который для YouTube-канала адвоката Трампа рассказывает невероятные конспирологические теории, сенатор Джонсон хочет вызвать на допрос в Сенат. А там свидетель вполне, возможно, по подсказкам Джулиани сумеет описать, как Петр Порошенко получил $200 млн за закрытие дел против Burisma, а Хантер Байден через отца заставил украинскую власть уволить Шокина.

Синхронную активность в Украине проявляет и сам Шокин. На днях адвокат экс-генпрокурора Александр Телешецкий обратился к президенту Зеленскому с просьбой повлиять на правоохранительные органы и заставить их расследовать дело о «противоправных действиях Байдена относительно Шокина».

В феврале 2020 года ГБР по заявлению Шокина открыло производство о давлении на экс-генпрокурора со стороны Джо Байдена. С тех пор дело пылится в столе уже нового главы ведомства. Очевидно, официальный Киев не желает вмешиваться в американские предвыборные скандалы. Однако Шокин вдруг, спустя четыре года после отставки, активизировался и пытается вновь вывести эту тему в информационное пространство.

И чтобы зарыть тему

Согласно украинскому законодательству, ни Байден-младший, ни Burisma с его назначением не нарушили законы Украины. Об этом неоднократно заявляли все украинские генпрокуроры, побывавшие за эти годы на посту. Это важно, поскольку Трамп, по сути, обвинил Джо Байдена именно во вмешательстве в украинское правосудие, чтобы «закрыть дело против его сына». Даже после смены власти в США американские следователи ни разу не обращались к Украине для расследования этого дела.

Назначение Байдена-младшего в совет директоров Burisma — это мировая корпоративная практика, распространенная и в Украине. К примеру, набсовет Нафтогаза возглавляет бывшая госслужащая Великобритании Клэр Споттисвуд, в правлении госкорпорации работают Петер ван Дрил и Отто Ватерландер, а ПриватБанком руководит чех Петр Крумханзл. Да и в правлении той же Burisma до сих пор работает экс-президент Польши Александр Квасьневский. Все они трудятся не за спасибо, а получают приличные вознаграждения, положенные им по должности и статусу. И это не вызывает никаких вопросов.

То есть Украина как государство и Burisma как частная компания замешаны в скандале исключительно из-за того, что отец Хантера Байдена решил баллотироваться в президенты.

Сейчас витают намерения найти в отставке генпрокурора Шокина политическую коррупцию. При этом обвинительный вердикт в этом деле тоже будет политическим, поскольку на отставке Шокина настаивал не только лично Байден, а весь Белый дом, а также Евросоюз и МВФ. И уж очень забавно, но в свое время сенатор Джонсон сам подписал письмо к Порошенко с призывом уволить Шокина и реформировать ГПУ.

Сейчас вопрос в том, будет ли официальный Киев придерживаться нейтралитета. Пока в делах по Burisma не будет поставлена точка, Украина будет находиться под давлением.

С лета тема Украины в предвыборной гонке США только усилится, и украинским властям стоило бы уже позаботиться о том, как не допустить превращения страны в объект предвыборных манипуляций.

Закрытие дел Burisma могло бы дать четкий сигнал в Вашингтон и выбить почву из-под ног конспирологов.

Сейчас совершенно непонятно, кто станет хозяином Белого дома на следующие четыре года, Байден и Трамп идут нога в ногу, а потому подыгрывать кому-то из кандидатов было бы опрометчиво.

Украине нужна поддержка обеих партий Конгресса, поэтому даже верная ставка на победителя выборов будет иметь негативные последствия для Киева. Кроме того, президенту Зеленскому необходимо вернуть Украине баланс в отношениях с США, пошатнувшийся при предшественниках. Киев не может себе позволить плясать под чужую дудку по первому же звонку из Штатов. Это вопрос субъектности государства на международной арене.

 

Вячеслав Радик, Украина

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плёнки Порошенко-Байдена: грядёт бойня из-за Украины (ВИДЕО)

 

Пётр Порошенко снова оказался замешан в громком скандале. Так, всплыли два расследования, развязанные против экс-президента. Речь идёт о записях телефонных разговоров с Байденом и контрабанде картин. В копилочку к тем 13 делам, которые повисли на Порошенко. Услышим ли мы обвинительный приговор? Об этом в интервью киевскому интернет-изданию Klymenko Time рассказала политолог Александра Решмедилова.

«Во многих делах, в которых фигурирует Пётр Алексеевич, он является очень важным звеном. Но чаще как свидетель. Поэтому нельзя сказать, что власть начала какую-то охоту и действительно попытается привлечь к ответственности. Несмотря на то, что можно было бы раскручивать ряд дел, особенно, допустим, связанных с экономическими хищениями, чтобы политическую составляющую отодвинуть и нельзя было говорить, что это „преследование“, „давление“.

Есть экономические хищения, которые связаны непосредственно с деятельностью только самого Порошенко. Я не говорю об окружении, а то, что конкретно с ним связано. Уже выявлено таких дел на 370 миллионов долларов. Непосредственно это раскопал, нашёл Андрей Портнов.

Мы видим, что власть не направляет свой взор в сторону вот таких кейсов, а больше звучат какие-то громкие медийные дела… Действительно, картины, музей Гончара — это очень всё живописно и вписывается в наши „троллинговые“ политические реалии. Но не более того», — считает Решмедилова.

Она также обратила внимание, что «любая процедура требует пошаговых действий, доказательной базы, судебных решений». Тогда можно будет говорить о чём-то конкретном.

Что же касается «плёнок» с записью разговора Байдена и Порошенко, то политолог высказала следующее мнение.

«Он (Зеленский — прим. РВ) действительно во многом осторожничает. Это было видно по попытке как бы не вмешиваться, не влазить, не встревать.

Хотя условно умение вляпаться у нас, конечно, наверно, часть ментального блока. Черта украинской ментальности, назовём это так — вляпаться в историю. Но я думаю, что, конечно же, слабое место у Байдена будут искаться — украинский вопрос не единственный, скажем так, во внутриполитической кухне сейчас между демократами и республиканцами. Я не исключаю, что может быть какое-то расследование на уровне Конгресса, а возможно и сената. То есть выше может пойти. Условно говоря, симметричные меры, какие были у Трампа с импичментом.

То есть какое-то расследование и я не исключаю, что, может, даже кого-то с украинской стороны могут позвать в качестве свидетелей, дать какие-то показания», — отметила политолог.

По её мнению, такое может быть, но всё «зависит от того, выйдет ли это расследование в Киеве, на международный уровень и будет ли коммуникация, содействие».

«То есть какие запросы Киев захочет дать на международном уровне, чтобы было какое-то условно межведомственное содействие. И опять-таки — в чьей юрисдикции, кто будет главным в расследованиях, что будут искать, кто будет объектом?.. Потому что всегда есть какая-то точка, до которой ты хочешь или готов дойти, а дальше как бы это уже не интересно. Кто объект? Если, допустим, объект Порошенко, — это одна история. Если объектом всё-таки выступает больше бывший вице-президент США — это другая история.

Поэтому, мне кажется, что официальный Киев не до конца ещё определился, на кого он охотится. Если мы что-то пытаемся найти. Если мы ничего не пытаемся найти, то тогда это не интересно», — добавила Решмедилова.

Она подчеркнула, что по поводу аутентичности плёнок, вызвавших подозрения, было очень много вопросов — «действительно ли это голос Петра Алексеевича, а не какого-нибудь пранкера, как бывает иногда в наших реалиях».

«И в принципе мы видим, что и в «Европейской солидарности», и сам Порошенко как бы признают, что голос да, его. Вопрос в другом — что якобы там всё смонтировано, подделано и там другие иностранные государства заинтересованы, чтобы оклеветать… Мы говорим, что разговоры такие были. Вопрос в другом: кто кого записывал? Сейчас сходятся в том, что всё-таки плёнки имеют украинские корни и это записывалось у нас, а не за океаном.

Кем, для чего и, скажем так, кто держал при себе такой компромат, откуда слив — вот эти вопросы остаются пока без ответа. Но я не исключаю, что эти плёнки на самом деле могли бы частью каких-то глобальных политических торгов», — отметила Решмедилова.

После того, как украинское государство оказалось замешанным в крупном скандале с плёнками, возникает ряд вопросов. И первое, на что указала Решмедилова, — это «могут ли наши первые лица уверенно себя чувствовать»?

«Не волнуется ли, допустим, окружение прошлого президента или действующего? Ведь эти все схемы могут оставаться. Не волнуются ли другие государственные деятели иностранных государств, когда идут какие-то переговоры здесь? Могут ли вообще Украине доверять в переговорных процессах, если это становится достоянием общественности? Не только какая-то стенограмма может быть условно достоянием мировой общественности, но и любой разговор.

То есть в любой момент любой конфиденциальный (of records) разговор может оказаться «случайно» где-нибудь в прессе», — пояснила она.

Что касается внутриамериканских вопросов, то, как она отметила, сюда, «вмешиваться явно не стоит».

«Но тут уже надо понимать, что уже давным-давно все вмешались и уже всё произошло. И надо понимать, что в преддверии новых очередных выборов президента Соединённых Штатов бойня не на жизнь, а на смерть, потому что очень серьёзно могут меняться расстановки сил.

И если мы говорим, что у Трампа постоянно слабые места пытаются найти, нащупать и бить по ним, то также будут и по Байдену. Как по ключевому игроку от демократов.

Но я просто всем хочу сказать, кто думает, что всё крутится исключительно только вокруг украинского вопроса, разочаровать, что, да, конечно, американская пресса будет на это реагировать. Мы это, конечно, всё увидим. И видим уже. Но есть и ряд других вопросов, где у Байдена тоже есть слабые места. Это и вопрос харассмента, который там сильно раскручивается, это и вопрос здоровья самого Байдена как более деликатная, но она тоже присутствует. Это сейчас и кадровые вопросы, расстановки вокруг Байдена, и кто же будет в случае его победы у него вице-президентом… Много разных моментов», — поделилась политолог.

В заключение она сказала, что «украинский вопрос будет, но не ключевым». И если он будет ключевым, то только при условии того, «что будет запущена вся машина и могут быть какие-то дополнительные расследования, новый какой-то виток, глубина».

«Я просто напомню, что в США есть спецпрокурор по Украине. Он тоже будет собирать свою информацию. Господин Донахью (Ричард — прим. РВ). К нам в августе приедет новый посол, уже согласованный — Кейт Дейтон. Ну и, скажем так, мне кажется, дальше будет только интереснее и веселей. Поэтому, как говорится, не переключайтесь», — подытожила Решмедилова.

 

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

«Они напали на меня и хотели поиметь», — Трамп об Украине

 

Американский президент Дональд Трамп считает, что его экс-советник по национальной безопасности Джон Болтон должен сесть в тюрьму из-за публикации своих мемуаров о работе в Белом доме.

Об этом он заявил в интервью Fox News.

По словам Трампа, Болтон «глупый парень» и «парень без сердца». Также он сообщил, что его взаимодействие с экс-главным помощником было ограничено до отставки Болтона в сентябре 2019 года.

Кроме того, американский лидер утверждает, что книга, которая включает многочисленные обвинения в нарушениях действий президента, содержит секретную правительственную информацию.

«Я уволил его. И я не думал, что это большое дело. Но то, что он сделал, это то, что он взял секретную информацию, и он опубликовал ее во время президентства. Я считаю, что он преступник, и я считаю, честно говоря, что он должен за это сесть в тюрьму», — сказал Трамп.

Опубликованные отрывки свидетельствуют, что Трамп плохо отзывался об Украине после начала скандала с импичментом.

«Не хочу иметь абсолютно ничего общего с Украиной… Они, б..., напали на меня. Я не могу понять, почему… Они пытались „поиметь“ меня. Они коррумпированы. Я с ними, б..., не буду иметь дела», — приводит Болтон слова Трампа в своей книге.

Следует отметить, что по-английски прямая цитата звучит более жестко, приводим ее полностью: «I do not want to have any fucking thing to do with Ukraine…They fucking attacked me. A can not understand why…They tried to fuck me. They’re corrupt. I’m not fucking with them».

При этом слово «fuck» используется в книге в целом 5 раз, а слово «fucking» — 16 раз.

Напомним, на прошлой неделе в американских СМИ появились отрывки из еще не опубликованных мемуаров Джона Болтона «Комната, где это случилось» («The Room Where It Happened»), которые должны выйти в продажу на этой неделе. В них содержится ряд резких разоблачений американского президента.

В книге также говорится о том, что Трамп думал, что Финляндия является частью России, а также не знал, что Британия — ядерная держава, и называл репортеров «подонками», которых нужно казнить.

Кроме того, Болтон в своих мемуарах также подтвердил давление Трампа на Украину, заявив, что он и другие высокопоставленные лица от 8 до 10 раз призывали президента восстановить военную помощь Киеву, а также рассказал, как Трамп ворчал из-за санкций против РФ и не хотел быть жестким с Путиным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...