Алесь Опубликовано: 17 июля 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 17 июля 2018 «ЕС наш друг, а Россия — нет»: в США жёстко критикуют Трампа после встречи с Путиным 17.07.2018 - 22:00 Лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл на фоне критики в адрес президента Дональда Трампа заявил, что ЕС Америке друг, а Россия — нет. «Мы считаем, что ЕС наш друг, а Россия — нет. Они (Россия) это всячески продемонстрировали», — сказал Макконнелл журналистам во вторник. Он также заявил, что США уважают договор НАТО. Макконнелл также назвал «неоспоримым» предполагаемое вмешательство России в выборы в США. Трамп на совместной пресс-конференции с президентом России Владимиром Путиным в Хельсинки заявил, что в скандале с предполагаемым российским вмешательством на выборах в США «виноваты обе стороны», чем навлек на себя яростную критику внутри США. Трамп уточнил, что не видит доказательств российского вмешательства в выборы в США, которое Кремль также опровергает. Во вторник Трамп написал, что встреча с Путиным была еще удачнее, чем саммит НАТО, что вызвало новую волну критики. Критика в адрес Трампа исходила в основном из Демократической партии и СМИ, хотя к ней присоединился и ряд влиятельных республиканцев. В адрес Трампа стали открыто использовать выражение «государственная измена»: в частности, его позволили себе экс-директор ЦРУ Джон Бреннан и популярные телеведущие Джимми Киммел и Стивен Колбер. Газета New York Daily News вышла с первой полосой, на которой изображен Трамп рука об руку с Путиным, причем Трамп пускает пулю в голову дяде Сэму — символу США. На фоне критики в адрес Трампа лидер демократического меньшинства в сенате Чак Шумер призвал ужесточить санкции против России, спикер палаты представителей Пол Райан дал понять, что он также не против подобного шага. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 июля 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 20 июля 2018 Google начал показывать фотографии Трампа на запрос «Idiot» (ФОТО) 20.07.2018 - 11:51 Поисковая система Google начала показывать фотографии президента США Дональда Трампа на запрос «Idiot» (идиот, англ. яз.). Это произошло после того, как внушительная часть англоязычных пользователей Сети из США и Британии стали выкладывать фотографии Трампа с подписью «Idiot». Свой вклад внесли и несколько публикаций в американских и британских СМИ, в которых слово Idiot соседствовало с фамилией Trump. Все эти нелестные отзывы Трамп получил после саммита Россия-США в Хельсинки, в частности, после откровенно слабой (как считают на Западе) пресс-конференции. Его оппоненты утверждают, что он выглядел откровенно проигравшим Владимиру Путину. Кроме того, в Британии в музыкальные чарты вернулась песня American Idiot группы Green Day. Так местные жители протестовали против приезда американского президента в страну. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 30 июля 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 30 июля 2018 Президент США Дональд Трамп призвал спецпрокурора Роберта Мюллера признать конфликт интересов при расследовании вмешательства России в американские выборы 2016 года. Об этом американский президент написал в Twitter. «Собирается ли Роберт Мюллер когда-нибудь сообщить о конфликте интересов по отношению к президенту Трампу, учитывая тот факт, что у нас были очень неприятные и спорные деловые отношения, я отклонил его назначение главой ФБР (за день до назначения спецпрокурором), а [Джеймс] Коми его близкий друг», — написал американский лидер. 18 июля во время выступления в Белом доме президент США Дональд Трамп заявил, что полностью доверяет американским спецслужбам. Он признал вмешательство России в президентские выборы в 2016 году и пообещал жестко предотвращать любые подобные попытки в будущем. В мае 2017 года Трамп уволил главу ФБР Джейса Коми, который сначала занимался «российским делом», «за некомпетентность и неспособность к эффективному руководству». Президент США подтвердил, что причиной увольнения стало его нежелание прекратить расследование о связях Трампа с Россией. С 2017 года дело о якобы российском вмешательстве в американские выборы в 2016 году расследует спецпрокурор Роберт Мюллер. Перед ним поставлена задача выяснить, был ли сговор между штабом Трампа и Россией. В результате расследования Полу Манафорту, возглавлявшему штаб Трампа, было предъявлено обвинение, не связанное с российским следом. В июне спецслужбы выдвинули заочные обвинение 12 российским разведчикам. По данным спецслужб США, российская разведка использовала две хакерские группировки — Fancy Bear и Cozy Bear — для взлома серверов Демократической партии. Российская сторона отвергает обвинения в причастности к вмешательству в американские выборы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 11 августа 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 11 августа 2018 Бывшая помощница американского президента Омароса Маниголт-Ньюман утверждает, что в 2017 году стала свидетельницей того, как Дональд Трамп съел секретную записку. Данная информация содержится в ее книге, выдержки из которой приводит газета The Washington Post. По словам Ньюман, она застала Трампа за поеданием какой-то записки после встречи президента со своим бывшим адвокатом Майклом Коэном в Овальном кабинете Белого дома. «Я видела, как он засунул себе в рот записку. Поскольку Трамп всегда был брезгливым человеком, я была в шоке от того, что он жевал и проглатывал бумагу. Похоже, речь шла о чем-то очень и очень щекотливом», — заявила Ньюман. При этом издание подчеркивает, что в Белом доме данную информацию не подтверждают, а некоторые сотрудники даже посмеялись над утверждением Ньюман. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 14 августа 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 14 августа 2018 Бывшая помощница американского лидера Омароса Маниголт-Ньюман выразила желание поделиться со спецпрокурором Робертом Мюллером, который ведет дело о «российском вмешательстве», аудиозаписями разговоров с другими сотрудниками Белого дома. Об этом она сказала в эфире MSNBC. По словам Маниголт-Ньюман, в ее распоряжении находится большое количество записей разговоров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 августа 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 20 августа 2018 Лайфхак: как осуждать Трампа и не выглядеть глупо (ФОТО) 20.08.2018 - 0:00 За последние несколько лет в адрес организаций и конкретных людей приходило много громких обвинений, деливших людей на два лагеря — тех, кто эти обвинения поддерживает, и тех, кто считает такие обвинения бредом. Так произошло и с сотрудником Европейского космического агентства Мэттом Тейлором, доведенным феминистками до слез из-за футболки с полуголыми женщинами, и с премией «Оскар», на которую не номинировали достаточное количество чернокожих актеров, и с Харви Вайнштейном, ставшим началом волны обвинений в харассменте. Но есть одна политическая фигура, ставшая тренировочной грушей для упражнений по обвинению во всевозможных грехах. Речь идет о президенте США Дональде Трампе. Его цитаты в Twitter и высказывания на телевидении не только стали объектом лингвистических и политтехнологических исследований, но и привели к возмущенным текстовым взрывам в соцсетях, уличным протестам и многочисленным осуждениям со стороны людей, не имеющих никакого отношения к политике. В чем же все-таки можно обвинять Трампа, и какие обвинения показывают с негативной стороны самих обвинителей? Расизм У студентов гуманитарных вузов изучение науки (в первую очередь, политологии, социологии) начинается с рассмотрения явления, которое в русскоязычной литературе назвали «искажением концептов». Этот термин был введен итальянским политологом Джованни Сартори в 1970 году. Под данным явлением ученый подразумевал растяжение понятий, размывание границ терминов, из-за чего начинается путаница в определениях, в трактовках, появляются разные слова, обозначающие одно и то же явление, или, наоборот, разные явления описываются одним словом. Казалось бы, вся эта нудная методология необходима только ученым, чтобы грамотно писать статьи и критиковать медийных экспертов в интеллигентных беседах с коллегами. Однако в современном, тотально политизированном мире, в условиях, когда хэштэг в Instagram может стать началом нового общественного движения, многие люди все-таки решают разобраться в терминах. Причем проблему составляют не только раздражающие англицизмы-неологизмы (например, «эйджизм», «абьюз», «шэйминг»), но и слова, уже укоренившиеся в языке, такие как «сексизм» или «расизм». Если первая группа слов выводит людей из себя самим фактом своего существования, то вторая группа раздражает тем, что используется повсюду, в самых разных ситуациях и по отношению к разным фактам, приводя к тому самому искажению концептов. Такое искажение наблюдается, когда речь заходит об обвинениях Трампа в расизме. Напомню, что расизм в самых общих понятиях представляет собой дискриминацию по расовому признаку. Даже такое максимально абстрактное определение, то есть готовое вместить в себя сразу большое количество явлений, размывается американским обществом еще больше. Волна атак на Трампа за расистские наклонности началась еще во время предвыборной гонки, когда он заявил о намерении построить стену на границе с Мексикой. И тут сразу важно отметить — обоснованием такой идеи служило не пренебрежительное отношение к мексиканцам, просто из-за того, что они мексиканцы (тогда это и называлось бы дискриминацией по расовому признаку), а реальная проблема, существующая в США. По числу нелегальных переходов американо-мексиканская граница является мировым лидером. По официальным данным, число перемещений нелегалов варьируется от 0,5 до 1,5 миллионов. Однако стремление к контролю над собственными границами американские СМИ и популярные артисты все же расценили как расизм. Here's a memo I sent to @buzzfeed staff today on our social media policy, and Donald Trump pic.twitter.com/zCiDds3C29 — Ben Smith (@BuzzFeedBen) 9 декабря 2015 г. Вот, например, главный редактор медиа-портала BuzzFeed публикует на своей странице в Twitter письмо сотрудникам новостного интернет-издания, где пишет, что это «абсолютно справедливо» — называть Трампа «лживым расистом». I do not think all those voting for Donald Trump are racist, but I do think ALL the racists will be voting. — Whoopi Goldberg (@WhoopiGoldberg) 8 ноября 2016 г. Актриса Вупи Голдберг написала, что не считает всех голосующих за Трампа расистами, но при этом думает, что все расисты проголосовали бы за него. При этом некоторые пользователи соцсетей никак не аргументируют свою позицию, а считают должным просто заявить о том, что они тоже считают Трампа расистом. Наглядный пример — твит кинопродюсера Майкла Сколника: Donald Trump is a racist. — Michael Skolnik (@MichaelSkolnik) 11 января 2018 г. Или вот еще: писатель и сценарист Франк Лессер пишет, что доказательством расизма Трампа являются наши глаза и уши. Proof Trump is racist: your eyes, ears — Frank Lesser (@sadmonsters) 14 августа 2018 г. Кроме предложения построить стену, американскую общественность возмутила так называемая политика «нулевой терпимости» Минюста, которая привела к разлучению детей нелегальных мигрантов с их родителями. Трамп позже подписал указ, запрещающий разлучать семьи нелегалов, но многие пользователи соцсетей успели все же высказаться против президента, да и после указа подобные заявления не прекратились. В потоке постов в Фэйсбуке либеральных журналистов и в инстаграмовских сториз топ-моделей особенно выделялась следующая фотография, которую в том числе выложил актер Рон Перлман. На фотографии якобы изображен мальчик из семьи мигрантов-нелегалов, заключенный в клетку. Актер, конечно, обвинил в этом Трампа и правительство. Trump, Sessions, McConnell, Ryan, this is on YOU! pic.twitter.com/VR5m70eWsC — Ron Perlman (@perlmutations) 13 июня 2018 г. Однако потом выяснилось, что фотография была сделана во время одного из протестов против политики Трампа. Люди в клетках были частью перформанса. На фотографии ниже видно, как этот самый мальчик бегает возле протестантов с плакатами на шее: В защиту Трампа высказался редактор отдела политики Daily Mail Дэвид Мартоско. Он напомнил, что когда-то Барак Обама тоже высылал семьи нелегальных мигрантов, однако тогда это не привлекло внимания СМИ: Political journalism needs a bit of housecleaning on this child border crisis. I'll start. It was going on during the Obama years in large numbers. I never wrote about it. Was completely unaware, in large part because few reporters were interested enough to create critical mass. — David Martosko (@dmartosko) 18 июня 2018 г. Да и Обаму, собственно, было бы необоснованно обвинять за это в расизме. Ужесточение миграционной политики сейчас идет во многих развитых странах. Италия закрыла свои порты для судов, спасающих беженцев, из-за чего в июне 2017 два судна не смогли пришвартоваться к берегам государства. Тоже расизм? Германия собиралась выслать мигрантов в Австрию, однако правительство Курца отказало в этом немецкому канцлеру. Может быть, это шовинизм? Одной из главных причин выхода Великобритании из ЕС было стремление к контролю над своими границами и миграционными потоками. Нацизм? Нет, потому что во всех вышеперечисленных примерах речь идет об ответе на возникшую проблему — о миграционной политике. Причем если в странах ЕС речь идет именно о беженцах, то есть о людях, спасающихся от бедствий в собственной стране, то в США мы имеем дело именно с нелегальными мигрантами. Во время марша против разделения семей мигрантов в Нью-Йорке Англоязычная статья в Википедии приводит множество статей, доказывающих, что преступников среди нелегальных мигрантов не больше, чем среди американцев. Там же указано, что, по данным Министерства внутренней безопасности, в тюрьме штата Аризона нелегалы составляют 40% от общего числа осужденных за похищение детей. Но вопрос ведь не в том, кого больше — преступников среди нелегальных мигрантов или среди граждан США, — а в том, что среди нелегалов есть значительное количество преступников, и это является веским основанием для улучшения контроля на границе. При этом стоит отметить, что Трамп действительно позволяет себе резкие высказывания, носящие расистский характер, за что его обвиняли в ООН. Но множество лингвистических исследований уже доказали, что риторике Трампа свойственна гиперболизация, и в данном случае речь уже идет о политтехнологиях, а не о личных убеждениях, и уж тем более не о характере политического курса. Сексизм Американский политолог В. Гэлли в своей работе «Сущностно конкурирующие концепции» описал особенности политических споров. Он заявил, что такие понятия, как «демократия» или «справедливость» могут иметь множество определений, которые при этом друг с другом «соревнуются». Это соревнование выражается в борьбе сторонников того или иного определения за господство именно своей точки зрения. Например, так может происходить борьба между либеральной политической партией и социалистической, так как каждая из них имеет свое видение справедливости. Для наглядности Гэлли приводит пример. Представьте себе чемпионат, по правилам которого побеждает команда, обладающая лучшим стилем игры. При этом у каждой команды есть свои болельщики, и именно они, а не судья, решают, кто победил. Вдобавок нет конкретной временной точки, когда команда становится чемпионом. Такой чемпионат, по мнению Гэлли, будет характеризоваться бесконечными спорами о том, кто же является чемпионом. В таком чемпионате участвуют и современные феминистки. Ведь на самом деле в мире уже существует множество феминистских движений, имеющих разные представления о гендерном равенстве. Поэтому, когда Трампа обвиняют в сексизме, не очень понятно, какой концепцией гендерного равенства руководствуются обвинители. When you give a crazed, crying lowlife a break, and give her a job at the White House, I guess it just didn’t work out. Good work by General Kelly for quickly firing that dog! — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 августа 2018 г. Совсем недавно общественность возмутил твит Трампа, где он назвал свою бывшую советницу Омаросу Маниголт-Ньюман собакой. Тут Трампа обвинили и в расизме и в сексизме, однако в своем твите американский президент никак напрямую не связал оскорбления в сторону Маниголт-Ньюман с ее полом или расовой принадлежностью. Кроме того, Трамп уже называл собакой других людей (белых мужчин, если это уж так важно) — музыканта Мака Миллера и бывшего советника Обамы Дэвида Аксельрода. Многих также возмущают высказывания Трампа о привлекательности женщин. Вот, например, издательство Marie Claire в одной из статей приводит цитату Трампа: Я думаю, что единственное отличие между мной и другими кандидатами состоит в том, что я более честный, а мои женщины более красивые. Затем следует пометка автора статьи: Женщины — это не собственность, Дональд. Они не принадлежат тебе. К чему конкретно относится это замечание, непонятно. Если автора возмутило слово «мои», то тут нужно отметить, что в английском языке притяжательные местоимения по отношению к одушевленным существительным используются очень часто, а по отношению к членам семьи или просто людям, с которыми субъект речи находится в каких-либо человеческих отношениях, притяжательные местоимения используются почти всегда. Некоторые обвиняют Трампа за сам факт того, что он позволяет себе оценивать красоту и сексуальность женщин. Эти возмущения показывают противоречия внутри феминистских движений, то есть ту самую оспариваемость некоторых понятий, о которой говорил В. Гэлли. Например, сейчас в Америке широко развито движение нью-эйдж феминизма, которое, в отличие от некоторых радикальных борцов за гендерное равенство, позволяет женщинам проявлять сексуальность в любой выбранной ими форме, что не запрещает оценивать эту сексуальность. Однако радикальные феминистки скажут вам, что проявления женственности в привычной нам форме приводят к объективации женщин и стимулируют дальнейшее развитие сексизма. Тогда радикальные феминистки могут обвинять Трампа в сексизме, но Трамп может с ними не соглашаться, имея другие представления о гендерном равенстве. В чем действительно можно обвинять Трампа, так это в мерзких обсуждениях своих сексуальных связей, как это было в его разговоре с Билли Бушем. Но здесь дело не в сексизме, а в том, насколько человек позволяет себе раскрывать свою личную жизнь. Кроме того, Трамп потом извинился за свои слова. Авторитарность Америка, получившая неофициальное звание «оплота демократии», не может не считать авторитарность минусом любого государственного лидера. Исходя из такого тезиса, критики Трампа часто винят его в авторитарных наклонностях. Но аргументация их строится не на политических решениях президента, а на его высказываниях о Ким Чен Ыне, Эрдогане и Путине. То, что Трамп со свойственной ему противоречивостью говорит не только одобрительные, но и критические высказывания в адрес названных глав государств, никого не волнует. Однако это и является показателем того, что мы не можем до конца судить о реальных наклонностях Трампа, а можем только говорить об особенностях его риторики и способах завладеть вниманием общественности. На деле же эта авторитарность никак не проявляется. Совсем недавно были утверждены санкции против некоторых сотрудников правительства Эрдогана. Встречи с Путиным и Ким Чен Ыном не закончились официальным заключением какого-либо союза, а по возращении в Вашингтон Трамп раскритиковал и одного, и другого лидера. Тем более, Трамп не запрещал оппозиционные СМИ или оппозиционные политические движения. Поэтому в данном случае мы вновь спотыкаемся о неоднозначные высказывания Трампа, но кто-то решает провести поверхностный анализ его наклонностей, а кто-то решает обратить свой взгляд на его политику и сделать выводы, основанные на политическом курсе, который продвигает Трамп. Ведь, в конце концов, мы говорим именно о конкретном политическом факторе. «Все республиканцы такие же, как Трамп» Обвинения в сторону Трампа часто распространяются на остальных членов республиканской партии. Чонси де Вега, политический обозреватель новостного сайта «Salon», написал в одной из своих статей: … республиканцы идеологически не способны отделиться от Трампа, поскольку он является воплощением квинтэссенции всех ценностей, которые они представляют на протяжении 40 лет. Еще одна показательная цитата противников Трампа, которые часто прибегают к искажениям и необоснованным экстраполяциям. Стоит, во-первых, сказать, что в рядах республиканцев есть критики политического курса Трампа, среди которых неоконсерваторы и либертарианцы, например. Во-вторых, не очень понятно, что такое «квинтэссенции всех ценностей, которые республиканцы представляют на протяжении 40 лет». За последние 40 лет республиканская партия успела очень сильно измениться. Статья на сайте The New York Times даже содержит сравнительную таблицу программы республиканцев в 1980 и в 2012 году. В таблице ясно показаны отдельные пункты программы, связанные с отношением к абортам, выборам, иммиграции, по которым члены господствующей сейчас партии кардинально изменили свою позицию. Высказывания Дональда Трампа показывают, что он часто противоречит сам себе и выдвигает тезисы, которые ставят в тупик любого обывателя. Аналитические статьи лингвистов показывают с точки зрения политических технологий, зачем Трамп пользуется подобной риторикой и как это помогает ему привлекать электорат. Отталкиваться от твитов Трампа с целью повесить на него очередной ярлык не представляется разумным, потому что тогда мы должны будем признать, что подбираем высказывания, чтобы подтвердить свою точку зрения, отказываясь от тех заявлений американского президента, которые с нашими выводами не согласуются. Остается анализировать реальные действия Трампа, в первую очередь политические, как это делают эксперты и ученые, когда описывают исторических политических лидеров. Франко называли диктатором не потому, что он положительно высказывался о Салазаре (другом авторитарном лидере), а потому, что он подписал реальный договор с португальским премьер-министром, заключив с ним партнерские отношения. И это совсем не похоже на результаты переговоров Трампа с Ким Чен Ыном. Не говоря о различиях во внутренней политике между Трампом и реальным автократом Франко. Получается, что, если уж кто-то хочет обвинять Трампа в сексизме, расизме, русофильстве или авторитарности и при этом заявлять реально аргументированную точку зрения, то следует четко разграничивать политические решения президента США и его неофициальные высказывания, имея при этом в виду особенности риторики Трампа, ее эксцентричность, не выливающуюся в реальные президентские указы. Бзегежев Асхад Царьград Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 21 августа 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 21 августа 2018 Президент Дональд Трамп желает развязать расовую войну. Об этом заявила его бывшая помощница Омароса Маниголт-Ньюман, передает New York Post. По словам женщины, обращения республиканца к афроамериканцам во время предвыборной кампании в 2016 году были ни чем иным, как попыткой перетянуть их голоса. Она добавила, что Трамп неискренен в своих поступках. «На самом деле я думаю, что он хочет начать расовую войну в этой стране», — заявила бывшая помощница. Маниголт-Ньюман также рассказала о политике найма на работу в Белый дом. По ее словам, «все намного хуже, чем думают люди». «Сейчас у президента есть 30 специальных помощников. И нет ни одного, представляющего афроамериканское сообщество», — пояснила она. Женщина добавила, что небелым кандидатам отказывали из раза в раз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 22 августа 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 22 августа 2018 Лидер демократов в Палате представителей США Нэнси Пелоси заявила, что в настоящее время объявление импичмента президенту США Дональду Трампу не является приоритетной задачей для демократической партии. Об этом сообщает Associated Press. По ее словам, демократы не намерены объявлять импичмент Трампу в конгрессе США, несмотря на судебные разбирательства с участием бывшего главы предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта и экс-адвоката президента Майкла Коэна. Однако, она также подчеркнула, что приоритет демократов может изменится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 2 сентября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 2 сентября 2018 Тучи сгущаются: Трампу грозит импичмент (ФОТО) 02.09.2018 - 4:30 Вокруг американского президента давно сгущаются тучи. И если раньше против него выступали только коллеги по цеху — конгрессмены и сенаторы, то теперь на Дональда Трампа ополчился и, непосредственно, народ Соединенных Штатов. Согласно последнему опросу общественного мнения, среди американских граждан политику главы США поддерживают лишь 36% респондентов. При этом более 60% в своем ответе подчеркнули, что миллиардер просто не справляется со своими обязанностями. Фото: REUTERS/Leah Millis Исторически сложилось, что в подобном случае Конгресс США вправе назначить процедуру импичмента против действующего президента. Учитывая, что члены демократической партии давно угрожают Трампу судом, это вполне может произойти еще до конца 2018 года. Да и момент сейчас самый подходящий. Сразу несколько политиков из команды президента признаны виновными в серьезных преступлениях. Пол Манафорт, бывший руководитель избирательной кампании Дональда Трампа, уличен в финансовых махинациях и уклонении от налогов. А Майкл Коэн, бывший личный адвокат президента, признался в восьми уголовных преступлениях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 6 сентября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 6 сентября 2018 Президент США Дональд Трамп заявил, что газета The New York Times должна немедленно выдать чиновника, который раскритиковал Трампа в анонимной колонке. Об этом он написал в своем твиттере. «Если этот трусливый аноним действительно существует, New York Times из соображений национальной безопасности должна немедленно выдать его правительству», — написал он. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 2 октября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 2 октября 2018 Президент США Дональд Трамп получил наследство от своего отца Фреда Трампа незаконным путем, пишет The New York Times. В издании, в частности, указали на то, что глава государства получил не менее $413 млн в сегодняшних ценах путем уклонения от налогов, когда Трамп участвовал в налоговых схемах 1990-х годов, «среди которых были случаи прямого мошенничества». Как сообщает издание, среди прочего, президент создал подставную фирму, через которую провел миллионы долларов, полученные от родителей, а также помог своему отцу неправомерно списать миллионы долларов с налогообложения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 15 октября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 15 октября 2018 Алек Болдуин призвал американцев «свергнуть правительство» 15.10.2018 | 07:49 Американский актер Алек Болдуин, известный в частности своими пародиями на президента Дональда Трампа, призвал «свергнуть» его правительство. Об этом сообщает Associated Press. Болдуин выступил с речью на ужине, организованном Демократической партией в Нью-Гэмпшире для сбора средств. По его словам, добиться перемен в стране можно только через выборы. «Этим организованным, формальным и законным путем нам необходимо свергнуть правительство США при Дональде Трампе», — сказал актер. Кроме того, Болдуин назвал республиканцев «разрушителями», а не строителями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 19 октября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 19 октября 2018 Бывший адвокат президента США Дональда Трампа Майкл Коэн призвал не поддерживать Трампа и республиканскую партию, чтобы не столкнуться с двумя или шестью годами «сумасшествия». Об этом сообщает CNN. Коэн призвал американцев «взять с собой семью и друзей» и проголосовать против Трампа. Кроме того, он вернулся в демократическую партию. До 2016 года Коэн состоял в рядах демократов, однако перешел к республиканцам после президентских выборов. Один из источников телеканала добавил, что Коэн готов присоединиться к избирательной кампании демократов на промежуточных выборах 2018 года и на президентских выборах 2020 года. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 3 ноября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2018 Американская актриса Джейн Фонда сравнила президента США Дональда Трампа с Гитлером. Об этом сообщает Variety. Отмечается, что Фонда призвала американцев участвовать в выборах в конгресс. Она напомнила о том, как Трамп притесняет СМИ в США, а они являются основой демократии. Фонда подчеркнула, что в настоящее время они находятся «под ударом». «Если вы что-нибудь читали о взлете Третьего рейха и Адольфе Гитлере, вы увидите параллели», — сказала Фонда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 ноября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2018 WSJ: Трамп не оправдал ожидания основной части своего электората 08.11.2018 | 16:25 Для повторения успеха 2016 года на следующих американских президентских выборах в 2020 году президенту США Дональду Трампу необходимо изменить свою электоральную стратегию, пишет в The Wall Street Journal Дэниэл Хеннингер. Как отмечает автор, большой вопрос заключается в том, будет ли Трамп перезапускать свою победную стратегию 2016 года или скорректирует ее после результатов на промежуточных выборах в конгресс США, которые состоялись 6 ноября. Однако текущая ситуация показывает необходимость в перезапуске стратегии Трампа в режим 2.0, поскольку американский лидер подсел на одну «выборную иглу», отмечается в материале. Она и стала основой «трампианского популизма» и заключается в идее того, что он смог победить экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года за счет голосов ранее игнорируемых «синих воротничков» из сельских и промышленных районов страны в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, говорится в материале. WSJ пишет, что главное заблуждение последних двух лет заключается в утверждении о том, что «партия Трампа» якобы включала лишь «националистов» и даже «расистов», белых мужчин, однако в действительности «база» Трампа включала многих традиционных республиканцев из пригорода. Некоторые голосовали за него, некоторые просто против Клинтон, а кто-то за консервативное большинство в Верховном суде. Трамп сделал ставку на эту часть электората, однако последние опросы в районах пригорода показывают, что он не принес того, чего многие ждали от него на посту президента. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WSJ: Трамп не оправдал ожидания основной части своего электората 08.11.2018 | 16:25 Для повторения успеха 2016 года на следующих американских президентских выборах в 2020 году президенту США Дональду Трампу необходимо изменить свою электоральную стратегию, пишет в The Wall Street Journal Дэниэл Хеннингер. Как отмечает автор, большой вопрос заключается в том, будет ли Трамп перезапускать свою победную стратегию 2016 года или скорректирует ее после результатов на промежуточных выборах в конгресс США, которые состоялись 6 ноября. Однако текущая ситуация показывает необходимость в перезапуске стратегии Трампа в режим 2.0, поскольку американский лидер подсел на одну «выборную иглу», отмечается в материале. Она и стала основой «трампианского популизма» и заключается в идее того, что он смог победить экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года за счет голосов ранее игнорируемых «синих воротничков» из сельских и промышленных районов страны в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, говорится в материале. WSJ пишет, что главное заблуждение последних двух лет заключается в утверждении о том, что «партия Трампа» якобы включала лишь «националистов» и даже «расистов», белых мужчин, однако в действительности «база» Трампа включала многих традиционных республиканцев из пригорода. Некоторые голосовали за него, некоторые просто против Клинтон, а кто-то за консервативное большинство в Верховном суде. Трамп сделал ставку на эту часть электората, однако последние опросы в районах пригорода показывают, что он не принес того, чего многие ждали от него на посту президента.
Алесь Опубликовано: 12 ноября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 12 ноября 2018 Представители демократической партии в палате представителей США планируют изучить действия американского лидера Дональда Трампа в отношении Amazon, CNN и The Washington Post. Об этом сообщает Fox News. По данным телеканала, демократы намерены выяснить не злоупотребляет ли Трамп своими полномочиями. Как отмечается, некоторые члены демократической партии считают, что Трамп использует свою власть для того, чтобы «наказать» главу Amazon Джеффа Безоса. При этом, по мнению демократов, Трамп также борется против критикующих его СМИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 15 ноября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 15 ноября 2018 Мира Рикардел, заместитель советника по национальной безопасности США Джона Болтона, лишилась работы в Белом доме из-за первой леди США Меланьи Трамп. Об этом сообщает Reuters. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что Рикардел продолжит поддерживать президента США Дональда Трампа и получит «новую роль» в президентской администрации. При этом Сандерс не стала уточнять, какое место может занять Рикардел. Ранее официальный представитель Меланьи Трамп Стефани Гришэм сделала резкое заявление в отношении Рикардел. В частности, она сказала, что Рикардел «больше не заслуживает чести работать в Белом доме». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 декабря 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2018 Президент США Дональд Трамп рассказал, в какую сумму обошлось расследование американского спецпрокурора Роберта Мюллера относительно приписываемого России вмешательства в выборы 2016 года. По его словам, это более, чем 30 миллионов долларов. Об этом Трамп сообщил на своей странице в Twitter. "После двух лет и миллионов страниц документов (и издержек в более чем 30 миллионов долларов) - никакого сговора!" — сказал Трамп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 13 декабря 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 13 декабря 2018 Президент США Дональд Трамп заявил в интервью телеканалу Fox News, что следователи надавили на бывших членов его команды, чтобы получить сфабрикованные показания. В частности, по мнению президента, следователи добились ложных показаний от его бывшего адвоката Майкла Коэна и экс-помощника по национальной безопасности Майкла Флинна. «Он [Коэн] заключил сделку, чтобы бросить тень на меня, ему сократили срок, чтобы бросить тень на меня», — сказал Трамп, комментируя трехлетний тюремный приговор своему бывшему адвокату. При этом Трамп подчеркнул, что Коэна осудили за преступление, которое никак не связано с работой на президента. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 14 декабря 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 14 декабря 2018 В Соединенных Штатах начали уголовное расследование по вопросу расходов на инаугурацию президента США Дональда Трампа, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники. Расследование начала прокуратура Манхэттена, которая выясняет не потратил ли инаугурационный комитет не по назначению деньги из пожертвований, сумма которых достигла рекордных $107 млн. Кроме того, прокуратура расследует, предоставляли ли некоторые из основных доноров финансовые средства в обмен на «политические уступки» или для того, чтобы повлиять на администрацию США, рассказали источники WSJ. Отмечается, что расследование находится на ранней стадии. По данным издания, расследование в том числе связано с изъятыми документами по делу бывшего личного адвоката президента США Майкла Коэна. На этой неделе он был осужден на три года тюремного заключения из-за финансового мошенничества. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 10 января 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 10 января 2019 Президент США Дональд Трамп употребил рекордное количество «безумных» фраз во время посещения южной границы страны. Об этом сообщает Mediaite. В частности, он заявил, что никогда не говорил о том, что за строительство стены заплатит Мексика. Американский лидер пояснил, что его слова не надо было понимать в буквальном смысле. Однако журналисты подметили, что в ходе предвыборной кампании Трамп обещал потребовать от Мексики выплату в размере $5-10 млрд. Также глава США подчеркнул, что у него не бывает приступов гнева. При этом лидер демократов в сенате Чак Шумер утверждает, что у американского президента была «истерика» во время переговоров по шатдауну. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 12 января 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 12 января 2019 ФБР подозревало Трампа в том, что он агент Кремля Американское Федеральное бюро расследований подозревало президента Трампа в том, что он работал на Россию против интересов Соединенных Штатов. New York Times опубликовала в пятницу признания неназванных бывших следователей ФБР, которые вели дело Трампа. Подозрение ФБР вызвало поведение Трампа после того, как в мае 2017 года он уволил с поста главы Бюро Джеймса Коми — за его отказ прекратить расследование причастности России к предвыборной кампании Трампа. Тревогу вызвали слова Трампа об увольнении «безумного Коми», прозвучавшие на встрече с министром Сергеем Лавровым и послом РФ в США Сергеем Кисляком в Белом доме. Подозрения ФБР в том, что Трамп вольно или невольно играет в пользу Москвы, возникли еще во время предвыборной кампании. После увольнения Коми главным следователем по делу о «русских связях» Трампа стал Роберт Мюллер. NYT отмечает, что остается неизвестным, продолжил ли Мюллер расследование подозрений о работе Трампа на Кремль, или ограничился уголовной статьей о попытке помешать следствию. Адвокат Трампа Рудольф Джулиани сказал изданию, что не имеет информации о расследовании ФБР и, по-видимому, за полтора года после его начала, «они ничего не нашли». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 5 февраля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2019 Странно, но Трамп не будет президентом, - The Washington Post Сайт Vesti5 февраля 2019, 17:29 ВАЖНО Президенство Дональда Трампа в США висит на волоске из-за экономики. Об этом пишет обозреватель Дженифер Рубин в издании The Washington Post. Журналист приводит множество последних результатов проведенных в США опросов. По ее словам, избиратели, безусловно, предрасположены к тому, чтобы голосовать на следующих выборах против Трампа. Тем не менее, при низкой безработице и в целом хорошем состоянии американской экономики "исторически аномально наблюдать такое негативное отношение к президенту и такой пессимизм по поводу направления экономики", отметила автор. Американцы научились игнорировать большую часть того, что говорит президент США Дональд Трамп, пишет обозреватель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 13 февраля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 13 февраля 2019 Бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг пообещал выделить $500 млн собственных средств на предвыборную борьбу с президентом США Дональдом Трампом, сообщает Politico со ссылкой на источники. По данным издания, Блумберг поступит так в случае участия в праймериз Демократической партии. Если Блумберг откажется участвовать в президентской гонке, то он намеревается запустить «беспрецедентную информационную кампанию» в поддержку кандидата от демократов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 14 февраля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 14 февраля 2019 Бывший исполняющий обязанности директора и экс-заместитель главы ФБР Эндрю Маккейб заявил, что это он поручил ведомству открыть расследования в отношении президента США Дональда Трампа. Об этом он заявил в первом после увольнения в 2018 году интервью в эфире программы «60 минут» на телеканале CBS News. По его словам, он опасался, что «российское дело» в США развалится, поэтому решил подстраховать его открытием дополнительных расследований. «Я был очень обеспокоен тем, чтобы поставить «российское дело» на твердую почву, чтобы оно осталось неизменным. Чтобы если меня убрали, поставили другого человека, или резко уволили, дело не могло быть закрыто и не исчезло ночью без следа», — сказал Маккейб. Маккейб отдал приказ об открытии расследований против Трампа о возможном препятствовании правосудию и его потенциальных связях с Россией вскоре после увольнения его начальника — главы ФБР Джеймса Коми в мае 2017 года. Полное интервью с ним выйдет на CBS в воскресенье, 17 февраля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.