Jump to content
Форум - Замок

Скандалы вокруг Д.Трампа...


Recommended Posts

Развязка «рашагейта» близко: Расследование ФБР по шпионажу за кампанией Трампа окончено

Дата публикации: 16 сентября 2019, 21:51

 

 

 

Генеральный инспектор ФБР Майкл Горовитц завершил расследование шпионажа за кампанией Дональда Трампа в 2016 году и представил свои находки генпрокурору Уильяму Барру, который приступил к их изучению.

 

На данный момент инспектор Горовитц уже официально рекомендовал завести уголовное дело в отношении Эндрю МакКейба, второго человека в ФБР времен Обамы, за ложь под присягой. Скорее всего, он может оказаться в тюрьме. Что же касается экс-директора бюро Джеймса Коми, то на данный момент ему удается избежать наказания. Департамент юстиции не стал заводить против него уголовного дела о краже конфиденциальных данных, хотя на то и были основания.

Ожидается, что в ближайшее время генпрокурор Барр опубликует в открытом доступе отчет Горовитца и передаст дело дальше в руки прокурора Джона Дарэма. Он ведет свое отдельное и более масштабное расследование проступков ФБР при расследовании “Рашагейта” с лета 2016 по весну 2017 года.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 145
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

В США призвали к импичменту Трампа из-за Украины

В США призвали к импичменту Трампа из-за Украины  | Русская весна

Американская палата представителей должна применить процедуру импичмента президента, если сообщения про намерения Трампа оказывать давление на Украину с целью открытия расследования против семьи Байдена окажутся правдой.

Об этом сообщил в четверг юрист Джордж Конвей, муж приближенной к Трампу советницы Келлиан Конвей. 

«Если это так, то президенту Дональду Трампу должен быть объявлен импичмент, и он должен быть устранен с должности немедленно», — отметил консервативный юрист, который и раньше был критиком действующего президента.

Кроме того, он сослался на публикацию британского издания The Independent, которое пишет, что блокирование администрацией Трампа военной помощи Украине было давлением на правительство европейского государства с ожиданием, что там будет открыто расследование против сына экс-вице-президента США Джо Байдена.

В среду влиятельное американское издание The Washington Post также написало об этой истории со ссылкой на собственные источники относительно телефонного разговора президентов Трампа и Зеленского в июле. В материале, в частности, отмечалось, что сотрудник американской разведки после разговора Трампа и неназванного иностранного лидера, был вынужден подать официальную жалобу руководству. Впоследствии эта жалоба была направлена в Комитеты Конгресса США по вопросам надзора.

Тем временем, сам Дональд Трамп в четверг назвал ситуацию «харассментом» президента.

«Еще одна история „фейковых новостей” — это никогда не кончится! Практически каждый раз, когда я разговариваю по телефону с иностранным лидером, я понимаю, что возможно его слушает много людей из разных агентств США, не говоря уже про другие страны. Никаких проблем!» — написал президент США свой ответ в Твиттере.

Он подчеркнул, что с учетом этого он воздерживается от любых неуместных высказываний. «Это харассмент президента!» — добавил Трамп.

 

В США призвали к импичменту Трампа из-за Украины  | Русская весна
 
Link to post
Share on other sites

В США запустят процедуру импичмента Трампа из-за разговора с Зеленским

 

Процедура импичмента 45-президента США Дональда Трампа будет официально запущена Демократической партией, сообщает BBC.

Целый ряд американских изданий ранее сообщили, что Трамп 25 июля пытался в телефонной беседе убедить президента Зеленского в необходимости начать расследование в отношении Хантера Байдена — сына Джо Байдена, а также, что президент США «около восьми раз призывал его работать» с адвокатом Руди Джулиани по вопросу расследования против Хантера Байдена.

Перед этим Трамп заявил об одобрении публикации не отредактированной полной версии телефонного разговора с лидером Украины Владимиром Зеленским в июле.

Ранее президент США Дональд Трамп допустил, что стенограмма его телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским может быть обнародована.

Link to post
Share on other sites

Представители Конгресса, которые поддержали процедуру импичмента президента США Дональда Трампа, не имеют большинства. Об этом сообщает The New York Times.

Согласно опубликованным данным, процедуру импичмента поддержали 203 представителя. 87 законодателей склоняются к отрицательной по отношению к импичменту позиции: среди них 71 республиканец и 16 демократов. Также газете не удалось получить голоса еще 145 членов Палаты представителей.

В газете The Washington Post также были опубликованы подсчеты. Согласно их статистике, 194 представителя выступают за проведение импичмента, продолжение проведения расследования поддерживают 40 человек.

Отмечается, что всего в Палате представителей 435 членов, большинство мест у демократов — 235 человек.

Ранее сообщалось, что в США началась процедура импичмента Трампа из-за звонка Зеленскому.

Демократы требуют официального расследования и возможного импичмента Трампа из-за того, что он якобы оказал давление на украинского президента Владимира Зеленского, чтобы тот начал расследование против кандидата на пост президента США Джо Байдена и его сына в обмен на предоставление финансовой поддержки Украине.

Link to post
Share on other sites

Опрос показал, сколько американцев хотят импичмента Трампа

Опрос показал, сколько американцев хотят импичмента Трампа
Только 35% американцев готовы поддержать импичмент президента США Дональда Трампу из-за скандала с телефонным разговором с президентом Украины Владимиром Зеленским. Об этом 25 сентября сообщает The Hill со ссылкой на результаты опроса Квиннипэкского университета, проведенного с 19 по 23 сентября среди почти 1,4 тыс. человек.

 

По его данным, только 37% опрошенных заявили, что поддержали бы импичмент президенту и отстранение его от должности. Порядка 57% американцев, напротив, считают, что ему не должен быть выдвинут импичмент.

 

Другой недавний опрос, проведенный Университетом Монмут в Нью-Джерси, продемонстрировал, что около 59% опрошенных против импичмента, в то время как примерно 35% — за отстранение Трампа с поста президента.

Ранее СМИ писали, что американский лидер остановил выделение средств Киеву в обмен на расследование деятельности сына кандидата в президенты от республиканцев Джо Байдена на Украине. Сам Трамп эти предположения сразу отрицал.

Политолог Владимир Корнилов считает, что если опубликованный разговор якобы тянет на импичмент, то все, что открыто говорил Байден в ходе давления на Украину, можно расценивать как нарушение гораздо более явное и открытое.

Link to post
Share on other sites

Демократам в Палате представителей не хватает двух голосов, что бы начать процедуру импичмента Трампа

В Палате представителей Конгресса США уже собрали 216 голосов из необходимых 218 для утверждения обвинений по начале процедуре импичмента президента США Дональда Трампа и передаче дела в Сенат. Об этом передает канал CNN.

Для завершения первой фазы процедуры старта импичмента необходимо, чтобы официальные обвинения против Трампа поддержали минимум 218 конгрессменов в Палате представителей. Только после этого можно передавать процедуру на рассмотрение Сената, которому, в свою очередь, потребуется уже две трети голосов для решения об отставке Дональда Трампа.

Из 235 демократов в Палате представителей, по подсчетам CNN, есть по меньшей мере 215, которые дали понять, что поддерживают начало процесса расследования импичмента. Член Палаты представителей Джастин Амаш из Мичигана, бывший республиканец, который стал независимым, также призвал к процедуре импичмента, в результате чего общее число голосов "за" достигло 216.

Признавая серьезность ситуации, эксперты все же отмечают, что шансы на успех одобрить импичмент в Сенате США являются минимальными, так как там большинство у республиканцев.

Link to post
Share on other sites

Скандал вокруг «Моники Зеленски» набирает обороты. Что пишут в западных СМИ

 
 
Публикация стенограммы телефонного разговора Дональда Трампа с только что избранным на тот момент президентом Украины Владимиром Зеленским, а также их встреча в кулуарах Генеральной ассамблеи ООН наделала много шума и может вызвать серьезные последствия в международной политике

Нынешнему американскому президенту этот скандал грозит отстранением от власти. Неопытный президент Украины поставлен в неловкое положение и уже пытается отыграть назад. Скандал также может похоронить президентские амбиции самого популярного кандидата от демократов.

Чего стоят, например, такие пассажи в западных СМИ:

— The Guardian (Великобритания):

"Зеленский «зажат» между президентом США, призывающим его добыть компромат на своего политического соперника Джо Байдена, и демократической партией, которая считает давление, которое оказывает на него Белый дом, убедительным аргументом в пользу отстранения Трампа от власти.

Украину, которая рассчитывает на политическую поддержку и военную помощь США, которая могла бы помочь в противостоянии более крупной соседней России, могут в конечном итоге использовать в качестве предмета политической игры в предстоящей битве за импичмент и на выборах 2020 года, хотя она пытается решить более серьезные проблемы безопасности и реформирования".

The Washington Post (США):

«Байден был хорошо осведомлен о работе своего сына в «Бурисме», когда в 2016 году начал требовать от Украины увольнения прокурора. Он должен был понимать, что использование американской помощи в качестве рычага давления с целью отставки генерального прокурора как минимум создает видимость конфликта интересов.

Федеральные нормы этики требуют, чтобы «все сотрудники отказывались от участия в решении официальных вопросов, если их беспристрастность вызывает сомнения». Байден эти нормы нарушил.

Представьте себе, что Трамп требует от Украины уволить прокурора, который ведет расследование в отношении компании, где членом правления работает Дональд Трамп-младший. Уж ему-то никто бы поблажку не сделал».

Berner Zeitung (Швейцария):

«Трамп, в отличие от Байдена, не фанат Украины. «Это ужасные люди. Они все коррупционеры. Они пытались разделаться со мной», — сказал он об украинских политиках, по данным газеты The New York Times. Вероятно, Трамп через своего адвоката призвал Киев открыть дело не только против Байдена, но и относительно вмешательства в американскую предвыборную кампанию 2016 года.

Новый украинский президент Владимир Зеленский, которого Трамп по телефону призвал к расследованию против компании Burisma, из-за конфликта между президентом США и его соперником Джо Байденом оказался в крайне некомфортной ситуации.

Он пытается лавировать, потому что нуждается в Америке как кредиторе и защитнике в борьбе с Россией, которая аннексировала Крым и оккупировала часть Восточной Украины.

«Это был долгий дружеский разговор, который устранил многие вопросы», — прозвучало практически отчаянно из Киева».

Агентство Reuters:

«Детали звонка 25 июля вызвали яростную реакцию со стороны демократов, которые обвинили Трампа в том, что он попросил помощи Украины, чтобы очернить Байдена. Как известно, именно этот политик возглавил опросы среди кандидатов-демократов, стремящихся бросить вызов президенту-республиканцу на выборах в ноябре 2020 года.

Звонок произошел после того, как Трамп приказал заморозить почти 400 миллионов долларов американской помощи Украине, которую администрация только позже выпустила.

«То, что эти заметки отражают, является классическим мафиозным вымогательством по отношению к иностранному лидеру»,- заявил демократ Адам Шифф, председатель Комитета по разведке Палаты представителей.

ABC News в этой связи напомнила, что экс-советник Зеленского Сергей Лещенко утверждал, что телефонный разговор между Трампом и новоизбранным лидером Украины предварялся условием Белого дома, что будет обсуждаться дело Байдена».

Агентство Bloomberg (США):

«Президент Владимир Зеленский оказался втянут в водоворот американской предвыборной кампании 2020 года из-за июльского телефонного звонка, во время которого, как утверждают СМИ, Трамп несколько раз попросил его провести расследование в отношении сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена.

Положение, прямо скажем, затруднительное: с тех пор, как в 2014 году украинцы выдворили своего лояльного Кремлю президента, Соединенные Штаты оставались главным донором страны, оказывая ей финансовую и военную помощь».

The Washington Post (США):

"Меморандум о телефонном разговоре президента Трампа 25 июля с президентом Украины Владимиром Зеленским является разрушительным обвинительным актом президента США.

В нем г-н Трамп настаивает на том, чтобы украинский лидер-неофит присоединился к своему личному адвокату и генеральному прокурору США в расследовании своего потенциального оппонента на выборах 2020 года Джо Байдена.

Он делает это после того, как подчеркнул поддержку, которую Соединенные Штаты оказывают Украине, и пожаловался, что Украина не ответила должным образом.

Г-н Трамп и его люди утверждали в среду, что в призыве не было «quid pro quo» (фразеологизм, обычно используемый в английском языке в значении «услуга за услугу» — прим. редакции). На самом деле меморандум — частичная стенограмма, составленная из записок помощников, — решительно свидетельствует об обратном.

Трамп сначала делает запрос на политическое расследование в прямой ответ на заявление г-на Зеленского о том, что Украина хочет купить больше американских противотанковых ракет. «Я хотел бы, чтобы вы оказали нам услугу, — говорит Трамп, — потому что наша страна прошла через многое, и Украина много знает об этом».

Еще более явный обмен происходит, когда обсуждение переходит к главному приоритету г-на Зеленского в то время, который получил твердую приверженность встрече с г-ном Трампом в Белом доме.

Украинский лидер чувствовал, что ему нужен визит в Вашингтон, чтобы показать своей стране и президенту России Владимиру Путину, что он будет продолжать оказывать поддержку США против российской агрессии, но г-н Трамп тянул с предоставлением даты.

Ближе к концу разговора, Мистер Зеленский поднимает тему визита, затем повторяет: «Я также хочу заверить вас, что мы будем очень серьезно относиться к этому делу, и будем работать над расследованием».

Агентство AP:

"Президент Украины заявил, что его комментарии в разговоре с президентом США Дональдом Трампом не должны были быть обнародованы.

Президент Владимир Зеленский также преуменьшает значение украинского расследования в отношении кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена.

Белый дом опубликовал приблизительную расшифровку телефонного разговора Трампа 25 июля с Зеленским, показав, что Трамп надавил на Украину, чтобы «заглянуть» в дела своего соперника Байдена. Этот звонок сейчас находится в центре расследования импичмента.

Зеленский сказал журналистам на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке после этого, что «я думаю, что такие вещи, такие разговоры между главами независимых государств, они не должны публиковаться». Но он также сказал, что «не боится» публикации.

Многие СМИ в этой ситуации вспоминают полные тревоги и сарказма слова бывшего главы МИД Украины Павла Климкина: «Хотим мы этого или нет, Украина стала фактором в американской предвыборной кампании. Это может нам дорого обойтись».

Link to post
Share on other sites

«Он нарушил присягу»: В Конгрессе США хотят объявить импичмент Трампу из-за Украины (ВИДЕО)

 

Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси обвинила администрацию президента США Дональда Трампа в том, что та пыталась скрыть информацию из его телефонного разговора с украинским президентом Владимиром Зеленским. Об этом она сказала на пресс-конференции в четверг, 26 сентября.

По словам Пелоси, после публикации расшифровки разговора Трампа и Зеленского ее отношение к произошедшему не изменилось. Представленные факты дают основание полагать, что Трамп нарушил президентскую присягу, поэтому процедура импичмента будет продолжена

«Факты очевидны, президент (Трамп — прим. ред.) нарушил свою присягу. Расследование продолжится. Мы пойдем дальше… Будем продолжать устанавливать факты», — сказала Пелоси.

Также она обвинила Трампа в попытке скрыть информацию.

«Когда у вас есть система электронного хранения информации, предназначенная специально для целей национальной безопасности, и у вас есть что-то, что может служить политическим интересам президента, и вы решаете, что не хотите, чтобы люди об этом знали и прячете это в другом месте — это сокрытие», — заявила Пелоси.

Она не стала говорить о том, как именно будет развиваться процесс импичмента. Пока в центре внимания, сказала Пелоси, — история с Украиной, но пока неясно, ограничится ли расследование лишь этим эпизодом.

 

 
Link to post
Share on other sites

В Вашингтоне импичмент Трампа считают практически неизбежным, но опасным

Дата публикации: 27 сентября 2019, 15:54

 

 

 

История Соединенных Штатов до сих пор не знала такого случая, когда президент признает содеянное нарушение, которое может стоить ему должности. Впервые это произошло в момент публикации стенограммы диалога Дональда Трампа с Владимиром Зеленским.

1111nf717-372.jpg

Об этом говорится в статье издания «The Washington Post».

В издании главу Белого дома обвинили в «коррупции высокого уровня». Так автор называет использование американской власти в личных целях, чем отметился Дональд Трамп, требуя от своего украинского коллеги начать расследование в отношении семейства Байденов.

Импичмент президента в публикации называют более чем реальным исходом сложившейся ситуации, хотя и «нежелательным», ведь он может вывести межпартийное противостояние на новый уровень, а республиканцы непременно отыграются на следующем президенте из стана оппонентов. При этом большая часть американских обывателей даже не станут вникать в суть проблемы.

Издание отмечает иронию сложившейся ситуации, ведь Трамп, которому удалось избежать обвинений в сговоре с Россией на предыдущих выборах, теперь будет обвинен в сговоре на выборах грядущих.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Свобода дороже Байдена: как Фирташ помогает Трампу посадить конкурента президента США

 
 
По информации американской газеты Time, адвокат Рудольф Джулиани выстраивает защиту президента США Дональда Трампа от обвинений, которые могут привести к импичменту, на основе сведений, предоставленных украинским бизнесменом Дмитрием Фирташем, арестованным в Австрии в 2014 году по запросу Вашингтона

Пока Палата представителей Конгресса пытается отстранить Дональда Трампа от власти за беседу с украинским коллегой Владимиром Зеленским, стало известно, что президент США получает помощь в расследовании деятельности своего потенциального конкурента на выборах-2020 от украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа.

Компромат за свободу

15 октября газета Time сообщила со ссылкой на свои источники, что адвокаты олигарха с целью предотвратить его экстрадицию в Штаты передали команде адвоката президента США Рудольфа Джулиани документы, в которых содержатся обвинения в адрес бывшего вице-президента Джо Байдена и спецпрокурора Роберта Мюллера. Ключевым документом стали показания под присягой бывшего генерального прокурора Украины Виктора Шокина, которые получила команда юристов Фирташа. В начале документа бывший глава ГПУ так и пишет, что делает заявление «по просьбе адвокатов, выступающих за Дмитрия Фирташа». Некоторые из этих сведений Джулиани озвучил во время выступлений на телевидении, но о том, кто предоставил информацию, не уточнял.

«Защита Трампа Рудольфом Джулиани в ходе расследования об импичменте в значительной степени основывалась на заявлении, полученном от Шокина командой юристов Фирташа», — говорится в статье.

В комментарии Time адвокат заявил, что «не представляет господина Фирташа и никогда с ним не встречался». 14 октября в интервью телеканалу NBC News он сказал, что с Трампом дело украинского бизнесмена не обсуждал: «Я даже не уверен, что президент знает о нём». Думаю, если вы спросите президента, кто такой Дмитрий Фирташ, он скажет: «Я не знаю. Насколько я знаю, мы никогда не обсуждали его».

«Фирташ установил тесные связи с бывшим мэром Нью-Йорка, наняв в июле двух юристов, которые помогали Джулиани в его кампании по дискредитации критиков Трампа: Викторию Тоенсинг и Джозефа ДиГенову. Супружеская пара, которая известна как убеждённые защитники Трампа на Fox News, просмотрела материалы дела олигарха и использовала некоторые из них, чтобы защитить Трампа на телевидении и в прессе», — говорится в публикации.

В качестве переводчика для общения с Фирташем они наняли другого сотрудника Джулиани — уроженца Одессы Льва Парнаса. 9 октября он собирался вылететь в Вену, но был задержан в аэропорту Даллеса в Вашингтоне по обвинению в нарушении законов о финансировании избирательной кампании.

«Учитывая место, которое занимал Фирташ, он может быть посвящён в нюансы и детали газового бизнеса семейства Байденов на Украине. И тут он может оказаться полезным, учитывая нарастающую конфликтную ситуацию между Трампом и демократами. Специфика газового бизнеса такова, что необходима бизнес-разведка, то есть чем дышат конкуренты, с кем сотрудничают, поэтому высока вероятность, что у служб Фирташа такие материалы были», — заявил в комментарии изданию Украина.ру руководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв.

8 июля обозреватель издания The Hill Джон Соломон написал, что за уголовным преследованием Фирташа в США стоит миллиардер Джордж Сорос, который добивался, чтобы американское Министерство юстиции получило полномочия преследовать в судебном порядке или добиваться конфискации активов иностранцев, подозреваемых в коррупции, даже если преступления технически не совершались на территории США.

«Фирташ и Сорос имеют значительные энергетические интересы в Европе и конкурирующие планы по восстановлению Украины. После предъявления обвинения Фирташу бизнес Сороса объявил о планах инвестировать $1 млрд в Украину», — говорится в публикации.

Кроме того, как утверждают адвокаты Фирташа, один из главных заместителей спецпрокурора Мюллера Эндрю Вайсманн в 2017 году предлагал закрыть дело бизнесмена о взяточничестве в обмен на показания, которые могут нанести ущерб президенту Трампу.

Фирташ не последний человек на Украине. Был когда-то

Дмитрий Фирташ, имеющий акции энергетических предприятий, а также предприятий химической и титановой промышленности в разных странах, в 2000-х входил в число богатейших людей Украины. По итогам 2018 года его состояние оценивалось в $640 млн.

Газовым бизнесом Фирташ начал заниматься в начале 1990-х годов, а именно наладил поставки голубого топлива из Туркменистана на Украину в обмен на продовольственные товары, а в 2002 году учреждённая им компания Eural TransGas заключила эксклюзивные контракты на импорт туркменского газа. Спустя два года основал совместно с «Газпромом» предприятие «РосУкрЭнерго» для транзита российского газа на Украину и европейские страны, но в 2014 году на фоне осложнения отношений между Москвой и Киевом из-за Крыма её ликвидировали.

В 2015 году бывший глава Администрации 4-го президента Украины Виктора Януковича Сергей Лёвочкин рассказал в Венском суде о том, что накануне президентских выборов на Украине в столице Австрии состоялось тайное совещание, в котором, помимо него, приняли участие Дмитрий Фирташ, Пётр Порошенко и Виталий Кличко. По его словам, олигарх уговорил Кличко, который был на тот момент самым популярным украинским политиком, отказаться от участия в выборах в обмен на пост мэра Киева. В тот момент главная цель заключалась в том, чтобы не допустить избрания на высший государственный пост лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко и обеспечить победу Петра Порошенко в первом же туре.

2014 год стал поворотным в судьбе не только всей Украины, но и в жизни Фирташа. 12 марта правоохранительные органы Австрии задержали его в Вене по запросу властей США. Администрация Барака Обамы обвинила украинского миллиардера в том, что он за счёт взяток на общую сумму в $18,5 млн хотел получить разрешения на добычу титанового сырья в Индии для последующей продажи готовой продукции в США. Земельный суд Вены по уголовным делам избрал Фирташу меру пресечения в виде экстрадиционного ареста, но согласился освободить его под залог в €125 млн и обязательство не покидать Австрию. 30 апреля 2015 года суд отклонил запрос Министерства юстиции США об экстрадиции Дмитрия Фирташа, указав на невозможность исключить политические мотивы запроса о выдаче гражданина Украины со стороны США. Однако 25 июня 2019 года Верховный суд Австрии разрешил экстрадировать Фирташа по запросу Вашингтона. Пока Министерство юстиции Австрии рассматривает апелляцию адвокатов бизнесмена, он находится под домашним арестом в Вене.

Импичмент президента — дело громкое, и происходит это очень редко. Если Демократическая партия США рассчитывает свергнуть Трампа и заполучить президентское кресло, то сам американский лидер утверждает, что эта процедура только увеличит его шансы на переизбрание. Не исключено, что спасибо демократам в конечном итоге скажет и Дмитрий Фирташ. За почти три года президентства Трамп продемонстрировал, что на первом месте для него стоят вопросы, которые позволяют ему извлечь личную политическую выгоду, в связи с этим ему ничего не будет стоить отменить решение об экстрадиции неизвестного ему украинского бизнесмена (к тому же это позволит сэкономить деньги из американского бюджета на содержание в тюрьме одного заключённого), зато он получит ценную информацию, которая нанесёт удар по репутации Байдена и вычеркнет его из президентской гонки, а остальные потенциальные кандидаты от демократов составить реальную конкуренцию Трампу не смогут.

Link to post
Share on other sites

Пошли в рукопашную: Конгрессмены устроили потасовку и сорвали заседание по импичменту Трампа (ВИДЕО)

Новость обновляется
 

Заместитель помощника министра обороны США Лора Купер, чиновник Пентагона, отвечающий за политику в отношении Украины и России, не смогла дать показания на заседании в рамках расследования, связанного с импичментом президента США Дональда Трампа. Конгрессмены-республиканцы ворвались в Палату представителей США, затеяли потасовку, пришлось даже вызвать полицию, передает Reuters.

Республиканцы ворвались в комнату для слушаний, где Лора Купер должна была дать показания за закрытыми дверями, и начали шуметь. В Палате представителей заявили, что была вызвана полиция Капитолия, чтобы очистить комнату и навести порядок.

«Они волнуются. Они пытаются остановить это расследование. Они не хотят слушать сегодня свидетеля Лору Купер. Они знают, что будут предоставлены факты, которые являются абсолютным обвинением для президента Соединенных Штатов», — заявил представитель Демократической партии Тед Лиу.

Представитель Республиканской партии Марк Медоуз заявил, что в зал Палаты представителей ворвались «около 20 законодателей, как минимум дюжина, которые будут ждать, пока процесс не станет более открытым и прозрачным».

Свидетели говорят, что республиканцы применяли физическую силу в отношении сотрудников полиции Капитолия.

Представитель Демократической партии Стивен Линч, которому разрешено присутствовать на закрытых показаниях в качестве члена Комитета по надзору Палаты представителей, сказал, что Купер в итоге не дала никаких показаний. Судебное разбирательство, связанное с импичментом, было временно приостановлено.

 

 
Link to post
Share on other sites

Американцы в шоке от провала в Сирии: «Трамп продал нас русским!»

 

Американские политики и бизнесмены в шоке от фиаско США в Сирии. Они буквально бьются в истерике, выдавая в эфире конспирологические перлы. Так, демократы решили использовать общий для всей Америки провал, чтобы ударить по Дональду Трампу.

В студию телеканала MSNBC пришёл бизнесмен Донни Дойч, который якобы вращается в тех же кругах, что и президент США, на протяжении многих лет. С пеной у рта Дойч доказывал, что Трамп, оказывается, продаёт интересы Штатов, потому как должен Путину.

По словам Дойча, президент США принимает любое решение с оглядкой на Владимира Путина. Якобы российские деньги помогли Трампу вновь подняться, когда он прогорел. Теперь американский лидер готов и солдатами пожертвовать, и национальными интересами. В общем, старая песня о главном.

В США всё плохо, потому что президент продался. Понятно, что в Штатах скоро выборы, и оппоненты Дональда стараются его побольнее уколоть, но данная выдумка не блещет изобретательностью.

Слишком уж примитивно получается: все предшественники Трампа хорошие, а он плохой. Дональд ведь получил от предшественников непростое наследство. Война в Афганистане, война в Ливии, война в Ираке, Сирии, Йемене, конфликты в Африке. И везде замешаны американцы. Экономика при этом не блещет, растут долги.

Национальные интересы США как раз простирались в плоскости сохранения государства, а не тонкого его размазывания ножом для масла по глобальной карте. Трамп изыскал и новые статьи пополнения американского бюджета, и сократил многие дорогие империалистические издержки.

Сирия как раз и является существенной расходной статьёй для Штатов. Деньги на вооружение для террористов, курдских незаконных вооружённых формирований и собственного контингента. Обеспечение и поддержка военных советников и агентов спецслужб. На другой чаше весов практически перекрытый вентиль с контрабандной нефтью. Расходы превышают доходы, а свежие могилы уже переполнили Арлингтонское кладбище.

Трамп вовремя сбежал из Сирии. Пусть пришлось предать курдов. Для американцев считается абсолютно нормальным «кидать» бывших союзников. Так что свалить сирийский провал только на Трампа не получится. Это проигрыш США. Всей их прогнившей колониальной системы.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Спикер нижней палаты конгресса США Нэнси Пелоси заявила, что американский президент Дональд Трамп признался во взяточничестве по украинскому делу. Об этом сообщает Reuters.

По словам Пелоси, американский лидер злоупотребил властью и нарушил клятву, когда угрожал приостановить военную помощь Украине в обмен на проведение расследования против своего политического противника.

«Это подкуп!», — заявила спикер.

Пелоси считает, что применение Трампом принципа «услуга за услугу» является поводом для его импичмента.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Штаб Трампа лишил аккредитации агентство Bloomberg из-за его «предвзятости»

 
 
Избирательный штаб президента США Дональда Трампа лишил аккредитации сотрудников агентства Bloomberg. Об этом сообщил руководитель предвыборной кампании Брэд Парскаль, передает AP 3 декабря

 

Ранее миллиардер, экс-мэр Нью-Йорка и владелец агентства Bloomberg Майкл Блумберг объявил о своем вступлении в президентскую кампанию в США от Демократической партии. Тогда же он предупредил, что Bloomberg News не сможет критически освещать деятельность всех кандидатов от Демократической партии, но продолжит освещать предвыборную кампанию Трампа.

 

Это и стало причиной недовольства в штабе президента.

«Bloomberg объявили, что не будут расследовать действия своего босса или его конкурентов-демократов, многие из которых занимают высокие посты, но будут продолжать писать критические материалы про Дональда Трампа. Такая практика является неправильной и тревожной», — заявил Парскаль. 

В свою очередь главный редактор Bloomberg News Джон Миклетвэйт обвинения в предвзятости отрицает.

Ранее газета The New York Times сообщила, что экс-мэр Нью-Йорка готов потратить около $100 миллионов (6,4 миллиарда рублей) на политическую рекламу в интернете, направленную против Трампа. По данным издания, главным образом эта реклама «будет нацелена на избирателей из колеблющихся штатов», включая Аризону, Мичиган, Пенсильванию и Висконсин.

А пока что, по данным опросов, Блумберга готовы поддержать лишь 4% избирателей. Он отстает от других представителей Демократической партии: бывшего вице-президента Джо Байдена, сенаторов Берни Сандерса и Элизабет Уоррен.

Победитель демократических праймериз будет утвержден летом 2020 года. Он бросит вызов на выборах действующему президенту Трампу, который намерен избираться на второй срок. Всеобщие выборы президента США пройдут 3 ноября 2020 года.

Link to post
Share on other sites

В конгрессе пришли к выводу, что глава Соединенных Штатов Дональда Трампе пытался надавить на украинского коллегу Владимира Зеленского в ситуации с расследование против его будущего оппонента в президентской гонке Джо Байдена. Об этом говорится в опубликованном комитетом палаты представителей по разведке документе.

В тесте говорится, что расследование выявило попытки Трампа манипулировать Зеленским в своих интересах. В частности, чтобы он смог получить преимущество на выборах в 2020 году.

 

Отмечается, что Трамп якобы давил на Зеленского и требовал объявить о расследовании против Байдена. В комитете считают такую просьбу серьезным нарушением.

Также в документе добавляется, что доказательств вины Трампа очень много.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Импичмент Трампа: у демократов проблемы, республиканцы наносят ответный удар

 
Демократы юридического комитета Палаты представителей приостановили заседание о выдвижении обвинительного приговора президенту США Дональду Трампу. Республиканцы планируют воспользоваться своим большинством в Сенате и провести голосование не по вопросу отстранения его от власти, а о полном оправдании

12 декабря председатель Палаты представителей Нэнси Пелоси объявила, что на следующей неделе нижняя палата Конгресса рассмотрит дело импичмента главе государства. Однако пока не всё идёт так, как планировала оппозиция.

Путь к импичменту тернист

Юридический комитет, в котором большинство составляют демократы, не смог решить вопрос о поправках, предложенных республиканцами, и выдвижении двух статей импичмента, а это необходимо, чтобы согласовать ту редакцию документа, которая будет вынесена на голосование Палаты представителей полного состава. Спустя 14 часов (около 23 часов 12 декабря) с начала слушаний председатель комитета Джерольд Надлер объявил перерыв до 10:00 13 декабря, когда конгрессмены снова попробуют рассмотреть поправки.

Заместитель председателя комитета Даг Коллинз назвал это решение подлым шагом и подчеркнул, что республиканцы никогда так не обращались с демократами.

Тем временем однопартийцы президента США Дональда Трампа активно готовятся к началу разбирательств в верхней палате Конгресса, поскольку именно они будут вести процесс. Поскольку регламент процедуры импичмента в Сенате прописан в общих чертах, республиканцы рассматривают несколько возможных сценариев.

Ранее лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл говорил, что его партия попробует самостоятельно установить правила, для этого нужно принять соответствующую резолюцию простым большинством голосов, что вполне реально (из 100 мест республиканцам принадлежит 53). Если это удастся, как сообщила телекомпания CNN со ссылкой на источники в Республиканской партии, он намерен провести голосование не по вопросу за или против объявления импичмента Трампу на основании обвинений, выдвинутых Палатой представителей, а по вынесению оправдательного приговора.

Более того, тесно сотрудничать с Сенатом в рамках процедуры импичмента будет и Администрация американского президента, о чём заявил директор управления по законодательным вопросам Белого дома Эрик Уэланд, который вместе с юрисконсультом Белого дома Пэтом Чиполлоне провёл переговоры с Макконнеллом.

Борьба демократов на два фронта

В отличие от республиканцев, демократы сейчас сосредоточены не только на импичменте, но и на выборе кандидата в президенты. Его имя официально объявят на национальном партийном съезде, который состоится 13-16 июля в Милуоки, штат Висконсин (республиканцы соберутся на съезде 24-27 августа в городе Шарлотт, штат Северная Каролина), а пока Национальный комитет Демократической партии США назначил даты четырёх финальных дебатов. Седьмой раунд пройдёт 14 января в Де-Мойне, штат Айова, где 3 февраля состоятся первые праймериз, но велика вероятность, что на них не будет нескольких фаворитов, а именно Элизабет Уоррен, Берни Сандерса, Эми Клобушар и Кори Букера, поскольку как сенаторы они должны присутствовать на всех заседаниях в рамках процедуры импичмента, если они будут проходить в это же время.

Следующий раз претенденты встретятся 7 февраля в штате Нью-Гэмпшир, затем — 19 февраля в Лас-Вегасе, штат Невада, а 25 февраля — в Чарлстоне, штат Южная Каролина. По итогам каждого раунда дебатов количество участников предвыборной гонки сокращается.

Пока условия по одобрению избирателей (4% в четырёх опросах из списка, который признаёт партия) и сбору пожертвований для предвыборного штаба (не менее чем от 200 тысяч индивидуальных жертвователей), необходимых для участия в дебатах 19 декабря, выполнили всего 7 человек: бывший вице-президент США Джо Байден, сенаторы Элизабет Уоррен, Берни Сандерс и Эми Клобушар, бизнесмены Том Стейер и Эндрю Янг, мэр города Саут-Бенд, штат Индиана, Пит Буттиджич.

По данным агрегатора опросов общественного мнения RealClearPolitics на 10 декабря, тройка лидеров внутрипартийной борьбы выглядит так: Байден — 28,5% голосов зарегистрированных избирателей-демократов, Сандерс — 17,8%, Уоррен — 15,3%.

Найти кандидата, который 3 ноября 2020 года составит реальную конкуренцию Дональду Трампу (официально предвыборная гонка среди республиканцев ещё не началась, но действующий президент выглядит наиболее вероятным кандидатом, к тому же заявление об участии в предстоящих выборах он подал в день своей инаугурации 20 января 2017 года), — сложная задача для демократов. Социологические исследования показывают, что Байден по популярности хоть и немного, но всё же уступает бывшему госсекретарю США Хиллари Клинтон, которая отказалась баллотироваться в 2020 году: 20% против 21% соответственно.

Одну из ключевых ролей в избирательном процессе играют СМИ, которые, как известно, называют четвёртой властью, а тем более в Штатах, где президент вступил с ними в жёсткое противостояние сразу после прихода в Овальный кабинет. Последние дни журналисты, преимущественно лояльно относившихся к Байдену, обрушились на него с критикой. Всё началось с публикации в издании Politico, которому один из его советников сказал: «Если Байдена изберут, через четыре года ему будет уже 82, и на второй срок он баллотироваться не будет».

Телекомпания CNN задаётся вопросом, зачем вообще тратить бесценные ресурсы на работу с человеком, которого через четыре года точно не будет, а издание Slate пишет, что если Байден не хочет идти на два срока, то баллотироваться не нужно.

В США президент, не переизбравшийся на второй срок, мягко говоря, не считается успешным — либо он слаб как личность, либо его стратегия не сработала, поэтому и не смог удержаться у власти. Один срок на президентском посту провели Джордж Буш-старший, Джеральд Форд, Джимми Картер.

«Я бы не стал на его месте (Джо Байдена. — Ред.) заявлять лишь об одном сроке. Таким образом, ты уже лишил себя влияния как потенциальный президент, и в предвыборной гонке тебе это явно не идёт на пользу. Это заостряет внимание на твоих слабостях, а не помогает с ними справиться», — заявил Джон Подеста, в 2016 году руководивший предвыборным штабом Хиллари Клинтон.

Сам Байден, естественно, опровергает заявления об ограничении срока полномочий в случае избрания всего одним сроком. Он говорит, что эта тема в его команде вообще не обсуждается.

Американские СМИ отмечают, что "старик Джо уже не тот" — у него появились провалы в памяти, он путает даты, места и обстоятельства тех или иных событий. Большинство потенциальных кандидатов немолоды, самый старший из них 78-летний Берни Сандерс, а Джо Байден, которому 20 ноября исполнилось 77 лет, занимает второе место. И в случае победы на выборах он отнимет у Трампа, которому в ноябре 2016 года исполнилось 70, звание самого пожилого избранного президента США.

Link to post
Share on other sites

Трамп заявил о попытке госпереворота в США

 

Президент США Дональд Трамп опубликовал письмо в адрес спикера палаты представителей Нэнси Пелоси, в котором сравнил процедуру импичмента с госпереворотом.

Американский лидер написал, что хочет выразить протест против «партийного крестового похода», который начали демократы в палате представителей.

«Это не что иное, как незаконная, партийная попытка госпереворота», — говорится в письме.

Трамп подчеркнул, что демократы все это время проводят «фейковое расследование в отношении демократически избранного президента США».

Глава Белого дома также назвал процедуру импичмента «неконституционным превышением полномочий».

«Проводя этот недействительный импичмент, вы нарушаете клятву, данную при вступлении в должность, нарушаете свою присягу конституции и объявляете открытую войну американской демократии», — добавил Трамп.

Он пояснил, что не надеется на изменение демократами своей точки зрения.

«Я пишу вам это письмо для истории, а также для того, чтобы надолго и неизгладимо зафиксировать мои мысли», — пишет Трамп.

Президент США последовательно опроверг предъявленные ему обвинения. Разговор с Зеленским он назвал «абсолютно невинным». При этом он напомнил, что его оппонент Байден шантажировал Украину.

«Вы прекрасно знаете, что (бывший. — Прим. ред.) вице-президент Байден использовал свою должность и миллиард долларов помощи США, чтобы заставить Украину уволить прокурора, который изучал деятельность компании, платившей его сыну миллионы долларов», — говорится в письме.

Американский лидер обвинил демократов в том, что они хотят отменить итоги выборов 2016 года. Трамп отметил, что его оппоненты изначально не скрывали намерения объявить ему импичмент. После этого он процитировал ряд оскорбительных и даже нецензурных высказываний демократов в свой адрес. Он также перечислил длинный список своих достижений, включая экономический рост, и заявил, что оппоненты пытаются отвлечь внимание избирателей от этого всего.

Кроме того, Трамп вновь обрушился с критикой на расследование по «российскому делу» спецпрокурора Роберта Мюллера, который два года искал, но так и не нашел свидетельств его «сговора с Москвой».

«Вы связали усилия по импичменту с полностью дискредитированной „российской“ фальшивкой, заявив дважды, что „все дороги ведут к Путину“, хотя вы знаете, что это откровенная ложь. Я гораздо жестче с Россией, чем президент Обама осмеливался даже помыслить», — написал Трамп.

Кроме того, он заявил, что демократы проигнорировали нормы разбирательства, не дав ему возможности оправдаться в предъявленных обвинениях. По его словам, процессуальные нормы соблюдались лучше даже в знаменитом процессе над «салемскими ведьмами» в Америке в XVII веке. Тогда 19 человек были казнены по обвинению в колдовстве.

Наконец, Трамп обвинил Пелоси в лицемерии за ее слова о том, что она не хочет объявлять ему импичмент и даже молится за президента, но у нее нет выбора.

«Не сомневаюсь, что американский народ возложит на вас и на демократов полную ответственность за это на выборах 2020 года. Он нескоро простит вам извращение правосудия и превышение полномочий», — пишет Трамп.

Демократы, у которых большинство в палате представителей, намерены в среду проголосовать по вопросу об импичменте Трампу по обвинению в превышении полномочий и воспрепятствовании работе конгресса. После этого должен быть проведен процесс в сенате, где роль судьи отводится главе Верховного суда Джону Робертсу, а присяжных — полному составу сената. Для импичмента в сенате требуется две трети голосов, но располагающие простым большинством республиканцы не намерены отстранять Трампа от власти.

Link to post
Share on other sites

В Белом доме назвали решение об импичменте президента США Дональда Трампа одним из самых постыдных эпизодов в США. Об этом сообщает РИА «Новости».

Сам же американский президент назвал импичмент «политическим самоубийством» для представителей демократической партии.

 

Отмечается, что Трамп готов к следующим шагам и уверен, что будет полностью оправдан в сенате.

До этого были подведены итоги голосования по делу об импичменте Трампа. Представители конгресса, в котором большинство является демократами, выдвинули обвинение президенту США по двум статьям — превышение полномочий» и «воспрепятствование конгрессу».

Импичмент Трампа поддерживают демократы, против выступают — республиканцы. Окончательное решение должно быть принято сенатом США, в котором большинство являются республиканцами.

В США разгорелся скандал после того, как анонимный информатор заявил о давлении Трампа на украинского лидера Владимира Зеленского с целью склонить украинские власти к расследованию в отношении Хантера Байдена, сына бывшего вице-президента Джо Байдена, в обмен на финансовую и военную помощь.

Link to post
Share on other sites

США трясёт из-за Украины: парламент восстал, Трампа объявили угрозой для нации, что дальше?

 

Палата представителей США проголосовала за то, чтобы привлечь президента Трампа к ответственности, обвинив его в злоупотреблении властью и препятствовании Конгрессу, пишет The Washington Post.

Голосование состоялось в среду. После 11 часов ожесточённых споров между демократами и республиканцами в зале Палаты по поводу поведения Трампа по отношению к Украине, законодатели массово проголосовали, чтобы привлечь его к ответственности. Трамп — третий президент в истории США, который предстанет перед судом в Сенате. Этот процесс определит, будет ли он отстранён от должности менее чем за год до дня его переизбрания или нет.

Решение Конгресса

На 1062-й день пребывания Трампа на посту главы государства Конгресс принял важное решение в отношении неортодоксального президента, который испытал на прочность все американские институты своими непредсказуемыми действиями. Некоторые из них, подчеркивает Washington Post, даже его собственные назначенцы из правительства, считают безрассудными и угрожающими национальной безопасности. Что уже говорить о противниках...

Чтобы раз и навсегда поставить точку в президентской карьере Трампа, Палата представителей во главе с демократами предъявила Трампу обвинения по двум статьям: мол, он злоупотреблял своей властью и он же мешал Конгрессу выполнять свою работу.

При этом обвинители президента уверены, что он намеренно приостановил военную помощь для Украины, чтобы оказать давление на официальный Киев и потребовать расследовать дело о возможном сговоре, к которому, как он считает, причастен бывший вице-президент страны Джо Байден. Который также является его потенциальным конкурентом на выборах — 2020.

Голосование 

230 против 197 голосов. С таким счётом завершилось первое голосование Палаты представителей. По состоянию на 20:30 по местному времени было принято решение поддержать обвинения Трампа в злоупотреблении властью. Это первая статья. Далее решали, действительно ли г-н Президент препятствовал голосованию Конгресса? В итоге имеем 229 против 198.

Республиканцы не поддержание ни одно из этих обвинений. Среди демократов двое проголосовали «против» по первой статье, трое — по второй, а одна — член палаты представителей Тулси Габбард — оба раза отметилась как просто «присутствующая» (воздержалась). 

Интересно, что в своей речи по итогу голосования в тот день спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси (штат Калифорния) вспомнила строки клятвы в верности, именно то место, где речь идёт о «республике, за которую она выступает».

«К сожалению, теперь видение республики нашими основателями находится под угрозой со стороны действий Белого дома, — сказала Пелоси. — Если мы не будем действовать сейчас, мы не сможем выполнять свои обязанности».

При этом Пелоси оставила открытой возможность отсрочки процессуального шага, который инициирует судебное разбирательство в Сенате, заявив, что она может не запускать импичмент в Палате представителей и не отправлять бумаги в Сенат, если республиканцы там не установят «справедливый» процесс.

Таким образом она — спикер Палаты представителей — усердно пыталась оказать влияние на Сенат, который пока ещё не сказал своё последнее слово относительно того, согласны ли они с тем, в чём обвиняют Трампа. Но скорее всего, его оправдают. Хотя бы потому, что для  отстранения президента США от должности нужно порядка 67 голосов от Палаты, где демократы и их союзники занимают всего лишь 47 мест.

«Если Трамп будет оправдан, это приведёт к непредсказуемому увеличению его президентства; его реакция будет непредсказуемой после того, как окажется, что его противники предприняли мощный, но в конечном итоге безуспешный удар с целью его устранения», — подчеркивается в статье WP.

По мнению Пелоси, «пока что мы не увидели ничего, что было бы справедливо для нас».

По разные стороны баррикад

В Вашингтоне явно наблюдается противостояние сил, которое началось ещё во времена президентства Билла Клинтона, было и при двух последующих президентах — Джордже Буше и Бараке Обаме. И достигло своей кульминации в дни правления Трампа.

Так, интенсивность и поляризация дебатов в зале Палаты наглядно демонстрирует степень различий взглядов лидеров обеих партий относительно ситуации вокруг импичмента. Как отметил автор публикации, «иногда они делают такие заявления, как будто представляют разные страны».

Демократы охарактеризовали Трампа как непосредственную угрозу для народа, который его избрал. Они воспринимают его действия как беспрецедентный вызов американским ценностям.

Республиканцы осудили эти обвинения как необоснованные, а сам процесс посчитали незаконным. И обвинили демократов в стремлении опровергнуть результаты последних выборов незаконным способом.

Ответ Трампа

Глядя на то, как развивается ситуация в день голосования по импичменту, можно предположить, что Трамп сильно переживал. Вероятность импичмента была очень высока. И через десять минут после того, как пресс-секретарь Белого дома Стэфани Гришэм выступила с заявлением, Трамп разразился истеричным заявлением в Twitter:

«Такая ужасная ложь со стороны ... ничего не делающих демократов. Это нападение на Америку и нападение на Республиканскую партию!» — написал он большими буквами.

А до начала голосования Трамп вышел на сцену в Мичигане на спортивную арену Батл-Крик, где собрал около 10 000 своих сторонников. Этот момент The Washington Post охарактеризовала так:

«Это было мускулистое проявление политической мощи даже при исторически низких рейтингах во время его президентства».

«Марш самоубийства для Демократической партии» — так назвал Трамп «беззаконный однопартийный импичмент». И добавил: 

«После трёх лет зловещей охоты на ведьм, мистификаций, мошенничества, сегодня вечером демократы пытаются аннулировать бюллетени десятков миллионов патриотических американцев».

Вернувшись в Вашингтон, Пелоси попыталась отбиться от обвинений республиканцев, заявив, что ни один из законодателей, ни одна из сторон не приезжала в Капитолий, чтобы сместить президента. И указала на то, что Трамп связал руки Конгрессу и «нарушил Конституцию».

«Он не дал нам выбора», — заявила Пелоси и добавила, что «мы здесь, чтобы защищать народную демократию», чем вызвала аплодисменты демократов.

Действия Палаты представителей на конституционном уровне закрепили недоверие оппозиционной партии к президенту. Однако голосование в среду — это ещё не конец истории. Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл сказал, что уже готовится судебное разбирательство, и он будет поддерживать президента и делать всё, чтобы импичмента не было. Так, судьба Трампа ещё под вопросом…

С чего всё началось: Зеленский в деле

После того, как демократы оседлали волну антипрезидентской кампании на промежуточных выборах 2018 года, намереваясь захватить большинство в Палате представителей, Пелоси вернула себе молоток спикера, который она потеряла восемь лет назад. У неё чёткие указания со стороны своей партии — обеспечивать контроль за властью и следить за действиями президента.

Сперва Пелоси всячески сопротивлялась давлению левых, которые желали привлечь Трампа к ответственности. Она не была уверена до конца в том, что этот шаг верный. А подключилась к расследованию только в сентябре, после того как разоблачитель сообщил об опасениях по поводу поведения Трампа во время телефонного звонка 25 июля с президентом Украины Владимиром Зеленским. Поводом стало то, что Трамп прямо попросил Зеленского расследовать дело Байдена. 

В прошлом месяце состоялось заседание Комитета по разведке США в Палате представителей, где были рассмотрены действия Трампа и его личного адвоката Руди Джулиани. Что помогло укрепить поддержку центристских демократов в отношении движения против президента. После — судебный комитет Палаты подготовил две статьи об импичменте.

Значит, война?

Во время голосования в среду демократы заявили, что отказ от наказания президента за обращение к иностранному правительству с просьбой повлиять на американские выборы, будет недопустимым отказом от конституционной ответственности.

Они считают, что это «тяжкое преступление» заслуживает предусмотренного Конституцией США импичмента.

«Доказательства очевидны. Президент Трамп воспользовался уязвимостью Украины и злоупотребил полномочиями своей Администрации, чтобы оказать давление на Украину и потребовать помощи в проведении его кампании по переизбранию, — сказал председатель судебного комитета Джерролд Надлер. — Это самое тяжёлое из преступлений, и президент Трамп должен быть привлечён к ответственности».

Демократы уверены в том, что такое поведение президента — это оскорбление американских ценностей. Республиканцы, напротив, решительно поддержали президента и цитировали многие его заявления, осуждающие оппозицию. 

«Когда мы говорим, что поддерживаем Конституцию, мы не говорим о куске пергамента, — сказал член палаты представителей разведки Палаты представителей Адам Б. Шифф (округ Колумбия).

— Мы говорим о красивой архитектуре, в которой амбиции настроены против амбиций, в которой ни одна ветвь власти не может доминировать над другой».

Он добавил: «Вот, что значит поддерживать Конституцию. Если вы проигнорируете это, если вы скажете, что президент может отказаться, подчиниться, может отказаться от законного процесса, может принуждать союзника, может обмануть на выборах, потому что он является президентом нашей партии, вы не поддерживаете нашу Конституцию».

На что республиканцы ответили, что лидеры демократов изобрели схему смещения президента, потому что боятся, что не смогут победить на выборах в ноябре следующего года.

Лидер меньшинства Кевин Маккарти (Калифорния) заявил: «Демократы хотят привлечь к ответственности президента Трампа со дня его избрания — и то, что ничто не помешает им, конечно же, не правда».

«Когда Иисус был ложно обвинён в государственной измене, Понтий Пилат дал Иисусу возможность встретиться со своими обвинителями, — добавил член Палаты представителей Барри Лоудермилк.

— Во время этого фиктивного процесса Понтий Пилат предоставил Иисусу больше прав, чем демократы в этом процессе».

Другие члены Палаты Республиканской партии описали импичмент как «работу коварных сил».

«Я спустился в живот зверя. Я был свидетелем террора внутри», — сказал член Палаты представителей Клэй Хиггинс.

Нападение Японии

Член Палаты представителей Майк Келли тем временем провёл параллель с нападением Японии на Пёрл-Харбор в 1941 году. После цитирования президента Франклина Рузвельта, назвавшего 7 декабря «датой, которая будет жить в позоре», он сказал: «Сегодня, 18 декабря 2019 года, еще одна дата, которая заставила нас жить в позоре».

Демократы захватили большинство в Палате представителей США в прошлом году отчасти благодаря победе в пригородных районах, где Трамп одержал победу двумя годами ранее. И практически все демократы из таких республиканских округов объявили, что будут голосовать за импичмент Трампа, рискуя своими местами перед лицом агрессивных кампаний в их родных округах, заставляя их выходить из партийных рядов.

Перебежчиками демократов были Коллин Петерсон из Миннесоты и Джефф Ван Дрю из Нью-Джерси. Член Палаты представителей Джаред Голден проголосовал за статью о злоупотреблении властью, но отказался от участия в заседании Конгресса.

Хотя ни один республиканец не поддержал импичмент, член Палаты представителей Джастин Амаш из Мичигана, который покинул партию в начале этого года, чтобы стать независимым из-за разочарования по поводу верности Республиканской партии Трампу, сделал это.

Республиканцы пообещали использовать голос импичмента как политическую дубину против демократов на выборах в следующем году.

«Те, кто голосует “за” по сегодняшним статьям импичмента, должны нести тяжёлое бремя стыда и вины до тех пор, пока они служат в Конгрессе — что не будет долго, потому что американский народ всё вспомнит в ноябре», — сказал член палаты представителей Мэтт Гетц.

А демократы, похоже, поспешили перевернуть страницу и сосредоточиться на здравоохранении и других вопросах, которые привели их к победе в 2018 году.

«Никто не пришёл в Конгресс, чтобы привлечь к ответственности президента, — сказал член палаты представителей Бен Рэй Лухан, который руководил предвыборной кампанией Палестинских демократов в прошлом году.

— Мы пришли сюда, чтобы решить существенные проблемы, которые влияют на жизнь избирателей, которым мы обязуемся служить».

И добавил, что «этот момент настал».

Link to post
Share on other sites

Трамп хочет импичмента немедленно, но демократы не спешат его свергать

 
Президент США Дональд Трамп призывает Палату представителей как можно быстрее передать процедуру импичмента в Сенат, чтобы однопартийцы оправдали его и эта история подошла к концу. Но демократы тянут время, чтобы добиться от республиканцев выполнения выдвинутых условий

18 декабря Палата представителей полного состава вынесла импичмент главе государства, признав его виновным в злоупотреблении властью и препятствованию расследованию Конгресса.

Пути назад уже нет, но демократы идут на попятную

Через несколько часов после голосования с заявлением выступил лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл. По его словам, председатель Палаты представителей Нэнси Пелоси продолжает «увиливать от прямого ответа» относительно того, когда дело передадут в верхнюю палату Конгресса. Он уточнил, что в этом году сенаторы уже не успеют приступить к рассмотрению импичмента, потому что начинаются рождественские каникулы, поэтому оно начнётся не раньше 6 января 2020 года.

«Палата представителей позволила партийной ярости по отношению к этому конкретному президенту создать токсичный новый прецедент, который будет эхом отзываться далеко в будущем. За последние 12 недель конгрессмены-демократы провели самое спешное, наименее тщательное и максимально несправедливое расследование по импичменту в современной истории. Сопротивление импичменту было двухпартийным. Только одна часть одной фракции хотела такого исхода», — заявил Макконнелл.

Речь о том, что внутри Демократической партии не было единого мнения по вопросу импичмента: за него активно выступала её либеральная часть, и даже Пелоси сначала была против запуска процедуры, но всё же сделала это. Ярким свидетельством партийных разногласий стали результаты голосования по обвинительному заключению 18 декабря, когда по первому пункту против высказались двое демократов, а по второму — трое. Один из них, Джефф ван Дрю, накануне официально перешёл в стан республиканцев, о чём журналистам в Белом доме объявил президент США Дональд Трамп.

«Рональд Рейган говорил: «Это не я оставил мою партию, моя партия оставила меня». Думаю, это просто лучше мне подходит. Это то, кто я есть», — сказал конгрессмен.

19 декабря Макконнелл провёл встречу с лидером демократического меньшинства в Сенате Чаком Шумером, однако договориться о деталях проведения процедуры импичмента в верхней палате Конгресса не удалось: демократы настаивают на вызове на допрос свидетелей, которых они предлагают — бывшего помощника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, исполняющего обязанности руководителя аппарата Белого дома Мика Малвэни, его помощника Роберта Блэра и сотрудника Административно-бюджетного управления Белого дома Майкла Даффи, — на что республиканцы не соглашаются, поскольку в Палате представителей демократы поступили точно так же.

«После того как демократы не обеспечили мне надлежащего судопроизводства в Палате представителей, без юристов, без свидетелей, без ничего, они ещё хотят теперь указывать Сенату, как осуществлять процесс. Вообще-то у них ноль доказательств чего бы то ни было, они никогда даже и не появятся», — написал в Twitter Трамп.

По его мнению, демократы затягивают с передачей процедуры импичмента в Сенат, потому что боятся, что их самих вызовут в качестве свидетелей, в частности, председателя спецкомитета Палаты председателей по разведке Адама Шиффа, анонимного информатора, бывшего вице-президента США Джо Байдена, наиболее вероятного кандидата в президенты от оппозиции, и его сына Хантера, работавшего в энергетической компании Burisma бывшего министра экологии и природных ресурсов Украины Николая Злочевского.

«Если демократы по своей великой мудрости решат не объявляться (в Сенате. — ред.), они проиграют вследствие неявки. Я хочу немедленного процесса! Республиканцы никогда не были так едины! Дело демократов настолько плохо, что они даже не хотят идти в суд!» — добавил Трамп.

Разбирательство в Сенате не начнётся до тех пор, пока Нэнси Пелоси не назначит конгрессменов, которые на судебном процессе выступят в роли стороны обвинения. Она требует от лидера республиканского большинства уточнить регламент процедуры, а его согласование упирается в разногласия по свидетелям. Этот вопрос демократы и республиканцы должны решить совместно, однако если однопартийцы президента смогут 51 голосом принять соответствующую резолюцию (а они вполне могут это сделать, учитывая свои 53 мандата), то самостоятельно будут определять порядок проведения судебного процесса.

Тем временем Трамп уже выбрал своих адвокатов — главным его представителем в Сенате будет юрисконсульт Белого дома Пэт Чиполлоне, а помогать ему будут ещё два человека. Вероятнее всего, личный адвокат президента Джей Секулоу и профессор права Гарварда Алан Дершовиц, который ранее в эфире радиостанции WNYM говорил, что в американском законодательстве нет таких преступлений, как сговор с иностранным государством, также нарушением закона не считается, если президент или кто-нибудь другой назовёт имя осведомителя по ситуации с Украиной.

Быть импичменту или не быть — вот в чём вопрос

Согласно опросу, проведённому агентством Reuters и консалтинговой компанией Ipsos в интернете 18-19 декабря среди 1108 жителей страны, 46% респондентов сказали, что Трамп должен остаться на президентском посту, 42% хотят, чтобы его отстранили от власти по процедуре импичмента.

В свою очередь, исследование газеты Wall Street Journal и телеканала NBC News показало, что мнения граждан по этому вопросу разделились поровну: 48% за импичмент, 48% против.

«По мере того как разворачивается процедура импичмента, общественность становится настроенной против него, понимая, что речь идёт об исключительно политических приемах. Демократы надеялись, что какая-то грязь пристанет к Трампу и уменьшит его шансы на переизбрание, но пока кажется, что импичмент помогает Трампу», — заявил в комментарии РИА Новости бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс.

Несмотря на то что пока ситуация развивается не по тому сценарию, который планировала оппозиция, члены Демократической партии, которые претендуют на выдвижение в качестве кандидата в президенты, сделали тему импичмента одной из ключевых на теледебатах, хотя традиционно американских избирателей гораздо больше интересовали внутриполитические темы.

На очередном раунде теледебатов, который прошёл 19 декабря в Лос-Анджелесе, Джо Байден заявил, что импичмент — это первый шаг к восстановлению института президентства. Сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс назвал Трампа лжецом, действия которого расходятся с его предвыборными обещаниями, а его администрацию — самой коррумпированной в истории США. Сенатор от штата Массачусетс Элизабет Уоррен упрекнула Трампа в нарушении предвыборного обещания «осушить вашингтонское бюрократическое болото» и подыгрывании интересам исключительно состоятельных лиц с большими связями. Сенатор от Миннесоты Эми Клобушар задалась вопросом, почему Трамп не разрешает сотрудникам Белого дома дать показания в Конгрессе, если ни в чём не виновен. Миллиардер Том Стейер предложил сделать слушания в Сенате публичными, чтобы электорат Республиканской партии сам смог поставить вопрос ребром: «либо избавиться от Трампа, либо избавиться от самих сенаторов-республиканцев». Мэр города Саут-Бенд (штат Индиана) Пит Буттиджич призвал однопартийцев в любом случае сосредоточиться на отстранении Трампа от власти.

Свергнуть действующего президента через процедуру импичмента его оппонентам не удастся, по крайней мере, сейчас, когда большинство в Сенате принадлежит республиканцам, а его рейтинг среди сторонников партии держится на рекордном уровне — около 90%. Так что всё, что происходит сейчас, направлено на более далёкую перспективу, а именно на двойные выборы, которые пройдут 3 ноября 2020 года: граждане США выберут не только главу государства, но и всех членов Палаты представителей (435 человек).

Если демократам удастся удержать контроль над нижней палатой Конгресса, а Трампу — переизбраться на второй срок, то история может повториться: конгрессмены инициируют процедуру импичмента, а Сенат её заблокирует, потому что ближайшие выборы в верхнюю палату Конгресса состоятся лишь в 2024 году.

Link to post
Share on other sites

Демократы могут предъявить президенту США Дональду Трампу обвинения по новым статьям в рамках процедуры импичмента. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на соответствующий документ, который юридический комитет нижней палаты направил в апелляционный суд округа Колумбия.

Уточняется, что это может произойти после того, как бывший юрисконсульт Белого дома Дональд Макган даст свои показания.

 

Как отмечается, демократы надеются, что после его освидетельствования, появится подтверждение того, что американский лидер произвел действия, еще не указывающихся в обвинениях.

Как стало известно, тогда комитет будет рекомендовать использовать новые статьи импичмента.

По имеющейся информации, если против Трампа появятся новые статьи обвинения, то в Палате представителей может пройти новое голосование по импичменту.

Link to post
Share on other sites

«Фильм никогда не будет прежним»: Трамп отреагировал на то, что из «Один дома-2» вырезали его сцену

«Фильм никогда не будет прежним»: Трамп отреагировал на то, что из «Один дома-2» вырезали его сцену

На канадском телеканале CBC при показе комедии «Один дома-2» вырезали сцену с участием нынешнего президента США Дональда Трампа. Американский лидер 27 декабря в своем Twitter предположил, что это сделали из-за премьер-министра страны Джастина Трюдо

Он сделал репост публикации телеканала Fox-13, в которой сообщалось, что популярный рождественский фильм был показан на CBC в урезанном виде.

«Полагаю, Джастину Т. не особо нравится, что я заставляю его платить за НАТО и торговлю. <…> Фильм никогда не будет прежним! (просто шучу)», — заявил Трамп.

Ранее CBC подтвердил, что убрал сцену с участием Трампа, однако решение якобы не было связано с политикой. Как утверждает телеканал, эпизод исчез из фильма еще в 2014 году, чтобы освободить место для рекламы.

В комедии 1992 года Трамп сыграл владельца отеля в Нью-Йорке, где главный герой Кевин Маккаллистер оказывается с кредитной картой отца. В эпизоде, который длится около десяти секунд, он подсказывает мальчику, как пройти в холл гостиницы.

 

Link to post
Share on other sites

Бывший вице-президент США Джозеф Байден отказался давать показания в рамках процедуры импичмента американского лидера Дональда Трампа. Об этом он заявил в интервью газете The Des Moines Register.

По словам Байдена, он не будет давать показания против Трампа, даже если сенат Конгресса США направит ему соответствующую повестку. При этом он отметил, что со стороны законодателей было бы «слишком лицемерно» делать такой запрос.

Он также считает, что его участие в процессе импичмента может быть использовано Трампом. Байден уверен, что свидетельские показания в сенате по этому вопросу отвлекут внимание от действующего президента США и обвинений против него.

 

«Причина, по которой я не стану делать это, заключается в том, что все построено на подходе к действиям Трампа, к тому, чем он занимался всю свою жизнь. Он всегда старался переключить внимание со своей персоны», — сказал американский политик.

Палата представителей Конгресса США начала процедуру импичмента Трампа 25 сентября. Поводом стал его телефонный разговор с украинским лидером Владимиром Зеленским: члены Демократической партии хотят доказать, что глава США давил на украинского коллегу, чтобы тот стимулировал расследование коррупционного дела против сына Джо Байдена. В то же время Байдена считают самым перспективным оппонентом Трампа на выборах в 2020 году.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Экс-мэр Нью-Йорка, миллиардер и у частник предвыборной гонки в США Майкл Блумберг отметил, что тратит все собственные деньги, чтобы избавиться от президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа. Об этом сообщает Reuters.

По словам американского предпринимателя, его главная цель состоит в том, чтобы избавиться от Трампа.

 

«Вы хотите, чтобы я тратил больше или меньше? На этом всё», — сказал Блумберг.

Ранее он начал участие в президентской гонке 2020 года от Демократической партии.

Link to post
Share on other sites

В комитет по разведке в палате представителей направили новые доказательства по делу об импичменте президента Дональда Трампа для предоставления Сенату, заявил глава комитета Адам Шифф в своём письме главе судебного комитета Джерри Надлеру.

В письме он уточнил, что передаёт два флэш-накопителя, которые содержат дополнительные записи и другие материалы по делу об импичменте. Шифф отметил, что его комитет продолжает получать и анализировать доказательства и, согласно резолюции палаты №660, передаёт их. Глава комитета указал, что на одном из флэш-накопителей находятся записи звонков, а на другом – информация, полученная от Льва Парнаса, который «имеет отношение к делу».

По данным телеканала CNN, палата представителей получила во вторник новые доказательства в рамках дела об импичменте, а именно СМС-сообщения и записи, написанные Парнасом, в которых он планировал организовать встречу между личным защитником Трампа Руди Джулиани и президентом Украины Владимиром Зеленским и установить связь между членами правительства

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...