Jump to content
Форум - Замок

Многоженство: За или Против!?


Алесь
 Share

Recommended Posts

Хотя... если совсем по уму... то жена должна платить за мужчину колым и выкупать его, потому что мужчины в дефиците...

Ой... ну тогда вообще во век замуж не выйдешь на таких условиях :))))))))) До старости копить придется :))))

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 263
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ты понимаешь...я ведь на бедуинов ссылаюсь не просто так...

Даже у них...где разрешено многоженство - это чувствуется.

 

Есть у меня немало приятелей среди них - что для своих дочерей

и внучек привозят женихов из Иордании и Кувейта...

А они привозят себе жен из Газы ). Или -стран постсоветского (а ранее и советского)блока.
Link to comment
Share on other sites

А они привозят себе жен из Газы ). Или -стран постсоветского (а ранее и советского)блока.

Ну...если наши...СНГовские - это отдельная сказка...

 

А в Газе...ну... там - калым тоже нужно платить...

Link to comment
Share on other sites

А вот зарплата должна вырастать, чтобы он совершенно одинаково мог обеспечить всех своих женщин и всех своих детей. Не можешь обеспечить - живи с одной. Можешь - живи с пятью, но тогда у каждой должна быть квартира, машина, дача... Как???? Его проблемы. Любишь кататься - люби и саночки возить.

Именно так и говорилось в иудаизме,кстати-можешь иметь несколько же,НО ! -КАЖДУЮ ОБЯЗАН ОБЕСПЕЧИТЬ ).

Иначе-как Оля заметила,живи с одной.

Link to comment
Share on other sites

Что вы тут товарищи за торговлю учинили?))))

Он то может и может, зато большинство дам не захочет,

а те кто хотят и так вполне спокойно закрывают глаза

на своих любовников и любовниц мужа... такое ...

Link to comment
Share on other sites

Что вы тут товарищи за торговлю учинили?))))

Он то может и может, зато большинство дам не захочет,

а те кто хотят и так вполне спокойно закрывают глаза

на своих любовников и любовниц мужа... такое ...

:36_1_11:
Link to comment
Share on other sites

Ой,Анжела,не скажи...Не хотели бы-не было бы явления как такового. И не в мусульманских странах.

И потом-статус жены это все же не статус любовницы :36_1_12:

Пусть и не "старшей по общежитию."..))

Link to comment
Share on other sites

Не могу не согласиться с нашим Акапеллой -женщины тоже могут затребовать себе права на более чем одного мужа.Равенство полов,знаете ли...)) Да и несколько зарплат тоже делаю перспективу вполне заманчивой )).

Link to comment
Share on other sites

Не хотели бы-не было бы явления как такового. И не в мусульманских странах.

И потом-статус жены это все же не статус любовницы :36_1_12:

Пусть и не "старшей по общежитию."..))

Понимаешь Ада, все эти статусы жены пришли вместе с патриархальным миром,

их кто-то спросил когда в Коран такое положение записывал? думаю нет...

Когда-то общество было свободно от этих предрассудков, сделали из брака

бог весть что и носятся с ним как с писаной торбой.

Если есть люди которым хорошо жить втроем или вчетвером, так они и живут так,

пусть не официально, так фактически.

И что, ради этой кучки вводить поголовное многоженство? Это шаг назад...,

время не то...

Edited by Индигира
Link to comment
Share on other sites

Это ж не из Корана идет,Инди. Полигамия,очевидно,более естественное состояние для Хомо Сапиенсов.И это видно еще со времен первобытного человека.И всем изменам есть вполне логическое объяснение .

И возможно,сегодня это понимают лучше...

А вообще-фиг его знает ))).

Я за то,что если кому-то это подходит,то пусть бусет. Но только все -на добровольной основе.

Link to comment
Share on other sites

Это ж не из Корана идет,Инди. Полигамия,очевидно,более естественное состояние для Хомо Сапиенсов.И это видно еще со времен первобытного человека.И всем изменам есть вполне логическое объяснение .

И возможно,сегодня это понимают лучше...

А вообще-фиг его знает ))).

Я за то,что если кому-то это подходит,то пусть бусет. Но только все -на добровольной основе.

Так кто ж спорит, я уже писала в другой теме, что есть полигамные люди и мужины и женщины, а есть моногамные и мужчины и женщины.

И пускай они имеют выбор.

Чего вдруг моногамная женщина, должна зарабатывать на памятник живя с полигамным мужем и его женами?

 

Мое мнение - к могомамии еще нужно дорасти, только не методом кнута конечно, а путем развития хомосапиенса.

Link to comment
Share on other sites

Мое мнение - к могомамии еще нужно дорасти, только не методом кнута конечно, а путем развития хомосапиенса.

Получается -вернуться в витке спирали к тому,что было,для того,чтобы дорасти :4_12_13::10_4_6:
Link to comment
Share on other sites

Упс,я только сейчас увидела ,что ты написала моногамный, а не полигамный. :063:

Посему -расшифровка отменяется :7_4_33:

Link to comment
Share on other sites

Упс,я только сейчас увидела ,что ты написала моногамный, а не полигамный. :063:

Посему -расшифровка отменяется :7_4_33:

Ой только заметила, что там не моногамия, а могомамия :36_1_1:

Без рюмочки с жидкостью красивого цвета ... не разобраться :7_4_33:

Link to comment
Share on other sites

Тэкс-тэкс....могомамия....это что-то новое,новаторско- эволюционное )))))).

Надо расти,однако -с :070:

Link to comment
Share on other sites

Полигамные браки нужны прежде всего для того, чтобы решить вопрос демографии. Уже упомянутые мною лишние женщины хотят стать матерями, но не могут в связи с тем, что ребенка одной поднимать тяжеловато. А если она станет второй-третьей-пятой женой, то сможет претендовать и на материальные блага мужа, и на его имущество, и на поддержу в воспитании ребенка. Любовница же вынуждена рассчитывать только на себя...

Link to comment
Share on other sites

Полигамные браки нужны прежде всего для того, чтобы решить вопрос демографии. Уже упомянутые мною лишние женщины хотят стать матерями, но не могут в связи с тем, что ребенка одной поднимать тяжеловато. А если она станет второй-третьей-пятой женой, то сможет претендовать и на материальные блага мужа, и на его имущество, и на поддержу в воспитании ребенка. Любовница же вынуждена рассчитывать только на себя...

Мирабелл, я думаю, что если бы государство было заинтересовано в повышении демографии, то женщина была бы в силах

поднять своего ребенка. Кроме этого, законодательно обязать отца - содержать своего ребенка!!! (Даже если у него случилась

любовь к другой женщине и с прежней он не может остаться ни при каких обстоятельствах, либо она не может быть в браке при любовнице). Ну или как минимум обязать, принмать посильное финансовое участие - вот с этим да, беда...

А вполне состоявшиеся семьи, которые могут рожать и даже хотят, но финансово не тянут? Или ты думаешь хотят, но не рожают только те 10 миллионов?

Мне кажется ты не на том акценты ставишь.

Мужчины даже порой далеко не бедные, ходят отписки собирают, мухлюют с законом, чтобы самые минимальные алименты платить,

на собственного же ребенка - и хорошо, если хоть это платит.

 

Во вторых, ты где столько обеспеченых мужчин видела, что бы они по 2-3 жены смогли содержать, да они одну не могут содержать, женщины почти все работают, да еще и имуществом и всем остальным чтобы обеспечил?

Ты найди сначала хотябы 3-5 миллионов мужчин, которые смогут тех 10 оставшихся себе разобрать, дать каждой квартиру да машину ....

А если хорошо подумать и отнять из этих 10 ти: пенсионерок и тех, кто ни второй ни десятой женой быть не захотят, то

останется не так и много...

И если ты хочешь обязать состятельных мужчин содержать по нескольку жен, то они и без многоженства на законодательном уровне вполне успешно содержат и жен и любовниц, причем жен и любовниц вполне со сложившимися внешними данными, ну кто ж извини из богатых мужчин клюнет на одинокую, но кривую, которая видите ли демографию решила увеличить?

Они бизнесмены и деньги не ветер не бросают...

 

Да и реферндум стоило бы провести, чтобы знать, стоит ли игра свечь)

Link to comment
Share on other sites

да не надо никого обязывать... надо дать людям законодательную возможность иметь нескольких жен. Чтобы претензии женщин 30+/- пять на супругов были обоснованы.

Link to comment
Share on other sites

да не надо никого обязывать... надо дать людям законодательную возможность иметь нескольких жен. Чтобы претензии женщин 30+/- пять на супругов были обоснованы.

с какой целью? если с целью рожать и обеспечивать детей, я выше уже описала, что проблема не в этом...
Link to comment
Share on other sites

извини, что докапываюсь, а зачем?

Я не знаю зачем. Но судя по количеству обращений к психологам и астрологам: "Когда выйду замуж?" спрос на это есть, и спрос огромен. А вот с предложениями напряженка

Link to comment
Share on other sites

Я не знаю зачем. Но судя по количеству обращений к психологам и астрологам: "Когда выйду замуж?" спрос на это есть, и спрос огромен. А вот с предложениями напряженка

Думаю, что во многих из этих случаев, проблема не в нехватке мужчин...

Да и холостяков до 30 -+ тоже хватает :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...