Перейти к публикации
Форум - Замок

О будущем президенте России...


Алесь

Рекомендованные сообщения

Президентом России не сможет стать человек, который пойдет на уступки Украине по Донбассу — мнение

 

Президентом России не сможет стать человек, который пойдет на уступки Украине по Донбассу.

Такое мнение в эфире телеканала ТВЦ высказал известный журналист и политолог Виталий Третьяков, комментируя заявление спецпредставителя Госдепартамента США Курта Волкера о том, что проблему Донбасса можно решить до начала президентской кампании в России.

«Если возникнет хотя бы малейшее подозрение о том, что любой кандидат в президенты России, может сдать Донбасс, этот кандидат не имеет ни малейшего шанса. Поэтому рассчитывать на то, что за оставшиеся до выборов месяцы Россия сдаст Донбасс, ни Волкер, ни кто-либо другой не может. У Москвы нет никакой заинтересованности в том, чтобы под предвыборную сурдинку сделать хотя бы полшага в сторону сдачи Донбасса», — сказал Третьяков.

При этом он рассматривает изменение порядка пунктов Минских соглашений, как сдачу Донбасса. Третьяков также ответил на утверждение Волкера о том, что Россия хочет заморозить конфликт на востоке Украины.

«Да, Москва хотела бы подморозить, Киеву же хотелось бы кровавой оттепели. Но если в ней нет шансов победить, то можно обвинить Россию в заморозке. Спектакль продолжается. Декорации мощные, содержания нет, массовка устала. Но режиссеры – Вашингтон и Берлин – не знают, как двигать пьесу», — сказал Третьяков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Собчак заявила, что будет участвовать в президентских выборах (ВИДЕО)

Собчак заявила, что будет участвовать в президентских выборах (ВИДЕО) | Русская весна

Телеведущая Ксения Собчак объявила о решении участвовать в выборах президента России, которые пройдут в марте 2018 года.

Об этом она сообщила в открытом письме, опубликованном газетой «Ведомости».

«Я Ксения Собчак, мне 35 лет, всю свою жизнь я живу и работаю в России, и мне не все равно, какой станет моя страна. Я ответственно отношусь к любым действиям на общественном поприще, и, осознав все риски и невероятные сложности такой задачи, я решила, что мое участие в президентских выборах действительно может быть шагом на пути к столь необходимым нашей стране преобразованиям», — написала она.

«Я — кандидат „против всех”», — добавила Собчак.

 

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Телеведущая Ксения Собчак, заявившая о намерении участвовать в президентских выборах 2018 года, сообщила об отсутствии у неё политической программы.

«У меня нет политического веса и я не заслужила права запускать какую-либо политическую программу или выступать в качестве кандидата», — сказала она газете The Guardian.

Также Собчак признала, что её шансы на победу невелики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему стоило бы выбрать Ксению Собчак в президенты (ВИДЕО)

Почему стоило бы выбрать Ксению Собчак в президенты (ВИДЕО) | Русская весна

До последнего не покидала надежда, что Сергей Троицкий («Паук») всё-таки выдвинет свою кандидатуру на будущие президентские выборы, но… но за неимением Паука буду голосовать за Ксюшу Собчак, — пишет автор «Журналистской правды».

А почему, собственно, нет? Вас шокирует эта мысль?

Если отказаться от предвзятости, то Собчак в кресле президента может принести большую государственную пользу. Причем, что интересно, пользу такого рода, которая всем остальным не по плечу и не по чину.

Дело вот в чём: сейчас пост президента России стал, если можно так выразиться, «внешнеполитически ориентирован».

Да, я, безусловно, понимаю, что на плечах того же Путина лежит весь груз решений и внешних, и внутренних (думаю, даже не стоит напоминать об этом во время нынешнего «губеропада»), но высшая, так сказать, миссия — отстаивание суверенитета, национальных интересов и престижа России на мировой арене в условиях… сами знаете, какие сейчас там условия. Кто-то будет с этим спорить?

И в 2018 году всё будет абсолютно точно так же: зубастые кровожадные «партнёры» и подловатые истеричные «соседи». Политическая турбулентность и нарастающий мировой хаос. Справится ли с ними Ксюша?

Я думаю — да! Более того, уверен в этом — она ИМЕННО ТОТ человек, который нужен в этой функции и в это время.

Судите сами:

— интриганка? Интриганка! 8 лет «Дом-2» вести — это не хухры-мухры, это «школа выживания».

Это буквально «Трижды краснознамённый Хогвартс имени Макиавелли». Определение «светская львица», которым традиционно награждают Собчак, кажется чем-то «богЭмным», но если вспомнить хищный смысл слова «свет» (Лермонтова, что ли, перечитайте, Грибоедова), то «светская львица» — это существо на ВЕРШИНЕ пищевой цепи весьма агрессивного микросоциума. Человек, который умеет виртуозно манипулировать, менять маски, втираться в доверие и быть при этом беспощадным.

И вот с этим человеком придётся иметь дело разным, прости Господи, шоколадным винничанам, председателям шпротных рыбколхозов, Гжегожам Бженчишчикевичам из бывших провинций Российской Империи, а также другим жалким, ничтожным личностям.

«Да Паниковский их продаст и купит, а потом снова продаст!»

— не глупая? Не глупая. Ну, нельзя, конечно, сказать, что вот прям сильно умная — такая вся Склодовская-Кюри, но и интеллектуальный багаж есть, и речь поставлена, и в целом — пушкинское «мы ленивы и нелюбопытны» — это не про неё. То есть, стыдно за человека на высшем посту не будет, Ивана Грозного в Петербург не отправит.

— адекватно воспринимает картину мира? Если кто-то думает, что нет — пересмотрите её интервью с Навальным, где Ксюша вполне артикулировано проговаривает о нацистской сути киевского режима и угрозе возможного геноцида в Донбассе, и прижимает к стенке Ололёшу вопросами про КрымНаш.

Кстати, просто напоминаю: «Если Путин вернет России Крым бескровно, останется в истории великим. И ничего с этим не поделать» — 6 марта 2014 года, Собчак в твиттере. Путин, как известно, Крым вернул бескровно, следовательно… Следовательно, как минимум, что Собчак видит и сохранение новой государственной границы России, и защиту ЛДНР, и всякое такое прочее — в числе национальных интересов, и сдавать их не планирует. В отличие от того же Навального и, извиняюсь за выражение, прочих явлинских.

— и ещё: совершенно волшебная черта Собчак сделает её идеальным, круче любых США, геополитическим кидалой — полнейшее отсутствие рефлективных сожалений и переживаний, да чего там — даже воспоминаний о прошлых обещаниях и планах.

Вы посмотрите на Ксюшу — она на полном серьёзе будет Трампу обещать каждый месяц разное, а Меркель — так и раз в две недели. С неё всё будет как с коня вода! И каждый раз будет находить новые оправдания, чтобы на неё не сердились. Как Тимошенко, только круче. И самое главное — нет у неё «кристально-хрустальной» репутации, которую жалко замарать. Сами все знаете, какая у неё репутация. И она это сама знает, и не парится.

Ну и, наконец, она же «либералка». Вот пускай Запад и получит того, кого так долго добивался во главе суровой России. Пусть идёт ей навстречу, обхаживает, задаривает, очаровывается — такие как она благодарности не помнят. А уж потом, когда пройдёт пару лет, настанет, кхм, тягостное недоумение и нарастающее раздражение — почему в России, по «теореме Пелевина», у власти чередуются «силовые чекисты» и «либеральные», а, между тем, в отношении с Западом ничего не меняется?..

Неправильные там либералы. Не либеральные.

Точнее, есть, разумеется, и «правильные», но им не президентами быть, а так, по посольствам шакалить.

Главное опасение в отношении Собчак — что она что-нибудь чисто по-женски «сломает» в государстве. Не на ту кнопочку нажмёт, не за ту ниточку потянет. Опасения эти хоть и небеспочвенны, но преувеличены.

Мы, как-никак, пережили не так давно игры с часовыми поясами, погружение в нанотехнологии и прочие оригинальности — и ничего, страна выдержала без особых потерь. И если Собчак что-то эдакое учудит — ничего, тоже выдержим.

Главное — внешняя политика, все силы президента на этот фронт. Чтобы в надвигающейся мировой нестабильности и своего не отдать и чересчур много лишнего не прихватить — зачем нам тот Лемберг, например? А за домашними делами будет премьер-министр присматривать. И он, сто процентов, будет человеком надёжным и трезвым.

Поэтому — Собчак в президенты! Больше трэша и угара для дорогих партнёров и соседей!

 

Григорий Игнатов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если Путин уйдёт? Операция «Преемник» вероятна, логична, возможна!

16:17 24.10.2017
Владимир Путин © KM.RU, Филипп Киреев
Владимир Путин © KM.RU, Филипп Киреев

Пауза с выдвижением кандидата от партии власти - попытка сыграть в другую «игру»?

Сегодня в российских политических кругах мало кто сомневается в том, что Владимир Путин будет выдвинут партией «Единая Россия» на четвертый президентский срок. Либо выдвинет себя сам и в четвертый раз станет президентом России.

А я предлагаю порассуждать: а что, если затянувшаяся пауза с выдвижением кандидата от партии власти есть не что иное, как попытка сыграть в другую «игру»? Путин уходит, чтобы еще раз потом вернуться. Кстати, в этом варианте логики даже больше, чем в четвертом президентском сроке в 2018 году…

Как мы помним, во время прошлой президентской кампании интрига ушла очень рано. Уже в конце сентября 2011 года съезд «Единой России» выдвинул на тот момент премьер-министра страны Владимира Путина на третий президентский срок.

Сегодня на дворе уже конец октября, а решения Кремля все нет. Выступления Владимира Путина на полях дискуссионного клуба «Валдай» ждали по многим причинам. Многие ожидали, что именно здесь ныне действующий президент России снимет интригу по поводу выдвижения его на новый президентский срок, что сразу бы стало началом и фактическим концом избирательной гонки.

Но Владимир Путин с улыбкой ушел от ответа и даже не дал никакого намека на то, какое решение он для себя и страны принял.

Выборы должны состояться 18 марта 2018 года. Совет Федерации должен принять решение о назначении выборов президента РФ не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до этой даты, после чего для официального выдвижения кандидатов останется всего 20 дней.

Получается, что решение Совета Федерации последует между 8 и 18 декабря 2017 года, а съезд «Единой России» предварительно объявлен на вторую декаду декабря, что отодвигает интригу выдвижения провластного кандидата на самый крайний срок.

Зачем же Кремль решил до последнего сохранить интригу? Рискну предположить, что сегодня в верхах рассматривается сценарий «Преемник», который позволяет решить для страны и лично для президента Путина массу будущих проблем.

Жизнь после Путина

Как мы понимаем, Владимир Путин не может вечно править страной. Рано или поздно он вынужден будет уйти, и в России встанет вопрос: что делать дальше? Понятно, что жить, но как? За последние почти 20 лет все уже привыкли, что у России есть стержень, который все умеет, все знает, имеет 20 хитрых планов на все случаи жизни и т.д.

Так легко жить, но до того момента, пока этот стержень есть. А когда он исчезает? Если страна к этому будет готова и внутри элит уже будет выработан механизм фактической передачи власти (с ФИО преемника), тогда эта смена пройдет безболезненно и не причинит стране больших проблем. Именно этим должен быть обеспокоен каждый бессменный лидер страны, который прекрасно понимает всю сложность этого переходного момента.

Именно тогда его многолетний труд подвергается наибольшей опасности, и долг любого руководителя — обеспечить своей стране управляемость и стабильность в этот судьбоносный момент.

Конечно, Владимир Путин не может не озаботиться этим вопросом. И очень удобным моментом начать готовить Россию к этому событию (пусть и отдаленному) могут оказаться президентские выборы 2018 года.

Немного арифметики

На днях Владимиру Путину исполнилось 65 лет. Если пойти на очередной срок, то в 71 он покинет пост президента, и все будут понимать, что это уже навсегда. А значит, максимум в 2023 году в стране внутри элиты может начаться настоящая дворцовая война, в которой победившего может и не оказаться. Ведь враг не дремлет и попытается использовать любой повод расшатать Россию изнутри. А как раз этот вариант сегодня кажется самым для них перспективным.

Если же Владимир Путин уходит сейчас (вновь на должность премьер-министра), во-первых, можно обкатать на деле преемника, а во-вторых, в случае чего останется возможность возвращения, во время которого ошибка может быть исправлена, или, наоборот, утвержденный преемник начнет готовиться перенимать дела по-настоящему.

Таким образом, Владимир Путин еще теоретически на 12 лет остается фактически у руля России, что позволяет ему без спешки и максимально исключив возможность ошибки решить проблему преемника его дела.

Решение проблем переходного периода

Также этот вариант позволяет довольно элегантно и красиво решить еще оду проблему российских властей. Последние годы со всей очевидностью показали, что Дмитрий Медведев на роль преемника не годится (возможно, никогда и не рассматривался). Но очевидно и то, что он фигура, которая представляет часть нынешних российских элит и является частью неких внутриэлитных договоренностей. Просто так снять его с поста премьера значит эти договоренности нарушить, что грозит стране проблемами.

Если пост премьер-министра нужно будет освободить под Владимира Путина, вопросов ни у кого не возникнет и таким образом можно будет попытаться решить еще одну «проблему» России: что делать с третьим президентом страны, который, не являясь преемником, может быть потом использован для создания линий раскола внутри российской элиты. А как показывают события последних десятилетий, такие расколы для государства и являются самыми опасными.

Есть готовность

Если присмотреться внимательно, то у Кремля к операции «Преемник» все уже готово. Оппозиция маргинализирована, государственная машина налажена и с каждым годом работает все четче, позволяя «преемнику» работать в первые годы в режиме максимального комфорта. А если какие проблемы и возникнут, Владимир Путин будет рядом и сможет их решить.

Кстати, рассматривая вариант «Преемник», можно ответить и на вопрос, заданный в начале статьи: почему Путин так медлит? Вот почему: чем меньше времени останется с момента выдвижения, тем меньше противнику останется времени для уничтожения первоначального положительного имиджа претендента.

К этому моменту все программы кандидатов и их тактика борьбы будут разработаны, а перестраивать ее в конце декабря под нового и пока никому не известного противника уже не будет времени. Это позволит преемнику войти во власть с минимальным начальным отрицательным имиджем и тем самым уменьшит ему проблемы в будущем.

В общем, пока события и логика говорят, что операция «Преемник» в России в 2018 году отнюдь не исключена, а наоборот, вероятна, как никогда.

Автор: Юрий Подоляка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собчак: меня нельзя судить за слова про Крым

 

Телеведущая Ксения Собчак, планирующая участвовать в президентской избирательной кампании в 2018 году, заявила СМИ, что ее нельзя судить за слова о Крыме. Как отметила Собчак, закон в нашей стране запрещает призывы к отделению или нарушению территориальной целостности. Что касается высказывания своего мнения, не совпадающего с государственным, — закон этого не запрещает.

На первой пресс-конференции после объявления о намерении баллотироваться в президенты Собчак заявила, что считает Крым территорией Украины, а восстановление отношений между Россией и Украиной – главной задачей Российской Федерации. Это заявление телеведущей вызвало критику и большой резонанс со стороны многих политиков.

Российские эксперты разошлись во мнениях, может ли Ксении Собчак грозить уголовная ответственность за то, что она назвала Крым украинской территорией. Одни считают, что ее высказывание – всего лишь проявление свободы слова. Другие отмечают, что уже существует судебная практика по подобным высказываниям, поэтому Собчак смогут привлечь к ответственности, если в ее словах будут найдены признаки сепаратизма.

Ранее Собчак заявила, что планирует принимать участие в выборах президента РФ в 2018 году. Телеведущая позиционирует себя как кандидата "против всех", напоминает РИА Новости. Очередные выборы президента Российской Федерации пройдут в марте 2018 года. Планируется, что избирательная кампания стартует уже в декабре 2017 года.

Крым стал российским регионом после референдума, который проводился там в марте 2014 года. В итоге 96,77 процента избирателей Республики Крым и 95,6 процента жителей Севастополя поддержали вхождение в состав Российской Федерации. Власти Крыма провели референдум после государственного переворота на Украине в феврале 2014 года. До настоящего времени Украина считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Россия неоднократно заявляла, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с Уставом ООН и международным правом проголосовали за воссоединение с Россией. Как отмечал президент РФ Владимир Путин, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Народ не "генетическое отребье" и не "быдло"», — Поклонская ответила Собчак

«Народ не "генетическое отребье" и не "быдло"», — Поклонская ответила Собчак | Русская весна

Депутат Госдумы РФ от «Единой России», экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская ответила телеведущей Ксении Собчак, которая позволила себе резкие слова в ее адрес.

Напомним, на своей странице в одной из соцсетей Собчак, заявившая на прошлой неделе о своем желании баллотироваться в президенты России, прокомментировала заявление Поклонской о статусе Крыма, заявив, что «ни одна мировая держава» не признала итоги Крымского референдума.

«Хорошо, что Наталья хотя бы больше не прокурор. Все-таки от депутатов вреда меньше, чем от прокуроров», — саркастично резюмировала Собчак.

В ответ на это Поклонская на своей странице напомнила Собчак о ее неуместных высказываниях и отметила, что своих потенциальных избирателей стоит уважать.

«Судя по Вашим, Ксения, «искрометным» текстам и заявлениям, вижу попытку втянуть меня в публичную полемику.

Понимаю, что сегодня как никогда надо заявить о себе. Но как? Для Вас, как обычно, порция грязи, гнева, раздражения на свою страну. Наверное, это все, на чем Вы можете построить свою «избирательную кампанию».

Точек соприкосновения у нас с Вами нет и быть не может.

Авансом скажу до самого марта следующего года: народ, Ксения, не «генетическое отребье», не «быдло», как Вы «ласково» любите его называть, а люди, которые и являют собой Россию, ее самобытность, люди, готовые жизнь положить за свою Родину, и ярким примером патриотизма есть референдум в Крыму.

Так вот, чтобы вести за собой людей, их надо просто любить. Или хотя бы уважать».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...

Разговор с «генетическим отребьем»

Разговор с «генетическим отребьем» | Русская весна

Журналист Андрей Бабицкий в материале Лайф — о попытке Ксении Собчак завоевать голоса россиян через многомиллионную телеаудиторию «России 1» и о том, почему она закончилась полным провалом.

Всё же для личности определённого склада есть какие-то непреодолимые рубежи. Скажем, человек, привыкший перебирать бумажки в пыльном архиве, едва ли будет выглядеть убедительно в роли шоумена, а шоумену, посвятившему свою жизнь обслуживанию интересов и вкусов массовой аудитории, полагающемуся на силу технических приёмов, обеспечивающих не всегда здоровый интерес зрителя, не стоит изображать из себя политика, то есть фигуру, готовую взять на себя ответственность за жизнь миллионов людей.

Получится нелепо, а в случае с Ксенией Анатольевной Собчак, вчера пробовавшей свои силы в передаче Владимира Соловьёва, и как-то стыдно за молодую женщину, не понимающую, какая гигантская пропасть разверзлась между всем её жизненным опытом, манерой мыслить и вести себя и статусом даже не кандидата в президента, а даже просто оппозиционного лидера, вознамерившегося объединить вокруг себя граждан, которым не нравится положение дел в России.

Здесь дело, конечно же, в масштабах личности. Точно такая же история, как и с Алексеем Навальным, который вроде бы произносит правильные в целом слова о необходимости борьбы с коррупцией, о политических правах и свободах, а сама стилистика его заявлений, строй речи, недостойные полемические приёмы, к которым он прибегает, пренебрежение к собеседникам и соратникам — всё говорит о том, что, попав во власть, такой человек просто не сможет выражать ничьих интересов, кроме собственных.

Просто потому, что не дал ему Господь широты кругозора, понимания сложности окружающего мира, уважения к другим, иначе мыслящим и иначе устроенным, терпения, мудрости и такта. Что он видит себя центром той вселенной, которую собрал из обрывков лозунгов, шума городских площадей, калейдоскопа рекламных огней в центре Лондона или Парижа, путешествий за границу и неузнаваемых им лиц людей, сливающихся в единую толпу, которой он намерен повелевать.

Собчак, конечно же, не менее эгоцентрична, замкнута на себе, но она в отличие от Навального тепличное, комнатное растение. Площадь — не её стихия. Ей удобнее произносить свои речи в камерном кругу, где на какие-то речевые огрехи никто не станет обращать внимания, где ей гарантирована дружеская поддержка, уютная атмосфера кружковщины, когда можно потрещать обо всём и ни о чём одновременно, не опасаясь, что тебя станут ловить на слове и тыкать физиономией в какую-нибудь провальную фигуру речи.

Отсюда её чудовищная формулировка про «генетическое отребье» — как она назвала население России — которую она допустила не на передаче у Соловьёва, а чуть раньше, но у Соловьёва повторила ошибку с уже эпическим размахом.

Но об этом чуть позже.

Собчак не удалось использовать Соловьёва в качестве медиатора для общения с телеаудиторией. Он сразу поставил её в крайне некомфортные условия, навязав темп жёсткой и компромиссной дискуссии. Решив принять вызов, Ксения Анатольевна тут же проиграла, поскольку по большому счёту ей нечего сказать зрителям по существу задаваемых вопросов.

О том, что у власти в стране находятся душители свободы, что к выборам не допускают честных и порядочных людей, о прогрессирующей бедности и прочих ужасах нашего городка можно услышать много от кого-то ещё, но в более качественном исполнении. Собчак же своим участием в соловьёвской программе, своей предполагаемой регистрацией в качестве кандидата в президенты как бы нарочно и шаг за шагом опровергала каждый выдвигаемый ею тезис.

А уж в роли защитницы сирых и обездоленных, лишившихся доступа к продуктовой корзине из-за возвращения Крыма, она, с её миллионными заработками, и вовсе выглядела комично и несуразно. Вот это как раз и есть катастрофическое расхождение стиля, поведенческой манеры и желания изображать героя пьесы, о содержании которой, интерьерах, в которых должно проходить действие, ты имеешь самое смутное представление.

Под конец программы она умудрилась походя обидеть пенсионеров, объяснив, что они не могут сложить дважды два и не имеют доступа к необходимой информации, поскольку так себе ориентируются в Интернете.

Поэтому судьбу страны должны решать тридцатипятилетние активные пользователи Интернета, у которых и с ориентацией в пространстве, времени, обстоятельствах, и с головами всё в порядке. Это тоже пассаж о «генетическом отребье», но уже взятом в отдельной возрастной группе.

Такого грандиозного провала я, честно говоря, не ожидал, поскольку считал, что у Ксении Анатольевны есть вкус, который позволит ей избежать совсем уж абсурдных просчётов. Я полагал, что она сможет просто отбарабанить некий набор очевидных либеральных лозунгов, пококетничает с ведущим, улыбнётся бессчётное число раз зрителям и на том её неудачное выступление и завершится без большого позора и ущерба для репутации.

Но нет, она решила увековечить свой крах, поставить памятник из гранита собственному фиаско. Понятно, что Владимир Соловьёв, её обозливший, немало такому развитию событий поспособствовал.

В конце программы она, уже изрядно вымотанная и раздражённая, объяснила ведущему, что согласилась на участие в съёмках точно таким же образом, как люди по нужде волей-неволей заходят в общественный туалет. Желая побольнее уязвить Соловьёва, она выбрала, наверное, самый неудачный из всех возможных образ происходящего.

В мгновение ока и одной фразой зрители в студии, а также сотни их тысяч, а то и миллионов по всей стране были обращены Ксенией Анатольевной в девиантов и извращенцев, наблюдающих за подобием производимого ею физиологического акта.

В качестве «генетического отребья» теперь выступила вся российская телеаудитория. Поняла ли сама Собчак, что она сказала и каким будет долгое послевкусие от подобранной ею метафоры? Не думаю.

Эта передача продемонстрировала ещё одно её свойство. Она катастрофически и агрессивно неумна и по этой части отныне может смело конкурировать с Алексеем Навальным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, лидер Партии роста, будет бороться в марте будущег года за пост главы государства. Несколькими днями ранее российские СМИ сообщили, что Кремль ищет "либерала или бизнесмена", который станет спарринг-партнером Путина на выборах-2018.

"Федеральный политсовет Партии роста предлагает выдвинуть в президенты Бориса Титова. Съезду будет дана соответствующая рекомендация" – цитирует агентство РИА Новости источник в аппарате Партии роста, съезд которой состоится в воскресенье, 26 ноября, в Абрау-Дюрсо, где расположен завод шампанских вин, принадлежащий Титову.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопрос корреспондента газеты "Ведомости" о том, согласовал ли Титов с Кремлем свое участие в кампании, сам бизнесмен утверждает, что поставил администрацию президента в известность о своем намерении.

Выборы президента РФ намечены на 18 марта 2018 года, избирательная кампания официально стартует в период с 7 по 17 декабря. Для регистрации своей кандидатуры на президентских выборах, претенденту от парламентской партии не нужно собирать подписи избирателей, кандидату от непарламентской партии требуется 100.000 подписей, а самовыдвиженцу – 300.000, напоминает сайт NEWSru.com.

К настоящему моменту о желании участвовать в президентской гонке уже заявили, в частности, политик Алексей Навальный, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский, глава "Коммунистов России" Максим Сурайкин, телеведущая Ксения Собчак, бизнесмен Сергей Полонский, журналист Екатерина Гордон.

Глава ЦИК Элла Памфилова неоднократно разъясняла, что Навальный не может быть кандидатом в президенты на предстоящих выборах из-за имеющейся у него судимости. Тем не менее, глава Фонда борьбы с коррупцией проводит активную региональную кампанию, надеясь спровоцировать "общественное давление".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Желание принять участие в президентских выборах в 2018 году выразили 13−15 кандидатов. Об этом сообщила секретарь ЦИК РФ Майя Гришина в эфире «Россия 24».

«Это начало. Когда начнется избирательная кампания, то появится еще инициатива», — сказала она.

Ранее о своих президентских амбициях заявили журналистки Ксения Собчак и Екатерина Гордон. Бороться за кресло президента намерен председатель федерального политкомитета партии «Яблоко» Григорий Явлинский и глава ЛДПР Владимир Жириновский. Также в выборах примет участие действующий лидер Владимир Путин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собчак заявила о готовности отказаться от участия в выборах

Собчак заявила о готовности отказаться от участия в выборах | Русская весна

Телеведущая Ксения Собчак, заявившая о желании баллотироваться в президенты, выразила готовность объединиться с другими оппозиционными политиками, и даже сняться с выборов в пользу кого-то из единомышленников.

«Наша оппозиция не хочет объединяться. Это, с одной стороны, очень грустно, с другой — нормально. Почему демократам сложнее объединиться, чем государственникам? Потому что тут есть Владимир Путин — как он сказал, так все и объединились.

Когда люди мыслят по-разному, когда у них нет Верховного главнокомандующего, конечно, им сложнее договориться», — сказала Собчак, отвечая на вопрос сторонников по поводу объединения оппозиции, во время общения с ними и с журналистами в Екатеринбурге. 

Она добавила, что, в свою очередь, «хочет объединиться со всеми».

«Готова объединяться. Я уже сделала ряд важных заявлений. Я готова делать это вплоть до снятия своей кандидатуры, мне такой вождизм вообще чужд. Я это доказываю каждый день. Я даже хожу на пресс-конференцию и спрашиваю о своем конкуренте, который со мной пока объединяться не хочет. Но я, считаю, что это правильно, потому что он мне не конкурент.

И я искренне считаю, что это несправедливо то, что Алексея Навального не допускают. Я считаю, что у нас есть некая общая цель, и у меня, и у него, и у Григория Явлинского, а также у других политиков. И это точка объединения», — сказала она.

18 октября Собчак заявила о намерении баллотироваться на пост президента России в 2018 году. 16 декабря она открыла своей предвыборный штаб в столице Среднего Урала.

Выборы президента назначены на 18 марта. Избирательная кампания стартует 18 декабря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ходорковский призвал не регистрировать Путина кандидатом в президенты

Ходорковский призвал не регистрировать Путина кандидатом в президенты | Русская весна

Бывший заключенный и экс-владелец нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский обратился к председателю Центральной избирательной комиссии России Элле Памфиловой не регистрировать Владимира Путина кандидатом в президенты за нарушения требований Конституции.

Письмо Ходорковского с такой просьбой опубликовал в своем Facebook журналист Олег Кашин.

«Владимир Путин фактически находится у власти 17 лет, и сейчас подходит к концу четвертый срок его правления. На третьем сроке, между 2008 и 2012 годами, его формально подменял Дмитрий Медведев, который ни одного дня не был полноценным и самостоятельным руководителем страны», — говорится в тексте письма.

Ходорковский называет будущее решение Памфиловой судьбоносным, от которого во многом зависит «выбор пути, по которому пойдет российская история».

Ранее сообщалось, что по российским законам президентские выборы должны проходить во второе воскресенье марта. В 2018 году этот день выпадает на 11 марта, однако их перенесли на неделю, чтобы день голосования совпал с годовщиной воссоедининения Крыма с Россией. Такой шаг, по мнению Ходорковского, призван увеличить явку на выборах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Известный экономист, автор «Свободной прессы» Юрий Болдырев был предложен в качестве кандидата в президенты на выборы 2018 на 2-м Съезде Национально-патриотических сил России.

Директор подмосковного «Совхоза им. Ленина» Павел Грудинин, который ранее выиграл интернет-праймериз «Левого фронта» и называется вероятным кандидатом в президенты от КПРФ, не смог присутствовать на съезде из-за внеплановой проверки на его предприятии. В итоге съезд Национально-патриотических сил России постановил выдвинуть в качестве кандидата в президенты Юрия Болдырева, а за Павлом Грудининым было закреплено место вероятного председателя правительства, сообщает Накануне.RU.

Издание отмечает, что в постоянно действующем совещании Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР) хотят согласовать единую с КПРФ кандидатуру кандидата в президенты на выборы 2018 года. Кандидат от КПРФ на президентские выборы будет объявлен 23 декабря на Съезде Коммунистической партии.

7 ноября 2017 года депутат нижней палаты российского парламента от фракции КПРФ, пресс-секретарь лидера коммунистов Геннадия Зюганова Александр Ющенко, комментируя новость о выдвижении Зюганова заявил, что решение о кандидате в президенты на выборы 2018 года от партии еще не принято.

Справка «СП»

В 2017 году движение «Левый фронт» организовало народное голосование (праймериз), на котором должен был определиться кандидат в президенты на выборах 2018 года от левых и патриотических сил. В первом туре праймериз «Левого фронта» была определена десятка: Юрий Болдырев, Павел Грудинин, Константин Семин, Сергей Глазьев, Захар Прилепин, Сергей Шаргунов, Михаил Попов, Борис Кагарлицкий, Максим Шевченко и Валерий Рашкин. Во втором туре, который проходил с 24 по 30 ноября, участие приняли два лидера первого тура — Юрий Болдырев и Павел Грудинин. По итогам голосования с результатом 58,4% победил Павел Николаевич Грудинин. В голосовании приняли участие более 15 тысяч человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Съезд Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) на 17-м съезде в субботу, 23 декабря, выдвинул кандидатом в президенты 57-летнего директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина. За соответствующее решение проголосовало большинство делегатов съезда, сообщает корреспондент РБК. По словам собеседника РБК в КПРФ, «против кандидатуры Грудинина проголосовало 11 делегатов, остальные за».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ЕС требуют допустить Навального до президентских выборов

В ЕС требуют допустить Навального до президентских выборов | Русская весна

В ЕС ожидаемо раскритиковали абсолютно законное решение ЦИК РФ отказать блогеру-оппозиционеру Алексею Навальному в регистрации кандидатом в президенты РФ из-за непогашенной судимости.

В заявлении спикера Европейской службы внешних дел это ограничение названо «мнимым прошлым приговором».

Таким образом, соблюдение законодательства в просвещенной Европе, по-видимому, никого не волнует.

В контексте принятого ЦИК решения в ЕС беспокоятся о «политическом плюрализме в России и о перспективе демократических выборов в 2018 году».

«Политически мотивированное обвинение не должно использоваться в политической борьбе. Мы ждем от российских властей подтверждения единых правил игры, в том числе на выборах, которые пройдут 18 марта», — цинично заявили в ведомстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЦИК отмечает рекордное количество кандидатов в президенты

 
 

В Центральную избирательную комиссию России к 1 января поступили уведомления о проведении мероприятий, связанных с выдвижением 64 кандидатов в президенты, заявила глава ЦИК Элла Памфилова.

Элла Памфилова уточнила, что самовыдвиженцы могли подать уведомления о проведении собрания группы избирателей в поддержку своего выдвижения кандидатом в президенты до конца 1 января, а сами документы от них ЦИК будет принимать до полуночи 7 января. Документы от партийных кандидатов будут приниматься до полуночи 12 января.

«С 18 декабря к настоящему моменту в Центральную избирательную комиссию РФ поступили уведомления о проведении мероприятий, связанных с выдвижением кандидатов на должность президента РФ, от 64 субъектов выдвижения: от 21 политической партии и 43 самовыдвиженцев», — сообщила Элла Памфилова, передает РИА «Новости».

Член ЦИК Евгений Шевченко сообщил, что представители 13 политических партий уже зарегистрировали своих уполномоченных представителей, многие кандидаты уже открыли избирательные счета. Евгений Шевченко сообщил, что ЦИК впервые имеет дело с таким большим числом желающих зарегистрироваться кандидатом в президенты России.

«Видимо, это связано с тем, что меньшее количество подписей нужно предоставлять… вообще увеличилось количество партий по сравнению с прошлыми выборами, и многие решили заявить о себе и участвовать в президентских выборах», — сообщил Евгений Шевченко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Павел Грудинин представил свою программу на выборы-2018

 
 

Кандидат в президенты от КПРФ на выборах 2018 года Павел Грудинин представил свою программу, состоящую из 20 пунктов.

В первых четырех пунктах программы Павла Грудинина присутствует слово экономика, как отмечает ТАСС, кандидат от КПРФ предлагает сменить экономическую стратегию, обозначая в качестве приоритета «благополучие широких народных масс».

В случае победы на президентских выборах команда Грудинина намерена «ограничить доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку». «Откажемся от участия в ВТО… Кредитные ресурсы [направим] на восстановление экономики, с этой целью снизим банковский процент, пресечем дикий вывод капиталов за рубеж, сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и в человека», — отмечается в программном заявлении.

Директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» предлагает развивать село, направив на эти цели не менее 10% бюджетных расходов, а также возрождать «провинциальную Россию».

Согласно программе «20 шагов» Павел Грудинин собирается контролировать цены на основные продукты и товары первой необходимости, тарифы ЖКХ, а налоги распределять «в интересах справедливости и развития».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Путин наш президент, и другого мы не видим» — крымские татары

«Путин наш президент, и другого мы не видим» — крымские татары | Русская весна

Крымско-татарская организация «Къырым бирлиги» («Единство Крыма») и Общественный совет крымско-татарского народа приняли резолюцию о поддержке на предстоящих выборах президента России кандидатуры Владимира Путина, сообщил РИА Новости глава организации Сейтумер Ниметуллаев.

Выборы президента России пройдут 18 марта 2018 года, избирательная кампания официально стартовала 18 декабря. В Крыму и Севастополе выборы пройдут впервые после воссоединения с Россией в 2014 году.

Ниметуллаев подчеркнул, что решение о поддержке кандидатуры Путина принято в субботу на конференции, в которой приняло участие 150 делегатов из различных регионов полуострова.

«Мы приняли резолюцию о поддержке Владимира Путина. Путин наш президент, и другого мы не видим», — сказал РИА Новости Ниметуллаев.

По его словам, именно с именем Путина связано возрождение крымско-татарского народа.

«Реабилитацию, которой мы ждали 70 лет, нам дал президент. Крымско-татарский язык признан на государственном уровне, ведется строительство Соборной мечети днем и ночью, лично под руководством нашего президента», — сказал Ниметуллаев.

Путин идет на выборы как самовыдвиженец. Инициативная группа избирателей, в которую вошли более 600 человек, 26 декабря проголосовала за выдвижение его кандидатуры на выборах. В среду, 27 декабря, Путин лично представил в Центризбирком документы для выдвижения кандидатом в президенты, ЦИК принял их к рассмотрению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Успехи Собчак: антирейтинг вырос до 90% за два месяца

15.01.2018 - 13:35
Успехи Собчак: антирейтинг вырос до 90% за два месяца | Русская весна

Антирейтинг телеведущей Ксении Собчак вырос на 10 процентных пунктов (п. п.) за два месяца ведения кампании, сообщил гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. 

В октябре за Собчак никогда бы не стали голосовать на выборах 79,3% россиян, в январе — 89,8%. «Таковы результаты кампании за два месяца», — добавил Федоров.

По его словам, антирейтинг Собчак в 2 раза обгоняет антирейтинг лидера ЛДПР Владимира Жириновского — 44,6%. За основателя «Яблока» Григория Явлинского не будут голосовать 44,8%, его антирейтинг с октября вырос на 14 п. п.

Антирейтинг лидера Партии роста Бориса Титова за три месяца вырос с 14,8 до 28,9%. За выдвиженца КПРФ Павла Грудинина не стали бы голосовать 28,2% опрошенных.

Единственный политик, у которого снизился антирейтинг, — Владимир Путин, выяснил ВЦИОМ. С мая 2017 г. он снизился с 6,8 до 3,9%. Опрос проводился 10–11 января, объем выборки — 2000 человек, погрешность не превышает 2,2%.

За Владимира Путина готовы проголосовать 74% от всех опрошенных россиян, следует из данных ВЦИОМа. За Павла Грудинина проголосовали бы 7,2% респондентов, за Владимира Жириновского — 4,7%, за Ксению Собчак — 1,0%, за Григория Явлинского — 0,6%, за Бориса Титова — 0,3%.

Согласно данным ВЦИОМа, декларируемая явка на выборах составляет 67%, еще 11% говорили, что, скорее всего, примут участие в выборах. Опрос проводился 8–10 января, выборка — 3000 человек, погрешность не превышает 1,8%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Собчак будет просить разрешение у Киева, чтобы посетить Крым (ВИДЕО)

Собчак будет просить разрешение у Киева, чтобы посетить Крым (ВИДЕО) | Русская весна

Телеведущая, кандидат в президенты России Ксения Собчак будет посещать Крым с разрешения украинских властей. 

Об этом она заявила во время интервью телеканалу RTVI. 

Как утверждает Собчак, это связано с тем, что «по международным договоренностям» Крым является украинским. 

«В любом случае, заезжать буду с украинской территории», — подчеркнула она, при этом отметив, что в настоящее время посещать полуостров не планирует.

 

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каков истинный рейтинг Павла Грудинина? Скандал при опросах!

15:52 5.02.2018 , Дионис Каптарь
grud.jpg
Павел Грудинин, фото с сайта kprf.ru

Портал KM.RU анализирует результаты трех опросов 

Портал KM.RU регулярно проводит опросы среди читателей на актуальные темы, связанные с политикой, экономикой, социальными и другими проблемами.

Как правило, аудитория активно голосует, и для нас, редакции портала, это положительный сигнал.

Значит, данная рубрика сайта «не простаивает», и возможность высказать свое мнение на наших страницах представляет собой ценность для тысяч людей.

Когда началась предвыборная кампания по избранию президента России, разумеется, мы провели опрос, чтобы узнать электоральные предпочтения нашей аудитории.

Вот как проголосовали читатели KM.RU в конце 2017 года.

 pervyy_opros.png

Эти данные вызвали весьма оживленную дисскуссию, которая хранится в открытом доступе на KM.RU. И уже на этом этапе появились комментарии, в которых люди отметили следующее явление. Cначала рейтинг Грудинина хотя и уступает, но все же оказывается вполне сопоставим с показателями голосования за Владимира Путина; заметно обгоняя Владимира Жириновского. Однако некоторое время спустя картина меняется и меняется настолько быстро, что комментаторы начинают сомневаться в корректности опроса. По итогам, мы видим, что Грудинин занял последнее место, уступив не только действующему президенту, не только Владимиру Жириновскому, но и варианту - «другой кандидат».

После январских праздников мы повторили опрос, уменьшив период голосования. 

vtoroy_opros.png

Нетрудно заметить, что ситуация во многом повторилась. Правда, Грудинин почти догнал Жириновского, но, как и в прошлый раз, занял по числу голосов последнее место. Первая строчка у Путина, второе место у «другого кандидата». А вот тон комментариев изменился, и некоторые читатели стали говорить о «накрутке».

Третий опрос на ту же тему редакция портала провела принципиально иначе. Время сбора данных мы выставили минимальное: с четвертого по пятое февраля 2018 года и решили сделать несколько принтскринов с промежуточными результатами. Смотрите, что получилось.  

Первый принтскрин сделан четвертого февраля в 23 часа 25 минут по мск.

23_25_4_fevralya.png

Второй принтскрин сделан, ВНИМАНИЕ, пятого февраля в 0 часов 21 минут по мск. (то есть  спустя всего лишь 56 минут!)

0_21_5_fevralya_0.png

Третий принтскрин сделан пятого февраля в 0 часов 32 минуты мск.

0_32_5_fevralya.png

Четвертый принтскрин сделан пятого февраля в 13 часов 33 минуты по мск.

1_33_5_fevralya.png

Тут уже в комментариях  в наш адрес пошли обвинения скандального свойства, вплоть до утверждений, что мол, мы действуем по некоему приказу сверху. Ну что же, решать вам, уважаемые читатели, так это или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Раде призывают сорвать выборы президента России в Крыму

В Раде призывают сорвать выборы президента России в Крыму | Русская весна

В Верховной раде зарегистрировали проект постановления с призывом помешать проведению выборов президента России в Крыму.

Об этом сообщил лидер фракции «Народный фронт» Максим Бурбак.

«Вчера „Народный фронт“ зарегистрировал постановление, в котором мы обращаемся ко всему международному сообществу, помешать проведению так называемых выборов президента в Крыму», —  сказал он.

Как утверждает нардеп, голосование, в случае его проведения, будет «нелегитимным». В проекте постановления написано, что оно нарушает «Конституцию и законодательство Украины», и «принципы и нормы международного права».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неожиданно: Собчак заявила в США, что «просто отдать Крым не получится»

Неожиданно: Собчак заявила в США, что «просто отдать Крым не получится» | Русская весна

Кандидат в президенты РФ Ксения Собчак, выступая в американском институте CSIS в рамках своего визита в Америку, затронула ряд вопросов: Крым, «кремлевский список», экономику и тему «вмешательства» РФ в выборы в США.

Собчак признала, что большинство крымчан хотят быть в РФ и просто отдать Крым Украине не получится.

«Сейчас просто взять и отдать Крым обратно не получится. Там живут россияне, которые действительно хотят быть частью России», — сказала она. Собчак отметила, что решение вопроса Крыма должно происходить через референдум в обеих странах.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной, территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией.

Собчак также заявила, что «кремлёвский доклад» минфина США это «прекрасный старт».

«Я разделяю ваше беспокойство по поводу происходящего в России», — сказала она, говоря об этом докладе.

При этом ранее Собчак говорила, что этот список не совсем справедливый. Однако в ходе своего выступления в США, кроме как комплиментарных характеристик в отношении доклада публика в институте больше ничего не услышала.

Минфин США 30 января опубликовал «кремлевский список», куда вошло почти все руководство РФ и крупные российские предприниматели — всего более 200 человек. Список был подготовлен в соответствии с законом «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), который был принят в США летом 2017 года. Он не влечет за собой автоматического введения санкций против упомянутых лиц, но подразумевает, что ограничительные меры против них со стороны США могут быть введены в будущем.

Президент РФ Владимир Путин ранее назвал «кремлевский доклад» «недружественным актом», который наносит вред отношениям России и США в целом. По его словам, Москва не заинтересована в том, чтобы сворачивать отношения с Вашингтоном, воздержится от ответных шагов после публикации списка и будет следить за развитием ситуации.

Собчак также отметила, что антироссийские санкции Запада не приведут к коллапсу экономики РФ.

«Стагнация — ещё не коллапс. Экономика России сильнее, это уже не советская экономика. Да, конечно, пострадают некоторые богатые люди. Но обычные люди продолжат жить. Кроме того, они помнят 90-е, когда было ещё хуже», — сказала она.

Комментируя вопрос о возможном вмешательстве РФ в выборы в США Собчак пошутила, что лично она в них не вмешивалась.

«Я лично не вмешивалась. Хотя из того, что я вижу, (выбор президентом США Дональда Трампа) — это результат сил за и против Трампа», — сказала она.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...