Перейти к публикации
Форум - Замок

Политика: Куда идешь? Грузия!!!


Алесь

Рекомендованные сообщения

Окруашвили вернет Гори Сталина

 

("Georgia Times", Грузия)

Михаил Вардзелашвили

Памятник Иосифу Сталину на центральной площади города Гори

 

13/03/2014

 

Ираклий Окруашвили хочет восстановить памятник Иосифу Сталину в Гори. Для этого бывший министр обороны собирается баллотироваться на пост мэра города. Какие еще задачи ставит перед собой Окруашвили, и почему нынешние власти не в восторге от его возвращения в политику?

 

Ираклий Окруашвили возвращается в политику. Опальный министр времен Михаила Саакашвили хочет стать мэром города Гори. Время он подобрал для себя удачное — в середине июня в Грузии назначены выборы в органы местного самоуправления. Впервые в истории страны прямым голосованием будут избираться мэры и руководители районных администраций. Сам Окруашвили называет претензии на пост главы родного города «игрой в третьей лиге». Впрочем, бывший соратник Михаила Саакашвили чувствует себя в долгу перед жителями Гори и поэтому собирается отказаться от спокойной жизни и снова пойти в политику.

 

Но не все так просто. Всего лишь за несколько дней до того как Окруашвили озвучил решение стать мэром Гори парламент Грузии в третьем и окончательном чтении утвердил изменения в Избирательный кодекс. По новым правилам для участия в выборах необходимо последние два года проживать в Грузии. Окруашвили заподозрил, что изменения в закон внесли специально для него. Бывший глава Минобороны заявил, что это несправедливо в первую очередь по отношению к нему, поскольку с 2007 года он вынужден был находиться во Франции не по собственному желанию.

 

А ведь до 2007 года это был один из самых могущественных министров в правительстве Михаила Саакашвили — вне зависимости от занимаемой должности. После «революции роз» Окруашвили занял пост генерального прокурора. Он был первым в правительстве Саакашвили, кто вплотную занялся бывшими чиновниками. В результате он устроил целую серию арестов и экспроприаций, поэтому президент Саакашвили быстренько решил перевести его на должность главы МВД. Но и тут Ираклий Окруашвили не успокоился. Его активность в направлении Южной Осетии привела в итоге к тому, что в июле 2004 года там произошли столкновения между силами МВД, а также Минобороны Грузии и южноосетинскими вооруженными формированиями. В результате погибли люди.

 

После этого Саакашвили в очередной раз сменил должность Окруашвили — он был назначен министром обороны. Первое, что сделал новый глава оборонного ведомства, это созвал пресс-конференцию и обвинил Украину в продаже Грузии «железного хлама под видом военной техники». Окруашвили был известен в Грузии как сторонник силового решения вопросов Абхазии и Южной Осетии. В СМИ неоднократно появлялись его статьи по поводу того, что грузинские войска должны встретить 2007 год в Цхинвале, что близится день восстановления территориальной целостности и т. д.

 

Устав от этих выходок Окруашвили, который играл с огнем, Саакашвили предложил ему должность министра экономики, чем, по всей видимости, нанес Ираклию Окруашвили смертельное оскорбление. Поэтому последний перебрался в оппозицию и объявил президенту войну не на жизнь, а на смерть. Тогда Саакашвили припомнил ему вымогательство доли компании мобильной связи «Джеосел» у бизнесмена Джемала Сванидзе. Окруашвили был арестован — ему грозило длительное тюремное заключение. Впрочем, спустя несколько дней его отпустили, после чего Окруашвили уехал во Францию и получил там политическое убежище.

 

Вернулся Окруашвили в Грузию уже после смены власти в 2012 году, то есть после пятилетней ссылки. Его тут же арестовали, однако в результате сотрудничества со следствием освободили. Заочный приговор к 11 годам тюрьмы, вынесенный при Саакашвили, суд отменил как политически мотивированный.

 

Так почему же нынешние власти, пусть косвенно, противятся возвращению Окруашвили в политику? Неужели «Грузинская мечта» хочет пойти по пути «Национального движения» и попросту назначить в регионах собственных людей, назвав это прямыми выборами мэров и глав администраций? Сам Окруашвили имеет подозрения, что нынешняя власть также может пойти по пути репрессий и притеснения оппонентов по политическому признаку. Тем не менее, он в любом случае собирается бороться за пост мэра Гори, «используя все имеющиеся в наличии средства». А самим жителям Гори обещает надбавку к пенсии в 50 лари из местного бюджета, строительство в городе трамвайной линии и, что самое интересное, восстановление памятника Иосифу Сталину, который убрали из центра Гори власти Саакашвили. Но для этого Окруашвили еще должен добиться участия в выборах, что ему пока по закону запрещено.

 

Что касается нынешней власти, то она вообще к соратникам Саакашвили, пусть и бывшим, относится с опаской. А тем более к Ираклию Окруашвили, чей агрессивный нрав известен и в Грузии, и за ее пределами. Поэтому лишние проблемы «Грузинской мечте» и так получившей сложное наследство от «Национального движения», явно ни к чему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
  • Ответы 73
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

В Грузии начали вербовку наемников для отправки на Украину

 

Киевские власти призвали грузинских националистов для борьбы со сторонниками федерализации и Россией

 

По информации «Известий» скрывающийся в Финляндии бывший начальник личной охраны экс-президента 3виада Гамсахурдиа Гоча Бахия организовал набор добровольцев для участия в боевых действиях против пророссийских сил на территории Украины.

 

Как рассказали изданию источники в парламенте Грузии, вербовка рекрутов осуществляется преимущественно в Тбилиси из числа

местных националистов.

 

По словам собеседников «Известий», финансирование набора добровольцев идет через грузинское НПО «Свободная зона» и партию «Единое национальное движение» (ЕНД), которая находилась у власти в период президентства Михаила Саакашвили.

 

— Вербуют в основном молодежь, которая еще не определилась в своих политических пристрастиях, либо тех, кто ненавидит Россию, и близки к радикальным группировкам и бандформированиям, — говорит один из источников.

 

Другой собеседник «Известий» в грузинском парламенте отмечает, что «Единое национальное движение» и НПО «Свободная зона» никогда не скрывали своего негативного отношения к России.

 

— Здесь удивляться нечему, через них идет финансовый поток, часть из этих денег дает Запад на вербовку радикально настроенных молодых людей для того, чтобы они выступили на стороне незаконной власти Украины, — уверяет он.

 

В НПО «Свободная зона» и партии «Единое национальное движение» отказались разговаривать с российским изданием.

 

Председатель общества «Евразийский выбор — Грузия» Арчил Чкоидзе подтвердил «Известиям» данную информацию. По его словам, и «Свободная зона» и ЕНД всегда были против России.

 

— После 2004 года, когда были выборы на Украине, прямо из грузинских правоохранительных органов направлялись туда люди, чтобы устраивать провокации. Известный всем Гиви Таргамадзе, грузинские воры в законе, они консолидировались в «Единое национальное движение» Михаила Саакашвили и поддерживали еще в то время Юлию Тимошенко. Мы знаем, что на Майдане стояли грузины, которые как раз принадлежат к этим радикальным организациям, — заявил «Известиям» Чкоидзе.

 

Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов считает, что в

Грузии осталось достаточно большое число людей связанных с первым

президентом Грузии, в том числе представители силовых структур. По его мнению, после ухода Саакашвили с поста президента финансовый поток, подпитывающий их, значительно иссяк, и сейчас они за деньги готовы выступить на стороне нелигитимных властей Украины.

 

— Попытка использования грузинских вооруженных формирований, которые

открыто будут воевать на стороне Украины — это серьезный удар по позициям

«Правого сектора», который к другим этническим группам относится даже

хуже, чем к русским. Кроме того, это дискридитиует действия

Яценюка, если их можно и дальше дискридитировать. И серьезно ослабит

внешние позиции властей Украины. Если в открытую в вооруженных

столкновениях будут участвовать внешние интервенты, то

правоохранительные органы и военные в регионах будут активней переходить

на сторону протестующих. Одно дело когда это внутреннее гражданское

противостояние, а другое дело когда на стороне радикальных структур

будут использоваться внешние наемники, — считает он.

 

Руководитель центра внешней политики России института экономики РАН Борис Шмелев считает, что главная цель Запада создать на Украине горячую точку —

источник головной боли для России.

 

— Власть в Грузии должна предпринять меры и остановить вербовку, — заявил Шмелев.

 

Он уверен в существовании опасности, что кризис на Украине будет развиваться по сирийскому сценарию. «Правительство Сирии борется не против внутренних

оппонентов, а мы видим международную агрессию, по последним данным там

находится 7-8 тыс. наемников и политических авантюристов».

 

— У официального Киева ресурса для подавления несогласных не так много.

Чтобы усилить свой потенциал они могут начать принимать военную помощь

со всего мира. Украина может превратиться в горячую точку, где боевые

действия будут длиться на протяжении многих месяцев, а то и лет, это

приведет к развалу Украины и превратит ее в центр нестабильности, что и

нужно Западу, а именно управляемый им хаос, который бы создавал большие

проблемы для России. России есть смысл выступить с рядом серьезных

заявлений о недопустимости такого сценария, — говорит Шмелев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Грузия подпишет договор об ассоциации с Евросоюзом 27 июня

16:04 14.05.2014

 

Договор об ассоциации с Евросоюзом будет подписан в Брюсселе 27 июня. Об этом сообщает портал «Новости-Грузия» со ссылкой на премьера-министра Грузии Ираклия Гарибашвили.

 

Сегодня, 14 мая, грузинский премьер встретился с президентом Совета Европы Херманом Ван Ромпеем в Тбилиси. «Эта важная веха обозначит начало нового этапа в наших отношениях и в истории вашей страны», — заявил Ромпей.

 

Он добавил, что участники встречи обсудили «подготовку к соглашению и имплементации соглашения об ассоциации, включая глубокую и всеобъемлющую зону свободной торговли».

 

Также президент Совета подчеркнул, что государственный переворот на Украине произошел после отказа президента Виктора Януковича подписать аналогичное соглашение.

 

«Не забывайте, что отказ от подписания соглашения вызвал революцию на Майдане. Это подчеркивает важность этого соглашения, установления более тесных связей с Евросоюзом», — заявил он.

 

Накануне Ромпей заявил, что передал приглашение вступить в ассоциацию и зону свободной торговли с ЕС на имя премьер-министра Молдавии Юрия Лянкэ. Церемония подписания договора также состоится 27 июня.

 

Ранее Еврокомиссия решила выделить Грузии и Молдавии по 30 миллионов евро для проведения мероприятий по внедрению соглашения.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/05/14/evropeis...i-s-evrosoyuzom

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Грузинская продукция на российском рынке: предупреждения, опасения и оптимистические ожидания

("Новости-Грузия ", Грузия)

Нази Жоржолиани

 

 

27/06/2014

 

Тбилиси – Сельское хозяйство Грузии ждет звездного часа – в ближайшее время должны начаться поставки на российский рынок грузинских овощей, фруктов и ягод. Перед фермерами открываются большие перспективы: цены на такую продукцию в России высокие, а потребители соскучились по «натуральному» вкусу...

 

Эмбарго на поставки продукции из Грузии в Россию действовало с 2006 года. В мае 2013 года стороны договорились о возобновлении торговых отношений. Весной 2013 года Россия начала импорт грузинской минеральной воды «Боржоми», а в июне - импорт грузинского вина и коньяка.

 

Россельхознадзор с 14 октября 2013 года разрешил поставку в Россию из Грузии продукции с высоким фитосанитарным риском (фрукты, зелень, орехи). Продукция с низким фитосанитарным риском, например, чай, специи и лавровый лист, поступили на российские рынки раньше - ограничения на ее поставки были отменены с 28 июня.

 

Оптимистические ожидания

 

Грузинские эксперты смотрят на процесс нового освоения российского рынка с оптимизмом – возможно, грузинские сельское хозяйство получит мощный толчок для развития, ведь объемы поставок будут внушительными.

 

В сельском хозяйстве страны занято почти половина населения Грузии, при этом его вклад в ВВП – всего 7%. Многие сельскохозяйственные угодья за последние годы пришли в упадок, но теперь появилась надежда на их восстановление.

 

В этом году традиционно пик вывоза овощей и косточковых фруктов придется на середину июля. В Грузии будут работать специальные пункты приема в Кахетии, Квемо Картли и Шида Картли. Там по итогам проверки компаний, фермеры или объединения фермеров будут получать на каждую партию продукции сертификат, признанный РФ, на основании которого смогут доставлять ее в Россию. Сертификаты будут выдаваться Агентством по безопасности продовольствия Минсельхоза Грузии.

 

«Возможно, постепенно количество пунктов приема сельхозпродукции увеличится. Перспектив в этом направлении очень много. Российский рынок – это традиционный для нас рынок. Все хотят на него попасть. Грузинскую сельхозпродукцию в России даже не надо рекламировать. Пример алкогольных напитков нам все показал. Это хороший стимул для поднятия производства - и первичной, и перерабатывающей промышленности. Хочу особенно отметить перерабатывающую промышленность – чем больше мы будем перерабатывать, тем больше выгоды для бизнеса», - рассказал «Новости-Грузия» глава департамента по связям с общественностью Агентства по безопасности продовольствия Гига Курдованидзе.

 

По его мнению, открытие российского рынка не повлияет на рост цен фруктов и овощей в Грузии, но существенно поможет развитию сельского хозяйства.

 

«Прогресс налицо, раньше практически ничего не вывозилось из страны, а теперь рынок открыт. До этого мы экспортировали в Азербайджан, Армению, Украину, Беларусь, но, конечно, не в таких объемах», - подчеркнул Гига Курдованидзе и добавил, что очень многие компании уже изъявили желание заниматься поставками в Россию.

 

К экспорту в РФ разрешены такие фрукты и овощи, как: томаты, огурцы, капуста, баклажаны, вишня, черешня, абрикосы, персики, сливы, хурма, киви. Кроме того возобновляются поставки молодого картофеля, клубни которого должны быть упакованы в потребительскую тару.

 

Возвращение на рынок

 

Россия занимает третье место в списке стран – основных торговых партнеров Грузии. За первые четыре месяца 2014 года внешнеторговый оборот Грузии с Россией составил около 252 млн долларов – 7,3% от всего внешнеторгового оборота Грузии. Это данные Национальной службы статистики Грузии «Сакстат» (Грузстат). По сравнению с аналогичным периодом 2013 года, товарооборот между Грузией и Россией вырос на 50,4%. Экспорт из России в Грузию за отчетный период составил около 87 млн долларов (9,4% от общего объема экспорта), а импорт в Грузию из России составил около 164,5 млн долларов (6,6% от общего импорта). Экспорт по сравнению с 2013 годом вырос вчетверо.

 

В отличие от сельскохозяйственной продукции, которая только выходит на российский рынок, и говорить о тенденциях пока рано, грузинская алкогольная продукция уже второй год представлена в России.

 

В январе-апреле 2014 года объем экспорта грузинского вина увеличился на 180% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В первую пятерку стран, куда экспортируется грузинское вино, входит Россия, на которую приходится 70% от общего объема экспорта – 13 313,7 тыс. бутылок вина (по состоянию на апрель месяц). За ней следуют Украина, Казахстан, Польша и Латвия. За отчетный период экспортирована продукция на сумму более 60 млн долларов, что на 215% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

 

В Национальном агентстве вина «Новости-Грузия» сообщили, что сейчас в Россию вина и коньяки поставляют 46 грузинских компаний, 32 из которых – крупные экспортеры (поставляющие более 100 тыс. бутылок). Еще несколько предприятий подали заявки, их должны проверить российские представители.

 

Российский эксперт по экономическим вопросам Никита Мендкович (автор книги «Цена реформ, или Почему у Грузии не получилось?») считает процесс возвращения грузинской продукции на российский рынок «весьма и неожиданно успешным».

 

«Был очень большой скепсис на тему возвращения вина и минеральной воды, но они активно продаются и отвоевывают рынок. Думаю, что 2014 год будет еще периодом роста показателей грузинских поставок, но в 2015 темпы заметно сократятся и объемы выйдут на статистическое плато. Весь вопрос в том, выйдет ли двусторонняя торговля на тот уровень, когда она начнет тянуть за собой и политические отношения», - считает Мендкович.

 

Россия или Запад

 

Опять возникает дилемма – Россия или Запад. Недавно на инвестиционной конференции Грузия - Евросоюз председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу заявил, что экспорт из Грузии в страны Евросоюза увеличится на 12% после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Между тем, глава грузинского правительства Ираклий Гарибашвили отметил, что после подписания этого Соглашения ВВП Грузии увеличится на 4,3%. Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли предусматривает усиление сотрудничества в различных сферах, приведение национального законодательства в соответствие с европейским, доступ страны, заключающей договор с ЕС, на европейский рынок.

 

Что выгоднее для Грузии? И возможно ли работать без проблем и на российском, и на европейском рынках?

 

«Тут вспоминается пример из школы: чем выше класс, тем строже требования и лучше знания. Подписание Соглашения об ассоциации с ЕС в долгосрочной перспективе позволит повысить качество грузинских товаров и общие стандарты. То есть будет расти качество продуктов, направленных на внутренний грузинский рынок, и они смогут заменить импортные товары, которые сейчас преобладают. Можно назвать это «экономической реконкистой» грузинского внутреннего потребительского рынка», - заявил «Новости-Грузия» эксперт по экономическим вопросам, профессор Иосиф Арчвадзе. В свою очередь, независимый эксперт Демур Гиорхелидзе считает, что Соглашение об ассоциации с ЕС переоценено, а вопросы экономической интеграции на постсоветском пространстве мало изучены. «Грузия сейчас направлена в одну сторону. На мой взгляд, Соглашение об ассоциации с ЕС переоценено. Мы не можем пока выйти на такой суперсовременный рынок. А что касается возможной интеграции с Таможенным и Евразийским союзами, все будет зависеть от того, какими они будут, будут ли привлекательными для нас, заинтересуют ли, например, Турцию. Грамотные и прагматичные люди будут оценивать те преимущества, которые могут дать ТС и ЕврАзЭС. Но пока об этом говорить рано, так как ничего не известно, а Грузии некуда спешить с этим вопросом», - заявил «Новости-Грузия» Демур Гиорхелидзе.

 

Политика цен или ценовая политика

 

Многих в Грузии уже беспокоит вопрос – а не вырастут ли цены на сельхозпродукцию на внутреннем рынке? Возможно, нашим фермерам гораздо выгоднее все продать за рубеж? По мнению Арчвадзе, повышение цен – закономерный процесс, принцип макроэкономики.

 

«Товары идут туда, где цены выше. Поэтому и в местах производства цены могут вырасти. В конце 90-х годов в Грузии сложилась такая ситуация: когда более или менее была налажена связь с Цхинвали, цены в Грузии резко выросли. В 1999 году яблоки стоили 3-4 лари. Стали выяснять, в чем причина. Оказалось, что фрукты вывозят в РФ, это и повлияло на рост цен на внутреннем рынке. С учетом значительных масштабов российского рынка, цены, конечно, могут вырасти», - заключил Иосиф Арчвадзе.

 

Демур Гиорхелидзе придерживается другого мнения. Он считает, что выход грузинских овощей и фруктов на российский рынок не повлияет на внутренние цены. Как отмечает Гиорхелидзе, из-за неправильной политики, проводимой годами, грузинские производители сельского хозяйства были очень ущемлены: последние 10-15 лет только 1,7-2% от всех выделяемых коммерческими банками кредитов направлялись на сельское хозяйство.

 

«Сельское хозяйство фактически было вне политики страны. Сейчас все рынки, куда есть возможность выйти, должны быть освоены. Это, в первую очередь, повлияет на доходы фермеров, но пока рост цен не ожидается, этой опасности нет. В будущем мы увидим, если политические вопросы будут урегулированы, это повлечет рост производства, так как будет гарантирован сбыт продукции. Хорошо, если Россия и Грузия будут сотрудничать на прагматичных основаниях», - считает Демур Гиорхелидзе.

 

Российское предупреждение

 

Россия готова к консультациям с Украиной, Молдавией и Грузией в связи предстоящей ассоциацией этих стран с ЕС, однако в случае негативных последствий для своей экономики будет принимать защитные меры в соответствии с правилами Всемирной торговой организации, предупредил глава МИД РФ Сергей Лавров накануне подписания соглашений в Брюсселе. Подписание трех соглашений об ассоциации (в том числе о свободной торговле) запланировано на 27 июня, применяться они начнут после ратификации. На июль запланированы министерские консультации об ассоциации между Россией, Украиной и ЕС, а также экспертные консультации по торгово-экономическим вопросам между Россией и Грузией. Аналогичные консультации между Россией и Молдавией начались в середине июня.

 

«Мы готовы (к консультациям) в любых форматах. Но как только вступят в силу договоры, которые наши партнеры по зоне свободной торговли СНГ собираются подписывать с ЕС, и мы поймем, что это отражается негативно на функции зоны свободной торговли, на тех условиях, на которых мы вступили в ВТО, мы конечно будем принимать защитные меры в полном соответствии с правилами ВТО», - заявил Лавров журналистам.

 

Он напомнил, что соглашение о зоне свободной торговли в рамках СНГ у России действует с Молдавией и Украиной, а Грузия, хотя не входит в содружество, сохраняет участие в ряде торгово-экономических соглашений.

 

Россия может пересмотреть условия торговых отношений с Грузией после подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, заявил специальный представитель грузинского премьер-министра по урегулированию отношений с РФ Зураб Абашидзе.

 

«Возможно, какие-то условия изменятся. Со стороны России, возможно, будут попытки пересмотреть какие-то параметры торговых отношений, посмотрим», - заявил Абашидзе. Пока стороны не готовы сказать, как отразится на грузино-российских торгово-экономических связях соглашение Грузии об ассоциации ЕС. На начало июля по этому вопросу назначена первая встреча экспертов Грузии и России.

 

Дорога в Россию

 

А пока политики спорят о том, как может отразиться ассоциация Грузии с ЕС на экономическом сотрудничестве с Россией, поставки грузинской продукции в РФ напрямую зависят от чисто технического момента - стабильности работы Военно-Грузинской дороги, по которой будут транспортироваться грузы.

 

В ближайшее время должны в полном объеме восстановить движение по пострадавшей в результате оползня 17 мая автомобильной магистрали в направлении Северной Осетии. Временная дорога для проезда транспорта через Дарьяльское ущелье, ведущая из Грузии в направлении России, была введена в строй 14 июня.

 

Эксперты считают, что подобные ситуации могут плохо сказаться на имидже Грузии как транзитной страны.

 

«Катастрофа в Дарьяльском ущелье как природное явление не может положительно влиять на надежность Грузии как поставщика и как транзитной страны. Есть определенные потери для бюджета Грузии, а в будущем перевозчики будут искать другие дороги, если мы не будем стабильны. Это несчастье должно дать прагматический импульс к решению вопросов, связанных с инфраструктурой и надежностью Грузии как транзитной страны», - отмечает эксперт Демур Гиорхелидзе.

 

Остается ждать, какие перемены ждут грузинскую экономику в ближайшем будущем, сможет ли аграрный сектор страны восстановить прежний уровень и удастся ли грузинским властям реализовать в полной мере декларированную «политику конструктивного диалога», которая предполагает параллельное развитие евроинтеграции и улучшение отношений с Россией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В свете подписания договора об ассоциации с ЕС - оптимизм грузин, думается мне, - очень преждевременный...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Грузинские силовики выступили против президента

11.08.2014

 

35465465В Грузии разгорелся серьезный политический скандал. Генпрокуратура и МВД открыто раскритиковали позицию президента Георгия Маргвелашвили, потребовав от него снять гриф "секретно" с материалов уголовного дела о тратах госсредств экс-президентом Михаилом Саакашвили, на основе которых ему вскоре будет предъявлено новое обвинение. Эксперты считают публичный спор между главой государства и силовиками проявлением растущего противостояния между президентом и правительством.

 

Генпрокуратура Грузии дважды — в середине июля и начале августа — обращалась к Георгию Маргвелашвили с просьбой снять гриф "секретно" с материалов о незаконной трате госсредств экс-президентом. Речь идет о секретном фонде Специальной службы госохраны, из которого значительные суммы (по неофициальным данным, около $4,5 млн) Михаил Саакашвили потратил на дорогие подарки женщинам--членам парламента, элитный отдых с приближенными на лучших курортах мира и инъекции омолаживающего препарата "Ботекс". Прокуратура сочла необходимым рассекретить эти данные для полноценного расследования и возбуждения уже третьего уголовного дела против бывшего президента.

 

Однако действующий глава государства не спешил выполнять просьбу прокуратуры об отмене указа своего предшественника, засекретившего в 2009 году всю информацию о тратах из фонда Специальной службы госохраны. Тогда Генпрокуратура обнародовала переписку с администрацией президента на эту тему, а ряд экспертов и НКО, близких к правящей коалиции "Грузинская мечта" (ГМ), обвинили Георгия Маргвелашвили в "тайном сговоре с экс-президентом и его командой".

 

В итоге президент снял с документов гриф "секретно", но в тот же день его администрация разразилась гневной тирадой в адрес прокуратуры: "Выражаем возмущение тем, что, нарушив закон "О гостайне", прокуратура обнародовала тайную переписку с президентом". Кроме того, администрация потребовала от МВД "тщательно расследовать все обстоятельства произошедшего и наказать виновных в разглашении гостайны". Однако МВД подержало в споре прокуратуру, а не президента.

 

Публичная перепалка между главой государства и важнейшими правоохранительными органами вызвала широкий резонанс в Грузии. Соратники Михаила Саакашвили из его партии "Единое национальное движение" (ЕНД) вновь заговорили о противостоянии между президентом и правительством, представляющим одну правящую коалицию — ГМ. Как заявил "Ъ" член парламента от ЕНД Серго Ратиани, прокуратура "пытается незаконно сфабриковать новое дело против Саакашвили", а действующий глава государства "адекватно оценивает негативную реакцию мирового сообщества на тиражирование уголовных дел против лидера оппозиции".

 

Грузинские юристы также считают, что в споре правовые аргументы президента выглядят более убедительно. "Президент прав, потому что, если на документы наложен гриф "секретно", сам факт их секретности тоже является гостайной",— пояснил "Ъ" бывший председатель Конституционного суда Грузии Автандил Деметрашвили. Он полагает, что МВД и прокуратура "вряд ли бы посмели вступить в такую же публичную полемику с премьером, который обладает реальной властью в стране". "Нарастает противостояние между президентом и правительством,— констатирует собеседник "Ъ".— Причина всему — в иллюзии, что мы уже живем в парламентской республике, тогда как на самом деле президент по конституции вовсе не символическая фигура, как хотелось бы премьеру".

 

Автор: Георгий Двали

Источник: http://www.kommersant.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

«Таблетка Маргвелашвили» — оружие Аласании против Гарибашвили

("Грузия и мир", Грузия)

Георгий Гачечиладзе

 

 

26/08/2014

 

Буквально выкручивая руки, Бидзина Иванишвили навязал грузинскому избирателю кандидатуру Георгия Маргвелашвили. Для самого Маргвелашвили он стал гарантом, бросил камень и гордо отвернулся, — я, мол, умею распознавать людей, Георгий лучший кандидат, и хотите вы того или нет, должны мне довериться...

 

Еще в ходе президентской кампании, когда Иванишвили настойчиво принуждал общество проглотить «таблетку Маргвелашвили», политолог Александр Чачия выдвинул в грузинской медии следующую инициативу:

 

«Грузия не может позволить себе роскошь содержать высокопоставленного бездельника. Функции президента должны быть определены, исходя из жизненно важных проблем страны, для решения которых усилия парламента и правительства недостаточны.

 

Считаю, что сферой активной деятельности президента должны стать взаимоотношения с абхазской и осетинской сторонами, Российской Федерацией, в том числе руководством северокавказских республик. Дело в том, что на западном векторе у нас работает достаточно много официальных лиц и структур — премьер, председатель парламента и парламентские комитеты, министерство иностранных дел и ряд других ведомств, а в тех жизненно важных направлениях, которые я перечислил, никто серьезно не работает... Нужен прорыв, выведение этой работы на качественно новый уровень. Нужно лицо с высоким государственным статусом, которое выйдет на прямые переговоры с руководителями высшего звена и сдвинет дело с мертвой точки... Для этого важнейшего дела нужно третье лицо в высшем эшелоне власти — президент. Разумеется, значение имеет не только статус, но и личность человека. Новый президент должен быть никак не связан с прошлыми режимами, которые в сознании наших партнеров ассоциируются с войной и кровью. Желательно, чтобы он был известен им с позитивной стороны, но возможно и абсолютно новое лицо. Главное, чтобы этот человек осознавал степень возложенной на него ответственности — в течение 1-2 лет кардинально изменить ситуацию... Если наделить эту должность реальными обязанностями по решению главных, жизненно важных проблем грузинского государства и предупредить, что через год-два президент должен предъявить конкретные результаты своей деятельности, то желающих занять этот пост резко поубавится.

 

Кстати говоря, такое определение функций президента снимет проблему конкуренции, борьбы за эту должность и сопутствующих этой борьбе интриг. Не думаю, что найдется много претендентов, желающих заниматься этими, загнанными в тупик вопросами. Здесь не обойтись красивыми, но пустыми обещаниями. Уже в первые месяцы будут видны возможности этого человека. Поэтому занять эту должность согласится лишь тот, кто уверен в успехе и располагает необходимым потенциалом — связями, личным авторитетом, пакетом серьезных предложений. Таких людей немного...

 

Я считаю, что необходимо использовать этот высокий государственный пост для решения конкретных задач... У новой власти, на которой нет вины и крови, есть небольшой шанс вывести проблему из тупика. Для этого нужна политическая воля премьер-министра (Бидзины Иванишвили — прим. ред.), наделение президента соответствующими функциями. Это необходимо для сохранения и развития грузинского народа и грузинской государственности. Это необходимо и для того, чтобы народ продолжал доверять Иванишвили».

 

Главное значение этой инициативы состояло в том, что для выполнения упомянутых важнейших задач необходимо было избрать кандидата, который был бы в состоянии за короткий срок обеспечить конкретный результат и отчитаться перед обществом или, в случае неудачи, уйти в отставку.

 

Эта идея получила солидную поддержку в обществе. Было опрошено немало экспертов, общественных деятелей, популярных личностей, известных своей политической и общественной активностью. Многие тогда согласились с предложением Александра Чачии, однако властям, в частности же, Бидзине Иванишвили, требовался, по-видимому, номинальный президент, окруженный роскошью бездельник, выполняющий лишь декоративную функцию и, соответственно, не реагирующий на вышеупомянутые жизненно важные вызовы...

 

Произнес Бидзина имя Георгий, выдвинул человека-футляра кандидатом — и результаты выборов не замедлили эхом разнести фамилию Маргвелашвили в качестве четвертого президента Грузии...

 

Но вот беда, из лишенного функций бездельника декорации не получилось. Даже бумеранг австралийских аборигенов мог бы позавидовать той точности, с которой вернулось Иванишвили восхваление Маргвелашвили — конституционально и функционально оставшийся не у дел президент за несколько месяцев продвинул на должности столько ставленников из команды Саакашвили, совершил такие, мягко говоря, пируэты, что Иванишвили вынужден был публично признать: «Не скрою, я ожидал лучшего. Обнаружились принципиально иные качества (у Маргвелашвили — прим. автора)... После выборов Маргвелашвили показал свое лицо. Мне скоро исполнится 60, и я не помню подобного примера».

 

Это признание Иванишвили так и напрашивается на реплику: «Говорил же тебе, улетит, друг ты мой галстучный!». Он и правда за что боролся, на то и напоролся. Кардинальные для государства вопросы остаются в глухом тупике, не решена ни одна жизненно важная проблема, растет недовольство. Положение страны ухудшается, рейтинг Иванишвили падает, поскольку изначально было ясно, что без разрешения всего комплекса территориальных и внешнеполитических проблем, если хотите, установления добрососедских отношений, он доверие народа сохранить не сможет. Ну а люди-футляры, высокопоставленные бездельники, заботясь исключительно о собственной шкуре, лишь создают властям проблемы, причем, посерьезней, чем строптивость крючковатого Маргвелашвили. К слову: «таблетка Маргвелашвили» уже не просто огрызается, а, воспользовавшись открытой поддержкой американского посла Ричарда Норланда, примеряет на себя мантию Верховного Главнокомандующего. При этом пытается полностью прибрать под свое влияние Совет национальной безопасности.

 

Впрочем, давайте уж основательно и последовательно обсудим эти проблемы

 

Мало кто ожидал, что президент, большой любитель вязания, утопающий в роскоши во дворце Саакашвили и до этого покорно сносивший любые унижения, вдруг заупрямится и пойдет на открытую конфронтацию с премьером Гарибашвили. Однако такое поведение стало сюрпризом для общественности, но не для властей. Во властных структурах уже длительное время замечается поразительное недоверие к вышедшему из-под иванишвилевского контроля Маргвелашвили, а провоцирующая критика премьера явилась своего рода катализатором. У Маргвелашвили сдали нервы, он клюнул на удочку и фактически устроил самолюстрацию.

 

Совершенно очевидно, что своим заявлением Маргвелашвили преждевременно проявил себя в качестве политического полюса, который хотя бы в силу официального статуса непременно будет обладать определенной притягательной силой и, возможно, претендовать на то, чтобы стать важной частью новой политической конфигурации.

 

Настоящее же руководство силой, направленной против Гарибашвили, обосновалось совсем в другом месте, и это явно не Маргвелашвили.

 

Исходя из сказанного, главный вопрос сейчас заключается не в том, «чего добивается Маргвелашвили?», а в том, «кого попытаются протолкнуть вместо Гарибашвили?»

 

Если раскрыть глаза на реальное положение дел, нетрудно заметить, как растет озабоченность администрации Соединенных Штатов Америки по отношению к посаженному Иванишвили правительству. Это явно прослеживается по реакции американских сенаторов и аналитическим статьям ведущих журналистов. Реальность состоит в том, что американцы восприняли начало уголовного преследования Саакашвили как личное оскорбление. Тем более, на фоне, когда в протекающих на Украине процессах Саакашвили энергично действует на их стороне и даже стал своего рода опорой для проамериканских украинских властей. Многие влиятельные сенаторы и политологи в личных беседах отмечали, что предъявленные Саакашвили обвинения подозрительно совпадают по времени с его активным участием в украинских событиях и носят характер российского реванша. Конечно, это ошибочное мнение, однако американцы верят. К тому же, для них представляет серьезную проблему разоблачение криминальных деяний представителей власти, окрещенной ими маяком демократии, проводившей под их диктовку реформы и боровшейся против России. Американские покровители Саакашвили фактически предстают в роли соучастников преступлений, о которых заявляет прокуратура Грузии. Любители конспирологии уже открыто пишут, что американцы всерьез готовятся поменять в Грузии власть и поставить во главе ее верного себе человека.

 

Не вызывает сомнений, что ничто не поможет «нацдвижению» поправить свой испорченный имидж и его реинкарнация является практически непосильной задачей даже для американцев. Потому они и не делают ставку на его возвращение. Это логично, хотя одной из целей является сохранить «националов» как политическое течение и оставить их на политическом поприще. После того, как перспектива возвращение «националов» была исключена, естественно, встал вопрос о необходимости найти такую силу и соответствующего лидера, у которых есть шанс возглавить власть. Можно с большой вероятностью говорить, что в качестве такой силы и такого лидера американцы рассматривают министра обороны Ираклия Аласания и его фракцию, а также, его соратников-министров, оставшиеся ресурсы «нацдвижения» вкупе со статусом президента Маргвелашвили.

 

Аласания считался одним из лидеров коалиции, фаворитом Иванишвили и рассматривался в качестве кандидата на пост президента. Однако недолго — почти сразу после прихода Иванишвили к власти он получил такой удар, что не только перестал мечтать о президентстве, но и лишился должности вице-премьера.

 

Естественно, подбадриваемый американцами министр обороны Аласания выжидает подходящей момент, чтобы отомстить. Его характеризует то, что он никогда не сражается с противником лицом к лицу, всегда предпочитает скрытую кулуарную борьбу, потому что в такой борьбе (как бывший дипломат и бывший сотрудник спецслужб) обладает гораздо большим опытом, чем оппоненты.

 

Аласания уже давно объявил войну Гарибашвили. В окружении Аласании постоянно посмеиваются, считая, что Гарибашвили, в сравнении с ним, маленький неопытный мальчишка, который обошел его только благодаря покровительству Иванишвили. В приватных беседах люди из окружения Аласании даже не скрывают, что Гарибашвили не является для них препятствием, что они не воспринимают его всерьез и что их настоящий соперник Иванишвили, который снял Аласания с финального забега.

 

Ясно, что Аласания, будучи взращенным американскими спецслужбами кадром, пользуется за океаном самой серьезной поддержкой, и никого не удивит, если Вашингтон сделает ставку именно на него.

 

До недавнего времени основной проблемой Аласании была ограниченность круга его политических партнеров, поскольку коалиция сформировалась вокруг Иванишвили. Однако сегодня ситуация радикально изменилась.

 

Президент Маргвелашвили и Аласания — это фактически одна команда (прибавьте к тому же их родственные связи). И «Национальный форум», который после обнародования скрытых записей разговоров Губаза Саникидзе фактически был изгнан Иванишвили из его политического пространства, поддерживает Аласания. Учтите также родственные связи лидера форума — Шартава, и чувство морального долга, которое Каха Шартава испытывает по отношению к Мамии Аласании. Ведь его отец — Жиули Шартава, погиб вместе с Мамией Аласанией. Не забывайте, что у самого Ираклия Аласании существует внушительное представительство в парламенте. Его команда очень заметно представлена и в правительстве в лице министра юстиции Цулукиани, государственного министра Петриашвили, министра иностранных дел Майи Панджикидзе и нескольких ключевых заместителей министров и послов. Все они также являются членами команды Аласании. Если присмотреться, увидим, что Аласания и компания, плюс Маргвелашвили и остатки «нацдвижения», представляют внушительную силу, которая на будущих выборах подрежет хвост «Грузинской мечте». Анализ результатов местных выборов наглядное тому подтверждение.

 

В актив Аласании следует записать значительную часть гражданского сектора и республиканцев, которые всегда будут действовать согласно директивам, поступившим от американских партнеров.

 

После приведенных выше аргументов нетрудно представить контуры новой политической конфигурации — президент, министр обороны, министр иностранных дел, министр юстиции, государственный министр, две или три мощные парламентские фракции, покровительство администрации США, непосредственный патронаж и помощь посольства США, а также, оставшиеся на руках у «Национального движения» теневые (и не только) денежные средства, скрытая политическая поддержка последнего, абсолютное превосходство в прессе и на телевидении...

 

Думаю, перечисленных факторов более чем достаточно для победы на любых выборах.

 

Упомянутая выше конфигурация обозначится в предвыборный период, так как именно он наиболее подходит для приведения в исполнение подобного плана. А до этого Аласания и министры из его команды будут прибегать к любым методам, чтобы сохранить свои должности и влияние, так как именно благодаря должностям можно сформировать более мощную силу. Этот фактор является определяющим. На данный момент и президент, и Аласания максимально постараются исчерпать преждевременный конфликт с Гарибашвили, не исключено, даже отступят, возможно, принесут извинения премьеру, а затем, в нужный момент, нанесут удар, который сулит им желаемый результат. Преждевременно нанеся такой удар, можно оказаться в проигрыше, поэтому тандем не станет заранее себя расшифровывать и будет действовать по законам конспирации. Хотя удар по Гарибашвили перед выборами неизбежен.

 

Тут же интересно оценить, кто останется на стороне Гарибашвили. Политический интеллект и капитал слишком одиозной и непрофессиональной парламентской команды, укомплектованной преимущественно борцами, певцами и артистами, которая не располагает даже нормальным спикером для отстаивания своей позиции, практически равен нулю. На такой команде не стоит даже задерживать внимание. Добавьте к ней несуществующую партию пенсионеров-предпринимателей, которая каждый раз поворачивается по направлению, откуда дует ветер, и консерваторов, где всего парочка членов, фактически представляющих собой пустое место. То есть политической команды Гарибашвили в парламенте фактически не существует.

 

Почему-то в качестве другой политической опоры он выбрал бывших и действующих силовиков. Именно ими Гарибашвили преимущественно укомплектовал ведущие должности — губернаторов, советников, гамгебели и т.д. Все это обернется ему тяжелыми последствиями, поскольку большинство этих силовиков крайне непопулярны, не профессиональны и, что самое главное, подавляющую их часть составляют бывшие кадры Вано Мерабишвили и Даты Ахалаи. Их переход в лагерь Маргвелашвили-Ахалаи всего лишь вопрос времени.

 

Отдельная тема — считающиеся серыми кардиналами в Государственной канцелярии братья Чхенкели — три брата, которые, по утверждению недоброжелателей, фактически правят страной, контролируют весь основной бизнес, и интересуются только извлечением прибыли. Для них Гарибашвили является всего лишь крупным объектом, из которого можно выкачивать прибыль. Братьям Чхенкели припоминают и их «национальное» прошлое, не исключая, что они вполне могут выступить в роли троянского коня.

 

С командой, укомплектованной бывшими силовиками, безнадежно далеко стоящими от политики борцами-певцами-парламентариями, братьями чхенкели и бездарными министрами, Гарибашвили не сумеет противостоять тандему Аласания-Маргвелашвили, который активно поддерживается Западом. Примечательна еще одна серьезная проблема команды Гарибашвили — у них нет своей партии! Политической партии «Грузинская мечта» фактически не существует, она действует лишь в период выборов на уровне избирательных штабов. К этому добавилось массовое недовольство работающих в таких штабах активистов, возникшее из-за полного игнорирования их интересов. Так что, партия фактически осталась без актива.

 

На подобном фоне становится очевидно, что политическая команда Гарибашвили не подготовлена к политическим баталиям. Единственная ее надежда — это позитивная личность самого Гарибашвили и фактор Иванишвили, на котором держится вся исполнительная власть. А сила иванишвилевского фактора день ото дня слабеет. С большой вероятностью можно предположить, что и сам Иванишвили недоволен вакханалией, что царит в правительстве, и тем перераспределениям бизнеса, который происходит в Грузии «всеобщей мечты». Поэтому вполне реально, что в один прекрасный день у правительства Гарибашвили выпадет и фактор Иванишвили. Американцы для того и затаились, и если Гарибашвили не осуществит радикальных преобразований в своей политической команде, он не сможет сформировать сильную партию, мощную политическую силу.

 

Оригинал публикации: Грузия и мир

 

Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20140826/222606...l#ixzz3BWgrnkkv

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Вашингтон повысит обороноспособность Грузии

14:45 7.09.2014

 

 

Министры обороны Грузии Ираклий Аласания встретился со своим американским коллегой Чаком Хейгелом в Тбилиси, говорится на сайте военного ведомства закавказской республики.

 

«Мы обсудили вопросы развития тесного сотрудничества двух стран в оборонной сфере, наша совместная цель - дальше развивать и расширять это тесное сотрудничество», – отметил глава Минобороны США.

 

Аласания подчеркнул верность Тбилиси принципам дружбы с Вашингтоном. «Грузия является стратегическим партнером и надежным союзником США», – указал он.

 

Во время встречи руководители оборонных ведомств обсудили «вопросы повышения обороноспособности» Грузии, проблемы региональной безопасности и украинский кризис.

 

Статус США как стратегического союзника официально закреплен в Концепции национальной безопасности Грузии. Также между двумя странами действует подписанная в Вашингтоне в 2009 году Хартия стратегического партнерства.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/09/07/mirovaya...osobnost-gruzii

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да...

 

Времена меняются...

А правители Грузии - так и не умнеют...увы,..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Золотой век Грузии: ошибки государственного управления

 

Зураб Бежанишвили

03/10/2014

С развитием СМИ современная аналитика превращается в инструмент политической борьбы. Эксперты, аналитики, лидеры общественного мнения становятся спецподразделением, обслуживающим политические интересы групп, гарантирующих им карьерное продвижение, стабильность поступления грантов, поддержку информационных институтов и прочие блага.

 

Смена правительства и приход к власти новой партии всегда сопровождается выдвижением новых экспертов, аналитиков, неправительственных организаций и дискредитацией старых лидеров общественного мнения.

 

Иными словами аналитическая мысль движется не по вектору от субъективности оценки исследователя к верифицированной объективности, а от субъективности исследователя к предоставлению информационно-аналитических услуг. И этот вектор рекламы политической силы в своей исследовательской работе становится естественным требованием к экспертам. Принцип критичности научного подхода и демократическая ценность свободы слова в таких условиях минимизирует свое эволюционное воздействие как на власти и общество, так и на самих экспертов.

 

Политическая нейтральность аналитиков, экспертов и неправительственных организаций воспринимается как социальное бездействие, хотя именно своим академическим-аналитическим трудом они транслируют свою социальную активность, обнажая те ошибки и просчеты государства и общества, которыми пользуются внешние силы, чтоб подорвать основы суверенитета, государственности и дезинтегрировать общество.

 

По отношению к прежней власти многие отечественные и зарубежные эксперты говорят о наличии ошибок в государственном управлении. О допущенных ошибках говорят и сами политические деятели их совершившие. Но глобальное общественное мнение не может логически понять о каких конкретных ошибках идет речь на фоне реальных достижений продемонстрированных Грузией.

 

Попытаемся все же их разглядеть с позиций субъективного взгляда исследования, стремящегося к аналитической объективности.

 

Первая и главная ошибка политической элиты 2003-2012 г. является недостаточное внимание к укреплению и развитию социальной структуры. В сравнении с выделением огромных средств на реформирование государственных институтов и армии, социальные реформы и повышение качества предоставления социальных услуг оказались на самой периферии усилий правящей партии. В результате этого страна изначально стала развиваться непропорционально, что привело к следующим эффектам:

 

— коммерциализация медицины привело к повышению цен на медицинское обслуживание, снижению его качества и эффективности, появлению разных препаратов совместного производства низкого качества, подрыву основ врачебной этики и размытию ответственности врачей за здоровье пациентов. Чтобы добиться качественного обслуживания надо было обратиться от имени близкого врачу человека, либо быть представителем элитарного слоя грузинского общества.

 

— неэффективное управление в сфере социальных льгот влияет и на демографическую картину. Многодетные семьи сталкиваются с многочисленными проблемами (простаивание в очередях, обучение детей в разных школах и детских садах, недостаток поддержки государства), неопределенность социальной политики вынуждают создавать семью с иностранцами или воздерживаться от рождения детей.

 

— «гибридная» система образования и ориентация учебного процесса исключительно на западные стандарты привела к «утечке мозгов». Высококвалифицированные кадры, оставшиеся в Грузии оказываются «непонятыми» широкой общественности, также как и широкая общественность «не понята» ими соответственно. Отсюда и низкая эффективность отечественного управления, бизнеса и социальной активности. Часто квалифицированные кадры находят свое применение не в сфере своей специализации.

 

— на фоне либеральных реформ и внедрения эффективных моделей управления социальными процессами активность грузинских экономических субъектов и социальных групп была оттеснена более мобильными иностранными социоэкономическими единицами, которые изымали ресурсы, необходимые развитию грузинского общества. Грузинское общество испытывало экономическое давление в основном со стороны азиатских/восточных кампаний и социальных групп, которые под видом дополнительных инвестиций овладевали объектами и землями высокой национальной значимости и нанимали грузинских работников лишь для работ не нуждающихся в средней и высшей квалификации.

 

— со стороны западных социальных акторов грузинское общество испытывало идеологически-культурное давление. Пропаганда общечеловеческих ценностей на западный манер, проецирование фрагментарных западных культур на общественное сознание грузинского социума привело к, так называемому, «культурному шоку». Западными социокультурными акторами, экспертами, неправительственными организациями пропагандировались и пропагандируются те ценности, которыми грузинское общество живет и действует с XI века. Одно дело внедрять современные технологии, техники и механизмы управления, повышение культуры, этики и профессионализма среди государственных служащих, но другое дело диктовать «домашние задания» обществу. Отсутствие медиации между социокультурными акторами западных мультикультурных обществ, действующих в Грузии, и носителями грузинской культуры, привело к снижению интенсивности коммуникаций между ними. С другой стороны, возникли псевдо-культурные грузинские социальные группы и индивиды, которые приспосабливали коммуникации с западными контрагентами для получения грантов, продвижения по карьерной лестнице, популяризации своей активности, внедрения во власть, либо для банальной эмиграции.

 

Таким образом, отечественный бизнес и культура столкнувшись с «прелестями» глобализма будучи неподготовленными оказались в резервации.

 

— в энергетической сфере не было даже попыток создать институт альтернативной энергетики для поиска лучших способов обеспечения малых городов бесплатной или дешевой энергией. Все проекты по строительству ветряных электростанций или установок солнечных батарей и прочее сразу отвергались. Хотя они и повышали расходы бюджета и уменьшали доходы экономических партнеров Грузии, но повышали энергобезопасность страны и понижали расходы населения. Стоит отметить, что было построено достаточное количество гидроэлектростанций. Однако электричество остается дорогостоящим товаром.

 

С другой стороны, не было попыток разведывать и добывать сланцевый нефть и газ, которые были обнаружены в Грузии еще в советские времена, что дало бы толчок к развитию собственной промышленности.

 

Вряд ли это секрет, что развитие грузинской промышленности не выгодно ни Турции, ни России, поэтому их политэкономические субъекты, при помощи своих союзников (Азербайджана, Армении, Казахстана и др.) всегда путем подкупа (дешевый нефть, газ) или давления будут стараться задавить грузинскую промышленность в зачатке.

 

— ситуация с экологией также стала одним из отрицательных эффектов ошибок политического управления. Для поддержания рейтинга, пользуясь мудростью древнеримской максимы — «дайте народу хлеба и зрелищ», а также для увеличения топливного и автомобильного рынка Грузия оказалась перенасыщенной дешевыми автосредствами и низкокачественным топливом. В результате это приводит к увеличению заболеваний среди населения (рак, сердечно-сосудистые заболевания и т.д.), влияет негативно на сельское хозяйство и животноводство, а значит повышает расходы и делает отечественное производство нерентабельным. Более того, огромное количество дешевых автосредств требует большого количества запчастей, которые также не производятся в Грузии и огромные финансовые средства населения перемещаются на счета иностранных кампаний.

 

Такая картина нарисованная просчетами внутриполитической линии государственных решений приводит к тому эффекту, когда главное политическое достижение — ассоциация с ЕС оказывается на пользу не отечественным социо-экономическим субъектам, а инородным группам, чьи цели социально-экономической активности в кавказском регионе не до конца раскрыты.

 

Существует один из выходов из этой сложной ситуации. Можно было развивать практику, когда высокобюджетные государственные организации, институты, военные структуры могли приобретать в собственность национально значимые экономические объекты с целью как самообеспечения и контроля над ними, так и их развития. Безусловно, протекционистские меры не вписываются в общую форму либерализации рынков, но следует понимать что Грузия не находится в окружении развитых европейских стран, грузинское общество переживает острейший кризис и нуждается в дополнительных ресурсах для возрождения, и страна уже 25 лет находится в чрезвычайном положении, в состоянии возможности вторжения извне и разрушения суверенитета.

 

Вторая фундаментальная ошибка самой эффективной политической команды бывшей в Грузии со времен первого президента (1918 г. Ноэ Жордания), которая относится к внутренней политике это отсутствие буфера в коммуникациях между государством и населением, между государством и отечественными/иностранными социальными группами, между государством и бизнесом/олигархами.

 

Открытость и доступность власти всегда является плюсом с точки зрения общественного мнения и PR-технологий, но на практике, особенно в таких проблемных странах как Грузия, она провоцирует следующие сложности:

 

— излишняя вовлеченность бизнеса, в процессы принятия государственных решений. Это, в свою очередь, вынуждает государство теневым образом вмешиваться в бизнес, что противоречит принципам проводимых в Грузии реформ.

 

— зависимость государства от иностранных/отечественных олигархов и групп крупного капитала. Это ставит под угрозу суверенитет страны и подвергает опасности столкновения с государственными интересами других стран. (что было доказано практикой на примере российского эмбарго, войны 2008 года, современными событиями на Украине, дирижирования олигархом социальным протестом и манипуляцией обществом и государством).

 

— непосредственная ответственность государства за любое социальное явление, процесс или событие, которые не являются государственной компетенцией, а являются областью регулирования самим обществом.

 

Соответственно, государство оказывается «перегруженным» дополнительными задачами, создаются новые вызовы и угрозы его функционированию, а также повышаются государственные затраты.

 

Иными словами расширение государственной компетенции приводит к необходимости либо непопулярных методов их разрешения и принятия непопулярных законов, либо к нетривиальным действиям, которые не описаны в западных подходах государственного регулирования, стремящегося к минимизации границ государственной ответственности.

 

Комплексной ошибкой в этой сфере оказалась попытка нивелировать неэффективность руководства при помощи PR. В результате этого негодование от неразрешенных социальных и индивидуальных проблем переросло в недоверие и раздражение в адрес постоянно мелькавших на экранах и в СМИ политических деятелей.

 

Этот ряд ошибок дополняется беспрецедентным давлением на оппозицию, в результате чего всегда будет формироваться радикальная оппозиция, беспринципная, состоящая из индивидов, склонных к сотрудничеству с могущественными и непримиримыми врагами государственной власти.

 

Ни исторический опыт Грузии, ни мудрость всемирного опыта в государственном управлении, одним из правил которого — «держи своего врага ближе к себе», не повлияло на практические действия.

 

Западная модель государственного управления предполагает наличие «демократической» оппозиции, чья роль формировать именно такой буфер между государственной властью и обществом. Другая роль такой оппозиции это снижение вероятности возникновения радикальной оппозиции.

 

Механизм этого буфера работает таким образом, что он диагностирует острые социально значимые проблемы и выявляет степень социальной напряженности в результате отсрочки их разрешения. С другой стороны, он предоставляет руководству страны лаг времени для своевременной реакции. По СМИ постоянно мелькает оппозиция, надоедая своим «нытьем», и предоставляя правящей партии возможности раз в месяц выходить с отчетом проделанных дел, удовлетворяющих потребности общества. В случае не удовлетворения всех требований общества общественное мнение будет склоняться более к тому, что оппозиция не сумела донести до правительства общественно значимую проблему, чем обвинять правящую элиту в неспособности ее разрешить.

 

Более того, с такой оппозицией всегда можно договориться в критической ситуации и сохранить единство нации перед внешними и иными угрозами национальной безопасности.

 

В мире существует не так много государств с такой оппозицией, но такая модель демократического правления очень эффективна для достижения внутриполитической стабильности (США, Великобритания).

 

Следующая ошибка относящаяся как к внутренней политике, так и внешней это отсутствие четко сформулированной, структурированной и целенаправленной концепции в информационной политике. Хаотично разбросанные, фрагментарные и разрывистые информационные линии периодически возникающие для достижения автономных, несвязанных с собой, иногда и взаимоисключающих целей, насаждали информационно-психологическую неопределенность и напряжение в общественном сознании.

 

К примеру, в США, эмигрировавшие туда индивиды и социальные группы уже на третий месяц проживания не только ассоциируют себя американцами, но становятся истинными патриотами своей новой родины. В Грузии, возвратившиеся на родину люди, многими годами мечтавшие вернутся к себе домой, через три месяца начинают ощущать себя чужими в своей стране и отказываются социализироваться в депрессивную и чуждую им разобщенную социальную среду.

 

Это является эффектом данной ошибки. Отсутствие адекватной информационной политики, уязвляет общественное сознание перед угрозой информационно-психологического давления извне, что порождает многочисленные «болезни» социальной системы.

 

С другой стороны, население не понимает, что такое «западные ценности», для чего необходима европейская интеграция, почему возникли антагонистические настроения между российской и грузинской политической элитой (в Грузии многие действительно верят, что грузинское правительство «ссорится» с российским для того, чтобы вступить в НАТО и ЕС). И это тоже является следствием ошибок в информационной сфере, когда даже то население, которое помнит, как российские ВС вооружали банды «Мхедриони» и помогали свергать правительство и преследовать его сторонников в Абхазии; как все то что происходит сейчас на Украине было успешно применено в Грузии еще в 90-ых годах, обвиняет грузинские власти в «неспособности наладить отношения с Россией». К слову сказать, наладить отношения между Россией и Грузией, между Россией и Украиной, между Россией и Молдавией, между Россией и Западом не смог даже Иисусс.

 

Такой же хаос присутствует и во внешнеполитической линии информационной политики. Еще в далеком 2004 году, как эксперты, так и студенты, обсуждая вопросы популяризации Грузии за рубежом склонялись к мнению о необходимости создания качественных информационных продуктов, заказанных в знаменитых фабриках киноиндустрии. Целью такой информационной деятельности является информирование глобального общества о том, что в горах Кавказа демократия зарождалась горазда раньше, чем появились многие из современных европейских государств; что ценности человеколюбия, толерантности и веротерпимости в Грузии формировались еще в ту эпоху, когда европейские державы отправляли крестовые походы на Восток; что грузинское государство всегда оказывалось форпостом, защищающим Европу от ответных походов Джихада; о том, что после столкновения с татаро-монгольским нашествием, не получив должную помощь и поддержку от западных держав и будучи разрушенным, грузинское государство не смогло более защитить Запад, в результате чего спустя почти два века Восточная Европа пала от напора с Азии.

 

Подобными информационными продуктами была бы обеспечена «сферическая форма» информационной политики, которая позволила предоставлять западным партнерам список «домашних заданий», для эффективных коммуникаций с истинными носителями грузинской культуры. Это соответственно повлияло бы на скорость интеграции, социализации и адаптации грузинского социума в западный мир и элиминировало «культурный шок» грузинского общества.

 

Третья ошибка относится к военно-политическим решениям. Отказ от создания системы гражданской самообороны, игнорирование необходимости координации действий армии и гражданского населения, неспособность организовать реальные масштабные учения и создания адекватной угрозам резервной реформы.

 

Опасаясь проникновения шпионской сети в армейскую структуру (а возможно и для прикрытия коррупции в военной среде) было принято решение о закрытости военных реформ. Тогда как по стандартам НАТО, именно открытость военной сферы и тесные коммуникации между армией и гражданским населением является одной из основ этих самых стандартов.

 

Грузии недостаточно модели НАТО, ей необходима Швейцарская модель армии, любая другая окажется нецелесообразным расходованием бюджетных средств.

 

Ошибка военного и политического руководства в этой сфере исходило из рациональной и объективной убежденности в том, что грузинские вооруженные силы не смогут противостоять мощи условного противника. Безусловно, с точки зрения анализа, наблюдений, сравнений и сопоставлений данное утверждение верно. С точки зрения военного искусства данное утверждение не имеет под собой оснований, ложно и, даже, преступно.

 

В истории современных войн существуют примеры, когда технически менее оснащенные армии, благодаря поддержке населения, весьма эффективно отражали военное давление мощного агрессора (пример Афганистана (1979 -1989 г.) и Вьетнама (1965-1975)).

 

Результатом нахождения таких кадров на военной службе явилась быстрая капитуляция грузинской армии в столкновении с реальным противником, и еще более унизительные воззвания к помощи от НАТО.

 

Еще одна ошибка в этой сфере это отсутствие на момент вооруженного столкновения с противником соответствующей инфраструктуры. Российское руководство, к примеру, до вторжения в Грузию целых два года усиленно выстраивало инфраструктуру, для молниеносной атаки.

 

Если условный противник имеет современную дальнобойную артиллерию, мощные ракетные войска, огромный перевес в авиации и безграничную огневую мощь в виде снарядов и боеприпасов, то логично, первоочередной задачей является создание инфраструктуры для сохранения и маскировки живой силы и антипехотной бронетехники.

 

В случае когда нет возможности безопасно передвигать живую силу и технику в условиях боевых действий, то ее покупка и содержание в больших количествах непозволительная роскошь для бюджета. Но это не значит что не надо иметь все виду современных вооружений для обучения военных специалистов. Можно предположить, что наличие соответствующей военно-стратегической инфраструктуры положительно повлияло бы на сотрудничество Грузия-НАТО, дало бы возможности расширить масштабы военного транзита, увеличило степень целесообразности передачи грузинским ВС новейших видов оборонных вооружений.

 

Для минимизации потерь среди мирного населения необходимо подписать международное соглашение по которому определенная территория будет ограждена от вооруженных ударов и наличия военной техники/вооруженных сил, чтоб население могло гарантировано укрываться от огня во время военных конфликтов.

 

Еще одна ошибка грузинского руководства это резкая и излишня милитаризация на фоне геополитических страхов РФ.

 

Хотя усиленная борьба со шпионажем привела к выводу российских войск из Грузии, что оказалось величайшим достижением правящей элиты, но в тот момент для этого не было особой нужды — стратегическая инфраструктура не создавалась (ее стали создавать после войны 2008 года), серьезных скрытых поставок вооружений не было, каких то сверхсекретных соглашений и проектов со стороны НАТО не наблюдалось. Напротив, НАТО каждый раз давало понять, что процесс вступления в альянс сложен, и он не пойдет на осложнение с Россией для обеспечения гарантий безопасности Грузии; все спонсоры безопасности Грузии и поставщики оружия в Грузию имели тесные связи с Россией и делились с ней всей информацией связанной с Грузией.

 

Наличие шпионской сети помогла бы и дальше изобличать социальные группы в Грузии, склонные к сепаратизму, экстремизму и подрыву грузинской государственности. Используя наличие шпионской сети, политическая власть смогла бы продлить время для подготовки к ситуации, когда «шах сойдет с ума», а так активные противодействия лишь ускорили вооруженное вторжение и агрессию со стороны российского руководства.

 

Однако, если исходить из логики, что быстрые реформы и выдавливание российского военно-политического компонента из страны, также приведет к вступлению в НАТО, то эти действия, вне сомнения, оказались бы логичными и правильными. На практике случилось обратное, чем быстрее и яростнее вытеснялась Россия из Грузии, тем менее активно европейские партнеры, особенно западноевропейские партнеры, поддерживали Грузию реально, а не морально.

 

Таким образом, излишняя надежда на НАТО и Европу, оказалось ошибкой, которая может навести на мысль о существовании еще более грубой ошибки в государственном управлении это недоверие к собственному обществу.

 

Для правителей это непростительная ошибка (а в прошлые века была смертельной), когда они опирались на внешние силы больше чем на собственный народ.

 

Также как и со шпионской сетью яростно боролись с криминалом, в результате чего около половины населения имело на одну семью одного или более заключенных. За большой процент заключенных на душу населения западные партнеры часто критиковали власть. Многие из заключенных могли приносить пользу обществу в обмен на амнистию. Только программы социализации и реабилитации заключенных достаточно кропотливый труд и на это у политической элиты явно не хватило ни времени, ни воли. Этот фактор оказался решающим в борьбе за власть итогом которой стал крах самой эффективной политической команды в истории Грузии.

 

На волне массовых освобождений из заключения вышли все те организованные извне группы, которые и впредь будут разрастаться и подрывать суверенитет/государственность Грузии более яростно.

 

Все эти ошибки оказались взаимосвязанными и грузинское общество вновь «сидит у моря возле разбитого корыта»: общество разобщено, армия разбита, криминальные и шпионские сети укрепляются, коррупция возвращается, государственная структура разрушается.

 

Еще более усугубляется положение Грузии от того, что мир изменяется очень быстро: исчезают основы гарантирующие глобальную безопасность; столкновение государственных интересов ударяют по мировой экономике; по всему миру начинаются социальные протесты; ухудшается экология по всей планете, возрастают риски глобальных стихийных бедствий; постепенно иссякают природные ресурсы; появляются новые виды заболеваний. Таким образом перед обществом и государством возникает острая необходимость исправить все эти ошибки и подготовиться к трудным временам.

 

Существующая ситуация в Грузии, не является следствием ошибок только политической элиты. Во многом плачевное положение страны есть итог безответственности самого общества и его многочисленных ошибок.

 

Сошедшая с политического Олимпа управленческая элита, несмотря на все свои ошибки, будет восприниматься в качестве мощного локомотива. Негативная реакция на итоги правления этой элиты исходит из того, что от такого локомотива всегда требуют больше, чем от советского трамвая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 октября 2014
Грузия попросит называть ее Джорджией

Во время визита в Японию, который намечен на конец октября, президент Грузии Георгий Маргвелашвили попросит Токио официально именовать страну не "Гурудзиа" (по варианту "Грузия", как сейчас), а на американский манер — "Джорджией", сообщает "Российская газета".

По данным грузинской телекомпании "Имеди", Тбилиси также просит страны Прибалтики не использовать "калькированное" с русского языка название страны. По словам министра иностранных дел Майи Панджикидзе, работа в этом направлении ведется, и в итоге Тбилиси обязательно добьется приемлемой для себя топонимической революции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

“Бежали робкие грузины”: в Тбилиси массово подают в отставку сторонники “евроинтеграции”
7 ноября 2014

Отставка нескольких грузинских министров вызвала распад правящей парламентской коалиции и переход в оппозицию партии “Наша Грузия - Свободные демократы”. Руководство страны спешит заверить Запад, что курс “на евроатлантическую интеграцию” не изменится, а политологи усматривают в событиях признак возможности новой “цветной революции”.

Началось все с задержания Генпрокуратурой Грузии пятерых сотрудников Министерства обороны. Предъявленное обвинение - растрата бюджетных средств. Шеф задержанных, теперь уже бывший министр обороны Ираклий Аласания, заступился за подчиненных. По его словам, обвинения надуманны, а задержали сотрудников министерства специально именно в то время, когда сам министр проводил “важнейшие встречи во Франции и Германии”.

Заступничество не помогло - и тогда Аласания обвинил руководство страны в “целенаправленной атаке” на него самого и других сторонников “евроатлантического выбора”.

Последствием “бунта” главы Минобороны стал указ о его отставке, подписанный премьер-министром Ираклием Гарибашвили. Однако Аласания не сдался.

"Российский план предусматривает создание грузинского "януковича", а "януковичей" в Грузии очень много”, - цитирует интервью экс-министра телеканалу “Рустави-2” портал “Кавказский Узел”.

Возглавляемая Бидзиной Иванишвили партия "Грузинская мечта" намерена переориентировать Грузию на Россию, поставив крест на “евроинтеграции” - такие обвинения в адрес правящей коалиции начали гулять по “коридорам власти” в Тбилиси.

"У многих людей есть именно это подозрение. Что с самого начала Иванишвили задумал переориентировать Грузию больше на Россию, сохраняя формальную ориентацию на Запад, на евроинтеграцию, и снятие Аласании - часть этого плана. Утверждать это категорически трудно. Но мне, по крайней мере, кажется, что для многих членов коалиции постсоветское пространство во главе с Россией более понятно и более близко, чем европейское пространство. Про Аласанию и его команду можно было сказать, что для них европейская ориентация более естественна, а о многих других членах коалиции этого сказать нельзя", - цитирует директора Кавказского института мира, демократии и развития Гию Нодиа издание “Коммерсантъ”.

Увольнение Ираклия Аласании повлекло за собой добровольную отставку двух других министров - главы МИД Майи Панджикидзе и министра по вопросам интеграции в европейские и евроатлантические структуры Алекси Петриашвили. Они сделали это в знак солидарности со своим однопартийцем Аласанией, который для Панджикидзе, вдобавок, еще и родственник.

Аласания, Панджикидзде и Петриашвили считались основными “генераторами евроатлантической интеграции” в правительстве Грузии. Поэтому неудивительно, что их отставка вызвала беспокойство Госдепартамента США.

"Мы высоко ценили работу этих министров на благо своей страны и в интересах партнерства с Соединенными Штатами. В период региональной нестабильности и внутренних экономических трудностей интересам Грузии отвечает демонстрация стабильности, единства, приверженности законности и порядку, а также общественного доверия к демократическим институтам", - цитируют Дженнифер Псаки “Вести”.

Несмотря на то, что премьер-министр Гарибашвили заявил о неизменности западного курса Грузии, политологи ему не верят.

“Нынешняя грузинская власть будет использовать административный ресурс, тот компромат, который есть на прежнюю власть. Будет война компроматов. И прозападная оппозиция, которую, скорее всего, возглавит Аласания, бросит прямой политический вызов нынешним властям. Возможно, будет попытка реализовать очередной "цветной" сценарий, причем, не дожидаясь электорального цикла. Грузины просто народ эмоциональный, их завести легко, поэтому будут предприниматься попытки организовать беспорядки, чтобы прийти на их волне к власти еще до следующего электорального цикла", - цитирует директора Центра политологических исследований Финансового университета Павла Салина издание “Коммерсантъ”.

Должность министра обороны уже не вакантна - ее занял Миндия Джанелидзе, ранее бывший секретарем Совета по управлению кризисами и безопасностью при правительстве Грузии. На пост главы МИД рассматриваются три кандидата: спецпредставитель премьера по урегулированию отношений с РФ Зураб Абашидзе, постпред в ОБСЕ Константин Залдастанишвили и глава парламентского комитета по внешним связям Тедо Джапаридзе - пишет “Коммерсантъ”.

Назначение министром иностранных дел Грузии бывшего посла в России Зураба Абашидзе будет “сигналом Кремлю”, свидетельствующим о повороте курса Грузии - считают политологи. А президент "Клуба независимых экспертов" Сосо Цискаришвили вообще поздравил российского президента с отставкой грузинских “прозападных министров”.

"Скорее всего, эта ситуация будет сопряжена со сменой внешнеполитического вектора Грузии, с чем еще раз можно будет поздравить Владимира Путина", - цитирует Цискаришвили портал “Кавказский Узел”.

Возможно, Грузия под громкие фразы о неизменности курса на Запад, действительно готовится совершить поворот к традиционному союзнику. Если это произойдет, то Вашингтон потерпит очередное поражение на “Большой шахматной доске”.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Мечта» распалась: как Грузию ведут к новой смуте и зачем

 

 

20:38 11.11.2014 , Иван Лизан

Впрочем, у США пока нет существенных оснований для проведения рокировки в Грузии и свержения подконтрольного им режима

 

В начале ноября казалось, что анонсированное возвращение к власти членов «Единого национального движения» (ЕНД) в Грузии посредством парламентского переворота и низвержения «грузинских мечтателей» откладывается.

 

Однако коррупционный скандал в грузинском Минобороны, последовавшая за ним отставка трёх министров и распад правящей коалиции открывают перед «Единым национальным движением» Саакашвили перспективы для возвращения во власть.

 

А если «Грузинская мечта» решит упираться, то для неё уже заготовлен ряд стимулов: смута и протесты.

 

 

Суть конфликта: «националы-мечтатели» и интерес США

 

Так, приходом к власти «Грузинская мечта» существенно ущемила политические интересы элитарной когорты Саакашвили, а заодно, вытолкнув её из правящих кабинетов, лишила солидной части денежных средств. Ключевой интерес внутриполитического противостояния — власть, но не намерения США изменить политику Грузии.

 

Политика Грузии в отношении России осталась неизменной: начало регулярных рейсов «Аэрофлота» в Тбилиси отнюдь не свидетельствует о потеплении между сторонами.

 

Следовательно, у США пока нет существенных оснований для проведения рокировки в Грузии и свержения подконтрольного им режима.

 

Потому, полагаю, что действия ЕНД и активность Саакашвили — попытка защитить свои интересы, а риторика Вашингтона свидетельствует о нежелании допускать усиления «Грузинской мечты».

 

Как показывает практика, в основе политики США лежит игра на противоречиях. Например, на минувших украинских парламентских выборах американцы не позволили Порошенко усилить свои позиции, поддержав другую свою креатуру — Арсения Яценюка. Полагаю, что аналогичная тактика используется и в Грузии.

 

И пока грузины выясняют, кто кому Рабинович, будоражат массы громкими заявлениями, Вашингтон усиливает Грузию как антироссийский плацдарм на Кавказе. Впрочем, обо всё по порядку.

 

 

«Наша Грузия» — слабое звено «мечтателей»

 

Попытки расколоть правящую коалицию Грузии предпринимались ещё с начала этого года. Причина длящегося конфликта между президентом и премьером состоит в последовательном ограничении парламентом власти главы государства.

 

Президент упирался как мог и постепенно окружал себя кадрами, лояльными «ЕНД». Сами же «националы» работали на раскол правящей коалиции. И вот, по итогам коррупционного скандала, последовал уход из правительства Грузии трёх министров, а партия бывшего главы Минобороны Ираклия Аласании «Наша Грузия» вышла из правящей коалиции. Теперь «мечтатели» утратили большинство в парламенте и не смогут принимать законы.

 

Причиной коррупционного скандала Ираклий Аласания называет «целенаправленную атаку», ориентированную на срыв интеграции Грузии в евроатлантические структуры, тогда как Генеральная прокуратура настаивает исключительно на уголовной составляющей дела.

 

Впрочем, полагаю, что процесс распада коалиции продолжится, тем более что горючего материала в стране хватит для того, чтобы уложить на лопатки любое правительство и парламент.

 

 

Раскачай и раздели пополам: тактика борьбы ЕНД

 

В качестве тактики борьбы с конкурентами «националами» была избрана линия на дестабилизацию обстановки в Грузии, а также игра на патриотических чувствах с уничижительной критикой власти.

 

Для дестабилизации используются практически любые поводы. Например, активизация криминалитета, вышедшего в результате амнистии, проведённой «мечтателями», недостаточная активность власти в деле ликвидации последствий стихийных бедствий или же иные поводы для недовольства политически активной части масс. Орудием выступают как политики, так и представители грузинской молодёжи, которая мобилизуется посредством сети лояльных к Саакашвили и националам НКО.

 

Параллельно страна раскачивается по межконфессиональной линии: в середине октября состоялся погром в тбилисской церкви Святой Варвары. Погрому и разграблению церкви предшествовал акт осквернения мусульманской молельни в Кобулети, когда перед молельней была забита свинья, а её голова — прикреплена к дверям здания.

 

При этом медийно ЕНД пытается себя выставить в амплуа политического миротворца и предлагает «мечтателям» работать сообща.

 

 

Посади виновных и оправдайся: формула защиты «мечтателей»

 

«Грузинская мечта», как уже бывший держатель пакета акций правоохранительной системы, предпочитает:

 

1. Сажать сторонников Саакашвили.

 

2. Оправдываться и обвинять ЕНД в дестабилизации Грузии.

 

Бывший премьер Грузии и глава МВД республики Вано Мерабишвили получил 3 года лишения свободы. Полиция тем временем расследует уголовное дело в отношении членов ЕНД по фактам подготовки к попытке насильственной смены конституционного строя Грузии. Естественно, «националы» вопят о грядущих арестах и политических расправах.

 

Однако ключевой дестабилизирующий фактор — обширная сеть НКО — остаётся неприкосновенной. Вместо закрытия некоммерческих организаций и принятия аналога закона об иностранных агентах «мечтатели» предпочитают проводить контрмитинги, идя, таким образом, по пути раскачивания общества, которому предлагается заниматься несвойственной деятельностью — борьбой с политическими партиями.

 

Впрочем, если учесть факт крайней несамостоятельности грузинских политиков и чрезвычайно трепетного отношения США к своим НКО, закрытие которых приводит к бешенству Госдепа, то у грузинских властей нет иного выхода из сложившейся ситуации. А потому инициатива в руках грузинской оппозиции, которой вполне под силу расшатать Грузию. Благо, Саакашвили всё ещё продолжает играть отведённую ему роль и даже беседует с Жозе Мануэлем Баррозу.

 

 

Новые базы НАТО под боком у России

 

И пока грузинские политики выясняют свои отношения, страна всё теснее вовлекается в орбиту США и НАТО.

 

Альянс построит в Грузии военную школу, где представители «разных стран пройдут подготовку», а также откроет в республике центр логистики, который «будет содействовать проведению тренировок, примет и проведёт приезжих военных». Вероятно, среди них в итоге всё же окажутся представители сирийской оппозиции, которой МВД не будет мешать, благо, глава министерства недавно отчитался перед послом США.

 

Кроме того, в качестве повода для усиления позиций НАТО использован анонсированный договор о военном сотрудничестве России и Абхазии. Примечательно, что данный договор используется не только как средство внутриполитической борьбы, но и очередной повод для срыва попыток стабилизации российско-грузинских отношений. При этом обвинить Россию во всех смертных грехах пытаются как «националы», так и деятели из ПАСЕ.

 

Наиболее политически сознательные грузинские эксперты даже предлагают создать «Альянс Обороняющихся Государств», в который войдут Грузия, Молдова и Украина. Обороняться, естественно, будут от России. Самим же абхазам и осетинам в который раз предлагают автономию в составе «сильной Грузии».

 

***

 

Сколько в Грузии будут длиться подобные парламентские «качели» и к чему они приведут — пока неизвестно. Однако «Наша Грузия» заявила о том, что не собирается сотрудничать с «Единым национальным движением». Пока правительство, сформированное «Грузинской мечтой», продолжает управлять страной, и быстро его отправить в отставку не выйдет: для этого не хватит голосов, а прописанная в конституции процедура займёт достаточно много времени.

 

Парламентским кризисом, несомненно, воспользуются «националы» и их неугомонный шеф в изгнании. Ближайшая акция, с помощью которой можно надавить на власть, запланирована в Грузии на 15 ноября. Повод для мероприятия — «аннексия Россией Абхазии».

 

России же пертурбации в парламенте пока ничем особым не угрожают: отношения с Грузией и так разорваны, а намерения участвовать в блокаде Армении официальный Тбилиси не высказывал.

 

Происходящее в Грузии является очередным доказательством того, что постсоветские парламентские республики крайне нестабильны, особенно если пребывают под внешним управлением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Грузия должна помочь Украине, но не во вред интересам страны

30/01/2015

Тбилиси — Грузия должна помочь Украине, но таким образом, чтобы не навредить национальным интересам страны, заявил глава грузинского оборонного ведомства Миндия Джанелидзе после заседания правительства в четверг, 29 января.

 

«Конечно, мы должны быть солидарны по отношению к украинскому государству. Мы должны помочь, но должны выбрать такие формы помощи, чтобы не пострадали наши национальные интересы. Вместе с тем, выбрать такие формы помощи, возможность оказания которой есть у нашего государства», — заявил Джанелидзе.

 

В сентябре 2014 года Грузия отправила медицинскую гуманитарную помощь на Украину. В груз весом 12 тонн вошли медикаменты для больных диабетом, вакцины для детей, материалы для диализа, а также предметы первой медицинской помощи, общей стоимостью 1 миллион лари (около 500 тысяч долларов).

 

Кроме того, в сентябре 2014 года, в рамках программы социальной реабилитации, 130 подростков из Украины в возрасте от 14 до 18 лет приехали на отдых на черноморское побережье Грузии — «Лагерь будущего» в Анаклия (регион Самегрело — Земо Сванети).

 

Между тем, в качестве добровольцев на стороне властей Украины воюют около 100 граждан Грузии. По последним данным, в ходе боевых действий на востоке Украины погибли двое — 37-летний Тамаз Сухиашвили и 32-летний Александр Григолашвили, которые ранее числились в Вооруженных силах Грузии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

В одной из тбилисских школ выявлено четыре случая туберкулеза

04.05.2015 18:39

 

Из-за выявления в тбилисской публичной школе №24 четырех случаев туберкулеза необходимость прерывать учебный процесс не стоит, считает заместитель министра образования и науки Грузии Лия Гигаури,

 

По ее словам, Национальный центр по контролю за заболеваниями уведомил Министерство образования о выявлении в данной школе четырех случаев туберкулеза.

 

«Известили и школу. У центра по контролю за заболеваниями такая система, что они изучают все связи, - с кем они были у этих детей как на территории школы, в классном пространстве, так и родственные связи. После этого производится их исследование, проводятся соответствующие мероприятия», - заявила Гигаури.

Что касается непосредственно мероприятий, которые должны быть проведены в школе, то, по словам Гигаури, центр по контролю за заболеваниями периодически предоставляет Минобразования перечень мероприятий и школы постоянно проводят санитарно-гигиенические акции.

 

«В том случае, когда выявлены дополнительные случаи, разумеется, проводятся соответствующие мероприятия», - заявила Гигаури.

 

Отвечая на вопрос, есть ли необходимость в связи с этим прерывать учебный процесс в 24-й школе, Гигаури отметила, что такая необходимость отсутствует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
  • 2 месяца спустя...

НАТО не принимает Грузию в свои ряды, несмотря на то, что обещал в 2008 году. Об этом пишет американское издание Foreign Policy.

 

Грузия с конца 1990-х добивается вступления в североатлантический альянс. В августе НАТО открыла возле грузинской столицы Тбилиси новый Центр совместной подготовки и оценки - JTEC, даже несмотря на то, что страна не является членом альянса.

 

По словам издания, НАТО не спешит брать Грузию в свой состав, хотя это единственная «не натовская» страна, чьи военнослужащие являются частью новых сил быстрого реагирования. Грузинская заявка на вхождение в альянс находится в подвешенном состоянии.

 

НАТО отказывается установить четкий набор ориентиров, достижение которых обеспечило бы Грузии вступление. Члены НАТО объясняют это дурными предчувствиями, пускаясь в технические детали, а также обвиняют Грузию в несостоятельности в военном плане.

 

Грузины за последние два года начали менять свое мнение. Так, процент отдающих предпочтение альтернативному Евразийскому союзу во главе с Россией вырос с 11% до 31%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...

Радикализация в Грузии: самоисполняющееся пророчество?

Инга Поповайте (Inga Popovaite)

 

25/10/2015

 

Расположенное в Грузии Панкисское ущелье обычно изображают как очаг исламского радикализма. Живущие там кистинцы страдают от бедности и дискриминации, а равнодушное правительство и тенденциозное освещение в СМИ приводят к еще большему их отчуждению.

 

Панкисское ущелье снова оказалось в поле зрения местных и международных СМИ. На самом деле внимание к нему приковано уже в течение года — с тех пор как стало известно, что один из главных командиров ИГИЛ Абу Умар аш-Шишани родился и вырос в этой узкой долине, расположенной в северо-восточной части Грузии у подножия Большого Кавказа.

 

Внимание к фигуре аш-Шишани не сделало освещение ситуации в Панкисском ущелье более благосклонным. Бека Баджелидзе, директор кавказской программы Института по освещению войны и мира (Institute for War and Peace Reporting, IWPR), подчеркивает, что в репортажах как местных, так и международных средств массовой информации не хватает глубокого анализа и описания контекста. «Когда иностранные СМИ пришли делать репортажи из Панкиси, их волновала только личность Тархана Батирашвили (настоящее имя Абу Умара аш-Шишани). Их не интересовала более широкая картина — вопрос о том, почему именно молодежь в основном присоединяется к повстанцам в Сирии», — говорит он.

 

Баджелидзе считает, что сейчас многие журналисты в своей работе целиком опираются на кабинетные исследования и Интернет-источники, а потому оказываются оторваны от реальности на местах и предлагают непроверенные и часто предвзятые материалы.

 

По его словам, грузинским новостным агентствам также не хватает глубоких знаний о Панкисском ущелье, и на их репортажи оказывает влияние доминирующее отношение к религиозным и этническим меньшинствам: «Для некоторых журналистов достаточно знать, что жители Панкиси — мусульмане, и религия воспринимается как основная причина радикализации. Они зачастую не принимают во внимание такие факторы, как недостаточная вовлеченность в местное самоуправление, нехватка институциональной поддержки, социальное и экономическое отчуждение».

 

Таким образом, репортажи местных и международных СМИ усиливают и так уже дурную репутацию Панкисского ущелья как грузинской колыбели радикализма и терроризма. Эта репутация возникла в конце 1990-х — начале 2000-х годов, когда ущелье стало не только убежищем для тысяч чеченских беженцев, спасавшихся от войны с Россией, но и базой, с которой арабские и чеченские боевики, предположительно имевшие связи с «Аль-Каидой», могли наносить удары по России. Однако к 2004 году бывший президент Грузии Михаил Саакашвили с американской помощью очистил ущелье от членов вооруженных формирований и разогнал большинство устойчивых преступных группировок региона.

 

Беспокойство грузинского правительства по поводу радикализации в Панкисском ущелье также связано с тревогами относительно ее влияния на международную репутацию страны. Премьер-министр Ираклий Гарибашвили упрекнул журналистов за «истерию» по поводу Панкисского ущелья и вред, который они наносят международному имиджу Грузии, сообщая о панкисской молодежи, которая несколькими месяцами ранее присоединилась к ИГИЛ. Так, например, арест грузинским спецназом одного из предполагаемых вербовщиков ИГИЛ в долине стал событием, которого показали по телевидению и активно обсуждали.

 

В то время как представители органов власти заняты поддержанием международного имиджа Грузии, жителей Панкисского ущелья всё больше тревожит распространение салафизма и поддержки ИГИЛ в долине.

 

Лия Маргошвили — директор местного подразделения Фонда Родди Скотта, британской благотворительной организации, которая ставит задачу обеспечить доступное образование для панкисской молодежи. Помимо уроков английского, Лия предлагает местным подросткам лекции об опасностях религиозного экстремизма и джихада и побуждает их учиться.

 

Однако на ее уроки английского языка приходит всё меньше и меньше учеников, их больше привлекает салафитская мечеть. «У нас недостаточно финансирования, чтобы мотивировать наших учеников, — говорит Лия. — Мы не можем платить им за посещение уроков, как делают салафиты, которые дают ученикам 50 лари (1 290 руб.) в месяц просто за посещение занятий». По словам Лии, сейчас у ее организации чуть больше сотни учеников в разных частях долины, хотя год назад их было в два раза больше.

 

Ее школа — яркая иллюстрация изменений в Панкисском ущелье. Но почему эти процессы происходят в Грузии, стране, в которой преобладает христианство?

 

Кто такие кистинцы?

 

Около десяти тысяч жителей Панкисского ущелья — этнические кистинцы, они составляют большинство жителей долины. Кистинцы — этническая группа, произошедшая от чеченцев и ингушей, которые переехали в долину с Северного Кавказа между 1830 и 1870 годами.

 

Кистинцы в основном исповедуют ислам, но среди них встречаются представители и других конфессий. Существуют различия и внутри мусульманской общины: старшие поколения кистинцев тяготеют к традиционному суфизму, а более молодые являются ярыми последователями салафизма, который пришел в долину вместе с чеченскими беженцами, спасавшимися здесь от войны с Россией в течение 1990-х и начале 2000-х годов.

 

Кистинцы часто утверждают, что у них две родины — Чечня, источник значительной части их культуры и обычаев, и Грузия, их нынешняя земля и дом. У кистинцев есть общие обычаи с грузинами — это и «супра», и в целом грузинское понимание гостеприимства. «Кистинцы среднего и пожилого возраста, — пишет грузинский этнограф Нино Сипрашвили, — иногда гордо заявляют, что взяли лучшее от своих предков (племенное право и религию [ислам]) и заимствовали лучшее из того, что им предложили грузины».

 

В отличие от других национальных меньшинств в Грузии, а именно армян и азербайджанцев, которые связывают свою изоляцию и недостаточную интегрированность со слабым знанием государственного языка, кистинцы хорошо знают грузинский. Большинство местных жителей свободно говорят на двух или трех языках, используя местный диалект чеченского для общения между собой, а грузинский и русский для общения с официальными лицами или людьми со стороны. Кроме того, у их фамилий грузинские суффиксы (-швили, -адзе).

 

В Грузии, однако, общее понимание национальной принадлежности по-прежнему опирается не на гражданские основы, а на этнические корни и вероисповедание. С начала 1990-х годов Грузинская православная церковь укрепила свою роль в процессе государственного строительства. Кроме того, в общей исторической памяти ислам часто ассоциируется с врагом и угрозой в адрес православной грузинской нации. Соответственно, кистинцы, несмотря на грузинские фамилии и знание государственного языка, не воспринимаются как органическая часть грузинской национальной общности.

 

Поворот от суфизма к салафизму

 

Салафизм, ультраконсервативная исламская доктрина, проникла в Панкисское ущелье не за одну ночь. Она была принесена сюда чеченскими беженцами и постепенно наращивала свое влияние с конца 1990-х — начала 2000-х годов.

 

Религиозный разрыв между поколениями стал теперь совершенно очевиден. «Еще год назад около 70% молодежи были ваххабитами [так салафитов называют местные жители, не принадлежащие к их числу], а теперь ими являются почти 90%», — сказала местная сотрудница НКО, которая предпочла остаться неназванной в этой публикации. Она также отметила, что строгая салафитская трактовка ислама охватила все сферы жизни. Даже в государственных школах детям из салафитских семей родители запрещают участвовать в каких-либо видах деятельности, предполагающих песни или танцы. Это беспокоит старшее поколение, чей так называемый «горный ислам» включает христианские и даже языческие элементы.

 

Еще большую тревогу вызывают действия небольшой группы религиозных экстремистов, которые взяли на себя задачу вербовать бойцов для ИГИЛ. По имеющимся данным среди боевиков Исламского государства от 50 до 200 человек — родом из Панкисского ущелья, а это большая цифра для такой небольшой общины. Почему же религиозные экстремисты добиваются здесь такого успеха?

 

Идеальная почва для радикализации

 

Хотя до Панкисского ущелья всего несколько часов езды из Тбилиси, оно остается относительно изолированным и проблемным с социально-экономической точки зрения регионом.

 

По данным Фонда регионального развития Кахетии, местной организации, занимающейся гуманитарной помощью и вопросами развития, это бедный регион, где официальная занятость составляет всего 10%. Помимо нескольких детских садов, государственных школ, культурно-спортивных центров и частных магазинов, здесь практически нет других возможностей для трудоустройства. «Люди в тупике. У людей нет работы», — говорит Сосо Кавтарашвили, глава Совета старейшин, неформального органа местного самоуправления. — Пожилые живут, перебиваясь от месяца к месяцу, от пенсии к пенсии. Здесь нет промышленности, нет работающих заводов«.

 

Кавтарашвили и другие члены совета настаивают на том, что центральное правительство должно больше инвестировать в туристическую отрасль Панкисского региона.

 

Туризм, вероятно, стал бы наиболее эффективным способом улучшить экономическое состояние этой долины, сохранившей свою первозданную красоту, однако тенденциозное освещение как в грузинских, так и в международных СМИ отнюдь не способствует привлечению людей в регион. «Туристы приезжает не так часто, как это было два или три года назад», — вздыхает местный учитель Мзия Бекаури. — И они приезжают всего на пару дней, а потом уезжают«.

 

«В Грузии есть и другие бедные деревни, но оттуда люди не уезжают воевать в Сирии», — говорит Заира, этническая чеченка из Панкиси, которая настаивает, что основными факторами успеха экстремистов являются их убедительная идеология и местная склонность к героизации боевиков Исламского государства.

 

Молодежь составляет 50 процентов населения Панкисского ущелья, но ей почти нечем заняться. Не имея других вариантов времяпрепровождения, молодые люди встречаются и общаются в салафитских мечетях и религиозных школах. Это приводит к постоянному контакту с салафитскими религиозными лидерами и общей романтизации этого направления ислама. «Они все сразу говорят, что пока не нашли салафизм, находились в поиске самих себя, а теперь обрели то, что искали», — объясняет Руслан Барамидзе, эксперт по исламу в Грузии из Батумского университета им. Шота Руставели. — Салафизм очень романтизируют. Внешность, поведение и речь салафитов выглядят привлекательно в глазах новых последователей«.

 

Таким образом, похоже, что радикализация в Панкисском ущелье — это своего рода самоисполняющееся пророчество. Небольшая группа радикалов распространяет религиозный экстремизм, что приводит к появлению тенденциозных репортажей о терроризме в долине, а в результате происходит дальнейшая демонизация кистинского меньшинства и его отчуждение от грузинского большинства. Эта комбинация факторов и способствует дальнейшему распространению экстремизма.

 

В поисках решения

 

На государственном уровне правительство внесло поправки в Уголовный кодекс Грузии, сделав преступлением участие в иностранных террористических группировках и связь с ними. Эти поправки были приняты 12 июня и позволили спецназу Грузии произвести спустя всего два дня широко освещавшийся в СМИ арест Аюфа Борчашвили, которому позднее предъявили обвинение в вербовке местной молодежи для сил ИГИЛ в Сирии.

 

Одни местные жители приветствовали эту инициативу, а другие отмечали, что всё это следовало сделать гораздо раньше. Тем не менее, в Панкисском ущелье есть надежда на то, что новый закон убедит хотя бы некоторых людей не ехать в Сирию. Кроме того, кистинцы призывают государство оказать помощь в обучении исламских учителей, которые смогли бы стать силой, противостоящей салафизму.

 

Онник Джеймс Крикорян, работающий в Тбилиси журналист и эксперт по борьбе с экстремизмом, отмечает, что в настоящее время «в стране практически не предпринимается усилий по вовлечению гражданского общества в противодействие воинственному экстремизму».

 

При этом он подчеркивает основополагающую роль именно низовых инициатив общины и гражданского общества в борьбе с экстремизмом: «Прежде всего, это значит работать в школах, действовать через горизонтальные инициативы, усиливать голоса убедительных глашатаев, таких как бывшие экстремисты и боевики, а также жертвы терроризма, работать в тюрьмах, бороться с онлайн-пропагандой экстремистских группировок, задавать нужное направление общего дискурса, предлагая альтернативные нарративы, и проводить индивидуальную работу с людьми, которая может также требовать участия служб психологической поддержки».

 

В то же время Лия Маргошвили продолжает беседовать с подростками об опасности исламского экстремизма. «Становится всё труднее и труднее. Всё больше девочек приходят в парандже, и я знаю, что их родителям и местным лидерам салафитов не нравится то, что я им рассказываю. Но меня это не останавливает».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

212359536.gifJB Press, Япония

 

234712356.jpg

Открытие века в Грузии и признаки политических изменений

 

07.12.2015

 

Хироки Маэда (Hiroki Maeda)

 

В то время как Ближний Восток погружается в хаос, в Грузии — на первый взгляд — все спокойно. Однако и здесь налицо признаки грядущих изменений.

Мне кажется, что в преддверии парламентских выборов, которые пройдут осенью будущего года, политическая ситуация не будет отличаться стабильностью. Об этом я хотел бы поговорить во второй половине статьи — с учетом международной обстановки. Но сначала я хочу рассказать об археологическом открытии, которое в очередной раз подтвердило то, что и сейчас, и в прошлом Грузия занимала важное место в мире.

Древние руины, а также текущая политическая обстановка в регионе хорошо доказывают тезис, что политика этой страны во многом зависела от международной обстановки и находилась под ее влиянием, а также то, что Грузия и внешний мир глубоко связаны благодаря миграции людей. Также они подают нам сигналы о политической ситуации в Евразии.

Символы VII века до нашей эры

24 сентября японская версия портала National Geographic сообщила, что в августе этого года в Граклианском археологическом памятнике, расположенном в 30 минутах езды на запад от Тбилиси, была обнаружена однострочная древняя надпись. Ее нашли на древнем постаменте в церкви VII века до нашей эры.

Автор этой статьи принял участие в Первом международном грузиноведческом конгрессе, который прошел в Тбилиси в ноябре. Также мне удалось осмотреть археологический памятник. Кроме того, я знаком с директором Института археологии Вахтангом Личели, который, несмотря на ограниченное время, смог рассказать о подробностях открытия.

Я не буду объяснять все в крайних деталях, однако по фотографиям хорошо видно, что находка находится в очень хорошем состоянии, поэтому можно надеяться на новые открытия. Я хочу частично посвятить этому археологическому открытию свою лекцию, которая состоится в мае будущего года.

Церковь находится рядом с маршрутом, который соединяет западную и восточную Грузию. От древней столицы Мцхеты туда можно легко добраться на автомобиле.

Как говорится в статье National Geographic, надпись хранит в себе тайну: не похоже, что это простое украшение. Поскольку она была высечена в неприметном месте, мне кажется, что она, возможно, обладает каким-то магическим смыслом, хотя я и не специалист в этом деле.

Древнейшими образцами письменности в Грузии считались надписи на могилах, сделанные на греческом и арамейском языках и датируемые 150 годом нашей эры.

По словам профессора Личели, обнаруженная надпись датируется VII веком до нашей эры (материалы были отправлены в Майами для установления точных датировок). Если делать из этого выводы о контактах с народностью, обладающей письменностью, то это, несомненно, крайне интересное открытие. Профессор Личели представил много интересных артефактов, включая печати Древней Месопотамии.

Обнаруженные рисунки могут оказаться надписями или чем-то другим, однако они свидетельствуют о том, что этот регион с древних времен был связан с Ближним Востоком и средиземноморской цивилизацией.

Региональные выборы: признаки грядущих политических изменений?

Длинными осенними вечерами очень приятно размышлять о древних евразийских памятниках. Тем не менее, думая о появлении и исчезновении различных цивилизаций, я не могу избавиться от мысли о том, что политическая обстановка и региональные изменения лишены романтики. Они постоянно напоминают нам о суровой реальности.

Пересмотрят ли страны мира свой прозападный курс в условиях кризиса мировой экономики? Как будут развиваться отношения между Турцией, которая за последние 20 лет серьезно укрепила свое влияние, и Россией, которая стремится вернуть свои мировые позиции? В настоящее время напряжение между Россией и Турцией резко возросло. Необходимо тщательно проанализировать политическую ситуацию.

 

В ходе промежуточных парламентских выборов в Грузии 31 октября острую конкуренцию кандидатам от Республиканской партии составила представитель партии «Единое национальное движение» Ирма Надирадзе. По итогам голосования разница составила всего 559 голосов. Это доказывает, что позиции правящей партии «Грузинская мечта» ослабли.

Явка избирателей, составившая 34,43%, скорее свидетельствует о падении популярности правящей партии и обострении борьбы между правыми партиями, а не о глубоких политических изменениях.

Каковы же требования «Союза патриотов Грузии», который составил столь мощную конкуренцию правящей партии?

Партия вышла на политическую сцену в ходе региональных выборов, которые прошли 15 июня прошлого года. По итогам всеобщего голосования партия оказалась на четвертом месте. В Тбилиси она набрала 6,34%, заняв второе место.

Партия занимает пассивную позицию по вопросам вступления в НАТО и заключения соглашения о свободной торговле с ЕС. В то же время можно сказать, что это — антиамериканская партия, которая считает экс-президента Михаила Саакашвили, сенатора Джона Маккейна (John McCain) и миллиардера Джорджа Сороса (George Soros) своими врагами.

Кроме того, один из лидеров партии заявил, что эти люди никогда не были и не будут друзьями. Партия выступала против строительства мечети. Также она занимает крайне жесткую позицию в отношении Турции, которая является крупнейшим торговым партнером Грузии.

Более того, партия негативно настроена в отношении сексуальных меньшинств. Можно сказать, что она является прямой противоположностью либеральным движениям. Я полагаю, что эта партия смогла укрепить свои позиции благодаря ухудшению экономической ситуации.

За последний год грузинская национальная валюта серьезно обесценилась. Долгое время курс доллара составлял 1,6 — 1,8 лари, однако в настоящее время он составляет 2,4 лари.

Обвал курса рубля произошел в то же самое время. Это говорит о том, что грузинская экономика до сих пор серьезно зависит от России. Представитель грузинского посольства рассказал мне, что люди относятся к национальной валюте с серьезным недоверием.

Падение курса валюты ударяет по экономике, которая зависит от импорта. Грузия возобновила экспорт вина в Россию, однако из-за кризиса российской экономки это направление также не развивается должными темпами. В результате в грузинской экономике наблюдается застой.

Сагареджо, где прошли предварительные выборы, славится своим вином. Подобные обстоятельства серьезно сказываются на экономике этого региона. В этих условиях рейтинг «Грузинской мечты» пошел вниз. В определенном смысле власти сами вызвали активизацию консервативных течений.

Общество становится все более консервативным / Влияние сирийской ситуации

Результаты нынешних выборов, по всей видимости, говорят о том, что сейчас мировое сообщество стремится вернуться к своим традициям, перейти в оборону. Также происходит переоценка России и СССР, что сказывается уже на внутриполитической ситуации в стране. Можно сказать, что мировое сообщество традиционно испытывает недоверие к России.

Конкуренты критикуют «Союз патриотов Грузии» за то, что он является пророссийской партией, поскольку выступает против США. Тем не менее сама партия постоянно подчеркивает, что является сугубо патриотической. Они также заявляют, что бывшая власть продала страну России. В силу существования проблемы Абхазии и других автономных регионов Грузии не так-то просто сблизиться с Москвой.

Исходя из сложной мировой обстановки и хаоса в других соседних странах, можно сделать вывод, что в ближайшее время в Грузии не стоит ждать ни восстановления стабильности, ни появления перспектив.

29 ноября в Грузии по подозрению в связях с ИГИЛ задержали четырех человек. Также ранее правоохранительные органы взяли под арест ряд жителей, которых подозревают в вербовке боевиков. Недавно появилось видео, на котором экстремисты на грузинском языке угрожают исламскому лидеру за его нейтральную позицию.

То, что после 20-летнего хаоса и под влиянием мировой обстановки в стране появились трещины, которые продолжают углубляться, вызывает серьезную тревогу.

В преддверии выборов осенью 2012 года в Грузии разразился «пыточный скандал», который привел к поражению правящей партии. Экс-президент Грузии Саакашвили отказался от грузинского гражданства. Сейчас он работает губернатором Одесской области.

За четыре года страна изменилась коренным образом. В 2016 году в Грузии пройдут парламентские выборы. Скорее всего, и в дальнейшем все внимание будет приковано к политической обстановке в этой стране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Еще один "сцакашвили"(((

 

Президент Грузии рассказал о считающей Кавказ своим задним двором Москве

 

 

 

Президент Грузии Георгий Маргвелашвили в ходе рабочего визита в Вашингтон выступил с заявлением, что Москва считает Закавказье своим задним двором. Об этом в четверг, 31 марта, сообщает «Грузия Online».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...

В Грузии готовятся к парламентским выборам. Недавно, во время дебатов разгорелся нешуточный спор между кандидатами в депутаты. В прямом эфире местного телеканала политики устроили потасовку.



Не найдя слов, один из спикеров запустил ручкой в оппонента. Последний не растерялся, соскочил со стула и бросился с кулаками на соперника. Сотрудникам телерадиокомпании пришлось вмешаться и силой разнимать эмоциональных участников эфира.



В Грузии парламентские выборы проводятся раз в четыре года - в прошлый раз они состоялись в 2012 году. Новый состав депутатов будут избирать уже 8 октября этого года.


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...

Концлагерь в обмен на «безвиз»

 

08.03.2017 - 8:16

polskiy_konclager_aushvic.jpg?itok=j6lNF

 

Месяц назад на пленарном заседании Европарламента депутаты проголосовали за предоставление гражданам Грузии безвизового режима при посещении стран Шенгенского соглашения. Окончательно безвизовый режим будет введён только после его одобрения Советом ЕС, но уже сейчас понятно, что за всё надо платить.

 

И вот появились первые предложения по цене.

 

Министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц в интервью немецкому изданию Bild am Sonntag заявил, что существующие маршруты, по которым беженцы попадают в Европу, должны быть немедленно перекрыты. А вместо них в сотрудничестве с Агентством ООН по делам беженцев надо создать центры по содержанию мигрантов — внимание! — за пределами ЕС. Например, в Египте. На Балканах. И в Грузии.

 

Спросили ли у Грузии? Вопрос риторический. «Не будут брать — отключим газ». В решении Европарламента прямо говорится: «В случае выявления каких-либо нарушений ЕС задействует механизм по приостановлению безвизового режима». А что такое нарушения, решает тоже ЕС. Грузия, в отличие от Египта и тем более Балкан, — очень удобное место для размещения таких «центров по содержанию». Во-первых, Грузия граничит с Турцией. А во-вторых, Грузия не граничит с ЕС. И вообще далеко.

 

Ну что же, ошибочность политики Ангелы Меркель, открывшей двери Европы для беженцев, признаётся таковой уже на уровне министров иностранных дел стран ЕС. Прекраснодушие и вера в то, что понаехавшие интегрируются в культуру твоей страны, утрачены навсегда. На шарики и подарки, которыми беженцев встречали на немецких вокзалах после публикации фотографии утонувшего сирийского мальчика в Турции, беженцы ответили рождественскими изнасилованиями в Кёльне. Грузия — очень элегантный вариант решения проблемы, поскольку она зависима и подавляющее большинство европейских избирателей даже не знает, где это.

 

Эдуард Лимонов, глядя на этот мощный ход 30-летнего (!) министра, строго замечает, что Освенцим Германия тоже построила не на своей территории. А на территории Польши.

 

Юный министр действительно может этого и не знать. Но вряд ли европейский избиратель прислушается сейчас к Эдуарду Лимонову. Европейский избиратель устал от нашествия людей чуждой культуры. Европа не резиновая. И позиция Ангелы Меркель, продолжающей настаивать на необходимости принимать беженцев от войны, выглядит крайне неубедительной.

 

Но если Эдуард Вениаминович напомнил нам про Освенцим, то я напомню другую историю.

 

13 мая 1939 года от причала в порту Гамбурга отошёл корабль «Сент-Луис». На борту были 930 еврейских беженцев, решивших покинуть Германию после Хрустальной ночи. Да и не только Германию, а Европу вообще. Куда-нибудь подальше от начинавшегося ада. Кто-то ехал семьями, а какие-то семьи отправляли одного, который потом смог бы вытащить остальных. Женщины, дети — всё как в любом нынешнем поезде с беженцами в Европе.

 

В США были жёсткие иммиграционные квоты, ждать своей очереди на визу у евреев времени не было, поэтому были куплены билеты и визы на Кубу. Но когда корабль добрался до Кубы, оказалось, что визы аннулированы как незаконные. «Сент-Луис» простоял несколько дней на рейде, среди беженцев царили панические настроения, один из них не выдержал, вскрыл себе вены и бросился за борт. Его доставили на берег, в больницу. В итоге он стал одним из немногих, кому удалось остаться по ту сторону Атлантики. От остальных президент Кубы Федерико Ларедо Брю потребовал полмиллиона долларов, которых у них не нашлось. В конце концов «Сент-Луису» было приказано убраться из территориальных вод Кубы под угрозой уничтожения.

 

Президент США Франклин Рузвельт, понимая, что пассажиры корабля не могут вернуться назад, тем не менее отказался изменить иммиграционные квоты. «Сент-Луис» отправился в обратный путь, по дороге высаживая пассажиров в тех странах Европы, которые согласились их принять. В Великобритании, Франции, Бельгии, Голландии. Повезло только тем, кто оказался в Великобритании. Остальные так и не смогли укрыться от Гитлера.

 

Эта позорная история, вошедшая в официальную историю холокоста под названием «Плавание обречённых», казалось бы, должна была раз и навсегда научить «цивилизованный» мир некоторому особому отношению к беженцам. Но нет — она не научила. Они — не такие. Точно так же, как не такими были и евреи, пытавшиеся добраться до США в 39-м.

 

Рузвельт не хотел ссориться с конгрессом из-за какой-то тысячи жизней. Оппоненты Меркель пользуются проблемами с беженцами для решения своих политических задач на будущих выборах.

 

А Меркель, несмотря на всё это, продолжает стоять на своём. Быть может, она просто знает историю «Сент-Луиса». И про Освенцим она тоже помнит. И, каким бы ни было отношение к Меркель, эта её политически самоубийственная в современной Европе позиция не может не вызывать уважения.

 

А Грузии мне сказать нечего. Вы сами зачем-то хотели этого безвизового режима с Европой. Теперь исполняйте.

 

 

Максим Кононенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...