Перейти к публикации
Форум - Замок

Ядерное разружение: реальность или красивая перспектива?


Алесь

Рекомендованные сообщения

Даже локальная ядерная война грозит миру хаосом и голодом, — Forbes

Даже локальная ядерная война грозит миру хаосом и голодом, — Forbes | Русская весна

Даже локальный ядерный конфликт рискует повергнуть мир в ядерную осень.

Образовавшиеся в результате взрыва пепел и пыль образуют в атмосфере слой, который будет поглощать солнечное излучение, не пропуская его к поверхности Земли.

В результате изменятся погодные условия, мир охватит голод и разгорятся ожесточённые конфликты — нечто подобное мир уже видел в Малый ледниковый период, пишет для Forbes геолог Давид Брессан.

1 ноября 1983 года ведущие советские и американские учёные, в том числе публицист Карл Саган, обсудили возможные последствия ядерной войны. Помимо немедленного разрушения инфраструктуры и гибели миллионов людей, учёные были обеспокоены долгосрочными последствиями ядерного конфликта. 

Взрыв нескольких сотен ядерных бомб приведёт к ядерной зиме, которая окажет разрушительное воздействие на окружающую среду и источники пищи.

Пепел и пыль, поднявшись в верхние слои атмосферы, образуют облачный слой, который будет препятствовать проникновению солнечного тепла и света к поверхности Земли. Со снижением температуры воздуха мир на годы, а то и столетия, погрузится в ядерную зиму. Лишённые возможности осуществлять фотосинтез растения быстро погибнут, что приведёт к нехватке пищи для животных, а это, в свою очередь, отразится и на жизни человека.

Сегодня ядерная зима маловероятна, отмечает в своей статье для Forbes геолог Давид Брессан. После распада СССР напряжённость в мире ощутимо снизилась, и страны сократили свои ядерные арсеналы. Тем не менее даже локальный конфликт с применением ядерного оружия будет иметь весьма ощутимые последствия во всём мире, уверен учёный.

У США, Великобритании, Франции, России, Китая, Индии, Пакистана, Израиля и Северной Кореи есть небольшие ядерные бомбы, которые доставляются к цели самолётами и ракетами. Взрыв даже такой относительно небольшой боеголовки с разрушительной силой 150 тыс. тонн в тротиловом эквиваленте (той же силы была бомба, сброшенная на Хиросиму) разрушит город площадью 1300 км2.

В результате ядерной войны с применением от 50 до 100 бомб, сопоставимых по мощности с хиросимской, образуется 5–6 тонн пыли, пепла и сажи.

Скопившись в высоких слоях атмосферы, они приведут к снижению солнечного излучения, и на Земле воцарится ядерная осень, прогнозирует Брессан.

Температура значительно упадёт и сохранится на низком уровне на протяжении 25 лет. В итоге вегетационный период сократится до 10–40 дней. Сокращение объёмов растениеводства вызовет массовый голод.

Изменение температуры воздуха повлечёт за собой изменение погодных условий. Объём осадков в сезон муссонов, которые приносят дожди в Азию, может сократится на 20–80%. Такой значимый элемент системы циркуляции, как муссоны, оказывает глобальное воздействие. Таким образом, Африка, Австралия, Северная и Южная Америка также могут стать более засушливыми.

Примерно миллиард человек рискует столкнуться с голодом. В итоге вспыхнут масштабные восстания и разгорятся новые конфликты в борьбе за ограниченные ресурсы.

Столь мрачный сценарий вовсе не такой надуманный, каким рискует показаться, предостерегает геолог. Нечто подобное Земля уже переживала прежде. С 1200 по 1850 год Европа страдала в условиях Малого ледникового периода.

Необычайно суровая зима и холодное лето привели к падению производства сельскохозяйственных культур. Так всю Европу охватил голод. Голодные и отчаявшиеся крестьяне поднимали восстания, погружая целый континент в хаос войн. В то же время в Индонезии засуха привела к неурожаю риса. В 1640–1644 годах Африка также пережила не одну разрушительную по своим последствиям засуху. В Китае из-за наводнений и засухи цены на хлеб взлетели настолько, что даже солдаты подняли восстание.

Точные причины появления Малого ледникового периода неизвестны. Возможно, дело в извержениях вулканов в Индонезии, Исландии или Центральной Америки, которые привели к выбросу в атмосферу большого количества вулканического пепла, предполагает учёный.

Принцип действия ядерной зимы и охлаждающий эффект вулканического извержения весьма схожи. Скопившись в верхних слоях атмосферы, вулканический пепел и химические соединения отражают и поглощают солнечное излучение, охлаждая тем самым поверхность Земли.

«Похоже, вывод, к которому приходят герои фильма 1983 года „Военные игры”, актуален и по сей день: единственный способ одержать победу в ядерной войне — не начинать игру», — считает Давид Брессан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
  • Ответы 64
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Насколько реальна Третья мировая война?

Насколько реальна Третья мировая война? | Русская весна

Пользователи Интернета все чаще интересуются, насколько реальна Третья мировая война, а многие уже настолько уверены в том, что она будет, что хотят знать ее возможные сценарии. 

Давайте об этом поговорим.

Для того, чтобы ответить на этот вопрос — быть или не быть очередной Мировой войне — следует разобраться, а есть ли у Третьей мировой войны цель. Некая исключительно значимая цель, которую нельзя достичь никаким иным способом, кроме как развязыванием Третьей мировой войны по примеру двух предшествовавших. Затем надо задаться вопросом, а есть ли мощные, заинтересованные в Третьей мировой войне государства, способные развязать ее?

Есть ли у них «оружие победы», которое банально позволит им победить в этой войне. Готово ли их население принять в ней достаточно активное участие, имеются ли готовые подвигнуть его на это ставящие на войну правящие круги?

Ну а потом надо посмотреть, а можно ли вообще выиграть Третью мировую войну — даже если кто-то решится ее начать — в условиях существования сегодня в мире примерно равных по военной мощи стран, которые неизбежно окажутся в разных лагерях. При том, что потенциальные участники конфликта имеют совокупный ядерный потенциал и другое смертоносное оружие, способные уничтожить нашу планету десятки раз, сделать ее на сотни, тысячи лет вперед непригодной для жизни?

Ну и, наконец, стоит задать и последний вопрос: а найдутся ли имеющие достаточно власти желающие подготовить самоубийство человечества и самих себя? 

Первая мировая война 

Начнем с последнего. Прежде всего, следует понимать, что Мировая война никогда не возникает спонтанно. И она даже не является результатом возникновения войн, поводы для которых могут быть самыми разными, между несколькими странами и их союзниками. Это американская историк и писательница Барбара Такман в своей знаменитой книге «Августовские пушки» о начале Первой мировой войны пытается убедить нас, что Мировая война может начаться почти случайно.

Просто вдруг не легли карты в пасьянсе ведущих держав. Политики лелеяли старые страхи, фобии и обиды, не понимали до конца мотивов друг друга, запустили процессы, которые уже невозможно были остановить. Потом — ужаснулись, попробовали отступить, но оказались бессильны противостоять уже запущенному механизму мировой бойни. Никто в действительности не хотел Мировой войны — но она началась. 

Перед нами типичная объективная видимость. Именно так представлялась эта ситуация современникам и многим участникам этой драмы, но не всем. Потому что правда заключается в том, что Первую мировую войну готовили долгие годы, и найти для нее повод не представляло труда. Не один, так другой.

Подготовку мировой бойни можно проследить со времен Крымской войны (1853–1856). Ее готовил англо-американский капитал, Великобритания, к которой на государственном уровне на рубеже веков подключились США. Для роли будущих злодеев в Европе и в Азии заботливо выращивались Германия и Япония.

Цель войны — уничтожить великие мировые империи, прежде всего Российскую и Германскую. Китайскую удалось уничтожить чуть раньше. Установить власть англо-американского капитала над миром можно было только на обломках великих империй. Для этого субсидировались и натаскивались революционеры, страны, будущие участники мировой бойни, растаскивались по противостоящим коалициям. 

war-2.jpg
Первая мировая война была подготовлена англо-саксонским капиталом для обретения безграничной власти над миром. Фото:www.globallookpress.com

Следует признать, что во многом этот план удался, но не до конца.

США, занявшие место уничтоженной предательством «союзников» и революцией России в концерте мировых держав, не получили того, чего хотели. Американцы не смогли продиктовать обескровленной Европе свои условия и создать уже тогда Pax Americana.

Англия избавилась одним махом от двух конкурентов: сегодняшнего дня — Германии, и завтрашнего — России. Но надорвалась в ходе оказавшегося более кровавым и суровым, чем ожидалась, глобального конфликта.

Франция, получив Эльзас и Лотарингию, объявила себя «победителем», но чудовищные потери в ходе войны избавили ее от претензий на великодержавность и стали причиной скорого фиаско. Как прав был маршал Фош: «Это не мир, это перемирие на 20 лет». После него французы уже решили не воевать, а просто сдались немцам в 1940 году. 

Вторая мировая война 

Никто не достиг до конца своих целей в ходе Первой мировой войны, многие великие державы потерпели в ней крах и жаждали реванша. На этом сыграла та же страшно разбогатевшая на мировой бойне группа американских финансовых тузов, которые с начала 1920-ых годов начали готовить Вторую мировую войну.

И опять же и в Европе, и в Азии. Именно с этого времени они начали выращивать Гитлера и создавать условия для его прихода — через ряд искусственно созданных, доведших немцев до ручки экономических кризисов — к власти в Германии. Для этого они предоставили вместе с присоединившимися позднее к этому проекту на антисоветской основе британцами гитлеровской Германии гигантские финансовые ресурсы и технологии для ведения глобальной войны. Для этого американцы попустительствовали агрессии обиженной по итогам Первой мировой войны Японии в Китае. Чтобы в нужный момент потребовать от японцев вернуть все, чтобы они решились воевать и приступили к захвату британских, голландских и французских колоний в Азии.

В Вашингтоне знали, что колониальные державы в Азии держатся на «престиже белого человека». Его и были призваны ликвидировать японцы, чтобы расчистить путь для США хозяйничать затем в Азии после войны. СССР тоже был использован по полной программе в очередной англо-саксонской интриге. Экономические успехи сталинской России были обеспечены не только рабским трудом миллионов и мозгами народа, но и предоставлением новейших американских технологий и инвестиций.

Свыше половины тяжелой промышленности СССР построили американцы, в том числе гигантские «тракторные», а на самом деле танковые заводы. В Вашингтоне прекрасно знали, что в Москве лелеют планы мировой революции, что военизированная экономика страны создается именно для войны, чтобы нести на штыках коммунизм остальному миру. Именно это и требовалось. Так как подготавливаемая мировая бойня, в которую не имевшие толком армии США могли вмешаться в качестве решающей силы (предварительно обогатившись на ней), только на заключительном этапе, была бы обеспечена со всех сторон. 

war-3.jpg
Вторая мировая война имела тех же самых заказчиков, только главную роль уже играли не британцы, а американцы, поэтому ее целью было установление Pax Americana. Фото:www.globallookpress.com

Президент США Франклин Рузвельт был уверен, что СССР, миллионы граждан которого перестали быть рабами системы, раскрепостившись в ходе войны, и которые увидели мир, не долго просуществует, что либо вскоре развалится, либо советская номенклатура — во имя личного блага — сама все сдаст американцам, как при Горбачеве. В сроках он ошибся, в конечном результате — нет. 

Зачем готовить Мировую войну, если эффективней другая тактика? 

О подготовке двух мировых войн можно говорить до бесконечности. Имеется масса фактов того, что их именно готовили, методично и упорно. И делалось этому потому, что была цель, которая казалась достижимой, потому что были средства ее достижения. Но также потому, что мало кто догадывался, что такое возможно. Поэтому это и получалось. Но опять же получалось все-таки все наперекосяк.

Вторая мировая война тоже полностью не достигла целей, которые ставили перед собой ее организаторы. Мирового господства у них не получилось.

Ядерное оружие уравняло всех, у кого оно появилось. Во имя получения сверхприбыли западный, прежде всего, американский капитал инициировал процессы глобализации, от которой стали страдать, прежде всего, доселе передовые в экономическом отношении страны мира, те же США и Европа, и чем дальше, тем больше.

Супербогачи разных национальностей, напротив, обнаружили, что их экономические и финансовые интересы достижимы поверх национальных барьеров. Вспомнили и о древней мудрости. Как заметил еще в VI веке до Рождества Христова китайский стратег и мыслитель Сунь-цзы: «Лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь». Так пала победившая Гитлера Советская армия, преданная, без единого выстрела. 

Иная эпоха, иные подходы 

То, что мы видим сейчас в мире, — это торжество интернационала сверхбогачей. Они добиваются своих целей без всякой войны старого типа. Например, в интересах «оптимизации» расходов уничтожают «золотой миллиард» — привилегированный средний класс западных стран, который активно и сознательно разбавляется мигрантами, в том числе и с целью дальнейшего снижения жизненного уровня. Европейцев и американцев даже вынуждают каяться за «расизм», чтобы прикрыть истинные цели происходящего. 

Таким образом, задача организовать Третья мировую войну, как мы ее понимаем, перед сильными мира сего теперь не стоит.

Свою глобальную Вавилонскую башню либерально-полицейского типа они построят и без войны. Тем более, что неамериканские и неевропейские представители глобальной элиты видят, что все будет по честному — у бывших хозяев мира не будет никаких преимуществ, все будет измеряться только весом кошелька. 

klub.jpg
Организаторы двух мировых войн мирным путем уже практически добились глобальной власти, теперь им не нужны мировые войны. Фото: Gil C / Shutterstock.com 

«Оружие победы» — это теперь всеобщее оглупление и оскотинивание масс, фейковые новости, тотальный контроль спецслужб. Сегодня, когда у все более похожих друг на друга, управляемых все чаще взаимоперетекающими элитами ведущих держав мира имеются бескрайние ядерные арсеналы, оружие на новых физических принципах, глобальная война становится особенно бессмысленной.

Даже появление какого-то супероружия, способного вывести из строя противника, не станет поводом для начала новой мировой войны. Потому что у России и США, например, имеются системы «Мертвой руки» (в США — «Dead Hand», в России — «Периметр»), которые приведут в действие ракетно-ядерное оружие даже если умрет последний наводчик. Автоматически. В США «неприемлемым ущербом» считается гибель половины населения, и уничтожение двух третей экономики. «Мертвая рука» уничтожит все, и не один раз. Кому это нужно? 

Таким образом, достижение мирового господства с помощью оружия теперь невозможно. Да и не нужно. Ведь к нему стремится, прежде всего, глобалистская элита, у которой, по сути, нет родины, которая снимает «пенки» со всего мира. 

Локальные конфликты? Сколько угодно 

Это, конечно, не исключает того, что на Земле будут возникать локальные конфликты, которые — в отличие от мировых войн — могут происходить более-менее спонтанно. Например, между КНДР и США, Индией и Китаем, Индией и Пакистаном, Ираном и Израилем, даже с применением ядерного оружия. Но они не станут Третьей мировой войной. Борьба за энергетические и водные ресурсы, защита границ от массовой нелегальной миграции, пограничные конфликты тоже никогда не станут поводом для Мировой войны, если у значительной части глобальной элиты нет желания ее развязать. А его нет. Выстрел в Сараево был лишь поводом для Первой мировой войны. Если бы Гаврило Принцип промахнулся, им был стал другой, раз все уже было готово к мировой бойне. 

Но все же… 

Третью Мировую войну могут вызвать только Россия и США, если лишатся разума и атакуют друг друга. И хотя между двумя державами может возникать немало разногласий и противоречий, даже кризисов, один из которых зреет сейчас на Украине, вероятность самоубийственной ядерной войны между ними близка к нулю. Победитель и проигравший будет определен другим способом, более безопасным для экологии.

И в этой сфере, стоит признать, у американцев и тех глобальных сил, которые по-прежнему используют США в своих интересах, большие преимущества. За ними — поистине глобальный ресурс и колоссальный геополитический опыт. Однако ничего не предопределено, иначе этот мир давно бы погиб.

Прав, однако, и знаменитый военный теоретик Карл фон Клаузевиц: «Главная ошибка людей состоит в том, что бед сегодняшних они боятся больше, чем завтрашних…».

Что ж, поживем — увидим. 

Латышев Сергей 

«Царьград»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Ядерное разружение: реальность или красивая перспектива?

Ядерное разружение: реальность или красивая перспектива? | Русская весна

Летом нынешнего года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке был принят Договор о запрещении ядерного оружия. За него проголосовали представители 123 из 193 стран — членов организации. 38 государств высказались против. 16 — воздержались. Члены «ядерного клуба» — США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, а также Индия, Пакистан, КНДР и Израиль ни в обсуждении этого договора, ни в голосовании по нему участия не принимали. Тем не менее соглашение открыто для подписания, и после того как его ратифицируют 50 стран, оно вступит в силу.

На панельной дискуссии во время работы Валдайского форума президента России Владимира Путина спросили: возможно ли ядерное разоружение? Ответ был прямой и четкий: да, это возможно.

«Хочет ли Россия всеобщего ядерного разоружения или нет?» — переспросил глава государства, и ответ его опять был утвердительным. Более того, добавил президент, наша страна будет к этому стремиться. Но есть вопросы, которые заставляют задуматься, — о целях, темпах и смысле таких действий.

Современные высокотехнологичные ядерные государства, вспомним слова Владимира Путина, развивают другие виды вооружений, гораздо более точные и по своей разрушительной силе немного уступающие ядерным.

И хотя они не оставляют после себя зараженной местности, не излучают потоки радиации, убивающей всё живое, по своей мощности и разрушительной силе их воздействие приближается к ядерному взрыву.

И это действительно так. Мы не раз видели, какие ужасающие следы оставляют удары американских крылатых ракет и в афганском районе Тора-Бора, и в городских кварталах сербской столицы — Белграда, и в разрушенном ливийском Триполи, и в иракском Багдаде…

Надо ли при такой мощи высокоточных средств ведения боя отказываться от сдерживающего фактора ядерного оружия? На мой взгляд, нет. Для этого еще не настало время. И настанет нескоро, хотя к нему, конечно же, стремиться надо. Как к горизонту, за которым новый горизонт, а за ним еще…

Трудно, практически невозможно отказаться от ядерного оружия, когда на границах твоей страны выстраивается забор из систем противоракетной обороны, способных провоцировать горячие головы сильных мира сего на упреждающий налет высокоточным и крайне разрушительным оружием в надежде, что им удастся перехватить и нейтрализовать удар возмездия.

Когда в конгрессе США готовится решение о выходе из ДРСМД и в западных странах от северных морей до Черного могут появиться в пусковых стаканах крылатые ракеты с подлетным временем до Петербурга и Москвы в 10–15 минут, а то и короче.

Когда у восточных берегов России, у Корейского полуострова бороздят океанские воды ударные авианосные группировки во главе с ядерным плавучим аэродромом «Рональд Рейган», в воздухе висят стратегические бомбардировщики В-1В с «Томагавками» на борту, а под ними, в глубине океана, — атомные субмарины с баллистическими ядерными ракетами. Якобы для усмирения Северной Кореи. Когда десятки беспилотников и самолетов-разведчиков круглосуточно курсируют вдоль российских рубежей, а корабли с крылатыми ракетами раз за разом подходят к Крымскому полуострову…

Перечислять подобные угрозы можно еще долго. Но вот вопрос — надо ли нам зеркально отвечать? Надо ли нам посылать к их берегам свои корабли и подводные лодки, раскручивать гонку вооружений, чтобы ни в чем не отставать от вероятного противника? Думаю, нет. Надо иметь необходимое и достаточное, чтобы никто не посмел покуситься на наш суверенитет и национальные интересы. В том числе — и ядерное оружие как фактор сдерживания вероятного агрессора, кем бы он ни был. Иметь его числом поменьше, а точностью, мощностью и эффективностью — побольше.

Но нужно, конечно же, развивать и неядерные средства сдерживания. Например, в полной мере обеспечить наши западные и южные гарнизоны бригадами оперативно-тактического комплекса «Искандер-М», у которого, как известно, семь ракет, в том числе и крылатых, а также летающих по квазибаллистической траектории на расстояние до 500 км. Его вполне хватит, чтобы нейтрализовать американскую ПРО в Румынии и Польше. И не только ПРО.

Если не дай бог США выйдут из Договора по РСМД и станут размещать свои «Томагавки» в те самые пусковые стаканы, что якобы предназначены для противоракет, мы тоже найдем ответ — быстрый и эффективный. Не исключено в том числе и в виде дислокации на земле крылатых ракет большой дальности «Калибр». Перенести их с кораблей на сушу — уверен, наши конструкторы с такой задачей справятся легко.

А где недотянет «Калибр», найдется ракета Х-101, которая прекрасно зарекомендовала себя в борьбе с террористами в Сирии. Нашим бомбардировщикам Ту-160 в случае необходимости не придется даже пересекать границу страны, чтобы достать противника, где бы он ни притаился. Для предотвращения и парирования быстрого глобального удара мы поставим на боевое дежурство зенитно-ракетный комплекс С-500, которому подсобит и знаменитая уже С-400. А для более серьезных задач у нас есть «Ярсы», скоро встанет в шахты «Воевода», прозванный на Западе «Сатаной», и новый ракетный комплекс «Сармат». И никакие ПРО их не заметят.

Есть у нас и системы предупреждения о ракетном нападении, современные средства радиоэлектронной борьбы, способные выключать даже сигнал GPS, без которого не летают ни американские беспилотники, ни ракеты, ни бомбардировщики. Есть, в конце концов, система «Периметр», которую за океаном называют «Мертвая рука»…

Всё, не буду, как говорится, нагнетать.

Да, гонка вооружений — это плохо, и мы в ней участвовать не будем. Разоружение — это хорошо, и мы будем стремиться к нему, как к горизонту.

Но осуществить эту задачу возможно только вместе со всеми членами «ядерного клуба» и примкнувшими к нему. В одностороннем порядке — никогда. Договор о запрещении ядерного оружия, даже если его ратифицируют все проголосовавшие за него государства, в таком случае останется только очень желанной и очень красивой перспективой.

 

Виктор Литовкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Вы готовы к Третьей мировой войне? — эксперты назвали топ-10 мест, где будет безопасно

А Вы готовы к Третьей мировой войне? — эксперты назвали топ-10 мест, где будет безопасно | Русская весна

Мир стоит на пороге начала Третьей мировой войны — об этом в один голос утверждают многие эксперты, провидцы и политики. Специалисты решили рассказать народу, где в мире можно будет укрыться от этого хаоса, разрухи и убийств. Они озвучили десятку мест, где будет безопаснее всего, если всё же такой момент настанет.

Итак, ТОП-10 стран в мире, где существует самая большая вероятность выжить, если начнется Третья мировая война:

1. Исландия — это страна, которая считается специалистами самой спокойной и мирной. Именно она занимает первую строчку по безопасности, так как практически не соприкасается со странами, которые могут начать конфликт.

2. Канада — страна занимает второе место по безопасности, согласно прогнозам экспертов. Она практически не вовлечена в любые конфликты, поэтому вряд ли станет участником III мировой войны.

3. Безопасно будет, по мнению экспертов, и в Новой Зеландии. Она также выступает против войны и конфликтов, а также в ней есть много плюсов. Государство практически полностью обеспечивает себя электроэнергией, сельским хозяйством, посему люди останутся со светом и накормленными, а также находится довольно далеко от остального мира.

4. Португалию не зря называют «Оазисом стабильности». Она тоже миролюбивая страна, которая не вступает в конфликты.

5. Австрия. Жить в этой стране, даже во время Третьей мировой войны, будет безопасно, уверяют специалисты. В рейтинге «Глобального индекса миролюбия» она занимает четвертую позицию.

6. Дания сама по себе может быть втянута в войну Европой, однако у неё есть большой плюс — Гренландия. Эта автономная территория, которая подчиняется королевству, идеальное место для того, чтобы переждать там Третью мировую, уверяют эксперты.

7. Фиджи удален от основного мира, а его власти никогда не вступают в конфликты, поэтому этот архипелаг является отличным местом для жизни в безопасности.

8. Словения сможет обеспечить себя полностью в случае необходимости источниками энергии. По мнению экспертов, эта страна не будет вступать в конфликты.

9. Швейцария говорит сама за себя. С 1815 года эта страна не вступала в конфликты с другими государствами. Власти имеют самую старую историю военного нейтралитета. Так долго не мог продержаться ещё никто.

10. Заключает список из 10 мест Ирландия. Эта страна не вступает в конфликты с 1930 года, и показывает свой военный нейтралитет. В случае Третьей мировой войны она поступит также — уверены специалисты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Профессор из США спрогнозировал, где может начаться Третья мировая война

  
 
 

Роберт Фарли — американский профессор, специалист по вопросам обороны и национальной безопасности — назвал пять регионов, в которых в 2018 году, по его мнению, может начаться Третья мировая война.

Как пишет издание The National Interest, первой страной в списке Фарли стала Северная Корея, ситуацию вокруг которой он считает самым серьезным внешнеполитическим кризисом настоящего времени.

Вторым регионом, где может разгореться военный конфликт, Фарли называет Тайвань. Далее в его списке идёт Украина, ситуация в которой остается напряженной: перемирие на востоке постоянно нарушается, а протесты в Киеве и вокруг Михаила Саакашвили ставят под вопрос стабильность работы нынешнего украинского правительства.

С точки зрения Фарли, развал правительства «незалежной» может привести к ряду серьёзных последствий, чреватых обострением кризиса — в частности, к власти на Украине могут прийти националисты, из-за которых конфликт в Донбассе может вспыхнуть с новой силой.

Четвертым регионом, способным стать очагом Третьей мировой, американский профессор называет Турцию. По его мнению, отдаление Анкары от Евросоюза и США и её сближение с Москвой является предвестником существенного изменения баланса сил в регионе.

Замыкает список Фарли Персидский залив. Здесь он предлагает обратить внимание на конфронтацию между Саудовской Аравией и Ираном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разработчик ядерной стратегии США рассказал, как погибнет человечество

Разработчик ядерной стратегии США рассказал, как погибнет человечество | Русская весна

Американский военный аналитик Даниэль Эллсберг в своей новой работе «Машина Судного дня: исповедь ядерного стратега» рассказал о возможных причинах Третьей мировой войны и ее последствиях.

Рецензию на книгу публикует San Francisco Chronicle.

Полномасштабный конфликт может спровоцировать сбой в электронике, ложное сообщение в СМИ или необдуманный приказ, считает эксперт.

Например, фейковая новость о теракте в Вашингтоне или Москве станет достаточным основанием для ядерной конфронтации, убежден он. 

При этом Эллсберг подчеркивает, что ведущие военные державы обладают гораздо более сокрушительным потенциалом, чем необходимо. По его словам, за несколько дней полномасштабный ядерный конфликт уничтожит миллионы людей и приведет к гибели человечества.

Опасения эксперта также вызывает отношение американского руководства к оружию массового поражения.

«Мы единственная страна в мире, которая верит, будто выиграла войну благодаря ОМП, зажигательным и атомным бомбам», — пишет Эллсберг про США.

«Мы единственные, кто верит, что все это было оправданно. Такое отношение к оружию очень опасно», — считает он.

В конце книги Эллсберг дает несколько рекомендаций по предотвращению общемирового конфликта: США не должны развязывать войну и первыми использовать ядерное оружие; также Штатам следует упразднить наземный компонент «ядерной триады». Эллсберг не уверен, что это произойдет, однако необходимо лоббировать эту инициативу. «С ядерным оружием шутки плохи, — подытоживает эксперт. — И это касается не только „сумасшедших” лидеров стран третьего мира».

Американский военный аналитик Даниэль Эллсберг родился в 1931 году. В 1959-м он начал работать исследовательском центре RAND, где занимался вопросами ядерной стратегии США. Эллсберг работал над секретным докладом об американо-вьетнамских отношениях, известном как «Бумаги Пентагона».

Будучи критически настроенным по отношению к действиям американцев во Вьетнаме, в 1971 году он передал доклад газете The New York Times.

Ему грозило 115 лет тюремного заключения, однако в итоге Эллсберга оправдали. Эксперт поддерживает деятельность Джулиана Ассанжа и сайта WikiLeaks.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Пентагон предлагает применять ядерное оружие в ответ на кибератаки

Пентагон предлагает применять ядерное оружие в ответ на кибератаки | Русская весна

Руководство Минобороны США предлагает расширить список ситуаций, при которых президент может применить ядерное оружие.

Об этом сообщается в статье журналиста The New York Post со ссылкой на отчет Пентагона.

Отмечается, что ранее американские президенты могли воспользоваться «красной кнопкой» при очень ограниченных обстоятельствах, например, в случае применения противником биологического оружия. 

В соответствии с новым документом под названием Nuclear Posture Review («Обзор ядерной позиции») Минобороны предлагает разрешить применение оружия, если враг совершает разрушительные кибератаки на энергосистемы или коммуникационную связь США. 

Как сообщается, документ направили на согласование в Белый дом. Конечная публикация отчета планируется на ближайшие недели и определит дальнейшую ядерную позицию США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Риск войны США с Россией и Китаем растёт, — американская пресса

Риск войны США с Россией и Китаем растёт, — американская пресса | Русская весна

Разработка новых образцов ядерного оружия «малой мощности» увеличит риск войны США с Россией и Китаем, пишет Newsweek со ссылкой на экспертов.

Отмечается, что Пентагон разрабатывает два новых образца ядерного оружия, чтобы поспевать за Россией и Китаем. В черновом проекте Ядерной доктрины США в адрес Москвы и Пекина поступают обвинения в наращивании ядерного потенциала, в отличие от Вашингтона, который, согласно проекту, идет в обратном направлении и сокращает арсеналы.

Этим документ обуславливает необходимость «разработать и принять на вооружение новые средства для сдерживания и достижения своих целей, если сдерживание не удастся.

В частности, в проекте говорится о намерении создать ядерные боеголовки малой мощности для подводных ракет «Трайдент», используемых подлодками класса «Огайо». Также минобороны США планирует разработать ядерную ракету малой мощности морского базирования.

Такие разработки объясняются увеличением гибкости ядерных возможностей, поскольку Пентагон считает свое ядерное оружие «слишком большим и сильным», чтобы его применять на деле, и это, по мнению ведомства, осознают Россия и весь мир, а ядерные боеголовки малой мощности заставят другие страны поверить, что вероятность использования ядерного оружия США повысилась.

Однако не все согласны с проектом доктрины. Так, бывший советник экс-президента США Барака Обамы по контролю над вооружениями Джон Вулфстал назвал документ «шизофреническим».

«В ее основе лежит желание достичь сдерживания с помощью повышения веры в то, что США могут первыми применить ядерное оружие», — заявил эксперт.

По его мнению, новая доктрина понизит порог принятия решения о применении ядерного оружия, поскольку у минобороны США будет «больше возможностей для его использования и больше соблазна на это».

Ранее президент России Владимир Путин уличил США в разрушении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и выразил недоумение из-за обвинений Вашингтона в мнимых нарушениях со стороны Москвы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В США спрогнозировали последствия ядерного удара по Гавайям

21.01.2018 - 9:44
В США спрогнозировали последствия ядерного удара по Гавайям | Русская весна

Американское издание Defence One проанализировало последствия возможной ядерной атаки на Гавайи. Специалисты использовали специальную программу Nukemap, разработанную в Технологическом институте Стивенса. Ранее власти штата распространили ложное сообщение о ракетной угрозе, что вызвало панику у жителей.

Для анализа издание выбрало заряд мощностью 200 килотонн в тротиловом эквиваленте. Эпицентром взрыва выбрали столицу Гавайев Гонолулу, население которой составляет около 400 тысяч человек.

udar_po_gavayam_skrin.jpg

Согласно расчетам, взрыв на высоте 600 метров над землей моментально убьет 158 тысяч человек, еще 173 тысячи получат ранения.

Детонация на расстоянии от поверхности увеличивает разрушительную силу взрывной волны, отмечает издание. Диаметр огненного шара достигнет пяти километров. Взрыв уничтожит почти 150 учебных учреждений и 30 больниц.

Кроме того, урон усугубит рельеф — взрывная волна отразится от гор, которые окружают город. Помимо этого, издание прогнозирует появление «огненного шторма», который возникнет из-за большого количества деревянных построек.

 

Defence One приводит слова эксперта Джорджтаунского университета Тимоти Джоргенсена, который считает, что власти Гавайев совершили ошибку, призвав в ложном оповещении жителей «немедленно искать укрытие». По мнению Джоргенсена, в сообщении нужно было указать на необходимость запастись водой и продуктами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Над планетой встаёт тень Хиросимы

Над планетой встаёт тень Хиросимы | Русская весна

Ровно год назад, 27 января 2017 года, президент США Дональд Трамп дал распоряжение министру обороны Джеймсу Мэттису подготовить новый «Обзор ядерных сил», который должен стать основой для ядерной стратегии Вашингтона на обозримую перспективу.

Важность президентского наказа характеризует хотя бы тот факт, что поручение главе Пентагона Трамп дал всего неделю спустя после своей инаугурации. Ожидается, что подписан новый документ будет в ближайшее время, а пока в прессу утек его рабочий проект.

В чем же главный посыл «Обзора ядерных сил 2018»? Он весьма прост — Америка сокращала всеми силами ядерное оружие, стремясь к миру и благополучию, но другие страны за ней не последовали (а то и вовсе обманули), так что теперь США необходимо провести радикальную модернизацию своих стратегических ядерных сил (СЯС) и повысить их боевой потенциал.

«В течение десятилетий Соединенные Штаты играли ведущую роль в области сокращения запасов ядерного оружия, — указывается в предисловии проекта „Обзора ядерных сил 2018“, которое обычно идет в окончательной версии документа за подписью главы Пентагона.

— В итоге, по сравнению с пиком в годы холодной войны, ядерный арсенал США сократился более чем на 85%. Это было очень многообещающе. Многие считали, что созданы условия для дальнейшего серьезного сокращения запасов ядерного оружия и даже, возможно, его полного уничтожения. Однако этим планам не суждено было сбыться. Стратегические соперники Америки не последовали нашему примеру. И мир стал даже более опасным».

По мнению американского военно-политического руководства (ВПР), главные виновники того, что мир не удалось избавить от ядерного оружия, — это Россия, Китай, Северная Корея, Иран и террористы.

«Россия, вначале последовавшая за Америкой и сократившая свои стратегические ядерные силы, сохранила значительный запас нестратегического ядерного оружия. А сегодня Россия модернизирует и это вооружение, и стратегические системы. Еще более опасным является то, что Россия взяла на вооружение военную стратегию, которая в целях достижения успеха предусматривает ядерную эскалацию, — указывается в оказавшемся в распоряжении СМИ документе.

— Китай также модернизирует и наращивает свои ядерные силы… Ядерные провокации Северной Кореи несут угрозу региональной и мировой безопасности… Серьезную озабоченность вызывают и ядерные амбиции Ирана. В глобальном плане постоянной угрозой остается возможность террористов получить доступ к ядерному оружию».

«Мы должны посмотреть правде в глаза и увидеть мир таким, какой он есть на самом деле, а не таким, каким мы хотим его видеть», — подводится итог всем этим пространным рассуждениям о врагах Америки в документе.

В результате, указывается далее, США необходимо модернизировать ядерную триаду: на смену стратегическим подводным ракетоносцам типа «Огайо» придут подлодки типа «Колумбия»; ракеты шахтного базирования «Минитмен» III заменят на межконтинентальные баллистические ракеты нового поколения; авиационную составляющую СЯС обновят за счет новых бомбардировщиков В-21 «Рейдер» и ядерных крылатых ракет большой дальности LRSO (Long Range Stand-Off), тогда как в модернизации тактического ядерного вооружения упор будет сделан на доведении всех авиабомб до стандарта В61-12 и обеспечении возможности их применения самолетами F-35A.

В более отдаленной перспективе ожидается поступление на вооружение и новой ядерной крылатой ракеты морского базирования. Серьезной модернизации подвергнется вся инфраструктура СЯС и объекты их системы управления и связи.

По оценкам экспертов, за следующие 30 лет Америке придется выложить на все вышеуказанные программы не менее 1 трлн долл., причем расходы на ядерные вооружения всех классов и типов достигнут 6,4% от бюджета Пентагона ежегодно.

Казалось бы, а что нам Америка, озабоченная борьбой с русской, китайской, северокорейской, иранской и прочими угрозами? Пусть себе вооружается. Но дело ведь не только в ней. Ядерное оружие все чаще используется странами мира в качестве не только гаранта своей безопасности и средства стратегического сдерживания, как это неоднократно заявлялось высокопоставленными представителями российского ВПР, но и как средство первого удара или как орудие прямого шантажа.

В частности, продолжают шокировать международную общественность ядерные испытания и пуски ракет то ли средней, то ли межконтинентальной дальности в Северной Корее. Так, министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил недавно, что появляющаяся у лидера КНДР Ким Чен Ына «возможность запускать ядерные межконтинентальные баллистические ракеты — угроза, которую мир не знал с самого начала атомного века».

А буквально на днях в ответ на слова командующего сухопутными войсками Индии генерала Бипина Равата о том, что он готов, если поступит приказ, перейти границу с Пакистаном даже несмотря на то, что тот обладает ядерным оружием, министр иностранных дел Пакистана Хаваджи Асиф ответил:

«Очень безответственное заявление. Равносильно приглашению к ядерному конфликту. Если они именно этого желают, мы приглашаем их испытать нашу решимость».

При этом напомним, что в ходе Каргильского конфликта 1999 года между Дели и Исламабадом, индийское командование, по данным газеты Indian Express, разместило в районе боевых действий четыре пусковые установки баллистических ракет (ПУ БР) «Притви» и одну ПУ БР «Агни», оснащенные ядерными боевыми частями, а министр иностранных дел Пакистана Шамшад Ахмад заявил 31 мая, что в случае эскалации конфликта его страна может использовать «любое оружие» из своего арсенала.

Миру тогда повезло, что по обе стороны индо-пакистанской границы возобладал здравый смысл, и никто не отдал приказ на применение ядерного оружия. Но при таком стремительном нарастании атомного безумия (иначе и не назовешь) угроза ошибочного или случайного применения ядерного оружия становится все более реальной. Вспомните тот шок, который недавно пережили жители Гавайев, когда их неожиданно предупредили об угрозе ракетной атаки.

В такой ситуации нервы могут у кого-то и не выдержать. Найдется ли тогда другой подполковник Станислав Петров, который сумеет распознать ошибочный характер предупреждения о ядерном ударе со стороны противника и успеет остановить ядерный апокалипсис. Нам остается только надеяться на это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Пентагон рассказал, при каких условиях США применят ядерное оружие

К такой мере Соединенные Штаты прибегнут только в «чрезвычайных обстоятельствах», в том числе в случае неядерной атаки на страну и ее союзников.

 
image32438629_c9646bca2fcdd4f23e19ae385f
Источник: РИА Новости

ВАШИНГТОН, 2 фев — РИА Новости. Соединенные Штаты могут применить ядерное оружие только в «чрезвычайных обстоятельствах», в том числе в случае неядерной атаки в отношении США и их союзников, заявил замминистра обороны США Патрик Шэнахан.

Ядерная доктрина подчеркивает, что «Соединенные Штаты могут рассмотреть вопрос о применении ядерного оружия в чрезвычайных обстоятельствах для защиты своих жизненно важных интересов, а также союзников и партнеров.
Патрик Шэнахан

Замминистра обороны США

По его словам, «доктрина проясняет давнюю политику, согласно которой «чрезвычайные обстоятельства могут подразумевать крупные неядерные стратегические атаки».

Пентагон в пятницу опубликовал американскую ядерную доктрину.

В ней США обязуются способствовать нераспространению ядерного оружия и сокращению ядерных арсеналов.

Кроме того, в документе говорится об угрозе со стороны России и КНДР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В опубликованной американскими властями ядерной доктрине США говорится, что Россия угрожает первой применить «ограниченный ядерный удар», передает РИА «Новости».

«Москва угрожает первой применить ограниченный ядерный удар, ошибочно ожидая, что принудительные ядерные угрозы или ограниченный первый удар могли бы парализовать США и НАТО и тем самым положить конец конфликту на условиях России», — говорится в тексте документа.

В доктрине также содержится призыв к российским властям «понять, что ядерное первичное применение, каким бы ограниченным оно ни было, не сможет достичь своих целей, коренным образом изменить характер конфликта, и вызовет неисчислимые и невыносимые затраты для Москвы».

«Вера России в то, что ограниченное применение ядерного оружия первым, потенциально включающее оружие малой мощности, может обеспечить такое преимущество, отчасти основывается на представлении Москвы о том, что ее большее число и разнообразие нестратегических ядерных систем обеспечивают принудительное преимущество в кризисных ситуациях и на более низких стадиях конфликтов», — отмечается в доктрине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как США могут втянуть Россию в обмен ядерными ударами

Как США могут втянуть Россию в обмен ядерными ударами   | Русская весна

В Вашингтоне неверно оценивают условия, при которых Россия способна первой применить ядерное оружие, что может повлечь за собой обмен ударами, пишет The National Interest.

Так, новая ядерная доктрина США призывает увеличить число зарядов малой мощности, что, вероятно, представляет собой попытку администрации Трампа помешать России снизить порог применения оружия подобного рода. Однако в Вашингтоне, по всей видимости, не до конца понимают, при каких условиях Москва готова применить этот вид вооружения первой, считает автор.

В США, и в целом на Западе, часто подчеркивают, что российская сторона может, в случае масштабного военного конфликта, применить ядерный заряд малой мощности, чтобы «повысить ставки» для противника.

Эту часть ядерной доктрины России оценивают как понижение порога применения оружия массового поражения. В реальности же многие не понимают, что представления Москвы о том, на каком этапе потенциальный конфликт может стать ядерным, отличается от представлений Вашингтона, говорится в статье.

В Москве придерживаются той точки зрения, что, в случае удачного для Соединенных Штатов хода обычного военного конфликта, Вашингтон будет стремиться установить в России более удобный для себя режим, пишет автор. В таких условиях российское руководство может воспринять это как угрозу существования государства и применить заряд малой мощности, чтобы заставить США отказаться от своих целей.

Стремление Вашингтона получить больше аналогичных ядерных зарядов направлено на то, чтобы предотвратить такой сценарий, показав готовность ударить в ответ.

Эти представления полностью оторваны от действительности, так как вряд ли Россия откажется от применения ядерного оружия в качестве последнего средства. Действуя подобным образом, США вряд ли смогут предотвратить новые ядерные удары, заключает автор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Россия не подпишет Договор о запрещении ядерного оружия, — Лавров

Россия не подпишет Договор о запрещении ядерного оружия, — Лавров | Русская весна

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью Телерадиокомплексу президента Республики Казахстан заявил, что Россия не будет подписывать Договор о запрещении ядерного оружия. Об этом сообщается на сайте российского внешнеполитического ведомства.

«Мы не будем его подписывать (договор, — прим.ред.), потому что считаем, что запрещение ядерного оружия в таком директивном порядке нереально», — заявил министр.

По его словам, остальные страны, обладающие ядерным оружием, также не пойдут на подобный шаг.

«Пять официальных ядерных держав, да и неофициальные ядерные державы на это не пойдут, потому что уже согласованный принцип продвижения к безъядерному миру отражён в Договоре о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), и этот принцип увязан с обеспечением всеобщей безопасности и стабильности», — добавил Лавров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Скрытая угроза: искусственный интеллект может начать ядерную войну к 2040 году

Исследователи рассчитали, что ИИ в будущем может спровоцировать одну из ядерных держав нанести упреждающий удар против другой нации.

 
image33287937_8baef0ff1c584114e2945432d2
Источник: Reuters

Американская некоммерческая организация RAND Corporation опубликовала исследование, согласно которому ИИ(искусственный интеллект)  сможет потенциально привести мир к ядерной войне к 2040 году.

ИИ может подорвать геополитическую стабильность и нарушить статус ядерного оружия как средства сдерживания.
RAND Corporation

Аналитики утверждают, что хотя на протяжении десятилетий хрупкий мир поддерживался идеей того, что любое ядерное нападение может спровоцировать взаимное гарантированное уничтожение, потенциал ИИ и машинного обучения для принятия решений о военных действиях может означать, что отсутствие критического мышления у ИИ может дать неверную оценку ситуации. «Некоторые эксперты опасаются, что усиленная зависимость от искусственного интеллекта может привести к новым видам катастрофических ошибок», — сказал Эндрю Лон, соавтор статьи из RAND.

Авторы исследования считают, что в будущем улучшение технологий может привести к нарушению баланса сдерживающих сил, таких как подводные и мобильные ракеты. ИИ, используемый в качестве советника, может склонить человека к решению о нанесении упреждающего удара против другой нации: даже если противник не намерен нападать, но ИИ увидит возможность получения преимущества в результате атаки.

ИИ может оказаться «восприимчивым к состязательности». Следовательно, отметил Лон, сохранение стабильности в ближайшие десятилетия может оказаться чрезвычайно трудным, и все ядерные державы должны участвовать в создании институтов, которые помогут ограничить ядерные риск.

 

В документе RAND также подчеркивается опасность использования ИИ для принятия военных решений, а не угроза автономных беспилотных летательных аппаратов или роботов, об опасности которых постоянно предупреждает Илон Маск. Выступая на ежегодном фестивале технологий и культуры SXSW (South by Southwest) в Остине, штат Техас, он предложил создать общественный регулирующий орган, который будет следить за безопасностью разработок в области искусственного интеллекта и предусматривать все возможные риски.

Запомните мои слова: ИИ намного опаснее, чем ядерное оружие. Так почему у нас до сих пор нет нормативного надзора за ним?.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Чем больше в мире ядерного оружия, тем тише США, — европейская пресса

21.05.2018 - 9:07
Чем больше в мире ядерного оружия, тем тише США, — европейская пресса | Русская весна

Несмотря на то, что ядерное оружие приносит огромный ущерб и страдания, оно позволяет сохранять конфликты между странами в ограниченных масштабах, что говорит об определённой «пользе» ядерных бомб, пишет Contra Magazin.

Чем у большего числа стран будет ядерное оружие, тем у США будет меньше шансов «оккупировать любое государство», считает издание.

«Ядерное оружие — это страшное оружие массового поражения, которое приносит невообразимый ущерб, однако в этом оружии всё есть что-то хорошее», — пишет журналист Contra Magazin Марко Майер.

«Если бы у России и Китая не было ядерных бомб, то американцы вместе со своими союзниками давно бы напали», — поясняет автор.

Без ядерных бомб Индия и Пакистан уже давно бы друг друга уничтожили, а Израиль бы без этого оружия больше не существовал. Всё это — доводы, которые говорят о пользе наличия ядерного оружия и бомб.

Сейчас, в ходе иранского кризиса, вновь обострённого США, может показаться, что Иран и Саудовская Аравия всё же должны создавать свои ядерные бомбы. Можно быть уверенным, что эти два государства могут ввергнуть весь Ближний Восток в войну, которая способна привести к Третьей мировой.

В этом смысле лозунг «ядерное оружие для всех» должен звучать на всей Земле, считает автор материала. В таком случае такие конфликты, как между Индией и Пакистаном, или Индией и Китаем, будут происходить на очень ограниченном уровне, например, в виде небольших столкновений на границах. Большие военные кампании стали бы маловероятными.

«И американцы не смогли бы больше оккупировать любую страну», — резюмирует автор Contra Magazin.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конгресс США поддержал план создания нового ядерного оружия

24.05.2018 - 7:23
Конгресс США поддержал план создания нового ядерного оружия | Русская весна

Палата представителей США не поддержала поправку к военному бюджету на 2019 год, которая ограничивала бы финансирование проекта по созданию новых ядерных боеголовок малой мощности, сообщает портал Defense News.

Отмечается, что отклоненная поправка должна была вдвое сократить финансирование программы по разработке ядерной боеголовки малой мощности W76-2, предназначенной для баллистических ракет Trident II морского базирования.

Эта поправку поддержали лишь 188 из 435 членов Палаты представителей, а 226 голосовали против. Представители Республиканской партии при этом открыто заявляли, что эта программа должна стать одним из средств по сдерживанию России.

Ранее бывшие сотрудники органов безопасности и комитетов Пентагона направили в Конгресс США письмо, в котором призывали отказаться от финансирования программы по созданию новых ядерных боеголовок. В письме бывших военнослужащих говорилось, что развитие программы тактического ядерного оружия «откроет ворота к ядерной катастрофе».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Ядерное оружие США оказалось бесполезным

 

Ученые Мичиганского технологического университета выяснили, что применение ядерного оружия США приведет к гибели десятков миллионов американцев даже в том случае, если противник не среагирует на нападение. Согласно даже самому оптимистичному сценарию, при котором нет обмена ударами и гарантированного взаимного уничтожения, глобальная ядерная зима нанесет значительный ущерб всему человечеству, в том числе жителям Соединенных Штатов. Об этом сообщает издание Science Alert.

Доктрина гарантированного взаимного уничтожения предусматривает, что применение оружия массового поражения между двумя владеющими им сторонами приведет к полному уничтожению последних. Несмотря на кажущуюся очевидность, эта концепция строится на ряде допущений, в том числе способности атакованной стороны четко зафиксировать нападение, обеспечить сохранение своего ядерного арсенала и неспособности к обороне у обоих участников конфликта. Невыполнение этих требований может привести к тому, что одна из сторон окажется в выигрыше.

Однако исследователи пришли к выводу, что даже в этом случае возникнет ситуация, называемая экологическим ответным ударом (environmental blow-back). Она включает в себя выпадение радиоактивных осадков на всей поверхности земного шара, а также возникновение облаков сажи и дыма, препятствующих проникновению солнечных лучей. В результате наступит предсказанная американским астрономом Карлом Саганом ядерная зима, которая вызовет глобальный голод и последующую гибель сотен миллионов человек даже в тех странах, которые не участвовали в конфликте.

По подсчетам ученых, если США используют семь тысяч ядерных боеголовок, то от голода умрут до пяти миллионов американцев. «Безопасное» количество выпущенных ракет, при котором потери среди гражданского населения от экологического ответного удара сведены к нулю (национальный прагматичный безопасный порог), составляет не более сотни. Однако исследователи отмечают, что эти оценки являются консервативными, то есть возможны и куда более серьезные последствия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

США и России спрогнозировали «случайную» ядерную войну

 

Между США и Россией, а также, с меньшей вероятностью, Китаем, возможен непреднамеренный ядерный конфликт, пишет The National Interest.

Американский журнал отмечает, что в перечисленных странах системы управления, ответственные за командование, связь, контроль и разведку, которые ранее отслеживали исключительно применение противником ядерных баллистических ракет, в настоящее время осуществляют наблюдение и за пусками неядерного оружия.

«До середины 1980-х годов, например, американские спутники раннего предупреждения использовались исключительно для обнаружения запуска ракет с ядерным оружием. Сегодня они позволяют осуществлять различные неядерные миссии, например, путем предоставления информации о противоракетной обороне, связанной с перехватом обычных баллистических ракет», — пишет в журнале International Security Джеймс Актон из Фонда Карнеги за международный мир (США).

В TNI полагают, что атака России на такие спутники может восприниматься США в качестве сигнала начала ядерной войны. «Россия, Китай и США, скорее всего, откажутся от затрат на разделение своих ядерных и неядерных систем управления и средств», — пишет издание.

TNI заключает, что «системы противоракетной обороны стали обычными объектами», однако атака на подобные комплексы все еще может интерпретироваться как начало ядерной

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ядерная мировая война может начаться случайно, — NI

Ядерная мировая война может начаться случайно, — NI | Русская весна

Россия, США или Китай могут совершенно случайно начать ядерную мировую войну, пишет американский журнал National Interest.

Как отмечает издание, раньше системы наблюдения и разведки мировых держав применялись лишь для отслеживания пусков ядерных баллистических ракет. В настоящее же время эти системы стали также использоваться для слежения за пусками неядерных боеголовок.

Таким образом, эти системы могут случайно спутать использование ядерного и неядерного оружия, что приведет к соответствующему удару с другой стороны.

Кроме того, перечисленные страны специально запутывают своих оппонентов, размещая ядерное и неядерное оружие в одних и тех же местах. К примеру, Россия размещает свои подводные лодки, несущие баллистические ракеты с ядерными боеголовками, там же, где располагаются подлодки с обычным вооружением, пишет National Interest.

 

Издание также отмечает, что еще причиной может стать недостаток специализированных военных спутников наблюдения, а также снятие с вооружения устаревших систем наблюдения.

К примеру, в США сейчас готовят лишь четыре спутника Advanced Extremely High Frequency (AEHF), которые полностью возьмут на себя задачу по наблюдению за пусками как ядерных, так и неядерных ракет, чего совершенно недостаточно в текущих условиях.

При этом вскоре с вооружения будет снята американская система спутниковой связи Milstar.

National Interest считает, что для решения этой проблемы странам следовало бы разделить ядерное и неядерное вооружение либо создать специальные спутники, которые смогут отслеживать ядерные боеголовки, но не будут реагировать на обычные.

Однако они вряд ли пойдут на это из-за больших финансовых затрат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Война будет катастрофой»: генерал НАТО призвал Запад сделать Россию партнёром

15.08.2018 - 10:00
«Война будет катастрофой»: генерал НАТО призвал Запад сделать Россию партнёром | Русская весна

Война с Российской Федерацией будет катастрофой как для Европы, так и для остального мира, заявил в интервью Der Tagesspiegel генерал НАТО Манфред Хофманн. По его мнению, в западных странах слишком часто игнорировали предложения Москвы, и поэтому было бы лучше, если бы «Запад сделал Россию партнёром».

Генерал-лейтенант бундесвера и «приоритетная цель российских спецслужб» Манфред Хофманн — в случае вторжения России в Прибалтику в первые часы именно ему предстоит командовать 35 тыс. солдат Североатлантического альянса, пишет немецкая газета Der Tagesspiegel.

Пока главы государств, входящих в состав блока, не договорятся о дальнейших действиях, командующий многонациональным Северо-восточным корпусом НАТО в польском Щецине будет решать, как «самому большому военному альянсу в истории реагировать на агрессию», уточняет автор статьи Ханнес Хайне.

«Ключевой фактор здесь — это скорость», — заявил в интервью журналисту Der Tagesspiegel Манфред Хофманн.

До 2014 года подразделениям корпуса Североатлантического альянса на базе в Щецине требовалось 180 дней, чтобы прийти в полную боевую готовность и принять участие в вооружённом конфликте, напоминает автор статьи.

«Теперь достаточно 30 дней, передовым отрядам Хофманна — 3 дней», — подчёркивает журналист немецкой газеты.

В свою очередь, генерал Североатлантического альянса верит в «устрашение» Российской Федерации, но при этом признаёт, что оно поможет только в том случае, если «отработанные на учениях сценарии получится реализовать в любое время».

А вот «подстрекателям в политике», которые утверждают, что российские войска якобы скоро нападут на Нарву, командующий многонационального корпуса НАТО в польском Щецине не верит, отмечает журналист Der Tagesspiegel.

«Война будет катастрофой как для Европы, так и для остального мира, — предупредил генерал НАТО Манфред Хофманн. — В западных странах часто игнорировали предложения России. Было бы лучше, если бы Запад сделал Россию партнёром».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Станет ли истребительная глобальная ядерная война реальной?

Станет ли истребительная глобальная ядерная война реальной? | Русская весна

Птичий базар в Вашингтоне.

Последние 30 лет Америка всерьёз полагалась на своё неоспоримое стратегическое военное преимущество. Теперь выяснилось, что такого преимущества попросту нет.

Москва восстановила стратегический ядерный паритет, и более того, в некоторых важнейших областях даже существенно опередила Вашингтон. Но принять и осознать этот очевидный факт нынешние американские элиты никак не могут.

Впрочем, это было бы исключительно внутренней проблемой Америки, если бы через 3 года не истекал срок Договора об ограничении стратегических вооружений СНВ-3 — последнего договора, хоть как-то регулирующего баланс стратегических ядерных потенциалов России и США.

Правящая американская элита во главе с президентом Трампом в последнее время демонстрирует свою вопиющую неадекватность, рассчитывая разного рода санкциями заставить Москву отступить и вернуть таким образом Вашингтону роль единственного глобального гегемона.

Мало того, внутри самих американских элит последние 2 года разгорается настоящая гражданская война, в которой смертельные политические враги — Трамп с его командой и противостоящие ему кланы финансистов-глобалистов — готовы воевать друг с другом до последней капли политической крови.

В связи с этим Россия всерьез задумывается о том, что будет, если мировая стабильность окончательно рухнет и продлить договор СНВ-3 не получится.

С одной стороны, наши новые стратегические виды вооружений, типа гиперзвукового «Авангарда», подводного «Посейдона» и тяжёлого межконтинентального «Сармата» надёжно гарантируют нам соблюдение стратегического паритета с Вашингтоном при любом варианте развития событий.

С другой стороны, в случае выхода Соединенных Штатов из этого договора, негативные последствия этого шага могут повлиять не только на российско-американские отношения, но и радикально увеличить военное напряжение в глобальном масштабе.

Проще говоря, в этом случае истребительная глобальная ядерная война станет гораздо более реальной…

Если рассматривать ситуацию с точки зрения здравого смысла, то все усилия американских дипломатов должны были бы быть сейчас направлены на сохранение существующего стратегического баланса.

Но практика, увы, показывает, что нынешний правящий американский класс весьма далёк от адекватных оценок, когда дело касается России. То есть гордые янки никак не могут пережить и осознать тот простой факт, что они безнадёжно провалили свой глобальный геополитический проект мирового господства, и теперь США вынуждены вести, так сказать, арьергардные бои, для того, чтобы хотя бы не скатиться в разряд региональных второразрядных стран под напором России и Китая.

Но они ведут себя, увы, подобно глупым героям старой детской книжки:

А синички взяли спички,
К морю синему пошли,
Море синее зажгли! (…)
Тушат-тушат, не потушат,
Заливают — не зальют!

Ну, неужто непонятно: на фоне прогрессирующего безумия западных элит действующий Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений остается едва ли не последним барьером на пути безудержной ядерной гонки вооружений.

Ведь потом будет не потушить, не залить, ребята! И результат будет точно не в вашу пользу. Может, проще признать глобальные интересы России и вступить в равноправные переговоры?

В связи с этим, политическим верхушкам Запада необходимо тщательнейшим образом продумывать свои дальнейшие шаги. В случае продления договора СНВ-3, потом можно было бы заключить новый, модернизированный и улучшенный пакт, который станет включать в себя пункты, исключающие возможность нарушения стратегического баланса на долгую перспективу.

Идеальный исход заключается в том, чтобы к подписанию такого нового, модернизированного договора подключились, помимо России и США, и другие ядерные державы, обладающие возможностью наносить атомные удары на значительные расстояния.

Впрочем, сегодня трудно предположить, что Индия или Китай, Израиль или Пакистан согласятся ограничить свой ядерный потенциал.

Поэтому создание Россией нового поколения и новых видов ядерных вооружений, подобных авиационному комплексу «Кинжал» или крылатой ракете с ядерным двигателем «Буревестник», представляется своевременным и оправданным. А американцы, если они действительно хотят договорится, должны быть готовы со своей стороны дать исчерпывающие гарантии, что они впредь не станут предпринимать попыток в одностороннем порядке сломать сложившееся равновесие, как они сделали это в 2001 году, выйдя в одностороннем порядке и из договора по противоракетной обороне. И тем самым буквально обрушив всю структуру стратегической безопасности, сложившуюся к тому времени за последние 30 лет.

В любом случае, самой надёжной гарантией нашей безопасности, гарантией мирного неба над Россией, является опережающее развитие нашего ядерного оружейного комплекса. Наше оружие должно быть лучшем в мире. И ни у кого не должно возникать по этому поводу ни малейших сомнений! Чтобы никому даже в страшном сне не могло присниться нападение на нашу страну.

Евразийская провинция Америки

Но янки не унимаются. Несколько дней назад в американском Сенате выступил высокопоставленный сотрудник Государственного департамента, курирующий вопросы Европы и Евразии, Уэсс Митчелл. Заседание было закрытым, так сказать, «для своих».

Отчитываясь перед сенаторами, Митчелл старался вовсю, ведь от сенатского комитета по международным делам зависит, ни много, ни мало, финансирование Госдепа.

Он начал с того, что заявил: «США вновь вступили в эпоху противостояния великих держав», а затем посетовал, что «предыдущие президенты и их администрации не сумели в должной мере подготовить Америку для того, чтобы одержать в таком противостоянии уверенную победу»

В то же время, по его словам, «Россия и Китай являются очень серьезными конкурентами, которые активно наращивают материальные и идеологические ресурсы, чтобы оспаривать первенство и лидерство США в XXI веке». А это значит, сделал вывод Митчелл, что «важнейшим интересом национальной безопасности США остается предотвращение доминирования на евразийском континенте каких-либо враждебных Америке держав…»

В переводе с дипломатического английского на простой русский язык это значит вот что.

Первое. Находящиеся далеко за океаном Соединенные Штаты Америки ставят своей главной целью захват контроля над всей огромной территорией Евразии.

Второе. Учитывая, что именно Россия занимает большую часть территории этой самой Евразии, основной задачей США является её ослабление и разрушение. Ибо, только исчезнув или развалившись на части, Россия перестает доминировать в своей обширной зоне естественного евразийского влияния.

Третье. После России, главным евразийским врагом Америки является Китай. Причем, если в военном отношении именно «русская угроза» представляет для США наибольшую опасность, то в экономическом отношении уже Пекин бросает сегодня Вашингтону главный вызов.

Но прекратить свое существование Китай, как и Россия, может, только распавшись на малые и, желательно, враждующие между собой части.

Проще говоря, для т.н. «сдерживания» России и Китая Вашингтон собирается в Евразии всячески разжигать любые конфликты и споры, любые раздоры и противоречия, которые могут повредить нам и задержать наше развитие. Что же можем мы, со своей стороны, противопоставить этой агрессивной евразийской геополитической доктрине Соединенных Штатов? Ответ прост: силе можно противопоставить только силу! И эта сила у нас есть. Её главная опора — сеть русских военных баз на территории бывших республик СССР. Вот лишь некоторые из них:

В Армении, в городке Гюмри дислоцируется 102-я российская военная база с численностью личного состава 4,5 тысячи человек. Кроме того, в 2016 году в республике создана «объединенная группировка войск России и Армении» Мы уже поставили армянам военной техники на 200 миллионов долларов.

И в соответствии с недавним межправительственным соглашением Москва предоставит Еревану ещё один государственный кредит на 100 миллионов долларов для закупки новой партии русского оружия.

В республике Таджикистан дислоцируется 201-я российская военная база, которая является крупнейшим сухопутным военным соединением Российской Федерации, находящимся за ее пределами. Под контролем 201 базы находится наиболее опасное военно-стратегическое направление в Средней Азии — афганское. Еще один российский военный объект в Таджикистане — оптико-электронный комплекс «Окно». Он входит в систему контроля космического пространства и в интересах наших войск воздушно-космической обороны.

Рядом — Киргизия. Здесь главный военный объект России — авиабаза «Кант». Базирующиеся на ней истребители, штурмовики и вертолёты позволяют надёжно контролировать воздушное пространство этого сложного и взрывоопасного региона.

В Казахстане, наверно, больше всего российских военных объектов. Здесь находится космодром Байконур, где размещены испытательные базы транспортного полка авиации России.

Также в Казахстане находится 929-й лётно-испытательный центр, испытательный полигон «Сары-Шаган», отдельный полк военно-транспортной авиации и целый ряд других объектов.

Наконец, в Белоруссии, в райцентре Ганцевичи дислоцируется отдельный радиотехнический узел «Волга», который входит в состав нашей стратегической Системы раннего предупреждения о ракетном нападении. Еще один российский объект в республике — 43-й узел связи Вилейка, который обеспечивает Москве связь с российскими подводными лодками в дальней океанской зоне.

Есть у нас мощные военные базы и в Абхазии, и в Южной Осетии. А если добавить к этому ещё две российские базы в Сирии — воздушную, Хмеймим и морскую, Тартус — которые мы так успешно используем для укрепления русского влияния на Ближнем Востоке, то картинка получится весьма внушительная.

Мы Русские, с нами Бог! Господи, благослови!

 

Константин Душенов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Президент России Владимир Путин в ходе пленарного заседания дискуссионного клуба «Валдай» заявил, что в случае ядерного удара по России возможные агрессоры «просто сдохнут».

По словам главы государства, Россия никогда не станет наносить превентивный ядерный удар, а проведет атаку только в случае предполагаемой агрессии, убедившись, что она имела место.

«Агрессор должен знать, что мы как мученики попадем в рай, а агрессор просто сдохнет, не успев раскаяться», — заявил Путин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

НАТО не будет размещать в Европе новые ядерные ракеты, — Столтенберг

НАТО не будет размещать в Европе новые ядерные ракеты, — Столтенберг | Русская весна

Страны-члены НАТО не планируют размещать дополнительные ядерные заряды на территории Европы, хотя в альянсе продолжают утверждать, что Россия (а вовсе не США) виновата в том, что договор о ракетах средней и малой дальности (РСМД) обесценивается на глазах.

Официальную точку зрения североатлантического альянса на озвученное Дональдом Трампом решение вывести США из договора РСМД озвучил генсек НАТО Йенс Столтенберг.

«Мы не хотим новой холодной войны, поэтому считаем, что важно адресовать озабоченность, которую мы уже неоднократно выражали по поводу нового ракетного вооружения России, и сделать так, чтобы Россия открытым и поддающимся контролю способом выполняла договор по РСМД.

Все союзники (по НАТО — прим. РВ) едины во мнении, что США полностью соблюдают условия соглашения. Проблема, угроза и вызов — это поведение России. Мы не можем иметь договор между двумя сторонами, который соблюдается при этом только одной стороной.

Мы, конечно, оценим последствия разработки нового российского вооружения для наших союзников по НАТО, для нашей безопасности. Но я не предвижу, что в качестве ответа на новую российскую ракету союзники разместят больше ядерного оружия в Европе», — цитирует Столтенберга Reuters.

«Позднее на этой неделе пройдет заседание Североатлантического совета на уровне послов, где мы будем обсуждать договор РСМД и поведение России, которое вызывает беспокойство у всех союзников», — добавил генсек НАТО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Пять Америк — пять пустынь: реальности и мифы ядерного баланса

Пять Америк — пять пустынь: реальности и мифы ядерного баланса | Русская весна

Стратеги Пентагона ночей не спят, глаз не смыкают, думу думают. Как бы, думают, им ограничить ядерную войну с Россией обменом тактическими атомными ударами исключительно на европейском театре военных действий?

Это — голубая мечта американских генералов. Ну, сами посудите, что может быть лучше?

В такой войне и Россия, и Европа неизбежно понесут колоссальный урон, а все выгоды достанутся Соединённым Штатам.

Обессиленная войной Россия надолго, если не навсегда, перейдёт в разряд второстепенных государств. При этом её огромные природные богатства в Сибири и Арктике останутся вне зоны активных военных действий. Месторождения нефти, газа и других полезных ископаемых не будут заражены радиацией.

А значит, Дядя Сэм вполне сможет использовать их как свой законный трофей, к немалой собственной выгоде. Осуществится вековая мечта американских глобалистов: финансово-экономическое господство Вашингтона получит, наконец, надёжную опору в неисчерпаемых русских природных ресурсах!

Что касается Европы, то она после такой, хоть и ограниченной, но всё же ядерной войны, конечно, тоже будет лежать в руинах. Но и это Америке на руку!

Как и после первой, и после второй мировой войны, американские банкиры и промышленники сумеют хорошенько нажиться на восстановлении своих разорённых европейских союзников, на этот раз уже навек загнав их в долговую кабалу перед Вашингтоном.

И всё бы ничего, да только есть в таком гениальном плане одна загвоздка. Эти непредсказуемые, хитрые, страшные и жестокие русские варвары в случае такой войны вряд ли согласятся ограничиться старушкой Европой. И большая часть благословенной Америки под ударами русских ракет тоже весьма быстро превратится в радиоактивную пустыню. А это никак не входит в планы жизнерадостных американских генералов и их политических подельников на Уолл-Стрит, в Белом Доме и Капитолии.

Потому-то мысль о сокрушительном превентивном ударе не покидает головы вашингтонских стратегов. А для этого нужно ядерное оружие нового поколения. И Соединённые Штаты вот уже несколько лет работают над ним.

Причём, работа эта не ограничивается проектированием новых ракет среднего радиуса, которые Вашингтон собирается разместить в Европе после выхода из договора РСМД.

На днях, например, стало известно, что Пентагон, наконец, приступил к завершающему этапу работ по созданию новой модификации тактической планирующей ядерной бомбы B61-12. После принятия её на вооружение фактически любой аэродром НАТО, в том числе и в нашем ближнем зарубежье, в Эстонии или Литве, сможет стать местом базирования этих чрезвычайно опасных боеприпасов.

Усовершенствованные американские бомбы В61-12 благодаря своим малым габаритам и новейшей системе наведения станут оружием практически невидимым для радаров и чрезвычайно высокоточным. Под них уже вовсю модернизируют новейшие американские истребители-«невидимки» F-35, старые надёжные F-15 и F-16, а также немецкие бомбардировщики «Торнадо» и другие натовские самолёты.

Причем, внешне мы не сможем определить, какой из них уже приспособлен для ядерного удара, а какой — ещё нет. Время, необходимое для нанесения такого удара по нашей территории с аэродромов, скажем, в Прибалтике, будет составлять считанные минуты.

Помимо незаметности и высокой точности попадания, новая бомба, по мысли американских военных экспертов, обладает ещё целым рядом других преимуществ. Невидимая и бесшумная, она сможет беспрепятственно планировать к цели на расстояние более 50 км. Подрыв её ядерной боевой части может осуществляться как на заданной высоте, так и после входа в грунт на нужную глубину.

В проекте предусмотрена также функция изменения мощности взрыва от 300 тонн до 50 килотонн в тротиловом эквиваленте. Окончательное принятие боеприпаса на вооружение ожидается в 2020-м году. Только на первом этапе в Европе предполагается разместить около 200 таких бомб нового поколения.

И было бы это всё для нас совсем грустно, если бы не одна маленькая, но важная деталь. Возможности русского оружия тоже не стоят на месте. Более того, они очень даже бурно развиваются. И это развитие не оставляет врагу практически никаких шансов на успех.

Для американских или немецких лётчиков, похоже, станут большим сюрпризом и боевые возможности нашего нового истребителя 5-го поколения Су-57, как и его «младшего брата» Су-35С, и тактико-технические характеристики модернизированного перехватчика Миг-31БМ, и дальность гиперзвуковой ракеты воздух-воздух Р-37 М, способной на скорости почти в 2 км. в сек. поражать любые воздушные цели на высоте от 15 м. до 25 км. и на расстоянии свыше 300 км. Не говоря уже о зенитных комплексах С-400 и новейшем С-500, способном сбивать любые вражеские цели не только в атмосфере, но даже в ближнем космосе!

Так что взлететь со своих аэродромов натовские летуны ещё, возможно, смогут. А вот выполнить свою задачу и вернуться назад — это уже вряд ли…

Язык мой — враг мой

Чтобы понять политическую философию нынешней американской власти, достаточно прочитать несколько цитат Джона Болтона, нынешнего главного советника Трампа по вопросам национальной безопасности. Например, таких: «Большая ошибка — придавать какое-либо значение международному праву… Америка официально должна объявить о намерении покончить с исламистским Ираном.

Чтобы не дать Ирану получить атомную бомбу — надо разбомбить Иран!.. Надо просто свергнуть режим в Северной Корее. Если для этого необходимо нанести превентивный удар — сделайте это, не дожидаясь последней минуты!

Заявления Путина о новом русском оружии — пропаганда и имперские амбиции. Россия пыталась вмешаться в наши выборы, так что русские должны столкнуться с очень тяжелыми последствиями!..».

Впрочем, и сам Трамп от Болтона не отстаёт. Извольте: «Моя победа на выборах — худшее, что когда-либо случалось с Россией! У Америки гораздо больше денег, чем у кого бы то ни было. Мы будем создавать лучшее в мире ядерное оружие! Вы оглянуться не успеете, как мы обгоним всех! Россия обещает сбивать любые ракеты… Готовься, Россия, они прилетят. Они будут хорошие, новые и „умные“!».

Кстати, столь нарочитая ставка Трампа на грубую силу как раз доказывает, что Дядя Сэм слабеет. И даже высшие чины Пентагона уже не могут это скрывать. Например, глава Стратегического командования вооруженных сил США (СТРАТКОМ) генерал Джон Хайтен, отвечая в июне прошлого года на вопросы журналистов в Вашингтоне, заявил:

«Скорость модернизации ядерных сил США является неприемлемой. С 2029 по 2032 годы нам необходимо ввести в строй новое поколение межконтинентальных баллистических ракет, подводных ракетоносцев, бомбардировщиков дальней авиации и ядерных крылатых ракет воздушного базирования. А также внедрить новые технологии командования и управления. Но мы уже не успеваем к этим срокам…

А ведь время не ждёт. Наши ядерные крылатые ракеты воздушного базирования ALCM (Air Launched Cruise Missile) еще работают, но каждый день — это героическая борьба техников и инженеров за их исправное и безопасное функционирование. Мы хотим заменить старые ракеты на новые, большой дальности — LRSO (Long Range Standoff), но у нас есть сомнения, что даже они смогут стать эффективным инструментом сдерживания России и Китая…

Я с пессимизмом смотрю на обозначенные сроки модернизации ядерной триады. С закупками вооружений никогда ничего не происходит по плану, а в случае с ядерным перевооружением — непонятно даже, когда можно будет начинать исправлять проблемы в процедурах закупок.

Текущая программа по замене находящихся в строю МБР Minuteman III на новые ракеты оценивается в 84 миллиарда долларов, планируется размещение 400 ракет, но на полноценное боевое дежурство они встанут не раньше 2035 года. Такая же ситуация и с новыми подводными лодками.

Я считаю, что виноваты в этом все: политики и военные, финансисты и производители оружия. Все являются частью процесса и несут ответственность за срыв сроков перевооружения ядерных сил США. Надежность наших систем вооружений уже неприемлема, и с каждым годом ситуация будет становиться все хуже. Я беспокоюсь, что наша нация не сможет двигаться достаточно быстро, чтобы не отставать от наших противников.»

Русский стилет в сердце Америки

Да, история неумолима. Но Америка изо всех сил пытается замедлить деградацию своей военной мощи и потерю геополитического влияния. В ход идут уже крайние меры: Белый Дом открыто угрожает России разорвать все договоры по ограничению вооружений. Но — поздно! Как говорится — поезд уже ушёл… Все попытки Вашингтона напугать Москву выходом из Договора по ракетам средней дальности или непродлением договора СНВ-3 — бесперспективны и обречены на провал.

Слишком далеко мы сумели оторваться от своих заокеанских противников в военно-стратегической области.

Американским угрозам мы уже сегодня можем противопоставить не слова, а конкретные дела, реально меняющие стратегический баланс сил на планете. И не случайно, практически одновременно с очередным всплеском антирусской истерики в США, Министерство обороны России допустило якобы случайную «утечку», позволяющую оценить темпы обновления нашего ядерного ракетного потенциала.

Автором этой «утечки» стал неназванный «высокопоставленный источник», который сообщил журналистам: «Первый полк, вооруженный межконтинентальными баллистическими ракетами с гиперзвуковым маневрирующим боевым блоком „Авангард“, заступит на боевое дежурство ещё до конца 2019 года.

В ближайшие годы будут развёрнуты и поставлены на боевое дежурство два таких полка в составе шести пусковых установок каждый. Для комплектования этих полков в Госпрограмму вооружений включены также 12 ракет УР-100Н УТТХ. Впрочем, решение о развертывании лишь двух полков не является окончательным. Все будет зависеть от мировой обстановки, которая имеет тенденцию к обострению…».

Характеристики «Авангарда» уникальны. После вывода ракетой-носителем в космос, на высоту в несколько сотен километров, он отделяется от неё, резко ныряет вниз, в атмосферу, ниже линии радиогоризонта, становится невидим для систем противоракетной обороны, и в диапазоне высот от 40 до 100 км. летит с колоссальной скоростью, до 7 км. в сек., при этом активно маневрируя по высоте и по курсу. Не то что сбить, а даже обнаружить его современные противоракетные радары неспособны. В лучшем случае они заметят его буквально за несколько секунд до того, как он поразит намеченную цель.

В качестве носителя «Авангардов» избрана ракета ещё советского производства УР-100Н УТТХ «Стилет». Её стартовая масса 105 тонн, а забрасываемый вес 4 350 кг. или 6 боевых блоков мощностью до 750 килотонн каждый.

Принята на вооружение эта ракета была ещё в далёком 1979 году. И с первого взгляда, возможно, не всем понятно: зачем ставить новейший гиперзвуковой блок на старые ракеты? Но всё не так просто. Ставить новейшие «Авангарды» на старые ракеты, которые близки к исчерпанию гарантийных сроков эксплуатации, никто и не собирается.

Дело в том, что ещё в начале 2000-х годов, рассчитываясь с нами за газовые долги, Украина вернула нам 32 ракеты УР-100Н УТТХ, которые после распада СССР хранились на её территории.

И ракеты эти — абсолютно новые, как говорится, «в масле». Всё это время они хранились на складах, без топлива, в законсервированном состоянии. В результате, после очередной проверки в 2011 году, гарантийный срок их эксплуатации был определён аж в 36 лет! То есть, если первые «Стилеты» с «Авангардами» поставят на боевое дежурство в 2019 году, их можно будет гарантированно эксплуатировать аж до 2054 года!

Кроме того, «Стилет» является самой надёжной в мире ракетой такого класса. За долгие годы, из 172-х пусков — только 3 неудачных. Плюс к тому, шахтные пусковые установки «Стилета» необыкновенно устойчивы к поражающим факторам ядерного взрыва. Так, американские эксперты оценивают вероятность уничтожения одной шахты со «Стилетом» двумя ядерными боевыми блоками своей межконтинентальной ракеты «Минитмэн-III», мощностью по 335 килотонн каждый, всего лишь как 0.5 (т.е «пятьдесят на пятьдесят»).

А, например, два боевых блока от баллистической ракеты «Трайдент», запускаемой с американских подводных ракетоносцев, мощностью по 100 килотонн каждый, уничтожить эту шахтную пусковую установку вообще не смогут, вероятность стремится к нулю.

Таким образом, что мы имеем? Против американских угроз — русские гиперзвуковые «Авангарды», для которых у нас уже есть готовые ракеты-носители! Есть и готовая инфраструктура: шахты и командные пункты, военные городки и подъездные пути. Т. е. десятки ракет можно развертывать хоть сейчас, и стоить это будет на порядок меньше, чем если бы мы начали строительство с нуля! Кстати, универсальность этого комплекса будет уникальной: ведь в случае необходимости ничто не мешает вернуть на ракеты их изначальную, штатную боевую загрузку из 6 боевых блоков индивидуального наведения по 750 килотонн каждый!

На фоне таких новых возможностей «Авангарда» содержание наземной группировки наших стратегических ядерных сил станет существенно дешевле. Проще говоря, те же задачи можно будет решать меньшим числом ракет, не втягиваясь в разорительную гонку вооружений. Нам ведь не нужно уничтожать Америку пять раз подряд, верно? Достаточно и одного раза, но зато — со стопроцентной гарантией!

Подай, Господи, чтобы делать этого никогда не пришлось. Но готовым надо быть всегда. Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!

 

Константин Душенов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...