Перейти к публикации
Форум - Замок

Прощать или не прощать!?


Рекомендованные сообщения

10 часов назад, akapella сказал:

Если бы люди выбирали зная какой человек на 100% союзов было меньше раз эдак в 100....

не каждый готов трудиться в отношениях, а зачастую вообще об этом не дкмают люди ...

Чаще всё сводится на автомат , на эмоции , либо уживаются либо нет ...

 

10 часов назад, akapella сказал:

Даже если в отношениях и над отношениями будет трудится только один , то отношения будут до того момента пока у него есть желание силы или что то еще ....

 

7 часов назад, akapella сказал:

Лучше я буду гадом в глазах из-за своих обидных слов , которые скажут правду , чем молчаливым подлецом , который делает за спиной какие-либо вещи ....

Наконец-то читаю астроблизнеца и хочу подписаться под каждым словом))
Есть такая популярная тема среди людей - верить в чудо и "все само"... то есть мой муж влюбился в меня и думал, что все само сложится, а работать над отношениями и открыто говорить - не романтично... ну и когда "вылюбился" я оказалась не человеком даже - не о чем говорить, не нравишься, отстань и все. И развод если нужен - иди в суд... Мы друг другу никто.

9 часов назад, Иоанна сказал:

(потому что, когда Гитлер получил первые эшелоны русских рабынь, и они за редким исключением оказались девственницами, он высказал мысль, что недооценил врага и победить эту страну будет сложнее, чем он думал - всё это было учтено в дальнейшей работе по подрыву)

Дико извиняюсь, но это миф. Закончила магистратуру по специальности "Международное право", много работала, общалась и до сих пор общаюсь с профессиональными российскими, украинскими и немецкими историками - не подтверждается ничем.

Возвращаясь к теме..

Меня часто считают странным типом, потому что предпочитаю строить отношения на взаимном уважении и в первую очередь дружественные. В межполовых же в нашей культурной среде предполагается множество манипулятивных установок и гендерных стандартов. Ничего не имею против "папа работает, мама красивая", если роль человека не сводится при этом к функции и между людьми есть контакт. А если нет, то партнер - функция, объект, предмет мебели... Любая перемена в жизни, к которым можно отнести и измену (это уже манифестация) должна рассматриваться партнером на предмет принятия в дальнейшем. Мир не стоит на месте и человек тоже развивается - для "синхронизации" с партнером и нужен контакт и способность говорить. Это уже после т.н. "притирки".

 

7 часов назад, akapella сказал:

Кто виноват ? Оба т.к. тупо не разговаривали и жили каждый в своём...

В этом и есть проблема на мой взгляд...

Хотя это уже тема отношений, а не прощения 🤔, но о последнем я уже все высказала.
Считаю отношения большой работой. Любые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 67
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

12 часа назад, osdadtiaca сказал:

Дико извиняюсь, но это миф. Закончила магистратуру по специальности "Международное право", много работала, общалась и до сих пор общаюсь с профессиональными российскими, украинскими и немецкими историками - не подтверждается ничем.

Я, конечно, не историк, с архивами никак не связана и подтвердить ссылками на исторические документы, не могу, но при этом упоминание о данном факте я неоднократно встречала в работах очень уважаемых людей, ученых, закончивших ЛГУ им. Жданова еще в советское время (к слову, наш действующий президент тоже закончил данный ВУЗ, он считался лучшим университетом страны СССР, да-да, МГУ был на втором месте))  Среди них - Георгий Михайлов  (Юрий Петрович Михайлов), профессиональный психолог.

в сети полно вот таких материалов, не подтвержденных ссылками, и даже без указания автора https://zabaka.ru/2433_fakty-voennyx-let-sssr-sila-celomudriya.html

Но, конечно, я основываюсь на работах тех, кого упомянула выше. И учитывая, что история активно и сознательно, я бы даже сказала - научно фальсифицируется, и всё это в целях принижения нашей страны и нашего народа, - учитывая это, даже если Вы приведете официальное опровержение данного "мифа", я всё равно не поверю. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Иоанна сказал:

в сети полно вот таких материалов, не подтвержденных ссылками, и даже без указания автора https://zabaka.ru/2433_fakty-voennyx-let-sssr-sila-celomudriya.html

В том-то и дело...
Опровергать ничего не собиралась, оставим это профессионалам 😉
Но тему легкости зарождения научного и околонаучного мифа обойти вниманием сложно.
https://historyonline.livejournal.com/259214.html

До сих пор много работаю с научной литературой, больше в сферах экономики и биологии, причем в процессе написания докторских и профессорских работ. Регулярно сталкиваюсь с вещами вроде цитирования мифов из некачественных учебников, рефератов, или устаревшей информации (в свежих русскоязычных источниках - метод определения солености воды по формуле Кнудсена 1902 года, вышедший из употребления в 1967 и с тех пор еще несколько раз обновленный). Полагаю, степень необходимости нахождения истины пропорциональна уровню профильной осведомленности. Иначе с первоисточниками не разобраться...
 

16 минут назад, Иоанна сказал:

учитывая это, даже если Вы приведете официальное опровержение данного "мифа", я всё равно не поверю. 

Вера - другой вопрос. Сама не отношусь к принципиальным искателям истины, но иногда жизнь вынуждает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Irishka сказал:

Ясно или снова нет? 

Все предельно ясно. Спасибо. Я, имея за плечами опыт 3 браков ничего об этом не знала. Спасибо, что просветила. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Irishka сказал:

Понравилось трахать более молодую.

 

16 часов назад, Irishka сказал:

Хочется новенького попробовать. Все так делают.

 

Так делает большинство. Норма - штука переменчивая и может формироваться большинством. Но это не обязательно свидетельствует о ее "здоровости"...
В мире есть возможность (и отчаянные люди, ею воспользовавшиеся) развития чувств, в т.ч. и полового влечения, с возрастом. Зрелая сексуальность+желание поддерживать контакт с партнером = 💗😁
В 40 лет что мужчина, что женщина активного образа жизни и позитивного эмоционального настроя легко дадут фору 20-летнему автопилотному персонажу. Если он в 40 все еще на автопилоте и уже утратил "свежесть", то да, картина грустная и желания не вызывающая. Особенно когда вторая сторона тоже на автопилоте...
Ну и поддержание формы тела - полно примеров в интернете. И даже рядом с нами.

В мире в основном херня происходит, но это не закон мироустройства а следствие лени, трусости, шаблонности и страхов, видимо, свойственных любому человеку. Или большинству. Тут тоже не угадаешь. Многие взрослеют и развиваются "не от хорошей жизни".

Проще сослаться на "в ведах написано" (док Торсунов сказал) и иногда очень хочется. Хотя очевидно, что эти схемы не пашут...(счастья не приносят даже при идеальном исполнении) Но это не повод делать вывод, что мир не правильный.

Другое дело, что в такой парадигме удобно.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Алесь сказал:

Это единственное, в чем ты, Ир, - права...

А в остальном...

Мужчины и женщины изменяют супругам с одинаковой легкостью...

И среди обоих полов - удельный вес измен - примерно одинаков...

Понимаешь...

Очень чаще всего вступая в брак - люди думают, что ВСЕ!!! Все проблемы - решены...

А на самом деле - все только начинается...какая бы сильная влюбленность

не существовала перед вступлением в брак - ее еще нужно превратить в любовь...

а потом и сохранить эту любовь - на долгие десятилетия...

И если этим не заниматься  - любовь умирает...а вслед умирает и половое влечение...

А дальше - до измены - 1 шаг...

 

Именно так. Но я даже больше скажу - данные у меня устаревшие, ещё с советских времён, когда я училась в универе, проводили анонимный опрос, в результате которого выяснилось, что женщины мужьям изменяют чаще, чем мужчины жёнам. Но поскольку в обществе женские измены порицаются строже мужских, женщины так тщательно это скрывают, что об этом никто не знает. Зачастую даже лучшие подруги не в курсе. А сколько детей рождалось не от мужей... Сейчас Шаныч по роду своей работы постоянно сталкивается с этими случаями, тест ДНК сейчас делают в любом спорном случае - будь то развод или приезд в страну...

 

А вот что касается любви - так есть правило - когда любовь есть, и она взаимная, на сторону не тянет. И даже если и «потягивает», то важность семейных отношений не даст ни одному из партнеров - мужчина он или женщина, изменить любимому человеку. Тут Саша Акапелла хорошо это описал. 🙂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, osdadtiaca сказал:

До сих пор много работаю с научной литературой, больше в сферах экономики и биологии, причем в процессе написания докторских и профессорских работ. Регулярно сталкиваюсь с вещами вроде цитирования мифов из некачественных учебников, рефератов, или устаревшей информации (в свежих русскоязычных источниках - метод определения солености воды по формуле Кнудсена 1902 года, вышедший из употребления в 1967 и с тех пор еще несколько раз обновленный). Полагаю, степень необходимости нахождения истины пропорциональна уровню профильной осведомленности. Иначе с первоисточниками не разобраться...

Я закончила аспирантуру ещё в СССР, в курсе всего этого, спасибо... Правда, моя профильная осведомлённость немного в другой области, но я привела имя конкретного ученого, который упоминал этот факт, Вы приводите пример, однако на совершенно другую тему.  Это не доказательство...  Однако я их от Вас и не требую. Успехов в поиске истины!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Иоанна сказал:

Правда, моя профильная осведомлённость немного в другой области, но я привела имя конкретного ученого, который упоминал этот факт, Вы приводите пример, однако на совершенно другую тему.  Это не доказательство... 

Это показательство  🙂
Я же написала, что не буду доказывать, а ссылку и остальное привела в качестве примера распространенности таких вещей.
 

 

6 минут назад, Иоанна сказал:

Успехов в поиске истины!

И обмолвилась, что истин не ищу.
Просто первоначальный посыл был о том, чтобы не опираться на противоречивые источники. Неважно, хотим\можем мы их проверить или нет. Но вы ответили, что дело в вере (?) и мой первоначальный вопрос отпал.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, osdadtiaca сказал:

Это показательство 

Кому, мне? Зачем? Вы полагаете, что можете показать мне то, чего я не видела?

37 минут назад, osdadtiaca сказал:

Просто первоначальный посыл был о том, чтобы не опираться на противоречивые источники. Неважно, хотим\можем мы их проверить или нет. Но вы ответили, что дело в вере (?) и мой первоначальный вопрос снят.

То есть - научить меня жить)) 

Как Вы давно поняли, здесь, на форуме, простых людей нет... И если у меня есть необходимость проверить информацию, я проверяю её своим способом - через всеобщее информационное поле. Да, дело в вере - я доверяю самой себе, и той информации, которую прочувствовала.

При этом физических доказательств - ссылок на архивы, у меня, естественно, нет... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Иоанна сказал:

Кому, мне? Зачем?

Показать, почему я не делаю выводы на основании подобных источников и меня заинтересовал ваш.
Здесь очень многие основывались на личном опыте или опыте близких, поэтому такой необычный пример (исторический) меня заинтересовал. Я даже ожидала получить какое-нибудь неизвестное мне ранее доказательство, это было бы познавательно, как и ваше мнение без доказательств. И так и так я узнаю что-то о мире. Я как раз учусь.
Протите, если я вас обидела или вам было неприятно это общение. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, osdadtiaca сказал:

Показать, почему я не делаю выводы на основании подобных источников и меня заинтересовал ваш.
Здесь очень многие основывались на личном опыте или опыте близких, поэтому такой необычный пример (исторический) меня заинтересовал. Я даже ожидала получить какое-нибудь неизвестное мне ранее доказательство, это было бы познавательно, как и ваше мнение без доказательств. И так и так я узнаю что-то о мире. Я как раз учусь.
Протите, если я вас обидела или вам было неприятно это общение. 

Всё нормально, Вика, не обидели)) Позабавили категоричностью... "Когда б  вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда..." - то же самое можно сказать и про науку, к сожалению...

Мне нравится читать Ваши посты, научная школа чувствуется. А Вы знакомы с "Термодинамикой реальных процессов" Вейника? Он там открыто пишет, что мысль материальна. Это, конечно, ближе к моему профилю (я занималась оптимизацией теплопотерь, в том числе воздухопроницаемостью материалов). В советское время весь тираж был уничтожен, а это совершенно новая физика... но учёные предпочли ходить в старых штанишках, так удобнее... Или так приказано. Вейника причисляют к лжеучёным, как и Гаряева, Шипунова и многих других... И предполагаю, почему - это ведет к альтернативным источникам энергии, а значит, и власти... Только представьте, что нефть-газ вдруг станут не нужны))

По поводу упомянутого мною источника - не всегда получается получить информацию, касающуюся близко самого себя, у меня во всяком случае)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Иоанна сказал:

Мне нравится читать Ваши посты, научная школа чувствуется

Вы для меня тоже избранный собеседник, нравится склонность рассматривать предмет беседы с разных, порой неожиданных сторон.
Сама я исследователь по натуре, но не ради результата и (уж тем более) принципа. Исследую таким образом мир, это мой процесс взаимодействия с миром. Недаром завела тему про рефлексию, в отличие от эмпатии, она требует личного участия и продуктивна (пусть не всегда положительно). Это не принципиально, просто так сложилось у меня.
 

16 часов назад, Иоанна сказал:

А Вы знакомы с "Термодинамикой реальных процессов" Вейника?

Читала в школе, но срочно перечитаю 🙂 Помню смутно и от физики отошла с тех пор, хотя было желание связать с ней жизнь (не дали из гимназии перевестись в спец-школу, потом не пустили на тестирование за опоздание в пять минут, оно было за городом почти..)
После была еще (да вот и сейчас на полке лежит) книга "Аз Буки Веди Глаголь Добро Есть" Ачековского, очень занятная, но как-то все относительно бесследно прошло... О том, что мысль материальна мне с детства твердили книги по "Науке разума" - мама вращалась в кругах их издателей на русском, коллекция внушительная (начиналась она со Штайнера и заканчивалась классикой НЛП). Это схоластика, философия (возвращаясь к Вернику), возможно, пренебрежение научными канонами - хз, это опять к специалистам. При том, что я же не адепт строго доказательного подхода... Но очень сильно опираюсь на свой опыт, не приобретенный, а проживаемый. Где-то аффирмации помогли, где-то при тех же условиях нет, поэтому я решала пробовать по-другому и остановилась на активном образе жизни с позитивным подходом ко всему и поиском врачей. Десять предыдущих сказали мне, что никакой спорт нельзя, грыжи - приговор, а трое (просто они в одном заведении, сама я туда пришла работать)), опираясь на опыт старших коллег (Евминова, Бубновского), помогли справиться с проблемой, разделили мой оптимизм и подтвердили то, во что я все это время верила. Простите, что снова пример не в тему. Все не то чтобы надо проверять на практике, но иметь опыт положительного применения.. иначе для меня это лишние знания, типа энциклопедичности и эрудированности, как раньше говорили.
 

17 часов назад, Иоанна сказал:

По поводу упомянутого мною источника - не всегда получается получить информацию, касающуюся близко самого себя, у меня во всяком случае))  

У меня что-то такое с историей про Гитлера. По крайней мере, есть связь, иначе я бы не спрашивала (историков). Но личный опыт противоположный - целесообразность хранить девственность может и есть, со множеством вариантов обоснования, но связь между обществом и личностью в этом вопросе не проявилась. По-моему хуже конформизма может быть только нонконформизм. Поэтому ни на что теоретически не опираюсь.
В открытых всеобщих источниках по-моему сложнее получать информацию о мире, по крайней мере, так говорят специалисты - я ее не запрашивала. На тему политики к примеру. Жрецы древности приносили хорошие жертвы за подобное знание, но эгрегор не дает гарантии и цена в реальности может быть выше. Я вообще индивидуалист и эгоцентрик в энергетических вопросах (если речь не об отдаче по запросу) - крайне негативно отношусь к несанкционированному воздействию и намеренно его избегаю. По этой причине, после определенного опыта, появилось желание уйти из православия, но пока реализация затруднена.
В общем мир интересен, но вместо поиска истины полагаюсь на внутренние этические принципы, корректируемые личным опытом.
В астрологию я кстати пришла из физики и после вышеупомянутых книжек))) Такой неожиданный сделала вывод, для меня это аналог математики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Практика прощения себя во всех воплощениях

Все мы знаем о том, как важно принять и полюбить себя, потому что только обретя любовь и принятие себя, мы способны на большее — на любовь и принятие других людей.

Сейчас существует огромное количество техник, аффирмаций, медитаций, которые направлены на то, чтобы развить в человеке любовь к себе, однако, очень часто они не дают желаемого результата или эффект от них длится лишь некоторое время, а потом все возвращается на круги своя. Почему так происходит?

Нелюбовь к себе на глубинном уровне возникает по причине осознания ошибок, совершенных в прошлом, чаще всего в прошлых воплощениях. Ведь все мы — это вечные души, и для нашего подсознательного ума нет разделения на прошлые жизни и нынешнюю — для него это как сменяющие друг друга дни.

То, что мы с вами не помним свои прошлые жизни, это защитный механизм, который включается с нашим новым рождением, потому что как бы мы смогли жить сейчас, если бы помнили то плохое, что совершили когда-то? Или сохраняли свои прежние привязанности? Мы бы не смогли развиваться дальше, застряв в прошлом.

Но отсутствие воспоминаний на уровне сознания вовсе не означает, что на подсознательном уровне мы тоже ничего не помним. Вовсе нет, на глубинном уровне у нас есть знание о том, где была допущена ошибка, негармоничное проявление, грубость, жестокость, особенно в отношении людей, которые были искренни по отношению к нам и желали нам благо. От понимания на подсознательном уровне своей несправедливости у нас возникает раскаяние и непринятие себя, каких-то своих качеств, которые проявлялись у нас в прошлых воплощениях, уже в этой жизни. В результате многих мучает постоянное чувство вины, которому не находится логичное объяснение, человек реализует различные программы саморазрушения, считает себя не достойным счастья и любви, ненавидит себя…

И эту глубокую подсознательную программу не принятия и нелюбви к себе можно изменить, только если принять и простить себя во всех своих воплощениях…

Как это сделать?

Я хочу предложить вам одну хорошую технику, которая помогает работать с подсознанием и постепенно менять глубинные установки и убеждения.

В течение 41 дня (без пропусков дней и перерывов) левой рукой (не важно, правша вы или левша, левая рука имеет связь с нашим подсознанием) нужно писать на листе бумаги примерно следующее:

«Я прошу прощения за все свои мысли, эмоции, чувства и поступки у всех живых существ во всех своих воплощениях… 
Я прощаю себя за все свои мысли, эмоции, чувства и поступки по отношению к себе и другим живым существам во всех своих воплощениях…

Я прощаю и принимаю себя во всех своих воплощениях».

Вы также можете, если почувствуете внутреннюю необходимость, попросить прощения у своего Рода и простить себя за негармоничное поведение в отношении Рода во всех своих воплощениях, а также попросить прощения за свой Род у всех живых существ во всех воплощениях. Потому что, поскольку мы тесно связаны со своими родственниками, мы может испытывать вину и за их поступки, это с одной стороны, а с другой стороны у нас может быть нарушена связь с Родом из-за нашего прошлого поведения в отношении родственников, и мы в нынешнем воплощении испытываем отсутствие почвы под ногами, уверенности, защиты… 
После написания лист бумаги нужно сжечь, а пепел либо развеять по ветру, либо смыть водой, либо отдать земле. 
41 – одно из сакральных чисел, именно столько идет желание до властителей Вселенной, которые дают добро на его выполнение или невыполнение.

Эту технику можно выполнять несколько раз, с перерывами в 1-2 месяца, потому что, если ваша нелюбовь к себе имеет очень глубокие корни, потребуется время, чтобы дойти до ее первопричины.

 

Из сети

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Прощение - это очень непростой акт и имеет несколько разных уровней в зависимости от точки сборки человека. И если говорить о прощении, как о христианской божественной и человеческой добродетели из позиции жертвы, когда прощая, человек забывает, что ему сделали плохо и больно, и продолжает относиться к своему обидчику, как будто ничего и не было, тем самым подставляя под удар вторую щеку, то так, конечно, прощать ни в коем случае нельзя. Потому что, во-первых, своим таким прощением вы позволяете так обращаться с собой, даете разрешение и на повторное зло в свою сторону, а во-вторых, вы тем самым принимаете на себя ответственность за ту подлость, что совершили по отношению к вам. И держать ответ перед Мирозданием за неё придется вам обоим в равной степени - вы берете на себя половину ответственности за совершенное зло, облегчая ответственность того, кто вам его причинил, вполовину.

Но есть другой уровень прощения - когда мы как бы говорим сами себе: "Мне это причинило большой вред и боль, но решаю оставить прошлое прошлому. Я отдаю ответственность за случившееся тому, кто это сделал, а себе беру ответственность за то, как я с этим буду справляться". А справляться есть с чем - с горечью обиды, с болью, с чувством вины, со злостью, которая хочет мстить, с возникшими проблемами в жизни. В этом случае прощение - освобождение от любых эмоциональных реакций в отношении ситуации и обидчика. Как только вам стало все равно, что происходит с вашим обидчиком и у вас нет ни злости, ни обиды, ни вины, никаких других эмоций по отношению к нему и ситуации - значит, вы сумели простить. Это никак не связано с тем, что обидчика вы больше в свою жизнь не допускаете - вы же в здравом уме и твердой памяти и понимаете, что человека, способного на такое, лучше обходить стороной.

Но есть еще и другой уровень прощения - когда вы не только не испытываете никаких отрицательных эмоций по отношению к своему обидчику, но глубоко благодарны ему за тот урок, который он вам дал и который помог вам вырасти духовно, так как только с помощью этой ситуации обнажились какие-то ваши недостатки, ошибки и только благодаря злу, направленному против вас, вы смогли их обозначить, проработать и убрать, поднявшись ещё выше на Пути своего развития.

Я думаю, у каждого в жизни есть перед кем попросить прощения и кого простить. И, чтобы сделать это не нужно ждать прощеного воскресенья или йом Кипур. Процесс прощения не привязан к определенным дням. Это глубокая внутренняя работа, на которую необходимо много времени и сил. Прощать или нет - сугубо ваш личный выбор. Но помните, что те эмоции, которые вы переживаете до прощения - обида, злость, вина и т.п. разрушают вас изнутри. Поэтому простить важно прежде всего вам самим для себя самого.
Силы вам и Мудрости!

Рамина Гершанова

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...