Jump to content
Форум - Замок
Алесь

Прощать или не прощать!?

Recommended Posts

10 часов назад, akapella сказал:

Если бы люди выбирали зная какой человек на 100% союзов было меньше раз эдак в 100....

не каждый готов трудиться в отношениях, а зачастую вообще об этом не дкмают люди ...

Чаще всё сводится на автомат , на эмоции , либо уживаются либо нет ...

 

10 часов назад, akapella сказал:

Даже если в отношениях и над отношениями будет трудится только один , то отношения будут до того момента пока у него есть желание силы или что то еще ....

 

7 часов назад, akapella сказал:

Лучше я буду гадом в глазах из-за своих обидных слов , которые скажут правду , чем молчаливым подлецом , который делает за спиной какие-либо вещи ....

Наконец-то читаю астроблизнеца и хочу подписаться под каждым словом))
Есть такая популярная тема среди людей - верить в чудо и "все само"... то есть мой муж влюбился в меня и думал, что все само сложится, а работать над отношениями и открыто говорить - не романтично... ну и когда "вылюбился" я оказалась не человеком даже - не о чем говорить, не нравишься, отстань и все. И развод если нужен - иди в суд... Мы друг другу никто.

9 часов назад, Иоанна сказал:

(потому что, когда Гитлер получил первые эшелоны русских рабынь, и они за редким исключением оказались девственницами, он высказал мысль, что недооценил врага и победить эту страну будет сложнее, чем он думал - всё это было учтено в дальнейшей работе по подрыву)

Дико извиняюсь, но это миф. Закончила магистратуру по специальности "Международное право", много работала, общалась и до сих пор общаюсь с профессиональными российскими, украинскими и немецкими историками - не подтверждается ничем.

Возвращаясь к теме..

Меня часто считают странным типом, потому что предпочитаю строить отношения на взаимном уважении и в первую очередь дружественные. В межполовых же в нашей культурной среде предполагается множество манипулятивных установок и гендерных стандартов. Ничего не имею против "папа работает, мама красивая", если роль человека не сводится при этом к функции и между людьми есть контакт. А если нет, то партнер - функция, объект, предмет мебели... Любая перемена в жизни, к которым можно отнести и измену (это уже манифестация) должна рассматриваться партнером на предмет принятия в дальнейшем. Мир не стоит на месте и человек тоже развивается - для "синхронизации" с партнером и нужен контакт и способность говорить. Это уже после т.н. "притирки".

 

7 часов назад, akapella сказал:

Кто виноват ? Оба т.к. тупо не разговаривали и жили каждый в своём...

В этом и есть проблема на мой взгляд...

Хотя это уже тема отношений, а не прощения 🤔, но о последнем я уже все высказала.
Считаю отношения большой работой. Любые.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, osdadtiaca сказал:

Дико извиняюсь, но это миф. Закончила магистратуру по специальности "Международное право", много работала, общалась и до сих пор общаюсь с профессиональными российскими, украинскими и немецкими историками - не подтверждается ничем.

Я, конечно, не историк, с архивами никак не связана и подтвердить ссылками на исторические документы, не могу, но при этом упоминание о данном факте я неоднократно встречала в работах очень уважаемых людей, ученых, закончивших ЛГУ им. Жданова еще в советское время (к слову, наш действующий президент тоже закончил данный ВУЗ, он считался лучшим университетом страны СССР, да-да, МГУ был на втором месте))  Среди них - Георгий Михайлов  (Юрий Петрович Михайлов), профессиональный психолог.

в сети полно вот таких материалов, не подтвержденных ссылками, и даже без указания автора https://zabaka.ru/2433_fakty-voennyx-let-sssr-sila-celomudriya.html

Но, конечно, я основываюсь на работах тех, кого упомянула выше. И учитывая, что история активно и сознательно, я бы даже сказала - научно фальсифицируется, и всё это в целях принижения нашей страны и нашего народа, - учитывая это, даже если Вы приведете официальное опровержение данного "мифа", я всё равно не поверю. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Иоанна сказал:

в сети полно вот таких материалов, не подтвержденных ссылками, и даже без указания автора https://zabaka.ru/2433_fakty-voennyx-let-sssr-sila-celomudriya.html

В том-то и дело...
Опровергать ничего не собиралась, оставим это профессионалам 😉
Но тему легкости зарождения научного и околонаучного мифа обойти вниманием сложно.
https://historyonline.livejournal.com/259214.html

До сих пор много работаю с научной литературой, больше в сферах экономики и биологии, причем в процессе написания докторских и профессорских работ. Регулярно сталкиваюсь с вещами вроде цитирования мифов из некачественных учебников, рефератов, или устаревшей информации (в свежих русскоязычных источниках - метод определения солености воды по формуле Кнудсена 1902 года, вышедший из употребления в 1967 и с тех пор еще несколько раз обновленный). Полагаю, степень необходимости нахождения истины пропорциональна уровню профильной осведомленности. Иначе с первоисточниками не разобраться...
 

16 минут назад, Иоанна сказал:

учитывая это, даже если Вы приведете официальное опровержение данного "мифа", я всё равно не поверю. 

Вера - другой вопрос. Сама не отношусь к принципиальным искателям истины, но иногда жизнь вынуждает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Irishka сказал:

Ясно или снова нет? 

Все предельно ясно. Спасибо. Я, имея за плечами опыт 3 браков ничего об этом не знала. Спасибо, что просветила. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Irishka сказал:

Понравилось трахать более молодую.

 

16 часов назад, Irishka сказал:

Хочется новенького попробовать. Все так делают.

 

Так делает большинство. Норма - штука переменчивая и может формироваться большинством. Но это не обязательно свидетельствует о ее "здоровости"...
В мире есть возможность (и отчаянные люди, ею воспользовавшиеся) развития чувств, в т.ч. и полового влечения, с возрастом. Зрелая сексуальность+желание поддерживать контакт с партнером = 💗😁
В 40 лет что мужчина, что женщина активного образа жизни и позитивного эмоционального настроя легко дадут фору 20-летнему автопилотному персонажу. Если он в 40 все еще на автопилоте и уже утратил "свежесть", то да, картина грустная и желания не вызывающая. Особенно когда вторая сторона тоже на автопилоте...
Ну и поддержание формы тела - полно примеров в интернете. И даже рядом с нами.

В мире в основном херня происходит, но это не закон мироустройства а следствие лени, трусости, шаблонности и страхов, видимо, свойственных любому человеку. Или большинству. Тут тоже не угадаешь. Многие взрослеют и развиваются "не от хорошей жизни".

Проще сослаться на "в ведах написано" (док Торсунов сказал) и иногда очень хочется. Хотя очевидно, что эти схемы не пашут...(счастья не приносят даже при идеальном исполнении) Но это не повод делать вывод, что мир не правильный.

Другое дело, что в такой парадигме удобно.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Алесь сказал:

Это единственное, в чем ты, Ир, - права...

А в остальном...

Мужчины и женщины изменяют супругам с одинаковой легкостью...

И среди обоих полов - удельный вес измен - примерно одинаков...

Понимаешь...

Очень чаще всего вступая в брак - люди думают, что ВСЕ!!! Все проблемы - решены...

А на самом деле - все только начинается...какая бы сильная влюбленность

не существовала перед вступлением в брак - ее еще нужно превратить в любовь...

а потом и сохранить эту любовь - на долгие десятилетия...

И если этим не заниматься  - любовь умирает...а вслед умирает и половое влечение...

А дальше - до измены - 1 шаг...

 

Именно так. Но я даже больше скажу - данные у меня устаревшие, ещё с советских времён, когда я училась в универе, проводили анонимный опрос, в результате которого выяснилось, что женщины мужьям изменяют чаще, чем мужчины жёнам. Но поскольку в обществе женские измены порицаются строже мужских, женщины так тщательно это скрывают, что об этом никто не знает. Зачастую даже лучшие подруги не в курсе. А сколько детей рождалось не от мужей... Сейчас Шаныч по роду своей работы постоянно сталкивается с этими случаями, тест ДНК сейчас делают в любом спорном случае - будь то развод или приезд в страну...

 

А вот что касается любви - так есть правило - когда любовь есть, и она взаимная, на сторону не тянет. И даже если и «потягивает», то важность семейных отношений не даст ни одному из партнеров - мужчина он или женщина, изменить любимому человеку. Тут Саша Акапелла хорошо это описал. 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, osdadtiaca сказал:

До сих пор много работаю с научной литературой, больше в сферах экономики и биологии, причем в процессе написания докторских и профессорских работ. Регулярно сталкиваюсь с вещами вроде цитирования мифов из некачественных учебников, рефератов, или устаревшей информации (в свежих русскоязычных источниках - метод определения солености воды по формуле Кнудсена 1902 года, вышедший из употребления в 1967 и с тех пор еще несколько раз обновленный). Полагаю, степень необходимости нахождения истины пропорциональна уровню профильной осведомленности. Иначе с первоисточниками не разобраться...

Я закончила аспирантуру ещё в СССР, в курсе всего этого, спасибо... Правда, моя профильная осведомлённость немного в другой области, но я привела имя конкретного ученого, который упоминал этот факт, Вы приводите пример, однако на совершенно другую тему.  Это не доказательство...  Однако я их от Вас и не требую. Успехов в поиске истины!

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Иоанна сказал:

Правда, моя профильная осведомлённость немного в другой области, но я привела имя конкретного ученого, который упоминал этот факт, Вы приводите пример, однако на совершенно другую тему.  Это не доказательство... 

Это показательство  🙂
Я же написала, что не буду доказывать, а ссылку и остальное привела в качестве примера распространенности таких вещей.
 

 

6 минут назад, Иоанна сказал:

Успехов в поиске истины!

И обмолвилась, что истин не ищу.
Просто первоначальный посыл был о том, чтобы не опираться на противоречивые источники. Неважно, хотим\можем мы их проверить или нет. Но вы ответили, что дело в вере (?) и мой первоначальный вопрос отпал.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, osdadtiaca сказал:

Это показательство 

Кому, мне? Зачем? Вы полагаете, что можете показать мне то, чего я не видела?

37 минут назад, osdadtiaca сказал:

Просто первоначальный посыл был о том, чтобы не опираться на противоречивые источники. Неважно, хотим\можем мы их проверить или нет. Но вы ответили, что дело в вере (?) и мой первоначальный вопрос снят.

То есть - научить меня жить)) 

Как Вы давно поняли, здесь, на форуме, простых людей нет... И если у меня есть необходимость проверить информацию, я проверяю её своим способом - через всеобщее информационное поле. Да, дело в вере - я доверяю самой себе, и той информации, которую прочувствовала.

При этом физических доказательств - ссылок на архивы, у меня, естественно, нет... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Иоанна сказал:

Кому, мне? Зачем?

Показать, почему я не делаю выводы на основании подобных источников и меня заинтересовал ваш.
Здесь очень многие основывались на личном опыте или опыте близких, поэтому такой необычный пример (исторический) меня заинтересовал. Я даже ожидала получить какое-нибудь неизвестное мне ранее доказательство, это было бы познавательно, как и ваше мнение без доказательств. И так и так я узнаю что-то о мире. Я как раз учусь.
Протите, если я вас обидела или вам было неприятно это общение. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, osdadtiaca сказал:

Показать, почему я не делаю выводы на основании подобных источников и меня заинтересовал ваш.
Здесь очень многие основывались на личном опыте или опыте близких, поэтому такой необычный пример (исторический) меня заинтересовал. Я даже ожидала получить какое-нибудь неизвестное мне ранее доказательство, это было бы познавательно, как и ваше мнение без доказательств. И так и так я узнаю что-то о мире. Я как раз учусь.
Протите, если я вас обидела или вам было неприятно это общение. 

Всё нормально, Вика, не обидели)) Позабавили категоричностью... "Когда б  вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда..." - то же самое можно сказать и про науку, к сожалению...

Мне нравится читать Ваши посты, научная школа чувствуется. А Вы знакомы с "Термодинамикой реальных процессов" Вейника? Он там открыто пишет, что мысль материальна. Это, конечно, ближе к моему профилю (я занималась оптимизацией теплопотерь, в том числе воздухопроницаемостью материалов). В советское время весь тираж был уничтожен, а это совершенно новая физика... но учёные предпочли ходить в старых штанишках, так удобнее... Или так приказано. Вейника причисляют к лжеучёным, как и Гаряева, Шипунова и многих других... И предполагаю, почему - это ведет к альтернативным источникам энергии, а значит, и власти... Только представьте, что нефть-газ вдруг станут не нужны))

По поводу упомянутого мною источника - не всегда получается получить информацию, касающуюся близко самого себя, у меня во всяком случае)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Иоанна сказал:

Мне нравится читать Ваши посты, научная школа чувствуется

Вы для меня тоже избранный собеседник, нравится склонность рассматривать предмет беседы с разных, порой неожиданных сторон.
Сама я исследователь по натуре, но не ради результата и (уж тем более) принципа. Исследую таким образом мир, это мой процесс взаимодействия с миром. Недаром завела тему про рефлексию, в отличие от эмпатии, она требует личного участия и продуктивна (пусть не всегда положительно). Это не принципиально, просто так сложилось у меня.
 

16 часов назад, Иоанна сказал:

А Вы знакомы с "Термодинамикой реальных процессов" Вейника?

Читала в школе, но срочно перечитаю 🙂 Помню смутно и от физики отошла с тех пор, хотя было желание связать с ней жизнь (не дали из гимназии перевестись в спец-школу, потом не пустили на тестирование за опоздание в пять минут, оно было за городом почти..)
После была еще (да вот и сейчас на полке лежит) книга "Аз Буки Веди Глаголь Добро Есть" Ачековского, очень занятная, но как-то все относительно бесследно прошло... О том, что мысль материальна мне с детства твердили книги по "Науке разума" - мама вращалась в кругах их издателей на русском, коллекция внушительная (начиналась она со Штайнера и заканчивалась классикой НЛП). Это схоластика, философия (возвращаясь к Вернику), возможно, пренебрежение научными канонами - хз, это опять к специалистам. При том, что я же не адепт строго доказательного подхода... Но очень сильно опираюсь на свой опыт, не приобретенный, а проживаемый. Где-то аффирмации помогли, где-то при тех же условиях нет, поэтому я решала пробовать по-другому и остановилась на активном образе жизни с позитивным подходом ко всему и поиском врачей. Десять предыдущих сказали мне, что никакой спорт нельзя, грыжи - приговор, а трое (просто они в одном заведении, сама я туда пришла работать)), опираясь на опыт старших коллег (Евминова, Бубновского), помогли справиться с проблемой, разделили мой оптимизм и подтвердили то, во что я все это время верила. Простите, что снова пример не в тему. Все не то чтобы надо проверять на практике, но иметь опыт положительного применения.. иначе для меня это лишние знания, типа энциклопедичности и эрудированности, как раньше говорили.
 

17 часов назад, Иоанна сказал:

По поводу упомянутого мною источника - не всегда получается получить информацию, касающуюся близко самого себя, у меня во всяком случае))  

У меня что-то такое с историей про Гитлера. По крайней мере, есть связь, иначе я бы не спрашивала (историков). Но личный опыт противоположный - целесообразность хранить девственность может и есть, со множеством вариантов обоснования, но связь между обществом и личностью в этом вопросе не проявилась. По-моему хуже конформизма может быть только нонконформизм. Поэтому ни на что теоретически не опираюсь.
В открытых всеобщих источниках по-моему сложнее получать информацию о мире, по крайней мере, так говорят специалисты - я ее не запрашивала. На тему политики к примеру. Жрецы древности приносили хорошие жертвы за подобное знание, но эгрегор не дает гарантии и цена в реальности может быть выше. Я вообще индивидуалист и эгоцентрик в энергетических вопросах (если речь не об отдаче по запросу) - крайне негативно отношусь к несанкционированному воздействию и намеренно его избегаю. По этой причине, после определенного опыта, появилось желание уйти из православия, но пока реализация затруднена.
В общем мир интересен, но вместо поиска истины полагаюсь на внутренние этические принципы, корректируемые личным опытом.
В астрологию я кстати пришла из физики и после вышеупомянутых книжек))) Такой неожиданный сделала вывод, для меня это аналог математики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Практика прощения себя во всех воплощениях

Все мы знаем о том, как важно принять и полюбить себя, потому что только обретя любовь и принятие себя, мы способны на большее — на любовь и принятие других людей.

Сейчас существует огромное количество техник, аффирмаций, медитаций, которые направлены на то, чтобы развить в человеке любовь к себе, однако, очень часто они не дают желаемого результата или эффект от них длится лишь некоторое время, а потом все возвращается на круги своя. Почему так происходит?

Нелюбовь к себе на глубинном уровне возникает по причине осознания ошибок, совершенных в прошлом, чаще всего в прошлых воплощениях. Ведь все мы — это вечные души, и для нашего подсознательного ума нет разделения на прошлые жизни и нынешнюю — для него это как сменяющие друг друга дни.

То, что мы с вами не помним свои прошлые жизни, это защитный механизм, который включается с нашим новым рождением, потому что как бы мы смогли жить сейчас, если бы помнили то плохое, что совершили когда-то? Или сохраняли свои прежние привязанности? Мы бы не смогли развиваться дальше, застряв в прошлом.

Но отсутствие воспоминаний на уровне сознания вовсе не означает, что на подсознательном уровне мы тоже ничего не помним. Вовсе нет, на глубинном уровне у нас есть знание о том, где была допущена ошибка, негармоничное проявление, грубость, жестокость, особенно в отношении людей, которые были искренни по отношению к нам и желали нам благо. От понимания на подсознательном уровне своей несправедливости у нас возникает раскаяние и непринятие себя, каких-то своих качеств, которые проявлялись у нас в прошлых воплощениях, уже в этой жизни. В результате многих мучает постоянное чувство вины, которому не находится логичное объяснение, человек реализует различные программы саморазрушения, считает себя не достойным счастья и любви, ненавидит себя…

И эту глубокую подсознательную программу не принятия и нелюбви к себе можно изменить, только если принять и простить себя во всех своих воплощениях…

Как это сделать?

Я хочу предложить вам одну хорошую технику, которая помогает работать с подсознанием и постепенно менять глубинные установки и убеждения.

В течение 41 дня (без пропусков дней и перерывов) левой рукой (не важно, правша вы или левша, левая рука имеет связь с нашим подсознанием) нужно писать на листе бумаги примерно следующее:

«Я прошу прощения за все свои мысли, эмоции, чувства и поступки у всех живых существ во всех своих воплощениях… 
Я прощаю себя за все свои мысли, эмоции, чувства и поступки по отношению к себе и другим живым существам во всех своих воплощениях…

Я прощаю и принимаю себя во всех своих воплощениях».

Вы также можете, если почувствуете внутреннюю необходимость, попросить прощения у своего Рода и простить себя за негармоничное поведение в отношении Рода во всех своих воплощениях, а также попросить прощения за свой Род у всех живых существ во всех воплощениях. Потому что, поскольку мы тесно связаны со своими родственниками, мы может испытывать вину и за их поступки, это с одной стороны, а с другой стороны у нас может быть нарушена связь с Родом из-за нашего прошлого поведения в отношении родственников, и мы в нынешнем воплощении испытываем отсутствие почвы под ногами, уверенности, защиты… 
После написания лист бумаги нужно сжечь, а пепел либо развеять по ветру, либо смыть водой, либо отдать земле. 
41 – одно из сакральных чисел, именно столько идет желание до властителей Вселенной, которые дают добро на его выполнение или невыполнение.

Эту технику можно выполнять несколько раз, с перерывами в 1-2 месяца, потому что, если ваша нелюбовь к себе имеет очень глубокие корни, потребуется время, чтобы дойти до ее первопричины.

 

Из сети

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прощение - это очень непростой акт и имеет несколько разных уровней в зависимости от точки сборки человека. И если говорить о прощении, как о христианской божественной и человеческой добродетели из позиции жертвы, когда прощая, человек забывает, что ему сделали плохо и больно, и продолжает относиться к своему обидчику, как будто ничего и не было, тем самым подставляя под удар вторую щеку, то так, конечно, прощать ни в коем случае нельзя. Потому что, во-первых, своим таким прощением вы позволяете так обращаться с собой, даете разрешение и на повторное зло в свою сторону, а во-вторых, вы тем самым принимаете на себя ответственность за ту подлость, что совершили по отношению к вам. И держать ответ перед Мирозданием за неё придется вам обоим в равной степени - вы берете на себя половину ответственности за совершенное зло, облегчая ответственность того, кто вам его причинил, вполовину.

Но есть другой уровень прощения - когда мы как бы говорим сами себе: "Мне это причинило большой вред и боль, но решаю оставить прошлое прошлому. Я отдаю ответственность за случившееся тому, кто это сделал, а себе беру ответственность за то, как я с этим буду справляться". А справляться есть с чем - с горечью обиды, с болью, с чувством вины, со злостью, которая хочет мстить, с возникшими проблемами в жизни. В этом случае прощение - освобождение от любых эмоциональных реакций в отношении ситуации и обидчика. Как только вам стало все равно, что происходит с вашим обидчиком и у вас нет ни злости, ни обиды, ни вины, никаких других эмоций по отношению к нему и ситуации - значит, вы сумели простить. Это никак не связано с тем, что обидчика вы больше в свою жизнь не допускаете - вы же в здравом уме и твердой памяти и понимаете, что человека, способного на такое, лучше обходить стороной.

Но есть еще и другой уровень прощения - когда вы не только не испытываете никаких отрицательных эмоций по отношению к своему обидчику, но глубоко благодарны ему за тот урок, который он вам дал и который помог вам вырасти духовно, так как только с помощью этой ситуации обнажились какие-то ваши недостатки, ошибки и только благодаря злу, направленному против вас, вы смогли их обозначить, проработать и убрать, поднявшись ещё выше на Пути своего развития.

Я думаю, у каждого в жизни есть перед кем попросить прощения и кого простить. И, чтобы сделать это не нужно ждать прощеного воскресенья или йом Кипур. Процесс прощения не привязан к определенным дням. Это глубокая внутренняя работа, на которую необходимо много времени и сил. Прощать или нет - сугубо ваш личный выбор. Но помните, что те эмоции, которые вы переживаете до прощения - обида, злость, вина и т.п. разрушают вас изнутри. Поэтому простить важно прежде всего вам самим для себя самого.
Силы вам и Мудрости!

Рамина Гершанова

Share this post


Link to post
Share on other sites

:36_1_11:

Помнишь - моя Алена любила повторять:

- Прощение - это подарок себе!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Алесь сказал:

:36_1_11:

Помнишь - моя Алена любила повторять:

- Прощение - это подарок себе!

:223:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...