Перейти к публикации
Форум - Замок

Россия - взгляд изнутри и снаружи...


Алесь

Рекомендованные сообщения

Отставка Медведева, возможно, готовится уже осенью, решили эксперты, оценив невидимую народу борьбу в верхах

 

Борьба элит, стоящих за фигурами первых лиц государства, не только не затихла, но развивается по восходящей, угрожая отставкой правительства уже осенью. Такой вывод делают некоторые эксперты, наблюдая перетягивание каната в высшем эшелоне власти. Если так и произойдет, то досрочно оправдаются прогнозы, данные влиятельными политологами еще до того, как Дмитрий Медведев стал премьером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Сокольники и парк Горького станут аналогом Гайд-парка в Москве

 

Власти Москвы выбрали парк «Сокольники» и парк имени Горького в качестве площадок для аналога Гайд-парка, сообщил журналистам руководитель столичного департамента региональной безопасности Алексей Майоров.

 

Идею создания аналога Гайд-парка, где каждый желающий сможет высказать свои политические взгляды, власти Москвы начали активно обсуждать в связи с многочисленными акциями оппозиции, которые вызвали недовольство местных жителей в связи с нарушением общественного порядка и неудобствами из-за перегрузки улиц.

 

«Из четырех точек, которые были, с учетом необходимых требований мы решили остановиться на двух: это парк Сокольники и Парк Горького», — сказал Майоров на брифинге после заседания рабочей группы по вопросу создания аналога Гайд-парка в Москве.

 

Он подчеркнул, что под создание аналога Гайд-парка будет отдана не вся территория этих парков, а лишь некоторая часть.

 

По словам главы департамента, вначале члены рабочей группы, особенно оппозиционно настроенные, сомневались в целесообразности создания Гайд-парка, так как опасалась, что это будет «некая ограниченная территория, которая будет выглядеть казенно».

 

«Но несмотря на разногласия, мы пришли к главному — надо с чего-то начинать», — сказал Майоров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Крокодил Гена бросит курить

 

 

Cцены c курением могут быть вырезаны из мультфильмов «Ну, погоди!» и серий про крокодила Гену и Чебурашку при их показе в «Спокойной ночи, малыши!», сообщил «Интерфаксу» источник «ТМК-Медиа», владеющей правом на показ «Спокойной ночи, малыши!».

 

«Мы в курсе, что с 1 сентября в силу вступает закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», согласно которому тот же «Ну, погоди!» попадает в категорию 18+ и его можно показывать только после 23.00. Поэтому, насколько мне известно, фрагменты курения волка и крокодила из мультиков удаляются», — сказал источник.

 

Закон «О защите детей» был принят в 2010 году, основные его нормы вступают в силу в сентябре 2012 года. Ранее телевизионщики заявляли о несовершенстве и противоречиях в некоторых положениях закона. В частности, речь шла о том, что в соответствии с нововедением возможно запрещение к просмотру военно-патриотических фильмов, «в которых часто встречаются сцены «обмывания» наград. Кроме того, некоторые нормы закона могут привести к тому, что дети не смогут смотреть фильм «Приключения Тома Сойера» (эксперты могут расценить произведение как призыв к бродяжничеству) и мультфильм «Ну, погоди!» из-за большого количества сцен табакокурения, уточняет «Газета.Ru».

 

Соб. корр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

http://fognews.ru/televedushhij-vladimir-p...et-rossiyu.html

 

Известный российский журналист и телеведущий Владимир Познер покидает Российскую Федерацию и переезжает жить во Францию.В воскресенье, 11-го ноября, зрители Первого канала увидят заключительный выпуск из цикла авторских программ «Познер». Всё началось с того, что депутат из «Единой России» Илья Костунов написал в своём микроблоге: «Считаю, Владимир Познер должен либо обосновать свою позицию по российским судам и СКР, либо извиниться, либо уйти с Первого канала».Фраза из предыдущей программы «Познер», настроившая депутата против телеведущего, была примерно следующей: «Когда господин Маркин сказал, что сам Развозжаев собственной рукой написал 10 страниц признания, я вообще чуть не упал со стула. Ведь наверняка господин Маркин знает, что таких написанных от руки признаний в архивах КГБ, в частности, сотни тысяч, если не миллионы. И известно, как были получены эти признания».После этого Владимир Владимирович разъяснил, как он относится к «басманному правосудию» и к делу Развозжаева на своем личном сайте, на что Костунов поспешил дать ответ в прессе: «Мое мнение, что известный тележурналист, гражданин трёх стран, Владимир Познер в очередной раз пытается «старательно доказать и показать» своё личное мнение о Российской Федерации, а именно: он считает, что «никакого правосудия в стране нет», он считает, что Следственный комитет выбивает признания теми же методами, что и КГБ в худшие годы.Никто не запрещает Владимиру Познеру излагать своё мнение. Более того, возможно, Познеру известны факты, которые он не успел изложить в программе. Считаю, что либо он должен доказать, что «никакого правосудия в стране нет», а СКР методами КГБ заставляет оговаривать себя, извиниться, либо ему не место на Первом канале. Об этом я и написал генеральному директору Первого канала».Эту длинную речь Ильи Костунова телеведущий не оставил без внимания: «Вижу, что Россия действительно стала единой. Единой Россией болтунов, глупцов, невежд и безумцев. И в этом смысле некоторые депутаты от фракции «Единая Россия» действительно являют собой настоящих народных избранников, народный срез. Ведь пока первые законодательно запрещают котам и кошкам топать в ночное время; вторые, увешанные нацистской символикой, проводят «русские марши».Всем известно, что я атеист и верю в то, что произошёл от обезьяны. От той самой обезьяны, которую труд и знания сделали человеком. В противоположность мне депутаты, ставшие все-как-один воцерковленными, я полагаю верят, что созданы богом. И те, кто маршировали на «русских маршах» с нацистской символикой, при этом ежеминутно осеняя себя крестным знамением и держа в руках иконы, наверное тоже в это верят. Поэтому и те, и другие всё больше начинают напоминать мне обезьян. А следовательно, у них впереди долгий путь эволюции. Возможно, и из них получатся люди.Однако я старый человек. Почему-то все забывают, что мне 78 лет. У меня, к сожалению, нет времени столько ждать. Поэтому я сейчас говорю: «Спасибо всем, увидимся, как обычно, в следующее воскресенье и обо всём этом поговорим. Это будет заключительная моя программа перед отъездом в Париж. Мне жаль расставаться с Россией, но — став человеком — я больше не хочу делить с обезьянами одну страну. Вот такие, нынче, времена!».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, мне тоже интересно - почему "давно пора"? Уточните?

 

Власть-держащими вроде был обласкан На первом канале в прайм -тайм своя программа с участием самых-самых известных..Т.е. и в плане денег и в плане реализованности и интереса все более чем

Что за конфликт у него случился не в курсе, но жилось ему здесь мягко говоря неплохо..

Да и правда ли это, что покидает?...что-то не верится..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему?

Да потому что он сам говорил, что не любит Россию, не считает её своей родиной и ему лучше всего жить во Франции. :)

 

Скатертью дорога. Думаю, Россия от его отъезда ничего не потеряет. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не дождетесь

 

12.11.2012

 

Я не общался с вами ровно две недели, поскольку в прошлое воскресенье не было программы – она никогда не выходит по праздникам, а это был, как вы помните, праздник. И в течение этих двух недель я был в центре внимания - совершенно неожиданно для себя. Все началось с того, что какой-то депутат Государственной Думы (я не помню его фамилию) потребовал, чтобы я либо извинился за свои не очень комплиментарные высказывания по поводу правосудия в России, либо, если я не буду извиняться, чтобы меня уволили. А потом интернет-ресурс, тоже не помню названия, сообщил, что сегодня, 11 числа состоится последняя моя программа, после чего я уеду навсегда во Францию. Ну и пошли звонки, ну и так далее, и так далее.

 

Так что позвольте внести некоторую ясность. Я не извинился, меня не уволили, сообщение о моем отъезде – полнейший бред. И сегодня, если не будет какого-нибудь несчастья, - не последняя моя программа.

 

Теперь несколько соображений. Я знаю, что нравлюсь я далеко не всем. Некоторым даже не нравится моя одежда, скажем, мои пиджаки, о чем они говорят прямо в прямом эфире. Это, видимо, их сильно занимает или не о чем говорить. Как говорится, de gustibus non est disputandum. Хотя, может быть, им не нравится латынь тоже.

 

Некоторых раздражает, что у меня три паспорта. Я их понимаю. Меня это тоже раздражало бы. Впрочем, это можно пережить. А вот то, что я без всякого стеснения высказываю собственные мнения и не желаю, чтобы меня приписывали ни к государственникам, ни к патриотам, ни к оппозиционерам, а говорю то, что я хочу говорить, это, конечно, выдержать невозможно, и отсюда желание меня куда-нибудь отправить подальше.

 

Ну что вам сказать? Я бы уехал, ведь есть куда. Но не уезжаю. И знаете, почему? Потому что я чувствую поддержку и даже любовь такого количества людей, что я никуда и не могу уехать. Я работаю для них и буду дальше так же работать, носить те же пиджаки и говорить то, что я думаю.

http://pozneronline.ru/2012/11/3193/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да потому что он сам говорил, что не любит Россию, не считает её своей родиной и ему лучше всего жить во Франции. :)

 

Скатертью дорога. Думаю, Россия от его отъезда ничего не потеряет. :)

Первое:

 

В.В. Познер рождён 1 апреля 1934 года в Париже, в семье эмигранта из России Владимира Александровича Познера (1908—1975) и француженки Жеральдин Люттен (1910—1985). Был назван Владимиром в честь отца и крещён в соборе Нотр-Дам де Пари по католическому обряду. Вскоре после рождения ребёнка не состоявшие в браке родители Познера расстались, и 3-месячный Володя с матерью переехали в Нью-Йорк, где жили сестра и мать Жеральдин. Лишь 5 лет спустя, в 1939 годy, Владимир Александрович Познер, работавший в это время в европейском филиале кинокомпании «Metro-Goldwyn-Mayer», забрал Жеральдин с сыном из США, и воссоединившаяся семья вернулась во Францию. После оккупации Франции немецкими войсками в 1940 году семья снова бежала в США. Уже в Америке в 1945 году родился брат Владимира — Павел.

 

Каким образом Россия может оказаться для него родиной?

 

 

Второе: я никогда не слышала и не читала, что он не любит Россию, хотя стараюсь не пропускать его передачи и интервью. И его книгу "Прощание с иллюзиями" тоже читала. Если у вас другая информация, а не просто ОББ, дайте, пожалуйста, хоть одну ссылку. Буду крайне признательна. До сих пор я слышала и читала, что он больше всего любит Францию, но это не означает, что он не любит Россию. Вот то, что он ненавидел Германию, не хотел учить немецкий язык, он и говорил, и писал. При этом, отметил, что судьба играет с человеком: его дочь замужем за немцем, живёт в Германии, и внуки растут там же. )))

 

 

Третье: от того, что вы или я уехали, Россия, действительно ничего особенного не потеряла. Если уезжают такие люди, как Познер, страна теряет, да еще как! Всё это, разумеется, моё субъективное мнение, с которым вы вправе не соглашаться.

 

 

Четвёртое: мне совершенно всё равно, где он живёт, поскольку считаю, что человек должен иметь возможность жить там, где ему комфортнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В.Познер в программе "В Нью-Йорке с В.Топаллером"

 

 

Не люблю Топаллера, но Познер многое объясняет о своей жизни и своих убеждениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каким образом Россия может оказаться для него родиной?

Да, я в курсе. Ну так скажем историческая Родина.

 

Третье: от того, что вы или я уехали, Россия, действительно ничего особенного не потеряла. Если уезжают такие люди, как Познер, страна теряет, да еще как! Всё это, разумеется, моё субъективное мнение, с которым вы вправе не соглашаться.

Тогда по Вашему мнению, что же потеряла страна? За всю страну не скажу, но лично я ничего не потеряю. К его передачам всегда испытывала чувство брезгливости, поэтому давно перестала смотреть.

 

Четвёртое: мне совершенно всё равно, где он живёт, поскольку считаю, что человек должен иметь возможность жить там, где ему комфортнее.

Разумеется! Почему он ещё в России? ;)

Второе: я никогда не слышала и не читала, что он не любит Россию, хотя стараюсь не пропускать его передачи и интервью. И его книгу "Прощание с иллюзиями" тоже читала. Если у вас другая информация, а не просто ОББ, дайте, пожалуйста, хоть одну ссылку. Буду крайне признательна. До сих пор я слышала и читала, что он больше всего любит Францию, но это не означает, что он не любит Россию. Вот то, что он ненавидел Германию, не хотел учить немецкий язык, он и говорил, и писал. При этом, отметил, что судьба играет с человеком: его дочь замужем за немцем, живёт в Германии, и внуки растут там же. )))

Читала как-то его интервью (ссылку естественно не помню). Как вон восхищался Францией (его полное право) и с каким-то то ли нисхождением, то ли пренебрежением говорил о России. Да и когда он свои передачи ведёт, не спорю, словом владеет, но ни разу я не прочувствовала, что он сопереживает за Россию, о любви речи вообще не шло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знавал я в жизни радость, но редко испытывал такое чувство восторга, как в тот день, когда мы сели в поезд Берлин — Москва. Кошмар кончился. Теперь пришло время прекрасного сна. Мучительная боль, ностальгия по будущему, невыносимое состояние человека, зависшего в пространстве, находящегося и не здесь, и не там, ожидание, молчаливая мольба — все это было позади. Наконец-то я возвращаюсь домой. Я никогда не пересекал порог этого дома, но дом тот я выстроил в своем воображении, и это был самый желанный дом во всем мире.

 

Я совершенно не помню заоконный пейзаж нашего путешествия — Восточная Германия, короткая остановка в Варшаве, Польша. Скорее всего, я даже не смотрел в окно — меня это не интересовало. Скажи мне кто-нибудь тогда, что никогда больше я не увижу эти страны, мне было бы решительно все равно. И все-таки я вновь оказался в Германии много лет спустя, в 1969 году. Поездка в Дрезден, о которой я уже писал в предыдущей главе, запомнилась не только из-за драматизма положения с папой, и не только потому, что это был мой первый выезд за шестнадцать лет пребывания в Советском Союзе. Она запомнилась главным образом потому, что почти не состоялась.

 

До совсем недавнего времени советских людей можно было делить на две категории: выездные и не выездные, на тех, которые прошли проверку и годны для зарубежного употребления, и всех остальных. Такое разделение на граждан сорта первого и второго является для меня предметом особого интереса, о котором еще будет сказано. Я отдавал себе отчет в своей «второсортности», понимал, что мое досье торчит в каком-нибудь кагэбэшном шкафу и отмечено соответствующим знаком, каким отмечают досье неблагонадежных либо подозрительных личностей. И все же, когда я получил телеграмму за подписью главного врача дрезденской больницы, где он сообщал, что у моего отца тяжелейший инфаркт и я должен приехать как можно раньше, я совершенно не ожидал, что у кого-либо хватит тупости, уж не говорю — черствости и бездушия, отказать мне в поездке. Я был еще очень наивным. Мне предстояло еще многое узнать и о тупости, и об отсутствии сострадания. Я обратился за разрешением и в тот же самый день, весьма оперативно, получил отказ. Помню свое состояние: я ослеп от ярости и растерянности, от ощущения полной беспомощности и зависимости от людей и организаций-невидимок, которые, словно кукольники, дергали за нитки моей судьбы. Они решат, могу ли я увидеться с отцом, возможно, в последний раз. Они рассмотрят доносы, написанные на меня стукачами и прочей сволочью, они определят, не слишком ли я неблагонадежен, достаточно ли я лоялен, не чересчур ли я независим в своих словах и мыслях для поездки в Германскую Демократическую Республику. Как описать мою ярость и ощущение полной тщетности любых усилий?

 

Народная мудрость гласит: если нельзя, но очень хочется, — можно (английский вариант: «Where there’s a will there’s a way»[15]). Перед отъездом отец оставил мне телефон некоего Виктора Александровича, генерала КГБ, которому я мог позвонить только при совершенно экстренных обстоятельствах. Звонок возымел действие, и, хотя почти неделя потребовалась для получения загранпаспорта, вскоре я сел в поезд Москва — Берлин.

 

Впрочем, это уже другая история, относящаяся к другому времени. Вернусь же к моменту, когда я ехал в обратном направлении, оставляя позади безо всяких сожалений Германию и Польшу.

 

Когда поезд пересек границу Польши и СССР и замер у перрона в Бресте, у нас на глазах появились слезы. То, что я, наконец, оказался на советской земле, явилось для меня потрясением, но не оставило в памяти никаких зрительных образов. Если бы через два дня меня попросили описать вокзал в Бресте, я не сумел бы. Поэтому не удивительно, что шестнадцать лет спустя, проехав через Брест на пути в Берлин, я не узнал ничего.

 

Дорога до Москвы прошла без каких-либо инцидентов. Основное время в пути я проводил в соседнем купе за игрой в домино с молодой советской женщиной — гидом Интуриста, которая, проводив группу интуристов до границы, возвращалась домой. Она казалась мне хорошенькой и умной. Кроме того, она очень прилично играла в домино и обыграла меня в конечном счете сорок семь на сорок шесть. Коротая таким образом длинные часы пути и выпивая стакан за стаканом крепкий сладкий чай, мы разговаривали. В какой-то момент я стал понимать, что рассказываю ей гораздо больше о своей жизни, чем она — о своей. Правда, она дала мне свой московский адрес, пообещав, что когда мы увидимся там — а увидимся мы обязательно, — она поведает мне о себе. Моя наивность не знала пределов. Уже будучи в Москве, я отправился на поиски своей компаньонки… и обнаружил, что такого адреса нет! Улица нашлась, но не было нужного дома.

 

О, Женщина-Домино, если вы случайно набредете на эти строки, знайте, что я вас помню и не держу на вас зла. Я вскоре понял: в те времена работа гида в Интуристе предполагала в обязательном порядке регулярные отчеты перед КГБ. А несанкционированные контакты с иностранцами таили в себе угрозу, подчас страшную. Я понимаю, почему вы дали мне ложный адрес, и по сей день удивляюсь вашей смелости — ведь вы позволили мне провести столько часов в вашем купе за игрой в домино, зная, сколь велика вероятность того, что за вами наблюдают, что на вас могут «стукнуть» (кто-нибудь из советских пассажиров, проводник — да мало ли кто). Фальшивый адрес поначалу вызвал во мне чувство растерянности. Но я это пережил.

 

Чего не скажу о некоторых других вещах. Когда мы жили в послевоенном Нью-Йорке, мой отец подчеркнуто активно общался с советскими гражданами, работавшими в ООН. Они часто приходили в гости к нам домой на восточной Десятой улице, встречались с людьми, которые явно были не их круга, наслаждались недоступными для них яствами, а потом писали отчеты для своих гэбэшных начальников. Это правило не нарушалось ни тогда, ни в течение многих последующих десятилетий — дипломаты, где бы они ни работали, всегда отчитываются перед офицером безопасности по поводу своих «контактов». И переживать тут нечего, таковы правила игры.

 

С некоторыми из этих людей мы подружились. Они стояли для меня особняком именно потому, что были советскими. Я мечтал вновь увидеться с ними, и вот теперь наконец-то в Москве я мог осуществить свою мечту! Я представлял себе, как это будет: как я разыскиваю и нахожу одного из них, как звоню в дверь и жду, улыбаясь, пока он откроет и замрет, не веря собственным глазам. Либо, думал я, позвоню и притворюсь, что я — приятель сына Владимира Александровича Познера, Володи, звоню, чтобы передать привет из Нью-Йорка, а потом… Да никакой я не приятель, я и есть Володя Познер! Я играл в эту игру снова и снова, наслаждаясь мыслью о той минуте, когда игра станет реальностью. И вот на второй день нашего пребывания в Москве я решил позвонить Борисовым, ставшим еще в Нью-Йорке близкими друзьями отца. Я по сей день помню этот разговор:

 

— Здравствуйте, как дела?

 

— Кто это?

 

— С трех раз угадайте.

 

— Кто говорит? — (чуть раздраженно).

 

— Это я, Вовка, — именно так звали они меня тогда, в Америке.

 

— Какой еще Вовка?

 

— Вовка Познер

 

Вот он, долгожданный момент. Я ждал реакции, полной удивления и радости. Уверен, что улыбался я во весь рот. Дорогой читатель, вам хоть раз в жизни доводилось испытать шок, когда вы положили в рот что-то, как вы ожидали, сладкое, а оно оказалось горьким? Именно такое сравнение приходит мне на ум при воспоминаниях о финале того разговора. Длинная пауза. Потом:

 

— Ах, вот как. Вы в Москве?

 

— Да! Когда увидимся?

 

Еще одна пауза.

 

— Мы сейчас очень заняты. Позвоните через неделю, хорошо? И передайте привет родителям. Всего хорошего.

 

Щелчок. Я стоял, будто пораженный громом. В трубке раздавались частые гудки. Я положил ее и посмотрел на папу.

 

— Ну? — спросил он.

 

— Они заняты, — ответил я. — Попросили позвонить через неделю.

 

Спустя несколько дней за ужином папа сказал:

 

— Не звони больше Борисовым.

 

— Почему? — спросил я.

 

— Просто не звони, — резко ответил он, и вдруг меня осенило: они боятся нас.

"Прощание с иллюзиями"

 

http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/10...llyuziyami.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда я приехал в Советский Союз, народ в своем подавляющем большинстве верил в советскую систему. Еще он верил Сталину — несмотря на террор, несмотря ни на что. Миллионы советских людей выходили на демонстрацию Первого мая, будь то на Красной площади или в каком-нибудь захолустном городке, и праздновали День международной солидарности трудящихся, не сомневаясь, что весь мир празднует вместе с ними.

 

Первый и тяжелейший удар по этой вере был нанесен Никитой Сергеевичем Хрущевым, разоблачившим так называемый «культ личности И.В. Сталина». Можно строить множество теорий относительно подлинной цели хрущевской «десталинизации», но одно несомненно: он был уверен в том, что, ударив дубиной по Сталину, сумеет разнести в щепки сталинскую мифологию. Как и во многих других случаях, он ошибался. При всей своей природной смекалистости Хрущев был человеком малокультурным и плохо образованным, с ограниченным кругозором. Положив на весы истории прямолинейную антисталинскую деятельность Хрущева с тем, чтобы выяснить, что перетягивает — польза от шоковой терапии или вред от разрушенных идеалов и зарожденного цинизма, мы вряд ли добьемся однозначного ответа.

 

 

Как я уже отмечал, первые годы хрущевской «оттепели» были ознаменованы появлением как надежд и энтузиазма, так и разочарования и цинизма. Одно не противоречит другому, диалектика жизни много сложнее, чем мы, работники СМИ, да и не только мы, себе представляем. С одной стороны, разоблачение Сталина — деспота, одержимого манией власти, кровавого монстра, злого гения для многих явилось не меньшим потрясением, чем стало бы, скажем, для глубоко верующего человека известие о том, что Бога в самом деле никогда не было и нет. Но с другой стороны, живительная струя свежего воздуха, заполнившая засохшие легкие страны, была настолько сладкой, что породила во многих чувство торжества и эйфории. С одной стороны, отчаяние, глубочайшее разочарование, с другой — рождение новой, не менее сильной веры, чем прежде.

 

Некоторые утверждают, что Хрущева вовсе не волновали цели либерализации и демократии, ему, истинно советскому порождению, продукту сталинской системы, эти понятия были столь же чужды, сколь и безразличны. На самом деле, разоблачая Сталина, Никита Сергеевич пытался перехватить власть у Берии и Маленкова, в которых многие видели первых среди прочих преемников Сталина (наряду с Молотовым и Кагановичем). Вместе с тем Хрущев не мог довести свою антисталинскую кампанию до логического конца, поскольку сам испачкал руки в крови по самые локти. Не будем забывать о том, что он занимал высокие партийные должности в самые страшные годы сталинского террора: в Москве (1935–1938) и на Украине (1938–1947). Его подпись стоит под смертными приговорами множества ни в чем не повинных людей. Понятно, что ему надо было прибрать паруса своей десталинизации прежде, чем разбушевавшие волны обрушатся на его собственный парусник. Здесь-то и кроются причины половинчатости, непоследовательности его реформ.

 

В этих рассуждениях есть доля истины, причем немалая, но массовая реабилитация несправедливо репрессированных, исправление ошибок (какие бы цели это ни преследовало) были несомненным благом для страны. Однако Хрущев, овладев властью, не только позволял другим петь себе дифирамбы, он явно пал жертвой собственного властолюбия. И постепенно те, кто поначалу поверил ему, приветствовал его, стали сомневаться, а потом откровенно критиковать человека, который наградил золотой звездой Героя Социалистического Труда кинорежиссеров, создавших документальный фильм-панегирик «Наш дорогой Никита Сергеевич».

 

Парадоксальным образом Хрущев напоминает мне… Наполеона. Если бы этот император, стоявший во главе французских революционных (!) войск, отменил в России крепостное право, полагаю, он выиграл бы войну 1812 года. Царизм канул бы в Лету на век раньше. Кто знает, какие это могло бы иметь последствия не только для России, но и для всего мира? Понятно, у истории нет сослагательного наклонения, но в данном случае все проще: Наполеон не мог сделать этого. Не потому, что не обладал властью, а потому, что это было вне его ментальных возможностей. Как мне кажется, именно этой психологической слепотой объясняется его поражение в 1812 году, где главную роль сыграл вовсе не Кутузов, а русский народ — крепостные, ведшие партизанскую войну, крестьянская дубина, которой ни он, ни его блестящие маршалы противостоять не могли. Но если бы он даровал этому народу свободу — что тогда? Дает ли это основания утверждать, по крайней мере теоретически, что Наполеон мог выйти победителем в русской кампании? Нет, не дает, поскольку, как я уже писал и в чем я не сомневаюсь, Le Petit Caporal сохранял менталитет и предрассудки «маленького ефрейтора», что исключало для него любую возможность принимать решения на уровне «освободителя нации».

 

Если бы Хрущев довел до конца начатые реформы, если бы он открыл двери для демократических преобразований, для свободы слова, если бы он вступился за группу Краснопевцева (студентов исторического факультета Московского университета, приговоренных к десяти годам лагерей за издание подпольной газеты и за призывы к многопартийности), если бы он потребовал отмену суда над Синявским и Даниелем, если бы он запретил охоту на диссидентов и поощрял бы инакомыслие — если бы Хрущев выбрал именно этот путь, возможно, он одержал бы победу над советско-партийным бюрократическим аппаратом, ведь именно в это время аппарат колебался, шатался, терял равновесие. Но все эти «если бы» исходят из абсолютно ошибочного предположения, что Хрущев, этот рабоче-крестьянско-большевистский полуграмотный Хрущев мог преодолеть самого себя. Можно ли не то чтобы требовать, но хотя бы надеяться, что кошка вдруг залает? К моменту, когда в результате еще одного партийного заговора скинули Хрущева, его никто не поддерживал, ему уже никто не верил — «кукурузник», стучавший башмаком по столу на Генеральной Ассамблее ООН, публично материвший Маргариту Алигер на встрече с творческой интеллигенцией и Эрнста Неизвестного на выставке художников в Манеже, стал посмешищем.

 

Впрочем, мало кто предвидел, что принесет с собой Леонид Ильич Брежнев. Если первые годы хрущевской «оттепели» породили надежду и веру, то к 1964 году, когда Хрущева сняли, от них оставались лишь жалкие тени. Можно сказать, что брежневские годы добили их — так, как офицер добивает выстрелом в голову подстреленных, но еще живых жертв расстрела. Правда, сравнение это совершенно ошибочное. Выстрел в голову избавляет жертву от мучений, брежневские же годы скорее походят на своего рода проказу. Общество наблюдало за собственным гниением, за тем, как постепенно отваливаются пальцы рук и ног, принюхивалось к запахам, осязало тошнотворный вкус коррупции, прислушивалось к маловразумительным и оскорбительным для человеческого ума и уха «экономика должна быть экономной», «сисимасиси», «сосисские сраны» — и заходилось при этом от смеха.

 

Оно смеялось, когда Брежневу прикалывали на грудь четыре золотых звезды Героя Советского Союза и одну «Гертруду». Оно смеялось, наблюдая за тем, как брежневский клан фарцевал, торговал золотом и брильянтами, валютой и наркотиками. Оно смеялось над тем, как никому не известный офицер с «говорящей» фамилией Чурбанов женился на Гале Брежневой и тут же стал генералом и первым заместителем министра внутренних дел. Оно до слез смеялось, когда этот министр внутренних дел СССР, главный борец с преступностью, присваивал себе то, что украли воры и бандиты, и принуждал беспомощных старух продавать свой семейный антиквариат за бесценок. Оно смеялось, глядя на то, как Рашидов, первый секретарь ЦК партии Узбекской ССР и кореш Брежнева, обнимался с местной мафией и накапливал сказочные богатства на труде женщин и детей, вынужденных за гроши от зари и до зари собирать хлопок. Оно задыхалось от смеха, видя всеобщее взяточничество, то, как все и вся продается и покупается, в том числе правительственные награды и звания.

 

За всем этим и за многим другим общество наблюдало и смеялось — зло, безнадежно, горько, сквозь слезы (где ж вы были, дорогой Николай Васильевич?).

"Прощание с иллюзиями"

 

http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/10...llyuziyami.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Снежная, мне нужно уходить, поэтому пока ничего не комментирую. Предыдущие 2 поста - из книги Познера, которую я прочитала недавно. Честно, я не вижу здесь пренебрежения. Горечь от разочарования - да, есть.

И, кстати, не вижу, чтобы он солгал хоть в одной фразе.

Вернусь, допишу. Хорошего дня!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я вот не понимаю как Познер относится к России и не понимаю его отношения к тем, кого он приглашает на свои программы. И меня это несколько напрягает, хотя программы его любила смотреть. Напрягает потому что хочется понимать о чем человек думает и какова его позиция. Я всегда считала его умным дядькой, но как и Снежная не заметила никакой любви к России в передачах и высказываниях. Правда пренебрежения я тоже не заметила.

Книги его не читала.

Но если судить по делам т.с., как уже сказала -он ведет СВОЮ программу на самом блатном канале. Без санкции сверху вряд ли такое было бы возможно. А власть в России не меняется вот уже почти 12 лет..

Поэтому вот это вот...разочарование..или подобные чувства мне не очень понятны в данном случае, т.к. человек находится как раз там где все понятно должно быть. И имеет возможность общаться с людьми, облеченными большой властью.

 

P.S. Кстати, незнаю когда и куда он там собрался, но сегодня лично видела рекламу, что в Питере, где я щас нахожусь, у него какой сейшн намечен на 1 декабря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я вот не понимаю как Познер относится к России и не понимаю его отношения к тем, кого он приглашает на свои программы. И меня это несколько напрягает, хотя программы его любила смотреть. Напрягает потому что хочется понимать о чем человек думает и какова его позиция. Я всегда считала его умным дядькой, но как и Снежная не заметила никакой любви к России в передачах и высказываниях. Правда пренебрежения я тоже не заметила.

Книги его не читала.

Но если судить по делам т.с., как уже сказала -он ведет СВОЮ программу на самом блатном канале. Без санкции сверху вряд ли такое было бы возможно. А власть в России не меняется вот уже почти 12 лет..

Поэтому вот это вот...разочарование..или подобные чувства мне не очень понятны в данном случае, т.к. человек находится как раз там где все понятно должно быть. И имеет возможность общаться с людьми, облеченными большой властью.

 

P.S. Кстати, незнаю когда и куда он там собрался, но сегодня лично видела рекламу, что в Питере, где я щас нахожусь, у него какой сейшн намечен на 1 декабря.

Иришка, по ссылке, которую я дала выше: Топаллер-Познер, он довольно честно отвечает на все ваши вопросы.

Я, конечно, могу пересказать моими словами, но это не будет точнее оригинала.

Единственное, что хочу добавить:

 

Книгу «Прощание с иллюзиями» Владимир Познер написал двадцать один год тому назад. Написал по-английски. В США она двенадцать недель держалась в списке бестселлеров газеты New York Times. Познер полагал, что сразу переведет свою книгу на русский, но, как он говорил: «Уж слишком трудно она далась мне, чуть подожду». Ждал восемнадцать лет — перевод был завершен в 2008 году. Еще три года он размышлял над тем, как в рукописи эти прошедшие годы отразить. И только теперь, по мнению автора, пришло время издать русский вариант книги «Прощание с иллюзиями».

 

Иришка, книга хорошо написана, легко и быстро читается. И многое становится понятно и о личности конкретного человека, и об истории страны с его точки зрения. Он пишет даже в этих отрывках, что я здесь привела, и говорит в передаче, что мечтал приехать жить в СССР, заранее любил эту страну. Он во вполне взрослом возрасте выучил русский язык и, обратите внимание, насколько у Познера язык богаче, чище, чем у многих патриотов России, для которых он родной. Многие эмигранты могут так? А это ведь тоже отношение к стране, в том числе.

 

P.S. Ну, я же опубликовала его ответ чуть выше: пока никуда он не собрался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда по Вашему мнению, что же потеряла страна? За всю страну не скажу, но лично я ничего не потеряю. К его передачам всегда испытывала чувство брезгливости, поэтому давно перестала смотреть.

Страна потеряет очередную яркую личность; неравнодушного, умного человека, который делает весьма интересные авторские проекты, интересные для довольно большой аудитории. Таких сегодня днём с огнём... Ну, если не считать умными или интересными передачи типа "давай поженимся" или "пусть говорят", которые идут ежедневно по тому же главному каналу в прайм-тайм.

 

Разумеется! Почему он ещё в России? ;)

А почему бы и нет? А почему вы в Греции, а я в Америке? ;)

 

Читала как-то его интервью (ссылку естественно не помню). Как вон восхищался Францией (его полное право) и с каким-то то ли нисхождением, то ли пренебрежением говорил о России. Да и когда он свои передачи ведёт, не спорю, словом владеет, но ни разу я не прочувствовала, что он сопереживает за Россию, о любви речи вообще не шло.

А должен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

еще одного умного человека выжили....

недавно смотрела новости какие то, по Первому каналу вроде, там какой то знаменитый ведущий выступал по поводу антитабачной кампании, вот ето действительно слишать было противно.

как он извращался, что недоказана связь между курением и смертностью

мне стало жаль россиян, ведь миллионы прослушали ету тупость

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иришка, по ссылке, которую я дала выше: Топаллер-Познер, он довольно честно отвечает на все ваши вопросы.

Может как-нибудь почитаю..Когда время придет Спасибо за ссылку

А может книгу куплю Я старомодна - люблю книги бумажные ))

 

И я честно написала какое у меня от него ощущение Раньше он мне очень нравился Потом, когда стала анализировать поняла, что напрягает то, что не могу понять - его собственное отношение И отсутствие теплоты в высказываниях и даже вопросах касательно России Для меня это важно

 

И еще насчет книги Если она была написала 20 лет назад...В России как раз за эти 20 лет все изменилось

 

и, обратите внимание, насколько у Познера язык богаче, чище

конечно обратила Я всегда обращаю на это внимание Я очень люблю русский язык за его богатство и потому имею слабость к тем, кто красиво умеет изъясняться на нем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

еще одного умного человека выжили....

Такого не выживешь Такие люди в наше время сами решают где и как они хотят жить Могут позволить себе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что он сопереживает за Россию, о любви речи вообще не шло.

А должен?

Человек, вообще, никому ничего не должен. А публичный деятель, чья работа связана с вопросами общества в котором он живет, должен понимать с какой целью он вообще эту работу выполняет...

 

И вот мне интересно, если публичный деятель (в общем, сейчас не о Познере рассуждаю), который говорит и показывает, что он не любит эту страну и это общество, с какой целью он поднимает вопросы об этом обществе и стране? Просто позлословить что ли? Глупо даже представить, особенно если взять пример с Познером (гипер-интеллектуалом). Тогда вопрос остается открытым зачем? Зачем, если не сопереживаешь и не болит душа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Человек, вообще, никому ничего не должен. А публичный деятель, чья работа связана с вопросами общества в котором он живет, должен понимать с какой целью он вообще эту работу выполняет...

Прекрасно сказано!

 

И вот мне интересно, если публичный деятель (в общем, сейчас не о Познере рассуждаю), который говорит и показывает, что он не любит эту страну и это общество, с какой целью он поднимает вопросы об этом обществе и стране? Просто позлословить что ли? Глупо даже представить, особенно если взять пример с Познером (гипер-интеллектуалом). Тогда вопрос остается открытым зачем? Зачем, если не сопереживаешь и не болит душа?

И мне интересно

 

(Это имело бы смысл для страны и живущих в ней людей, только если переживаешь и болит душа и поднятие вопросов - первый шаг к их решению..)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я вот не понимаю как Познер относится к России и не понимаю его отношения к тем, кого он приглашает на свои программы. И меня это несколько напрягает, хотя программы его любила смотреть. Напрягает потому что хочется понимать о чем человек думает и какова его позиция. Я всегда считала его умным дядькой, но как и Снежная не заметила никакой любви к России в передачах и высказываниях. Правда пренебрежения я тоже не заметила.

 

Очень уважаю Познера. Правда, много лет его не видела, потому что телевизор не смотрю. Но раньше смотрела. Умный дядька. Что касается того, что он не показывает своего отношения к стране, так правильно делает! Это отличное качество телеведущего! Оставаться нейтральным при обсуждении проблем - очень сложно и далеко не каждому под силу. За это его уважаю ещё больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...