Капля Posted February 12, 2008 Share Posted February 12, 2008 Хочу выразить огромную благодарность от всех жителей Крыма Юлечке Тимошенко и Витечке Ющенко за то что они экономят наши денежки и поэтому отключили газ, отопление и горячую воду. Скоро лето, успеем выкупаться и согреться. Слава нашему правительству! Ура! Ты фигурально???? Или в прямом смысле - дома отключили?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Снежная Posted February 12, 2008 Share Posted February 12, 2008 Хочу выразить огромную благодарность от всех жителей Крыма Юлечке Тимошенко и Витечке Ющенко за то что они экономят наши денежки и поэтому отключили газ, отопление и горячую воду. Скоро лето, успеем выкупаться и согреться. Слава нашему правительству! Ура! Люсь, ну не так всё плохо, электроэнергия осталась и инет есть! :)))) Живём!!! :) Поднимаю рюмку чая за твоё драгоценное здоровье! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dama_tref Posted February 12, 2008 Share Posted February 12, 2008 WOW! Вот это они круто!!! У нас в Нью Йорке снег пошёл, а на Украине, оказывается, уже лето встречают! Надо же... А вроде как одна широта-то... Люсь, держись, лапа! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted February 12, 2008 Share Posted February 12, 2008 Я в том смысле, что газа практически нет, чайник закипает почти час. Соответственно нет отопления и горячей воды, но у меня еще бойлер есть, так что до лета мхом не покроемся )))))))) Разве что холодновато, но у меня есть электробатареи. Поэтому у нас все хорошо )))))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted February 13, 2008 Share Posted February 13, 2008 Жизнь становится лучше, жизнь становится веселее... Президент РФ Владимир Путин подтверждает опасение России по поводу возможного вступления Украины в НАТО, хотя и признает, что это является суверенным правом Украины. На совместной с Президентом Украины Виктором Ющенко пресс-конференции Путин предложил представить, что в городе Севастополе, "городе нашей российско-украинской боевой морской славы будет база НАТО". http://mignews.com.ua/articles/290796.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Архангел Posted February 13, 2008 Share Posted February 13, 2008 ну значит НАТОвские кораблики будут теперь охранять ваш сон.))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted February 13, 2008 Share Posted February 13, 2008 Так ведь прикол же, анекдот из жизни. ))))) Севастополь - город с прямым подчинением Киеву, т.е. чихали мы на правительство Крыма. И еще штрих - официальные документы к нам приходят на укр языке, а отвечать на них разрешается на русском. А еще тут хохма была. Построил российский флот для своих офицеров дом большой на одном берегу моей бухты. Красивый получился. Через год Украина построила на другом берегу дом в ответ. Еще больше и краше. Дом России стоит параллельно дороги, а дом Украины стоит лицом к россиийскому дому, типа - вот вам. Праздник флота украинского через несколько дней после российского, тут уж Украина не скупится - такие салюты и стрельба всю ночь, типа у нас флот есть. Была одна подводная лодка к пирсу приваренная, отварили, так она утонула, сейчас чего-то строят, будет ли на воде держаться или нет, нам не ведомо. Так что нам тут весело живется. ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Архангел Posted February 13, 2008 Share Posted February 13, 2008 Действительно, весело. Видимо, политики как-то в одно мгновение хотели стать Европой. А может и впрям Кремль помогает... Прибалтика вот успела, пока Кремль был занят развалом собственной страны. Кто знает. В политике столько грязи и так всё запутанно, что не каждый полезет чтобы разобраться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted March 14, 2008 Author Share Posted March 14, 2008 "Кузькина мать" пятого поколения Впервые за долгие годы армия начала получать новое и современное вооружение Top5: Алана Гринспена в мешке не утаишь Премьер-министр Виктор Зубков - о монополистах: "Чубайс и все эти организации полностью оборзели" Уберут ли с денег лишние нули Самые избалованные дочки - у миллиардеров Потанина и Анисимова Алжир под"МиГ"нул России07.08.2007Дмитрий Литовкин В понедельник на боевое дежурство в Подмосковье заступил первый полк зенитно-ракетного комплекса пятого поколения С-400 "Триумф". Эта уникальная система будет охранять Москву - а в перспективе и всю Россию - от угрозы не только с неба, но и из космоса. "Триумф" - одна из самых современных разработок российских "оборонщиков", но не единственная. В мае Владимир Путин заявил о начале масштабного перевооружения армии. Всего с начала года на вооружение поставлено 36 новых образцов самой современной техники. После кризиса 90-х годов прошлого века наша армия медленно, но уверенно возвращает себе позиции непобедимой и легендарной. Только новое и сверхсовременное оружие может гарантировать безопасность страны. "Известия" решили разобраться в том, какие из образцов этой чудо-техники находятся в арсенале Российской армии. "Триумф": ракетой мухе в глаз Никита Сергеевич Хрущев гордился тем, что в СССР есть ракеты, способные, по его образному выражению, "попасть мухе в глаз". С-400 - если не в глаз, то в саму муху попадет точно. "Триумф" испытывали на полигоне Капустин Яр. Стрельба велась по двум мишеням: первая имитировала оперативно-тактическую ракету, вторая - самолет-невидимку "Cтелс". Мишень-ракета неслась со скоростью 2800 метров в секунду. "Стелс" забрался на высоту 56 километров. На каждую цель "четырехсотке" понадобилось всего по одной ракете. "Феноменальный результат!" - выдохнули военные и конструкторы. Впервые в постсоветской истории создано новое современное оружие высочайшего класса, которое по своим характеристикам превосходит лучшие мировые аналоги. - Характеристики и запас прочности, которые заложены в С-400, позволяют говорить о том, что эта система будет составлять основу ПВО и нестратегической ПРО России в ближайшие десятилетия, - уверен Игорь Ашурбейли, гендиректор НПО "Алмаз", где как раз делают системы. От своих предшественников "четырехсотка" отличается повышенной огневой "производительностью". В стандартном пусковом контейнере от "трехсотки" конструкторы "спрятали" не одну, а четыре ракеты повышенной дальности полета. "Триумф" бьет почти до ближнего космоса. Поэтому легко может считаться главным элементом при построении системы нестратегической ПРО. При этом машина не только обнаруживает и перехватывает летящие на скоростях до 3 километров в секунду боеголовки баллистических ракет, но и с такой же легкостью может "подобрать" у самой земли - да хоть на высоте 10 метров - любую современную крылатую ракету или "висящий" в небе маленький беспилотник-разведчик. На такие фокусы не способен ни американский зенитно-ракетный комплекс "Пэтриот", ни перспективная установка системы тактической ПРО "THАAD". Кроме всеядности у нашего комплекса есть еще одно очень серьезное ноу-хау. Ракеты С-400 стартуют из контейнера вертикально вверх и уже в воздухе наводятся по радиоканалу в сторону цели. Это резко снижает время реагирования на возникающие угрозы. "Гранит": жизнь по законам волчьей стаи Крылатые ракеты - одно из главных ударных средств любой серьезной армии. Выпущенные за многие километры от цели, они летят по только им ведомой программе и поражают противника в тот момент, когда он и не подозревает об опасности. Россия - лидер в области ракетостроения. Причем в сфере сверхзвуковых машин, летающих на скоростях свыше 2,5 маха - 1 километра в секунду. В США таких нет. У нас же - целый арсенал. СССР просчитался с созданием авианосцев, и когда встал вопрос противодействовать морской мощи США, то ответили атомными подводными лодками и надводными кораблями с крылатыми ракетами большой дальности. Самая мощная из них - "Гранит". Стоит на вооружении атомных ракетных крейсеров типа "Петр Великий" и атомных ударных субмарин. На каждом корабле по 24 ракеты. Каждая размером с самолет и может нести ядерную боеголовку. Но бояться их не за это. "Гранит" - первая машина, наделенная искусственным интеллектом сродни человеческому. Стартовав из подводной лодки или с надводного корабля, ракета сама находит цель. Определив ее координаты, "ждет", когда из шахты выйдет последняя напарница. Затем, выстроившись в линию, словно волчья стая, ракеты начинают "загонять добычу". Конструкторы из подмосковного НПО Машиностроения особо не рекламируют этот момент, но именно ракеты будут решать, которая из них, как и какую будет атаковать цель. Ракетная "стая" сама распределит эти цели, классифицирует их по важности, выберет тактику атаки и план ее проведения. Для исключения ошибки при выборе маневра и способа поражения заданной цели в бортовую вычислительную машину ракет заложены электронные данные по всем современным классам кораблей. Есть и чисто тактические сведения - к примеру, о типе кораблей. Это дает возможность ракетам определить, кто перед ней - конвой, авианесущая или десантная группа, и атаковать главные цели в ее составе. В бортовой вычислительной машине "Гранита" есть и данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способным постановкой помех уводить ракеты от цели, тактические приемы уклонения от огня средств противовоздушной обороны. При этом, как и в волчьей стае, ракеты сами решат, кто из них главный - атакующий, а кому уготована участь подсадной утки, отвлекающей на себя авиацию и системы ПВО противника. Уничтожив главную - выбранную - цель, оставшиеся ракеты тут же перераспределят между собой боевые задачи и начнут крушить другие корабли. Увернуться от натиска "Гранитов" не способен ни один корабль в мире. Да, заметить их пуск корабельные РЛС смогут, но вот дальнейшее сопротивление бесполезно. Скорость и постоянные маневры над поверхностью моря делают практически невозможным перехват их с помощью средств ПВО или авиации. Сейчас НПО Машиностроения предлагает флоту новую модификацию "Гранита" - противокорабельную ракету "Оникс" (в эскортном варианте - "Яхонт"). В отличие от своего предшественника он меньше. В шахту "Гранита" можно поместить 3 "Оникса". Сделан он на современной электронной базе, имеет более совершенные систему наведения и двигатель. К тому же теперь его можно применять не только с надводных и подводных кораблей, но и с самолетов морской авиации. Один Су-33 может поднять до трех таких ракет. Корвет "Стерегущий": летучий "Голландец" Корвет проекта 20380 "Стерегущий" - вершина отечественного судостроения. Технология "Стелс", о которой много говорят в авиа- и ракетостроении, нашла место и на его борту. Корвет и есть эта самая технология. Хотя понять это "невооруженным" глазом практически невозможно. Правда, если сравнить обводы его корпуса с другими российскими боевыми кораблями, то можно заметить особенности: острые углы надстроек в прошлом, все пусковые установки максимально интегрированы в корпус, чтобы уменьшить отражающую поверхность. Его "заметность" для радаров снижена в несколько раз за счет использования радиопоглощающих материалов. Несмотря на небольшие размеры - водоизмещение 2000 тонн, длина 100 метров, - корабль имеет отличные тактико-технические характеристики. По информации из открытых источников, корвет будет вооружен противокорабельными ракетами "Яхонт" (восемь ракет в вертикальной пусковой установке), зенитно-ракетным комплексом "Клинок", противолодочным ракетным комплексом "Медведка". Благодаря подобному набору вооружения он будет способен одинаково эффективно наносить ракетные удары как по надводным кораблям, так и по субмаринам противника. По планам командования российского ВМФ, предполагается построить два десятка корветов этого проекта. БМПТ: комбайн смерти Шагающие роботы-терминаторы из одноименного фильма про наше недалекое и безрадостное будущее пока фантастика. Однако в Российской армии уже есть их далекий прототип. Называется он без затей - Боевая машина поддержки танков (БМПТ). Сделали ее в Нижнем Тагиле в Уральском КБ транспортного машиностроения. Взяли серийное шасси от самого современного российского танка Т-90, установили на него спаренный блок из двух автоматических 30-миллиметровых пушек 2А42 с боезапасом в 850 снарядов, четыре пусковые установки управляемых противотанковых ракет "Штурм-С" с кумулятивными или термобарическими боевыми частями, новейший пулемет "Корд" - боекомплект 2000 патронов и 2 автоматических 30-мм гранатомета АГ-17Д. Как результат - получился комбайн смерти. Машина летит по пересеченной местности со скоростью 60 км/ч, преодолевает рвы длиной 3 и стены в 1,5 метра. Бронирована, как Т-90, но менее уязвима для противотанковых средств, так как имеет более низкий профиль. Легко "достанет" танк на дальности до 5 тыс. метров или "сверхзащищенную" долговременную огневую точку противника. Может повоевать с вертолетами или с помощью гранатометов и пулемета зачистить от любой живой силы противника квадрат местности в 3 километра. Военные говорят, что в поле одна БМПТ по эффективности превосходит два мотострелковых взвода - 6 БМП и около 40 человек личного состава. Ну чем не терминатор. Поняли это даже израильтяне. На одном из салонов в Нижнем Тагиле они даже решили купить уральских "роботов" для своей армии. Потом подумали и решили делать сами. Но пока так и не смогли ничего показать. "Калашников": на пенсию не собирается - Как-то президент одной из африканских стран в разговоре со мной сказал, что у них в деревнях всех детей называют именем моего автомата - "Калаш", - рассказал "Известиям" Михаил Тимофеевич Калашников. - На их языке это имя очень красиво звучит. Для конструктора военной техники нет более высокой чести. Главное, чтобы потом с меня не требовали алименты платить... Автомат системы Калашникова - главный бренд российской оборонки. Нет ни одной системы вооружения и техники, которая могла бы сравниться с ним по популярности, боевой эффективности и надежности. "Калашу" уже 60 лет. За свою жизнь он несколько раз модифицировался. Превратился из банального автомата в целый стрелковый комплекс. Кроме собственно автомата в него уже входят всевозможные "дополнения": подствольные гранатометы, ночные и дневные приборы прицеливания, специальные боеприпасы, магазины, штык-ножи и прочие приспособления. Но неизменным оставалось главное: простота конструкции, эксплуатационная надежность. Более совершенного стрелкового оружия в мире нет. По данным Центра оборонной информации США, сейчас в мире "ходит" более 100 млн "калашей". Для сравнения: на планете "эксплуатируется" до 10 млн израильских "Узи", до 7 млн автоматических винтовок, автоматов и пулеметов семейства FN FAL (их производят в Бельгии, США, Канаде, Австрии) и примерно столько же автоматических винтовок Heckler&Koch. На таком же уровне оценивается объем американских автоматических винтовок семейства М-16. Наш автомат стоит на вооружении десятков армий мира. Любят его и террористы всех мастей, и те, кто ведет с ними жесткую войну. Единственный недостаток "калаша" - низкая кучность попадания в цель. У американской М-16 этот показатель значительно выше. Но, как говорят специалисты общевойсковой Академии имени Фрунзе, все дело техники. Каждый автомат надо пристреливать, учить солдата делать поправку на ветер, дистанцию и т.д. и т.п. "Калашников" автомат массовых армий. Палят из него, как правило, "в белый свет, как в копеечку". Какая тут точность. Но зато, делает это он безотказно. Поэтому даже американские военные, дислоцированные в Ираке, не стесняются показываться в теленовостях с "русскими" трофейными автоматами АК-47. -------------------------------------------------------------------------------- "Булава" пройдет испытания до конца года Военно-морской флот России планирует завершить испытания новейшего баллистического комплекса для подводных лодок "Булава-М" в 2008 году, заявил главком ВМФ адмирал Владимир Масорин. Финальным аккордом испытаний станут два пуска ракеты на "максимальную дальность". "Нам надо будет стрелять дальше, чем мы стреляем сегодня, и из другого места, - сообщил главком. - Именно тогда мы будем полностью уверены в возможностях этой ракеты. Параметры испытаний на максимальную дальность являются совершенно секретной информацией". "Булава-М" предназначена для вооружения новейших стратегических атомных подводных лодок проекта 955 типа "Борей". Головная лодка "Юрий Долгорукий" сейчас проходит цикл заводских испытаний. Еще два корабля: "Александр Невский" и "Владимир Мономах" находятся в разной степени готовности в заводских цехах Севмашпредприятия в Северодвинске. Всего таких кораблей в нашем ВМФ будет шесть. Каждый из них будет нести 16 ("Юрий Долгорукий" - 12) ракет с не менее чем 10 ядерными боеголовками индивидуального наведения. Все лодки должны войти в состав ВМФ не позднее 2010 года. Знаете... Читал с двояким чувством... С одной стороны - гордость за российскую науку и промышленность. А с другой - чем "порадует" российский ВПК израильтян? Что они еще подарят нашим врагам??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dama_tref Posted March 16, 2008 Share Posted March 16, 2008 События описаны годовой давности, но ёлки зелёные!!! Какие события и как описаны -- это что-то!!! Марш в пропасть. Стал свидетелем уже второго Марша несогласных. Если говорить кратко - это пиздец. Если более развёрнуто, постараюсь изложить ниже. Спецом приехал на час раньше, обошел вокруг. Однако. Такого я ещё не видел. Количество машин милиции, ОМОНа, ГИБДД поражало. Заставлено всё - весь Загородный, Введенский считай от Обводного до Фонтанки, Гороховая до Фонтанки, между Витебским вокзалом и метро Пушкинская, вся площадь перед вокзалом, кроме ментовских машин поливалки Спецтранса, армейские машины, кинологи, рейсовые автобусы и самосвалы КАМАЗ. За ТЮЗом водомёты, бочки с краской, машина радиосвязи. В окнах ментовские камеры, на крышах люди, в небе милициейский, дорогостоящий импортный, вертолёт. Само место оцеплено двойным кольцом железных ограждений и живым кольцом сил правопорядка. Загородный к центру перекрыт. Гороховая перекрыта, а после начала митинга ещё и перегорожена КАМАЗами, вплотную состыкованными. На мой неопытный взгля, ментов было порядка тысячи человек. Видел машины с псковскими номерами, с архангельскими номерами, в сети писали, что приехали аж из самой Северной Осетии. Сложилось впечатление, что в тот момент, это было самое охраняемое место на планете Земля. Народ пропускали строго по одиночке, через рамки-металлодетекторы. Попадая в загородку, под камеры и взгляды сотен людей в форме, люди озирались и прежде всего говорили: "Как свиней в загон согнали". Неплохое начало для конструктивного диалога власти и оппозиции. Кто и зачем пришел. Больше половины и это однозначно - политически ангажированные граждане. Активные члены партий и разных политических движений, люди пришедшие группами, в руках одинаковые флаги на одинаковых флагштоках, стоят вместе, декламируют лозунги слажено. Это, конечно, хорошо, что члены партий приходят на мероприятия организовываемые партиями. Плохо то, что их больше половины. Я не хочу сказать, что все они пришли за деньги. Нет. Но и добровольно пришедшими их тоже не назовёшь. Следующая по численности группа - это шизоиды. Люди с лицами в стиле - у меня кончились все деньги и врачи выгнали меня из дурдома. Это дем-шиза, комм-шиза и просто шиза. Если собрать эти группы вместе, получится две трети, а может и три четверти. Причём большинство лиц, типичные интеллигенты в рваных кедах и вытянутых трениках. Кедов и треников, понятно, уже нет много лет, но выражения лиц прежние. Советские интеллигенты, как известно - непобедимы. Спектр политических пристрастий широк. И это момент очень знаковый. Впервые сталинисты стоят рядом с неолибералами. И стоят дружно. Тут, надо безусловно, организаторов похвалить. Отличный ход. Меньшая часть, значительно меньшая часть - это обычные люди, которые увидели, услышали, прочитали и пришли. Люди, которым не всё равно, что творится в их стране. Увы, они в меньшинстве. И вообще, если посмотреть сколько потрачено денег на эти мероприятия: http://www.compromat.ru/main/vybory/drugrossiamarsh.htm моё охуение от столь малого количества пришедших не передать. В сумме, вряд ли набралось две тысячи присутствующих. Надо признать, что манипуляция сознанием в стране идёт полным ходом. И в отличии от коммунистической пропаганды советских времён, нынешняя власть, даст товарищу Суслову сто очков вперёд. А может даже двести. Тогда мы были первые в космосе, сейчас мы несомненно первые по мастерству оболванивания собственного народа. Также не нужно забывать, что столь высокое мастерство одурачивания, никак невозможно без яростного согласия самого народа. Граждане отупели и большей частью свои мозги высрали, вместе с говном от сорока сортов колбасы, о которых так сладострастно мечтали советские интеллигенты в Перестройку. Но и саму власть перехваливать не стоит. Как известно марсиан в Кремле и Смольном нет, всё сплошь люди из народа, некоторые, так просто ярчайшие его представители. Прежде всего вызывает недоумение сам факт проведения этого митинга. Зачем? Ведь в Законе сказано чётко: менять формат мероприятия нельзя. Многим кажется, что это защита интересов народа. На самом деле, видимо Закон писали умные люди, и этот пункт, как раз - защита власти. Защита долбоёбов сидящих во властных кабинетах от самодурства и выставления своего идиотизма напоказ. В этот раз идиотизма было с избытком и хлебнули его все. Толпа, в отличии от одиночных прохожих, действует несколько по другим законам. Например я, человек любящий выпить, отчётливо понимаю, что если собрать сто человек, для того чтобы пойти жрать водку, а вместо этого предложить им поиграть на гуслях, есть немалая вероятность получить в дыню и прослыть долбоёбом на веки вечные. Поэтому, надо или собирать сто человек и идти действительно жрать водяру, попутно пытаясь обставить этот процес так, чтобы экцесов не было - убирать блевоту профессиональными уборщиками резво и с улыбкой на лице. Или не собирать никого. А граждан несанкционированно собирающихся разгонять. Методов для этого прорва. Не дать собраться в толпу значительно проще, чем уже собравшихся и недовольных разогнать. Поэтому если ты собрал две тысячи человек, которые хотят пойти Маршем, а предлогаешь им митинг - жди беды. И по другому, хоть ты войска в город введи - не будет. Власть же упёрлась - стоять на площади и орать "Путин враг народа" можно. А вот идти и орать тоже самое - нельзя. Такое впечатление, что кучка интеллигентов пройдя по узкому тротуару забитой пробками Гороховой, откроет эту священную тайну народу. И народ прозреет. Хуй там. Народ прозомбирован настолько, что его будет волновать всё что угодно, от процентов по кредиту за ультра-модную мобилу, до судьбы глупого морского кита выбросившегося на берег Австралии, но только не то, кто сидит в Кремле и куда он ведёт родную страну. Сам митинг. Если кратко - интеллигенты на марше. С трибуны никто говорить не умеет. Вообще. Мало того что несут ахинею, так ещё и мычаще-мямлящим способом. Пожалуй, только Дмитриев из НБП говорил хорошо и эмоционально. Все остальные - ужас. Лимонов, по слухам умный и талантливый человек, точно также - двух слов связать не может. Никому из представителей левых сил слова не дали. Хотя красные флаги были. В списке участвующих достаточно организаций левой направленности. Однако говорили только "демократы". Да и само количество красных флагов удручающе мало. С прискорбием вынужден констатировать, что если в ближайшее время левое движение не предпримет что-то кардинальное и не произведёт в умах граждан революцию, страну ждут очень тёмные времена. "Демократы" из оппозиции, усиленно рвущиеся к власти и имеющие достаточную вероятность на рубеже выборов её заполучить, представляют из себя страшную кучу интеллигентских долбоёбов. Ничем руководить, ничего строить, никуда привести страну они не могут. Впереди пропасть, к которой нынешняя демократическая власть ведёт страну медленно, а новая сверх-демократическая поведёт семимильными шагами. О чём граждане несут с трибуны? Как писал выше, несут очень неумело, пока неумело. Нужно подобрать голосистого лидера и пол дела будет сделано. Потому что с точки зрения манипуляции сознанием, а это вторая половина дела, уже всё продумано отлично. Бьют точно в цель: Матвиенко - вор, её сын купил остров, выборы нечестные, пенсии маленькие, уплотнительную застройку прекратим, призыв отменим, кровавую гебню разгоним, войну в Чечне победим. Только рай на земле разве что не предлогали создать. Кто же сможет быть против таких требований? Кто откажется быть богатым и здоровым, если альтернатива этому быть бедным и больным? Любой "дурак" проголосует за первый вариант. И даже может выйдет на майдан, немного постоит под дубинками омона. За рай-то! Ни единого слова не было сказано об идеологии, то есть, о теоретической базе построения нового общественного устройства. На каких механизмах, в соответствии с какой теорией всё это должно функционировать? Надо понимать, что у "демократов" теория одна. Однако слово "либерализм" и "неолиберализм" не прозвучало ни разу! И это ещё один ключевой момент. Предлогать что-то сделать, но говорить только о том, что будет в результате и ни слова не говорить о том, как это будет сделано - типичный пример расщепления сознания. Мы повысим пенсии и снизим налоги. Мы отменим призыв и победим в войне. Мы прекратим строить дома и снизим цены на жильё. Мы разгоним спецслужбы и победим терроризм. Охуеть, дайте две! Причём ещё хуже то, что народу оглашается одна часть теории, но при этом другая часть теории полностью скрывается. Строится смолёт натурально с одним крылом. Про такие особенности неолиберализма, как гражданское общество (которого правда нет и в помине), либеральные свободы, контрактная армия, сильно ограниченные функции государства говорится неумолкая. Однако про то, что неолиберализм возможен исключительно при определённой доле социал-дарвинизма молчок. Причём в нашей стране, долгие годы прожившей в принципиально ином жизнеустройстве, склонной к пьянству и имеющей определённый климат, жёсткость этого социал-дарвинизма должна быть на порядок выше стран золотого миллиарда. Об этом людям, мало того, что не говорят вообще, так их ещё спецом путают, в противовес обещая усиление государственного патернализма - мы повысим пенсии, мы дадим пособия, мы отремонтриум школы, мы выстроим больницы, мы снизим цены на жильё... В этом и есть главный пиздец. Строится не просто самолёт с одним крылом. Призывают лететь на самолёте с одним крылом и без двигателя. Даже абстрагируясь от того, что доктрина неолиберализма в нашей стране не особенно подходяща, тот тип неолиберализма, который хочет построить оппозиция - изначально лживый и самое главное, он изначально невозможный. Это самолёт без двигателя, он может только падать. И так во всём. Весь этот митинг ложь. Это не призыв к изменению жизни. Изначально понятно, что эти люди, на такой политической позиции, ничего изменить не смогут. Это всего лишь призыв к Майдану, призыв к тому, чтобы группа воров-неудачников взяла реванш и прорвалась в Кремль. Через это, все лозунги сплошной популизм. Выборы у них бесчестные. Много десятков лет выбирали из одного коммуниста. Последние двадцать лет выбираем из нескольких воров. Последние несколько лет из нескольких крупных воров. Спрашивается, если раньше выборы были всю дорогу бесчестные, даже когда Яблоко было при власти, с чего они теперь станут честные? За счёт каких механизмов люди с площади смогут провести честные и неподкупные выборы? И что им мешало делать это раньше? Может проблема в самих выборах? Может быть механизм выборов в нашем обществе не работает? Также, как с годами оказалось, что не работает система партийной власти, которая в результате деградировала и привела на самый верх людей подобных Ельцину. Может быть нам нужна власть Советов? Матвиенко у них вор. Открыли тайну! Абрамович тоже плохой. А вот Ходорковский хороший! Логика - охуеть! В пример приводят Ющенко, мол тот отнял приватизированное ранее и продал опять, но уже по рыночной цене. Правда не говорят кому, зачем и почему сын Ющенко ездит на БМВ М6. И так во всём. Это не конструктивный диалог - это начало майдана. Я, кстати, согласен с оппозицией, что политические свободы в стране сильно урезаны. Оппозиция не просто отстранена от участия во власти, она даже теоретически отстранена от борьбы за власть. Действия Кремля за последние годы уже отняли даже иллюзию возможности попадания во власть без кремлёвской визы. И оппозиции, не важно, правой, или левой, остаются только нелегальные газеты, стикеры в метро и полуразрешенные митинги. И в смысле увеличения свободы, майдан безусловно будет благом. Однако надо подходить к вопросу по-марксистки, диалектически. Что даст левой оппозиции эта свобода? Ничего. Левые так и останутся массовкой, причём сильно меньшей её частью. Может быть по максимуму получат пару карикатурных должностей в новом правительстве. А когда новое правительство начнёт воровать с утроенной силой, или уйдут, или присоединятся к когорте эффективных собственников. Увы, без наличия в стране современной "партии большевиков", без наличия внятной программы, внятных лидеров поддерживаемых народом, сделать ничего в конструктивном русле не выйдет. Поэтому надо заниматься прежде всего этим - захватывать левыми настроениями умы народных масс и параллельно создавать реально действующую организацию построенную на иных принципах. Свобода будущего майдана породит только вселенский бардак. Одна группировка сменит другую. Деградация страны и общества шагнёт на новый виток. А учитывая мягко говоря, враждебное геополитическое окружение нашей страны, новый курс будет безусловно выверенным в нужном направлении. Через это мы получим новый виток "гибели ссср". История повторится. Сарай в котором мы живём будет снесён окончательно, а строить новый никто не будет ни уметь, ни хотеть. Мечта гражданина Сахарова об образовании на территории России пятидесяти независимых государств может сбыться. Жаль только, что демократией в них пахнуть не будет и большая часть из них будет воевать друг с дружкой. А как иначе? Сейчас на территории Москвы собраны все деньги страны, но нет ни одного нефтяного фонтана и ни одной газовой скважины. Думаете, если страна развалится, такое положение сохранится и никто не попытается изменить его силой?... Потом митинг кончился. Всё было перекрыто, выход оставили только один, в сторону Витебского вокзала. Площадь перед вокзалом была полностью огорожена. Фактически получилось так, что весь митинг переместился на площадь и остановился у закрытой станции метро. Стояли менты. Стояли люди. Ждали. Иного развития событий, как начать задираться одним к другим, быть просто не могло. Это ясно ребенку. Тысяча человек кричавшая только что "власть - враги народа" и сотни ментов согнанных со всей страны, в свой выходной, отстоявших несколько часов в полной аммуниции под солнцем (а было жарко), пожимать друг другу руки не станут. Причём как была огорожена площадь. Ладно бы её огородили по периметру и просто держали людей внутри, отгоняя пытающихся прорваться. Так нет же. Середина площади тоже была занята ментами. Получилось, что толпа оказалась рассечена на толпу у входа в метро, толпу на площади, толпу в парке. Причём рассечена она была не полностью. Люди могли свободно переходить из одной зоны в другую. Но так как толпа была плотная, никто не понимал где выход и куда идти. При этом не было сделано самого главного. При всём наличии спец-техники не было автомобиля с громкоговорителем. Через который людям бы сказали: Граждане, внимание, просим сохранять спокойствие, официальный митинг закончен, пожалуйста, уберите флаги и транспаранты, станция метро будет открыта через десять минут, сейчас вы можете свободно пройти в направлении Московского проспекта и Обводного канала, направление в Центр перекрыто, расходитесь медленно не создавая давки." И всё! Ничего бы не было. Но сделали по другому, толпу и ОМОН поставили друг против друга. Зачем это было сделано? Иного исхода, как масовые драки, при таком раскладе быть не могло. Это, или мега-непрофессионализм ментов и величайший проёб властей. Или это всё делалось спецом и ментов натурально подставили. Я склоняюсь ко второму варианту. Учитывая, что в толпе была сотня представителей прессы (сотня!) и каждый третий прохожий был с фотоаппаратом, цирк для них был устроен отменный. Стоит толпа. Тут надо прежде всего понимать из кого она состоит. Таких здоровых мужиков как я, в толпе просто единицы. В основном это студенты-доходяги косящие от призыва, студентки вида тургеньевских барышень озабоченных судьбою мира, интеллигенты в кедах неопределённого возраста, тётеньки предпенсионного возраста из дем-шизы и бабушки пост-пенсионного возраста из комм-шизы, с плакатами в стиле "верните СССР, христа ради!". Плюс к этому, на площади оказалось определённое количество зевак, пенсионеров едущих на дачу, мам с детьми гуляющих воскресным утром по парку, бомжей регулярно в этом парке бухающих и некоторого количества людей, которые опоздали на митинг и оказались ментами "любезно" туда не пропущенными. Стоит группа таких граждан. В глубине стоит студент с флагом. Что делают менты? А что учили - пресекают незаконный митинг. Как это далают? А как учили - клином, махая дубинками и хуяча всех на пути, прорываются к студенту-доходяге и начинают его обхаживать. Со стороны это выглядит - пиздец! Тётки, бабки, старики, всех их, здоровенные мужики в одеждах космонавтов, хуячат дубинками. На отмашь, со всей силы. ПИЗДЕЦ! Визг, крики, толпа бросается в стороны, тут же кого-то сбивают с ног, на асфальте валяются потерянные вещи. И десятки фотоаппаратов всё это снимают. Добираются до флага. Студент от страха бросает флаг, падает на асфальт, закрывает голову руками. Менты видят, что пиздить уже некого, дубинки опускают, отступают, студента уволакивают с собой. Толпа стягивается на прежнее место, а уйти-то с площади некуда, что ещё делать. Один мент замешкался, от своих отступающих отстал. Тут же выскакивает пара парней из подступившей толпы, один напрыгивает менту на шею, другой умело просовывает сотруднику в торец. Толпа скандирует: так их, так их, фашистов! Со стороны выгядит это именно так - натурально фашисты пиздят стариков. И эти двое выскочившие из толпы накостылять зазевавшемуся менту, они не активисты НБП, или АКМ и это точно. Это просто люди, которые действуют от возмущения, видя, как группа ментов пиздит дубинами одного несчастного либерала-задохлика. Менты встают шеренгой, начинают стучать дубинами по щитам. Психологически действует ого-го. Оттесняют народ к стене. Оттеснили. Кто им что-то говорил против, пару раз получил дубиной. Шеренга длиной метров тридцать. Народ разошелся и свободно обошел шеренгу с боков. Шеренга развернулась и оттеснила народ в противоположную сторону, к автобусам. Автобусы поставлены в стык, между ними не пройти. Пару человек поколотили. Все стоят прижатые. Шеренга отступила. Народ разошелся и опять обошел шеренгу с боков. Просто какой-то цирк. Автобусы все в стык, вдруг - промежуток несколько метров. Народ спокойно переходит из толпы у вокзала к толпе у сквера. Стоит на дороге. Подъезжает гаишник, говорит в громкоговоритель, чтобы ушли с проезжей части. Народ встаёт на островок безопасности. Всем же интересно посмотреть, как на площади месят. Подходит ОМОН, встаёт шеренгой, оттесняет людей опять на проезжую часть. Отступает. Подъезжает мент на машине, опять говорит, чтобы ушли с дороги. Приходит другая шеренга, начинает прижимать к ограждению сквера. Все стоят у забора. Менты в метре. Я спрашиваю у того, кто постарше: Что делать-то, куда идти? Мент мне отвечает: Перелезай через забор. Я паренёк понятливый, взял и перелез. Рядом тётка, толстая, в юбке, тоже понимает, что придётся лезть. Если кто видел, у того забора торчат немалые пики. Тётка напарывается на пику промежностью. Начинает скулить и скатывается обратно к шеренге ментов. Опускается на землю и затравленно на них смотрит. Картина охуеть! Когда все перелезли, менты отступают. Сразу же народ в сквере проходит вперёд пятьдесят метров до открытой калитки и выходит обратно на площадь. Зачем через забор гнали??! Причём это нельзя объяснить бардаком, отсутствием связи, несогласованностью между подразделениями. Связь у всех, в небе вертолёт с которого всё отлично видно. Зачем этот цирк??? И так во всём. Хотели бы рассеять площадь, собрались в центре и оттеснили всех к боковым улицам. Так нет же, людей просто гоняли по площади. Туда-сюда. Это представление продолжалось час. Митинг полтора часа, а цирк час. Вот сто пудово, что всё было устроенно не для митинга, а для этого цирка. В центре площади будка охранников, на неё залезли три оператора и снимали вообще всё. Поставили штативы и снимали от и до. Отлично! На экране телевизора это может быть подано так, что вообще волосы зашевелятся. Я, кстати, прекрасно понимаю, как менты умеют хуячить и что они могут сделать. Всё что было на площади, положа руку на сердце - это очень либеральное обращение с толпой. Но через объектив выглядит всё это категорически иначе. Другого слова, как пиздец не подобрать. Причём нет никакой видимой цели этого месилова. Может быть где-то там впереди и были активисты, которые могли реально оказать ментам отпор. В той части толпы где был я, никаких нацболов, акм-овцев и гопников не было. Были в основном тётки, пенсионеры и студенческая молодёжь. Никто на ментов не нападал. Народ именно столкнули с ОМОНом и получили желаемый замес. В СМИ всё освещено нужным образом: http://www.fontanka.ru/2007/04/17/055/ Когда смотришь на всё это глазами, охуеваешь. (Фоток в сети прорва, например здесь: http://community.livejournal.com/namarsh_ru/190314.html или здесь: http://www.gulyaev.org/?id=66 ) Далеко не каждый час пиздят дубинами стариков. Рядом со мной на остановке сидел пенсионер со сломанной ногой. Сидел и смотрел на всё ошарашенно. Охуеть дяденька сходил на митинг в демократической России! Причём прошло минут десять, люди поняли что творится и сразу же, после каждой ментовской атаки, толпа, единым порывом и с такой злобной силой в словах, начинала скандировать: Фашисты, фашисты, фашисты... позор, позор, позор... Тут же в ментов летели бутылки, плевки и всё что валяется на асфальте. Я как раз стоял перед шеренгой со щитами в пятнистом камуфляже. Прямо передо мной в метре стоял их страший, его не перепутаешь, он по возрасту старше и с микрофоном у шеи чтобы отдавать команды. И когда все скандировали "фашисты, фашисты..." я смотрел ему в глаза. Там не было ненависти, он был деморализован. Да, в стране появилось много людей, которые уверены, что если бы в сорок первом мы капитулировали, сейчас бы все пили баварское пиво. Но слава богу, ещё не все так считают и нормальному человеку, который служит, получить в лицо "фашист" - это плевок в душу. Вся ситуация была запрогромирована так, что иначе и ничего другого, сказано быть не могло. Расчёт верен на сто процентов! Если собрать не тысячу человек, а двадцать тысяч и не у вокзала, а у Смольного - менты сделать ничего не смогут. Они не все фашисты и хуячить народ до смерти не будут, а двадцать тысяч их сметут, залезут в Смольный и сметут всё там. Если ситуация будет развиваться по такому сценарию, другой конец исключён. Теперь, кстати, я понимаю, что приём из арсенала "оранжевых революционеров", дарить цветы омону, он охуенно эффективный. Деморализовать, вызвать сочувствие и понимание, внушить, что власть продажна, а на площади ангелы и после этого можно переманить на свою сторону одним живым цветком. Однако не зря на Западе умные головы всё это выдумывают. Кстати, видели тут на днях фильм по РТР французский об оранжевых революциях?... Час людей гоняли по площади. А потом, как по команде, всё прекратилось. В одно мгновение менты опустили дубины и стали строем уходить каждый к своим машинам. И всё. Вообще всё сразу кончилось. Толпа стоящая отдельными сжатыми кучками рассеялась, каждый пошел в свою сторону и буквально через пять минут территория перед вокзалом превратилась просто в заполненную улицу, где каждый идёт по своим делам. Как по мановению палочки, люди сбитые до этого в отдельные группы, превратились в плотный поток идущий в метро. Не стало ментов и шоу закончилось. Это поразило так же, как и начало драк. Всё началось и кончилось как по щелчку тумблера. И что дальше? Будет Марш номер три, потом номер четыре. (Третий уже планируется на 27 мая: http://www.kasparov.ru/material.php?id=4624C5331AB7C ) Потом кто-нибудь догадается прикопать за пару дней до, на газоне у площади, ящичек коктейля молотова, или арматурки нарезанной и заботливо заточенной в кустиках припрячет. Или у командира очередного отряда омона, вернувшегося месяц назад из Чечни, на слово фашист упадёт планка. И будет не пятеро госпитализированных, а пятьдесят убитых и пятьсот госпитализированных. И что будет дальше? Отставка верховной власти? Силовое отстранение власти? Дальнейше продолжение мочилова мирных граждан? В любом случае будет весело :) Жаль только, что Партии Большевиков пока нет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dama_tref Posted March 16, 2008 Share Posted March 16, 2008 И ещё к теме о промывке мозгов О "Сволочах" и "хамах" Я поговорил с режиссером и актером Владимиром Валентиновичем Меньшовым относительно его вчерашнего поступка на вручении кинопремий MTV. Напомню, что на вручении он отказался вручать приз за лучшую картину фильму «Сволочи». Вот выдержка из нашей сегодняшней статьи: А следом произошло и главное событие вечера. Владимир Меньшов и его супруга Вера Алентова вышли вручать приз в номинации «Лучший фильм». Режиссер сказал, что следит за современным российским кино, понимает, как оно сделано, на что работает и платит ему тем же. На звание лучшего фильма по версии MTV претендовали «Питер FM», «Волкодав», второй «Бумер», «Жара» и «Сволочи». Вскрыв конверт, Меньшов изменился в лице. «Я надеялся, что пронесет. Я очень надеялся, – сказал режиссер. – Я не собираюсь вручать приз фильму, который позорит мою страну». После этих слов Меньшов швырнул конверт на пол и вместе с женой поспешно покинул церемонию. Поступок этот вызвал неоднозначную реакцию и оценки колебались в интервале от "молодец" до "хам". А вот как он сам объяснил мне свои мотивы: Мне очень странно - неужели все забыли, что предшествовало выходу этого фильма на экран? Была дискуссия, довольно односторонняя, впрочем - писали ветераны, историки, говорили, что это бред, что такого физически быть не могло, и не было никогда в армии. На что создатели отвечали - ну как же не было? Наш автор, Владимир Кунин, он сам был в таком лагере смерти для подростков и чудом остался жив. Тогда этим делом заинтересовалось ни много, ни мало - ФСБ, и стало поднимать архивы, доказывая - что не было такого. При этом выяснилось, что Кунин не только в этом лагере не был - он вообще не воевал, фронта не видел. Хотя до этого он своим боевым прошлым очень гордился и много на эту тему написал всякой гадости про армию - в советское время, правда, писал прелести. Ну и в связи с этим он, видимо, испугался, что раскопают слишком далеко, принес какие очень невнятные извинения. И авторы фильма тоже сказали - извините, мы толком не знали - я имею в виду Атанесяна и прочих. Более того - потом раскопали, что такая школа была, вот только создали ее не у нас, а фашисты - на оккупированных территориях. Это же надо так все наизнанку вывернуть! А теперь эти подростки, которым запудрили мозги со страшной силой - они вообще ничего не понимают в истории страны и, особенно, в новейшей нашей истории - советской, истории Великой Отечественной войны - они и приняли все показанное за чистую монету и проголосовали. Все про это было сказано - и все-таки забыли? Тогда слава богу, что сейчас это все опять всплывет, и начнут об этом говорить. Громкие слова, извините, но для меня это святые годы, святой период нашей истории - Великая Отечественная война. Я не могу смотреть, как проваливают в черную дыру весь период советской истории - а именно это и происходит. Проваливают, а вместе с ним проваливают и войну. Это ужасно! Это грешно. Это грех, который нам не простится, веками будем отмаливать его потом. Вот и все. Поэтому я так и сказал. Понимаете, мы сейчас вообще очень легко можем свалиться в навязываемую нам позицию, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера, а наши отцы были ничем не лучше фашистов. Два шага - и мы там уже будем. Сидеть в этой яме - и с большим удовольствием снимать такие фильмы. В то время, как по крайней мере европейцы перед воевавшими тогда на коленях должны стоять за эту фантастическую, нечеловеческую, жертвенную войну, которую они целиком практически взяли на свои плечи. И вытащили! И что теперь - это перевернуть? Промолчать? Да никогда! Кстати, успев посмотреть обсуждения в сети, понял, что вся эта история с фильмом «Сволочи» уже успела забыться. Поэтому я ее, с вашего позволения, напомню. Ниже – только цитаты и прямая речь, в хронологическом порядке, без каких-либо комментариев. июль 2000 года. Кунин: - Дело в том, что я оказался в тюрьме, когда мне исполнилось четырнадцать лет. Было начало сорок третьего года. Меня взяли за групповое ограбление с убийством. Малолеток на том деле было несколько человек. … В Алма-Ате есть такой знаменитый каток Медео, вот 1000 метров вверх располагалась школа диверсантов НКВД, куда меня отобрали. Курсантами могли быть только члены партии или члены коммунистического союза молодежи. Помимо этого, обязательное условие - никаких родственников. Гибель выпускника-диверсанта на задании была запрограммирована. Готовили из нас убийц для выполнения спецзаданий в горах. … Первую группу сбросили над Югославией. Пятнадцать подростков - отлично подготовленных убийц. Приземлились только трупы. Расстреляли всех в воздухе. Кто-то заложил их, кто-то работал на немцев. А я "отработал" в Карпатах. Потом вышли к своим, попали в фильтрационный лагерь. "Кто?", "откуда?" - а мы молчим, по-другому нельзя было. Но все обошлось. Кстати, я однажды пришел в КГБ и говорю: "Ребята, у меня срок призыва в военном билете стоит 10 мая 44-го года, я же, извините, с 4 апреля 43-го под пулями сидел!". А они мне: "Вам же сказано подписку хранить вечно - ничего не можем поделать". Спустя двадцать четыре года я первый раз рассказал об этом жене. И мы с семьей решили полететь в Алма-Ату - я хотел показать следственный изолятор, в котором меня держали. 8 мая 2005 года Радио «Эхо Москвы», эфир Ксении Лариной под названием «Кино о Великой Отечественной». Гости - Актер Андрей Иванович Краско и режиссер и продюсер Александр Атанесян. Фрагмент: К. ЛАРИНА – А вот в этой истории, я так понимаю, про детей-смертников, если можно так выразиться. Это же жуть какая-то! Но на самом деле, так оно и было, да? А. КРАСКО – Я готов поверить. А. АТАНЕСЯН – Нет оснований не поверить Владимиру Кунину, он был в этом лагере. И собственно, киноповесть «Сволочи» родилась из двух глав романа «Мик и Альфред» - это его автобиографический роман. Он был сыном актера, эвакуированным в Алма-Ату. Потом папа замучил сам себя совестью, что в такое тяжелое для страны время имеет бронь и отсиживается в эвакуации, и, не подумав о сыне, ушел на фронт. Сын остался один, прибился к беспризорникам, бродягам, к преступникам, которых было полно в эвакуированном Казахстане, в Алма-Ате, в частности. Дальше попал в тюрьму, потом попал в этот самый лагерь. Но Кунин (по его рассказу, я не имею оснований ему не доверять), он не попал на спецзадание, почему, он об этом не говорит. На самом деле, это история не о войне. Было бы не правильно называть это о войне. Вот, замечательная песня и слова: «Нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим». Вот это история о той цене, которую заплатила страна за эту самую победу. 01 февраля 2006 года ОФИЦИАЛЬНЫЕ СООБЩЕНИЯ ЦОС ФСБ РОССИИ В СВЯЗИ С ВЫХОДОМ НА ЭКРАНЫ СТРАНЫ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ФИЛЬМА «СВОЛОЧИ» В связи с выходом на экраны страны художественного фильма «Сволочи», созданного студией «Ритм» и продюсерской компанией «Парадиз» по одноименной повести Владимира Кунина, в ЦОС ФСБ России поступают обращения от представителей средств массовой информации и ветеранской общественности о соответствии сюжета фильма исторической действительности. В фильме рассказывается о якобы существовавшей в годы Великой Отечественной войны в горах Алатау под Алма-Атой спецшколе НКВД по подготовке диверсантов-смертников из малолетних преступников-сирот. Центр общественных связей ФСБ России сообщает, что в архивах ФСБ России и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан каких-либо материалов, подтверждающих существование в системе органов НКВД-НКГБ такого рода «детских диверсионных школ», аналогичных описанной в повести «Сволочи», не имеется. Архивных документов о спецоперациях по заброске диверсионных групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл противника в годы Великой Отечественной войны нет. В то же время, ФСБ России располагает документальными материалами о практике использования детей в диверсионных целях спецслужбами фашистской Германии. В ФСБ России хранятся документы о немецкой школе по подготовке диверсантов из подростков, организованной Абверкомандой-203 в июле 1943 года в населенном пункте Гемфурт возле города Кассель (Германия). Согласно архивным материалам, для обучения в школе сотрудники абвера производили вербовку детей, находившихся на оккупированной территории в детских домах в городах Орша и Смоленск. В тот же день: Кунин: Для «Эхо Москвы» В основе сценария фильма "Сволочи" не лежат реальные события, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" автор сценария киноленты Владимир Кунин. "У меня был полуфантастический-полумистический роман "Мика и Альфред", - рассказал В.Кунин. - Я взял оттуда полторы главы и сделал из этого сценарий, убрав фантастику, написал его как любой литератор, имеющий право на свое видение событий, на свои домыслы, основанные на некой информированности, на чем-то похожем". По его словам, все публикации в Интернете, где "автор сочинения отождествляется с его героем – это бред сивой кобылы". "Я продал сценарий "Мосфильму", его взял режиссер Александр Атанесян, после чего я не виден ни самого режиссера, ни метра отснятого материала, - заметил писатель. – Каждый раз, когда я приезжал в Москву, мне в этом было отказано". По этому, по словам В.Кунина, он не может "отвечать ни за что: ни за переделки, которым подвергся сценарий, ни за то, что Атанесян включил свою фамилию в качестве соавтора сценария". Для «Радио Культура» «Мика и Альфред» - это роман мистико-фантастического толка. Все это сочинено. Я считаю, что писатель имеет право на вымысел, на домысел, на свой собственный взгляд на мир и на любые фантазии. Тем более что я не писал никакой документальной повести. К сожалению, очень многие журналисты или не журналисты, может быть, даже и ФСБ, почему-то отождествляют придуманного героя с автором. Даже, когда это пишется от первого лица, как какая-нибудь повесть или роман. Но нельзя же так примитивно считать, что человек описывает самого себя. Все придумано. Это все равно, что сейчас подать иск в суд на Льва Николаевича Толстого за то, что он толкнул Анну Каренину на рельсы или притянуть Федора Михайловича Достоевского к ответу за то, что он вложил в руки Раскольникова топор». Режиссер Александр Атанесян, для радио «Культура»: «Ни у меня лично, ни у одного из моих ассистентов нет ни одного архивного документа, подтверждающего существование таких лагерей на территории Советского Союза. То есть, если Владимир Кунин - автор этой истории, утверждает, что он был в этом лагере и он давал подписку, то есть утверждал это в частных разговорах, но никогда на официальном уровне он этого не говорил, то в ФСБ России абсолютно правы, я даже более того допускаю, что правда за ФСБ России, нежели за Владимиром Куниным. Потому как авторы склонны выдумывать». На следующий день, 02 февраля 2006 года Статья в «Комсомолке» В ответ на запрос в Центральный архив Министерства обороны мы получили любопытные документы. Например, как будущий писатель на недолгое время стал военным. Из приказа приемной комиссии о зачислении Кунина в Ташкентскую военно-авиационную школу стрелков-бомбардиров: «Фейнберг Владимир Влад., 1927 г. р., призван в декабре 1944 г., еврей, дом. адрес: г. Алма-Ата. ул. Калинина, 63». Согласно этому приказу 17-летний Владимир Фейнберг стал курсантом и надел военную форму. Заметим, в нескольких тысячах километров от линии фронта. Здесь юноша и поднимался в небо, но совсем не в качестве военного летчика. В сентябре 1945 года его откомандировывают во 2-е Чкаловское военно-авиационное училище летчиков-наблюдателей (в нынешнюю Оренбургскую область). А уже 15 мая 1946-го по решению педсовета в связи с учебной неуспеваемостью исключают. Не смог он доучиться и в Московской военно-авиационной школе (г. Серпухов). Его и оттуда 11 декабря 1946 года отчисляют за недисциплинированность. Карьера «военного пилота» на этом заканчивается. 7 февраля 2006 года Андрей Краско в интервью “Комсомольская правда” (Калининград). - Как вы отреагировали на письмо ФСБ России, где заявлено, что картина не имеет ничего общего с действительностью? - Для нас это был незапланированный рекламный ход. Мы-то думали, что снимали реальную историю. Автор книги и сценария Владимир Кунин утверждал, что сам был когда-то в одном из таких лагерей. И только за пару минут до премьеры он сообщил по телефону режиссеру Атанесяну, что сюжет «Сволочей» - полный вымысел. В итоге Атанесян сказал зрителям: «Чистая правда - первые 30 секунд фильма». Он имел в виду титры. 14 апреля 2006 года Михаил Швыдкой на пресс-конференции в РИА Новости: «Я не владею информацией, что господин Кунин является самозванцем, - заявил на недавней пресс-конференции Михаил Швыдкой. - Он им не является. Я всегда в таких случаях занимаю адвокатскую позицию, а не прокурорскую. Что касается того, что история "Сволочей" является вымышленной... Художественные произведения - это всегда вымыслы художников. Художник, повторю еще раз, имеет право на вымысел. Фильм "Сволочи" кому-то нравится, кому-то нет, но заверяю вас: социологические опросы показывают, что свою патриотическую миссию он выполняет». По моему, в последней фразе, если выкинуть слово «патриотическую», Михаил Ефимович в кои-то веки сказал правду. К несчастью, свою линию Швыдкие-Кунины гнут с неподдельным усердием. К счастью, иногда на пути им все еще попадаются Меньшовы. UPD: Да, кстати, вот еще показательный "штрих к портрету". Вот что говорил режиссер "лучшей картины" в интервью "Радио Культуры" год назад: Режиссёр Александр Атанесян особо подчеркнул, что его картина не должна принимать участие в какого-либо рода киноконкурсах. Это его принципиальная позиция: «Я совершенно не против того, чтобы фильм показывали на любом фестивале вне конкурса. Это моя принципиальная позиция. Я считаю, что культура - не место для соревнований. Реальную оценку фильма, книги, произведению живописи может дать только время. Крайне глупо соревноваться между собой и выяснять, чья картина лучше. Это не разумно по определению. Это всегда зависит от субъективного мнения тех членов жюри, которые приглашены на конкретный фестиваль. А люди - есть люди. Критериев по определению лучших фильмов не существует» http://www.cultradio.ru/doc.html?id=67440&cid=44 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dama_tref Posted March 16, 2008 Share Posted March 16, 2008 Господи! Уйдут в конце концов все эти Меньшовы и кто там останется-то в этой несчастной стране? И ведь у них действительно оружие и его много! И уже новое начали выпускать, как в Алесевом посте говорилось!!! Ребята, мне страшно! Честно говорю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Инженегр Posted March 16, 2008 Share Posted March 16, 2008 Ндя, веселая статейка. А от ура-патриотов типа Михалкова, Меньшова, Ланового и иже с ними уже блевать хочется, если честно. Фильм ему козлу, блин, не нравится.... А часовой документальный фильм про детско-юношескую школу спецназа (что то на манер кадетского интерната) который уже не первый раз гоняют по государственным телеканалам российского телевидения это как?? Нормально?? Или может там светских львов готовят?? Почему же это не возмущает господина Меньшова и иже с ним, вот в чем вопрос... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dani Posted March 16, 2008 Share Posted March 16, 2008 Если бы господину Меньшову за его работу плохо платили, вот тогда бы он возмущался, а так - ему вполне хорошо живется))) Он гос. политику проводит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Архангел Posted March 16, 2008 Share Posted March 16, 2008 Знаете... Читал с двояким чувством... С одной стороны - гордость за российскую науку и промышленность. А с другой - чем "порадует" российский ВПК израильтян? Что они еще подарят нашим врагам??? Например отличный ручной пулемёт могут подарить. Калибр: 7.62x54mm R Вес без патронов: 8.2 кг на сошках; 12.7 кг на станке-треноге Длина: 1155 мм Длина ствола: 658 мм Питание: лента 100 или 200 патронов Темп стрельбы: 650 выстрелов в минуту Ручной пулемет Печенег был разработан в ЦНИИ Точного Машиностроения (Россия) в качестве дальнейшего развития штатного армейского пулемета ПКМ. В настоящее время пулемет Печенег прошел армейские испытания и состоит на вооружении ряда подразделений армии и МВД, участвующих в противотеррористической операции в Чечне. В целом отзывы о новом пулемете из войск позитивные. Из-за отсутствия сменного ствола пулемет стал более мобильным и, следовательно, более приспособленным с современным боевым действиям. Основной задачей при создании Печенега было увеличить эффективность огня и избавиться от такого недостатка большинства современных единых пулеметов, как необходимость в сменном стволе. Результатом работ ЦНИИТочМаш стало создание ствола с принудительным эжекционным воздушным охлаждением ствола. Ствол Печенега имеет специально рассчитанное наружное оребрение и заключен в металлический кожух. При стрельбе пороховые газы, с большой скоростью выходящие из дула ствола, создают в передней части кожуха эффект эжекционного насоса, протягивая холодный воздух вдоль ствола. Воздух забирается из атмосферы через окна в кожухе, выполненные под рукояткой для переноски, в задней части кожуха. Таким образом, удалось достигнуть высокой практической скорострельности без необходимости замены ствола - максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов - то есть 3 коробки с лентами по 200 патронов, или стандартный носимый боекомплект. При ведении длительного боя пулемет может выстреливать до 1000 патронов в час без ухудшения боевых характеристик и уменьшения ресурса ствола, который составляет не менее 30 000 выстрелов. Кроме того, из-за заключения ствола в кожух исчез тепловой муар (колебания горячего воздуха над разогретым стволом при интенсивном огне), мешавший точному прицеливанию. Еще одной модификацией по отношению к ПКМ стал перенос сошек под дульную часть ствола. Это было сделано для повышения устойчивости пулемета при стрельбе с сошек, однако такое положение сошек не всегда удобно, так как ограничивает сектор огня по фронту без перемещения стрелка и/или оружия. В целом, Печенег сохранил до 80% процентов общих деталей с ПКМ (ствольная коробка со всеми механизмами, станок), а повышение эффективности огня составило от 150% при огне со станка до 250% при огне с сошек (по данным разработчиков). Красавец. А вообще наша армия меня огорчает. Уровень образованности среди призывников и контрактников резко отличается. Если среди призывников можно было встретить интересных людей, то среди контрактников эта возможность практически сведена к нулю. Если полностью перейдём на контрактную армию, то получим "сено-солому", армию какая встретила немцев в 1941-ом году. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted March 16, 2008 Author Share Posted March 16, 2008 Я думаю, дружище Архи, что ты селочишься. Прочитал вот статью...и понял, что подарки будут намного солиднее... Россия подружилась с мусульманами против Запада Россия является частью исламского мира, сказал глава российского МИДа Сергей Лавров. Действительно, у России есть отличный шанс защитить мусульман от нападок и заодно приобрести союзника в борьбе с Западом. Россия является не только союзником мусульманских стран, но и частью исламского мира. Об этом открыто заявил министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров, выступая 13 марта в сенегальской столице Дакаре на встрече членов Организации Исламской конференции (ОИК). По его словам, «Россия как многонациональное и многоконфессиональное общество с многовековой историей никогда и никому не позволит поссорить себя с исламским миром, как бы этого кому-то не хотелось, как бы не складывались обстоятельства в тех или иных международных вопросах». Подобный недвусмысленный намек был брошен в сторону Запада, который последние 15 лет только и делал, что натравливал на нас радикальных исламистов и в их числе – ваххабитов, стремясь превратить Северный Кавказ в одно огромное антироссийское пожарище. Особенно отличились в этом Англия, Дания, Испания, Польша, США и Франция, которые не только проводили бесчисленные съезды, телемарафоны, саммиты и т.п. в пользу кавказских сепаратистов, но и открыто укрывали на своей территории террористов вроде Ильяса Ахмадова и Ахмеда Закаева. Так, проведение Россией контртеррористической операции на Кавказе западные демократы пытались представить как «агрессию против мусульман» и заодно стравить нас со всем исламским миром. Не учли они, правда, одного, а именно того, что исламские фундаменталисты, в том числе и ваххабиты, в большинстве мусульманских стран не имеют глубокого влияния и являются изгоями. Для чего всё это было нужно Западу? Во-первых, для того, чтобы сделать «отвод глаз» от собственных грязных делишек, ведь с «Бури в пустыне» 1991 г. он только и делает, что под разными предлогами убивает мусульман. И дело не только в американцах, прославившихся своими подвигами в борьбе против афганских, иракских и сомалийских женщин и детей. От своего заокеанского хозяина пытаются не отстать также его английская и французская «наложницы». Например, до последнего времени Англия верой и правдой прикрывала Дядюшку Сэма трупами своих солдат в том же Афганистане и Ираке. Франция до прихода Саркози показывала куда более независимую политику, ограничиваясь насилиями против мусульман центральной и восточной Африки (Джибути, Чад и др.). Однако теперь, назвавшись «истинным другом США», Саркози придется таскать для него «каштаны» не только из пламени Афганской, но и Иракской войны. Остальные страны НАТО от Германии и до Канады также принимают активное участие в уничтожении мусульман, например, тех же мирных жителей Афганистана, тысячами гибнущих под бомбами западных демократов, которые таким образом продолжают нести им ценности своей цивилизации. Тысячи других испытали на собственной шкуре американо-европейские идеалы в лагере смерти Гуантанамо и секретных тюрьмах ЦРУ, где их подвергали таким пыткам, до которых даже не додумались в своё время нацисты. Забавнее всего, что это не мешало Западу обвинять Россию в «нарушении прав человека» на Кавказе. Как тут не вспомнить анекдот про Вовочку, который, подсмотрев в замочную скважину происходящее в родительской спальне, с возмущением говорит: «И эти люди запрещают мне ковырять пальцем в носу!» Однако большинство мусульман прекрасно отдают себе отчет, что значит для них Россия, которая восстанавливает разрушенный войной Ливан и защищает мусульман Абхазии от геноцида Грузии в отличие от того же Запада, который лезет в Ирак и Чад за нефтью и ураном, убивая сотни тысяч мусульман под предлогом защиты демократии! Стоит ли удивляться тому, что за последние пять лет, судя по публикациям в арабских СМИ, Россия кардинально изменила свой имидж? Теперь на нее смотрят как на защитницу от агрессивных устремлений Запада, несытым оком глядящего на нефтяные богатства Востока. И потому Сергей Лавров, в отличие от Кандолизы Райс, на исламском саммите в Дакаре был весьма желанной персоной. И он ответил мусульманским друзьям взаимностью: по его словам, лидеры исламских стран в лице России всегда найдут «союзника в усилиях по обеспечению справедливости и равноправия в современном мире, демократизации международных отношений, чтобы каждое государство независимо от его размера и цивилизационной принадлежности могло рассчитывать на достойное место в обществе наций, на равноправную защиту международным правом». Особое внимание на саммите российский министр уделил угнетению выходцев из арабо-мусульманских стран в Европе: «Одной из проблем, которую нельзя недооценивать, является положение мусульман в европейских странах, стремление некоторых политиков раздувать исламофобию. Все это происходит на фоне тревожной тенденции к игнорированию религиозного фактора, а то и к его вытеснению из европейской политики». И действительно, в последнее время мусульмане в Европе всё чаще подвергаются самой настоящей дискриминации. Разве может любой уважающий мусульманин равнодушно взирать на то, как в той же Голландии, Дании и Франции открыто подвергается гнусным оскорблениям пророк Мухаммед? Те же французы, позволяющие себе разгуливать в голом виде на Елисейских полях и прилюдно заниматься там сексом, насмехаются над честью мусульманских женщин, запрещая им носить закрывающие голову платки. Само собой, что безбожная Европа, вошедшая в «позднеримский» период разврата и упадка, вольна поступать так как она хочет. Но лишь в отношении своей прежней религии. И никто не давал европейским атеистам права угнетать и оскорблять живущих там мусульман. И всякая подобная попытка должна встречать со стороны России жесткий отпор. А тогда в лице мусульман всего мира она действительно станет страной, которую в случае агрессивных действий Запада они поддержат на его же территории. Источник Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Архангел Posted March 16, 2008 Share Posted March 16, 2008 Возможно. Меня, если честно, воротит от подобных статей. Интересно, кто это написал? Наверняка какой-нить "не очень русский" парень, коих в России полно, либо пишется по заказу правительства. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted March 16, 2008 Author Share Posted March 16, 2008 Архи. Статья - противная...не спорю... Но раз упоминается министр - то значит не на голом месте....увы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Архангел Posted March 16, 2008 Share Posted March 16, 2008 Не на голом. Я сам видел в каких-то новостях это заявление Лаврова. Всё это правда. Но видишь как вылизаны задницы правительства? Хреновенько всё это! Только так могу прокоментировать. Вроде моя страна, города и сёла названы моей фамилией (это конечно не говорит о том что они названы в мою честь, но явно доказывает что я здесь не турист), а куда ни глянь - всюду христиане и прокремлёвцы. Можно сказать что одни враги кругом!))) Это очень тяжело, на самом-то деле, хоть я и улыбаюся. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted March 17, 2008 Author Share Posted March 17, 2008 Ну, Ден. Примкнувших к властьпредержащим - всегда больше... А то что статью "причесали" по заказу - очевидно. Но суть то от этого не меняется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Архангел Posted March 17, 2008 Share Posted March 17, 2008 «В северных краях есть некий народ, который греки по его внешнему виду называют Ρονσιος, русиос, мы же по их месту жительства зовём „норманнами“… Королём этого народа был [тогда] Ингер [ Игорь Рюрикович ]…» В русско-византийском договоре 912 года варяги со скандинавскими именами называют себя «от рода русского». Я не знаю почему мы вдруг стали "частью исламского мира" и почему русских не спросили об этом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted March 17, 2008 Author Share Posted March 17, 2008 Росиия находится , конечно, не в простом положении. Все-таки процентов 20 населения - мусульмане. Россия - многоконфессиональнаяч страна. Но объявлять ее "частью исламского мира" - полный бред. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dani Posted April 1, 2008 Share Posted April 1, 2008 Лучше, чем в Болгарии Жители России — аутсайдеры европейского социального исследования. Социальное самочувствие большинства стран к западу от нее лучше Мария Шпигель Борис Грозовский Ведомости 31.03.2008, №57 (2079) Раз в два года социологи пытаются сравнить экономические, социальные, политические и культурные предпочтения жителей европейских стран. С 2006 г. к европейскому социальному исследованию (ЕСС) наряду с 24 странами Европы подключилась Россия. Руководит проектом Европейская научная ассоциация, объединяющая национальные академические организации. В России опрошено 2400 человек в 150 населенных пунктах всех округов, координатором исследования стал Институт сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ). По большинству параметров исследования Россия заметно выделяется на фоне Европы, но занимает сходное положение со странами бывшего соцлагеря, отметил Николай Лапин, руководитель научного совета ЕСС — Россия. Одно из важных отличий — сформированность слоя частных собственников. Среди жителей европейских стран в России наиболее высока доля наемных работников — 95%. В странах бывшего соцлагеря наемных работников около 90%, а почти во всех западноевропейских — меньше. Предпринимательский доход — основной источник существования для 4,1% россиян и 7% западноевропейцев. Пока слабо развиты предпринимательство и семейный бизнес, мало самозанятых, констатирует Людмила Беляева из Центра изучения социально-культурных изменений Института философии РАН. Меньше в России и доля людей, для кого основной доход — пенсия. Больше половины жителей России — рабочий класс, синие воротнички (см. таблицы), больше рабочих только в Португалии. Почти 20% — серые воротнички: быстро развивается сфера услуг. Классовая структура западных стран заметно отличается, отмечает Беляева: в постиндустриальной экономике больше занимаются управлением и экспертной работой. По удовлетворенности работой Россия тоже оказалась на последнем месте. В «старых капиталистических странах» Западной Европы удовлетворенность трудом значительно выше, чем в Восточной Европе. Исследователи объясняют это большим количеством «плохих рабочих мест»: управленцы, эксперты и предприниматели получают больше удовольствия от труда, чем рабочие. Аналогична ситуация с удовлетворенностью жизнью в целом, хотя здесь России удалось опередить Болгарию. Это ощущение у россиян складывается из неудовлетворенности состоянием экономики (выше недовольство только у болгар и португальцев, самые довольные — датчане и финны), состоянием демократии (хуже только болгарам), системы образования (выше недовольство у тех же болгар и португальцев) и медицины (на последнем месте болгары). Судя по большинству этих показателей, лучше всех живется датчанам, финнам, швейцарцам и бельгийцам. Одно из составляющих качества жизни — ощущение безопасности, отмечает замдиректора ЦЕССИ Наталья Андреенкова. Около дома в темное время суток чувствуют себя в безопасности 91% норвежцев, 77% немцев, 66% британцев и 54% россиян (беспокойнее только болгарам). Гораздо меньше россияне тревожатся за сохранность дома (квартиры) — здесь мы в верхней части списка. Сохранность имущества волнует лишь 22% россиян (6% норвежцев, 47% французов). Удовлетворенность правительством в России тоже относительно высока — по этому показателю мы на 12-м месте из 18 (не все страны успели обработать социологические данные). Правительством довольны 27% россиян (72% финнов, по 11% поляков и болгар). Недовольство жизнью и работой россияне меньше других стран склонны проявлять в политической деятельности. Политика хотя бы в некоторой степени интересна только 41% граждан (68% шведов, 26% испанцев). Лишь 14% российских респондентов «очень» или «довольно легко» составить мнение о политике. Это минимальный в Европе показатель (максимум в Дании — 49%). Затрудняются с политическими суждениями также французы и португальцы (легко составить мнение только 20-21%). В России сравнительно низкий показатель участия граждан во всех формах политической жизни, кроме выборов. Чрезвычайно низок (ниже только у болгар) и уровень доверия государственным институтам, констатирует замдиректора ЦЕССИ Анна Андреенкова. Выше всего доверие в странах Северной Европы. Сравнивали социологи и жизненные ценности европейцев. Россияне примерно настолько же открыты изменениям, как европейцы, говорит Владимир Магун из Института социологии. Но россияне значительно больше европейцев стремятся к индивидуальному самоутверждению, богатству и власти и значительно меньше склонны заботиться о природе, среде и окружающих людях. При сломе социалистической системы государство переложило свои социальные обязательства на людей, это привело к росту индивидуализма и к тому, что конкуренция стала одобряемой ценностью, а забота о благе окружающих потеряла былой ореол, объясняет Магун. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted April 10, 2008 Author Share Posted April 10, 2008 «Оранжевые» предрекают России распад до 2010 года «В состав России входит значительная часть украинских этнических земель, и уже более ста лет Россия в Чечне оружием устанавливает свой правящий режим, поэтому очень странно слышать от представителей российской власти такую “трактовку” творения территорий Украины. Сегодня Российская империя является фактически последней империей в мире и абсолютно искусственным образованием». Об этом сегодня, 10 апреля, в комментарии, размещённом на официальном сайте блока «Наша Украина — Народная самооборона» (НУНС) заявил член НУ-НС Андрей Парубий, передает корреспондент ИА REGNUM Он также поддержал мнение известного политолога Збигнева Бжезинского, что Российская Федерация должна распасться до 2010 года. «Национально-освободительные движения на территории Российской Федерации будут набирать обороты и эта империя не сможет долго просуществовать. В этой ситуации мнения российской власти, которыми подвергается сомнению целостность территории Украины, звучат цинично», — сказал политик. «Мы должны помнить — Россия сегодня фактически не признает целостности Украины, и при наименьшей возможности будет пытаться расчленить наше государство, — отметил народный депутат. Потому мы должны как можно быстрее пройти путь к НАТО, чтобы вопрос безопасности Украины не оставлял один-на-один Украину с Россией. Мы должны получить поддержку наиболее сильных европейских государств и войти в наиболее эффективную систему коллективной безопасности», — отметил Парубий. «Действия украинского руководства должны быть более масштабными и стратегическими, для того, чтобы на границе с РФ мы могли поставить цивилизационный барьер, и гарантировать безопасность нашего государства и наших граждан», — заключил он. http://news.mail.ru/politics/1701268/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted April 10, 2008 Author Share Posted April 10, 2008 Нда... Маразм украинских националистов - крепчает. До такого договориться - это неслабо должна крыша течь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.