Россия - взгляд изнутри и снаружи...

Che Kryz · 6 июля 2014

6 июля 2014

В России заявили, что конфликт на Донбассе идет к концу

Вооруженный конфликт на востоке Украины скоро завершится, но преодоление его гуманитарных и психологических последствий требует большего времени и усилий. Об этом заявил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов, передает УНН со ссылкой на ВВС

«Думаю, что горячая фаза — это вопрос недель. Однако конфликт имеет не только военное, но и гуманитарное, политическое, социальное и культурное измерение. На решение этих проблем уйдет гораздо больше времени», — заявил он.

Долгов призвал привлечь международных правозащитников к расследованию фактов гибели мирных граждан на востоке Украины.

Алесь · 9 июля 2014

Марин Ле Пен считает санкции против России глупыми

«Не нужно относиться к России с неуважением, как это было с начала конфликта, потому что Россия — крупный региональный игрок, и неуважение в отношении России вполне возможно способствовало разрыву дипломатических связей, и, во всяком случае, помешало дипломатическому решению», — сказала Ле Пен.

БРЮССЕЛЬ, 9 июл — РИА Новости, Владимир Добровольский. Лидер французского крайне правого национального фронта Марин Ле Пен считает глупыми европейские санкции против России и призывает сесть за стол переговоров с Россией, прекратив неуважительное отношение к ней.

«Мы сожалеем, что европейской дипломатии не удается прекратить убийство гражданского населения», — заявила Ле Пен журналистам, комментируя ситуацию на Украине. По ее словам, «лучшее средство остановить это — посадить всех за стол переговоров».

«Не нужно относиться к России с неуважением, как это было с начала конфликта, потому что Россия — крупный региональный игрок, и неуважение в отношении России вполне возможно способствовало разрыву дипломатических связей, и, во всяком случае, помешало дипломатическому решению. Нужно восстановить связи, посадить всех за стол переговоров», — сказала Ле Пен.

Санкции ЕС против России лидер французских крайне правых назвала «глупостью». «Эти санкции — глупость, которая способствовала подливанию масла в огонь, созданию враждебного климата в отношении России, тогда как, повторю, она является одной из сил дипломатического урегулирования, чтобы сохранить суверенитет Украины и избежать того, чтобы эта ситуация превратилась в гражданскую войну, с чем сейчас уже сталкивается население», — заявила депутат Европарламента.

Irishka · 15 июля 2014

Настя · 25 июля 2014

Россия внушает миру страх и зависть

Россияне считают, что РФ вызывает у иностранцев в первую очередь интерес,— об этом заявили 33% опрошенных ВЦИОМом.

Опрос ВЦИОМа проводился с 31 мая по 1 июня. В нем приняли участие 1,6 тыс. человек в 130 населенных пунктах.

Каждый четвертый (24%) считает, что Россия внушает представителям мирового сообщества страх. Такого мнения придерживаются в первую очередь молодые люди 18–24 лет (31%). Пятая часть респондентов уверена, что иностранцы испытывают к России зависть (22%) или уважение (21%). В том, что за рубежом относятся к нашей стране с симпатией или восхищением, уверены 10% и 11% соответственно. 14% считают, что иностранцы не доверяют России, 9% — что они относятся к нашей стране с осуждением, а 7% — что с ненавистью. Всего 2% опрошенных думают, что Россия вызывает у других государств «любовь».

Отвечая на вопрос о том, что делает Россию сильной в глазах мирового сообщества, 31% респондентов назвали «армию и вооружение». Еще 15% уверены, что главный источник силы нашей страны — «авторитет Владимира Путина» и внешнеполитический курс. По словам 13% опрошенных, сильной Россию делает «русский дух, российский народ, сплоченность, культура и традиции». Также респонденты упоминали о богатстве природных ресурсов (11%), большой территории и численности населения (7%), большом экономическом потенциале (6%), об истории побед России (6%), а также «нашей независимости и несгибаемости» (4%).

Депутат Госдумы секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов считает, что такие результаты вызваны риторикой западных стран по отношению к России. «К тому же против нас вводят санкции, а значит, нас боятся. По сравнению с теми временами, когда нас просто не уважали, это шаг вперед»,— заявил он «Ъ».

По мнению большинства опрошенных, имидж России за рубежом формируется за счет проведения «международных форумов и спортивных состязаний» (42%), а также в результате деятельности политиков и дипломатов (41%). Образ России создается также благодаря популяризации русской культуры, языка, православной церкви, считают 35% россиян. По мнению трети россиян (32%), имидж страны формируется за счет «участия российской армии в миротворческих операциях за рубежом». Столько же (32%) отметили освещение российскими СМИ позиции государства по вопросам внутренней политики и международным событиям. На имидж также влияет популяризация научных достижений (30%), оказание гуманитарной и финансовой помощи другим странам (29%), поездки иностранцев в Россию и туристическая активность наших граждан за рубежом (29%), продвижение российских товаров на рынках других стран (23%), полагают россияне.

Алесь · 29 июля 2014

Сергей Гуркин: Одиннадцать уроков незаконченной украинской войны

29.07.2014 10:35

Между Россией и Украиной нет войны, но нельзя сказать, что Россия не участвует в боевых действиях. МИД ведет политическую войну с западными партнерами, на Донбассе вместе с местными гражданами против Киева сражаются российские добровольцы, которых экономически поддерживают другие граждане России, включая бизнесменов. Не говоря уже про информационные бои - едва ли не главный фронт этой войны.

Несмотря на то, что противостояние России и западных политических кругов (именно политических кругов, потому что западный бизнес выступает против войны с Россией, а мнение граждан разделились и большинство из них остаются индифферентными) еще продолжается, некоторые выводы по итогам более чем полугода боев уже можно сделать.

1. К войне за умы надо готовиться заранее. Именно так поступили западные партнеры России, в особенности США, и на протяжении многих лет финансово поддерживали подготовку "майдана" в широком смысле этого слова. Направления деятельности некоммерческих организаций и прочих грантораздавателей ни для кого не секрет.

Россия вела себя инертно, уповая на прямые переговоры с властью, дотирование местной экономики и на здравый смысл жителей Украины, который должен был помешать увидеть в Москве врага, а в Вашингтоне - бескорыстного союзника. В отношении молодежи, движущей силы майдана, все эти аргументы оказались несостоятельными. Именно потому, что школа, вузы, СМИ и блогосфера были проиграны до начала боев. А потом было уже поздно.

2. Второй урок, который нужно взять у западных партнеров: действующими лицами противостояния должны быть только местные граждане. Можно сколько угодно раз объяснять про братские чувства, русское самосознание Крыма и Новороссии и общее прошлое. Но тот аргумент, что на майдане почти все были гражданами Украины, а на Донбассе почти половина ополченцев - граждане России, всегда будет действовать.

3. Третий и последний урок, который нужно взять у западных партнеров - работа с молодежью и работа в блогосфере. При этом не кажется обязательным подражать сектантству и повторять провокации. Для привлечения молодежи нужна честная и героическая история, в которой они смогут принять участие, а для победы в блогосфере требуется не ложь, но интенсивная работа, цельная картина и доступный язык.

Понятно, что Москва не могла делать ставку на украинский национализм того пещерного толка, который в итоге победил, и понятно, что в условиях уже начавшейся войны тупая и одномерная картина мира будет эффективнее. Но концепция "крутой Украины", не являющейся врагом России, на подготовительном этапе была вполне возможной. Ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах нельзя называть врагами граждан, поддерживающих майдан - оппонентом являются только политики, только авторы лжи, раскола и провокаций, а граждан, находящихся в смешанных чувствах, ни в коем случае нельзя отталкивать.

4. Следует действовать быстро. Единственной явной победой в этом противостоянии оказался Крым. Именно потому, что действия были последовательными, уверенными и быстрыми.

5. Не нужно оправдываться. Многие русские философы отмечали, что русские всегда пытаются понравиться Западу. Так вот это совершенно бесполезно, когда речь идет о политике. Западные партнеры ведь не оправдываются ни за спровоцированный майдан (а, стало быть, и все дальнейшее), ни то, что их специалисты занимаются военной стратегией Киева, ни за то, что в 95% их собственных СМИ украинский конфликт освещается без всяких признаков объективности. Можно убеждать в своей правоте западных граждан, но не политиков, для которых все это - не мировоззренческий конфликт, а просто борьба за влияние.

6. Нужно выучить английский язык и нужно вести интенсивную работу в западных средствах массовой коммуникации, включая социальные сети. Нынешних ресурсов и действий недостаточно. Итоги этой неготовности - самые плачевные. Эффект от тех средств, которые есть - налицо. Но таких блогов, таких информагентств и таких телеканалов должно быть в десять раз больше.

7. Не нужно врать. Совершенно непонятно, для чего отдельные московские (или промосковские) информационные батальоны придумывают новости про распятых детей. Вполне реально совершаемых украинской властью преступлений более чем достаточно, требуется лишь четкая формулировка и настойчивое повторение. Ложь для усиления эффекта приводит лишь к ослаблению эффекта: как только ее разоблачают, обе стороны уравниваются в неправде. Зачем что-то придумывать, говоря о группировке, которая по своим стреляет, а города бомбит - загадка.

Не нужно врать, хотя сейчас тупая ложь (Россия ненавидит Украину, уничтожает Украину, завоевывает Украину) побеждает. Но она побеждает не потому, что ложь побеждает правду. А потому, что сейчас позиция Москвы слишком расплывчата, неопределенна, нецельна, произносится тихо и неуверенно. Цельность побеждает нецельность.

8. Правду нужно повторять снова и снова. Ложь нужно снова и снова разоблачать. Не нужно бояться повторяться, эффективное оружие нужно применять столько раз, сколько потребуется. Подавляющее большинство козырей находятся у Москвы, но она почти не использовала их потенциал.

Это ведь майдан силой свергал законную власть, стрелял по своим, сжигал людей заживо, нарушал договоренности, после победы уничтожает противников политически и физически, взвинчивал антирусскую истерику ради победы на выборах, сохранения власти и получения помощи, а теперь уничтожает собственных мирных сограждан. Это ведь Россия много лет экономически поддерживала Украину, а сейчас кормит донбасских беженцев и лечит украинских солдат.

Сравните, насколько эффективно использованы эти аргументы - и насколько эффективно использовал свои аргументы оппонент. При том, что у него аргументов всего два, один из которых (силовой захват Крыма) - прямая ложь, а другой (силовая поддержка ополченцев) - полуправда.

9. Необходима картина мира, на которую при обосновании своих действий можно ссылаться. Западные политики ссылаются на концепцию либеральной демократии. И это действует - вопреки тому, что на майдане ценности демократии были представлены исключительно в риторике. Нельзя уповать только на общее прошлое и общую культуру. Здравый смысл тоже нуждается в формулировании.

Разумеется, Москва не может соревноваться в произнесении либеральных речей. Скорее речь должна пойти о христианских ценностях и понятии справедливости. Так или иначе отсутствие такой теоретической базы - огромный недостаток.

10. При этом реальность России должна хотя бы в общих чертах соответствовать этой теории. Сила, как говорил известный персонаж, в правде. Предъявление одной лжи (про справедливость) против другой (про демократию) может помочь одержать военную победу, но не победу по сути. Пока "патриотичные бизнесмены" живут в Лондоне, а самым прибыльным бизнесом является государственный надзор, невозможно убедить кого-либо в преимуществе такого пути. Это не значит, что ничего нельзя сделать. Это значит, что обе задачи - внутреннюю и внешнюю - нужно решать параллельно.

11. Последняя задача, вытекающая из предыдущей - нужна популяризация своей позиции, нужен пиар. Дэвидов Духовных должно быть много. Козыри в лице культуры, общей истории, общего языка, социальной адекватности (от высоких пенсий до отсутствия гей-парадов) недостаточно просто иметь, их нужно разыгрывать. О них нужно говорить. Как и по всем предыдущим пунктам, тут не нужна ложь - только формулирование и повторение.

Сергий Радонежский, Александр Пушкин, Петр Столыпин, Николай Бердяев и еще тысячи и тысячи русских смотрят на нас с недоумением, размышляя, когда же мы сложим два и два и докажем своим партнерам, что получилось четыре.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1830412.html#ixzz38sVThQ48

Настя · 3 августа 2014

В России майдан невозможен

Свободное информационное пространство - СВИП

Почему комментарии украинских радикалов о жителях России фальшивы? Почему ярлык «нация рабов» так выгоден западным провокаторам? О невозможности новой гражданской войны в России в публикации «СВИП»

«Предаст же брат брата на смерть, и отец — детей; и восстанут дети на родителей и умертвят их». (Евангелие от Марка, глава 13 стих 12).

Несмотря на обильную рекламу, особенно в либеральной, прозападной прессе, экстремистских группах социальных сетей и блогов 18 мая 2014 года Манежная площадь Москвы была практически пустой. Скучали все: полицейские, зеваки, журналисты и немногочисленные представители либеральной оппозиции.

Как выразился один из пользователей социальных сетей: «Все началось никак и закончилось ничем». Интернет-сообщество, особенно представители радикальных групп Украины, отреагировали одними из первых. Их выводы были более чем предсказуемы, новости изобиловали комментариями о «нации рабов и алкашей», «ватниках», «кровавом режиме» и прочими вполне уже приевшимися ярлыками.

Российские и украинские антимайданные группы тоже не стеснялись в выражении эмоций, добавив к этому победу Российской сборной по хоккею в игре против Германии, вплоть до исторических параллелей.

Как мне кажется, попытка повторить майдан в России имела бы хоть и мизерный, но шанс стать реальностью, если бы её попытались провести хотя бы до середины декабря 2013 года. Тогда истинное лицо очередной украинской революции еще было прикрыто флагами Евросоюза.

Тогда было много разговоров о праве народа Украины самостоятельно определять вектор своей внешней политики.

И хоть большинство Россиян не особо верили в искренность добрых намерений старушки Европы относительно Украины, но большинство сходилось во мнении, что пусть Украинцы, раз уж им так этого хочется, на себе почувствуют все прелести евроинтеграции. Особенно те, о которых в украинских СМИ старались поменьше говорить.

В принципе, в ноябре и первой половине декабря 2013 года складывалось впечатление, что смена власти и внешнеполитического курса на Украине пройдет по ранее обкатанному оранжевому сценарию 2004 года, когда майдан прошел достаточно мирно.

Запад и Россия вновь скрестили шпаги на Украине. Западный мир жаждал реванша за поражение в 2010 году, Россия старалась удержать плоды своей победы достигнутой тогда же. Однако такого развития событий осенью 2013, наверное, не предполагал никто. Хотя ряд экспертов еще в декабре 2013 года высказывали предположения о том, что на сей раз все закончится очень плохо, что будет кровь и будут жертвы. К несчастью, именно они оказались правы.

Принцип западной внешней политики при организации цветных революций в последнее время строится на том, что урок, закрепленный кровью, лучше усваивается. Ну и метод — повязать кровью своих марионеток — в этих государствах тоже никто не отменял. Сирия, Египет, Ливия, Тунис — метод уже прошел кровавые испытания.

С момента кровопролития политика прекращается и начинается гражданская война. После начала кровопролитных столкновений на юго-востоке Украины стало ясно, что кровавый процесс принудительной евроинтеграции уже не остановить. Садиться за стол переговоров уже поздно.

Политика двойных стандартов украинской хунты в полной мере проявила себя именно в Донецке и Луганске. Сторонники федерализации на юго-востоке Украины получили ярлыки сепаратистов и террористов после того, как заняли здания местных администраций и силовых структур. Хунта тут же заявила, что террористов надо уничтожать. Однако напрашивается вопрос: если те, кто захватывает административные здания, являются террористами и подлежат ликвидации, то почему это касается только жителей юго-востока.

Вспомним хронологию событий. А именно захваты сторонниками майдана зданий администраций, отделов и управлений МВД и СБУ, войсковых частей, а также прокуратур в ряде Украинских регионов. Если те, кто это делал в январе и феврале — террористы, тогда почему они до сих пор не в тюрьме? Почему в апреле террористов из Правого сектора, захвативших здание администрации в Харькове, не расстреливали?

Единственный вывод, который получается сделать из этого, для Киевской хунты существует два типа террористов и сепаратистов, хорошие и плохие. Хорошие могут захватывать административные здания, склады с оружием, грабить банки и магазины. И им ничего за это не будет, ведь они хорошие, они за майдан и за хунту. Есть плохие, которые посмели высказаться против майдана и не признать власть хунты. Их нужно расстреливать из пушек и бомбить с самолетов.

На майдане, по крайней мере в его начале, основными требованиями оппозиции были интеграция Украины с Европой, законность, демократия, борьба с коррупцией, смена государственной власти. Протестная форма преподносилась как один из элементов демократии, как право граждан на свободу отстаивания своего мнения, на участие в управлении государством.

Вопросов нет, требования вполне нормальные. В любой демократической стране граждане имеют право выражать свое мнение на митингах, шествиях и пикетах, высказывать свое недовольство действиями законодательной и исполнительной власти, требовать реакции властей.

Применение Киевской милицией в отношении протестующих физической силы и специальных средств 30 ноября было признано международным сообществом (Западной Европой и США) чуть ли не геноцидом.

Хотя, если ввести в поиск запрос «разгон майдана 30 ноября» и посмотреть видео, их там много снятых разными людьми с разных мест, то можно увидеть, что «мирные протестующие» некоторые из которых почему-то были в масках, вполне умышленно провоцировали бойцов «Беркута» на силовые действия. Не буду утверждать, потому как прямых доказательств у меня нет, но, на мой взгляд, все это был хорошо отыгранный спектакль, где было несколько актеров главных ролей.

Студенты же, которым так хотелось в Европу, неплохо сошли за массовку, которой и платить не понадобилось. Так вот применение милицией в отношении группы протестующих физической силы и специальных средств было признано международным сообществом грубым нарушением прав человека. Это вызвало жесткие заявления и обвинения со стороны глав западных государств и международных организаций в адрес властей Украины.

Такая позиция запада сохранялась вплоть до 22 февраля 2014 года, несмотря на то, что с середины января протестная акция перешла в стадию вооруженного конфликта. И налицо была попытка насильственного свержения власти. В милицию уже летели не только камни, но и «коктейли Молотова». В центре Киева горели автобусы и грузовики, применялось огнестрельное и холодное оружие, счет убитых с обеих сторон шел на десятки, а пострадавших на тысячи.

Шли захваты городских и районных администраций, войсковых частей, отделов милиции и СБУ, прокуратур, судов, а главное — складов с оружием. Может, я и заблуждаюсь, но всё это как-то не очень похоже на мирную демонстрацию, о которой говорили западные политики. В отношении этих, с позволения сказать, «мирных протестующих» применять силу было категорически запрещено — ибо «не гуманно и нарушает права человека».

Однако применение пулеметов, танков и авиации в отношении тех, кто новую «майданную» власть в Киеве не признал — это для Запада вполне нормально. При этом Запад даже готов помочь хунте оружием, пайками и специалистами. Западу не интересно, что под обстрелами и бомбардировками гибнут простые люди — дети, женщины, старики.

Активное лоббирование западом тактики киевских марионеток в том, чтобы утопить в крови юго-восток, дало нужный им результат. Точка невозврата пройдена, дальше гражданская война, в которой, как известно, победителей не бывает.

Наверное, именно понимание этого и предотвратило майдан в России. Даже те, кто высказывал сочувствие и солидарность с идеями майдана, сторонники западного пути развития России, либеральная оппозиция, националисты и прочие противники «правящего режима» не вышли в тот день на площади и не начали жечь покрышки.

Наверное, точнее всего о причинах такого поступка выразился один из моих знакомых, относящий себя к оппозиции действующей власти и активный сторонник майдана до середины января 2014 года. Процитирую его слова: «Я никогда не поддерживал и не буду поддерживать существующий режим. У меня есть свое мнение и свои принципы, я готов за них бороться, я готов за них страдать. Но никогда я не буду ради них убивать тех, чье мнение с моим не совпадает. Нельзя построить свободное и демократическое общество, убивая тех, кто не согласен. Это и есть тирания и геноцид, на этом строится только одна идеология — фашизм, а я не фашист».

Вероятно, история научила нас главному: на земле, обильно политой кровью собственного народа, ничего хорошего не вырастет. Мы граждане огромной и великой страны, нас больше 140 миллионов, у нас разные жизненные ориентиры, политические предпочтения и взгляды. Мы можем спорить, ругаться, выходить на митинги, доказывать и убеждать, кричать с трибун лозунги и навешивать ярлыки. Но никогда больше мы не станем ради этих лозунгов убивать, какими бы правильными они нам не казались.

Хочется верить в то, что «18 мая 2014 года» доказало всем нам, что в 1922 году закончилась последняя гражданская война в истории России.

Алесь · 3 августа 2014

Хочется верить в то, что «18 мая 2014 года» доказало всем нам, что в 1922 году закончилась последняя гражданская война в истории России.

В целом статья позитивная...но во многом - пропагандистская...

Достаточно вспомнить РОА Власова - что это - как не попытка развязать гражданскую войну?

Да и борьба с лесными братьями в Прибалтике...и с бандеровцами - на Украине - это что???

С другой стороны - есть огромная надежда что простой народ на Руси насмотревшись на бунт

на Украине - собственных либерастов и дерьмократов - не поддержит...

Настя · 8 августа 2014

У нас в городе на стенах в последнее время пишут такой вопрос:

"Вас не зае...ло кормить двуглавого ворона?"

Прям в ступор они меня вводят этим...

Не нравятся мне такие настроения...

Настя · 24 августа 2014

Плакать или смеяться?

Жириновский хочет запретить все партии и перейти к монархии

Владимир Жириновский считает, что в России не нужна демократия, и предлагает запретить все политические партии и выбрать иную форму правления в стране. Лидер ЛДПР предложил перейти к выборной монархии. Жириновский отметил, что при сохранении демократии, "мы будем ползти", и подчеркнул, что чтобы "не ползти, а шагать, нужно отойти от демократии и перейти к имперской форме управления страной".

По мнению политика, демократический режим, равно как и многопартийность, были навязаны слабым странам. Владимир Жириновский предложил вместо них ввести выборную монархию: "5-6 тысяч человек собираются и выбирают императора".

Настя · 28 августа 2014

Роспотребнадзор закрыл "Макдоналдс" на Варшавке

В Москве из-за проверок Роспотребнадзора закрылся еще один "Макдоналдс", расположенный по адресу: Варшавское шоссе, дом 87б. Об этом говорится в сообщении компании.

"По итогам массовых внеплановых проверок Роспотребнадзора на сегодняшний день временно приостановлена деятельность четырех предприятий "Макдоналдс" в Москве (Большая Бронная, 29, Манежная площадь, дом 1, строение 2, Проспект Мира, 97 и Варшавское шоссе, 87б) и двух региональных предприятий в Ставрополе (проспект Кулакова 13/1) и Екатеринбурге (ул. 8 Марта, 8в)", — рассказали ИТАР-ТАСС в пресс- службе Роспотребнадзора.

Проверки в сети "Макдоналдс" проходят также в ряде российских регионов. Были проверены рестораны "Макдоналдс" в Екатеринбурге, Челябинске, Петрозаводске, Татарстане, Великом Новгороде, Саратове, Калининграде. Запланированы инспекции заведений сети и в других городах.

Сеть "Макдоналдс" в России объединяет свыше 430 ресторанов. В Москве их более ста. Старейший в России ресторан "Макдоналдс" на Пушкинской площади в 2013 году входил в десятку крупнейших ресторанов сети по обороту в Европе.

Настя · 28 августа 2014

Еду пару дней назад в автобусе. Позади меня сидят бабушка и внук-первоклашка.

Внук: Бабушка, а ты знаешь, что Макдоналдс закрывают?

Бабушка: Ну и правильно делают что закрывают!

Внук: Почему?

Бабушка (проникшаяся ситуацией с санкциями):

Нечего за наш счёт американцев кормить!!!

Внук: Но я к Макдоналдсу привык, как же я без него буду?

Полгода как-то проживу, а потом тосковать начну...

Бабушка: Ты лучше картошку с курицей ешь чем фри с гамбургерами.

Внук: Знаешь что я решил? Пока наши Макдоналдсы не закрыли,

я буду ходить туда и наедаться до отвалу, чтоб запомнить...

Настя · 28 августа 2014

Ну и анекдот в тему:

Алесь · 31 августа 2014

Около 75% граждан Чехии проголосовали бы за Владимира Путина на выборах

Более половины населения Чехии с симпатией относятся к народу России, а три четверти страны Чехии «проголосовали бы за Владимира Путина на выборах». Подобные данные были опубликованы чешским парламентским интернет-порталом ParlamentarniListy.cz. Для чехов Путин – «мудрый политик, который отстаивает интересы своей страны».

На сайте пользователям предлагалось ответить на следующий вопрос: «Какой европейский народ вам нравится больше всего?», на что 52% проголосовали за россиян, на втором месте оказались словаки с 27%, а на третьем – немцы (4%). В опросе приняло участие свыше 34 тыс. человек. Кроме всего прочего, издание предложило читателям прокомментировать своё отношение к президенту РФ Владимиру Путину. Из почти 90 тыс. опрошенных порядка 75% сошлись во мнении, что для них «Путин – мудрый политик», за которого сами чехи «с удовольствием проголосовали бы на выборах». Ещё 15% процент заявили, что «Путин - президент сверхдержавы, которая отстаивает свои интересы». Политологи отмечают, что подобные показатели – явный признак усталости чехов от действий ЕС и антироссийской пропаганды, сообщает ИТАР-ТАСС.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/47586#ixzz3By2cqQpu

WildWind · 2 сентября 2014

Уральским джазовым музыкантам не дали представлять Россию в Румынии из-за "американской" музыки

http://newsru.com/cinema/02sep2014/igraetjazz.html

Irishka · 2 сентября 2014

Из России с любовью

http://www.youtube.com/watch?v=5WBkHSEmZGY

Алесь · 4 сентября 2014

«В русских хранится естественный инстинкт сопротивления, который мы – европейцы – потеряли»

«НьюсБалт» перевёл на русский язык интервью с главой испанской партии карлистов Сиксто Енрике де Бурбоном о том, почему европейцам надо любить Россию.

4 09 2014

Информационно-аналитический портал «НьюсБалт» перевёл на русский язык интервью с главой испанской партии карлистов Сиксто Енрике де Бурбоном (Sixto Enrique de Borbón), где политик объясняет, почему европейцам надо любить Россию. Дон Сиксто-Енрике - бывший офицер Испанского легиона, а затем Португальской армии в Анголе, где воевал против войск СССР и Кубы. Конец коммунизма, как признаётся де Бурбон, радикально изменил его взгляды о России.

- Государь (такое обращение к собеседнику связано с тем, именно он, по «версии» карлистов, является самым легитимным претендентом на престол Испании. – «НьюсБалт»), что связало вас с Россией? Почему она вам интересна?

- «Михаил Строгов» (роман Жюля Верна. – «НьюсБалт»)! Со времён детства, когда читал «Михаила Строгова», я полюбил Россию, хотя, как и Жюль Верн, никогда не был в России (в детстве). Из этого чтения я попробовал сделать мою симпатию глубже. Сегодня у меня много причин любить это великое государство: его размер, его безмерное пространство (с Сибирью, конечно); качество населения, которое после 70 лет коммунизма вернулось к своей духовности; богатые минеральные резервы, которые пока не использованы и гарантируют стране истинную независимость; национальные традиции: церковь, память о царской семье. В русских хранится естественный инстинкт сопротивления, который мы – европейцы – потеряли.

Интересно смотреть, как размышления, комментарии западного журнализма, которые были очень дружественные к советскому режиму, полностью перестали быть такими, когда свобода вернулась в Россию. Наоборот, они стали саркастические и клеветнические... Даже вернулись к повторению плохой шутки о так называемой «холодной войне», которая была не менее искусственной, чем современная «арабская весна».

- По вашему мнению, правда, что западному капитализму выгоден был советский режим, который позволил избежать конкуренции, как это случилось с постперестроечной Россией?

- Это старая правда, известная ещё до Первой Мировой войны. До 1900 года Англия считала, что в мире две страны с динамично развивающейся промышленностью: Германия Вильгельма II и Россия Николая II со славным министром Столыпином. Если бы в этих странах остановилась эта промышленная динамика, то Англия начала бы экспортировать своё производство по всему миру, развивая свой коммерческий флот. Поэтому Англия хотела войны. Английская стратегия заключалась в создании накала между Германией и Россией, чтобы привести их к войне. Известно, какая чудовищная бойня произошла в результате этого. Революция с эффектом войны взяла власть в 1917 году при финансовой помощи западных банков, навязав советский режим. Россия тогда была полна бесчеловечной стратегии.

- Почти четверть века прошло с распада СССР. Что поменялось в России?

- Я не ожидал, что советский режим взорвётся так рано. Это стало хорошим сюрпризом. После 70-летнего психологического разгрома трёх поколений Россия чудесным образом ожила. Случилось великолепное духовное возрождение. В армии нет ни одного полка, который бы не ехал на Кавказ без священника. Мне нравится эта православная церковь – великолепная, с самыми красивыми хорами! Страна вернётся к своим первоначальным свойствам, к своей международной власти, не только политической и стратегической, но и экономической и торговой.

Ту Россию, которую я познал во времена СССР, я познал второй раз, но освобождённую Россию. И сегодня я смотрю на неё с большой симпатией, тем более, что её воля хранить независимость поможет нам найти нашу независимость, которой угрожает англосаксонское вторжение. Поэтому, когда я еду в Россию, то пытаюсь показать русским, что мы не похожи на образ, который рисует русским стратегия европейских государств.

- Сегодня в Европе показывают пальцем на Владимира Путина как на «дикого волка» в Европе. Например, в качестве негатива говорят, что он - выходец из КГБ. Вы считаете, что Путин вернул Россию чин великой державы? Восстановил ли Россию?

- По крайней мере, её восстанавливает. Что касается его резюме, то советский КГБ был равен французской ЕNА (Национальная школа Администрации Франции - самая престижная школа кадров французских государства. – «НьюсБалт»). Советской элите надо было входить в него (КГБ). Итак, Путин входил в КГБ, затем стал поддерживать петербургского мэра Собчака, который со своей проницательностью помог ему с повышением. Путин - единственный кто, благодаря своему характеру и твёрдости, может противостоять американскому и европейскому соединению.

- Откуда желание европейцев пригвоздить Путина к позорному столбу?

- Евросоюз - это искусственный выродок! Он соединил все нации для того, чтобы европейцы стали более конкурентными по сравнению с США. Но произошла точная противоположность, потому что Англия - это троянский конь Америки в Европе. Очевидно, что англосаксонский мир не сможет принять того, что остальной мир не послушается его (англосаксонским) нормам и законам. А Россия - это единственное государство, которое сегодня может позволить себе такое исключение и такую реакцию.

- Западные голоса говорят, что Владимир Путин не остановится после Крыма. Думаете ли вы, что перед нами стоит «империалистическая» Россия?

- Просто, надо признать её исторические границы! Надо географически переопределить Украину, которой не хватает внутреннего единство: самая западная часть страны была долгое время под австрийской властью и называлась Галиция. Вера населения был униатизм, соединённый с католичеством, и всегда существовали неприятные отношение между униатами и традиционными православными. Наоборот, Восточная Украина всегда была российская. Она даже корешок России: династия великого князя Владимира вышла из Киева, чтобы создать Московию. Между Россией и Bосточной Украиной есть полное единство с любой точки зрения. Крым был включён в Россию Екатериной II и Потёмкином в ХVIII веке и продолжает быть самыми главными лёгкими России на Чёрном море.

Когда украинец Хрущёв отдавал Крым Украине, он нашёл искусственную причину. Сейчас Крым вернулся в Россию. Возражения государств, притворяющихся честными, но будучи изнасилованными, неприемлемы. Особенно это касается США, которые в прошлом времени вторглись во Флориду, а позже в Новую Мексику, Нeваду, Юту, Техас, Аризону, Калифорнию, напали на Испанию в 1898 году, чтобы ещё взять Кубу, Пуэрто Рико и Филиппины!

- Ваш прогноз будущей политики России?

- Можно поговорить о проблеме в Молдавии и Приднестровье, где живут почти только русские, которые хотят быть признаны россиянами. Нельзя также забывать, что в украинской столице Киеве находится «православный Ватикан» - великолепный комплекс соборов и церквей, где воистину собрана вся история русского православия.

Справка «НьюсБалт». Карлизм, зародившийся в 19-м веке во времени династического кризиса среди наследников испанского престола, сегодня уже не имеет влияние над правительством Испании, но играет важный роль в каждой региональной думе Испании, особенно на севере страны.

Принципы современного карлизма: активная монархия (монарх как реальная глава государства), католицизм, патриотизм, «социализм » (острая критика либеральной модели общества). Сегодняшние карлисты – это противники современного либерализма во всех планах.

WildWind · 7 сентября 2014

Между небом и землей

http://www.novayagazeta.ru/society/65142.html

Блеф, состоящий из двух волшебных слов — «высочайшая персона», — мог бы спасти жизнь 24-летнему молодожену Артему Чечикову.

05.09.2014

18 августа новобрачные Лена и Артем Чечиковы возвращались после медового месяца из Испании домой в Челябинск. Ребята поели и уснули. Лена проснулась от того, что Артему было плохо, он не мог вздохнуть. Если человеку в самолете плохо и рядом оказывается врач — это редкая удача. Рядом с Артемом Чечиковым оказался не один, а несколько врачей, и все они, не отступая ни на минуту, самоотверженно оказывали ему помощь. Спасали. Об этом, не сговариваясь, написали сегодня уже десятки очевидцев. И теперь уже известны все герои слаженной команды, не давшей молодому человеку умереть в полете. Это прежде всего руководитель курганского Центра медицины катастроф, врач-реаниматолог Валерий Лукьянов, офтальмолог курганского госпиталя для ветеранов войн Наталья Кныш, врач-психиатр Курганской областной психоневрологической больницы Ирина Сурикова. Было еще два верных помощника — медсестра Лариса Амирова и профессионально обученный стюард испанской компании. Первый пост о трагедии, «написанный на эмоциях», как об этом говорит сама автор — врач Ирина Сурикова, появился на медицинском форуме. Его перепостили тысячи:

«…Самолет, 200 человек возвращаются из Испании в Челябинск. У молодого человека неожиданно происходит остановка сердца. Бортпроводники кричат врачей, находится несколько человек на борту, в том числе и доктор-реаниматолог. Начинается непрямой массаж, кислород (несколько баллонов было на борту), в бортовой аптечке адреналин — вводится, реанимация проводится, насколько это возможно в таких условиях. <…>

Выясняется, что пролетаем над Москвой, счастью нет предела, отдана команда пилотам, самолет приступает к снижению, реанимационные мероприятия продолжаются в прежнем темпе. При этом пилоты предупредили «Шереметьево», что нам нужна реанимационная бригада и требуется госпитализация. Парень начинает шевелиться, зрачки сужаются, цианоз (синюшная окраска кожи) медленно исчезает, но артериальное давление не прослушивается. Попутно выясняем у жены, что парень здоровый, не пьет, не курит, занимается спортом. Выставляется диагноз «острая коронарная недостаточность и отек легких». Сели.

Заходят в салон две женщины в халатах (фельдшер и врач) и испуганно смотрят на нас. Мы спрашиваем: «ГДЕ БРИГАДА?» Нам отвечают: «КАКАЯ БРИГАДА?»

Реаниматолог чертыхается, требует у вышеуказанных медработников аэропорта ларингоскоп, батареек в нем нет, в аптечке у них тот же набор, что и на борту.

Мы 1,5 часа (!!!) ждали реанимационную бригаду…

Был пятый час утра, насколько я помню. Нам все время говорили, что «едут, сейчас приедут». Тащили парня, тащили, тащили. Была надежда. Он умер, когда приехали долгожданные реаниматологи, подошли к парню неторопливым шагом…

Было страшно, было обидно. За своих коллег, за жену, которая билась в истерике, когда ей сказали: «Он умер».

Когда мы сели и выяснилось, что нас никто не ждет, что «Боинг», который экстренно запрашивает посадку с умирающим молодым человеком на борту, — это фигня, стюардесса сказала нам: «Добро пожаловать в вашу страну».

Безразличие, которое не встретишь в провинции, — вот что такое Москва. Как сказал доктор-реаниматолог… «У нас бы за такое расстреляли…»

…— Все это время пациент был жив, самостоятельно дышал. У него была правильная реакция зрачков на все происходящее. Но сердце самостоятельно работать не могло, потому что необходимо было специальное оборудование и препараты. Их на борту самолета не было, — скажет позже доктор Наталья Кныш.

Их не было, и, когда самолет приземлился — спустившись с высоты 10 км, люди как будто бы оказались в пустыне под названием «Международный аэропорт «Шереметьево». Возможно, блеф, состоящий из двух волшебных слов — «высочайшая персона», — мог бы спасти жизнь 24-летнему молодожену Артему Чечикову. У трапа самолета стоял бы реанимобиль. Возможно, даже не один, а несколько. Такое не могло бы прийти в голову испанскому пилоту, сообщавшему на землю о необходимости экстренной посадки из-за тяжелого состояния пассажира. Он действовал по правилам: на борту человек, которому нужна срочная реанимационная помощь. Значит, реанимобиль должен быть. Это — всё.

А это — не всё для «понтовой», вечно кичащейся размерами своих авто, домов и яхт, вхождением в тренды и еще неизвестно чем, страны ВИПов и ее раболепной обслуги. Это не всё — для тех людей, кто смотрит-приценивается: ты кто, из каких, нужно ли перед тобой распинаться или можно тебя пинать? Об этом «не всё» лучше всех, наверное, знает летчик 1-го класса, отличник «Аэрофлота», КВС А-320 Андрей Литвинов. Это он закрыл в свое время двери перед губернатором, который считал, что «обычные» пассажиры должны его «высочайшую персону» подождать, ругался с начальником УФСБ Краснодарского края, потому что тот чуть не протаранил самолет на своем VIP-автомобиле.

Сегодня Андрей Литвинов говорит, с трудом сдерживая гнев.

Андрей ЛИТВИНОВ:

«Говори, что помощь нужна для высочайшей VIP-персоны»

— Мне жаль, что не я был пилотом самолета, в котором молодому человеку стало плохо с сердцем.

Я бы сообщил диспетчеру, что срочная медицинская помощь нужна губернатору или депутату. Потому, что просто пассажир — ну и что? Успеется… Я так делал много лет назад. Я понимаю, что ложь — это плохо, и, возможно, у меня уже извращенное сознание. Но я знаю изнутри прогнившую насквозь систему работы в аэропортах. Если речь идет о спасении человека и ты хочешь, чтобы реанимобиль стоял у трапа и ждал приземления самолета, — ври, блефуй, говори, что помощь нужна для высочайшей VIP-персоны.

Только здесь они в конце предложения слышат понятные и побуждающие их к немедленному действию слова…

— Почему вы так думаете?

— Давайте вспомним авиакатастрофу в Казани (18 ноября 2013 года под Казанью при заходе на посадку разбился пассажирский «Боинг» с 50 пассажирами на борту — «Новая» подробно освещала последовавшие за этим события — Ред.). Известно, что рейс Москва—Казань должен был выполнять 50-местный самолет Bombardier CRJ. Но незадолго до вылета выяснилось, что на рейс зарегистрированы пассажиры бизнес-класса: сын президента Татарстана и руководитель татарстанского управления ФСБ. А в самолете Bombardier CRJ нет салона бизнес-класса. Тогда его экстренно заменили на «Боинг». Я уже говорил вам: в таких ситуациях проявляется рабская натура нашего человека, который все что угодно готов делать, лишь бы те, кто главнее, не обиделись… Лизоблюдство перед VIP-персонами не спасло их от трагедии. Но в данном случае, сыграв на этой отвратительной черте, мальчика, возвращавшегося после медового месяца в Испании, можно было бы спасти…

— А по-другому… совсем никак?

— Знаете, я недавно подсчитал часы полета, получилось, что за 32 года работы в авиации я провел 2 года чистого времени в небе. И я сейчас опираюсь на свой жизненный и профессиональный опыт. Скажите мне, как что-то может быть по-другому, если происходит такой вопиющий случай: умирает, не дождавшись реанимобиля, молодой человек, а первые слова, которые произносит главный врач аэропорта «Шереметьево» Артур Бунин, — «ложь»?! И бессовестное выгораживание себя, и совершенно подлая попытка выставить виноватым того врача — пассажира, который спасал умирающего?! Ведь что он сказал: «Персонал наш в реанимационных действиях не участвовал, и персональную ответственность взял на себя тот врач, который проводил мероприятия. И те врачи, которые были с ним…» Это дословно — цитата.

— На сайте международного аэропорта «Шереметьево» говорится о том, что его временно отстранили от должности главного врача «в целях обеспечения объективности и беспристрастности расследования обстоятельств смерти пассажира».

— Его не временно надо отстранить, а навсегда, он не должен быть врачом по определению, в принципе. Вот как бы нормальный главный врач сказал в этой ситуации? Произошла страшная трагедия. В этом надо разбираться и найти виновных, наказать. И, конечно же, надо приложить все силы и убедить руководство аэропорта, что нам необходимо реанимационное оборудование, нужны врачи-специалисты. Он бы вышел к родственникам умершего, принес извинения, какие-то постарался бы найти слова поддержки. А этот… отмывается и говорит о том, что дорого встанет аэропорту собственная реанимационная служба. Тем временем уже озвучено, что в год на борту самолета и в аэропорту бывает около 400 случаев, когда вызывают «Скорую». Понятно, что, к счастью, не все 400 случаев смертельные, но о какой же дороговизне может идти речь? У нас пожары случаются еще реже, ну уж точно 400 случаев пожаров не бывает. Так получается, что нам и пожарные машины в аэропорту не нужны, — ну а зачем? Дорого же!

Нашим властям не дорого прощать долги разным странам, содержать огромный аппарат чиновников, поднимать зарплаты депутатам, закупать дорогущие машины, чтобы красиво ВИПов довозить до трапа самолета…А не дать человеку умереть в крупнейшем аэропорту Европы — дорого! Батарейки к медицинскому оборудованию — дорого! Медики заходят в самолет, только что совершивший экстренную посадку, — и требуют предъявить паспорт умирающего! После того как человек умирает, его жене, девочке, которая из новобрачной внезапно стала вдовой, — никто не помогает. Ей никто не предлагает помощи в чужом городе. Где такое возможно?!

Это все должно быть расследовано. Каждая деталь…Благо очевидцев много, и они не молчат. Я им верю, им, в отличие от чиновников, незачем врать…

Алесь · 7 сентября 2014

А я бы эту статью разместил бы в теме про Никто ничего не должен...

Отличная демонстрация...

WildWind · 7 сентября 2014

А я бы эту статью разместил бы в теме про Никто ничего не должен...

Отличная демонстрация...

Ну так скопируй, ма беайа?

Irishka · 10 сентября 2014

Мы русские

Константин Фролов-Крымский

"Мы русские - какой восторг!"

А.В.Суворов

Один чудак с лицом фальшиво-грустным,

«Ютясь» в салоне своего «порше»,

Сказал: "Мне стыдно называться русским.

Мы – нация бездарных алкашей."

Солидный вид, манера поведенья –

Всё дьяволом продумано хитро.

Но беспощадный вирус вырожденья

Сточил бесславно всё его нутро.

Его душа не стоит и полушки,

Как жёлтый лист с обломанных ветвей.

А вот потомок эфиопов Пушкин

Не тяготился русскостью своей.

Себя считали русскими по праву

И поднимали Родину с колен

Творцы российской мореходной славы

И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.

И не мирясь с мировоззреньем узким,

Стараясь заглянуть за горизонт,

За честь считали называться русским

Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.

Любой из них достоин восхищенья,

Ведь Родину воспеть – для них закон!

Так жизнь свою отдал без сожаленья

За Русь грузинский князь Багратион.

Язык наш – многогранный, точный, верный –

То душу лечит, то разит, как сталь.

Способны ль мы ценить его безмерно

И знать его, как знал датчанин Даль?

Да что там Даль! А в наше время много ль

Владеющих Великим языком

Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь,

Что был когда-то с Пушкиным знаком?

Не стоит головой стучать о стенку

И в бешенстве слюною брызгать зря!

"Мы - русские!" - так говорил Шевченко.

Внимательней читайте кобзаря.

В душе любовь сыновнюю лелея,

Всю жизнь трудились до семи потов

Суворов, Ушаков и Менделеев,

Кулибин, Ломоносов и Попов.

Их имена остались на скрижалях

Как подлинной истории азы.

И среди них как столп -старик Державин,

В чьих жилах кровь татарского мурзы.

Они идут – то слуги, то мессии, -

Неся свой крест на согбенных плечах,

Как нёс его во имя всей России

Потомок турка адмирал Колчак.

Они любовь привили и взрастили

От вековых истоков и корней.

Тот - русский, чья душа живёт в России,

Чьи помыслы - о матушке, о ней.

Патриотизм не продают в нагрузку

К беретам, сапогам или пальто.

И коль вам стыдно называться русским,

Вы, батенька, не русский. Вы – никто.

WildWind · 14 сентября 2014

Первые итоги выборов

http://www.gazeta.ru/politics/2014/09/12_a...icle&r=1833

Опубликованное фото

В воскресенье, 14 сентября, в России проходит единый день голосования. Предстоит избрать глав 30 регионов, всего пройдет 5680 кампаний разного уровня. Журналисты «Газеты.Ru» ведут онлайн-трансляцию, сообщая последние новости с избирательных участков со всей страны.

18:03

Драку заказывали? Один из наблюдателей утверждает, что увидел три лишних бюллетеня, вброшенных в урну для выездного голосования, проводившегося в поликлинике неподалеку. На избирательном участке наблюдатели внесли это нарушение в протокол и вызвали полицейского. Тут же приехали трое мужчин, которые хотели увезти урну. Страж порядка после общения с ними не стал вмешиваться. Наблюдатели вцепились в урну. Завязалась драка. В итоге наблюдателей сейчас заперли в отдельном помещении.

Все это, кстати, в культурном Санкт-Петербурге.

17:41

На избирательном участке № 2216 в Санкт-Петербурге отстранены от работы члены комиссии с правом решающего голоса — Дарья Похолкова из партии «Яблоко» и Павел Барабанщиков из КПРФ. Как сообщили «Газете.Ru» в петербургском «Яблоке», председатель УИК Екатерина Жукова обвинила их в «фотографировании списков избирателей». Процесс фотографирования подтвердили член комиссии от «Единой России» и полицейские. Отстраненные члены УИК говорят, что их оболгали. Как доказательство, они показывали свои мобильные телефоны, где не было фото списков избирателей, но это не помогло.

Будут, похоже, отстранять и наблюдателей на участке 814.

17:33

Тревожные вести приносит нам корреспондент «Газеты.Ru» из Камызякского района Астраханской области. Кандидату от «Справедливой России» Евгению Киселеву сначала не давали изучить списки избирателей, а после неизвестные проткнули шины автомобиля. «К семи часам вечера, нам говорят, эти мордовороты должны прийти в комиссии – и в Камызяке разверзнется настоящий ад», — сообщил кандидат.

17:22

Вот Украину вспомнили в Питере. И вот сразу видно, что культурная столица: никаких там голых женщин в жовто-блакитной расцветке, исключительно глаголом жгут сердца работников избиркомов.

Опубликованное фото