Алесь Posted August 26, 2020 Author Share Posted August 26, 2020 Почему Европа враждебна России? Открываешь книгу прямо на оглавлении, и читаешь заголовки: - Почему Европа враждебна России? - Европа ли Россия? - Цивилизация европейская тождественна ли с общечеловеческою? - Гниёт ли Запад? - Европейничание - болезнь русской жизни. И т.д. Первая мысль - это написано СЕГОДНЯ! Но нет - автор, Данилевский Николай Яковлевич, издал свой фундаментальный труд "Россия и Европа" в 1871 году. Поражаешься не только злободневности, но и тому, КАК вообще могла быть издана книга, ничего общего не имеющая с официальной доктриной "Православия, Самодержавия, Народности"? Православие и самодержавие автора интересуют мало, а народность - основной предмет рассмотрения. И народ, на взгляд автора, предельно далёк от свято-юродивого идеала "русского мужичка". Но цензурные послабления 70-х всё же позволили издать работу в научном, малотиражном журнале. Для очень узкого круга. Круг заинтересованных, однако, вырос: и двух лет не прошло - вышло два отдельных издания. Это понятно - ведь перед нами не статистический отчёт или философский трактат, а страстная публицистика, написанная языком, за полтора века ничуть не устаревшим. (Да простит меня Данилевский, но приводить здесь обширные цитаты не буду. Только пересказ "своими словами") Почему Европа нам враждебна? Мы наивно полагаем, что нас не знают. Как же! Европа знает всё - а России не знает? Нет, ОНИ знают то, что хотят знать, что им необходимо знать для нашего ослабления. Зачем? А представьте себя на месте европейца и взгляните на карту. Вас не пугает эта гигантская аномалия, нависшая над всем "цивилизованным миром"? Пытаясь показать, какие мы милые, мы приглашаем к себе иностранцев, и всячески их забавляем и обхаживаем. В этом нет ничего дурного (почему бы и не развлечь хорошего человека), но это никак не отменяет тех чувств, которые к нам питает Запад в целом: "СТРАХ И ЗАВИСТЬ". Для нас это не опасно, пока Европа разъединена, пока решает свои проблемы. Но едва только у них получается хоть какое - то единство - Европа тут же обрушивается на Россию. Потом долго приходит в себя, размышляя, как же это их опять разбили ВАРВАРЫ? А в самом деле, КАК? Да, Россия превосходит Европу ресурсами, но использовать эти ресурсы мы ещё толком не научились. Наши полководцы (кроме Суворова) своими талантами весьма уступали европейским. И тем не менее... Впору говорить о "народном духе" - некоем таинственном факторе, который мы и сами объяснить не можем. Но главные битвы с Западом у нас впереди. И очень возможно, что эти битвы будут "тихими": продвижением на Восток иной религии, иного образа мыслей, с целью разобщить славянство. Пока это удалось только с Польшей - и Польша стала неким недоразумением: славяне, упорно считающие себя Европой, вопреки собственным интересам. Точнее, в интересах шляхты, оторвавшейся от реальности - ведь голос рядовых поляков не слышен. Вот почему России, чтобы уцелеть, необходимо изобрести совершенно новый общественно - политический строй, настолько привлекательный, чтобы объединить всё славянство и возможных союзников на Востоке. Европа ли Россия? Смешно и жалко выглядят наши попытки "войти в Европу". Едва стихает очередная волна вражды к нам (потому, что Европа занимается своими внутренними проблемами), как мы начинаем гордиться, что "Европа нас признала". Но нам не признание нужно, а только мир, потому, что мы - совсем другой тип цивилизации, и нет никакой причины и необходимости этот тип менять. Почему вообще мы решили, что МОЖЕМ быть Европой? Мы, у которых нет с Западом общей истории? Наша история - это ОБОРОНА от Запада! Потому, что нам нравится культура Европы? Полагаем, что как только просветимся, нас усыновят? Россия на суде мирового презрения. Американская карикатура 19 века. Это как если бы человек ломился в чужую семью, претендовал войти в число наследников лишь потому, что эти соседи ему нравятся... Общечеловеческая цивилизация - миф. Общечеловеческими называются ценности народа, на сегодняшний день лучше других вооружённого, и оттого более наглого, считающего себя вправе поучать весь остальной мир. А между тем воцарение "общечеловечества" было бы концом истории, так как исчез бы источник развития - многообразие. Поэтому неважно, под каким знаменем окажется "единое человечество". Будет ли это Всемирная Европа (включая молодую Америку), или некий Всемирный Восток, или даже Всемирная Россия. Пытаясь заглянуть в будущее России, Данилевский присматривается к новейшим учениям, и догадывается, что знаменем может стать социализм. "Горькое и опасное лекарство! Никому не мешает, пока стоит на полке аптеки, но его снимут с полки, когда болезнь признают опаснее лекарства". Чем опасно? Прежде, чем строить общество справедливости, придётся сломать существующее. Несправедливое, но... всё же дающее возможность существования стране и людям. А такой слом по определению справедливым быть не может, и обиженных разрушением будет слишком много. Монархия, империя, вероятно, не лучший строй, но для русского человека вообще не имеет особого значения форма правления. Потому, что по всеобщему нашему убеждению, есть область, над которой не властна ни одна власть - интеллектуальная, творческая. А именно её наш народ - идеалист почитает наиболее важной. Ведь совсем не случайно наибольших успехов мы достигли не в технике, не в промышленности (деятельности, наиболее уважаемой Западом), а в литературе и живописи. Итак, наука - не синоним цивилизации. "Общечеловеческое" можно понимать только как сумму достижений народов - отрядов человечества. Именно поэтому свой народ надо изучать и просвещать - для наиболее полного раскрытия его возможностей и его роли в создании мировой культуры. Европейничание - болезнь русской жизни Вопрос, больной для славянофилов, сделавших Данилевского своим идеологом. "Нормальный" славянофил полагал, что была такая светозарная Русь, которую искалечил антихрист Пётр... Данилевский же рассматривает реформы Петра, как необходимость для дальнейшего развития, и даже для самого сохранения политически независимого государства. Единственное, что он ставит Петру в упрёк: изменения не должны были касаться быта - кафтанов, бород, кухни... Это не пустяк - именно эти перемены и создали Петру наибольшее количество врагов, ведь людям свойственно не видеть главного за мелочами. Если где реформы и повредили самобытности - то только в области художественного творчества. Однако и здесь народные начала не уничтожены. Но была заложена основа для деления народа на две неравные части: европейскую культуру усвоил себе ничтожно малый процент, но этот процент - верхушка. Благодаря этому и в народе появилось убеждение, что хочешь попасть в верхушку - надо считать всё русское второсортным. И выходец из низов, едва научившись грамоте, пытается прикидываться европейцем. Как правило - удачно, мы - ученики талантливые. Следствием этой странной недальновидности Петра стало то, что сколь - нибудь просвещённый русский стесняется быть патриотом. Он смотрит на Россию сквозь европейские очки, и готов согласиться с тем, что Европа готова нам помочь! И что должен думать о нас "средний" европеец? О нас, которые считают "заграничное", безусловно, лучшим, чем своё, но при этом не встречают европейские нашествия хлебом - солью? Дворяне,для которых французский язык был родным, вольнодумцы, республиканцы - воевали с Наполеоном! Нация опасных сумасшедших?! Не является ли столь разный образ мышления следствием разных религиозных убеждений? Вопрос, требующий изучения - ведь и Европа, и мы - христиане. Но католицизм сделал ставку на эмоции непросвещённого народа: богословие в нём - удел избранных, а искусство, музыка - это для всех, и это - высочайшие образцы. Не можем не восхищаться, но вера без мысли для нас - сродни шаманизму. Протестантизм пошёл иным путём: потребовал от приверженцев именно думать. И Данилевский приводит анекдот (вероятно, правдивый), как Джефферсон (президент США) создал своё личное Евангелие: взял два экземпляра книги, вырезал и наклеил в тетрадь "всё то, что согласовывалось с его личным нравственным чувством". Получилось руководство по поведению, этическая система. Понятно, что поручи такую работу другим людям - у мистика и у рационалиста получатся совершенно разные тексты. Итак, в протестантизме нечего не осталось от религии, и как этическое учение он не объединяет людей, а напротив - разъединяет. Секты будут только множиться. О православии автор произносит всего несколько слов, не вдаваясь в его обсуждение и сравнительный анализ. Неинтересно или рискованно? Кто знает... Но православие Данилевский находит оптимальным для славянства потому, что мистическое и рациональное начало в нём уравновешенны. Уникальность русской цивилизации в том, что она - пример гармоничного сосуществования ста разных, очень разных народов. Она открыта для всех, кто разделяет её ценности и нормы. Но Европа не монолит и, рассматривая её культурно - исторические типы, автор приходит к выводу, что совсем не случайно цивилизации приходят в упадок - и рядом (а иногда и на другом конце планеты) возникают новые: это - залог развития человечества в целом. Русская цивилизация - не "богоносец, призванный спасти человечество", как твердили о том славянофилы. Нет, она лишь наиболее развитая в семье славянских народов. И необходимость "панславизма" Данилевский выводит именно из этого: не только сербы или болгары, но и более благополучные чехи могут сохранить свою самобытность, свою культуру только в союзе с Россией (и даже под её прямым покровительством). Что уж говорить о нацменьшинствах в чужих странах - валахах, словенцах, русинах... Россия слишком велика для того, чтобы быть "европейской державой". Чтобы играть такую роль, она должна скорчиваться, съёживаться без конца жертвовать своими интересами... ради чего? Чтобы нас любили? Но кто же искренне любит великана? Нет, назначение великана в том, чтобы защитить, объединить слабых, став главой некоей новой, особой, политически самостоятельной системы государств. Противовесом. Одним из полюсов мира. И если Россия не исполнит этого своего предназначения, ничего ей не останется, кроме как "бесславно доживать свой жалкий век, перегнивая, как исторический хлам", становясь неодухотворённым материалом для новых, неведомых исторических комбинаций. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted September 19, 2020 Author Share Posted September 19, 2020 Немецкий эксперт Рар сказал, что в России на самом деле думают о Германии и ситуации с Навальным 19.09.2020, 11:51 Новости Россия искренне не понимает, почему Германия хочет с ней ссориться. Об этом рассказал немецкий политолог Александр Рар в интервью «Московскому комсомольцу» Ранее канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что Алексей Навальный якобы стал жертвой нападения с использованием химического отравляющего вещества из группы «Новичок» и потребовала от Москвы дать объяснения по этой ситуации. В свою очередь официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявляла, что цель западных стран в этой ситуации — нанести удар по отношениям России и Евросоюза. «Россияне говорят: Навальный российский гражданин. Ему стало плохо в самолете, который летел над российской территорией. Почему это так заботит немцев? Почему они нападают и вводят новые санкции против РФ? Россия же против Запада ничего не сделала, никак не атаковала, и ни один гражданин западных стран не пострадал», — указал эксперт. Тем не менее, отметил Рар, многие германские политики искренне полагают, что Россия якобы нарочно отравила Навального, чтобы запугать оппозицию, запугать демонстрантов в Белоруссии и показать Западу, что Россия может себе все позволить. Если такие настроения в Германии продолжат возобладать, подчеркнул политолог, то это будет означать, что мир снова вступил в эпоху холодной войны, когда одна сторона подозревает, что у другой — самые коварные, мстительные и отвратительные цели. Навальный 20 августа был госпитализирован в Омске после того, как ему стало плохо в самолете. По итогам обследований врачи назвали основным диагнозом нарушение обмена веществ, вызвавшее резкое изменение сахара в крови. Что стало его причиной — пока не ясно, но ядов в крови и моче Навального, по данным омских медиков, найдено не было. Позднее блогера перевезли самолетом в Германию, где военные медики заявили, что Навального якобы отравили субстанцией из группы отравляющих боевых веществ «Новичок». Позднее германский Кабмин сообщил, что эти выводы были подтверждены также в лабораториях Швеции и Франции, при этом отказался уточнить, в каких конкретно лабораториях. В Кремле заявили, что Берлин не информировал Москву о своих выводах, а МИД РФ подчеркнул, что Россия ждет ответа от Германии на официальный запрос по этой ситуации. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted October 30, 2020 Author Share Posted October 30, 2020 Редактор издания The Rolling Stones: 10 способов бездоказательного обвинения русских 29.10.2020 22:52 Редактор издания The Rolling Stones Мэтт Таибби написал шикарную колонку под названием «10 способов обвинить в чем-либо русских, не имея никаких доказательств» Вот эти способы: 1. Наши шпионы говорят, что это похоже на работу их шпионов. Ну то есть «это похоже на работу русских», уж американским спецслужбам и не знать! 2. Это было предсказано. То есть сначала вы говорите, что русские что-то готовят, а потом, когда что-то происходит, вы говорите: вот видите! 3. Власти проводят расследование с целью установить, не является ли это делом рук русских. Ну то есть нет дыма без огня. А дым уж как-нибудь, да возникнет. Например, можно спросить у следователей: а это может быть делом русских. Ответ: мы не можем этого пока сказать. Ага! Значит может быть. 4. Даже если это не спецоперация русских, надо действовать так, как если бы она была таковой. Профессор Томас Рид придумал самую элегантную конструкцию в редакционной статье Washington Post, заявив прямо: “Мы должны относиться к утечкам с ноутбука Хантера Байдена как к операции иностранной разведки. — даже если это, что вероятнее всего, не так.” 5. Вложить эти слова в уста кандидата в президенты. Конечно, ему-то всё можно говорить. Особенно если он Байден. 6. Обвинять любого, кто задает неудобные вопросы об этой истории, в сговоре с Россией. Ну то есть если кто-то говорит, мол, а это и правда дело рук русских? Смело говорите такому наглецу: «Да ты, парень, сам на русских работаешь!». 7. Надо ссылаться на авторитетного сенатора. Например, на Адама Шиффа. Тот после всех документальных опровержений продолжает говорить, что «видел разведданные». И по этим данным это сделали русские. А если сенатор перестал то говорить, ссылайтесь на его прошлые слова. 8. Сравнивайте с другими случаями. Каждый раз, когда нужно обвинить русских, говорите, что это очень похоже на предыдущий случай, когда обвиняли русских. 9. Просто говорит это! Неважно, есть ли доказательства или хотя бы признаки русского вмешательства, говорите, что это русские — прокатит! 10. Цитировать друг друга. Всем! Когда сто человек ссылаются друг на друга, причем не найдешь концов, кто же это начал, создается ощущение, что дело доказано. Ведь так много людей говорят об этом. Я еще одиннадцатый способ знаю. Надо говорить: «Путин этого хочет». Ну то есть он же зла хочет. А тут зло… Просто потрясающе, как американская пресса за неполных пять лет превратилась из авторитетного источника информации и анализа в фейкомёт. А Таибби — грамотный парень. Работал на постсоветском пространстве (в качестве внештатника многих изданий). Ну то есть он тоже, наверное, русский шпион и пропагандист. Валентин Богданов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted November 24, 2020 Author Share Posted November 24, 2020 Бывший украинский журналист объяснил, почему Белоруссия и Украина вернутся в состав России 24.11.2020 11:08 Главный редактор политического портала «Альтернатива» Андрей Ваджра усомнился в целесообразности попыток ассимилировать этнически неблизкое к России население республик Средней Азии или даже Закавказья. В то же время, он указал на то, что переезжая в Россию, бывшие граждане Украины и Белоруссии уже во втором поколении становятся русскими. Как передает «ПолитНавигатор», в эфире интернет-канала PolitWera бывший киевский журналист Андрей Ваджра, переехавший после госпереворота в Санкт-Петербург заявил, что России невыгодно кормить республики, население которых не может быть ассимилировано. Выходцы же из Белоруссии и Украины становятся русскими уже через одно поколение. «На мой взгляд, Белоруссия и Украина должны вернуться. Все остальные должны просто остаться в зоне российского влияния и контроля. Потому что Россия теряла колоссальные ресурсы, чтобы кормить центральноазиатские, кавказские республики и так далее. Смысл, для чего? Ну вот, кормили 70 лет советской власти, потом хлоп – и что мы на выходе имеем? Ну пообщайтесь с узбеками, с таджиками… Таджиков и узбеков вы ассимилировать не сможете. А у так называемых белорусов и у так называемых украинцев дети уже будут чисто русскими», – заявил Ваджра. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted December 2, 2020 Author Share Posted December 2, 2020 Сможет ли Россия победить в грядущей войне? (ФОТО, ВИДЕО) 02.12.2020 - 5:31 В последнее время все чаще в СМИ стали говорить о нашей армии, говорить с уважением и даже гордостью, что не может не радовать. Я хорошо помню «святые 90-е», когда дорвавшиеся до власти дерьмократы выливали тонны помоев на наше воинство, и так оказавшееся (по их же вине) в тяжелейших условиях. Отношение к собственной армии, кстати, — это вернейший показатель здоровья общества или его тяжелой болезни. Последнее сто лет — яркое тому подтверждение. Кто хочет подробностей — изучайте новейшую российскую историю. Ныне армия стала высокомобильной, высокотехнологичной, преимущественно профессиональной, способной решать задачи в удаленных от России точках. Появляются уникальные виды вооружений, наводящие страх на потенциальных противников, со стапелей спускаются новейшее корветы и подводные лодки. Все это не может не радовать, но я хочу сказать вот о чем: возможности нынешней армии ограничены решением локальных конфликтов, небольших региональных войн и прочих военных действий (принуждение Грузии к миру, война с «бармалеями» в Сирии, помощь Донбассу и т. д.), но вот с нашествиями масштаба 1812, 1914 или 1941 года, никакая профессиональная армия мирного времени уже не справится. Она принимает на себя первый удар и сдерживает врага, пока идет мобилизация мужчин, способных сражаться, пока страна встает на военные рельсы, а на это нужно время. Кадровая Красная Армия с ее танками и самолетами к октябрю 1941 года фактически, была выбита, а тыл еще не развернул на полную мощность выпуск военной продукции. На оборонять Москву пошли ополченцы, на которых не хватало даже трехлинеек, да подоспевшие из Сибири свежие дивизии. Такие войны, как последняя Отечественная, выигрывает народ, встающий на защиту своего дома. Никакая, даже суперпрофессиональная армия, тут не сдюжит. Наши территории с их недрами во все времена были лакомым куском для наших заклятых «друзей», и если Гитлер пришел к нам в гости под лозунгом освобождения народов СССР от «жидо-большевистского ига», то новый освободитель может прийти на Русь, скажем, под знаменами освобождения ЛГБТ-сообщества от преследований властей или защиты свободы наших детей от нетолерантных родителей, наказывающих своих чад за плохую учебу. Перспектива цветной революции в России и разграбления страны с помощью «Навальных» тает на глазах, а поживится нашими природными ресурсами ох, как хочется. «Если завтра война, если завтра в поход…», будут ли в военкоматах очереди из добровольцев, как в июне 1941, или надо будет бегать и отлавливать призывников по теткиным квартирам и родительским дачам, а главное, как будет воевать такой солдат? Как говорят в таких случаях: «невольник — не богомольник». Что, опять вводить заградотряды? Перед Великой Отечественной войной в СССР патриотическому воспитанию населения, особенно молодежи, государство придавало огромное значение, и это оказало решающее значение для нашей победы. Сейчас с этим у нас беда. Культ денег, успеха, веселой жизни делает свое черное дело, и призыв «положить живот за Отечество» вряд ли найдет отклик у большинства наших молодых мужчин, призванных на войну. Посеянный в начале 90-х в массовое сознание лозунг «Бери от жизни все!» дал свои ядовитые всходы, а масс-медиа лезут из кожи вон, дабы он не исчез с повестки дня современного человека. В том, что новое нашествие (когда оно будет и откуда — пока не известно) рано или поздно случится, я не сомневаюсь. Вся история нашей страны — тому подтверждение, ну не дадут они, гады, нам покоя! Сможем ли мы в будущей войне одолеть супостата, как это не раз делали наши славные предки, — вот в чем вопрос? Кураев Олег Александрович, г. Жуковский, специально для «Русской Весны» Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted December 13, 2020 Author Share Posted December 13, 2020 Американский генерал: Россия — великая держава 13.12.2020 - 18:54 Глава Комитета начальников штабов (КНШ) ВС США генерал Марк Милли объяснил, за счет чего Россия сохраняет статус великой державы. Заявление прозвучало в интервью газете The Wall Street Journal. «Российские военные очень хороши, в этом нет никаких сомнений», — сказал американский генерал. Он также отметил, что Россия умеет находить нетрадиционные способы решения поставленных задач. Милли призвал не относиться к российской армии с недооценкой, потому что она представляет собой вызов и угрозу для США. Особо высокой оценки генерала удостоились воздушно-космическая и кибернетическая составляющие российской армии. «Их военные очень умелые и очень профессиональные. Их не так много, как было в советское время, но они очень умелые. На самом деле Россия и есть великая держава», — сказал Милли, добавив, что у него этот факт не вызывает сомнений. В то же время он отметил, что в широком стратегическом смысле Россия сегодня — это государство, переживающее упадок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted January 10, 2021 Author Share Posted January 10, 2021 «Раздавленный Трамп озвучил русские брэнды XXI века» 10.01.2021 - 4:58 Известный писатель и экс-командир батальона ДНР Захар Прилепин прокомментировал слова Трампа, произнесённые после начала тотальной борьбы с ним со стороны американских финансовых элит. «Дональд Трамп-младший: “Мир смеётся над Америкой, а Мао, Ленин и Сталин улыбаются”. Вот они — русские брэнды XXI века (за исключением Мао Цзэдуна, ра зумеется, — прим. РВ). Понятно, что это дитя их произносит в качестве „символов тоталитаризма”. Ему ещё никто не объяснил, что сверхтоталитаризм — это его страна, это мировой либерализм, это финансовые клубы и всемирные манипуляторы. А эти ребята, которых он назвал — они — иной полюс, они — освободители человечества от вашего пошлого всевластия. Дональд-младший не знает. А мир ещё кое-где помнит. И если кто-то забыл, а мы, Россия, напомним — то будем лидировать в XXI веке. А если испугаемся — будем доживать на обочине. Напомнят другие». Перед этим писатель предрёк ближайшее будущее Трампа: «Если очень коротко. Трамп пошёл против мировых финансовых элит. Они его раздавили. Ещё и посадят, и всё отнимут. В мире есть только пара стран, которые могут себе позволить конфликты с мировыми финансовыми элитами. Одну из них вы знаете. Но этого пока мало. Надо, чтоб степень независимости была такой, чтоб мы могли показывать им средний палец и хохотать; а они волноваться, и проверять охрану, замки и сигнализацию. До этого ещё далеко. Но если Трамп однажды окажется в России, и будет жить по соседству со Стивеном Сигалом — ни разу не удивлюсь» Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irishka Posted April 2, 2022 Share Posted April 2, 2022 https://www.youtube.com/watch?v=sIe9yUZn2-M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted April 2, 2022 Author Share Posted April 2, 2022 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irishka Posted April 2, 2022 Share Posted April 2, 2022 5 minutes ago, Алесь said: Ага ))) Такая хорошенькая милая девчушка. Прелесть просто) Подняла настроение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 “Меня назвали в честь деда. Мой дед, Владимир Яковлев, был убийца, кровавый палач, чекист. Среди многих его жертв были и его собственные родители. Своего отца дед расстрелял за спекуляцию. Его мать, моя прабабушка, узнав об этом, повесилась. Мои самые счастливые детские воспоминания связаны со старой, просторной квартирой на Новокузнецкой, которой в нашей семье очень гордились. Эта квартира, как я узнал позже, была не куплена и не построена, а реквизирована - то есть силой отобрана - у богатой замоскворецкой купеческой семьи. Я помню старый резной буфет, в который я лазал за вареньем. И большой уютный диван, на котором мы с бабушкой по вечерам, укутавшись пледом, читали сказки. И два огромных кожаных кресла, которыми, по семейной традиции, пользовались только для самых важных разговоров. Как я узнал позже, моя бабушка, которую я очень любил, большую часть жизни успешно проработала профессиональным агентом-провокатором. Урожденная дворянка, она пользовалась своим происхождением, чтобы налаживать связи и провоцировать знакомых на откровенность. По результатам бесед писала служебные донесения. Диван, на котором я слушал сказки, и кресла, и буфет, и всю остальную мебель в квартире дед с бабушкой не покупали. Они просто выбрали их для себя на специальном складе, куда доставлялось имущество из квартир расстрелянных москвичей. С этого склада чекисты бесплатно обставляли свои квартиры. Под тонкой пленкой неведения, мои счастливые детские воспоминания пропитаны духом грабежей, убийств, насилия и предательства. Пропитаны кровью. Да что я один такой? Мы все, выросшие в России - внуки жертв и палачей. Все абсолютно, все, без исключения. В вашей семье не было жертв? Значит были палачи. Не было палачей? Значит были жертвы. Не было ни жертв, ни палачей? Значит есть тайны. Даже не сомневайтесь! Мне кажется, мы сильно недооцениваем влияние трагедий российского прошлого на психику сегодняшних поколений. Нашу с вами психику. По сей день, прощаясь, мы говорим друг другу - “До свидания!”, не сознавая, что “свидание” вообще-то слово тюремное. В обычной жизни бывают встречи, свидания бывают в тюрьме. По сей день мы легко пишем в смсках: “Я напишу, когда освобожусь!”. Когда ОСВОБОЖУСЬ... Оценивая масштаб трагедий российского прошлого, мы обычно считаем погибших. Но ведь для того, чтобы оценить масштаб влияния этих трагедий на психику будущих поколений, считать нужно не погибших, а - выживших. Погибшие - погибли. Выжившие - стали нашими родителями и родителями наших родителей. Выжившие - это овдовевшие, осиротевшие, потерявшие любимых, сосланные, раскулаченные, изгнанные из страны, убивавшие ради собственного спасения, ради идеи или ради побед, преданные и предавшие, разорённые, продавшие совесть, превращенныe в палачей, пытанные и пытавшие, изнасилованные, изувеченные, ограбленные, вынужденные доносить, спившиеся от беспросветного горя, чувства вины или потерянной веры, униженные, прошедшие смертный голод, плен, оккупацию, лагеря. Погибших - десятки миллионов. Выживших - сотни миллионов. Сотни миллионов тех, кто передал свой страх, свою боль, свое ощущение постоянной угрозы, исходящей от внешнего мира - детям, которые, в свою очередь, добавив к этой боли собственные страдания, передали этот страх нам. Просто статистически - сегодня в России нет ни одной семьи, которая так или иначе не несла бы на себе тяжелейшиe последствия беспрецедентых по своим масштабам зверств, продолжавшийся в стране в течение столетия. Задумывались ли вы когда-нибудь, до какой степени этот жизненный опыт трех подряд поколений ваших ПРЯМЫХ предков влияет на ваше личное, сегодняшнее восприятие мира? Если нет, то задумайтесь. Мне потребовались годы, чтобы понять историю моей семьи. Но зато теперь я лучше знаю, откуда взялся мой извечный беспричинный страх. Или преувеличенная скрытность. Или абсолютная неспособность доверять и создавать близкие отношения. Или постоянное чувство вины, которое преследует меня с детства, столько, сколько помню себя. В школе нам рассказывали о зверствах немецких фашистов. В институте о бесчинствах китайских хунвейбинов или камбоджийских красных кхмеров. Нам только забыли сказать, что зоной самого страшного в истории человечества, беспрецедентного по масштабам и продолжительности геноцида была не Германия, не Китай и не Камбоджа, а наша собственная страна. И пережили этот ужас самого страшного в истории человечества геноцида не далекие китайцы или корейцы, а три подряд поколения ЛИЧНО ВАШЕЙ семьи. Нам часто кажется, что лучший способ защититься от прошлого, это не тревожить его, не копаться в истории семьи, не докапываться до ужасов, случившихся с нашими родными. Нам кажется, что лучше не знать. На самом деле - хуже. Намного. То, чего мы не знаем, продолжает влиять на нас, через детские воспоминания, через взаимоотношения с родителями. Просто не зная, мы этого влияния не осознаем и поэтому бессильны ему противостоять. Самое страшное последствие наследственной травмы - это неспособность ее осознать. И, как следствие - неспособность осознать, до какой степени эта травма искажает наше сегодняшнее восприятие действительности. Не важно, что именно для каждого из нас сегодня является олицетворением этого страха, кого именно каждый из нас сегодня видит в качестве угрозы - Америку, Кремль, Украину, гомосексуалистов или турков, “развратную” Европу, пятую колонну или просто начальника на работе или полицейского у входа в метро Важно - осознаем ли мы, до какой степени наши сегодняшние личные страхи, личное ощущение внешней угрозы - в реальности являются лишь призраками прошлого, существование которого мы так боимся признать. … В 19-ом, в разруху и голод, мой дед-убийца умирал от чахотки. Спас его от смерти Феликс Дзержинский, который приволок откуда-то, скорее всего с очередного “специального” склада, ящик французских сардин в масле. Дед питался ими месяц и, только благодаря этому, остался жив. Означает ли это, что я своей жизнью обязан Дзержинскому? И, если да, как с этим жить?" Владимир Яковлев – сын Егора Яковлева, редактора «Московских новостей» в годы перестройки” Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted September 2, 2022 Share Posted September 2, 2022 Гуляет по интернету… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted September 11, 2022 Share Posted September 11, 2022 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted September 11, 2022 Author Share Posted September 11, 2022 Тебе начала читать тупости??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irishka Posted September 19, 2022 Share Posted September 19, 2022 On 9/11/2022 at 11:40 AM, Алесь said: Тебе начала читать тупости??? Алесь, береги себя. Всё будет хорошо и правильно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted September 19, 2022 Share Posted September 19, 2022 11.09.2022 в 11:40, Алесь сказал: Тебе начала читать тупости??? Это факты, о которых не говорят в новостях. Все, подписавшие это прошение исчезли. были арестованы. Дело замяли… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted September 21, 2022 Share Posted September 21, 2022 Максима Галкина признали иностранным агентом. Галкин опубликовал в Instagram видео продолжительностью почти 4 минуты. Галкин напомнил, что его признали иноагентом под предлогом того, что он якобы получал деньги из Украины для ведения политической деятельности. Юморист опроверг все обвинения. Он указал, что никогда не занимался политической деятельностью, но исключительно юмористической, а если политика и присутствовала в его выступлениях, то исключительно как сатирическая составляющая. Кроме того, по его словам, последний раз он выступал в Украине 10 лет назад. Галкин признал, что систематически высмеивает современных политиков. "Считаю своим неотъемлемым правом на труд и жанр высмеивать то, что волнует меня. Никогда я не был никем ангажирован, — заверил юморист. – Доказательная база минюста не выдерживает никакой критики. Не понимаю, зачем меня толкают в политику» Во второй части монолога Галкин уверял, что делится своим мнением исключительно бескорыстно и будет продолжать так делать и впредь. Он напомнил, что права высказывать мнение и на труд закреплены в российской конституции, а в труде ему как раз и отказывают из-за его мнения. "Иноагентом себя не считаю, но так как я нахожусь в компании достойных людей, буду считать это наградой. Буду шлепать на лбу этот знак", - пошутил Галкин. Юморист в очередной раз напомнил, что развернута кампания по очернению его имени, которая "не соразмерна ни моей фигуре, ни проблемам сегодняшнего дня в Российской Федерации". Галкин отметил, что никогда не очернял родину и соотечественников на концертах за границей. Под конец монолога Галкин прорекламировал свой гастрольный тур в Литве. Резюмировал реакцию юморист фразой: "Чудны дела твои, Господи. Хотя нет. Он тут ни при чем". Галкин стал 23-м в списке физических лиц, выполняющих функции иностранного агента. Ранее в сентябре туда были включены писательница Юлия Латынина и историк Тамара Эйдельман. Напомним, что Максим Галкин вместе с Аллой Пугачевой и их детьми покинул Россию после начала военных действий РФ в Украине (февраль 2022 года) - как сначала сообщала сама Алла, с целью "отпуска и лечения". Некоторое время звездное семейство провело в Израиле, где Галкин дал серию концертов, пользовавшихся огромным успехом, затем перебралось в Латвию. В настоящее время Алла Пугачева вместе с детьми Лизой и Гарри находится в Москве. Подробнее по ссылке https://m.vesty.co.il/articles/h198gwqzs Я была на концерте Максима Галкина в июне, и могу подтвердить - все его выступление было пронизано любовью к России, которую он неизменно называет Родина. Да, высмеивает политиков. Да, он против войны, как и большинство людей на планете, как и я. И я восхищаюсь силой, мужеством и искренностью этого светлого человека! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.