Перейти к содержимому
Форум - Замок
Алесь

Боевые роботы...Что нового...

Recommended Posts

Пентагон строит боевых роботов-людоедов

23:08 / 16.07.2009

1/1Иллюстрация: Дни.РуОдна из американских компаний работает над созданием автономного робота, способного использовать в качестве топлива как традиционные источники энергии вроде угля или бензина, так и "биомассу" растительного или животного происхождения.

 

 

Как стало известно, в проекте EATR (Energetically Autonomous Tactical Robot – энергетически автономный тактический робот) принимает участие и американское министерство обороны. Сочетающее в себе механику 19 века, технологии 21 века и элементы фильма ужасов 20 века устройство будет работать на паровой энергии, самостоятельно находя топливо для своей силовой установки.

 

Согласно планам разработчиков, в дело пойдет любой органический материал - трава, дерево, старая мебель и даже трупы, сообщает Fox News. Разумеется, робот сможет извлечь энергию и из традиционных видов топлива - бензина, пропана, угля, масла, а также использовать солнечную энергию. Добытые автономным роботом горючие вещества отправятся во "внешние камеры сгорания" для нагрева контура с водой, пар в котором, в свою очередь, будет использоваться для выработки электроэнергии.

 

Военных в проекте EATR привлекает то обстоятельство, что робот будет чрезвычайно гибким в отношении топлива, благодаря чему сможет бродить сам по себе в течение нескольких месяцев и даже лет, не нуждаясь в обслуживании или дозаправке.

 

Однако этическая сторона вопроса вызывает многочисленные нарекания – ведь среди источников топлива могут оказаться не только дрова или сухая трава, но и трупы людей, часто встречающиеся в условиях военных действий.

 

Необходимо отметить, что тема боевых роботов будоражит умы не только американцам. На днях министр обороны Австралии Грег Комбет объявил о конкурсе на разработку робота, способного вести бой в городских условиях.

 

"Нам нужны умные, интеллектуальные и полностью автономные системы, которые смогут взять на себя функции людей при проведении разведки, наблюдения и рекогносцировки, - цитирует его слова сайт Defence Professionals. - Конечная цель заключается в том, чтобы сделать боевые операции гораздо безопаснее для наших военнослужащих, а роботам передать грязную и опасную работу".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новая техника спецназа — «Шторм», «Гроза» и «Терминатор»

21:21 «Вести.Ru»

На полигоне в Балашихе впервые испытали в бою отечественного Терминатора. Спроектировали робота-солдата в МГТУ им. Баумана и представили миру на этой неделе в рамках международной выставки вооружений «Интерполитех». Протестировали на полигоне и новейшие водометные и штурмовые машины.

 

Сначала в кино и только сегодня — вживую. Вместо ног — гусеницы. Вместо двух глаз — 5 цветных видеокамер. Механический солдат перемещается со скоростью обычного бойца. А вот оружия может использовать практически как целый взвод. Помимо пулемета «Печенег» на защищенной броней платформе помещаются огнеметы, дымовые шашки и четырехствольный гранатомет.

 

Эта радиоуправляемая машина демонстрирует свои огневые возможности в одном ряду со спецназовцами. Собственно, их она и будет заменять там, где боевое применение солдата наиболее рискованно. «Это потери. Жалко. А это — железо. Он менее заметный и более компактный. А так все то же самое, что и человек», — говорит участник учений Иван Рябьев.

 

Новейшие образцы вооружения милицейских спецподразделений, среди которых и система «Глок-17», позволяющая стрелять из-за угла. Помимо оружия, на полигоне в действии продемонстрировали и новейшие водометные машины «Гроза» и «Шторм». Они особенно эффективны при разгоне больших скоплений людей. Их невозможно заблокировать и остановить на ходу. А потому многотысячная толпа, которая, по легенде учений, перекрыла федеральную автомагистраль, оттесняется с трассы за считаные минуты.

 

Самый сложный и одновременно зрелищный этап учений — освобождение здания. Ключевая роль вместе со спецназом — и у специальной техники. Сначала — дымовая завеса и интенсивный обстрел, чтобы подавить огневые точки засевших в здании. Затем — работа при помощи созданной на базе «Тигра» машины «Абаим-Абанат». Спецназовцы за считанные секунды поднимаются на высоту, еще недавно недостижимую во время штурма. «Раньше мы со штурмовых лестниц подходили, теперь с “Тигра” можно. Лестница с “Тигра” поднимается до 3-го этажа с плитой», — поясняет участник учений Владимир Сердюк.

 

Некоторые из новинок, представленных на сегодняшних проходивших в рамках выставки «Интерполитех-2009» учениях, уже стоят на вооружении милицейских спецподразделений. Некоторым образцам еще предстоят войсковые испытания. «Каждый раз где-то 10-20 видов специальных технических средств, видов вооружения, естественно, после апробации, берем на вооружение. И они, как правило, применяются для решения важных задач», — отмечает министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев .

 

В финале учений — показательное выступление отряда «Витязь». Как символ того, что даже при наличии самой современной техники человеческий фактор в вопросах обеспечения безопасности все равно остается самым важным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боевые роботы в скором времени могут появиться в российской армии. Новый комплекс сейчас проходит испытания. По желанию Минобороны возможности уже существующей машины повышаются. Говорить о серийном выпуске пока рано, но разработчики уверены: на этот раз военные настроены довести дело до реальных заказов.

 

Многофункциональный робототехнический комплекс МРК-27 БТ («Боевая точка») разрабатывают в конструкторском бюро прикладной робототехники МГТУ имени Баумана. Цель его создания – обеспечить выполнение боевых задач там, где вероятность людских потерь неизбежна. «Ведь потеря в бою машины несопоставима с потерей человеческой жизни», – констатирует руководитель службы качества конструкторского бюро Илья Лаверычев. Машина может быть использована при штурме укрепленных позиций, вести огонь из-за укрытий по подвижным и неподвижным силам противника.

 

По словам разработчиков, российский робот не имеет мировых аналогов в своем классе. Преимущества МРК-27 БТ

Опубликованное фото

в высокой проходимости, широком угле атаки и огневой мощи. Робот управляется оператором. На платформе установлено пять камер. Основная сложность проекта – обеспечить высокую дальность приема сигнала от пульта управления к машине. Пока комплекс может работать на расстоянии до 1 км. Робот защищен броней и может продолжить работу после взрыва силой 800 г в тротиловом эквиваленте. В перспективе на комплекс будет установлена аппаратура GPS.

 

У комплекса солидный арсенал: пулемет «Печенег», два гранатомета РШГ-2, два огнемета «Шмель» и шесть дымовых гранат для маскировки. Для удобства ведения боя на платформу легко монтируются разные виды оружия, принятые на вооружение Министерством обороны РФ, — автоматы, снайперские винтовки, пистолеты, пистолеты-пулеметы. «Если изделие вышло из строя, то солдат в считанные секунды может снять с робота установленное оружие и использовать его самостоятельно. С таким же успехом солдат может отдать роботу свое оружие», – рассказали Infox.ru разработчики.

 

Пока 200−килограммовый комплекс может работать в течение четырех часов, передвигаясь со скоростью 0,7 м/с. Но после испытаний его возможности будут улучшены – это пожелание заказчика. Конструкторы уверены, на этот раз дело дойдет до реальных заказов со стороны военного ведомства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неживая сила

 

В последнее время тема использования боевых роботов обсуждается довольно активно, и порой довольно странном ключе. Существует даже мнение, что разработки в этом направлении бессмысленны, а «тупое железо» в принципе недееспособно: оно рухнет в первую же воронку, не сумев ее объехать, оно будет расстреливать кошек, не сумев отличить их от человека, управление им легко перехватят хакеры, а электромагнитное оружие превратит его в хлам.

 

Между тем, потенциальное поле боя уже до предела «насыщено» ПТРК, автоматическими гранатометами и автоматическими пушками — и много чем ещё. В итоге масштабы потерь в «большой» войне между примерно равными противниками будут огромными – причём даже в случае короткого конфликта. Использование же «механических солдат» дает множество преимуществ. Во-первых, оно очевидным образом позволяет снизить ожидаемые потери в личном составе. Во-вторых, неживая сила обладает куда большей устойчивостью и «ремонтопригодностью», чем живая. В-третьих, машины не знают страха. В-четвертых, они могут отчасти компенсировать недостаток рекрутов. Наконец, автоматы имеют ряд других опций, о которых ниже.

 

Тем не менее, боевые роботы долго были чем-то из области фантастики — вследствие состояния «железа» и ПО. Пока действия роботов ограничивались набором жестких программ, даже просто автономное передвижение в неоднородной наземной среде оказывалось невозможным. Равным образом, классические («неймановские») компьютеры были неспособны обеспечить эффективное распознавание образов.

 

Однако в 1980-х электроника начала стремительно «мельчать», а чуть ранее (в 1975 году) на свет божий появилась многоуровневая нейронная сеть. В итоге стало возможным создать «обучаемые» автоматы, способные принимать хотя бы элементарные «самостоятельные» решения (без чего невозможно, например, движение по пересеченной местности). Одновременно появилась аппаратура наблюдения высокого разрешения и цифровые линии связи.

 

В итоге в США начали одна за другой появляться роботизированные машины: Roboart I, «Праулер», «Демон» и другие. Однако первые роботы были чрезвычайно несовершенны – так, всемирной сенсацией 1985 года стал рекорд робота AVL, проехавшего по серпантину… 1 км. Роботическое «зрение» и распознавание образов позволяло, максимум, зафиксировать подозрительный силуэт.

 

Собственно, к этим реалиям и апеллируют скептики. Однако с тех пор разработки шли полным ходом – особенно после того, как в 2000-х сократившийся было военный бюджет США вновь раздулся до эпических масштабов.

 

Темпы прогресса нагляднее всего видны по результатам гонок роботизированных машин, организуемых DARPA (команды получают CD с картой маршрута за два часа до старта, внешнее управление роботом исключается). В 2004 году гонка в пустыне Мохаве закончилась полным провалом: 7 машин из 15-ти вообще не смогли уйти со старта, ни одна не дошла до финиша, а максимальное достижение сводилось к позорным семи милям. Однако уже год спустя 4 машины из 23-х прошли всю 132-мильную дистанцию. Состязания 2007 года были перенесены в специально построенный городок, с дополнительной опцией в виде 30-ти обычных машин — для создания трафика. Роботы должны были преодолеть 90 км по улицам за 6 часов, при этом от них требовалось проехать множество перекрестков и поворотов, заехать на парковку и выехать из нее, выполнить ряд других маневров. Результаты: из 36-ти участников отборочный тур в пустыне прошли 11, до финиша добралось 6, а 3 машины уложились в отведенное время – причем с запасом. В 2009 скорость передвижения роботов в «населенной» городской среде достигла уже 50 км/ч — прогресс налицо.

 

Разумеется, боевая машина должна еще, как минимум, эффективно распознавать образы. И если еще в начале нулевых простое опознание «неправильно» написанных цифр было весьма нетривиальной задачей, то теперь распознавание лиц в произвольном ракурсе и движении – это уже пройденный этап для передовых машин. Сейчас речь идет, например, о считывании весьма сложных эмоций. Существуют и роботы, способные опознать себя в зеркале, при этом не спутав свое отражение с отражением однотипной машины. Иными словами, падение в воронки и расстрел кошек отменяются.

 

Эти успехи, в свою очередь, базируются на ключевом отличии современных нейронных сетей от обычных неймановских компьютеров. «Нейманы» нуждаются в исчерпывающих программах-инструкциях, и, максимум, могут переходить от одного «пакета инструкций» к другому (адаптивные роботы). А интеллектуальным «нейронам» задача может ставиться в общем виде, без детальных инструкций. Простейший случай: «езжай в такой-то пункт по такому-то маршруту, а как конкретно ты будешь разбираться со встретившимися препятствиями, меня не волнует»; возможны случаи и посложнее.

 

Это, в свою очередь, радикально меняет функции оператора. Если раньше он должен был просто дистанционно «рулить» роботом в режиме нон-стоп, то теперь — лишь ставить задачи и осуществлять общий контроль. В особо сложных ситуациях он может давать машине дополнительные инструкции. Равным образом, робот, столкнувшись с нештатной ситуацией, может сам запросить указаний у оператора.

 

При этом роботы, по сравнению с человеком, значительно лучше справляются с рутинными действиями. Так, во время испытаний 2006 года робот SWORDS (Special Weapons Observation Reconnaissance Detection System — «система оружия, специализированная на обнаружении, рекогносцировке и наблюдении») вел огонь с расстояния до 1,5 км, причем очень метко. Подготовленный солдат с расстояния 300 м попадает в цель размером с баскетбольный мяч – робот на том же расстоянии поражал монету (причем 70 выстрелов – без единого промаха). Таким образом, впервые проявилось огромное преимущество роботов при выполнении простейшей боевой работы, не требующей «креатива». Последний и должен обеспечить человек – а в итоге возникает система, потенциально в разы превосходящая по эффективности обычного «одушевлённого» бойца.

 

Итак, наличие непрерывной связи с оператором для «интеллектуальных» роботов не является критичным (на худой конец, машина всегда может самостоятельно отступить), хотя и весьма желательно.

 

При этом надежно забить помехозащищенный военный канал связи, работающий на дистанцию 1-1,5 км, практически нереально. Далее, радиосвязь может дублироваться управлением по оптическому кабелю. Кроме того, есть еще FSO, она же АОЛС – лазерная связь. Устройством для лазерной сигнализации оснащен, например, новый американский робот MAARS. При этом ни туман, ни дым не являются непреодолимым препятствием для лазерной связи на расстоянии 1,5-2 км – все эти завесы вполне прозрачны для достаточно мощного излучения некоторых частот. Так что даже если какой-либо из каналов связи удастся блокировать, всегда сохранятся альтернативные каналы. Впрочем, дублирование систем связи вызвано больше опасением по поводу механических повреждений аппаратуры, чем страхом перед помехами

 

Производители и военные особо подчеркивают, что разрешение на открытие огня роботом будет отдавать только человек. Но есть все основания в этом сомневаться – подобная схема управления будет заведомо неэффективной. Вдобавок, кое-кто уже проговорился. По словам одного из разработчиков корейского «Разумного патрульно-охранного робота», он «может самостоятельно обнаруживать подозрительные движущиеся объекты, преследовать их и даже открывать огонь на поражение». Реакция перепуганной общественности заставила корейских военных отказаться от своих заявлений, но едва ли – от разработок. Так, в 2020-х годах корейская армия должна получить тяжелых боевых роботов с пушечным вооружением, способных к самостоятельному ведению боевых действий, то есть полностью автономных. Таким образом, самостоятельное применение оружия никто не отменял.

 

Теперь — о хакерстве. На первый взгляд, можно вклиниться в обмен данными, взломать бортовой компьютер робота и перехватить управление. Однако успешность этого мероприятия крайне сомнительна. Для начала придется проникнуть в «скачущий» или узкий канал связи, что уже само по себе непросто. Если это удалось, максимум, что получит хакер — это набор дискретных сигналов (как и во что их преобразовать — отдельный вопрос). Данные неизбежно будут зашифрованы, причем у каждого робота может быть свой, уникальный ключ, который можно очень быстро менять (что, кстати, резко ограничивает время, в течение которого робот будет находиться под контролем хакера). Наконец, есть еще архиватор, который сжимает данные перед отправкой по каналу связи – и какой именно метод сжатия используется, неизвестно.

 

Впрочем, допустим, что все эти проблемы решены. Но даже тогда полного доступа к управлению роботом не будет — априори невозможно в предельно сжатые сроки заменить все его ПО. Максимум, что удастся сделать - это передать указание на новую цель, приказ отступить или сигнал о самоликвидации. Однако в первом случае робот сначала уточнит, не числится ли указанная мишень у него в списке «своих». Если она числится, то все ЦУ будут списаны как «спам». При второй и третьей командах робот оценит тактическую обстановку и просчитает, не является ли новый приказ подделкой. В неочевидном случае он запросит дополнительное подтверждение. При этом, предполагая подделку, бортовой компьютер использует другой криптовальный ключ, а, возможно, и другой формат данных – тогда хакер окажется в ауте.

 

В общем, «перехваты» имеют право на существование – но они будут сложны и дороги, а их результаты – ограничены. Война – это не банковские операции, уровень «хакерской» сложности здесь значительно более высокий.

 

Рассмотрим ЭМИ-вопрос. СМИ кишат байками об электромагнитной бомбе, которую могут собрать полуграмотные террористы за $400. Однако электромагнитные боеприпасы (ЭМБП) за $400 не действуют в радиусе километра, а те, что действуют в приличном радиусе, стоят не $400. Дешевые ПГЧ-боеприпасы («пьезоэлектрический генератор частоты») имеют радиус действия буквально в несколько метров. Ими можно, например, «оглушить» систему активной защиты конкретного танка, но никакого «массового поражения» добиться нельзя. Мощные же УВИ-боеприпасы (УВИ — «ударно-волновой импульс») обладают радиусом действия в пределах 1000 собственных калибров (150 мм = 150 м), но при этом чрезвычайно дороги.

 

В итоге на грозу робототехники тянут разве что ВМГЧ – взрывомагнитные генераторы частоты. Они относительно дешевы (но, естественно, намного дороже обычных боеприпасов), однако имеют радиус действия в разы меньший, чем УВИ. Если робот хоть как-то защищен от ЭМИ, зона поражения сжимается еще больше. В общем, ВМГЧ действительно будут достаточно эффективным средством борьбы с роботами – но ничего сверхъестественного по этой части не предвидится.

 

При этом «железо» совершенно индифферентно к химическому и бактериологическому оружию, и намного более устойчиво к зажигательному.

 

Итак, в действительности большинство проблем, якобы присущих боевым роботам, либо успешно решаются, либо уже решены. На деле беда пришла, откуда не ждали.

 

Первым реальным «механическим пехотинцем» Пентагона стал робот SWORDS («Мечи»). Масса гусеничного робота, контролируемого оператором с расстояния в километр, составляла 45 кг, скорость 6-7 км/ч, автономность – 8,5 ч. Машина вооружалась 5,56-мм пулеметом M249 или 7,62-мм пулеметом M240, крупнокалиберной снайперской винтовкой, 40-мм гранатометом или дробовиком. В перспективе рассматривалась возможность размещения лазера мощностью 100 кВт. В 2006-м году SWORDS успешно прошел испытания в армейском центре исследований Пикатинни Арсенал, блеснув, в частности, вышеупомянутой меткостью. В середине 2006 года роботы поступили в войска, а в 2007-м три SWORDS были развернуты в Ираке. Результаты их применения не афишировались, но оказались достаточно обнадеживающими, чтобы военные выдали Foster-Miller заказ еще на 80 роботов и решились на отправку в Ирак нескольких более тяжелых машин.

 

Однако затем Пентагон пересмотрел свои планы – причем весьма стремительно и без вразумительных объяснений. Для начала военные и разработчики долго ссылались на абстрактные технические трудности, однако вскоре в прессу просочились нехорошие слухи. Согласно им, «Мечи» потеряли управление и открыли огонь без команды оператора. Кевин Фахей — должностное лицо армии США, ответственное за внедрение данных роботов – подтвердил, что роботы потеряли управление и не поддавались командам удаленного оператора, но и не открывали огонь, а только хаотично перемещались. Ни один человек не пострадал. Однако с этим заявлением не слишком стыковались настроения самого Фатхея — по его мнению, на доработку роботов нужно потратить еще 10-20 лет и только после этого принять на вооружение. Видимо, дело отнюдь не ограничилось хаотическим перемещением – роботы как минимум наводили оружие на своих солдат.

 

По итогам инцидента программное обеспечение SWORDS пришлось полностью заменить. Однако «мятежнику» быстро нашлась альтернатива. Уже в мае 2008 года Foster-Miller заявила о поставке для американской армии первого боевого робота MAARS. Его технические отличия от предшественника – модульная компоновка, скорость, увеличенная до 12 км/ч и более подвижная установка пулемета. Менее заметным новшеством является трехэтажная система контроля, позволяющая избежать огня по своим. Некоторые ее особенности наводят на размышления.

 

В целом, система безопасности выглядит так. Во-первых, оператор может задавать границы зон, в которых разрешен и запрещен огонь. Это естественная предосторожность — только вот она предполагает возможность… самостоятельного огня без команды оператора в разрешенных зонах. Во-вторых, на MAARS есть устройство, при любом положении машины отворачивающее его ствол от позиций американских солдат, что уже выглядит подозрительной перестраховкой. В-третьих, — внимание! — имеется система, не позволяющая машине выстрелить в собственный блок дистанционного контроля. Очевидно, по этим мерам безопасности можно реконструировать нештатную ситуацию, покончившую с карьерой SWORDS.

 

Кстати, случаи выхода из-под контроля автоматизированных комплексов — не редкость. Самый кровавый эксцесс такого рода произошел в ЮАР, когда сбой в компьютере автоматической зенитной пушки привел к гибели 9 человек.

 

Тем не менее, ставки слишком высоки, чтобы кто-то мог позволить себе отказаться от разработки «терминаторов». В итоге уже к 2014 году в сухопутные войска США поступит 1700 MAARS и труднопредсказуемое количество других боевых машин.

 

Евгений Пожидаев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пентагон создаст подземную бомбу-робота

 

 

Агентство по сокращению военной угрозы (DTRA) Министерства обороны США объявило тендер на разработку и создание роботизированного подземного боеприпаса (Robotic Underground Munition, RUM). Согласно описанию, RUM в ближайшее время будет устройством одноразового использования, сбрасываемым с воздуха и способным передвигаться под землей и по ее поверхности.

 

К участию в тендере могут быть допущены компании, имеющие опыт в разработке и производстве роботов, установке на них сенсоров и систем управления, разработке и производстве боеприпасов. Кроме того, компании учитывая необходимость, обязаны знать оснащать свои устройства системой сброса с самолета. 17 февраля 2010 года заявки на помощь в тендере подали четыре компании: DTC Communications, ES&T Group, Precision Engineering Contracting Services и Centauri Solutions.

 

Победитель тендера вынужден в скором времени будет вести разработку в несколько этапов. На первом этапе предполагается разработка надежных систем связи под землей, и создание технологии преодоления естественных и искусственных препятствий. Кроме того, на этом этапе необходимо будет построить надежные сенсорные системы.

 

На втором этапе будут разрабатываться технологии сброса с самолета и плавного приземления, системы управления и автономного передвижения RUM, системы передвижения под землей, активные и пассивные системы самозащиты. Кроме того, на этом же этапе будут прокладываться расчеты максимальной полезной нагрузки, которую следующий робот сможет принять на борт. Третий этап подразумевает создание опытного образца RUM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Война роботов уже не за горами

 

Не так давно американские ВВС продемонстрировали беспилотник, по форме напоминающий наконечник стрелы, который способен выполнить боевую задачу без всякого участия человека. На вооружении армии США уже давно стоят ракетные системы типа «Патриот», которые распознают и ведут цель в автоматическом режиме. Осталось сделать всего несколько шагов к созданию полностью автономного боевого робота, который возьмет на себя многие функции и полностью изменит наши представления о современной войне. Мнения экспертов выслушал корреспондент «Вестей ФМ» Сергей Ткачук.

robot.jpg

 

Сейчас в лаборатории Института технологии в Атланте испытывают прототип робота, который предназначен для обнаружения повстанцев, действующих партизанскими методами. Цель проекта — создание робота, способного произвести исследование местности, на которой укрывается противник, нанести на карту возможные места его сосредоточения и собрать другую информацию, которая поможет людям в разработке боевых планов. Эти роботы не несут вооружения, их целью является сбор разведывательной информации. Однако уже активно обсуждается возможность создания вооруженных роботов, которые будут атаковать свою жертву. Каждое такое устройство должно обладать небольшой боеголовкой или использовать кинетическую энергию удара. Идея создания таких машин вполне понятна — минимизировать человеческие потери в боевых условиях. Но в сегодняшних реалиях мало осуществима, считает военный эксперт Дмитрий Литовкин.

 

«Хотя бы провести параллель с нашими боевыми действиями в ходе недавней чеченской кампании, когда приходилось действовать в лесу, а лес у нас горный, и чтобы робот там действовал автономно — я как-то мало себе представляю. Понятно, что люди из спецподразделения ГРУ, которые там действовали и выявляли, это одно. Но чтобы какая-то механическая машина действовала — я не могу представить это».

 

В свою очередь главный редактор журнала «Солдаты России» Владислав Шурыгин не исключает создания таких роботов. Необходимо только найти для них автономный источник питания.

 

«Роботы как таковые давным-давно разработаны. В основном отработаны электроника, поисковые алгоритмы. Нет пока главного — нет автономного источника энергии, который мог бы обеспечивать автономность робота на уровне солдата хотя бы сутки двое. Именно поэтому роботы сейчас используются как летающие. Потому что, как ни странно, поддерживать робота в полете легче, чем поддерживать его передвижение по земле».

 

Пит Сингер, специалист по будущим военным технологиям в Институте Брукингса в Вашингтоне, указывает на то, что время от времени в истории боевой техники наступает момент, когда появляется нечто, что приводит к полному изменению ситуации. Например, так было с порохом, с пулеметом, атомной бомбой. И боевые роботы могут стать такой революционной технологией. Это означает, что с их появлением изменится все, — начиная с тактики, применяемой на поле боя, до организации войск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия разрабатывает робота для уничтожения террористов

 

 

В России ведутся работы по созданию роботов, которые будут способны эвакуировать раненых с места теракта. Эти же машины будут уничтожать террористов. Каким образом роботы будут отличать террористов не сообщается. Остались в секрете и сроки реализации это проекта.

 

Загадкой остаётся и организация, которая займется созданием специальной роботизированной техники. Новый комплекс должен будет передвигаться по любым типам местности, в помещениях и по лестницам, самостоятельно находить, опознавать и вывозить раненых с поля боя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Южная Корея готовит роботов к войне

 

 

В Южной Корее создан специальный департамент, который будет заниматься разработкой военных роботов, способных выполнять поставленные цели, сообщает пресс-центр Управления программ оборонных закупок Республики Корея. Данные разработки необходимы для улучшения возможностей ведения боевых действий без участия людей, а также для оказания помощи военным на поле боя. Планируется, что группа специалистов по созданию новейших военных роботов будет работать вместе с Министерством торговли, промышленности и ресурсов РК, которое курирует гражданские проекты в данной сфере.

 

Кроме того, в рамках данного проекта будет создан департамент передовых технологий, который будет контролировать разработку программного обеспечения и технологий, необходимых для новейших вооружений.

 

Представитель Управления программ оборонных закупок заявил: "Разработчики должны состыковать различные проекты, включая безоператорные системы, роботы, спутники и другие ключевые технологии, для создания синергетического эффекта в военно-промышленном комплексе".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Армия США приценивается к самоходным роботам-пулеметчикам

Опубликованное фото

Американская армия решила положиться на военную мощь боевых роботов. На военной базе в Форт Бенинге крупнейшие коммерческие разработчики подобной техники продемонстрировали военным свои перспективные разработки.

 

На презентации было показано немало по-настоящему действенных механических воинов. К примеру, гусеничный робот от компании HDT Robotics умеет с высокой точностью стрелять из пулемета в цель, находящуюся от него на расстоянии до 150 метров (его фото прикреплены к заметке). Правда, во время демонстрации пулемет на всякий случай закрепили цепями, чтобы полностью исключить возможность несчастного случая.

 

"Это мероприятие наглядно продемонстрирует вооруженным силам, какие боевые технологии способен предложить нам рынок", - отметил Кейс Синглтон, глава одного из отделов боевой лаборатории в Форт Бенинг. Участие в показе приняли разработки от Northrop Grumman, 5D Robotics, HDT Robotics, iRobot, QienetiQ и Lockheed Martin. Роботы демонстрировали умение маневрировать по лестистой местности, перевозить тяжелые грузы и действовать без человека

 

"Мы мечтали о роботах десятилетями, ведь они спасают жизни солдат. Правда, у них есть некоторые недостатки, такие, как ограниченная мобильность. Критически необходимо, чтобы машины могли добраться туда, куда могут пойти солдаты. Также остро стоит проблема безопасности - необходимо защищать роботов, чтобы не допустить захвата машин врагами".

 

Сооснователь компании 5D Robotics Скотт Харли полагает, что уже через десять лет на одного американского солдата будет приходиться по десять боевых роботов, которые смогут практически полностью заменить человека - патрулировать военные базы, сражаться с противником, перевозить грузы, выносить раненных солдат с поля боя и так далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Морскую оборону Израиля обеспечит самоуправляемый патрульно-боевой корабль.

 

 

Израильский концерн авиационной промышленности впервые показал во вторник, 4 февраля, созданный ею усовершенствованный боевой корабль, управляемый автоматическим навигатором без необходимости человеческого присутствия.

 

Новое судно, получившее название "Катана", способно патрулировать как в глубоких водах, так и у побережья.

 

Корабль призван обеспечивать оборону морского пространства Израиля и его стратегических объектов, расположенных в территориальных водах нашей страны, включая нефтепровод и газодобывающие скважины.

 

Он способен распознавать ближние и дальние цели, сбивать враждебные ракеты, собирать данные о происходящем и передавать их в аналитический центр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боевые российские роботы будут охранять ракетные объекты

Добавил: RussStile | Дата: 25.04.2014

Запад всегда щепетильно относился к идее вооружать роботов, однако русских она, кажется, не смущает, сообщает журнал The New Scientist.

 

В марте текущего года представитель Минобороны по РВСН Дмитрий Андреев объявил, что охрану пяти стратегических ракетных объектов будут осуществлять мобильные роботы. "Они способны обнаруживать и уничтожать цели без участия человека, - говорится в статье. - Россия, кажется, вырывается вперед в новой гонке роботизированных вооружений".

 

Как сообщает издание, "мобильный робототехнический комплекс" был разработан на Ижевском радиозаводе. Боевой робот весит 900 кг и оборудован камерами, лазерным дальномером и радиолокационными датчиками. Базовое вооружение робота - тяжелый пулемет калибра 12,7 мм, однако возможна установка дополнительных вооружений меньшего калибра. "Робот-страж" оснащен бензиновым двигателем и способен развивать скорость 45 км/ч. Время работы устройства - 10 часов в активном режиме и вплоть до недели - в спящем.

 

По словам российского вице-премьера Дмитрия Рогозина, разработки в области робототехники позволят сохранить множество жизней. "Необходимо вести бои бесконтактным способом, чтобы наши ребята не погибали, а для этого необходимо использовать боевых роботов", - заявил он в июне 2013 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия стала лидером в области боевых наземных роботов

 

Армия и флот Россия стала лидером в области боевых наземных роботов Россия вышла на лидирующие позиции в мире в ключевой области новейших вооружений - боевых наземных роботах. Об этом говорится в последнем номере влиятельного британского научного еженедельника «Нью Сайентист» (New Scientist).

 

«С созданием на «Ижевском радиозаводе» мобильного робототехнического комплекса (МРК) Россия, судя по всему, стала лидером в новой сфере автоматических оборонных систем», - отмечает еженедельник. Робот призван осуществлять охрану мест базирования стратегических баллистических ядерных ракет, передает ИТАР-ТАСС.

 

«Армия США построила аналогичную систему, известную как SWORDS, однако ее испытания в Ираке оказались неудачными - роботы в ряде случаев стреляли по собственным войскам, - отмечает еженедельник. - В результате Пентагон отказался от наземных роботов-автоматов, способных самостоятельно открывать огонь по целям». Российские специалисты оказались более удачливыми, создав робота, обладающего основами искусственного разума.

 

Источник: http://vpk-news.ru/news/20107

 

Источник: http://politikus.ru/army/17882-rossiya-sta...yh-robotov.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жучок в дозоре

Боевые роботы делаются миниатюрнее и проще в управлении

По мере развития спутниковой навигации, малогабаритных инерциальных систем, электроники, лазерных датчиков, мощных портативных компьютеров и средств передачи данных робототехника в автономном режиме функционирования на поле боя постепенно приближается по точности выполнения задач к военнослужащим.

Эта тенденция выражается прежде всего в развитии средневысотных БЛА большой продолжительности полета типа MALE (Medium Altitude Long Endurance), обеспечивающих постоянную разведку поля боя и передачу данных, а также малогабаритных аппаратов, предназначенных для функционирования на уровне подразделений.

 

07-01.jpg

Сухопутные войска используют автономные устройства на колесном и гусеничном ходу при очистке путей следования людей и техники от СВУ. На протяжении последних двух десятилетий инженерно-саперными подразделениями применяются такие роботы, как «Талон» (Talon) компании «Кинетик Норт Америка» (Qinetiq North America) и «Пакбот» (Pacbot) производства «Айробот» (iRobot). Внедрение робототехники позволило сохранить многие жизни военнослужащих.

 

Как БЛА, так и сухопутные устройства являются технически сложными изделиями и требуют от обслуживающего персонала значительного профессионализма и навыков. Тактическим беспилотникам «Шэдоу» (Shadow) производства «AAI корпорейшн» (AAI Corporation), «Серчер» (Searcher) компании «Исраэль аэроспейс индастриз» (Israel Aerospace Industries – IAI), «Гермес» (Hermes) от «Элбит системз» (Elbit Systems) для эксплуатации на уровне дивизий и бригад необходимы высококвалифицированные специалисты.

 

Разработка таких миниатюрных БЛА, как «Рейвен» (Raven) или «Уосп» (Wasp) производства «Аэровайронмент» (AeroVironment), позволила снабжать разведданными подразделения на уровне взвода. Управление этими беспилотниками не требует особых навыков, что позволяет наладить их массовое применение военнослужащими. В области сухопутной робототехники на данный момент такого рывка не произошло. Однако миниатюрные необитаемые наземные аппараты (ННА) уже применяются специальными армейскими подразделениями. Такие малогабаритные и легкие ННА, как «Дрэгон раннер-10» (Dragon Runner 10) производства «Кинетик», «Фестлук» (Firstlook) от «Айробота» и MTGR от «Роботим» (Roboteam), могут использоваться военнослужащими без особой подготовки.

 

По данным еженедельника «Авиэйшн уик энд спейс технолоджи», сухопутные войска (СВ) США намерены развернуть производство миниатюрных роботов в рамках программы CRS-I (Common Robotic Systems-Individual) до 2020 года. К настоящему времени определены их необходимые технические характеристики: масса не более восьми килограммов, простое управление, возможность оснащения оборудованием для обнаружения и устранения СВУ и установки аппаратуры для борьбы с угрозой радиационного, химического или биологического заражения, обеспечение тактической разведки. Предполагается, что через 10–15 лет при участии исследовательской лаборатории СВ США ARL (Army Research Laboratory) будут созданы ННА, внешне напоминающие насекомых, которые смогут собирать информацию на поле боя и передавать ее подразделениям.

 

По мнению экспертов, подобным ННА должна быть присуща большая автономность, а контроль может вестись при помощи простейших оптических средств, например бинокля. Частично решению данной проблемы способствовало бы применение унифицированных комплектующих, таких как универсальный контроллер TCC (Tactical Common Controller), разработанный «Кинетиком» и применяющийся в системах управления всеми ННА от этой компании: «Тэлон», «Дрэгон раннер», «Роботик бобкэт» (Robotic Bobcat), «Рейдер» (Raider), «Маарс» (Maars). TCC может использоваться в беспилотниках других производителей, в частности «Ти-хоук» (T-Hawk) компании «Ханиуэлл» (Honeywell), а также «Рейвен», «Уосп» и «Свичблейд» (Switchblade) от «Аэровайронмент».

 

Компания «Роботим» разработала собственный контроллер, получивший обозначение ROCU (Ruggedized Operator Control Unit). Он совместим с беспилотниками сторонних производителей, в том числе с новым малогабаритным БЛА «Эрроу-лайт» (Arrow-Lite) производства компаний IAI и «Старк аэроспейс» (Stark Aerospace). ROCU может поставляться в двух вариантах – с диагональю экрана прибора 12,7 и 17,8 миллиметра. Он служит контроллером аппарата, а кроме того выступает в качестве мощной внешней ЭВМ.

 

Современные контроллеры могут не только управлять аппаратом, но и проводить необходимую вычислительную обработку сигналов, поступающих с датчиков, и представлять ее на дисплее в удобном для оператора виде. Контроллер также должен принимать максимально простые команды от оператора для управления аппаратом. Несложные интерфейсы, напоминающие видеоигры, могли бы существенно облегчить как эксплуатацию робототехники, так и обучение личного состава.

 

По мнению западных экспертов, ключевыми факторами в обеспечении автономности робототехники являются ориентирование на местности, простое управление, оптимизация системы связи с целью установить полный дистанционный контроль над БЛА или ННА. За рубежом пытаются обеспечить эти характеристики различными методами. СВ США применяют ННА на гусеничном шасси, вооруженные силы Франции намерены развернуть двух-, четырех- или шестиколесные ННА. Израильским вооруженным силам предлагается концепция смешанного парка гусеничных и колесных ННА. При разведке наземных объектов планируется задействовать БЛА вертолетного типа с несколькими несущими винтами, которые способны зависать на малой высоте.

 

В платформах применяются различные средства навигации. В ряде БЛА и ННА задействуются система глобального геопозиционирования GPS и инерциальная навигация. Последняя применяется при измерении расстояния и передвижении в помещении, а также на изрезанном ландшафте. В некоторых аппаратах для преодоления препятствий и ведения разведки в помещении используются лазерные локаторы (лидары). Другие платформы, в основном БЛА вертолетного типа с несколькими несущими винтами, могут воспользоваться бортовыми радарами для облета препятствий на малой высоте. В том случае, если ННА успешно ориентируется на местности, он может более эффективно отслеживать цель и вести разведку в секторе.

 

Обеспечение связи, контроля и управления в городе ввиду плотной застройки является достаточно затруднительным. Современная робототехника в таких условиях действует, как правило, при помощи многосвязной сети, что существенно повышает надежность функционирования.

 

Учитывая возможности передачи актуальной информации в доступном для бойцов виде, западные эксперты определяют тактическую роль подобных устройств как значимую. Роботы могут оснащаться средствами видео- и аудиозаписи, механической рукой-манипулятором, которая поднимает с земли различные опасные предметы.

 

Вероятно, на современном ТВД найдет свое применение инженерная робототехника. В частности, Израиль уже провел сравнительные испытания таких устройств, способных выполнять поставленные задачи под огнем противника без оператора в кабине.

 

На выставке «Арми Ю-Эс-Эй-2014» (AUSA 2014), которая проходила в Вашингтоне с 13 по 15 октября этого года, представители израильской компании «Аутомотив роботикс индастри» (Automotive Robotics Industry – ARI) сообщили, что ННА «Амстаф» (Amstaf) производства этого предприятия развернуты в составе контингентов Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в секторе Газа. Предполагается, что они будут выполнять задачи по охране границы и обеспечению безопасности.

 

Разработка этого аппарата завершилась около шести месяцев назад. В качестве базового шасси применяется изделие канадской фирмы «Арго» (Argo) с колесной формулой 6х6. «Сектор Газа является оптимальной территорией для выполнения основного предназначения ННА – охраны государственных границ и сбора разведывательных данных», – считает менеджер по маркетингу компании «Аутомотив роботикс индастри» Дор Нета.

 

Западные эксперты подчеркивают, что несмотря на быстрое развитие робототехники, ее интеграция с боевыми подразделениями идет достаточно медленно. Боевым роботам еще предстоит учиться работать вместе с человеком.

Опубликовано в выпуске № 39 (557) за 22 октября 2014 года

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/22354

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия приняла концепцию развития боевых роботов

 

16:15 6.11.2014
platforma_m_550.jpg
Ударный комплекс «Платформа-М». Фото с сайта mil.ru

Член коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) РФ Олег Мартьянов рассказал о принятии концепции развития и боевого применения робототехнических комплексов на период до 2025 года, передает «Интерфакс».

 

Согласно документу, доля роботов в общей структуре вооружения и военной техники должна достичь 30 процентов. По мнению эксперта, уже сейчас робототехника играет важную роль в вооруженных силах РФ.

 

Мартьянов констатировал, что пока Россия отстает от западных стран в использовании боевых роботов.

 

«Но, тем не менее, наши боевые роботы все больше применяются на войсковых учениях, поступают в войска: проделывают проходы в минно-взрывных заграждениях, беспилотные летательные аппараты осуществляют разведку, специальные роботы тушат пожары в труднодоступных местах, применяются на воде, под водой, в космосе и так далее», – сказал член ВПК РФ.

 

Эксперт указал, что по прогнозам боевые роботы должны поступить на вооружение в 2017-2018 годы. Созданием машин занимаются корпорации «Сухой», «Транзас», «Сокол» и другие оборонные предприятия.

 

Мартьянов признал, что раньше развитие роботостроения тормозилось из-за отсутствия четких требований. Теперь, как уверен эксперт, концепция решает все эти проблемы. В документе прописаны технологические циклы, а также этапы создания роботов для разных видов и родов войск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боевые роботы и ведение военных действий

 

Может быть, это пока не «Терминатор», но роль боевых роботов в военных действиях постепенно возрастает.
Маркус Филдинг (Marcus Fielding)

16/12/2014

 

Боевые роботы рано или поздно станут привычной частью войны. И когда этот день настанет, в способах ведения военных действий произойдет существенный сдвиг. Уже сейчас началось обсуждение того, как можно разрабатывать и применять эти новые способы.

 

Роботы в целом становятся меньше, умнее, дешевле и привычнее. У боевых роботов появляется все больше разновидностей, и они становятся смертоноснее. При этом ключевым фактором, определяющим роль, которую они смогут выполнять во время боевых действий, станет автономность. Скорее всего, нас в этом плане ждет три поколения роботов: полуавтономные, с ограниченным автономным режимом, и в конечном итоге полностью автономные.

 

Роботы, работающие в полуавтономных режимах, существуют уже десять лет. Их используют для ликвидации людей, однако конкретные решения пока что тоже принимаются людьми. Высокая наукоемкость и немалая стоимость подобных систем привела к тому, что в целом в кругу клиентов, заинтересованных в покупке полуавтономных роботов, в основном пока что преобладают государственные заказчики. За это время устранение высокопоставленных лиц с помощью роботов стало считаться вполне оправданной и эффективной тактикой. Устранение целей при помощи беспилотников, самолетов, управляемых ракет, а иногда и операций с участием войск специального назначения стало обычным делом. По мере развития боевых роботов их будут все чаще использовать для подобных миссий из-за низкой стоимости и отсутствия определенных рисков.

 

При этом в последние годы страны мира все меньше заинтересованы в том, чтобы строго контролировать использование полуавтономных боевых роботов, так как их начинают применять все шире и шире. Еще один момент — то, что страны, вероятно, будут все чаще пользоваться возможностью убедительно отрицать свое вовлечение в какие-то конфликты, где использовались их роботы. Мы уже видели такой подход при авиаударах беспилотников США по Йемену и Сомали. Схожие схемы работают при использовании кибер-оружия, диверсионных сил и ведении войны чужими руками.

 

Похоже, что к «игре» готовы присоединиться и частные игроки, которые могут прикреплять, например, взрывные устройства с возможностью подрыва на расстоянии к готовым беспилотникам, которые можно свободно приобрести на рынке. Такой дрон, скорее всего, будут наводить на цель с помощью бортовой камеры.

 

В поколении полуавтономных боевых роботов важнейшей задачей по-прежнему остается определение, является ли объект боевиком или же мирным жителем. Ему также нужны те, кто возьмет на себя ответственность за применение силы — ограничение, принятое странами в Женевских конвенциях. Многие негосударственные участники боевых действий отрицают такое разделение, поэтому весьма вероятно, что они более охотно будут использовать боевые системы, для которых оператор не нужен. Это, скорее всего, приведет к появлению первых роботов второго поколения, с ограниченным автономным режимом. Это поколение включит в себя автономных роботов, способных убивать людей в пределах обозначенного пространства и времени.

 

Ключевую роль для работы подобных систем будет играть GPS. При отсутствии оператора в контуре управления, роботу будет давно право/он будет запрограммирован на то, чтобы принимать решение вести огонь на поражение. Задача различения боевиков и представителей мирного населения уйдет на второй план. При выборе целей роботы будет исходить из того, что люди оказались в конкретном месте в конкретное время. Боевые роботы с ограниченным автономным режимом требуют меньше контроля и обеспечивают большую оперативную маневренность, нежели представители полуавтономного поколения.

 

Полуавтономные роботы в особенности подходят негосударственным участникам боевых действий или нерегулярным войскам, которые хотят усилить эффект устрашения посредством массовых людских потерь. Скорее всего, первыми ласточками станут доработанные беспилотники и другие роботы, свободно доступные сейчас на рынке. Потом станут все шире распространяться копии боевых роботов, произведенных государствами.

 

Боевые роботы с ограниченным автономным режимом обладают тактической пригодностью и для государственных военных сил. В ходе подготовительной фазы войны странам, скорее всего, придется заранее предупреждать мирное население о том, чтобы оно освободило ту или иную территорию. Но по мере того, как это поколение боевых роботов будет становиться все более «умным», число таких ограничений, скорее всего, будет быстро сокращаться, так как роботы начнут находить цели, исходя из «характерного поведения». В период расцвета роботов с ограниченным автономным режимом, мы, вероятно, станем свидетелями появления нового типа роботов, задачей которых будет поиск и уничтожение других боевых роботов.

 

Активное применение дронов с ограниченным автономным режимом также подтолкнет боевиков к тому, чтобы использовать мирное население в качестве живых щитов: так они будут давить на своих противников, чтобы те отказались от проведения атак. Это, конечно, не означает отмены Женевских конвенций, однако текущие высокие требования Запада к методам ведения боевых действий могут быть поставлены под сомнение. Это в свою очередь может послужить стимулом для развития технологий, которые будут эффективнее отличать комбатантов от мирного населения.

 

Век полностью автономных боевых роботов наступит тогда, когда их начнут использовать для ликвидации определенных боевиков. Можно легко представить расцвет этого типа роботов, вспомнив фильм «Терминатор» 1984 года. Однако в реальности полностью автономные боевые роботы скорее примут функциональную, нежели человекоподобную форму.

 

Сейчас трудно представить себе такие технологии, которые позволили бы отличить участников военных действий от мирных жителей. Они, вполне возможно, будут многоплановыми и включат оптические, магнитные датчики, приборы, засекающие наличие взрывчатых веществ, а также биометрические базы данных и алгоритмы поведения. Из-за высокой стоимости таких систем они, скорее всего, в первую очередь станут доступны армиям государств. Негосударственные участники боевых действий вряд ли смогут позволить себе приобрести полностью автономных боевых роботов или увидеть преимущества их использования. В ближайшее время, однако, эти группы смогут использовать боевых роботов, созданных благодаря имеющимся технологиям. И в этом плане странам нужно как можно скорее разработать меры противодействия.

 

Автор статьи — старший офицер ВС Австралии, у него есть опыт работы в Пакистане, Афганистане, Гаити, Восточном Тиморе и Ираке. Есть степень в области науки, техники, оборонных исследований, бизнес-администрирования, военного искусства и науки, а также стратегических исследований. Первоначально эта статья была опубликована в The Strategist (блог Австралийского института стратегической политики).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Жучок в дозоре
Боевые роботы делаются миниатюрнее и проще в управлении

По мере развития спутниковой навигации, малогабаритных инерциальных систем, электроники, лазерных датчиков, мощных портативных компьютеров и средств передачи данных робототехника в автономном режиме функционирования на поле боя постепенно приближается по точности выполнения задач к военнослужащим.

 

Эта тенденция выражается прежде всего в развитии средневысотных БЛА большой продолжительности полета типа MALE (Medium Altitude Long Endurance), обеспечивающих постоянную разведку поля боя и передачу данных, а также малогабаритных аппаратов, предназначенных для функционирования на уровне подразделений.

07-01.jpg

 

Сухопутные войска используют автономные устройства на колесном и гусеничном ходу при очистке путей следования людей и техники от СВУ. На протяжении последних двух десятилетий инженерно-саперными подразделениями применяются такие роботы, как «Талон» (Talon) компании «Кинетик Норт Америка» (Qinetiq North America) и «Пакбот» (Pacbot) производства «Айробот» (iRobot). Внедрение робототехники позволило сохранить многие жизни военнослужащих.

 

Как БЛА, так и сухопутные устройства являются технически сложными изделиями и требуют от обслуживающего персонала значительного профессионализма и навыков.

 

Тактическим беспилотникам «Шэдоу» (Shadow) производства «AAI корпорейшн» (AAI Corporation), «Серчер» (Searcher) компании «Исраэль аэроспейс индастриз» (Israel Aerospace Industries – IAI), «Гермес» (Hermes) от «Элбит системз» (Elbit Systems) для эксплуатации на уровне дивизий и бригад необходимы высококвалифицированные специалисты.

 

Разработка таких миниатюрных БЛА, как «Рейвен» (Raven) или «Уосп» (Wasp) производства «Аэровайронмент» (AeroVironment), позволила снабжать разведданными подразделения на уровне взвода. Управление этими беспилотниками не требует особых навыков, что позволяет наладить их массовое применение военнослужащими. В области сухопутной робототехники на данный момент такого рывка не произошло. Однако миниатюрные необитаемые наземные аппараты (ННА) уже применяются специальными армейскими подразделениями. Такие малогабаритные и легкие ННА, как «Дрэгон раннер-10» (Dragon Runner 10) производства «Кинетик», «Фестлук» (Firstlook) от «Айробота» и MTGR от «Роботим» (Roboteam), могут использоваться военнослужащими без особой подготовки.

 

По данным еженедельника «Авиэйшн уик энд спейс технолоджи», сухопутные войска (СВ) США намерены развернуть производство миниатюрных роботов в рамках программы CRS-I (Common Robotic Systems-Individual) до 2020 года. К настоящему времени определены их необходимые технические характеристики: масса не более восьми килограммов, простое управление, возможность оснащения оборудованием для обнаружения и устранения СВУ и установки аппаратуры для борьбы с угрозой радиационного, химического или биологического заражения, обеспечение тактической разведки. Предполагается, что через 10–15 лет при участии исследовательской лаборатории СВ США ARL (Army Research Laboratory) будут созданы ННА, внешне напоминающие насекомых, которые смогут собирать информацию на поле боя и передавать ее подразделениям.

 

По мнению экспертов, подобным ННА должна быть присуща большая автономность, а контроль может вестись при помощи простейших оптических средств, например бинокля. Частично решению данной проблемы способствовало бы применение унифицированных комплектующих, таких как универсальный контроллер TCC (Tactical Common Controller), разработанный «Кинетиком» и применяющийся в системах управления всеми ННА от этой компании: «Тэлон», «Дрэгон раннер», «Роботик бобкэт» (Robotic Bobcat), «Рейдер» (Raider), «Маарс» (Maars). TCC может использоваться в беспилотниках других производителей, в частности «Ти-хоук» (T-Hawk) компании «Ханиуэлл» (Honeywell), а также «Рейвен», «Уосп» и «Свичблейд» (Switchblade) от «Аэровайронмент».

 

Компания «Роботим» разработала собственный контроллер, получивший обозначение ROCU (Ruggedized Operator Control Unit). Он совместим с беспилотниками сторонних производителей, в том числе с новым малогабаритным БЛА «Эрроу-лайт» (Arrow-Lite) производства компаний IAI и «Старк аэроспейс» (Stark Aerospace). ROCU может поставляться в двух вариантах – с диагональю экрана прибора 12,7 и 17,8 миллиметра. Он служит контроллером аппарата, а кроме того выступает в качестве мощной внешней ЭВМ.

 

Современные контроллеры могут не только управлять аппаратом, но и проводить необходимую вычислительную обработку сигналов, поступающих с датчиков, и представлять ее на дисплее в удобном для оператора виде. Контроллер также должен принимать максимально простые команды от оператора для управления аппаратом. Несложные интерфейсы, напоминающие видеоигры, могли бы существенно облегчить как эксплуатацию робототехники, так и обучение личного состава.

 

По мнению западных экспертов, ключевыми факторами в обеспечении автономности робототехники являются ориентирование на местности, простое управление, оптимизация системы связи с целью установить полный дистанционный контроль над БЛА или ННА. За рубежом пытаются обеспечить эти характеристики различными методами. СВ США применяют ННА на гусеничном шасси, вооруженные силы Франции намерены развернуть двух-, четырех- или шестиколесные ННА. Израильским вооруженным силам предлагается концепция смешанного парка гусеничных и колесных ННА. При разведке наземных объектов планируется задействовать БЛА вертолетного типа с несколькими несущими винтами, которые способны зависать на малой высоте.

 

В платформах применяются различные средства навигации. В ряде БЛА и ННА задействуются система глобального геопозиционирования GPS и инерциальная навигация. Последняя применяется при измерении расстояния и передвижении в помещении, а также на изрезанном ландшафте. В некоторых аппаратах для преодоления препятствий и ведения разведки в помещении используются лазерные локаторы (лидары). Другие платформы, в основном БЛА вертолетного типа с несколькими несущими винтами, могут воспользоваться бортовыми радарами для облета препятствий на малой высоте. В том случае, если ННА успешно ориентируется на местности, он может более эффективно отслеживать цель и вести разведку в секторе.

 

Обеспечение связи, контроля и управления в городе ввиду плотной застройки является достаточно затруднительным. Современная робототехника в таких условиях действует, как правило, при помощи многосвязной сети, что существенно повышает надежность функционирования.

 

Учитывая возможности передачи актуальной информации в доступном для бойцов виде, западные эксперты определяют тактическую роль подобных устройств как значимую. Роботы могут оснащаться средствами видео- и аудиозаписи, механической рукой-манипулятором, которая поднимает с земли различные опасные предметы.

 

Вероятно, на современном ТВД найдет свое применение инженерная робототехника. В частности, Израиль уже провел сравнительные испытания таких устройств, способных выполнять поставленные задачи под огнем противника без оператора в кабине.

 

На выставке «Арми Ю-Эс-Эй-2014» (AUSA 2014), которая проходила в Вашингтоне с 13 по 15 октября этого года, представители израильской компании «Аутомотив роботикс индастри» (Automotive Robotics Industry – ARI) сообщили, что ННА «Амстаф» (Amstaf) производства этого предприятия развернуты в составе контингентов Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в секторе Газа. Предполагается, что они будут выполнять задачи по охране границы и обеспечению безопасности.

 

Разработка этого аппарата завершилась около шести месяцев назад. В качестве базового шасси применяется изделие канадской фирмы «Арго» (Argo) с колесной формулой 6х6. «Сектор Газа является оптимальной территорией для выполнения основного предназначения ННА – охраны государственных границ и сбора разведывательных данных», – считает менеджер по маркетингу компании «Аутомотив роботикс индастри» Дор Нета.

 

Западные эксперты подчеркивают, что несмотря на быстрое развитие робототехники, ее интеграция с боевыми подразделениями идет достаточно медленно. Боевым роботам еще предстоит учиться работать вместе с человеком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путину показали человекоподобного боевого робота — аватара

 

Москва. 20 января. INTERFAX.RU — В первой половине дня во вторник президент РФ Владимир Путин на полигоне Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИ ТОЧМАШ) ознакомился с современными и перспективными образцами вооружения и экипировки военнослужащих.

 

Согласно государственной программе вооружений (ГВП), принятой на 2011 — 2020 годы на перевооружение российской армии выделят 20 трлн рублей. Эти средства пойдут на существенное обновление техники. К 2020 году российская армия должны быть оснащена самыми современными бомбардировщиками и истребителями, беспилотниками и роботами. Самый совершенный танк «Армата» представят в 2015 году.
d12757413.gif

Самым необычным участником полигонных стрельб стал боевой робот, исполненный по образцу человеческой фигуры. Сначала он был размещен на квадроцикле и из пистолета, которым он оперировал рукой-манипулятором, сделал пять выстрелов точно в установленную мишень. Затем робот на квадроцикле сделал круг по автодрому полигона.

 

Особенностью этой демонстрации является то, что этот боевой робот — так называемый аватар, а его действиями управлял с помощью специальных сенсорных датчиков, закрепленных на конечностях, оператор, который находился в одном из помещений испытательного полигона.

 

По замыслу разработчиков, робот должен иметь функциональные возможности, сравнимые с человеческими. Сам план работы по этому проекту рассчитан на реализацию в несколько этапов. В итоге должна получиться машина, способная самостоятельно осуществлять эффективное взаимодействие в человеческой инфраструктуре, передвигаться по пересеченной местности, оказывать первую медицинскую помощь и управлять транспортным средством. Проект является совместной разработкой НПО «Андроидная техника» и Фонд перспективных исследований.

 

Испытательный полигон является одним из важнейших структурных подразделений ЦНИИ ТОЧМАШ — его стендовая база постоянно совершенствуется и, начиная с 1948 года, здесь проходит тестирование все стрелковое оружие, принимаемое на вооружение в стране.

 

Институт, который входит в госкорпорацию «Ростех», основан в 1944 году и на сегодняшний день является головным предприятием в России по созданию боевой экипировки военнослужащих. Также ЦНИИ ТОЧМАШ известен своей научно-технической деятельностью в области разработки и производства самых массовых видов вооружения и военной техники для различных родов войск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Курские ученые готовят серийное производство подводных роботов-разведчиков

24.02.2015 - 16:41

Ученые Юго-Западного госуниверситета (ЮЗГУ, Курск) летом проведут испытания прототипа беспилотного подводного робота-разведчика и уже осенью, при наличии заказа, готовы перейти к серийному производству таких аппаратов.

 

 

Об этом сообщил заведующий робототехнической лабораторией ЮЗГУ, кандидат технических наук Андрей Яцун. В вузе уже приступили к тестовой сборке прототипа устройства. Отечественный робот будет стоить около 100 тыс рублей. Он предназначен для МЧС, министерства обороны и крупных предприятий.

 

«Основная идея — это создание устройства, которое должно автономно передвигаться в гидросфере и проводить мониторинг водоемов, — отметил Яцун. — Летом мы будем проводить испытания и осенью готовы перейти от прототипа к серийному производству».

Подводный робот станет второй версией аппарата. Первая была создана в единственном экземпляре для одного из курских предприятий.

 

«Это будет уже новая версия, — сказал ученый. — У нее установлены поворотные двигатели, что резко повышает маневренность. Она может быстро погружаться и всплывать, легко маневрировать».

 

Робот длиной около 1,5 метра и весом 40 кг сможет передвигаться под водой со скоростью до 3 м/с и в течение 3–4 часов проводить разведку на глубине до 30 метров с помощью камеры, датчиков экологического мониторинга, магнитного поля и другой аппаратуры. Он способен доставлять под воду небольшие грузы.

 

Все это может происходить без участия человека благодаря датчикам глубины и нахождения препятствий. Основная задача — выполнение работы водолазов МЧС и Минобороны, а также подводных работ, например, при диагностике плотин. Комплектация робота может меняться исходя из конкретных нужд заказчика.

 

«Мы создаем носитель. Делаем корпус, всю электронику, систему управления, камеру — всю базовую „начинку“. Если заказчик хочет поставить какой-нибудь радар, то мы его дополнительно поставим. В зависимости от конкретной задачи», — сказал Яцун.

 

Ученый отметил, что российских аналогов автономных малых подводных роботов-разведчиков со сходными характеристиками на рынке сейчас нет.

 

Существует ряд университетов и компаний, которые производят подводные аппараты больших размеров, в том числе в Москве, Владивостоке и Санкт-Петербурге. Разработка курского вуза займет свою нишу благодаря низкой цене и оптимальным техническим характеристикам.

 

«Если роботов производить серийно, то, я думаю, можно выйти на цену в пределах 100 тыс рублей», — сказал ученый, подчеркнув, что это значительно дешевле зарубежных подводных аппаратов, которые сейчас поставляются в РФ.

 

К примеру, европейский «Falcon» стоит несколько миллионов рублей.

 

ТАСС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Генеральный директор концерна «Калашников» Алексей Криворучко рассказал о том, что ведется работа над созданием 20-тонного разведовательно-ударного робота.

 

По его словам, комплекс будет состоять из нескольких машин разного класса, часть из которых будет представлена на военно-техническом форуме «Армия-2017».

 

Как отметил Криворучко, в рамках проекта будет создана также и машина весом около 20 тонн.

 

«Он уже даже катается», - отметил Криворучко в интервью ТАСС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Калашников» обгоняет Пентагон по внедрению искусственного интеллекта на поле боя, — СМИ США

«Калашников» обгоняет Пентагон по внедрению искусственного интеллекта на поле боя, — СМИ США | Русская весна

Уже в августе на международном военно-техническом форуме «Армия-2017» будет представлена новая современная разработка от российского концерна «Калашников» — автоматизированный «боевой модуль», работающий на базе нейронных сетей.

Производитель легендарного автомата АК-47 вскоре может снабдить российскую армию реальными боевыми «Терминаторами», пока Пентагон сомневается, стоит ли использовать «автономных роботов-убийц», предупреждает автор.

Концерн «Калашников», производитель легендарного автомата АК-47, создаёт новое оружие, которое в определённой мере можно считать аналогом боевого «Терминатора», пишет The National Interest. Это модернизированные роботизированные боевые модули, которые способны «учиться» и уничтожать цели самостоятельно.

«Калашников» уже давно экспериментирует с робототехникой, и похоже, российские производители боевой техники обгоняют Пентагон в вопросах интеграции искусственного интеллекта на поле боя, отмечается в статье.

Теперь концерн «Калашников» разработал «автоматизированный боевой модуль, работающий на базе нейронных сетей», которые позволяют ему «распознавать цели и принимать решения» независимо от оператора, рассказала директор по коммуникациям София Иванова.

Современные «нейронные сети» дают возможность автономным огневым средствам, таким как беспилотные летательные аппараты и наземные боевые машины, не только самостоятельно принимать решения, но и адаптироваться к обстановке. При этом они способны использовать «приобретённый опыт» в соответствии с новыми боевыми задачами, поясняет The National Interest.

Концерн «Калашников» уже довольно давно экспериментирует с робототехникой и искусственным интеллектом, говорится в статье. Например, в марте нынешнего года этот российский производитель оружия широко разрекламировал свою совершенно новую боевую машину БАС-01Г «Соратник». Это семитонный мини-танк, предназначенный для полуавтономного уничтожения целей при помощи пулемёта ПКТМ и противотанковых ракет «Корнет-ЭМ».

Кроме того, российские информационные агентства постоянно сообщают об успешных боевых операциях российских военных в Сирии, упоминая в том числе и эффективное применение роботизированной техники — хотя достоверность этих заявлений пока «не удалось» подтвердить, пишет The National Interest.

Но важнее здесь то, что российские производители боевой техники, по всей видимости, уже обгоняют американцев в вопросах интеграции искусственного интеллекта на поле боя, подчёркивается в статье.

Пентагон считает искусственный интеллект важным инструментом в арсенале аналитиков из разведки, однако с сомнением относится к внедрению в войска боевых систем, способных самостоятельно принимать решения, опасаясь использовать «автономных роботов-убийц», констатирует автор.

«Выдвину гипотезу о том, что авторитарные режимы считают людей недостатком, что людям нельзя доверять. Поэтому они вполне естественно тяготеют к полностью автоматизированным системам. Почему мне это известно?

Потому что именно так Советы думали о своём разведывательно-ударном комплексе. Его хотели сделать полностью автоматизированным. А мы, вступая в эту гонку, полагаем, что наше преимущество это люди», — цитирует The National Interest заявление, с которым выступил в 2015 году министр обороны США Боб Уорк.

Пока не очень понятно, насколько повлияла передача власти от Обамы к Трампу на отношение Пентагона к искусственному интеллекту и робототехнике.

Однако реальность показывает, что американским военным чиновникам рано или поздно обязательно придётся заняться переоценкой прежних приоритетов, отмечается в статье.

По словам представителей концерна «Калашников», российские военные увидят новую роботизированную боевую технику в действии уже в августе этого года на международном военно-техническом форуме «Армия-2017».

А это значит, что уже совсем скоро американские войска рискуют столкнуться с одним из этих российских «монстров» в реальности, предупреждает The National Interest.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В США испугались боевых роботов из России

В США испугались боевых роботов из России | Русская весна

Американские эксперты обратили внимание на стремительное развитие робототехники в российской армии.

И хотя на практике сухопутные беспилотники РФ пока используются только для разминирования территории, это только первый шаг, и уже не за горами принятие на вооружение боевых роботов, отмечает издание The National Interest.

Автор материала напоминает, что в Сирии уже несколько лет успешно используются робототехнические комплексы «Уран-6», представляющие собой самоходный радиоуправляемый минный трал. В зависимости от выполняемых задач военные могут использовать одно из пяти имеющихся в арсенале комплекса тральных устройств.

И хотя сама по себе технология в мировом масштабе не является чем-то уникальным, ее внедрение и дальнейшее развитие является «иллюстрацией того, как российские военные быстро догоняют (страны Запада, — прим. ред.), адаптируя роботизированные системы повсеместно».

«Уран-6» является предвестником будущего. Русские разрабатывают гораздо более совершенные роботизированные системы, включая грозный бронированный беспилотник», — пишет The National Interest.

«Вполне вероятно, что „Уран-6“ был испытательным стендом для других моделей беспилотников, — предположил исследователь Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses) Самюэль Бендетт.

— Русские утверждают, что более крупное бронированное беспилотное транспортное средство под названием «Уран-9» может выполнять несколько полевых миссий».

Отметим, что «Уран-9» изначально разрабатывался как робот-разведчик, истребитель танков и мобильное средство огневой поддержки. Комплекс способен поразить цель на дальности до 5 километров днем и на расстоянии 3 тысяч метров ночью. Он вооружен 30-миллиметровой автоматической пушкой и спаренным с ней 7,62-миллиметровым пулеметом, реактивными огнеметами «Шмель-М», а также четырьмя управляемыми противотанковыми ракетами «Атака».

Сейчас Министерство обороны РФ изучает результаты сравнительных испытаний боевых роботов «Нерехта» (см. ниже), «Соратник» и «Уран-9», чтобы определиться, какой беспилотный броневик принять на вооружение.

 

В США испугались боевых роботов из России | Русская весна
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В США назвали самых опасных российских боевых роботов (ФОТО)

В США назвали самых опасных российских боевых роботов (ФОТО) | Русская весна

Американские эксперты в интервью изданию Breaking Defence перечислили наиболее перспективные российские роботизированные системы вооружения.

По словам сотрудника Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses) Самуэля Бендетта, Москва активно развивает наземные автономные боевые машины, в то время как в Вашингтоне делают ставку на беспилотные летательные аппараты.

«Русские разрабатывают целую серию систем, среди которых есть образцы, сравнимые по габаритам с танком. Многие из них хорошо вооружены, эти прототипы часто демонстрируют на выставках», — сказал Бендетт.

Руководитель департамента технологий и безопасности Центра новой американской безопасности Пол Шарр конкретизировал высказывание коллеги.

По его мнению, к числу наиболее перспективных разработок следует отнести робот-танк «Уран-9» и автоматизированный комплекс «Вихрь». Обе машины оснащены системой дистанционного управления и предназначены для уничтожения живой силы противника и легкобронированных целей.

1507283288.jpg

© РИА Новости / Илья Питалев Робототехнический комплекс «Вихрь» на выставке конференции «Роботизация Вооруженных сил РФ»

Шарр также обратил внимание на планы по модернизации платформы «Армата», в соответствии с которыми предполагается создать автономный танк на ее основе.

Эксперт, однако, отметил, что некоторые российские разработки в этой сфере напоминают «рекламный трюк». К этой категории он причислил антропоморфного робота FEDOR, которого недавно научили стрелять из двух пистолетов.

1506679254.jpg

© РИА Новости / Валерий Мельников Боевой робот «Уран-9» на выставке «День передовых технологий правоохранительных органов РФ»

На вопрос, кто же является лидером в области создания автономных наземных боевых комплексов, Шарр ответил: «Я не знаю, кто впереди. Но в плане концептуального развития Россия занимает более высокую ступень, чем Штаты».

В заключение специалист посоветовал Пентагону уделять больше внимания роботизированным системам подобного типа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как изменятся боевые танки в ближайшее время и есть ли им замена в войне будущего (ФОТО)

Как изменятся боевые танки в ближайшее время и есть ли им замена в войне будущего (ФОТО) | Русская весна

Представление об армии будущего у многих формируется научно-фантастическими фильмами и популярной литературой. Однако военные профессионалы уверены, что в ближайшие четверть века мы точно не увидим на поле боя полчищ шагающих боевых роботов, вооруженных бластерами.

Например, очень трудно придумать альтернативу основным боевым танкам.

В то же время говорить о каком-то застое в военном деле не приходится: представители военной науки, инженеры и конструкторы в настоящее время работают над определением возможного облика вооруженным сил России на ближайшие десятилетия.

Прорабатывается и концепция развития бронетанковой техники.

О «броне России 2040 года», о том, что появится в ближайшие десятилетия на вооружении российской армии, в эксклюзивном интервью «РГ» рассказал главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.

Заменят ли роботы людей за броней?

2_cd2b3dc3.jpgТанк Т-14 на платформе «Армата»

Танки недалекого будущего станут в максимальной степени роботизированными системами, считает Виктор Мураховский. Но многое зависит от того, насколько продвинется прогресс в создании искусственного интеллекта:

«Человек по мере развития технологий постепенно будет уходить с поля боя, в том числе и члены экипажа танка. Первым „на выход” проследует командир — его функцию возьмет на себя единая система управления тактического звена.

Интеграция всех элементов танка продолжится, будет создан единый комплекс на общей цифровой шине, а сами боевые машины объединятся в такую же систему на уровне подразделения.

Уже сейчас это начинает трансформироваться в единую систему управления, единое информационное поле и единый разведывательно-огневой контур.

Это новое качество совершенствования командной управляемости как отдельной машины и мелких подразделений, так первичной общевойсковой группы на уровне батальона.

Вторым, вероятно, танк покинет наводчик-оператор. Мы постепенно приближаемся к тому, что системы распознавания образов начинают достигать уровня человека средней подготовленности.

Предположим, что в среднесрочной перспективе роботизированные системы будущего научатся отличать один объект от другого, своих от чужих даже по косвенным признакам, достигнув уровня среднего наводчика».

Но механик-водитель в танке — это надолго, считает Мураховский, пока не представляя перспектив его полной замены.

«Роботизированная система самостоятельно еще долго не сможет устранять на поле боя различные проблемы. Например, застрявший танк для беспилотной бронетехники — пока безвыходное положение.

Обычный экипаж танка может выходить из подобных ситуаций без проблем, применяя штатные средства самовытаскивания. Аналогично и с боевыми повреждениями, вроде разбитой гусеницы.

Однако автоматизация движения машин в колонне — это то решение, которое возможно реализовать уже сейчас. В советское время это уже пытались сделать, но уровень технологий того времени не позволял добиться стабильной работы.

Дело в том, что колонна движется со скоростью, которую может поддерживать самый „медленный” водитель. Внедрение же автоматизации позволит возглавить ее самому умелому и быстрому водителю, а остальные машины просто будут автоматически повторять его маршрут и алгоритмы управления.

Данное решение может повысить среднюю скорость движения войсковых колонн на гусеничной технике на 30 процентов и увеличить темп марша с нынешних 300 до 500 км в сутки без особых затрат».

Как будет повышаться огневая мощь

uran-9.pngБоевой робот «Уран-9»

Неизвестно, останется ли на танке недалекого будущего нынешняя пороховая пушка. Возможно, ее место займет электротермохимическое орудие или будет выбран электромагнитный способ метания.

Известно, что создание ЭТХП в настоящее время у нас значительно продвинулось и находится на этапе опытно-конструкторской работы.

«Разработка электромагнитного способа метания снаряда продолжается достаточно давно, но особых успехов в этой области никто пока не достиг. Здесь на передний план выходят проблемы источников питания и свойства материалов — при таких ускорениях они чрезвычайно быстро изнашиваются.

Электротермохимическая пушка показала себя гораздо более реалистичным вариантом, но тут нас поджидает проблема стабильности выстрела.

Это мы уже проходили на системах с жидкими метательными веществами или с безгильзовым патроном, когда не обеспечивается стабильность даже в ручном огнестрельном оружии.

Конечно, у перспективных разработок есть и ряд преимуществ — более высокая начальная скорость снаряда, а также компактное размещение боекомплекта.

При всем этом, надежность вооружения снижается, оно становится гораздо более сильно зависимым от условий окружающей среды, требует совершенного материально-технического обеспечения, так что все это пока на стадии опытных работ и в серию не вышло», — говорит В. Мураховский.

Гусеницы — это навсегда

20_a2f126ce.jpg

Виктор Мураховский высказал мнение, что вряд ли появится какой-то принципиально новый движитель для бронетанковой техники: на воздушной подушке или еще что-то более экзотичное.

«Считаю, гусеницы — это навсегда. Может быть в очень-очень отдаленном будущем их что-то и заменит, но пока никакой альтернативы даже не просматривается. Развитие пойдет за счет совершенствования подвески, в первую очередь, путем применения интеллектуальных управляющих систем.

Если говорить о двигательных установках, то все пока упирается в одну глобальную проблему — отсутствие источника энергии, сравнимого по удельной энергоемкости и удобству применения с углеводородным топливом.

В настоящее время самые лучшие, самые эффективные аккумуляторы по удельной энергоемкости на порядок уступают бензину и дизельному топливу. Это стопроцентно не вариант двигателя для техники поля боя».

Броня крепка!

vihr1000.pngРазведывательно-ударный наземный робототехнический комплекс «Вихрь» на базе БМП-3

Защищенность остается ключевым и определяющим фактором для тяжелых платформ бронетанковой техники и основного танка в первую очередь.

«Я думаю чего-то революционного, что позволит коренным образом изменить обстановку, в этой теме не появится. Продолжат развиваться системы защиты, существующие в настоящее время», — говорит Виктор Иванович, имея в виду пассивную броневую защиту в многослойном ее исполнении.

«Также продолжатся работы по улучшению характеристики динамической защиты. Активная защита, системы постановки завес, комплексы оптико-электронного подавления станут непременным атрибутом бронемашин нового поколения. В настоящее время над этим работают во всех передовых странах мира.

Тем не менее, соревнование между броней и снарядом продолжится с переменным успехом той или иной стороны.

Что же касается применения адаптивных средств маскировки (покрытие „хамелеон”), то я в них не слишком верю. Это работает в лабораторных условиях, но не на поле боя.

Чтобы получить качественно новую защиту, надо посмотреть какие у нас новые направления в физике, на основе которых можно что-то придумать. Дают ли перспективные разработки качественный прирост, то есть в разы? Нет, максимум обеспечат 15–20%».

Танки бессмертны?

2_2723ca50.jpg

Танки и сегодня остаются главной ударной силой сухопутных войск, единственным видом боевой техники, которая может совершать тактический маневр на поле боя под огнем прямой наводкой противника: проламывать оборону или, наоборот, наносить контрудар по наступающему.

Это уникальное свойство, уверен Виктор Мураховский.

«Кто бы чего не говорил о „смерти танков”, никаких других машин, способных их заменить на поле боя, в природе не существует. Разговоры о том, что скоро воевать между собой будут легкие и быстрые антропоморфные роботы смеху подобны.

Изобретателей подобной техники я бы отправил на поле боя, где общевойсковые батальоны, насыщенные бронетехникой, сражаются с полным размахом при поддержке артиллерии и авиации, чтобы они лично ощутили всю абсурдность таких фантазий. 

И главное — не надо забывать, что основная деталь любого оружия — это голова ее владельца, как бы это не банально звучало. Ровно то же относится к танковому экипажу, летчикам, пехотинцам и так далее. Техника становится все более совершенной, но в конечном итоге воюет и побеждает человек», — заключил он.

Алексей Моисеев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×