Перейти к содержимому
Форум - Замок
Алесь

Новая предвыборная гонка на Украине...

Recommended Posts

Украинский ЦИК отказал депутату Надежде Савченко в регистрации кандидатом в президенты Украины. Об этом сообщает УНИАН.

По данным агентства, ЦИК также отказал самовыдвиженцам Владимиру Олейнику, Владимиру Кононенко и Дмитрию Павличенко.

Как отмечается, в настоящее время около 47 человек получили отказ в регистрации кандидатом в президенты Украины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сообщает телеканал "1+1", министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщил о возбуждении около 20 уголовных дел по фактам нарушений, зафиксированных в ходе избирательной кампании по выборам президента Незалежной.

"Сотрудниками полиции Украины уже составлено 544 административных протокола о незаконной агитации, 36 из них - по факту подкупа избирателей. Также по фактам нарушений возбуждено 19 уголовных дел", - уточнил глава МВД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопиющее беззаконие: Украинские выборы утратили законный характер ещё до их проведения

Вопиющее беззаконие: Украинские выборы утратили законный характер ещё до их проведения | Русская весна

Администрация Порошенко подчищает последние узкие места, чтобы обеспечить нынешнему президенту значительное преимущество на выборах не только за счет административного ресурса.

Она использует целый спектр приемов, для того чтобы избавиться сразу и от миллионов избирателей, которые заведомо не отдадут свой голос нынешнему главе украинского государства, и от наблюдателей, настроенных на серьезную работу по выявлению нарушений.

Такими наблюдателями, несомненно, стали бы представители России. Во-первых, в силу приобретенного за годы проведения в стране выборных кампаний разного уровня, во-вторых, по причине естественного недоверия, испытываемого всеми здравомыслящими людьми к украинскому режиму.

Что касается наблюдателей от европейских стран и международных организаций, то их присутствие вовсе не гарантирует чистоты голосования. Подтверждение итогов выборов на постсоветском пространстве со стороны Запада уже не раз носило политически ангажированный характер.

На моей памяти так происходило в Грузии, где на повторных выборах президента, когда победу вновь одержал Михаил Саакашвили, многочисленные нарушения остались или незамеченными, или были охарактеризованы как не влияющие на результат в целом.

Понятно, что гости из России работали бы дотошно и придирчиво. Таких наблюдателей нам, понятное дело, не надобно.

Надо сказать, что Петр Порошенко, объявивший, что он отдаст приказ пограничникам не впускать в страну наблюдателей из России, в очередной раз продемонстрировал, что ему глубоко плевать на рекомендации таких организаций, как ОБСЕ, которая заявила, что участие российских представителей в украинских выборах необходимо.

Верховная Рада, принявшая вчера соответствующий закон, тоже показала влиятельной международной организации известную фигуру из трех пальцев.

Дрогнул и ветеран американской дипломатии Курт Волкер, который ранее считал, что без российского контроля выборы — не выборы, но вдруг поменял мнение и заявил, что Украина вполне может обойтись без непрошенных гостей и сама обеспечить избирательному процессу необходимый уровень свободы и прозрачности. Ну что же, сама, так сама!

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уже заявил, что недопуск наблюдателей из России снижает легитимность украинских выборов и их итогов. Кого и когда это сильно беспокоило? Важным для Киева и Брюсселя будет позиция Вашингтона.

А американцы вообще не озабочены соблюдением правил в момент голосования, поскольку их устроит победа любого из фаворитов, будь то Тимошенко или Порошенко. С Зеленским особая история, но я уверен, что он до второго тура не доберется. Просто снимет свою кандидатуру по настоянию Игоря Коломойского.

Читайте также: Не признали раскольников: Делегацию ПЦУ не пустили в монастырь на Афоне (ФОТО)

Но, пожалуй, самым сильным ходом действующего президента следует признать фактическое изъятие у миллионов граждан Украины избирательного права.

Решение о закрытии всех 5 избирательных участков на территории России и их переносе в Казахстан, Грузию и Финляндию лишило украинцев, находящихся на территории Российского Федерации, возможности выбирать президента и тем самым определять будущее своей страны. А таких, по разным подсчетам, насчитывается от трех до четырех миллионов человек.

Население Крыма и Донбасса уже давно не считают себя украинскими гражданами, но это не имеет никакого значения с точки зрения права. Формально их гражданское состояние не изменилось — они все еще остаются гражданами ненавидимого ими государства, и потому им должно быть предоставлено право голосовать наряду со всеми.

Но от Донбасса Порошенко прочно отгородился войной и линией фронта. Выстаивать в многочасовых очередях только для того, чтобы вычеркнуть из бюллетеня все вызывающие изжогу имена, конечно, никто, не будет. Хотя, если бы доступ к участкам был свободен, я думаю, многие жители неподконтрольных Киеву территорий с удовольствием пошли и проголосовали бы против всех.

Все вышеперечисленное дает полное основание для того, чтобы объявить проходящие выборы юридически ничтожным событием, которое не в состоянии в полной мере отразить волю украинского населения.

Кроме того, заинтересованные лица и политические организации могут на базе этих фактов составить исковые заявления в украинские суды с требованием признать выборы недействительными. Проекты соответствующих резолюций, думаю, будут подаваться и в различных международных организациях, но шансов на их принятие немного, если они вообще есть.

В любом случае нынешняя избирательная кампания на Украине стала площадкой столь вопиющего беззакония, что какие бы нарушения в будущем ни происходили на выборах в других постсоветских странах, побить нынешние украинские рекорды им не удастся ни при каких обстоятельствах.

В растаптывании остатков права и порядка, государственных институтов и экономики украинское государство не знает себе равных.

 

Андрей Бабицкий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будет ли Майдан по итогам нынешних выборов президента Украины?

Будет ли Майдан по итогам нынешних выборов президента Украины?
Рассуждения о том, что в результате президентских выборов на Украине одна из сторон не признает их итоги и устроит массовые протесты, уже стали общим местом в украинских СМИ и социальных сетях. Попробую ответить, так ли это и примут ли (что даже больше интересует всех) в новом потенциальном Майдане участие националисты

Очевидно, все ориентируются на опыт президентских выборов 2004 года, закончившихся первым Майданом. Однако это не значит, что каждые президентские выборы потом — даже в условиях противостояния кандидатов Запада и Востока — заканчивались тем же. В 2010 году Виктор Янукович победил Юлию Тимошенко с отрывом в 3,48% (48,95% против 45,47%) голосов, не слишком превышавшим его отрыв в 2,73% от Ющенко по официальным итогам второго тура выборов 2004 года (49,42% против 46,69%), а Майдана не произошло. Но гипноз 2004 года оказался таким, что Янукович готовился к новым протестам именно в ходе президентских выборов 2015 года, и поэтому для него оказался неожиданностью второй Майдан, начавшийся без всякой привязки к каким-либо выборам.

Иначе говоря, протесты по итогу президентских выборов на Украине не являются некоей «встроенной опцией», однако они вполне вероятны. Но какими они могут быть? Будут ли они достаточно массовыми, примут ли в них участие националисты, приведут ли они к столкновениям и штурмам Верховной Рады и Администрации президента?

Майдан как технология

Стоит напомнить, что первый Майдан попытались повторить уже в апреле 2007 года, после того как Виктор Ющенко своим указом распустил Верховную Раду, где действовала правящая коалиция во главе с Партией регионов и Виктором Януковичем. Тогда Партия регионов решила ответить той же монетой и организовала на майдане Незалежности большой палаточный городок, куда завезла тысячи своих активистов из Донбасса.

Однако Майдан тогда не получился — как оказалось, для его повторения недостаточно широкой мобилизации партийных активистов, мощного финансирования, недовольства значительной части населения принятым сверху решением как незаконным и т.д. Нужна более эффективная работа с народными массами, наличие внепартийных популярных спикеров, а также ощущение реального противостояния с полицией как чужой, что было на Майдане (донецкий «Беркут») и не было у протестующих сторонников Януковича. А еще, кроме того, немаловажна поддержка Майдана как явления со стороны украинских элит: предпринимательской (не только крупного бизнеса), политической, творческой, инженерно-технической. Именно элиты придают Майдану как революции законченный характер.

Будет ли Майдан по итогам нынешних выборов президента Украины?
 

Опять-таки, «партийный Майдан» выглядит достаточно «беззубым», потому что ожидать радикализма и драйва от свезенных по разнарядке либо за умеренные деньги постоять-помахать флагами обычных людей крайне наивно. Тем не менее, демонстрацию гнева в таком исполнении можно устроить, правда, для этого требуются широкая сеть партийных структур с реальным (а не списочным) составом активистов и наличие крупных финансов, чтобы всех свозить, одевать, кормить, оснащать обмундированием и флагами, селить в палатки и воздвигать перед палаточным лагерем сцену со звуковой и прочей аппаратурой.

На это способны лишь крупные парламентские партии, кандидаты от которых участвуют в выборах и имеют рейтинг, позволяющий претендовать на высокий результат, — Блок Петра Порошенко, «Батькивщина», Радикальная партия Олега Ляшко, два осколка расколовшегося Оппозиционного блока (митинг активистов — наследников «регионалов» в Киеве сейчас представить уже достаточно сложно, но потенциал все-таки есть).

Второй вариант — аналог «студенческого Майдана» ноября 2013 года, который существовал даже параллельно с подмятым под себя оппозиционными партиями Майданом и вызывал у лидеров последнего изрядное беспокойство. Для его организации не нужны партийные структуры, нужна широкая популярность среди молодежи, медийность, наличие большого числа читателей (реальных) в соцсетях, молодой возраст и имидж «незамазанного» человека, который идет наперерез власти. Опять-таки, для проведения такого Майдана тоже нужны деньги (на сцену, палатки, питание, охрану), хотя и заметно меньшие, так как люди на него приходят бесплатно. Его мог бы организовать Владимир Зеленский.

Такой Майдан тоже является весьма безопасным, хотя и более шумным, поэтому оснований для власти прислушиваться к нему нет, если только он не наберет огромную численность и не станет долгоиграющим (но даже в этом случае он не доставляет таких проблем, чтобы из-за него пересматривать итоги выборов главы государства).

Будут ли националисты — и сколько

Обеспечить радикализм наличие готовых к уличным боям с силами правопорядка и к штурму зданий бойцов могут лишь националисты. Именно они дали такой ресурс и протесту в сентябре 1993-го, когда у Верховной Рады бушевали митинги против раздела Черноморского флота, и «Украине без Кучмы» весной 2001 года, и протестам у Верховной Рады в апреле 2010 года против продлении аренды Россией морской базы в Севастополе до 2042 года, и акциям «Вставай, Украина!» весной — летом 2013 года.

Отдельно стоит упомянуть штурмы Верховной Рады, которые устраивали националисты 14 октября 2014 года и 31 августа 2015 года, протестуя против ратификации первых и вторых Минских соглашений.

Но надо понимать, что и присутствие националистов не обеспечивает массовость, а устраиваемые ими драки и штурмы — результат. Ни одна из упомянутых выше кампаний и близко не достигла уровня Майдана (собирая максимум до 5 — 10 тысяч человек в столице страны) и не достигла поставленных перед нею целей. И это опять же все понимают.

Во-первых, число активистов националистического движения не так уж и велико — в пределах 15 — 20 тысяч на всю Украину. Это те, кто занимается какой-то деятельностью, готов хотя бы иногда выйти на улицу, а не просто «имеет некие взгляды» у себя дома.

Во-вторых, это именно движение, достаточно разнородное и неструктурированное, уже внутри которого существуют общественные организации, фанатские «фирмы», политические партии разной степени радикализма и т.д. Последние представляют собой меньшинство среди националистов, особенно с учетом того, что многие в этой среде (и прежде всего, что важно, это касается обсуждаемых нами уличных бойцов) в целом отрицательно относятся к политике, считая ее грязным и недостойным делом, а «партийных» считают занятыми борьбой за деньги и амбиции своих вождей.

То, что раз в год 14 октября националисты выходят на массовые марши, не означает, что их можно по щелчку пальцев или по факту участия крупных националистических партий так же массово вовлечь в какой-то политический протест. Реально в таких случаях происходило следующее — на акции оппозиции приходили сотни членов тех самых партий, которые часто даже в драку не лезли, а просто ходили строем в камуфляже или брали на себя функции охраны (как, например, «Национальный корпус» на МихоМайдане). На ту же акцию «Вставай, Украина» бойцов обеспечили группировки вроде С14, привлекавшие людей из фанатской среды киевского «Динамо», при штурмах Верховной Рады 2014—2015 годов — те же фанаты и радикальные организации неофашистского толка вроде «Реванша».

Радикалов интересуют акции, направленные на разрушение существующей политической системы в принципе, и если оппозиция дойдет до таковых и не будет иметь среди своих лидеров раздражающих националистов персон, они вполне могут там появиться.

Будет ли Майдан по итогам нынешних выборов президента Украины?
 

Есть еще очень важный момент. Все акции, перечисленные выше, куда выходили националисты, и происходящие сейчас масштабом помельче, были не «за», а «против» — против Кравчука, против Кучмы, против Януковича, против Тимошенко. Никто никогда не выходил «за» какого-либо кандидата в президенты или политика. Так что и сейчас массово вывести людей — кроме небольшого актива определенных группировок, который можно проплатить, либо участвующих в протесте партий — на акции «за Порошенко» или «за Юлю» будет невозможно. Националисты могут массово выйти только «против».

В этой ситуации поводом для действительного массового протеста, объединяющим как широкие круги националистов, так и прозападные партии, могла бы стать угроза победы «кандидата Юго-Востока», влекущей «капитуляцию перед Москвой». Однако, как я писал ранее, победа такового крайне маловероятна хотя бы в силу элементарной арифметики.

Зеленский уже вызывает у националистов отторжение, но пока что оно в плане активности инициировано либо просто проплачено «сверху». Не случайно в агитации или акциях против него задействованы либо близкие к С14 мелкие праворадикальные группировки, либо приближенные к себе президентом Порошенко фронтовики Яроша. Пока что шоумен не сделал чего-то, из-за чего стал бы в глазах националистов «агентом Москвы».

При этом участие националистов в акциях против неугодных Порошенко кандидатов, прежде всего Тимошенко, Зеленского, Вилкула и (при определенных обстоятельствах) Садового уже наблюдается и может быть максимально расширено по необходимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто победит на выборах на Украине — реальный расклад сил позволяет говорить о сенсации

Кто победит на выборах на Украине — реальный расклад сил позволяет говорить о сенсации | Русская весна

Пока США не сделали ставку, интрига в президентской кампании на Украине сохраняется.

Команда действующего президента готовит фальсификации, команда Юлии Тимошенко готовится их сорвать при помощи главы МВД. При этом самые серьёзные шансы на победу на данный момент — у актёра Владимира Зеленского, считает экс-депутат Рады Олег Царёв

Своим видением ситуации информированный политик поделился в интервью изданию Украина.ру.

— Олег Анатольевич, вы были депутатом четырёх созывов Верховной Рады, участвовали в прошлых выборах президента Украины, но снялись, по вашим словам, в знак протеста после начала АТО на Донбассе. Давайте поговорим о нынешних президентских выборах на Украине. У кого из кандидатов какие шансы есть на победу?

— Давайте начнём с Порошенко. Он далеко не лидер президентской кампании, сегодня он на третьем месте после Юлии Тимошенко и Владимира Зеленского, но как действующий президент заслуживает того, чтобы начать обзор именно с него.

Должен сразу отметить, что если бы Пётр Порошенко не надеялся на вброс (бюллетеней. — Ред.), ему стоило бы спешно договариваться с кем-нибудь из своих конкурентов о том, чтобы променять свою поддержку на выборах на гарантии безопасности в послевыборный период.

Я привожу цифры по памяти, поэтому не ручаюсь за их стопроцентную достоверность, но порядок верен. В стране сегодня отсутствует по разным причинам значительная часть населения — от 4 до 6 миллионов человек, работающих за рубежом, но иногда возвращающихся домой.

Ещё 1,5 миллиона человек — так называемых мертвых душ — людей, которые переехали в Россию или за рубеж, получили гражданство или вид на жительство и не планируют возвращаться.

И вот Порошенко рассчитывает, что ему избирательные комиссии вбросят голоса граждан, не пришедших на выборы.

— Возможно ли это? Ведь в комиссиях будут наблюдатели от его соперников?

— Наблюдатели присутствуют на выборах всегда, но, тем не менее, выборов без фальсификаций не бывает. Информация о том, что власть готовится к фальсификациям, не секрет.

Несмотря на то что реальная численность избирателей на Украине уменьшается, Государственный реестр озвучил, что в очередных президентских выборах будут принимать участие почти на полтора миллиона больше избирателей, чем на выборах 2014 года.

Чем больше мертвых душ в списках, тем больше возможностей для фальсификаций.

Что касается кандидатов, то в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) Украины подали документы рекордное количество человек — 89. Каждый кандидат имеет квоту на одного члена участковой и окружной избирательной комиссий.

При этом максимально возможное количество членов комиссий на президентских выборах не оговорено.

Исходя из того, что большинство технических кандидатов зарегистрировано с подачи власти, то, уверен, у президента будет большинство в избирательных комиссиях. У него большинство в ЦИК. Он контролирует суды.

В принципе этого достаточно, чтобы при наличии денег, желания и админресурса нарисовать себе любой результат. Свои комиссии рисуют протокол, своя ЦИК принимает и утверждает его. Свои суды впоследствии отказывают в исках противникам.

Администрация президента, не таясь, запустила программу подкупа избирателей. С избирателем заключается договор на то, что он будет агитировать за Порошенко.

В действительности никто не рассчитывает, что избиратель развернёт неистовую агитационную кампанию в поддержку Порошенко.

У них просто собирают паспортные данные, и люди считают, что, подписав договор и получив деньги, они как минимум должны прийти и проголосовать за Порошенко сами, как максимум — привести на избирательные участки членов своих семей.

Этот способ видится достаточно эффективным, но до известного предела. Все помнят, как в своё время за СДПУ(о) проголосовало меньше людей, чем было членов партии.

Но свои проценты этот метод тоже принесёт. Плюс к этому традиционно голосуют за власть тюрьмы, больницы и армия. Все это вместе способно дать Порошенко определенный прирост в голосах.

— Получается, у соперников Петра Порошенко выиграть выборыне получится?

— Я бы не торопился с такими выводами. То, о чем я рассказал выше, ни для кого не открытие. Противники Порошенко решили защищать результаты выборов с помощью (главы МВД Украины. — Ред.) Арсена Авакова.

Именно поэтому уже больше года с Аваковым идут напряженные переговоры. Помощь Авакова в обмен на сохранение за ним поста министра внутренних дел после выборов.

Обратите внимание — мало кто из окружения гаранта сейчас не взаимодействует с Юлией Тимошенко.

Надо сказать, что Юлия Тимошенко традиционно встречается и обещает каждому то, что тот хочет услышать. Таким образом, она встретилась с главой УПЦ МП Онуфрием, пообещала остановить захваты церквей.

С другой стороны, у неё отличные отношения с Филаретом. Филарет — голова УПЦ КП — полностью ее поддерживает. Пришёл на её съезд, не пришёл на съезд Порошенко. На интронизацию (главы новосозданной Православной церкви Украины. — Ред.) Епифания она пришла сама, невзирая на то что её никто не приглашал.

Когда (начальнику Управления госохраны. — Ред.) Гелетею доложили, что на интронизацию — мероприятие, заточенное исключительно под Петра Порошенко, — пришла Тимошенко, он не решился дать команду её не пускать. Побоялись скандала.

У Юли (Тимошенко. — Ред.) все хорошо. Плохо только то, что у Юли такой высокий антирейтинг, что она гарантированно выигрывает (во втором туре. — Ред.) либо у Петра Порошенко, либо у представителя условного Юго-Востока (Бойко, Мураева, Вилкула), а Зеленскому и Гриценко проигрывает.

Исходя из вышесказанного, основная проблема Юлии Тимошенко — это не Порошенко. У неё все было бы хорошо, если бы не Зеленский и, возможно, Гриценко. Идеальный для Тимошенко сценарий, как бы смешно это ни звучало, это чтобы Петя, путём фальсификаций или с помощью промысла Божьего вышел с ней вместе во второй тур.

Кстати, вплоть до того момента, когда Зеленский вышел на первое место (в рейтинге. — Ред.), он каждую неделю посещал штаб Тимошенко. Сейчас перестал.

— Вот мы и подобрались к фавориту избирательной гонки, к Владимиру Зеленскому. Может, пусть Зеленский выигрывает выборы? Уж как-нибудь русский Владимир с украинским договорятся?

— Да. Вы правы, Зеленский сегодня фаворит гонки. 24 января посол Израиля Джоэль Лион приглашал Зеленского в посольство, где ему сообщили, что Израиль готов всецело его поддерживать. Не отмахивайтесь. Ни действующему президенту, ни предыдущему фавориту, Юлии Тимошенко, ничего подобного не обещали.

3 февраля уже посольство Евросоюза приглашает Зеленского на встречу. События развиваются сейчас очень стремительно. Мои друзья были на этой встрече. Мне говорят, что послы были шокированы заявлением Зеленского о том, что он будет встречаться и договариваться о компромиссе с Путиным.

1022613669.jpg

Олег Царев
© РИА Новости, Владимир Трефилов

— Так, может, и хорошо? Может быть, Зеленский как раз тот человек который наведёт мосты с Россией? Встреча с Путиным. Бизнес в России.

— Интересный и показательный случай. В конце прошлого года Зеленский должен был прилететь в Днепропетровскую область. Напоминаю, я оттуда родом.

Кандидат должен был приехать в Кривой Рог, во Дворец молодежи и студентов на открытие ёлки. Молодежь собралась и ждёт его. Однако на въезде в город Зеленскому сообщают, что его хотели бы видеть и волонтёры, и ветераны АТО в Центре помощи АТО. Владимир Зеленский разворачивается и едет к атошникам.

Не знаю, откуда у него такой пиетет перед атошниками — действительно он их уважает или боится… Не знаю. Впрочем, это не так важно. Важно, что он идеологически не наш. Несмотря на то что он ведёт шоу на русском, он считает русских врагами.

Я неонократно говорил о том, что проект Зеленского задумывался как вспомогательный для продвижения Тимошенко, а также с целью формирования задела, который бы позволил Игорю Коломойскому провести свою фракцию в парламент. Зеленский в рамках своей избирательной кампании должен был критиковать Порошенко и понижать его рейтинг. 

Но запрос на новые лица плюс новые технологии вывели Зеленского на первое место по рейтингам.
У Зеленского большой штаб.

Около пятидесяти человек политтехнологов и креативщиков и около тридцати юристов из команды Коломойского. Зарплаты — от трёх тысяч долларов.

В активах у Зеленского медиахолдинг Коломойского. Хороший толчок кампании дал фильм «Слуга народа». Ещё около пятидесяти человек (в штабе. — Ред.) сидят на соцсетях.

Отличный проект «Зе! Команда»: обращение к гражданам Украины через интернет. Ко всем, кто не был во власти, но неравнодушен к судьбе страны, кто хочет изменить страну и готов работать бесплатно.

Желающие участвовать в проекте должны выслать свою анкету с номером телефона, с адресом электронной почты.

Один мой бывший однопартиец отправил свои данные. С ним сразу же связались. Уточнили, сколько людей он может организовать. Он сказал, что тридцать человек.

Ему пообещали, что один из районов города после выборов будет под его контролем, и сбросили ему подробную программу действий с задачами. Идея уйти от партии — это креативная возможность уйти от затрат, связанных с поддержанием партийных структур.

Обратите внимание: в первые трое суток в интернет-сообщество записались 200 тысяч человек. На данный момент в этой сетевой структуре уже более 500 тысяч человек!

— Исходя из того, что вы рассказали, сама идея выдвижения Зеленского — это идея Коломойского. Штаб, избирательная кампания финансируются Коломойским. Коломойский одновременно поддерживает Тимошенко. Было бы странно двигать два проекта, которые конкурируют между собой. Да и Тимошенко может предъявить претензии. Какое решение примет Коломойский?

— Я не знаю, какое решение примет Коломойский. Думаю, он будет выбирать тот вариант, какой ему выгоднее. Обязательства и обещания не будут играть большой роли.

Вот смотрите, что происходит на данный момент. Игорь Коломойский переговорил с Михо Саакашвили, и Михо переориентирует «Рух новых сил» с работы на Тимошенко на работу на Зеленского.

Такая же команда от Коломойского прошла на партию УКРОП. Областные штабы УКРОПа начинают переориентироваться на Зеленского.

Игорю Коломойскому предстоит выбрать из двух вариантов. Либо договориться с Юлией Тимошенко, что она идёт премьером к Владимиру Зеленскому, либо снимать Зеленского (с выборов. — Ред.). Впрочем, можно ещё заставить сделать Зеленского ряд заявлений, которые резко понизят его рейтинг. 

Причём если Зеленский самоснимется, то избиратели этого не поймут, и надежды провести депутатов в Верховную Раду под флагом Зеленского не сбудутся.

Из сложностей — члены избирательных комиссий Зеленского — это люди Тимошенко. Но это небольшая проблема. Существует процедура их замены.

И что бы закончить с Зеленским. Сотрудники штаба Зеленского мне сказали, что он начал верить в свою победу!!!

— У кого ещё, с вашей точки зрения, есть шансы на победу?

— Обзор был бы не полным, если бы я не упомянул Анатолия Гриценко. 17 января прошёл съезд. Назначен руководитель штаба — Виктор Чумак. Вы знаете, кто это? Это лучший друг бывшего руководителя Главного управления разведки (ГУР) и Службы внешней разведки (СВР) — генерала Виктора Гвоздя.

Кто разбирается, тот понимает, что это назначение демонстрирует явную связь с США. Заместитель начальника штаба — первый заместитель СБУ Виктор Трепак.

Напомню, именно Трепак опубликовал материалы по Манафорту. Тогда это сильно ударило по Трампу и было сделано в интересах демократов. Есть ещё много чего, что указывает на связь Гриценко с Соросом и демократами.

Гриценко неоднократно баллотировался на президентских выборах, но всегда занимал третье-пятое места. Но сейчас политологи посчитали, что если его поддержит (мэр Львова. — Ред.) Садовый (это даст 3–5%), Святослав Вакарчук (5–6%), Аграрная партия (3%) и ряд националистических партий, то у него есть шанс обогнать Юлю и выйти во второй тур.

Социология показывает, что, если Гриценко выходит во второй тур, он однозначно выигрывает у любого. По прогнозу, он может выиграть у Зеленского, даже если Тимошенко будет поддерживать Зеленского. За Гриценко — грантоеды, военные, националисты.

На сегодняшний момент Гриценко достиг предварительных договоренностей с Садовым о том, что тот, скорее всего, его поддержит. Взамен на это Садовый получит квоту на места в правительстве. Если это произойдёт, одно это уже выведет Гриценко на третье место.

Идут переговоры с Вакарчуком, который тоже склоняется к поддержке Гриценко. «Народный Рух» будет поддерживать. Аграрная партия склоняется к тому, чтобы поддержать Гриценко.

Из гримас судьбы — по Днепропетровской области избирательную кампанию Гриценко финансирует Геннадий Корбан со своим партнером по рейдерскому бизнесу Германом Назаренко (это зять Юрия Березы). Два партнера — Корбан и Филатов — разложили яйца по разным корзинам. Филатов, мэр Днепропетровска, поддерживает Порошенко. Забавно, что если выиграет Зеленский, то они оба — мимо кассы.

Таким образом, на сегодняшний момент сбрасывать со счетов возможность победы Гриценко я бы не стал. Когда-то в Украине стартовал на выборах проект «Каневская четверка».

Тогда из-за предательства некоторых членов четверки они проиграли. В данном случае у Гриценко, объединившего ресурсы с другими политиками, есть шансы на победу. Но прошу отметить, что эта ситуация по Гриценко актуальна на сегодняшний или даже на вчерашний день.

С течением времени, если не будет принято решение об объединении с Вакарчуком, Садовым и другими, шансы Гриценко будут снижаться.

Ещё из крупных игроков остался (лидер Радикальной партии. — Ред.) Олег Ляшко. Но он участвует исключительно для того, чтобы потом конвертировать поддержку в голоса за свою партию на выборах в Раду.

Не секрет, что его финансирует Ринат Ахметов. На выборы ему выделяется приличная сумма денег. Как минимум Ляшко и его команда на выборах немного заработают. Думаю, сражаться он будет за шестое место.

— Какие шансы у ваших бывших однопартийцев Юрия Бойко, Евгения Мураева, Александра Вилкула? Правда ли, что ни у кого из них нет шансов даже попасть во второй тур?

— Да. С прискорбием вынужден констатировать этот факт. Из-за того, что отдельно идут три кандидата, шансов на победу или даже на серьезную политическую игру ни у кого из них нет.

К сожалению, главные политические игроки, представляющие Юго-Восток Украины, стоящие за спинами кандидатов в президенты, не смогли договориться друг с другом. Из-за того что они не договорились, Вилкул бьет Бойко, Бойко — Вилкула, и они оба бьют Мураева.

Они сражаются за голоса своего электората друг с другом, а не с сегодняшней властью. Мураев попытается доказать, что его партнеры ошиблись, не сделав ставку на него.
Бойко поддержали Левочкин, Фирташ, Рабинович. Из политических сил его поддержал лидер «Сильной Украины» Сергей Тигипко.

За Вилкулом — Ахметов с его финансовым, медийным и человеческим ресурсом. Посмотрите, сколько людей работает на предприятиях Ахметова. Все три политпроекта больше тяготеют к Тимошенко, чем к Порошенко.

Один из трёх перечисленных кандидатов сразу отдал возможность вводить своих людей в (избирательные. — Ред.) комиссии Юлии Тимошенко в обмен на место в будущем правительстве.

Зоологи знают, что самая ожесточенная борьба — не межвидовая, а внутривидовая. Соперники сражаются за одну экологическую нишу.

Максимум, чего можно достичь в таких условиях, это пятое место. Перед всеми участниками стоит задача не победить, а набрать максимум голосов во время президентских выборов, чтобы потом использовать эту поддержку во время выборов парламентских.

То, что сейчас наблюдается среди сил, представляющих условный Юго-Восток, иначе, как трагедией, назвать нельзя! Без объединения шансов у условного Юго-Востока нет.

Социология показывает, что самый большой эффект будет достигнут, если объединение произойдёт под брендом возрождённой Партии регионов.

Надеюсь, что провал на президентских выборах заставит основных спонсоров движений, которые представляют интересы избирателей, выступающих за права русскоязычных и дружбу с Россией, сделать выводы.

Таким образом, если подвести итог, самые большие шансы на победу сегодня у Зеленского. У него не просто самый большой рейтинг, у него быстро растущий рейтинг. 

Причём я не вижу причин, по которым он может прекратить расти. Опубликуют его телефонные разговоры с Коломойским, где последний в привычной ему хамской манере даёт Зеленскому команды? Не думаю, что это сработает.

Больше того, Зеленскому сейчас можно вообще прекратить выступать. Меньше шансов будет допустить ошибку, а рейтинг и так будет расти. Надо не забывать, что второй сезон телесериала «Слуга народа» выйдет ближе к концу выборов и однозначно принесёт немало голосов в копилку Зеленского.

С моей точки зрения, самое логичное действие для Тимошенко — соглашаться на должность премьера при президенте Зеленском. Да, кстати, Зеленский — это не Крошечка-Хаврошечка. Это жесткий, иногда даже излишне жёсткий руководитель, беспощадный к подчиненным, предпочитающий авторитарный стиль управления.

Если он все-таки станет президентом, есть шансы, что некоторые олигархи ещё всплакнут о Порошенко. Сценический образ Зеленского и живой Зеленский — это совершенно разные люди.

Да, и ещё. Раз мы заговорили об олигархах… В олигархической стране президент должен выполнять функцию арбитра среди олигархов. Наилучшим образом это удавалось Кучме и Ющенко, наихудшим — Януковичу и Порошенко.

Если к власти приходит Зеленский и им монопольно управляет Коломойский, то это конец всем остальным, в том числе Пинчуку и Ахметову. Коломойский — это человек-конфликт.

Сейчас Юлия Тимошенко заручилась поддержкой олигархов. Осталось немного времени, чтобы попробовать выстроить новую конструкцию вокруг Зеленского. Но при этом возникает вопрос — что делать в случае избрания Зеленского с Коломойским, который будет претендовать на монополию власти?

Как один из вариантов — это в том случае, если американцы все-таки сделают ставку на Зеленского, — они могут попробовать дистанцировать Коломойского от него. Коломойский рядом с Зеленским американцам точно не нужен.

Примерно так американцы в своё время поступили с человеком, который был одним из авторов политической конструкции, выстроившейся после Майдана. Фирташ находится в Австрии, и чем кончатся уголовные дела против него, не понятно.

Строить прогнозы сложно. Но вариант отстранения Коломойского от Зеленского после выборов в принципе возможен. Уголовное дело по выводу американских денег с Украины возбуждено в США и сейчас находится на стадии расследования. В фигурантах там окружение Порошенко, есть и Коломойский. Если США захотят, то они легко поставят на место и Порошенко, и Коломойского.

Да, кстати, Соединённые Штаты до сих пор так и не сделали свою ставку на этих выборах. До сих пор действовала команда из Госдепа — не вмешиваться в выборы.

У Зеленского есть своё лобби в США. Шансы, что ставку сделают на него, достаточно высоки. Если американцы всё-таки сделают свой выбор, не важно, в чью пользу, то это уберёт интригу из избирательной кампании.

По этой причине украинские политики собираются в США, как гуси на зимовку. 11 февраля летит Аваков. Основные встречи у него запланированы на 13, 14, 15 число. 23 февраля в США летит Арсений Яценюк.

Таким образом, на сегодняшний момент на президентских выборах на Украине два фаворита: Зеленский, если выборы будут проходить демократично, и Порошенко, если будут применены фальсификации.

Если Порошенко примет решение «сбивать» Зеленского, то логично было бы это делать в первом туре. Во втором туре, по прогнозам, если встретятся Зеленский и Порошенко, то разрыв в голосах должен быть примерно в два раза: 23% против 44%.

Вбросить столько голосов, сколько надо для победы Порошенко во втором туре, просто технически невозможно.

— Что ещё можно спрогнозировать?

— То, что если Порошенко таким образом (путём фальсификаций. — Ред.) победит, то к власти он придет сильно ослабленным.

К тому же фальсификации на выборах могут привести к протестам, результат которых в той взрывоопасной, преддефолтной ситуации на Украине, которая сложилась на данный момент, может привести к самым непредсказуемым для Украины последствиям.

 

Андрей Чаленко, Андрей Лубенский, Украина.ру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Порошенко победит на выборах, то Украина исчезнет, — Саакашвили

Если Порошенко победит на выборах, то Украина исчезнет, — Саакашвили | Русская весна

Беглый президент Грузии и бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили считает, что переизбрание Порошенко на второй срок приведёт к «исчезновению» Украины.

Находясь в вынужденной голландской ссылке, неудачник грузинской и украинской политики дал интервью Deutsche Welle. В нём он оценил шансы Порошенко на победу в президентских выборах на Украине.

«Я не верю в то, что у него (Порошенко) высокий рейтинг, и что у него есть большие шансы выиграть. Он выставил ту же схему подкупа, что и в Грузии.

У них, по моим данным, около 400 млн долларов на сетку подкупа голосов. В Грузии по отношению к численности населения было еще больше.

Но в отличие от Грузии Украина — слишком большая страна. Там и у других партий тоже есть деньги. Мне кажется, что это поможет Украине быстрее избавиться от Порошенко, чем мы смогли пока что избавиться от Иванишвили (грузинский бизнесмен, экс-премьер и сторонник нынешнего президента Зурабишвили — прим. РВ)», — заявил Саакашвили.

«Если не будет изменений, если не поменять Порошенко на кого-то другого, — не из обоймы Путина — украинское государство просто прекратит свое существование.

Не могу я себе представить, что этот человек так цинично отказался от всех своих обещаний перед украинским народом и вдруг опять станет президентом. Украина просто может распасться на много частей.

Конечно, Путин этого ждет. Но не он это сделает, а Порошенко, даже без помощи Путина. Поэтому мне кажется, что сейчас стоит вопрос жизни и смерти Украины», — рассуждает «политический пенсионер» Саакашвили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кандидат в президенты Владимир Зеленский уверенно выходит в лидеры президентской гонки. Его рейтинг вырос до 28%

Выборы на Украине. Каждому свое: Наливайченко - базы, Порошенко - суды, Тимошенко - ожидания

 

Такие данные были обнародованы во вторник вечером на инвестиционной конференции Dragon Capital.

Социологический опрос был проведен 1-7 февраля крупным американским агентством Greenberg Quinlan Rosner Research.

По его результатам на второе место вышел Петр Порошенко. У него 18%. Юлия Тимошенко уступает ему совсем немного — за нее готовы проголосовать 15% граждан.

В соцопросе было опрошено 1759 человек методом телефонного интервью. Кроме того, в ближайшее время будет обнародовано еще одно исследование, согласно которому Зеленский набирает 27%, но в нем Тимошенко опережает Порошенко.

Президентские выборы пройдут на Украине 31 марта 2019 года. На пост президента зарегистрировались 44 кандидата, это рекордное за всю историю страны количество претендентов.

На днях Центральная избирательная комиссия Украины (ЦИК) утвердила распределение средств государственного бюджета страны, выделенных на подготовку и проведение выборов, на общую сумму $87 миллионов долларов.

Из-за большого числа кандидатов в президенты ЦИК внес некоторые коррективы, поскольку в утвержденной ранее смете были предусмотрены расходы из расчета 25 кандидатов. В частности, сумма расходов самой комиссии увеличилась почти на $372 тысячи и составила $10,28 миллиона.


Читать далее: https://ukraina.ru/news/20190213/1022668380.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Украина: Одному из лидеров президентской гонки грозит тюрьма из-за денег из США

Украина: Одному из лидеров президентской гонки грозит тюрьма из-за денег из США | Русская весна

Юлия Тимошенко в шаге от очередного заключения под стражу.

Предвыборная кампания на Украине в самом разгаре, и уже в ближайшее время международная общественность станет свидетелем того, как будут «рвать на части» друг друга главные претенденты на высокопоставленный пост.

Одного из лидеров гонки, например, могут упечь за решетку.

В Генеральную прокуратуру 12 февраля поступил иск от общественной организации «Центр противодействия коррупции». Активисты требуют от прокурора открыть уголовное дело по факту коррупции со стороны лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко.

По данным общественной организации, еще в конце прошлого года в Национальное антикоррупционное бюро и Специализированную антикоррупционную прокуратуру Украины были отправлены аналогичные иски, а также копии документов «о скрытых расходах Юлии Тимошенко на услуги американских лоббистов».

В свою очередь в госучреждении пока не среагировали на обращение из центра. В пресс-службе заявили, что не получали ответа от правоохранителей.

Между тем, любой из нынешних претендентов на пост президента Украины может воспользоваться ситуацией в собственных интересах. Прежде всего, этим человеком может стать Петр Порошенко.

Известно, что нынешний главный прокурор Юрий Луценко тесно дружит с семьей Порошенко. В 2013 году он с женой сегодняшнего гаранта Мариной крестили дочь Юрия Стеця.

Луценко всегда был на стороне Порошенко, и в этот раз президенту стоит лишь сделать один звонок, чтобы прокурор пустил «дело Тимошенко» в ход.

В результате он сможет избавиться от сильного конкурента, а также перетянуть на свою сторону часть электората «женщины с косой».

И в конечном итоге Петру Порошенко будет необходимо «избавиться» только от Владимира Зеленского, который на сегодняшний день лидирует в рейтингах доверия населения. Но и на него у Порошенко тоже может найтись управа. Нападки на комика уже начались.

 

Антон Орловский, для «Русской Весны»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько придёт и кто на новенького. Две главные интриги украинских выборов

Сколько придёт и кто на новенького. Две главные интриги украинских выборов
До выборов президента Украины остаётся чуть больше месяца, но граждане так и не определились, за кого будут голосовать, утверждают социологи. При этом в обществе назревают протестные настроения: украинцы хотят полной перезагрузки правительства и новых лиц

В четверг, 14 февраля, Киевский международный институт социологии (КМИС) обнародовал результаты свежего соцопроса. Лидером симпатий украинцев стал шоумен Владимир Зеленский, следом за ним идут Пётр Порошенко и Юлия Тимошенко.

Тёмная лошадка вырвалась вперед

В первом туре определившиеся с выбором проголосовали бы за актера и комика Владимира Зеленского — 26,9%, за Петра Порошенко — 17,7%, за Юлию Тимошенко — 15,8%. Преследуют тройку лидеров Юрий Бойко — 9,8%, Олег Ляшко — 6,6%, Анатолий Гриценко — 6,1%.

При моделировании второго тура оказалось, что Зеленский победил бы всех с солидным отрывом. В то же время, если Порошенко выходит во второй тур, он проигрывает всем, кроме Бойко. Но нужно учитывать, что остаются 27% не определившихся с выбором.

КМИС опросил 2007 респондентов в 134 населенных пунктах с 31 января по 10 февраля. Максимальная погрешность опроса составляет 3,3%.

Как отмечает социологи, по сути только около 25% уже определились с выбором окончательно. Группа поддержки каждого кандидата, которая обязательно за него проголосует, составляет от 15% до 45%.

«Это будут самые непростые выборы в истории Украины. Можно сказать, с учетом настроения общества, что многие украинцы будут голосовать не за одного из претендентов на пост президента, а против другого претендента.

К примеру, они могут поставить галочку напротив непроходного кандидата только потому, чтобы голос не достался лидерам гонки, потому что в бюллетене отсутствует графа «против всех». У нас на протяжении длительного периода голосование происходит не по принципу «за», а по принципу «против», выбор меньшего зла, против кого-то из кандидатов», — рассказывает изданию «Украина.ру» председатель правления Украинского института социальных исследований им. Яременко Ольга Балакирева.

Как отмечает социолог, до Нового года, когда еще не все кандидаты заявили об участии в выборах, безусловным лидером общественного мнения была Тимошенко. Но в начале января, когда о своих президентских амбициях заявил Зеленский (не политик, но узнаваемый человек), у него появилась масштабная поддержка при минимальном антирейтинге. Другие кандидаты этим похвастаться не могут.

«Для кого-то Зеленский стал новым лицом, кто-то его решил поддержать, чтобы проголосовать против кандидатов-политиков, вызывающих недоверие. Именно поэтому он сегодня с большим отрывом лидирует», — говорит Балакирева.

В то же время «старые» Тимошенко и Порошенко, по опросам, идут практически вровень.

«Я не исключаю варианта, что Зеленского выберут в президенты, если, конечно, ничего не произойдет. По сути это может явиться протестом общества против нынешней власти в лице Порошенко и власти позавчерашней в лице Тимошенко. И некая надежда, что приход во власть человека без коррупционных связей поможет поломать коррупцию. Но активность избирателей по-прежнему низкая. В этом и интрига предстоящей кампании», — подчеркивает Ольга Балакирева.

Борьба за выход во второй тур обостряется

Украинский политолог Андрей Золотарёв считает, что рост рейтинга Зеленского налицо, потому концепция команды Порошенко поменялась: была задача попасть во второй тур, но с Тимошенко, а теперь — с Зеленским.

«Они уверены, что на шута управу найдут. Я не исключаю того, что команда Порошенко будет искусственно завышать рейтинг как Зеленского, так и Порошенко и занижать Тимошенко. Но социология показывает, что самые большие электоральные резервы у Зеленского.

Но у актера основная задача сегодняшнего дня — создать мотивацию и на основе ее обеспечить мобилизацию своего избирателя. Иначе, в отличие от ядерного электората Тимошенко и админресурса Порошенко, у него ниже гарантии, что его избиратели придут и проголосуют. В этом и заключается опасность его кампании», — подчеркивает в комментарии «Украина.ру» Золотарёв.

Сегодня для Порошенко гораздо тяжелее решить проблему попадания во второй тур, чем победить в нем.

«Но я бы не списывал со счетов Юлию Владимировну, потому что она умеет добирать необходимые голоса на финише. Как показывает история, ее результат на финише оказывался выше прогнозируемого», — подчеркнул Золотарёв.

Битва антирейтингов

Зеленский сумел оседлать волну ожиданий украинцев, уставших от старых политиков. Он стал альтернативой, считает политолог Алексей Якубин.

«У Порошенко есть одна большая проблема — у него большой антирейтинг, который уже несколько месяцев остается самым высоким среди других кандидатов. А это то, что, по моему мнению, не позволяет ему победить во втором туре.

Потому что второй тур — это тур «против», когда люди голосуют против оппонента. И под вопросом вообще выход Порошенко во второй тур из-за антирейтинга, а также потому, что из пяти человек, которые за него голосовали в 2014 году, четыре за него не проголосуют. У него только надежда на админресурс, силовиков и медиа», — рассказывает «Украина.ру» политолог Алексей Якубин.

В то же время, как подчеркивает эксперт, Запад послал сигнал, что он за честные выборы. То есть напрямую не высказались, что будут поддерживать Порошенко. Это означает, что готовы работать с другими людьми.

«Сегодня власть раскручивает дело Мангера (экс-главы Херсонской облгосадминистрации, подозреваемого в организации убийства активистки Екатерины Гандзюк, в недавнем прошлом — члена БЮТ. — Ред.), чтобы увеличить антирейтинг Тимошенко и чтобы она не попала с Зеленским во второй тур.

Вся шумиха вокруг сериала «Слуга народа», запрет на его показ — это попытка насолить Зеленскому, чья кампания строится на медийной составляющей. Притом что этот сериал сложно назвать агитацией. Не исключаю возможности различных провокаций», — сообщил Алексей Якубин.

Собственно, сегодня главным остается вопрос, насколько активны будут сторонники кандидатов в президенты и сколько их придет на избирательные участки. По предварительным данным социологов, можно ожидать явку около 60%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рука Банковой: как Зеленского хотят оставить без сериала и могут ли его снять с выборов

Рука Банковой: как Зеленского хотят оставить без сериала и могут ли его снять с выборов | Русская весна

Комитет избирателей Украины (КИУ) усмотрел в популярном сериале Владимира Зеленского «Слуга народа», который собираются показать как раз перед выборами, политическую рекламу и призвал кандидата оплатить показ нового сезона из его избирательного фонда.

За это КИУ обвинили в предвзятости оценки, но организация все равно обратилась по поводу фильма в органы контроля над выборами и телевидением.

Чем эта ситуация грозит Зеленскому, который, по последним данным, ушел в отрыв от остальных конкурентов и окончательно закрепился на первом месте в рейтинге, и могут ли его вообще снять с предвыборной гонки за сериал, разбиралось украинское издание «Страна».

Голобородько только за деньги

Заявление КИУ вызвало серьезный избирательный скандал.

Грантовая организация назвала показ в разгар кампании очередных серий рейтингового сериала «Слуга народа» предвыборной агитацией в пользу артиста и кандидата в президенты Владимира Зеленского, который играет в фильме главного героя Василия Голобородько.

Новый — третий — сезон «Слуги народа» должен выйти на телеканале «1+1» в марте, и в КИУ считают, что Зеленскому следует заплатить за эфирное время деньгами из избирательного фонда.

Генеральный директор КИУ Алексей Кошель в комментарии журналистам ссылается на часть первую статьи 58 закона «О выборах президента Украины».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кандидат в президенты Украины в прямом эфире отстаивал программу Гитлера (ВИДЕО)

 

Кандидат в президенты Украины Сергей Каплин 20 минут комментировал предвыборную программу Адольфа Гитлера, принимая ее за свою.

Об этом сообщил журналист Юрий Гудименко.

«Мы зазвали в наше шоу социалиста Каплина, и я под видом дискуссии о его предвыборной программе начал зачитывать ему по списку пункты из программы НСДАП (так называемые «25 пунктов»). Читаю один пункт, второй, третий подряд …

Каплин ничего не замечает, комментирует, как свою программу, спорит, защищает каждый пункт, рассказывает, как он будет принимать законы по этим пунктам … Двадцать минут это продолжалось. Потом я не выдержал и сообщил ему, что эту программу писал не Каплин, а Гитлер», — написал он на своей странице в соцсети.

Конфуз произошел во время Hate Night Show на «5 канале». Его ведущими были Юрий Гудыменко и Виктор Трегубов.

После того как журналист сообщил Каплину, что он комментировал не свою программу, а Гитлера, политик заявил, что он говорил именно о своей программе. По его словам, он знает свою программу.

«Если вы бы читали мою программу, вы бы увидели отдельные тезисы социал-демократического и социалистического характера, возможно совпадают с программой, которую я не изучаю, не читаю, но о которой я, конечно, слышал», — сказал он, обращаясь к Гудыменко.

На видео с 25:57

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мэр Киева Виталий Кличко раскритиковал кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского, передает ФАН.

В частности, Кличко сравнил Зеленского с пассажиром самолета, который оказался в кабине пилота.

Он напомнил, что тот предложил украинцам вместе написать его предвыборную программу.

«Это мне напоминает пассажира, который попал в кабину пилота и просит у пассажиров советы, как взлетать. Я не хотел бы оказаться в таком самолете», — заявил Кличко.

Он назвал подобную ситуацию опасной для Украины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глава МВД Украины Арсен Аваков заявил в понедельник на коллегии руководства силовых органов, что начала поступать информация о попытках организации масштабного подкупа избирателей на предстоящих выборах президента страны.

"Мы внимательно за этим наблюдаем", - добавил Аваков.

Ранее Аваков сообщал о возбуждении 61 уголовного дела по фактам незаконной агитации, подкупа избирателей, повреждении имущества и хулиганских действий в рамках избирательной кампании.

Напомним, что в организации подкупа партия "Батькивщина" обвиняла команду действующего главы страны Петра Порошенко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опрос: Вилкул вошел в пятерку лидеров президентской гонки

Опрос: Вилкул вошел в пятерку лидеров президентской гонки
Впервые за последнее время кандидат от «Оппозиционного блока - партии мира и развития» Александр Вилкул так сильно укрепил свои позиции в предвыборной кампании

18 февраля фонд «Украинская политика» и исследовательская группа Института маркетинга и консалтинга представили на пресс-конференции в информационном агентстве «Интерфакс-Украина» результаты совместного исследования, проведённого в подконтрольных властям областных центрах Украины, включая Киев, а также в Мариуполе, Каменском, Кременчуге, Кривом Роге и Броварах, 23 малых городах, 27 посёлках и 62 сёлах. В опросе принял участие 4851 респондент.

Из числа тех, кто определился со своими политическими предпочтениями, 18,2% проголосовали бы за артиста Владимира Зеленского, 15,6% — за действующего президента Петра Порошенко, 15,2% — за лидера партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко.

Председатель Радикальной партии Олег Ляшко заручился бы поддержкой 12,1% респондентов, кандидат от «Оппозиционного блока — партии мира и развития» Александр Вилкул — 7,4%, кандидат от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко — 7,2%, бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко — 6,1%.

По данным Киевского международного института социологии, представленным 14 февраля, на четвёртом месте находился бы Бойко, на пятом — Ляшко, а на шестом — Гриценко.

В исследованиях разных социологических центров кандидаты занимают разные позиции, хотя в тройке лидеров неизменно остаются Зеленский, Порошенко и Тимошенко. Впрочем, картина может меняться, если смотреть на опросы в пределах отдельных регионов. В Одесской области, например, первое место занял Юрий Бойко, незначительно обогнав Зеленского (24,7% против 24,2%), а «бронза» досталась Юлии Тимошенко (19,6%).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Порошенко нет задачи выиграть выборы — мнение

У Порошенко нет задачи выиграть выборы — мнение | Русская весна

Одесский журналист Юрий Ткачёв на страницах личного блога рассуждает о реальных планках и амбициях президентской кампании Порошенко.

Вот такая интересная версия стратегии Порошенко на ближайших выборах. Версия не моя, услышал в разговоре с одним умным человеком, и она мне кажется весьма логичной.

…задачи выиграть выборы в классическом понимании нет. Есть задача выйти во второй тур. И это будет уже победой, даже если сам второй тур Порошенко проиграет (не сумеет «нарисовать» себе достаточно голосов, а он, вполне вероятно, не сумеет).

Но это уже не важно. Самого выхода во второй тур будет достаточно.

Потому что у Порошенко есть достаточно возможностей заблокировать объявление победителя во втором туре: и через ручной ЦИК, и через суды, и с помощью целой стаи управляемых активистов, которые в ходе выборов создадут достаточно поводов для того, чтобы усомниться в их результате.

Дальше — суды-пересуды, пересчёты голосов, майданчики «не допустим пророссийского реванша» и это всё. С учётом того, какую власть за эти годы сконцентрировал в своих руках Порошенко — всю эту тягомотину можно будет растянуть на полгода — до осени, до парламентских выборов.

А того, чтобы президентские выборы состоялись не раньше парламентских, Порошенко мучительно добивается уже два года.

Потому что это значительно усиливает его переговорные позиции: здесь уже можно менять те или иные штуки по президентской кампании на какие-то бонусы по парламентским выборам.

Ну и плюс тот факт, что в такой ситуации можно будет провести «микрокампанию» среди элит под лозунгом «не дадим Коломойскому рулить страной, а то он тут всем вам глаз на жопу натянет». И это может сработать — натянет ведь, и все это понимают.

С другой стороны, появляются реальные аргументы для переговоров с самим Коломойским. Типа, ты убираешь своего Зеленского, а мы тебе за это даём (возвращаем) это, это и это, а ещё сверху насыпаем вот то. Сейчас эти переговоры вроде бы как не имеют смысла, потому что Коломойский рассчитывает получить всё и сразу. Но в той ситуации, о которой мы говорим, он вполне может понять, что журавль таки высоко, а синица — вот она.

Выход из расклада может быть самым разным. От простейшего варианта с «третьим туром» одновременно с парламентскими выборами, в котором уже будет нарисована победа Порошенко и все её признают, до более сложных комбинаций с изменением конституции и введением выборов президента через парламент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ценный кадр. Красноармеец Зеленский на службе у донецкого «Шахтёра»

Ценный кадр. Красноармеец Зеленский на службе у донецкого «Шахтёра»
Донецкий журналист Руслан Мармазов разместил в соцсети редкие фотографии с кандидатом в президенты Украины, шоуменом Владимиром Зеленским в красноармейской форме

Редкие кадры. Я рядом с будущим президентом нацистской Украины, когда тот еще был красноармейцем. И с будущим же министром иностранных дел… Или министром обороны… Или сельского хозяйства… Или командующим ВДВ… Или… Какая, собственно, разница?

    

Фотографии сделаны в одном из загородных ресторанов под Киевом, где Зеленский и его "95-й квартал" в былые времена развлекали журналистов, приглашенных СКМ, ФК "Шахтер" и другими подразделениями империи Рината Ахметова, для неформального и приятного общения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экс-президент Польши Александр Квасьневский заявил, что Владимир Зеленский «не первый и не последний юморист, который пошел в политику» и назвал его возможную победу на выборах президента Украины «страшным» событием. Свое мнение он выразил в интервью порталу Liga.net.

Квасьневский отметил, что возможная победа Зеленского станет «страшным» событием для страны и для него самого, так как он не имеет политического опыта и политического окружения. Экс-президент сравнил такую ситуацию с предложением полететь на Луну в ситуации, когда человек никогда не был космонавтом.

При этом, рассуждая о возможной победе Зеленского, Квасьневский отметил, что «никто не думал», что Дональд Трамп станет президентом США или партия Пяти звезд итальянского комика Беппе Грилло сможет претендовать на победу на парламентских выборах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тимошенко предупредила о последствиях возможной победы Зеленского на президентских выборах

По мнению лидера партии «Батькивщина», это будет опасным экспериментом для Украины, и «она продолжит катиться в пропасть».

 
image36402101_dd728ce4aed0b81dfbcd8cbaaf
Источник: AP 2019

КИЕВ, 22 февраля. /ТАСС/. Лидер партии «Батькивщина», кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко призвала украинцев не ставить на себе эксперименты и голосовать за тех кандидатов, которые знают, что делать на должности президента страны. Таким образом Тимошенко ответила на вопрос журналистов в ходе пресс-конференции в пятницу относительно возможной победы шоумена Владимира Зеленского на предстоящих президентских выборах.

«Я за то, чтобы у украинцев была большая палитра выбора, сегодня в бюллетене можно найти всех, кто может удовлетворить любой запрос. Однако сейчас нужно думать о том, что Украина в 2019 году, на двадцать девятом году независимости, оказалась на лезвии бритвы: после президентских выборов страну либо поднимут люди, которые знают, как это делать, либо над Украиной в очередной раз будет поставлен эксперимент, и она продолжит катиться в пропасть».

 

Ответственность за судьбу страны, по словам Тимошенко, полностью лежит на избирателях. «Поэтому очень внимательно взвесьте, — сказала она. — Каждый бюллетень, который вы будете опускать, — этот бюллетень будет или за развитие, возрождение и становление Украины, или за эксперимент, который несовместим с жизнью Украины».

Политик, отвечая на вопрос о возможном занятии должности премьер-министра в случае победы Зеленского, отметила, что «пока рано говорить о распределении должностей».

 

Вместе с тем Тимошенко подчеркнула, что все социологические опросы о рейтинге кандидатов в президенты, в большинстве которых лидирует Зеленский, не соответствуют действительности. «Выборы покажут реальный результат. Не надо заниматься политтехнологиями с использованием продажной, заказной социологии. Я могу сказать, что после начала избирательной кампании не стоит читать социологию, лучше читать гороскопы и гадать на кофейной гуще — это будет более достоверно», — отметила Тимошенко.

Очередные президентские выборы на Украине назначены на 31 марта, Центризбирком страны зарегистрировал рекордное количество кандидатов на пост главы государства — 44.

По данным последних опросов, Зеленский остается лидером в рейтинге кандидатов: за него готовы проголосовать 17,5% избирателей, а среди тех, кто определился с выбором, — 19%. Действующий президент Петр Порошенко, который еще пару месяцев назад не поднимался выше третьего-четвертого места, неожиданно почти сравнялся с Тимошенко. У него 13,1% и 16,8% голосов поддержки, у Тимошенко 11,5% и 13,8% соответственно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Переименование Украины, бесплатный хлеб и каждому по корове: программы кандидатов в президенты «незалежной»

Переименование Украины, бесплатный хлеб и каждому по корове: программы кандидатов в президенты «незалежной» | Русская весна

Рекордное количество кандидатов в президенты Украины не только увеличило смету ЦИК, но и предоставляет избирателям целую палитру вариантов, в каком направлении может пойти «незалежная». 

Одни предложения политиков оригинальные, другие — откровенно троллящие украинских граждан. Подробнее о некоторых из этих курьезов — в материале украинского издания «Страна».

Бесплатный английский и выборы через Интернет

Креативно к составлению программы, поданной в ЦИК, подошел самовыдвиженец Роман Безсмертный. В его проекте можно выделить сразу три момента.

Это легализация операций с криптовалютами в качестве платежного средства, декриминализация легких наркотиков (кандидат указывает, что «здоровый образ жизни должен стать результатом осознанного ценностного выбора»), а также отказ от использования пластика в быту.

Тезка Безсмертного — самовыдвиженец Роман Насиров, у кого было обнаружено британское гражданство, — уверен, что не только он, но и все украинцы должны владеть английским языком. Для этого бывший глава ГФС обещает учредить бесплатные государственные программы по его изучению для всех желающих.

Кандидаты в президенты в своем большинстве уделили большое внимание не только сфере образования, но и новым технологиям.

Например, самовыдвиженка Инна Богословская пообещала обеспечить, цитируем, 100% покрытия территории страны современной системой связи 5G и выше.

Учитывала ли кандидат при написании своей стратегии, что не везде в стране есть даже 3G — неизвестно.

Впрочем, если Богословская реализует свой план, Украина, опередив США и Китай, станет первой страной в мире с таким покрытием. Под вопросом останется лишь то, какими смартфонами будут пользоваться украинцы — пока телефонов с поддержкой функции 5G нет в продаже.

Самовыдвиженец Владимир Петров подошел к вопросу высокий технологий немного более реалистично. Он обязуется гарантировать «право на бесплатный интернет в конкретных ежедневных и ежемесячных лимитах каждому гражданину Украины».

Инновации для мигрантов и открытие архивов КГБ

Проблеме массовой эмиграции с Украины уделили внимание многие кандидаты в президенты.

Наименее благосклонен к уехавшим с Украины самовыдвиженец Николай Габер. «Несообщение о получении двойного гражданства является уголовным преступлением и карается по закону», — указывает кандидат, подразумевая реальные сроки для граждан за второй паспорт.

Развил мысль Руслан Кошулинский.

«Ввести обязательную проверку госслужащих, кандидатов на выборные должности с помощью „детектора лжи” на причастность к коррупционным действиям, сепаратизму, сотрудничеству с иностранными спецслужбами и наличие гражданства других государств. Открыть архивы КГБ СССР», — указывает «свободовец», предпочитая не рассказывать, что в середине 90-х работал поваром в артели старателей «Полюс» в Красноярском крае. 

Дальше в данном вопросе пошел разве что самовыдвиженец Александр Ващенко. «Всем, кто хочет жить в России и не совершил преступлений против Украины, будет предоставлено время для свободного пересечения границы», — указывает кандидат, говоря прямо, что жителей Донбасса он в стране не держит.

Обязательная корова и бесплатный хлеб

Лидер Радикальной партии Олег Ляшко настроен возвращать украинцев в село и предложил план. «Когда в каждом селе будет агропереработка, хлебный, колбасный завод — тогда у крестьян будет работа, в село вернется молодежь, жизнь и детский смех», — пишет в своей программе политик. Для этого он предлагает «вернуть в село корову». По его мнению, это возможно путем предоставления дотаций в размере «минимум 5000 гривен на скотину».

А Владимир Петров хочет гарантировать право на ежедневный бесплатный хлеб каждому гражданину Украины. Также он планирует инициировать внесение изменений в Уголовный кодекс Украины. По его мнению, поправки должны касаться отмены уголовной и административной ответственности за кражу продуктов на сумму до 1000 гривен. 

Новый регион Украины и ликвидация должности президента 

Коснулись кандидаты и более глобальных вопросов. Например, Юрий Деревянко пообещал создать в новом административно-территориальном устройстве Украины еще одну область — Криворожскую.

Самовыдвиженец Юрий Кармазин отметил, что предложит изменение текста гимна, исправив слова: «Ще не вмерла Украина» (как исправить — не указывается, — прим. ред.).

Самовыдвиженец Аркадий Корнацкий обязался переименовать Украину в УНР — Украинскую Народную Республику (такое название страна носила сто лет назад, — прим. ред.).

Сразу двое кандидатов — Кармазин и Мороз — решили, став главой государства, оставить самих себя без работы. Оба они инициировали ликвидацию должности президента. Первый предлагает это сделать путем проведения референдума, второй указывает реальные сроки воплощения плана в жизнь — «через год-полтора после выборов».

Сокращение числа народных депутатов — от 300 до 150 

Как один из трендов предвыборных программ кандидатов можно выделить повсеместное обязательное снятие неприкосновенности с народных депутатов и сокращение их численности в Верховной Раде. Цифры разнятся.

Виктор Бондарь предлагает уменьшить их количество с 450 до 250 человек.

Выдвиженец от партии «Народный контроль» Дмитрий Добродомов — до 300. Юрий Кармазин — до 225. Юлия Тимошенко — до 350. Представитель «Самопомощи» Андрей Садовой — до 300 человек. Олег Ляшко — до 250.

Выдвиженец от партии «Основа» Сергей Тарута пообещал обеспечить сокращение количества депутатов Верховной Рады Украины с 450 до 250, создание верхней палаты Верховной рады в количестве 54 человек с равным представительством каждого региона Украины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×