Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Алесь

Новая предвыборная гонка на Украине...

Recommended Posts

Украинский политолог назвал фамилии кандидатов, способных купить президентское кресло

Украинский политолог назвал фамилии кандидатов, способных купить президентское кресло
Политолог Алексей Голобуцкий заявил, что главное в украинских выборах не рейтинги, а деньги на избирательную кампанию

На пресс-конференции в информационном агентстве УНИАН эксперты обсудили предстоящие в 2019 году выборы главы государства.

«Социология не отображает то, что будет через месяц. За последние два дня резко вырос рейтинг шоумена Зеленского, у него второе место. Но проблема не в рейтингах, а в деньгах. Президентские выборы — это дорогая вещь», — признал политолог Алексей Голобуцкий.

По его словам, чтобы удерживать внимание избирателей, необходимо вкладывать много денег в наружную рекламу, светиться в телеэфирах, в печатных СМИ, распространять рекламу в соцсетях, готовить волонтёров и юристов для защиты результатов выборов, тратить средства в округах на благотворительные акции.

Если олигарх Игорь Коломойский не захочет масштабно вкладываться в раскрутку Зеленского, не даст денег, чтобы он был серьёзным кандидатом, то рейтинги комика начнут падать — люди не получат про него информацию из открытых источников, считает политолог.

Голобуцкий отметил, что аналогичная ситуация складывается и с лидером партии «Гражданская позиция» Анатолием Гриценко.

«Пока были деньги Сороса, рейтинг экс-министра обороны шёл вверх», — сказал он.

По мнению Голобуцкого, серьёзные деньги на выборы сегодня есть лишь у трёх соискателей президентской булавы: действующего главы государства Петра Порошенко, кандидата от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрия Бойко и лидера «Батьковщины» Юлии Тимошенко.

«Они могут по деньгам выйти во второй тур и конкурировать между собой», — считает специалист.

Пётр Порошенко много лет подряд признается одним из самых богатых граждан Украины. В 2006-м его активы эксперты издания «Корреспондент» оценили в $505 млн, в 2007 году, по данным журнала «Фокус», его состояние достигло $756 млн, а в 2008-м — уже $1,45 млрд. В 2017-м эксперты журнала «Новое время» оценили состояние президента в $1 млрд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Украине первый кандидат на пост президента страны подал необходимые документы в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) для регистрации в качестве кандидата. Об этом сообщает УНН.

Как отмечается, им стал самовыдвиженец экс-министр экологии и природных ресурсов, юрист Игорь Шевченко.

«В 9.00 (10.00 мск) в Центрально-избирательную комиссию документы для регистрации кандидатом в президенты подал первый кандидат», — говорится в сообщении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Украине первый кандидат на пост президента страны подал необходимые документы в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) для регистрации в качестве кандидата. Об этом сообщает УНН.

Как отмечается, им стал самовыдвиженец экс-министр экологии и природных ресурсов, юрист Игорь Шевченко.

«В 9.00 (10.00 мск) в Центрально-избирательную комиссию документы для регистрации кандидатом в президенты подал первый кандидат», — говорится в сообщении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЦИК Украины после представления МИД Украины принял решение ликвидировать все пять заграничных избирательных участков на территории России. Речь идет об участках, которые ранее работали в посольстве Украины в Москве и в генконсульствах в Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске.

В тоже время избирательные участки организованы в посольствах Украины в Грузии, Казахстане и Финляндии

Share this post


Link to post
Share on other sites

...у нас выборы всегда шоу... в случае с Зеленским их превращают в фарс... а президентом останется Порошенко... У Кивалова есть отличный ученик и неважно как голосуют... важнее як пидраховувати (подсчитывать) будет Пидрахуй-2...

0ba8338ef8256c83ad9175de2248cf3c.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Леопольд сказал:

...у нас выборы всегда шоу... в случае с Зеленским их превращают в фарс... а президентом останется Порошенко... У Кивалова есть отличный ученик и неважно как голосуют... важнее як пидраховувати (подсчитывать) будет Пидрахуй-2...

0ba8338ef8256c83ad9175de2248cf3c.jpg

Как-то мне иначе смотрится...

Кроме пидрахуев - есть еще и майдауны...с опытом помаранчевости...

3 тур...4 тур...5 тур...и т.д....и т.п....

Не может Юля просто сдаться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот...Урал с его Свердловском - уже давно в пути...

А ща убежала от нас Самара...с ЛенСергевной...

В Добрый Час!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алло...Москва и центр России!!!

Все приготовились?

До старта 10 мин!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шоумен Зеленский объявил об участии в выборах президента Украины

Москва. 1 января. INTERFAX.RU — Шоумен и артист Владимир Зеленский заявил, что выдвигает свою кандидатуру на выборах президента Украины, которые пройдут 31 марта.

 
image35875572_82caa31fb9208ad69e6e108fbf
Источник: РИА "Новости"

Заявление Владимира Зеленского прозвучало в рамках его обращения на телеканале «1+1», которое было показано перед новогодним обращением президента Украины Петра Порошенко.

Поздравление главы украинского государства было показано в эфире телеканала уже после наступления нового года.

31 декабря на Украине стартовала президентская избирательная кампания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Украинский политолог Александр Дудчак прокомментировал сообщение, что украинский комик и шоумен Владимир Зеленский решил принять участие в президентских выборах, передает ФАН.

«Это говорит о том, что разруха не только в экономике и политике страны, но и в головах у граждан Украины, раз значительная часть избирателей готова голосовать за людей, которые не имеют никакого отношения к управлению государством», — заявил Дудчак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Медведчук рассказал, зачем Киев закрыл избирательные участки на территории РФ

Медведчук рассказал, зачем Киев закрыл избирательные участки на территории РФ
Решение Киева о закрытии всех избирательных участков на территории РФ открывает путь для фальсификаций и свидетельствует о том, что власть продолжает курс на ограничение конституционных прав граждан

 

Об этом рассказал представитель «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктор Медведчук.

 

По его словам, власть хочет лишить права голоса несколько миллионов украинцев, и эти действия носят системный характер. Он пояснил, что ранее украинское руководство ввело режим военного положения в тех регионах, жители которых выступают против «хищнического национализма и «тарифного геноцида».

«А потому уже сейчас можно утверждать: избирательная кампания 2019 года войдет в историю Украины как самая грязная и противозаконная, нарушающая конституционные права и свободы граждан», — приводит слова Медведчука партийная пресс-служба 2 декабря.

Под конец 2018 года украинская Центризбирком ликвидировала все пять избирательных участков, которые были созданы на постоянной основе в России. Они переносятся в посольства Украины в Грузии, Казахстане и Финляндии.

В ЦИК РФ заявили, что таким образом граждан Украины, которые находятся на территории России — а это несколько миллионов человек — лишают возможности выполнить свой гражданский долг и участвовать в формировании власти.

Депутат Верховной Рады, лидер партии «За жизнь» Вадим Рабинович также назвал данное решение антиконституционным, в связи с чем заявил о намерении обжаловать его в суде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Действующий президент Украины Петр Порошенко стал лидером антирейтинга политиков, с наименьшей долей вероятности способных победить на выборах в марте.

Согласно проведенному опросу, 51,9% украинцев никогда не проголосовали бы за него на выборах. Последнее место в списке нежеланных президентов заняла лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко с 28,9%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Результаты социологического опроса, проведенного на Украине, показали, что граждане страны считают главной чертой будущего президента способность остановить войну. Так ответили 55,9% опрошенных.

На втором месте в списке желаемых черт будущего лидера - готовность отстаивать интересы простых людей (44,5%). Далее идут понимание экономических процессов (44,1%), нетерпимость к коррупции (44%), а также в целом умение управлять страной (40,1%).

Share this post


Link to post
Share on other sites

«У нас правят дебилы», — депутат Рады о закрытии избирательных участков в России (ВИДЕО)

«У нас правят дебилы», — депутат Рады о закрытии избирательных участков в России (ВИДЕО) | Русская весна

Депутат Верховной рады, представитель «Оппозиционной платформы — За жизнь» Вадим Рабинович назвал идею украинских властей закрыть избирательные участки в России «антиконституционным преступлением», а авторов этой идеи — «дебилами».

«Закрытие участков — это антиконституционное преступное действие. Я подал документы в суд.

Поверьте, если Конституционный суд Украины не отменит это решение, они сядут потом — после выборов. Потому что до такой степени издеваться (над) Конституцией, (над) людьми, которые там живут! Они лишили миллионы людей права голосовать, это преступление», — заявил Рабинович в эфире одного из украинских телеканалов.

«Это не просто антиконституционно, это доказывает, что у нас правят дебилы. Я не верю, что в такой великой стране, как Украина может быть такой министр иностранных дел, который несёт такие глупости.

Он говорит, что во время войны не можем там голосовать. Так закройте посольство (Украины в России — прим. РВ) тогда вообще, если вы не можете им управлять! Почему вы торгуете с Россией каждый день, — наша торговля увеличивается ежемесячно», — продолжил Рабинович.

Ранее стало известно, что народный избранник готов обжаловать в суде решение ЦИК Украины о ликвидации избирательных участков на территории РФ.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Агентство УНН сообщило, что ЦИК Украины зарегистрировал уже пять кандидатов в президенты. Это экс-министр экологии Украины Игорь Шевченко, нардеп Сергей Каплин, экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, мэр Львова Андрей Садовый и экс-лидер Аграрной партии Виталий Скоцик.

Отказано в редакции было Владимиру Ратушу из-за ряда ошибок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Центральная избирательная комиссия отказала правозащитнику из Броваров (Киевская область) Владимиру Ратушу в регистрации кандидатом в президенты. Об этом сообщает Еспрессо.TV.

Владимиру Ратушу ЦИК отказала в регистрации. Отмечается, что заявление правозащитника о самовыдвижении не было заверенно в установленном порядке.

Ратуш не предоставил документ о внесении необходимого залога в 2,5 миллиона гривен. Также он допустил ряд неточностей в представленных документах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Депутат Верховной Рады Виталий Куприй заявил, что президент Украины Петр Порошенко уже начал готовиться к массовой фальсификации выборов и скупать голоса избирателей. Так, по словам нардепа, каждый бюллетень в свою пользу действующий глава государства оценивается в 1000 гривен (около 2,4 тысячи рублей).

Куприй уверяет, что сейчас агитаторы Порошенко по всей стране ищут граждан, готовых продать свои голоса. Им же самим за это заплатят по 250 гривен. Также к избирательному процессу привлекаются мэры крупных городов и главы администраций.

"А это является нарушением статьи 64 Закона "О выборах Президента Украины", - напомнил депутат в своем обращении, опубликованном на странице в Facebook.

При этом он пообещал награду в размере десяти тысяч гривен всем каждому, кто сможет предоставить реальные доказательства нарушения избирательного процесса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антирейтинг против админресурса. Тимошенко выиграла у Порошенко, и оба — у нацистов

Антирейтинг против админресурса. Тимошенко выиграла у Порошенко, и оба — у нацистов
Пока страна увлечена вопросами православия, дележа храмов и обсуждением томоса, малозамеченными для СМИ на этом фоне оказались итоги местных выборов, прошедших 23 декабря в разных регионах Украины. А ведь эти итоги дают возможность понять хотя бы отчасти, как сложатся президентские и парламентские выборы 2019 года

Выборы в объединенные территориальные общины (ОТГ) охватили примерно половину регионов страны — Волынскую, Житомирскую, Ивано-Франковскую, Киевскую, Кировоградскую, Львовскую, Полтавскую, Ровенскую, Тернопольскую, Хмельницкую, Черкасскую, Черновицкую области. Были избраны 200 депутатов городских и 1415 сельских советов, главы 9 городских и 68 сельских советов. В общем, достаточно масштабно, чтобы оценить тенденции и для выборов более крупного уровня.

Лидеры

Выборы в ОТГ подтвердили известный факт, что партиями, обладающими достаточной сеткой и ресурсами для покрытия всей страны, имеющими много кандидатов и агитаторов, необходимое финансовое обеспечение и прочее, обладают лишь две силы — «Батькивщина» Юлии Тимошенко и «Блок Петра Порошенко» (БПП).

«Батькивщина» провела в местные депутаты 421 кандидата, из которых 420 были выдвинуты партией, а 1 прошел как самовыдвиженец (суммарно 26,07% от общего числа избранных), БПП — 292, из которых 288 были выдвинуты партией, а 4 прошли как самовыдвиженцы (18,08%). Следующими с большим отрывом идут Аграрная партия Украины с 122 депутатами, из которых 106 были выдвинуты партией, а 16 прошли как самовыдвиженцы (7,55%) и Радикальная партия Олега Ляшко с 91 депутатом, все выдвинуты от партии (5,63%). Стоит отметить, что второе место на местных выборах заняли внепартийные кандидаты-самовыдвиженцы — 341 (21,11%).

Процент «Батькивщины» близок к рейтингам Тимошенко и ее партии на президентских и парламентских выборах (примерно 20-22% от числа намеренных идти на выборы и определившихся с кандидатом респондентов), а вот результат БПП превосходит рейтинг Порошенко и его партии в полтора-два раза. Безусловно, тут сыграл свою роль админресурс, но переоценивать его не стоит — ввиду децентрализации глава государства может опереться только на губернаторов, на местах вопрос решают главы городов и сел. Плюсом БПП является и мощная разветвленная и хорошо обеспеченная ресурсами организация, за счет которой она может эффективно потеснить более мелкие партии.

Децентрализация обеспечила и фокусировку внимания БПП на выборах местных глав — она смогла провести 23 своих кандидатов, из которых 20 были выдвинуты от партии, а 3 прошли как самовыдвиженцы (29,87%), тогда как «Батькивщина» — лишь 4, из которых 3 были выдвинуты от партии, а один прошел как самовыдвиженец (5,19%). Справедливости ради стоит отметить, что первое место на выборах местных глав заняли внепартийные кандидаты-самовыдвиженцы — 40 (51,94%).

Безусловно, на местных выборах избиратели голосуют прежде всего за людей, которых хорошо знают, а не за партии. Однако свое влияние на выбор оказывает и бренд (например, на решение избирателей голосовать или не голосовать за конкретного кандидата, выдвинутого БПП, влияет антирейтинг Порошенко). Опять же выборы показывают и эффективность партийных механизмов.

Выводы. Тимошенко и ее партия находятся на первом месте, но их рейтинг все же не настолько велик, чтобы ожидать на выборах 2019 года «легкой прогулки». Порошенко и его партию также нельзя сбрасывать со счетов, ориентируясь лишь на опросы, — тот же Анатолий Гриценко занимает на них одно из первых мест, но его «Гражданская позиция» получает считанные единицы мандатов на местных выборах, так как партия достаточно виртуальна, не имеет структуры, финансирования, хороших проходных кандидатов. Подбирая под себя посты местных глав, она закладывает влияние и на будущие выборы.

Националисты

Результат националистических партий на местных выборах оказался ниже, чем их и без того невысокие рейтинги в целом, и это вполне объяснимо (меньше человеческих и финансовых ресурсов, меньше рекламы, нехватка кандидатов, популярные идут в другие партии). Итог — «Свобода»* получила 9 депутатских мандатов, причем 8 кандидатов были выдвинуты партией, а один прошел как самовыдвиженец (0,63%), «Национальный корпус» — 4, все выдвинуты партией (0,25%), Конгресс украинских националистов — 1, и тот самовыдвиженец (0,13%). Кроме того, «Свобода» единственная от националистов провела кандидата в местные главы (1,30%).

Выводы? Популярность и организационные мощности сугубо националистических партий малы, и полученные ими результаты близки к данным опросов в масштабах страны и даже чуть ниже. Подтверждается примерно двукратный отрыв рейтингов «Свободы» от своего главного конкурента в лице «Национального корпуса», а также лучшие позиции партии Тягнибока на местных выборах (она известнее за счет большей истории, авторитетнее, имеет лучшую поддержку спонсоров из числа бизнеса, популярный местный кандидат правых взглядов скорее выдвинется от нее как более проходной).

Опять-таки подтверждается, что позиции партии Тягнибока сильны в западных регионах, а партии Билецкого — в центре и на Юго-Востоке страны.

«Национальный корпус» показал лучший результат на выборах в Чигиринскую городскую общину (Черкасская область), где эта ультраправая партия получила шестое место с 7,02% голосов и провела сразу 3 (11,54% от всех избранных) депутатов. В то же время «Свобода» получила лучший результат на выборах в Монастырскую городскую общину (Тернопольская область) — пятое место c 9,68% голосов и 3 (11,54% от всех избранных) депутата. В той же Монастырской городской общине «Свобода» провела  своего кандидата и в местные главы, причем он набрал 44,1% голосов, вдвое обойдя кандидата от БПП с 22%.

В другой ОТГ той же области — на выборах в Копичинецкую городскую общину — партия Тягнибока также показала хороший результат — седьмое место с 6,16% голосов и 2 (7,69% от общего числа избранных) депутата. А вот на местных выборах во Львовской области, бывшей цитаделью партии с начала 1990-х до начала 2010-х годов, «Свобода» провалилась, не проведя ни одного депутата.

Резюме

Таким образом, в целом националисты не сыграют серьезной роли на голосовании 2019 года, но способны прилично выступить в «регионах за Збручем», «откусив» там голоса у Петра Порошенко, играющего сейчас на той же правой электоральной поляне.

При этом следует отметить тот факт, что одна из «потерь» националистов — это голоса тех избирателей в территориальных общинах, которые перетекли к Порошенко и даже Тимошенко, которые явно опираются на патриотический, националистический и, возможно, нацистский секторы электората.

Кроме того, как неоднократно ранее писало издание Украина.ру, выборы в территориальные общины проходили только в тех регионах, где у Порошенко были наиболее высокие результаты на президентских выборах 2014 года, в остальных (10 из 26) в связи с объявлением военного положения такие выборы были отменены. Если бы выборы проходили по всей стране, наверняка у БПП в целом результаты были бы намного ниже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко, арестованная по обвинению в терроризме, заявила, что прошедший в Киеве "объединительный собор" является частью предвыборной кампании президента Петра Порошенко.

В эфире телеканала NEWSOne нардеп заявила, что наблюдала за Порошенко в тот день на Софийской площади, но "не видела никакой молитвы и никакой духовности".

Савченко также высказала мнение, что политики не должны присутствовать на религиозных мероприятиях, так как церковь должна принимать решения не под давлением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взлет Бойко: реванш «регионалов» или многоходовка власти

Взлет Бойко: реванш «регионалов» или многоходовка власти
Одной из главных интриг прошедшего года стал взлет рейтингов одного из бывших вождей Партии регионов Юрия Бойко

По декабрьским опросам, проведенным разными социологическими компаниями, лидер свежесозданной «Оппозиционной платформы — За жизнь» стабильно занимает четвертое место в рейтингах, имея около 8,3% от общего числа опрошенных и 11,0 — 11,6% от числа собирающихся идти на выборы и определившихся со своим кандидатом избирателей. Это хороший результат, лишь немного уступающий занимающим места выше, исключая разве что Юлию Тимошенко (11,9% — 14,8% от общего числа опрошенных и 20,0 — 21,2% от числа намеренных идти на выборы и определившихся со своим кандидатом).

 

Между тем еще в октябре Юрий Бойко стабильно имел рейтинг порядка 5-6% от общего числа опрошенных и 8-9% от числа намеренных идти на выборы и определившихся со своим кандидатом. После объединения 9 ноября с партией «За жизнь» Вадима Рабиновича рейтинг Бойко резко скакнул вверх, так что опрос, проведенный 18-22 ноября Центром социальных исследований «София», зафиксировал даже его выход на второе место с 14,1% от числа тех, кто намерен идти на выборы, против 16,2% у Юлии Тимошенко.

 

Если же брать регионы, проведенные с 16 ноября по 4 декабря опросы Социологической группы «Рейтинг» показывают, что Бойко занимает первое место в Донецкой (с 13,7% от общего числа опрошенных, 16,7% от числа тех, кто намерен идти на выборы, и 19,2% от числа намеренных идти на выборы и определившихся со своим кандидатом), Луганской (11,5%, 14,6% и 22,5%) и Харьковской (11,4%, 14,5% и 19,8%) областях; второе — в Запорожской (12,5%, 19,1% и 22,0%) области; третье — в Одесской (8,6%, 13,1% и 15,2%), Николаевской (7,4%, 10,6% и 15,2%), Днепропетровской (14,0% в последней категории, полный отчет недоступен) и Херсонской (7,7%, 10,4% и 12,4%) областях.

Кто же обеспечил Бойко такой мощный старт?

След Банковой

14 июня видеоблогер Анатолий Шарий обратил внимание на то, что с 4 числа того же месяца Юрий Бойко начал каждый день мелькать в эфире телеканала «Прямой», связанного с президентом, который ранее демонстративно игнорировал существование этого не слишком харизматичного политика. Причем представать там в позитивном ключе — его упоминают с уважением, освещают его поездки, у него берут комментарии, целые интервью (состоящие из общих фраз «за все хорошее и против всего плохого») и т.д.

«Я думаю, что администрация (президента. — Авт.)… пришла к выводу, что они смогут вывести Юрия Бойко — «рейтинг у него, смотрите-ка», выведут! — во второй тур, и во втором туре он сольется из-за вышек, из-за чего-то еще», — предположил Шарий.

Предположение вполне логичное, и вот почему. По моей информации, еще год назад в качестве идеального спарринг-партнера для теряющего популярность Порошенко рассматривался Вадим Рабинович. Во-первых, на досрочных президентских выборах 25 мая 2014 года он занял седьмое место с 2,25% голосов, на Юго-Востоке набрав по 6-9%, так что у него были и неплохой исходный рейтинг для начала раскрутки, и стойкое реноме кандидата от электората бывшей Партии регионов. Во-вторых, его фамилия, ярко выраженная внешность, пост главы Всеукраинского еврейского конгресса и наличие израильского паспорта заставили бы даже лютого националиста, зовущего Порошенко не иначе как Вальцманом, выбрать во втором туре действующего главу государства.

Но к лету 2018 года этот красивый план начал пробуксовывать. Во-первых, несмотря на надувание рейтингов, становилось все более очевидно, что Рабиновича ну никак не удастся протащить во второй тур, особенно когда голоса Юго-Востока начал забирать в свою пользу Владимир Зеленский. Во-вторых, напрямую прицепить Рабиновича к Партии регионов, а тем самым к «злочинной владе» и далее по хорошо накатанной (расстрелы на Майдане, предательство в пользу России и т.д.) было невозможно — постов при Викторе Януковиче он не занимал. Поэтому пришлось бы муссировать национальный аспект, а после прокатившихся в апреле-мае погромов ромских таборов западные правозащитники и, главное, правительства и посольства стали очень резко реагировать на проявления ксенофобии на Украине. Соответственно, кампания против Рабиновича, где бы неизбежно всплыли юдофобские моменты, не вызвала бы понимания в Европе и США.

Зато Бойко — идеальнейший кандидат из наличествующих в политическом пасьянсе кандидатов от Юго-Востока: он и «донецкий» (выходец из Горловки, тогда как Рабинович — харьковчанин), и один из лидеров Партии регионов (был заместителем ее председателя и возглавлял отделение в Киевском области), и был вице-президентом в правительстве Николая Азарова (вплоть до свержения Януковича), и замешан в ряде крупных, не особо давних и хорошо раскрученных коррупционных скандалов (пресловутые газовые вышки, тогда как Рабиновичу можно было припомнить разве что советские судимости). То есть тут можно было гораздо легче разогреть эмоции и подвести избирателей Запада и Центра страны во втором туре к простому выбору: либо Порошенко со всеми его недостатками, либо реванш Партии регионов, «донецких бандитов» и всего прочего по списку.

А чтобы надутый перед этим рейтинг Рабиновича не пропал зря, его было решено слить в пользу Бойко, объединив этих политиков в рядах новой политической силы, каковой и стала в декабре «Оппозиционная платформа — За жизнь». Именно после этого рейтинг Бойко резко скакнул вверх и достиг второго места, хотя социологи говорили, что рейтинги политиков автоматически не складываются при их объединении в одной партии.

Медведчук и телеканалы

 

28 июля в партию «За жизнь» Рабиновича вступил Виктор Медведчук, на внеочередном съезде партии 4 ноября избранный председателем ее политсовета.

 

Между этими датами разыгралась довольно интересная история. 29 августа владелец телеканала NewsOne Евгений Мураев, занимавший на тот момент пост главы политсовета «За жизнь», заявил о передаче управления своим телеканалом бывшему при Викторе Януковиче заместителем руководителя администрации президента Андрею Портнову, живущему в Вене и резко критикующему Порошенко. К этому моменту было очевидно, что власть решила извести оппозиционный телеканал на корню, — его пытался лишить лицензии на вещание Национальный комитет по телевидению и радиовещанию Украины, националисты брали офис телеканала в осаду и нападали на его журналистов и т.д.

И вдруг 5 октября Мураев сообщил, что новым собственником канала стал депутат от «Оппозиционного блока» Тарас Козак, являющийся заместителем Медведчука по организации «Центр правового государства» (их связывает и многое-многое другое). Портнов в тот же день сообщил о расторжении договора об управлении NewsOne в связи со сменой собственника. Перед этим Мураев хлопнул дверью, выйдя 21 сентября из «За жизнь» со словами, что не «намерен участвовать в политическом балагане».

Управлять в качестве директора после смены собственника на NewsOne пришел Юрий Будяк, работавший до этого на телеканале «112 Украина». И тут нельзя не вспомнить, что 20 августа программа «Схемы» украинской редакции радио «Свобода» установила, что несколькими месяцами ранее новым владельцем телеканала «112 Украина» стал — через «прокладку» в лице мелкого немецкого бизнесмена, являвшегося по документам новым официальным собственником, — все тот же Медведчук. При одном хозяине оперативная переброска топ-менеджмента из одной структуры в другую вполне логична.

Что интересно — еще в феврале глава Национального комитета по телевидению и радиовещанию Украины обсуждал в переписке с президентом (ставшей позже достоянием хакеров) «крайние меры» перед лишением «112 Украина» лицензии, а в апреле на телеканале сменился собственник и все претензии вдруг исчезли.

Есть четкое впечатление, что скупка оппозиционных телеканалов Медведчуком была одобрена властью, а прежними собственниками встречена негативно (то есть пришли их не спасать и защищать от Порошенко, а сливать в нужном ему направлении). А уже в декабре Медведчук и Бойко официально стали соратниками в спешно созданном главном политическом проекте для Юго-Востока страны, основными медиаопорами для раскрутки которого и станут приобретенные перед этим два популярных новостных телеканала, которые уже привыкла смотреть оппозиционная аудитория Украины.

В чью пользу

Надо понимать, что, несмотря на подросшие (другой вопрос — каким образом) рейтинги, Бойко не сможет победить на президентских выборах. Это объясняется чисто арифметически. Вспомним наиболее важные голосования (по сути референдумы), на которых встречались в финальном поединке кандидаты двух «половинок» Украины. Второй тур президентских выборов 21 ноября 2004 года — Янукович победил Виктора Ющенко с перевесом в 872 тыс. голосов (15 млн 94 тыс. против 14 млн 222 тыс.). Второй тур президентских выборов 7 февраля 2010 года — Янукович победил Юлию Тимошенко с перевесом в 888 тыс. голосов (12 млн 481 тыс. против 11 млн 593 тыс.).

Но это было возможно в границах Украины до 2014 года и при ситуации, когда Запад и Центр страны контролировали одни элиты, а Юго-Восток — другие. И невозможно после того, как Украина потеряла 2-миллионный Крым и части Донецкой и Луганской областей, которые контролируют народные республики (по официальной статистике последних, там проживает суммарно 3 млн 775 тыс. человек). Это регионы, где раньше голосовали за пророссийских кандидатов порядка 80% (в Донбассе даже порядка 90% и выше) избирателей при очень высокой (порядка 60% в Крыму, порядка 70% в Донбассе) явке.

Сейчас этих регионов в составе Украины нет, а оставшаяся часть Донбасса лишена бывшей там ранее структуры Партии регионов, ее административной и бизнес-поддержки, которая и обеспечивала рекордные явку и результаты голосования (в Донецкой области почти под 100%). Вместо этого там военно-гражданская администрация с назначаемыми из Киева главами, назначенное из Киева же руководство силовых ведомств и патрули на улицах из вооруженных националистов, легализованных в структурах МВД.

Как несерьезный стоит отмести довод, что, мол, с Западной Украины уехало на заработки в Европу столько населения, что людей там толком и не осталось, и голосовать некому. Во-первых, массово уезжали оттуда в Польшу и дальше и в 2004-м, и в 2010-м. Во-вторых, да, с 2014 года поток украинцев на Запад количественно вырос в разы (например, в 2015-м в Польше — вдвое по сравнению с 2014-м), но при этом заметно поднялась в нем и доля жителей Юго-Востока (в 2015-м таковых среди гастарбайтеров в Польше было 28,4%, тогда как до 2014 года — всего 6,3%). В-третьих, украинские заробитчане в основной массе все равно возвращаются домой, а голосовать за рубежом тоже ничего не мешает.

Таким образом, любой кандидат Юго-Востока (если он не будет харизматичен настолько, что смог бы сплотить электораты разных частей страны) будет побежден во втором туре, даже если в первом он займет первое место (а 50% с лишним в первом туре получить он не сможет, не удавалось такое никому и до 2014 года). И все свежие опросы с Бойко это показывают — во втором туре его бьет практически любой оппонент, Порошенко с его максимальным антирейтингом проигрывает Бойко, но в районе статистической погрешности (и учтем, что это до начала истерии в СМИ и соцсетях про «реванш донецких»).

По данным опроса Киевского международного института социологии (КМИС), проведенного с 23 ноября по 3 декабря, в случае выхода во второй тур Порошенко проиграл бы Юрию Бойко со счетом 15,3% против 19,0%, Юлии Тимошенко — со счетом 11,8% против 23,4%, Святославу Вакарчуку — со счетом 11,1% против 24,2%, Владимиру Зеленскому — со счетом 12,2% против 27,8% (погрешность при опросе составила 2,0% для величин, близких к 10,0%, и 2,8% для величин, близких к 25%). Аналогично, по данным опроса КМИС, Социологической группы «Рейтинг» и Центра Разумкова, проведенного с 19 октября по 2 ноября, во втором туре Порошенко проиграл бы Бойко со счетом 17% к 20% (цифры в опросе округлены до целых значений), Юлии Тимошенко — со счетом 14% против 29%, Анатолию Гриценко — со счетом 14% к 26%, Владимиру Зеленскому — со счетом 15% против 28% (погрешность при опросе 1,0%, так как число респондентов выше в несколько раз — 10 тысяч вместо стандартных 2 тысяч в ноябрьском опросе КМИС).роигрыш в рамках статистической погрешности или чуть больше — это поправимо (пока что большая часть опрошенных отвечает по второму туру, что не определилась, но такого пункта в бюллетене нет, и определяться они будут, причем в условиях массированной агитации).

Как видим, Бойко является самым удобным для Порошенко кандидатом. Впрочем, как и для любого участника выборов, хотя другим это уже не так критично, как нынешнему президенту, — та же Юлия Тимошенко выигрывает во втором туре, по данным ноябрьского опроса КМИС, у всех оппонентов, кроме Зеленского (и то проигрыш со счетом 22,2% к 23,0%, то есть гораздо меньше статистической погрешности; впрочем, с такой же разницей Тимошенко обходит по тому же опросу и Гриценко — 20,8% против 20,4%).

Основной проблемой является вывод во второй тур самого Порошенко, рейтинг которого не поднимается выше третьей (а часто и пятой) строчки в президентской гонке. Эту проблемы за оставшиеся до выборов три месяца и будут ударно решать.

Зачем это Бойко и Медведчуку

Этот вопрос еще более интересен. Вряд ли стоило покупать два популярных телеканала лишь для того, чтобы освещать заведомый слив своего кандидата во втором туре выборов. Тут кроется что-то большее.

Представители бывших «регионалов» последнее время усиленно намекают России, что все происходящее — это придуманный ими хитрый план, в котором они обвели вокруг пальца и использовали глупого Порошенко и сейчас идут к победе. Но просто стоило бы напомнить, что это те еще «гениальные стратеги», которые после победы в 2010 году умудрились настроить против себя все слои общества, включая даже те, кто голосовал за Януковича. Потому что весь Юго-Восток увидел, что вместо его общей победы над националистами и сторонниками НАТО получился приход к власти клана «донецких», которые даже Крыму отказали в праве назначить местного премьер-министром республики (навязав в 2011 году выросшего в Славянске Анатолия Могилева), которые использовали русский язык и дружбу с Россией лишь как инструмент сбора голосов (а затем повели курсом на евроинтеграцию, задавив при этом пророссийские движения).

Логика здесь скорее всего весьма незатейлива. Раскрутившись на президентских выборах и получив 30-40% (максимум) во втором туре, Бойко и его «Оппозиционная платформа — За жизнь» мобилизуют избирателей Юго-Востока, мощно выступают на выборах в Верховную Раду 26 октября 2019 года и формируют в парламенте самую большую фракцию. В общем, возрождаются лучшие времена Партии регионов.

Странное ощущение, что кто-то пытается повторить сценарий 2006 года, когда на волне разочарования «оранжевыми» первое место на парламентских выборах взяла Партия регионов и премьер-министром стал Виктор Янукович (проигравший в 2004 году и взявший теперь реванш), который сразу же вступил в борьбу полномочий с президентом Ющенко. Тут стоит напомнить, что именно Медведчук в 2004 году был идеологом и разработчиком новой Конституции, превращавшей Украину из президентской в парламентско-президентскую (с перекосом в сторону парламента и его главы, на пост которого планировал перейти после окончания второго срока Леонид Кучма) республику.

А потом пошло-поехало, и в 2010 году у Украины был «пророссийский» президент.

Однако возможность сформировать парламентское большинство в Верховной Раде у «Оппозиционной платформы» под огромным вопросом, даже Партия регионов в 2006 году, получив 186 голосов, не смогла этого сделать одна без нардепов от Социалистической (33) и Коммунистической (21) партий. Теоретически недостаток голосов смогли бы восполнить депутаты от «Оппозиционного блока», «Наших» Мураева и «Возрождения» Кернеса, а также некоторые внефракционные, которых можно было бы переманить.

Но именно теоретически, не факт, что упомянутые партии пройдут по парламентским спискам («Оппозиционному блоку» и «Возрождению» это сейчас точно не светит, «Наши» пока на грани прохождения) и что у них будет достаточно голосов, и что они захотят блокироваться с расколовшим «Оппозиционный блок» Бойко и вызывающим у Мураева далеко не самые лучшие чувства Медведчуком. Позиции Кернеса в Харькове и так очень мощны, он подружился и с новой властью в Киеве. Расчет может быть на то, что первые две партии будут вынуждены с ним объединиться (при иных условиях коалиции против прозападных и националистических депутатов не создать), а Кернеса приманит возможность войти в парламентское большинство. Привлекательность же такого альянса для внефракционных депутатов сомнительна, Запад может предложить явно не меньше.

 

Правда, и Конституция сегодня действует другая, возвращенная в 2010 году президентская образца 1996 года, и полномочий у премьер-министра меньше. Но все же.

Изложенная выше схема очень красивая, но зависит от огромного числа факторов и поэтому нежизнеспособна. Вероятнее всего, «Оппозиционная платформа — За жизнь» сможет создать свою фракцию в Верховной Раде, и крупную, но станет лишь эффективной страшилкой для партий, представляющих противоположный политический спектр, так что те забудут разногласия и объединятся в коалицию вроде «Европейской Украины» 2014 года и у нового главы государства будет гораздо меньше головной боли с парламентом.

Наверняка есть какие-то кулуарные договоренности, возможно, и с Юлией Тимошенко, но жизнь обычно разрушает подобные построения. Обещать можно все что угодно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 31.12.2018 в 10:03 PM, Алесь сказал:

Как-то мне иначе смотрится...

Кроме пидрахуев - есть еще и майдауны

)))) нету, нету уже как ты написал майдаунов... бесплатно у нас майданы не устраивают...а без оплаты патриотов нету...  те, кто намайданил нам эту власть теперь батрачат на польских панов с которыми кстати Хмельницкий и боролся... если будешь читать про новые майданы, третьи-четвёртые-пятые туры то просто не обращай внимания - трескотня ряженых под патриотов ... порох будет президентом хотим мы этого или нет... Ещё есть вариянт рокировки - Беня Коломойский в прошлом году собирался тимошенку поддерживать... у неё вопреки "социальным опросам" которые в подавляющем большинстве создаются штабистами йульки либо хорошо проплачены рейтинг очень низкий и Беня, который действительно против пороха выпустил серую лошадку - Зелинского. Народ наживку схвал - так ненавидит как пороха так и йульку. НО... как вполне возможный вариант  - Зелинский вполне возможно выйдет во второй тур, йулька во второй не прошла прискакавши  третьей и тут... Бенин ставленик Зелинский снимает свою кандидатуру... по нашим законам в гонку включается скакун пришедший третьим... ну как то так... политика в Украине дело тонкое друже...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Королевская рассказала, у кого на Украине есть право на фальсификации выборов

Королевская рассказала, у кого на Украине есть право на фальсификации выборов
Выборы-2019 будут самыми грязными за всю историю независимости Украины, при этом власть будет использовать монополию на фальсификации. Об этом в эфире канала «112-Украина» заявила депутат Рады и член «Оппозиционной платформы - За жизнь» Наталья Королевская

По мнению политика, власть делает все возможное, чтобы посеять у людей сомнения в том, что выборы могут что-то изменить в стране, в их собственной жизни.

«Право и возможность на фальсификации сегодня имеет только власть. Мы уже видим поток технических кандидатов, масштабные информационные кампании, направленные на раскол оппозиционных сил и на раскол электората», — считает она.

 

При этом Королевская призвала разочарованных украинцев прийти на участки и сплотиться вокруг единого кандидата от оппозиции.

 

«Мы не должны позволить власти подтасовать итоги выборов: им так понравилось грабить страну все 5 лет, что выгнать Порошенко и Ко из власти будет очень непросто. Поэтому люди должны делать ставку не на слабых политиков, а объединиться вокруг лидера рейтингов Юрия Бойко и защитить свои голоса», — призвала она во время трансляции.

Лидер недавно созданной «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко, по последним данным, выходит во второй тур президентских выборов. Согласно результатам опроса центра «София», за бывшего вице-премьера готовы проголосовать 11,2% избирателей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня, 10 января, состоялся съезд политической партии "Наши". Делегаты съезда обсуждали только один вопрос - выдвижение своего кандидата в президенты.

Как рассказали "Вестям" в партии "Наши", съезд принял решение выдвинуть в кандидаты лидера партии Евгения Мураева. В партии говорят, что сегодня постараются подать все документы и официально зарегистрировать Мураева.

Также в партии сообщили, что большой, расширенный съезд партии состоится немного позже. На будущем съезде объявят президентскую программу Мураева.

Выступая на съезде, Евгений Мураев заявил, что участие в выборах - это серьезное испытание для политсилы. По его словам, партия стала настоящей, проходя все электоральные циклы - президентские, парламентские и местные президентские выборы.

"Мы объединим сторонников, разделяющих наши взгляды, для эффективного управления страной. Мне бы хотелось изменить курс движения Украины. От него зависит запуск экономики, благополучие народа и прекращение военных действий”, - подчеркнул Мураев.

По его словам, активная фаза избирательной кампании "Наших" начнется с 1 февраля. Главная ее задача, как говорит лидер партии, это выстроить баланс между ветвями власти и защитить права украинцев.

"Основная миссия - знание, которое мы можем дать украинцам в ходе избирательной кампании. Если мы не поставим правильный диагноз происходящему в стране, болезнь ее не вылечим", - резумировал Мураев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кравчук: Власти Украины готовятся к обману народа на президентских выборах

Кравчук: Власти Украины готовятся к обману народа на президентских выборах
По мнению первого президента Украины Леонида Кравчука, отмечающего 10 января свое 85-летие, нынешние власти страны не готовятся к честным выборам
Его слова приводит УНИАН.

«(Власть готовится. — Ред.) не к честным и порядочным выборам, а готовится обмануть и обойти. К сожалению, это система избирательного процесса», — полагает Кравчук.

Выборы президента Украины пройдут 31 марта. По прогнозам экспертов, число кандидатов на высший пост может составить не менее сорока.

По мнению украинского политолога Вадима Карасёва, такой ажиотаж говорит о желании политиков раскрутить свой бренд, поднять популярность и отнять голоса у основных претендентов.

В дальнейшем эти технические кандидаты могут призвать своих сторонников голосовать за «нужного» человека, обменяв эти дополнительные голоса на какую-нибудь должность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...