Jump to content
Форум - Замок

Техасский молоток


Recommended Posts

Вы наверняка слышали про «Техасский молоток», а то и видели его. Если не видели – посмотрите и прочитайте. 
 
Эту на вид неинтересную штуку нашли в 1934 году в Техасе. Молоток врос в известняк, причем деревянная часть окаменела, а внутри даже превратилась в уголь - для этого должно было пройти несколько десятков миллионов лет (загадка № 1). Металлическая часть состоит из железа такой чистоты, какой не знает история металлургии; коррозии – ноль (загадка № 2). 
 
Разумеется, у «Техасского молотка» есть горячие сторонники, утверждающие, что он изготовлен какой-то неведомой цивилизацией в незапамятные времена. Есть и скептики, которые делятся на две группы: абсолютные и умеренные. Первые заявляют, что всё это надувательство и мистификация. Вторые – что молоток был потерян каким-то рудокопом в 18 веке и что в известняковой породе дерево минерализуется очень быстро. (Про химический состав железа они тоже что-то такое объясняют, не помню). 
 
Я не собираюсь ломать копья, защищая молоток или, наоборот, разоблачая его. Если правы скептики, молоток не представляет интереса, и нечего попусту сотрясать воздух. 
 
Но вот если правы энтузиасты… Тогда - страшно. И грустно. 
 
Давным-давно я читал фантастический роман Уолтера Миллера «Песнь для Лейбовица». Действие его начинается в глухую пору средневековья. Монахи находят клочок божественно тонкого и волшебно полупрозрачного пергамента с мистическими узорами. Он становится священной реликвией, которую благоговейно передают от поколения к поколению. Человечество долго и трудно эволюционирует от варварства к просвещению. Общество и наука делают робкие, всем нам хорошо известные шаги. И в какой-то момент становится ясно, что реликвия – это чертежная калька, на которой изображена электронная схема. (Кажется, так. Давно читал, плохо помню). То есть получается, что действие романа происходит не в далеком прошлом, а в отдаленном будущем – после того, как мы все сгинули в ядерной катастрофе. А заканчивается роман тем, что новое человечество снова погибает. В общем - антиутопия, роман-притча. Как писали в советские времена, «предостережение прогрессивного писателя апологетам холодной войны». 
 
Но если допустить, что «Техасский молоток» - не проделка трикстеров и не троллинг известняковой породы, о притчах говорить не приходится. 
 
Представьте – на минуту, только на минуту, - что молотку пятьдесят или сто миллионов лет. Это означало бы, что у нас на Земле когда-то всё уже было. И возможно, что неоднократно. 
Ничего фантастического в этом предположении нет. 
 
Вся история нынешней человеческой цивилизации, корни которой тянутся из восточной Африки, укладывается в жалкие шестьдесят тысяч лет. А планета с момента своего возникновения сделала вокруг Солнца четыре с половиной миллиарда оборотов; первые позвоночные появились пятьсот миллионов лет назад. За это время цивилизации, подобные нашей, могли возникать и гибнуть бог знает сколько раз. 
 
Может быть, мы существуем на обломках прежнего человечества, даже не сознавая, что это – обломки? 
 
Например, горы, по которым ползают наши доблестные альпинисты – это остатки огромных городов. 
 
Озеро Байкал – древний резервуар питьевой воды. 
 
Луна – искусственный спутник, с помощью которого то человечество решало проблему перенаселенности. 
 
Песок, хрустящий у нас под ногами – размельченные в пыль дома. 
 
И так далее, и так далее. 
 
Население Земли в таком случае – коллективный Сурок, коротенький день которого пролетает и заканчивается, пролетает и заканчивается. И всё снова-здорово: палка-копалка, добывание огня, изобретение колеса, законы очередного Хаммурапи, гуманизм, фашизм, ядерная реакция, Интернет, клонирование…

Link to post
Share on other sites

Очередная фальсификация...

Просто масса причин не верить.

1)Например железо не такое уж и чистое там, на уровне 17-18века. А главное, зачем делать молоток из чистейшего железа? Оно ведь мягкое почти как медь, куда прочнее сплав с углеродом...

2) У артефакта есть хозяин и он никому не даёт его на исследование. Вернее сам исследует его и только публикует выводы о результатах, которые вызывают сомнения.  Радиоуглеродный анализ легко бы развеял миф.  Но независимого анализа так и не сделали.

3) Нет ни фото ни документальных свидетельств о том как нашли этот молоток. Всё что мы знаем о нем это со слов самого хозяина и его жены. Иными словами доказательств того что молоток был включен в скальную породу, а не застыл в ведре с раствором нет.

4) Выплавка железа началась с 1200г. до н.э.  Для этого нужна мощная печь. Которые и были найдены с датировкой примерно в 1200лет до н.э. Печь найти гораздо легче чем само изделие. И если гипотетически была бы цивилизация которая плавила сталь, то мы нашли бы хоть одну печь для выплавки... До 1200г. железо было известно только метеоритное самородное и ценилось дороже золота. Метеоритное железо содержит до 30% никеля поэтому молоток не из него.

5) Первые люди на Американском континенте появились примерно 14-12 тыс. лет назад и были выходцами из Сибири и Алтая. Возникшие цивилизации не знали железа. И только Инки могли плавить медь, бронзу. Остальные использовали камень и дерево.

И т.д...

По поводу древнейших цивилизаций...  Я напомню историю земли.

Луна предположительно возникла от столкновения Земли и планеты Тейя. Так или иначе, Луна слишком огромный (нетипичный) спутник для такой планеты как Земля. И сформировалась примерно к 4,35млрд. лет назад. И именно это событие посодействовало возникновению жизни т.к. возникли приливы и отливы, угловой наклон орбиты и придало стремительное вращение .

4.1млрд лет назад поверхность земли остывает. Образуется атмосфера. Она состояла из ядовитых газов, таких как аммиак (NH3), метан (CH4), водород (H2), хлор (Cl2), сера.  Естественная радиоактивность была во много раз выше нынешней. Жизнь в таких условиях была невозможна. Под воздействием водяного пара, молний, жесткого ультрафиолета и газов в атмосфере образуются первые нуклеиновые кислоты (основа РНК). Радиация и ультрафиолет разбивает цепочки нуклеиновых кислот и тут же приливы и отливы уносят их в воду, пряча под толстым слоем от разрушения, где они снова соединяются в разных комбинациях. Скорее всего так возникла первая РНК способная себя воспроизводить.

3.5млрд лет назад возникают РНК и потом прокариоты (цианобактерии)в воде. Они жили в виде тонкого слоя слизи на дне. Вода была сильно насыщена солями железа и имела зелёный цвет.  Суша непригодна для жизни из-за жесткого ультрафиолета.

2.4млрд лет назад накапливается кислород в атмосфере. Вода очищается от железных солей и становится прозрачной. Планета остывает. Происходит кислородная катастрофа. Происходит оледенение планеты.

1.7млрд лет назад возникают первые клетки эукариот.

1.2млрд лет назад  первые примитивные многоклеточные (водоросли).

1млрд лет назад  первые грибы.

550мл. лет назад появляется озоновый слой, жизнь постепенно выходит из воды. В воде возникают кораллы, морские губки, актинии.

500мл. лет назад   благоприятные условия для жизни, возникает множество видов : ракообразные, моллюски , хордовые. Первые следы на земле. Животные выползли раньше растений. Сутки на земле 20часов.

400мл. лет назад  первые рыбы и насекомые. Растения выходят на сушу.

300мд. лет назад  землю постепенно покрывают густые леса. содержание кислорода максимально 35%, у насекомых гигантизм. Возникают предки тетраподов (четвероногие). Начинается эра динозавров.

252мл. лет назад  Пермское вымирание(самое массовое из 5 массовых). Погибает 96% морских и 73% сухопутных видов.

200мл. лет назад первый предок млекопитающих размером с крысу. Динозавры стремительно занимают освободившееся место после массового Пермского вымирания и достигают огромных размеров. Возникают хвойные.

150мл. лет назад первые плацентарные. Первые птицы.

100мл. лет назад  первые покрытосеменные(цветковые), пчелы

66мл. лет назад падает астероид 10км. Пробивает кору земли. Массовые извержения вулканов и выбросы серы, пыли. Массовые пожары. Землю накрывает слой облаков и пыли на 2года. Температура резко падает. Большинство холоднокровных вымирает. 

55мл. лет назад  Возникает множество птиц. первые приматы.

6.5мл. лет назад  первые гоминиды предки шимпанзе , человека, горилл.

4мл. лет назад  первые признаки прямохождения у примат.

2.8мл. лет назад  возникает род Homo

1.8мл. лет назад вымирают Австралопитеки

200тыс. лет назад  появляется Homo sapiens. Начинает стремительную колонизацию планеты. Вытесняя всех остальных человекоподобных обезьян.

30тыс. лет назад вымирают неандертальцы.

 

Я очень сократил, но общий смысл понятен. Некуда тут вклинить цивилизации. Если бы они были, мы их нашли. Человек разумный существует не так давно...

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Я лично уверена в том, что в древности существовали развитые цивилизации, уж очень много по всей Земле разбросано доказательств этому. Но конкретно этот молоток у меня доверия не вызывает. Уж очень средневеково выглядит для "железа такой чистоты, какой не знает история металлургии". 

Link to post
Share on other sites

Ну если называть цивилизацией умение поддерживать огонь и забрасывать ветками умерших, то да можно назвать древними цивилизациями группы по 20 особей человекообразных обезьян живших 1 мл. лет назад.

Но полноценной первой цивилизацией можно назвать Египтян, они возникли примерно 7тыс. лет до н.э.

Есть множество находок каменного века, статуэтки, бусы, кости... все они были сделаны не более 1мл. лет назад. И если просмотреть хронологию, то чем позже тем более искусно выполнены. То есть развитие от примитивного к более совершенному налицо. 

Link to post
Share on other sites

Не знаю...не знаю...

К современной науке ...а особо - к истории - доверия не испытываю...

Мы не имеем мало-мальски приемлемых объяснений истории достаточно

близких времен...не говоря уже о периодах более древних...

 

Link to post
Share on other sites

Но ведь это логически связанно и закономерно. В случае же с сверхдревними цивилизациями возникает больше вопросов чем ответов. И выглядит явно притянутым за уши...

Например такие вопросы:

1) Где все их останки?

2)Где остатки их мега-цивилизации?

3)Как они произошли?(из кого? Рептилоиды???НЛО???)

4)Что было до них?

5)С чего вообще взяли что они были? Доказательства?

И т.д...

Link to post
Share on other sites

Да ладно тебе, дружище...

По отношению у виду Хомо Сапиенс - можно задать все эти вопросы...и даже больше...

Что же до доказательств - так их современная наука просто не хочет видеть...т.к. не

может их никак не в состоянии вплести в существующую систему...

Link to post
Share on other sites

В чем проблема Хомо Сапиенс?

Останки их предков разве не найдены? Разве не найдено ещё около 20 видов рода Homo, которые вымерли? Разве не найдены их стоянки, орудия труда и жилища? А главное ДНК код. По ДНК можно определить к какому виду принадлежит ископаемые кости.

А какие доказательства наука не хочет видеть?

Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Carbofos сказал:

В чем проблема Хомо Сапиенс?

Останки их предков разве не найдены? Разве не найдено ещё около 20 видов рода Homo, которые вымерли? Разве не найдены их стоянки, орудия труда и жилища? А главное ДНК код. По ДНК можно определить к какому виду принадлежит ископаемые кости.

А какие доказательства наука не хочет видеть?

Сереж.

Когда-то я много читал и слушал на эти темы...до тех пор

- пока не пришел к выводу о бесполезности споров и разговоров

на эту тему...т.к. у любого приведенного факта - есть один сильный

анти-аргумент - не доказано...

Ведь даже одни и те же факты - могут иметь разную трактовку...

вопрос - какие факты и аргументы - мы принимаем за правду...

Link to post
Share on other sites

Мы люди. Мы фантазируем, придумываем, верим, додумываем, заблуждаемся.

Как определить, врёт человек или нет? Заблуждается или нет?

Поэтому и есть это страшное "доказуемо" или "недоказуемо". Гипотез гораздо больше чем способов их проверить. Но это не значит что способов проверить вообще нет и любые фантазии одинаково возможны как и доказанные гипотезы.

Мне кажется, что из-за низкой информированности, критическое мышление сильно снижается... Многие думают что официальная наука, в теории происхождения человека, остановилась в 19веке. И ничего более нового, чем описано в учебниках по "Природоведению" за 3-й класс не известно науке... Это заблуждение...

Много очень новых и интересных фактов...

Например знали ли вы что в 2003г. были обнаружены хоббиты? Человек флорреский. Карликовые люди, 1м ростом запертые на острове примерно 100тыс. лет назад. Они знали огонь и орудия труда. Но в запертом пространстве и с отсутствием хищников, они деградировали, объем мозга сильно уменьшился, и вновь пришедшие более развитые люди их истребили.

Или например найдены в 2008г. Денисовский человек. Их нашли в Алтайском крае на границе с Казахстаном. Они жили 45тыс. лет назад. И по развитию сильно превзошли живших тогда наших предков. Денисовцы делали иглы с ушком из костей птиц, бусы, браслеты, шлифовали и полировали. Набор технических приемов у них был такой как у людей бронзового века. Они вымерли, почему, неизвестно пока.  Но наши предки с ними скрещивались. У меланезийцев 5% их ДНК, у нас от 1 до 4% их ДНК, а у африканцев совсем нет их генов. Из чего следует что в Африке они никогда небыли, в отличии от нашего предка.

 

 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Carbofos сказал:

Много очень новых и интересных фактов...

Например знали ли вы что в 2003г. были обнаружены хоббиты?

Всегда были карлики и лилипуты, даже в глухие советские времена...

нашли какую-то тупиковую ветвь лилипутов на н\о (которые элементарно начали вырождаться из-за замкнутости пространства и родственных связей) и объявили, что это, видите ли, "хоббиты"... ( с подачи Толкиена, не иначе...)

хороша наука!

Link to post
Share on other sites
В 29.05.2018 в 8:46 AM, Carbofos сказал:

А какие доказательства наука не хочет видеть?

Могу привести одно очевидное. По всей Земле разбросаны древние постройки из мегалитов. Наука их не хочет видеть, потому что не может объяснить. Никто не знает, как поднимали многотонные мегалиты, как и чем их разрезали и складывали так, что даже лист бумаги не входит в щель - как добивались такой точности без использования какого-либо скрепляющего раствора.

Лично видела такую древнюю постройку времен Первого Храма, который строил царь Соломон в Иерусалиме.

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð¼ÐµÐ³Ð°Ð»Ð¸Ñ Ð² ÐеÑÑÑалиме

Второй Храм был построен на развалинах первого, поэтому внизу сохранились мегалиты. Но ко времени постройки Второго Храма технология была уже утеряна, и Второй Храм строился обычным известным всем способом. Вот на этом фото хорошо видно, как использовался мегалит Первой постройки при строительстве Второго Храма, где использовались уже маленькие камни.

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð¼ÐµÐ³Ð°Ð»Ð¸ÑÑ Ð² иеÑÑÑалиме

Такие постройки есть на всех континентах. Но мало кто о них говорит. Потому что никто не может объяснить. Вот несколько фотографий из разных уголков Земли

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð¼ÐµÐ³Ð°Ð»Ð¸ÑиÑеÑкие дÑевние поÑÑÑойки майÑ

 

ÐоÑожее изобÑажение

 

ÐоÑожее изобÑажение

 

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð¼ÐµÐ³Ð°Ð»Ð¸ÑиÑеÑкие дÑевние поÑÑÑойки

 

Сюда же можно отнести и древние дольмены. Их все видели, но никто не знает, как их строили и зачем. Но главное как -  как поднимали многотонные камни?

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ ÐÑевние долÑменÑ

 

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ ÐÑевние долÑменÑ

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð¼ÐµÐ³Ð°Ð»Ð¸ÑиÑеÑкие  долÑменÑ

 

Link to post
Share on other sites

И это только один-единственный пример, чего не хочет видеть наука. А их гораздо больше... Многие даже не просто замалчиваются, как мегалиты, но и специально скрываются. Чтобы не мутить сознание народа, чтобы не пришлось переписывать историю и признавать, что все признанные теории ошибочны...

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Иоанна сказал:

Всегда были карлики и лилипуты, даже в глухие советские времена...

нашли какую-то тупиковую ветвь лилипутов на н\о (которые элементарно начали вырождаться из-за замкнутости пространства и родственных связей) и объявили, что это, видите ли, "хоббиты"... ( с подачи Толкиена, не иначе...)

хороша наука!

Да, именно так могло и быть. Именно так это работает. Мутации были всегда. Именно из-за мутаций мы такими стали. Когда мутация помогает выжить, она автоматически приживается и передается по наследству. Когда мутация мешает выжить, она ни к чему не приводит, индивид погибает.

Также известен такой феномен как островная карликовость. Многие виды животных и растений попадая на закрытый остров уменьшаются в размерах.

Так или иначе они там прожили около 80тысяч лет!!! Это очень много! Имя им дали Homo floresiensis, но в обиходе называют хоббиты.

По поводу родственных связей. Северную и Южную Америку до Колумба, населяли племена, которые произошли от группы людей в 70-250 человек перешедших через Берингов перешеек   из Алтайского края.

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Orlika сказал:

И это только один-единственный пример, чего не хочет видеть наука. А их гораздо больше... Многие даже не просто замалчиваются, как мегалиты, но и специально скрываются. Чтобы не мутить сознание народа, чтобы не пришлось переписывать историю и признавать, что все признанные теории ошибочны...

Я понимаю,  сейчас это шокирует, т.к. мы видим готовый результат. И не видим тот труд вложенный в эти постройки. И сейчас не принято долго строить. Но представь, когда это строят тысячи рабочих и не одну сотню лет. Потому как правитель приказал. А правители так самоутверждались, их за такие постройки приравнивали к богам.

Никто ничего не умалчивает. Всё давно признали и объяснили. В этом нет тайны. Достаточно погуглить...

Постройки эти не раньше медного века, т.е. не раньше 6 тыс. лет назад построены. Полностью соответствуют технологии строительства того времени.  Гранит умели пилить медью, использовали рычаг, канаты, бревна, клинья и много много много людей, а часто и крупных животных. Камни ПРИХОДИЛОСЬ так плотно подгонять и притирать иначе они бы не держались без раствора, на это уходило много времени... Это была необходимость.  Блоки вырезали из скальной породы, часто неподалёку организовывали их добычу. Далеко не всегда удавалось извлечь целый монолит, они ломались их остатки там лежат по сей день.

2415.jpg

 

egypt-cheops-pyramid-4.jpg

На высоту блоки затягивали канатами по бревнам, помогая рычагами. Делалась насыпь, которую после строительства разбирали.

 

maxresdefault.jpg

 

 

stroitelstvo-piramid-v-drevnem-egipte.jpg

Link to post
Share on other sites

Ошибка заключается в том что мы мыслим современными стандартами строительства. В эпоху когда не было подъемных кранов, грузы не поднимали, их затягивали на нужное место с построенной рядом насыпи.

Link to post
Share on other sites

Э...Сереж...

Твои картинки - фантазии ..."научные"...

Но ничем не подтвержденные...

Некоторые из этих строек - и сегодня вряд ли повторимы...

 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Carbofos сказал:

Достаточно погуглить...

Погуглить - опасно...можно нагуглить много сомнительного...

Я где-то в этом разделе излагал свои мысли по поводу римских легионов...

Там вроде тоже все " признали и объяснили "...но с математикой все это не дружит...

 

Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Алесь сказал:

Э...Сереж...

Твои картинки - фантазии ..."научные"...

Но ничем не подтвержденные...

Некоторые из этих строек - и сегодня вряд ли повторимы...

 

Как это не подтвержденные? А как же древние каменоломни где видно производство монолитов на всех этапах?

Это что? Кроты нагрызли?

4749593.jpg36184e3001bf.jpg1_112bbc0523aacd85fa863c4345c05e44.jpgl41333.jpg1466841269_014.jpg

Link to post
Share on other sites

И что это доказывает - что могли как-то вырубить блок?

Но не объясняет - как обрабатывали с допусками плюс/минус миллиметр...

И еще меньше объясняет - как доставляли...на десятки километров...

 

Link to post
Share on other sites

Повторить это сегодня можно, если найти 10тыс. человек-ресурсов со всеми сопровождающими расходами для этой реконструкции и 300лет времени...

Нужно понимать что за 5-ти летку это не строилось...

Сегодня камни выпиливать из скалы ненужно, есть бетон и железо. К тому же такая мегастройка влетит в копеечку. И никто не вложит эту копеечку в такой проект без особой нужды...

 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Carbofos сказал:

Ошибка заключается в том что мы мыслим современными стандартами строительства. В эпоху когда не было подъемных кранов, грузы не поднимали, их затягивали на нужное место с построенной рядом насыпи.

Не знают ученые, как это делали. Ни одно животные и никакое количество людей не в состоянии поднять такие камни, а уж тем более сначала высечь из скалы, потом перевезти, потом сложить. Даже чуточку если логику включить - невозможно это! Повторить такие постройки не может никто. Даже современная техника этого не может!

И строили тогда быстро. Сотни лет никто не строил. При жизни одного фараона строилась не одна пирамида. Храм был построен за несколько лет при жизни царя Соломона. Разве что если предположить, что жили они не одну сотню лет, но этого наука тоже объяснить не может, утверждая, что в то время люди жили гораздо меньше, чем сейчас...

Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Carbofos сказал:

Это что? Кроты нагрызли?

 

Кстати, ещё одна загадка. Ученые до сих пор не знают, каким образом это было вырезано из скал.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...