Jump to content
Форум - Замок

Не пора ли заканчивать с дебильным человеколюбием?


Алесь
 Share

Recommended Posts

Грабитель требует компенсацию в 500,000 шекелей

 

13 сентября 2009. Экстраординарный иск подан в суд Тель-Авива: грабитель, забравшийся в 2005 году в частный дом в Ришон ле-Ционе, требует от владелицы дома выплатить 500,000 шекелей компенсации за ущерб, нанесенный его здоровью сыном хозяйки.

 

В исковом заявлении Хареля Альперовича к женщине, которую он пытался обворовать, говорится, что сын хозяйки дома без всякой необходимости всадил в него три пули, чем причинил необратимый вред здоровью вора: согласно заключению медиков, теперь он 100% инвалид.

 

По версии истца, в 2005 году он, тогда 18-летний юнец, взломал дом в Ришон ле-Ционе и спрятался в гардеробной. Хозяйка дома услышала подозрительный шум и попросила своего сына, охранника по профессии, пойти и посмотреть, что происходит. Сын вошел в гардеробную с пистолетом в руке. Увидев вора, он приказал ему лечь на пол, а затем выстрелил ему в ногу. Альперович попытался сбежать, но сын-охранник открыл по нему огонь — и три из четырех пуль попали в грабителя.

 

По заключению полиции, огонь был открыт без необходимости, так как опасности для чьей-либо жизни не было, и грабитель пытался убежать. Однако, по заявлению вора, полиция вела следствие халатно и закрыла дело, не предъявив охраннику уголовного обвинения. Поэтому полиция Ришон ле-Циона указана в качестве соответчика по иску, сообщает TheMarker.

Link to comment
Share on other sites

Вот так...и ведь может выиграть дело этот ублюдок.

А ведт тому парню, чьто стрелял - нужно давать орден.

И любой, кто защищает жизнь или имущество,...свои ли...

чужие - должен знать, что он чист перед законом.

 

Или я не прав?

Link to comment
Share on other sites

Мочить в гардеробной! Но у нас в Израиле законы такие, блин! Вот только недавно оправдали фермера , который вора-бедуина пристрелил. Дело несколько лет тянулось. Да и вообще, даже на курсах самообороны учат "таки немножечко обезвредить нападающего и сразу убежать, вызвав полицию - она должна этим заниматься". Как в "Золотом телёнке" :"Бить нельзя - Бендер не разрешает!"

Link to comment
Share on other sites

И нетолько у вас такое происходит , подобные попытки были в США несколько раз .

А мой адвокат всегда говорит , что любое дело надо довести до конца ....... , так что вина парня только в том что должен был добить .

Link to comment
Share on other sites

В этом случае - убившего 100% посадят...

Ну скажем так , 100 % неможет дать никто , это первое , а второе , за неосторожное обращение с оружием и превышение самообороны ( свидетеля то нет , мы его до конца довели ) можно отделатся условным , ну максимум 1-2года , всяко лучше чем до конца дней содержать урода который тебя же пытался ограбить .

Скажу честно , у меня в доме несколько "единиц" распихано в разных местах , и в такой ситуации буду стрелять без лишних вопросов .

Link to comment
Share on other sites

ГНу...значит у вас законы помягче...как в прочем

- и законы регулирующие продажу оружия...

Думаю что да , во всяком случае получить разрешение на хранение оружия при отсутствии криминального рекорда несоставляет труда , обычно занимает 2-4 недели и стоит $15 на 4 года , а вот на ношение в Иллинойсе получить невозможно . Хотя во многих штатах хранение и ношение обьеденены в одном документе . А законы , они у нас тоже строгие ..... но они разрешают мне защищать свою жизнь и собственность ....
Link to comment
Share on other sites

точно , у нас набегут адвокаты и будут ссыласться на тяжелое душевное состояние вора или еще что нибудь. У нас любят психологией в судах заниматься.

Так и любого гляди оправдают.

Link to comment
Share on other sites

Думаю что да , во всяком случае получить разрешение на хранение оружия при отсутствии криминального рекорда несоставляет труда , обычно занимает 2-4 недели и стоит $15 на 4 года , а вот на ношение в Иллинойсе получить невозможно . Хотя во многих штатах хранение и ношение обьеденены в одном документе . А законы , они у нас тоже строгие ..... но они разрешают мне защищать свою жизнь и собственность ....

Да и у нас вроде получить разрешение не так уж и сложно..

Все отслужившие в армии...а особенно в боевых частях

- могут получить разрешение. Ноо вот с применением

- проблемы и немалые...

 

И особенно с ворами - у нас во многих регионах воры

в основном бедуины и арабы. Такого подстрелишь

- сразу поднимается вонь на национально-политические мотивы...

Link to comment
Share on other sites

Да и у нас вроде получить разрешение не так уж и сложно..

Все отслужившие в армии...а особенно в боевых частях

- могут получить разрешение. Ноо вот с применением

- проблемы и немалые...

 

И особенно с ворами - у нас во многих регионах воры

в основном бедуины и арабы. Такого подстрелишь

- сразу поднимается вонь на национально-политические мотивы...

Полицейского, застрелившего( случайно!) угонщика - араба так и не оправдали полностью. Ему пришлось уйти из полиции. А ведь он не знал кто за рулем находился и стрелял по колесам, только промахнулся на ходу. Потом выяснилось,что за рулем был араб, а мы в то время с ними ну очень стали дружить.

Вчера как раз фильм посмотрел "Собственность дьявола". Так там американский полицейский настолько полицейский, что даже опаснейшего террориста он при задержании не хочет убивать, а во чтобы-то ни стало задержать , а потом передать в руки правосудия. Когда его напарник во время преследования убивает вора, укравшего магнитофон, но стрелявшего в полицию, главный герой говорит, что это несправедливо убивать за кражу магнитофона.

Короче - делайте выводы...Законы в демократической стране...

Link to comment
Share on other sites

Да и у нас вроде получить разрешение не так уж и сложно..

Все отслужившие в армии...а особенно в боевых частях

- могут получить разрешение. Ноо вот с применением

- проблемы и немалые...

 

И особенно с ворами - у нас во многих регионах воры

в основном бедуины и арабы. Такого подстрелишь

- сразу поднимается вонь на национально-политические мотивы...

Так стрелять в кого попало и у нас вроде нельзя )))))))))) , и много противников свободной продажи оружия , и на улице ( во всяком случае там где я живу ) стрельбы неслышно , но знаю случаи когда люди стреляли в воров из зарегистрированых стволов , и были полностью оправданы , т.е. дело даже недоходило до суда .

Для чего тогда иметь оружие если ты неможешь его использовать для защиты своих интересов ????? полычается как в анекдоте про кавказкого мальчика который поменял пистолет на часы ..........

Link to comment
Share on other sites

Эх, Вов...

Если бы только огнестрел...

Мы когда только приехали...читал в газете...

Там бабулька приложила вора по тыкве сковородкой...

наверно - чугунной и не раз...и неслабо покалечила...

Там до приговора, как помнится, дело не дошло потому,

что бабулька благополучно скончалась от старости...

Link to comment
Share on other sites

Странно ..... нет , я совсем не сторонник того чтобы размахивать оружием на каждом углу , но если человек имеет разрешение , видит необходимость в применении , то почему он обязательно выставляется в роли ответчика ..... непонимаю .

Link to comment
Share on other sites

Вов.

 

Израиль - как Россия, которую умом не понять...

 

Вон у нас сейчас судят офицера и солдата за то,

что задержав араба(после проведения тер-акта)

при проведении допроса пару раз дали по тыкве...

чтобы разговорчивей был...

 

Ну где ты еще такой кретинизм найдешь.

 

Следующий раз солдаты просто не стану его ни

только допрашивать....но и задерживать...

Link to comment
Share on other sites

Саша , удивляет не то что эти суды происходят , а то что судя по всему у вас эти уроды которые сначала идут на грабёж после всего ещё и выигрывают процесы против своих жертв .

В Америке тоже кто угодно , может судить кого угодо , и за что угодно , но выграть такой иск практически нереально .......

Link to comment
Share on other sites

У нас, Вов, в судьи и университетские профессора почему-то

поподают клиенты левых(в прошлом про-сталинистских) партий.

На мой взгляд - их всех неплохо бы определить в израильские

филиалы Кащенко и Сербского)))

Link to comment
Share on other sites

Чему стоит удивляться, если в израильских законах есть такой пункт( простите на память ссылку дать не могу), что если насильник насилует твою жену, дочь или сестру - то помешать ему ты не имеешь права, должен вначале вызвать миштару(полицию) и ждать её приезда. А уж трогать или руками прикасаться не моги! Насильник имеет полное право подать на тебя жалобу. :36_1_17:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...