Перейти к публикации
Форум - Замок

И еще раз о Ведах, ариях, славянах и т.п...


Рекомендованные сообщения

Архангел, это ничего, что я с тобой поговорить хочу?

Если ничего, тогда я тебя спрошу?

Вот у тебя в подписи написано:

"Говорить-то мы умеем, - ответила Лилия, - Было бы с кем."

Я предполагаю, что пока не с кем?

А если будет с кем, что тогда?

Или что-то другое имеется в виду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 103
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Тогда я изменю подпись. И женюсь.)))

Вообще это уже просто как дань традициям. Я на другом форуме с 2005 года и там поставил такую подпись и этот ник в самом начале. Вот просто не меняю и на этом форуме. Это мой образ. Моё лицо. Меня можно узнать встретив случайно где-то на просторах интернета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архи, куда пропал?)

Это ты куда пропала? Я слышал что ты мамой собираешся стать. Это правда? Очень рад за тебя. Надеюсь у тебя всё хорошо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот просто не меняю и на этом форуме.

А-а-а... так это просто форма, оставшаяся с прошлых времен...

А сегодня эта форма не имеет содержания...

А я думала, что к женитьбе она не имеет отношения.

Понятно теперь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А-а-а... так это просто форма, оставшаяся с прошлых времен...

А сегодня эта форма не имеет содержания...

А я думала, что к женитьбе она не имеет отношения.

Понятно теперь.

К женитьбе не имеет отношения. Это я просто пошутил.

Женился я уже. И развелся. Пустое занятие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Молодец какой!

И у нас тоже праздник - Рош Ашана - новый 5770 год от Сотворения мира. :36_1_11:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Архангел, а ты можешь мне объяснить в двух словах про арийцев?

Я тут почитала, мне как-то ... странно.

Не арийцы - это кто? Это какие народы?

И что с ними будет?

Я поняла, что арийцы - это цвет человечества, его руководители.

И что это славяне.

И какое практическое значение это имеет?

А Гитлер считал по-другому?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю как в двух словах. Арийцы и есть свет человечества, его руководители. Планетой ведь белые правят. Белые всегда колонизировали и использовали другие расы в качестве рабов. Это, конечно, не повод для гордости, но тем не менее это так. Хотя боги запрещают это делать, но боги забыты и их наказы тоже.

Согласно Ведам РАСА появились тут на Земле самые первые и в общем случайно. Из чертога Орла. Затем китайцы прилетели из чертога Дракона. А негров сюда вывезли с какой-то умирающей планеты, которую уничтожил Дьявол и его армия.

Ну а все остальные получается - смесь арийцев, китайцев и негров. Ну, т.е. сейчас-то мы уже все смесь в какой-то степени. Во мне помимо славянской и арийской еще и дравидийская кровь. РАСА, я так понимаю, это Империя или Альянс строго привязанная к национальным корням. Нельзя было принять арийское вероисповедание. Либо ты родился арием, либо ты чужой. Ведь наши боги - это наши предки. Они только наши и ничьи больше. Наши уральские(рипейские) горы называются гиперборейскими, и здесь так называемая "Страна Городов" и Аркаим. На месте Асгарда Ирийского сейчас стоит Омск, если не ошибаюсь. Т.е. Асия(ныне Азия) - это земля ариев. Говорят что и Египет основали "белые боги пришедшие с Севера", но кто теперь знает как всё было на самом деле. Любой белый человек сейчас - это потомок РАСЫ. Так же и арабы и евреи. Теперь можно говорить лишь о степени. Евреи как бы вроде были изгнаны. Изгои. Адам с Евой чего-то там натворили и были изгнаны. Вот в эти ваши пустыни где вы и живете сейчас. Но по сути изгнанными могут быть только кто-то из своих. Трудно сказать. Да еще и мне одному. Если бы кто-то помог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во мне помимо славянской и арийской еще и дравидийская кровь.

А как ты это узнал?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласно Ведам

Понимаешь, Архангел, вот это меня смущает...

А согласно другим источникам - что-то другое.

Как ты узнаёшь, что правильное. а что нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

во времена Адама и Евы евреев еще не было и в помине, извиняюсь что вмешалась, но нестыковочка получилась. Даже не нестыковочка а грубая ошибка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во мне помимо славянской и арийской еще и дравидийская кровь.

Ден...славяне - как раз и есть арии...именно они согласно Ведам

дали начало всем арийским народам...

 

И если ты читал статью Клесова, которую я постил

- то как-раз германские народы к ним имеют не очень

большое отношение. И ариями германцв обявили

Гитлер со товарищи...Хотя если глянуть на рожи этих

т.н. германцев арийцев...то рядом с ними даже

Чарли Чаплин и Майкл Джексон - смотрятся чистокровным арийцем...

Опубликованное фото

Опубликованное фото

Опубликованное фото

 

Более плеебйских рож - трудно подискать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понимаешь, Архангел, вот это меня смущает...

А согласно другим источникам - что-то другое.

Как ты узнаёшь, что правильное. а что нет?

Узнать, что истинно в вопросах религии и веры - практически

невозможно...даже в тех случаях, когда речь идет о более

новых временах...Вот скажем христианство...Католики признают

дату сотворения Мира вместе с евреями...т.е. 5770 г. ...

а православные - сами по себе...7518 г...

И это не говоря о том, что реальность Христа - не подтверждена...

 

Когда мы говорим о Торе - тоже не все ясно...ведь лингвисты не

соглашаются с тем, что Тора написана одним человеком...

 

Значит нужно сравнивать самые разные источники и проверять

их на уровне формальной логики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Значит нужно сравнивать самые разные источники и проверять

их на уровне формальной логики.

Можно и так, наверно.

Но в вопросах веры формальная логика разве может быть авторитетна?

А если здравый смысл или то, что мы им называем?

Тора дает более здравое объяснение происходящему.

То, что написано в Торе дает свободу проявления вообще человеку.

А слово арийцы - оно не имеет безысходного смысла для неарийцев?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда мы говорим о Торе - тоже не все ясно...ведь лингвисты не

соглашаются с тем, что Тора написана одним человеком...

Зато она написана.

И за века переписываний не было сделано ни одного изменения текста ни одним переписчиком.

Тоже лингвисты и прочие проверяльщики установили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Более плеебйских рож - трудно подискать...

Трудно, но можно.

Это ведь только твое и мое, скажем, мнение.

Есть много людей, которые так не считают?

И раз Веды допускают такие разности в толковании,

что даже можно присвоить себе или целому народу, не важно какому,

арийскость, то как верить в истинность этого учения?

Тем более, существующего только в вариантах последнего времени?

Ничем и никак не подтвержденного?

Тогда можно поверить хоть в Гарри Поттера?

А что, тоже можно все объяснить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как ты это узнал?

Прикинул просто. Цыганская кровь, а цыгане из Дравидии.

Понимаешь, Архангел, вот это меня смущает...

А согласно другим источникам - что-то другое.

Как ты узнаёшь, что правильное. а что нет?

Веды самые старые. Другие источники отталкиваются от конкретного периода. Например Библия начинается с изгнания Адама. Вот у вас 5770 год, в Ведах 40 000 лет только Ночь Сварога длится. А еще и до Ночи жили.

во времена Адама и Евы евреев еще не было и в помине, извиняюсь что вмешалась, но нестыковочка получилась. Даже не нестыковочка а грубая ошибка

Они в то время и не назывались евреями. Арии - это гои. А евреи - изгои - изгнаные из гоев.

Ден...славяне - как раз и есть арии...именно они согласно Ведам

дали начало всем арийским народам...

Не читал я таких Вед. В Ведах написано что арии и славяне были одновременно и затем естественным образом смешались меж собой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Ведах написано что арии и славяне были одновременно и затем естественным образом смешались меж собой.

Это же просто название родов РАСА. Р.А.С.А. - рода асов страны асов - Асии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зато она написана.

И за века переписываний не было сделано ни одного изменения текста ни одним переписчиком.

Тоже лингвисты и прочие проверяльщики установили...

Госпидя...да кто тебе это сказал - сами авторы Торы?

Или ты лично взяла рукопись Моше и личчно сравнила?

Т.е. есть факт - раввины говорят, что Тора неизменна.

Но есть ли у нх доказательства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но есть ли у нх доказательства?

Тот же вопрос и бы задала в обратную сторону.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прикинул просто. Цыганская кровь, а цыгане из Дравидии.

А это откуда известно?

 

Веды самые старые. Другие источники отталкиваются от конкретного периода. Например Библия начинается с изгнания Адама. Вот у вас 5770 год, в Ведах 40 000 лет только Ночь Сварога длится. А еще и до Ночи жили.

От конкретного? А в чем эта конкретность? Я просто не знаю. Спрашиваю, чтобы узнать. Устные предания?

 

Они в то время и не назывались евреями. Арии - это гои. А евреи - изгои - изгнаные из гоев.

А это откуда? И почему так решили? Взяв за основу русское языкознание?

 

Не читал я таких Вед. В Ведах написано что арии и славяне были одновременно и затем естественным образом смешались меж собой.

А я поняла, что арии и славяне - это одно и то же.

Но ведь славяне, кажется, очень молодая нация?

Не сравнить, скажем, с древностью армянской или еврейской...

Должны же быть какие-то объективные доказательства.

Типа кумранских рукописей.

Насказать-то всего можно, была бы охота!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трудно, но можно.

Это ведь только твое и мое, скажем, мнение.

Да при чем тут мое мнение...

Поройся и найди определение арийского или хотя-бы

нордического фенотипа человека.

 

Ну...хотя бы возьми принциаы отбора членов СС...

Рост не менее 172...волосы светлые...глаза - светлые...и т.д. и т.п...

И как это вяжется с указанными личностями?

Есть много людей, которые так не считают?

И раз Веды допускают такие разности в толковании,

что даже можно присвоить себе или целому народу, не важно какому,

арийскость, то как верить в истинность этого учения?

Причем тут Веды?

Веды, простите херней не маются...и не занимаются

вопросами рассоовй принадлежности ...

 

Есть люди, которые пряча за Ведами, Торой, Кораном

и т.д. - пропагандируют свои расситские взгляды...

 

Тем более, существующего только в вариантах последнего времени?

Ничем и никак не подтвержденного?

Тогда можно поверить хоть в Гарри Поттера?

Ну...извините...

Тогда Тора - тоже новодел на уровне Поттера...

Ведь Веды хоть и не сохранились полностью...

но сохранили часть книг, возраст которых тыс.

этак на 3-4 постарше Торы...

А что, тоже можно все объяснить...

Можно...и быть может и будет объяснено...

Если найдется лет так тысяч через 5 желающие...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А это откуда? И почему так решили? Взяв за основу русское языкознание?

А разве еврейских лингвистов нет, которые доказывают,

что русский язык - это производное иврита?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...