Следуя за гневом, ты кормишь его. Понимая это, он будет возвращаться снова и снова.

[Valentina]

Да... и Уран весело стоит...и Лилит - как у особо отличившихся)))

Алесь! Я думаю, если загнать в угол белого и пушистого , и он начнёт огрызаться , как собака . Тут хотелось бы узнавать по-астрокарте , кто впадает в гнев не по самым серьёзным поводам . Кто волю нервам даёт. А ещё о праведном гневе не говорили. Это когда заступаются за слабых.

[Iskatel-0]

во многом работа с подсознанием помогла, когда выясняешь откуда ножки растут уже не так дергает, сразу это было увлекательно, потом дошла до какогото блока и стало очень страшно вообще в это информационное поле входить.

вот только вместо ожидаемых красочных картинок в деталях, платья с рюшами корсетами и прочее как то выносит далеко и непонятно.

Значит, не нужно торопить события, появилось сопротивление.

И, главное, не делать поспешных умозаключений, очень часто вместо прошлых жизней видят плоды разбушевавшейся фантазии.

Вообще "увлекательность" тут дело не то чтобы последнее, а даже недопустимое.

Эмоциональная вовлеченность не только искажает информацию но и может быть очень опасна.

[Reda]

Значит, не нужно торопить события, появилось сопротивление.

И, главное, не делать поспешных умозаключений, очень часто вместо прошлых жизней видят плоды разбушевавшейся фантазии.

Вообще "увлекательность" тут дело не то чтобы последнее, а даже недопустимое.

Эмоциональная вовлеченность не только искажает информацию но и может быть очень опасна.

я так поняла есть некий пласт информации, который просто в воплощении человека знать не стоит для собственной же безопасности, но это чтото очень важное для меня и это очень хочется знать.

просто при некоторых просмотрах вылазило Я настолько, что человек проводивший сеанс терапии задумался об изгнании сущьности настолько она показалась чужеродной в плане "человека", но проблема в том что это и есть основа на которую уже наслаивалось человеческое сознание с телом.

как бы "как великий логик" я допускаю игру фантазии особенно изза соединения Солнце Лилит - это как ни что илюзия относительно себя.

[Алесь]

Алесь! Я думаю, если загнать в угол белого и пушистого , и он начнёт огрызаться , как собака . Тут хотелось бы узнавать по-астрокарте , кто впадает в гнев не по самым серьёзным поводам . Кто волю нервам даёт. А ещё о праведном гневе не говорили. Это когда заступаются за слабых.

Валюш.

 

Квадрат Меркурий - Марс...да еще Марс в рыбах и 10 доме...

это как-раз тот случай, когда силовая акция идет в ответ

на любую агрессию против человека...реальную или мнимую...

 

А гнев...ну какой гнев - может быть праведным...

 

Ведь гнев и гнобить - однокоренные слова...

[Настя]

В очередной раз убеждаюсь, что я та ещё злюка-гадюка!!!

Ну вот и за что мне всё это??? Жесть!!!

 

Да я не против всех этих аспектов, пусть будут.

Но опять же, это моё понимание.

Они мне голову морочат,

а я потом думаю: я ж ничего такого обидного и не делала.

[Снежная]

Снежная, браво! Как обычно - здравый смысл на высоте!

А какой обр надо брать для синастрии чтобы оценить негативные аспекты?

Польщена, что тебе понравилось. Но главное, чтобы мои разъяснения не навредили.

 

 

Можно еще уточнить? друг с другом - это только имеют значения Марс-Марс, Сатурн- Сатурн

Или каждый: Марс- Юпитер, Марс- Плутон, Сатурн- Юпитер и тд

Вот объяснять как следует, видимо, ещё не умею. :)

 

Смотрим взаимодействие:

1. Марс (1-го) + Марс (2-го), Марс (1-го)+ Сатурн (2-го), Марс (1-го)+ Юпитер (2-го) Марс (1-го) Плутон (2-го)

2. Сатурн (1-го) + Сатурн (2-го) и т.д. Всего 16 пар аспектов.

 

Насчёт орбисов. Согласна с Алесем, что орбис будет меньше чем орбис в натале, только вот какие Алесь орбисы берёт в натале? В ЗЕТ, на мой взгляд, огромные орбисы. Так что надо смотреть идивидуально.

 

 

и при этом мебель вся передвинута в таких состояниях физической силы мало не покажется и вся бумага которую можно порвать она порвана потому, что успокаивает... как то так.

А мебель просто переставлялась или стулья летели в партнёров, родных и близких?

И ещё посмотрите есть ли у Вас нонагоны (орбис + 2) между конфликтными планетами?

Неуравновешенные Скорпионы у нас любят популяться чем-нибудь.

Только я бы добавил - Солнце и и особенно - Меркурий/Уран...

Не Саш, не соглашусь. Меркурий не в силах тягаться с мажорными планетами, они его просто не заметят или молча замочат. ПОэтому они вполне сосуществуют.

Уран с его оригинальным мышлением сам по себе, да ещё большой пофигист, поэтому выше любых конфликтов и разборок. Может ты конфликт с катастрофой попутал?

Солнце…да вот хотя бы Юпитер возьмём. Если считать, что соединение Юпитера с тем же Марсом – это негативный аспект, то соединение Юпитера с Солнцем, это позитивный аспект.

[Алесь]

Насчёт орбисов. Согласна с Алесем, что орбис будет меньше чем орбис в натале, только вот какие Алесь орбисы берёт в натале? В ЗЕТ, на мой взгляд, огромные орбисы. Так что надо смотреть идивидуально.

Для светил 5 гр...для планет - 3...для фиктивных - 1...

 

Не Саш, не соглашусь. Меркурий не в силах тягаться с мажорными планетами, они его просто не заметят или молча замочат. ПОэтому они вполне сосуществуют.

Не, Натуль...

 

Я тему Мерк-Марс - на себе изучал...долго...

потом - отдельно отслеживал у других...

 

Мерк - ведь - это и мышление...

А Марс заставляет моСК вскипать...

Помнишь - "Кипит наш разум возмущенный" - это про таких как я в молодости)))

[Reda]

Снежная, нонагонов между ними нет. зет правда показывает квадрат марс луна, и луна плутон, опозиции нет так какквадраты меньше 90.

хаотично швырять вещи я давно прекратила. передвинуть мебель это посдвигать ее к примеру в центр комнаты, в таких случаях самое лучшее это физические действия очень быстро гасит.

[Irishka]

Польщена, что тебе понравилось.

Я всегда ценю здравый смысл и умение зреть в корень )) А ведь смотреть для начала в синастрии-а не подерутся ли эти двое? а уже потом выискивать тайные связи между узлами и лилитами - это же верх здравого смысла!

 

Но главное, чтобы мои разъяснения не навредили.

скорее наоборот

 

Насчёт орбисов. Согласна с Алесем, что орбис будет меньше чем орбис в натале, только вот какие Алесь орбисы берёт в натале? В ЗЕТ, на мой взгляд, огромные орбисы. Так что надо смотреть идивидуально.

Здесь на сайте есть статья Шестопалова - где он говорит что надо брать 8 обр чтобы смотреть печати счастья и 6 - несчастья. И далее речь идет еще и о конфликтных планетах, я подумала что по аналогии Выходит нет ?

3 - разве не слишком мало? Попробовала, если выставляешь 3 - почти все конфликтные аспекты исчезают )) На примере одной знакомой пары (которая кстати даже дерется ) при 8 - есть марс-марс!! и 3 конфликтных аспекта, при 6 орб- уже остается 2 аспекта, а при орб 3 - уже ни одного не остается. Я забиваю данные "на окулусе". Zet не пользуюсь...нет

Так что значит смотреть индивидуально? От чего это зависит?

 

Если считать, что соединение Юпитера с тем же Марсом – это негативный аспект, то соединение Юпитера с Солнцем, это позитивный аспект.

А соединение Юпитера с Юпитером - это тоже позитивный аспект?

[Valentina]

– Я не нахожу общего языка со своей женой! — жалуются мне некоторые мужья. — Мы совершенно разные по характеру. Она человек совершенно другого склада. Как же Бог допускает такие несуразицы? Неужели Он не мог устроить всё таким образом, чтобы у супругов были одинаковые характеры, так, чтобы они могли жить духовно?» — «Неужели вы не понимаете,— отвечаю им я, — что в разнице характеров кроется божественная гармония? Разные характеры слагаются в гармонию. Представь, если бы и у тебя, и у твоей жены были одинаковые характеры! Да Боже упаси! Представь, что бы было,

если бы, к примеру, и ты, и твоя жена легко приходили в негодование. Вы бы не оставили от вашего дома камня на камне! А если бы у обоих супругов были одинаково мягкие, кроткие характеры? Да вы бы спали на ходу! Если бы ни у тебя,

ни у твоей жены нельзя было зимой выпросить снега–то вы бы, конечно, подходили друг к другу, но и пошли бы оба в адскую муку. А если бы оба были расточительными? Разве вы смогли бы вести домашнее хозяйство? Вы пустили бы ваше

состояние на ветер, а дети остались бы под открытым небом».

 

Если тяжёлый, своенравный человек найдёт и жену себе под стать — такую, что хоть кол ей на голове теши, а она будет делать по-своему, — то они, конечно, друг другу подойдут. Разве не так? Однако через день совместной жизни они вцепятся друг другу в волосы! Поэтому смотри, как всё устраивает Бог: Он делает так, чтобы хороший, добрый человек вступил в брак со строптивым, и тогда второй из супругов сможет получить помощь, потому что изначально он мог быть расположен по-доброму, но в молодом возрасте мог увлечься злым. Небольшая разница в характерах супругов помогает создать гармоничную семью, потому что один из супругов дополняет другого. В автомобиле необходимы обе педали: и газ, для того чтобы ехать, и тормоз, чтобы вовремя остановиться. Если бы у машины был один тормоз, она не двигалась бы с места, а если бы у неё имелся только акселератор, то она не могла бы остановиться. «Вы — оба на одну ногу, — сказал я одной супружеской чете, — и поэтому друг другу не подходите». Оба этих человека были очень впечатлительными.

[Irina]

И все-таки, возвращаясь к теме...

 

Отвечая гневу - мы кормим его, или..познаем все ж-таки? ))))

[Iskatel-0]

И все-таки, возвращаясь к теме...

 

Отвечая гневу - мы кормим его, или..познаем все ж-таки? ))))

А ведь бывает и так и так...

Но тот кто живет по второму варианту, со временем, перестает гневаться, потому что познание и гневливость плохо сочетаются...

А так, чаще, кормим...

[Алесь]

познаем все ж-таки?

А познавать то ЧТО собираемся???

[Irina]

А познавать то ЧТО собираемся???

Через себя - общее творческоле пространство.

 

Ну, просто самые гневливые в итоге оказывались самыми творческими и готовыми на нагрузки.

Аморфные и соглашатели - как-то всегда оказывались маловыраженными в плане сотворитьбчеготозамечательное.

[Irina]

Короче говря, если говорить о какой-то совместной работе - предпрочитала и предпочитаю - можно назвать их гневливыми - людей с ярко выраженным творческим потенциалом - это выражается и в нетьерпеливости, и в раздражительности, если понимать, чем именно вызваны такие реакции..))

 

Есть люди - застрельщики - начинатели - разворачиватели нового направления - тут тебе и скоростное мышление, которое вполне естественно выражает нетрпение (раздражение) - от людей, мыслящих другой моделью, и прочее..))

 

Поэтому я не могу относить гнев к гнегативу, как чувство.

По синтетике - это сгусток энергии, на самом деле..Грамотно развязать - убрать вот эти "№картинки", остальную чушь - очень созидательные люди.

[Фанни]

Ну, просто самые гневливые в итоге оказывались самыми творческими и готовыми на нагрузки.

Аморфные и соглашатели - как-то всегда оказывались маловыраженными в плане сотворитьбчеготозамечательное.

Видимо, "гневливые" и деятельные - это как раз те, карта которых богата напряженными аспектами.

А "соглашатели" - гармоничные, им лень просто, и стимула нет в виде напряга :)

[Irina]

Видимо, "гневливые" и деятельные - это как раз те, карта которых богата напряженными аспектами.

А "соглашатели" - гармоничные, им лень просто, и стимула нет в виде напряга :)

Знаете, гармничные - это бодее стабильные и ровные, с ними не менее интересно, они выдают гениальное решение в процессе..))

 

Просто мне "счастливится" наверное, сама имею кучу напряженок и к Луне и к Солнцу, и Плутон там- ретро у именя, и Марс там у меня тоже такой, надутый в оппозиции к асценденту, - люблю и обожаю конфликтных людей - но, происходит жесткий отбор - бузят, потомуц что талантливы, или просто - буза ради бузы.)))

 

Это оень здОрово на самом деле - люди уникальные, одавренные очень часто конфликтны, у нас так устроено все общество, и опять же я даю оценку в силу личного интереса (профессии, я помешана на своей профессии - трех профессиях, по-честному чтобе), и поэтому резктий, честный, думающий человек всегда вызовет мой интерес. Но есть обманка - резкий, думающий, но - тупой - тоись, работающий на свой бытовые вопросы человек, либо на какое-то тупое самоутверждение за счет других. Здесь - рано или рпоздно - чаще, поздно - я покажу мое большое недовольство, не думаю, что это его остановит, но поживаться за мой счет у него не получится. Я - человек открытый, но - видимо, стала, какой-то расчетливой? опытной Это недавно произошло, полгода назвад - ощутимо и качественно как-то все пременилось, не знаю как назвать..

 

Вобщем, показатель гневливости - априори показатель способностей человека. Не рыбы не мясы меня всегда страшили своей нечеткостью и отсутствием личных установок. С такими мне бывает сложно, но - внутренний огонь есть у всех))

[Алесь]

Через себя - общее творческоле пространство.

 

Ну, просто самые гневливые в итоге оказывались самыми творческими и готовыми на нагрузки.

Аморфные и соглашатели - как-то всегда оказывались маловыраженными в плане сотворитьбчеготозамечательное.

Ой, Ир...не знаю...

Всю жизнь - чем-то руковожу...

И пока не избавился от своей вспыльчивости...гневливости...экспансивности... всегда было трудно...

Хорошо - Учителя были хорошие...рано начали учить спокойствию...

[Фанни]

Знаете, гармничные - это бодее стабильные и ровные, с ними не менее интересно, они выдают гениальное решение в процессе..))

 

Просто мне "счастливится" наверное, сама имею кучу напряженок и к Луне и к Солнцу, и Плутон там- ретро у именя, и Марс там у меня тоже такой, надутый в оппозиции к асценденту, - люблю и обожаю конфликтных людей - но, происходит жесткий отбор - бузят, потомуц что талантливы, или просто - буза ради бузы.)))

 

Это оень здОрово на самом деле - люди уникальные, одавренные очень часто конфликтны, у нас так устроено все общество, и опять же я даю оценку в силу личного интереса (профессии, я помешана на своей профессии - трех профессиях, по-честному чтобе), и поэтому резктий, честный, думающий человек всегда вызовет мой интерес. Но есть обманка - резкий, думающий, но - тупой - тоись, работающий на свой бытовые вопросы человек, либо на какое-то тупое самоутверждение за счет других. Здесь - рано или рпоздно - чаще, поздно - я покажу мое большое недовольство, не думаю, что это его остановит, но поживаться за мой счет у него не получится. Я - человек открытый, но - видимо, стала, какой-то расчетливой? опытной Это недавно произошло, полгода назвад - ощутимо и качественно как-то все пременилось, не знаю как назвать..

 

Вобщем, показатель гневливости - априори показатель способностей человека. Не рыбы не мясы меня всегда страшили своей нечеткостью и отсутствием личных установок. С такими мне бывает сложно, но - внутренний огонь есть у всех))

У меня тоже куча напряженок в карте, но с недавних пор считаю гневливость показателем слабости человека.

По личному опыту, ибо когда-то практически впадала в состояние аффекта, с разными последствиями. И после этого было очень гадко на душе.

Учиться выражать гнев правильно - это первый шаг.

Важно понять, почему он возникает в каждой конкретной ситуации, и сделать правильные выводы, тогда таких ситуаций будет становиться все меньше.

Чем меньше гордыни и высокомерия, тем меньше желания гневаться.

[Аленка]

С удивлением читаю эту тему, мне трудно ее комментировать, но попытка поставить знак тождества между гневливостью и гениальностью, доброжелательностью и бесхарактерностью вызывает во мне внутренний протест.

 

Чем меньше гордыни и высокомерия, тем меньше желания гневаться.

А вот с этим я совершенно согласна! До неконфликтности еще надо дорасти, не всем под силу и уж никак не говорит о безхребетности, а очень даже наоборот. Я не имею в виду тупое соглашательство, но добиться задуманного можно с помощью множества других более эффективных способов, не портя нервы ни себе, ни окружающим.

Лично мне отсутствие гневливости и неконфликтность никогда не мешали, а скорей помогали увлекать других на творческие свершения и созидать самой.

Причем напряженных аспектов в моей карте более, чем достаточно, но конфликты и вздорных, конфликтных людей не приемлю. Но не гнев вызывают они во мне, а грусть и сожаление, что столько эмоциональной энергии направляется в столь неконструктивную сторону. Для меня гнев не может быть созидательным, только разрушительным однозначно.

[Iskatel-0]

Для меня гнев не может быть созидательным, только разрушительным однозначно.

И как тут не согласиться...)))

 

Больше того... это очень опасная подмена - знак равенства между гневливостью и талантом, способностью к творчеству, активностью и работоспособностью.

То что иногда сочетается - бывает, но не как причина, а как сопутствующее качество, но на пути духовного развития, гневливость - тупик.

[Valentina]

Валюш.

..

 

А гнев...ну какой гнев - может быть праведным...

 

Ведь гнев и гнобить - однокоренные слова...

Алесь!Праведный гнев - гнев, который оправдывает себя. Праведный гнев не несёт в себе ничего отрицательного ибо он идёт только во благо. Подоходящий аналог этого словосочетания - негодование, с усилительным оттенком. Праведный гнев - источник справедливости. Вспомните примеры сами.

[Алесь]

Не вижу, Валюш, таковых...увы...

[Valentina]

Не вижу, Валюш, таковых...увы...

На себя посмотри! Наверняка за жену заступался в праведном гневе. Праведный от неправедного отличается тем , что в праведном гневе ищут справедливости не для себя. Пример(чик): "Если бьёт дрянной драчун слабого мальчишку , я такого не хочу даже вставить в книжку ." Есть и высокие, всемирного масштаба примеры. Первый попавшийся ,может неуклюжий пример - Александр Матросов гневался на врагов ?

[Алесь]

На себя посмотри! Наверняка за жену заступался в праведном гневе. Праведный от неправедного отличается тем , что в праведном гневе ищут справедливости не для себя. Пример(чик): "Если бьёт дрянной драчун слабого мальчишку , я такого не хочу даже вставить в книжку ." Есть и высокие, всемирного масштаба примеры. Первый попавшийся ,может неуклюжий пример - Александр Матросов гневался на врагов ?

Оба примера - неуклюжие...

 

Меня еще в 8 лет учили - гнев в схватке/бою - уже проигрыш...

До начала схватки - ты и противник - в гармонии.

Нападая - ты /противник - нарушаете гармонию.

Ее НЕОБХОДИМО восстановить...во чтобы то ни стало...

Даже если для этого - нужно сломать противнику ногу...или оторвать голову...

Но все это - в состоянии спокойствия и поиске внутренней Любви и Гармонии...

 

Теперь о Матросове...

МОжет и гневался...потому, что был сопливым новобранцем...потому и погиб...

А война - это работа такая...мужская...Родину защищать...

Но защищать так, чтобы гибли враги...и жить самому...

А работать нужно спокойно...без гнева...с холодной головой...

 

ВОт задумайся...

Израиль...за 60 лет...воюя с ВСЕГДА превосходящим по численности врагом...

потерял в войнах и терактах - около 23 тыс чел.

 

Знаешь почему?

Потому, что у нас солдат готовят профессионально...готовят не умирать за родину...

а убивать и побеждать за родину...

 

У нас солдат, принимающих участие в боевых действиях, готовят от 9 мес...

(как моего сына танкиста) до года и более - как пехотинцев и десантников...