НОвости Украинской Армии...

[Алесь]

Украина больше не может считаться танковой державой

 

29.04.2016 - 18:11

 

О том, что украинский ВПК близок к коллапсу, военные эксперты говорят уже не первый год.

 

На этом фоне инженерный батальон полка «Азов» регулярно рапортует о военно-технических инновациях в области боевых машин — от инновационного танка для боя в городских условиях до конкурента российской «Армате». Но все это мираж: современная Украина в принципе не может считаться танковой державой.

 

На полном серьезе крайне трудно оценивать военно-промышленный потенциал государства, находящегося в параллельной реальности. Там действуют иные законы физики и логики.

 

Там живут гномы-инженеры, там для производства 10 танков в месяц достаточно кузнечного горна и древнего магического свитка, а ингредиенты для мифриловой суперброни (+150 к защите, +200 к морали) собирают в горах в новолуние.

 

Когда на обложке журнала «Оружие Украины» появился рисунок фронтальной проекции очередной «вундервафли» от воинов духа из инженерной группы печально известного карательного полка «Азов», это дало повод некоторым украинским СМИ опубликовать новость под заголовками вроде «На Украине показали новый танк», как будто речь идет о серийном изделии или хотя бы полноразмерном макете.

 

Все признаки стиля «магического реализма» налицо: надо только вообразить — и танк возникнет наяву из ниоткуда, как Сивка-Бурка, «гремя огнем, сверкая блеском стали».

 

Суть бумажного проекта «азовцев», ушедших в АТО с профильного факультета «Гусеничные машины», приблизительно такова. Берется шасси танка Т-64. Из боевого отделения и отделения управления демонтируются бак-стеллаж и аккумуляторная батарея. Высвободившееся место занимает бронекапсула. На место башни устанавливается необитаемый боевой модуль с механизированной укладкой.

 

Куда девается при этом весьма значительная АКБ, никто не знает, «термоядерный реактор на схеме условно не показан».

 

Снаружи все, что только можно, покрывается блоками КАЗ и ДЗ. Все, проект готов. Любой поклонник WoT нарисует не хуже. Но тут разработчики решают сразу три серьезных задачи: и державе послужить (небось «прославленный» полк льготами не обойдут), и от передовой откосить, и бабла при удачном раскладе попилить.

 

Заявленная стоимость проекта составляет 1 млн долларов за один танк, который, как заявляется, призван составить конкуренцию российской «Армате».

 

В свое время в СССР велись разработки различных проектов высокозащищенных танков, концептуально схожих с российским Т-14, то есть с необитаемой башней и экипажем в отдельном отсеке («бронекапсуле»). Так, в середине 80-х в Харькове в рамках НИОКР по теме «Молот» был создан уникальный танк «Объект 477», останки которого сегодня можно видеть в запасниках Музея БТТиВ в подмосковной Кубинке.

 

За основу проекта харьковчане тогда взяли шасси и элементы ходовой части танков Т-64/Т-80, удлинив ходовую на один опорный каток (их стало семь вместо традиционного для советского танкостроения шестикаткового шасси).

 

Такое решение потребовалось не только для более полной реализации тяговых характеристик мощного (1500 л. с.) мотора 6ТДФ, но и для более равномерного распределения веса по каткам — танки подобной компоновки имеют в этом плане свои особенности.

 

Ничего подобного мы в представленном проекте не видим — ходовая часть остается без изменений. Впрочем, какое может быть дело до наследия советских КБ бойцам из «Азова».

 

Украинское танкостроение идет своими путями, не ведомыми ни россиянам («москалям»), ни инженерам старой («коммунячьей») школы. Тон на современной Украине задают фанатизм и невежество.

 

Предположим, что шасси Т-64 под модернизацию в стране найдется достаточно: по официальным данным, на ХБТРЗ их имеется более 500 штук и еще сотня Т-80. По данным украинских блогеров, на восстановление танков четвертой-пятой категории годности после хранения на БХБТ требуется от года до двух лет, но блоги — не самый достоверный источник информации.

 

Однако техника пятой категории хранения — это фактически голые бронекорпуса, требующие капитального ремонта, так что если и не год, то несколько месяцев этот процесс занимает.

 

Следовательно, о заявленных «10 танках в месяц» и речи идти не может. Конечно, можно было бы модернизировать и ходовые танки, но кто же позволит забирать их из частей, ослабляя и так не блестящую боеготовность.

 

Помимо времени, ремонт БТТ требует еще и денег. По словам народного депутата Украины Антона Геращенко, «цена восстановления одного старенького Т-64 — от двух до четырех миллионов гривен», то есть примерно 100–200 тысяч долларов по нынешнему курсу.

 

Последний контракт на поставку 50 отремонтированных танков Т-64БВ в Демократическую Республику Конго, согласно заявлению директора дивизиона бронетанковой, автомобильной, инженерной и специальной техники Укроборонпрома Вадима Федосова, увеличил объемы производства Харьковского бронетанкового завода «почти до 100 млн гривен» (11,6 млн долларов).

 

То есть танки были проданы фактически по цене металлолома — около 200 тысяч долларов за единицу.

 

Таким образом, чтобы модернизировать десять танков на миллион каждый, требуется продать не менее 50. Надолго ли в таком случае хватит складских запасов, подсчитать нетрудно.

 

Даже если забыть про фантастический проект азовских двоечников, ситуацию с украинским танкостроением сегодня можно охарактеризовать одним старомодным, но очень емким словом — амба.

 

В прошлом году тамошние СМИ с восторгом сообщали, что в результате ревизии на складах обнаружено «несметное» (буквально) количество двигателей и трансмиссий для танков Т-64 и Т-80. В совокупности с капитальным ремонтом это позволит некоторое время поддерживать танковый парк на ходу. Однако производство новых моторов украинская «оборонка» так и не смогла наладить за более чем двадцатилетний срок, и если некоторое время оно еще теплилось, то в конце концов было угроблено окончательно.

 

Все производимые сегодня «новые» моторы являются по сути «откапиталенными». Регулярно озвучиваются планы по возобновлению производства моторов 5ТДФ на заводе им. Малышева — и регулярно же срываются. Очередная попытка перезапуска моторного производства намечена на текущий год с неочевидным результатом.

 

По сведениям из открытых источников, производство моторно-трансмиссионных отделений для танков на сегодня составляет 49–50 комплектов в год.

 

Этого не хватит даже на восполнение потерь в боевых действиях, ведь даже в условиях действующего на востоке страны «перемирия» ВСУ (по признаниям и волонтеров, и участников боевых действий) теряют по нескольку десятков танков в год разбитыми или захваченными.

 

Вторая головная боль украинского танкопрома — это броня. Единственный завод, способный ее выпускать, находится в Мариуполе, это предприятие производило бронелисты и башни еще для довоенных советских танков БТ и Т-26. Неудивительно, что украинские военные так держатся за этот прифронтовой город, потеря которого будет означать окончательный коллапс для всего ВПК страны.

 

Особая статья — качество мариупольской продукции.

 

Один из пользователей социальных сетей метко назвал ее «уникальной украинской броней марки «Трещинка». Неприятности с БТР, поставленными в Таиланд, дают основания сомневаться в способности украинского ВПК выпускать хорошие броневые заготовки. О скандале с бронеавтомобилями «Дозор» газета ВЗГЛЯД сообщала ранее, и в этом смысле не важно, что бронелисты были изготовлены в Польше.

 

Вполне возможно, что сама по себе польская броня была хорошего качества, но украинские мастера угробили ее ненадлежащей обработкой. Отсюда вывод: даже возможные поставки из-за рубежа не компенсируют отсутствие грамотных специалистов и потерю технологии.

 

Но самая большая проблема — это отсутствие на Украине производства стволов. Любых стволов — от оружейных до танковых. Организация под названием

 

«КБ Артиллерийское Вооружение» в Киеве есть, а стволов нет. Их производство организовать старались, но не смогли. В Сумах существует завод им. Фрунзе, выпускающий утяжеленные трубы для нефтедобычи и бурового оборудования.

 

Стволы для 125-мм пушек 2А462ФМ пытались делать из этих заготовок. Получившееся изделие назвали танковым орудием КБА-3, которыми оснастили танки Т-80УД из пакистанского заказа, и было это еще в 1997 году. Однако, по распространенному в украинских изданиях мнению, эксперимент закончился неудачно. Ресурс ствола орудия 2А46, согласно открытым данным, составляет 600 выстрелов. У его варианта 2А46 М с хромированным каналом — 1200. Но, по некоторым сведениям, стволы сумского производства выдерживают не более 300, причем далеко не все.

 

В этой ситуации стволы советского выпуска были сняты с танков, находившихся в резерве. Прошедшие капитальный ремонт и, возможно, некоторую модернизацию «чисто украинские» пушки КБА-3 были установлены на экспортную партию, а машины из резерва получили негодные стволы. На этом производство стволов в Сумах и завершилось на рубеже 2000-х годов.

 

Так что же светит в сложившейся ситуации Вооруженным силам Украины? Только поставки старых советских танков из стран бывшего соцлагеря, где они еще имеются в достаточном количестве. Но и в этом случае имеются «подводные камни». В основной массе это танки Т-72 различных модификаций.

 

По сообщениям местных СМИ, несмотря на наличие танкоремонтного завода во Львове, специализирующегося на ремонте машин такого типа, производство запчастей к уральским танкам на Украине отсутствует. Тут уже и союзники не помогут: у них ситуация аналогичная, свои бы машины поддерживать в боеспособном состоянии.

 

В Польше и Сербии такое производство сохранилось, но ясно, что из-за особых отношений с Россией и зависимости от нее же сербы запчасти на Украину не продадут. Не горят желанием помочь и поляки.

 

В октябре 2014 года польский министр обороны Томаш Семоняк (ныне — в отставке) заявил о готовности поставлять Киеву танки PL-01. Новость об этом была моментально подхвачена тамошними изданиями, не разобравшимися, что на самом деле Украине было обещано знаменитое ucho od sledzia («от селедки ухо»).

 

Польская легкая машина огневой поддержки с элементами техники «стелс» существует сегодня даже не в виде прототипа, а только в виде ходового макета, а производство этого танка начнется (если начнется) не ранее 2018 года.

 

Блюдут свой интерес и словаки с румынами. Им гораздо выгоднее продавать модернизированные советские танки в Ирак под гарантии и за деньги Минобороны США, чем не просто небогатым, а неплатежеспособным украинцам. И если вдруг и продадут, то те же «мертвые тушки» крайних категорий хранения, пригодные только для каннибализации (ремонт техники путем использования годных частей, снимаемых с разных экземпляров).

 

Таким образом, принимать всерьез сообщения о перспективных украинских бронеподелках способен только твердокаменный патриот или безнадежный романтик украинского же происхождения (в данном случае это, как правило, одно и то же).

 

Все, дорогие соседи, кончились танцы: добро пожаловать в реальный мир, где в условиях разорванной кооперации с Россией украинский ВПК представляет собой полуразложившийся труп. Если не случится чуда, предпосылок к которому на горизонте не видно, максимум, на что будет способна промышленность украинской державы, — это выпуск легких бронеавтомобилей сомнительного качества, бронированных грузовиков на базе КРАЗ и еще некоторое время — БТР (отчасти — с использованием задела старых бронекорпусов).

 

Геннадий Нечаев

[Алесь]

краина и Турция подписали имплементационный план военного сотрудничества Вооруженных сил Украины и Турции.

 

Об этом сообщили в пресс-службе Генерального штаба ВСУ.

 

«Сегодня между Вооруженными Силами Украины и Турецкой Республики подписан имплементационный план военного сотрудничества Вооруженных Сил Украины и Турецкой Республики, содержащий практические шаги, направленные на наращивание оперативных возможностей Вооруженных Сил Украины», — говорится в сообщении.

 

По информации пресс-службы Генштаба, имплементационный план четко определяет направления и сферы военного сотрудничества между вооруженными силами двух государств до 2020 года, в частности: реформирование и оборонное планирование, образование и подготовка войск, консультативно-совещательная помощь, сотрудничество между видами вооруженных сил и тому подобное.

[Алесь]

Министерство обороны Украины 24 мая сообщило о начале «возрождения Военно-морских сил» страны. Как говорится в опубликованном на сайте оборонного ведомства сообщении, до 2020 года Киев намерен ввести в строй около 30 боевых кораблей и катеров.

 

«Продолжается наращивание возможностей корабельного состава. По заказу министерства обороны Украины для украинских ВМС построено два малых бронированных артиллерийских катера, продолжается производство еще четырех», - заявили в минобороны Украины.

 

Там также озвучили планы по строительству двух десантных катеров. Кроме того, Киев намерен разработать собственный патрульный самолет для ВМС АН-148МП.

 

Официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин уже прокомментировал агрессивные планы Киева, назвав их корабли «надувными матрасами».

[Алесь]

У Украины заканчиваются снаряды, — Турчинов

 

15.06.2016 - 20:11

У Украины заканчиваются запасы снарядов советского производства и она должна наладить выпуск своих боеприпасов, для чего в процесс производства надо включить около 800 предприятий страны.

 

Об этом сегодня заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов.

 

Он уточнил, что в последние годы страна использовала советские боеприпасы, которые «остались в наследство от советской армии». Однако запасы начали подходить к концу — «значительная их часть была бездумно утилизирована или продана во времена, когда никто не думал, что придется воевать».

 

Как сообщила пресс-служба СНБО, Турчинов предлагает выпускать в Украине боеприпасы самого широкого спектра — «от патронов и до снарядов крупного калибра».

 

Он пожаловался, что западные партнеры не поставляют на Украину летальное оружие, так что позаботиться о нем придется самостоятельно.

 

«Военно-техническое сотрудничество с нашими стратегическими партнерами по вопросам получения летального оружия искусственно заблокировано, и мы снова вынуждены рассчитывать только на собственные силы», — отметил секретарь СНБО.

 

По его словам, для производства понадобится целая государственная программа, и она «должна реализовываться очень быстрыми темпами». Производить боеприпасы и комплектующие для них должны 800 украинских предприятий — химические, машиностроительные, другие.

 

Киев постоянно обращается к Западу с просьбой о военной помощи. Москва выступает против вооружения Украины, предостерегая, что поставки оружия и боеприпасов станут причиной обострения конфликта в Донбассе. Не поддерживает идеи поставок Украине боеприпасов и вооружения и большинство европейских политиков.

Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер называл такие поставки на Украину «очень рискованным и контрпродуктивным путем» выхода из кризиса.

[Елена Сергеевна]

Понравился комментарий на эту тему:

 

 

Филипп Масловский ‏@soulstray 15 ч.

15 часов назад

Турчинов обеспокоен, что сепаратисты почти полностью опустошили арсеналы Украины на свои бессмысленные самообстрелы.

[Che Kryz]

Понравился комментарий на эту тему:

 

[Алесь]

В ходе испытаний двух новейших украинских бронекатеров типа «Гюрза-М» были выявлены многочисленные недоработки. Поэтому бронекатера не будут введены в строй в срок. Как сообщает одесское издание «Думская.net» со ссылкой на собственных источники, имеются серьезные недоработки в конструкции бронекатеров. Более конкретной информации по неисправностям издание не приводит.

[Che Kryz]

«Два новейших бронекатера «Гюрза-М», которые почти 8 месяцев проходят испытания на одесском судоремонтном заводе, получат названия, но не будут приняты в состав флота в День ВМСУ, сообщают источники «Думской». Катера уже сегодня стояли на 19 причале морского вокзала, но таблички с их названиями закрыты куском материи. По нашим данным, бронекатер U-174 будет называться «Бердянск», а U-175 — «Аккерман». К сожалению, в ходе испытаний и стрельб были выявлены многочисленные недоработки в конструкции бронекатеров, поэтому флот не может принять их в эксплуатацию в таком виде. Сейчас испытания приостановлены для устранения просчетов».

[Che Kryz]

[Che Kryz]

Взрыв на полигоне в Николаевской области: в Минобороны рассказали подробности

Взрыв на Широколановском полигоне не имеет отношения к учениям «Си Бриз» и «Южный ветер».

Источник:УНИАН

Об этом заявил офицер одесского регионального центра Минобороны Украины Ярослав Чепурной, передает «112 Украина».

«На данный момент рано говорить официальную причину трагедии, которая произошла сегодня утром. Следственная комиссия в составе офицеров Николаевской военной прокуратуры, офицеров военной службы правопорядка Николаевского национального отделения работают на месте события для того, чтобы уточнить причину гибели и ранения военнослужащих», — заявил Чепурной.

«Отношения к “Си-бриз 2016” и “Южный ветер” это не имеет», — отметил он на уточняющий вопрос журналистов.

«Среди 8 раненых один тяжелый. Ему сейчас проводится в Николаевском военном госпитале операция. За его жизнь борются медики. Что касается остальных, 7 раненых, то у них ранения такого рода, что опасности для жизни это не представляют. Будет проведено расследование, которое должно ответить на вопросы как так произошло и что сделать так, чтобы этого больше не происходило», — добавил Чепурной.

Отмечается, что на месте работает оперативная группа, ведется расследование по выяснению причин и обстоятельств происшествия.

Ранее УНИАН сообщал, что 25 июля около 11:00 на Широколановском полигоне в Николаевской области во время стрельб разорвался 120-миллиметровый миномет
.

[Che Kryz]

Ночью на позициях ВСУ самоподорвалась гаубица «Мста-Б», еще три орудия повреждены

25.07.2016

Сегодня ночью на позициях ВСУ самоподорвалась гаубица «Мста-Б», еще три орудия повреждены.

Об этом «Русской Весне» сообщили в оперативном командовании, уточнив, что в результате ЧП потери ВСУ составили 29 человек погибшими и ранеными.

«В районе населенного пункта Желанное при нарушении техники безопасности в ходе обстрела территории ДНР произошла детонация боеприпасов на позиции 152-мм артиллерийских гаубиц „Мста-Б” 55-ой артиллерийской бригады (ВСУ), в результате чего уничтожено одно и повреждены три орудия.

Потери ВСУ составили 11 погибших и 18 раненых», — сообщили в командовании.

[Che Kryz]

В Сумской области на специально отведенном для утилизации боеприпасов полигоне произошло ЧП: взорвались семь боевых частей авиационных ракет Х-27 «земля-воздух». В результате инцидента погибли три человека, в числе которых представитель НАТО. Еще двое сотрудников испытательной базы находятся в госпитале, их состояние врачи оценивают как тяжелое. Уже известно, что сдетонировавшие боеголовки были отправлены в Сумскую область, город Кролевец, специально для того, чтобы быть уничтоженными. Судя по всему, в процессе утилизации была допущена ошибка, стоившая жизни, по меньшей мере, трем людям. Официальные представители НАТО на Украине пока что никак не прокомментировали данную ситуацию. Данное происшествие не является уникальным для современной Украины. Согласно статистическим данным, около 30% всех жертв ВСУ в ходе антитеррористической операции на Донбассе явились не результатом боевых действий, а следствием халатности военного руководства и низким уровнем соблюдения мер безопасности среди военнослужащих. Украинская армия переживает острый кадровый кризис, а подобные трагедии лишь подтверждают плачевное состояние армии этой страны.

[Алесь]

«Пастор одобряет»: на Украине испытали новую тактическую ракету

 

26.08.2016 - 20:40

На Украине провели испытание новой тактической ракеты, которая разрабатывается специалистами госпредприятия «Конструкторское бюро „Южное” им. Янгеля» (Днепропетровск) и госпредприятия «Государственное Киевское конструкторское бюро „Луч”» (Киев).

 

Пресс-служба КБ «Луч» сообщила об этом в социальной сети весьма странным образом. «Пастор одобряет!» — пишут инженеры с явной отсылкой на кличку Турчинова «Кровавый пастор», которую он получил за свою причастность к баптистской церкви на Украине и готовности уничтожать жителей Донбасса и Крыма.

 

Об успешном испытательном пуске нового ракетного вооружения также сообщил внештатный советник президента Юрий Бирюков.

 

«Пастор одобряет! Только что был проведен первый пуск новой ракеты. Успешный. Точный», — написал он.

 

 

«Попали в сарай в Жмеринке?!» — уже острят интернет-пользователи.

 

[33333]

Украина мечтает догнать Россию – хотя бы в производстве оружия









30 августа 2016, 08:06
Фото: Bob Adams/wikipedia.org
Текст: Ольга Самофалова

Укроборонпрому дано задание создать образцы оружия, не уступающие российским, и вернуть позиции на мировом рынке вооружений. Когда-то Украина действительно входила в десятку крупнейших мировых экспортеров, однако благодарить за это должна в первую очередь огромные запасы, оставшиеся со времен СССР. Есть ли у Киева хоть какие-то шансы восстановить свои позиции в области ВПК?


«Сегодня задача госконцерна – создать современное качественное оружие и военную технику, которые не уступают российским аналогам», – заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов во время поездки на Киевский бронетанковый завод.

Вторая задача, над которой работает Укроборонпром, – это «возобновление позиции на мировых рынках военной техники и вооружений». Госконцерн объединяет 125 отечественных предприятий оборонно-промышленного комплекса страны.

 

Помимо этого, Турчинов похвастался, что за два года концерн увеличил объем производства в три раза, однако абсолютные цифры не назвал.

 

Когда-то Украина действительно входила в число крупнейших экспортеров вооружения и оружия. По крайней мере в прошлом году Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) посчитал, что по итогам военного экспорта в 2009–2014 годах Украина заняла девятое место в списке крупнейших поставщиков. Всего с момента независимости Украина заработала на военном экспорте 10,5 млрд долларов, из них 4,2 млрд долларов – в 2009–2014 годах. Объемы экспорта украинского оружия в 2009–2014 годах занимали 3% от мировых продаж. Это, конечно, несравнимо с позицией России, которую поставили на второе место после США. Тогда она занимала 27% мирового экспортного рынка оружия против 31% у США.

 

Однако доклад шведов очень вдохновил президента Украины Петра Порошенко, который еще в мае прошлого года потребовал, чтобы страна вошла в пятерку крупнейших экспортеров оружия. «Кое-кто нас подвергал определенной критике, что мы должны ограничить экспорт вооружения во время войны. Но, наоборот, мы на сегодняшний день благодаря этому экспорту имеем возможность закупать самые современные комплектующие, утверждать высокий уровень украинского вооружения в мире. И меня совершенно не огорчает, что Укроборонпром вошел в десятку экспортеров оружия в мире. Стратегическая задача – войти в пятерку», – заявил Порошенко.

По данным SIPRI, экспорт украинского оружия в 2015 году упал на 22% до 323 млн долларов по сравнению с 2014 годом, причем товаров на 72 млн долларов было продано России (хотя это запрещено украинским законом). В Укроборонпроме дают совсем иные цифры. По их данным, Украина экспортировала в 2015 году оружия на 600 млн долларов, это соответствует уровню 2014 года.

 

Однако это опровергает официальный отчет Украины в Регистр ООН по обычным вооружениям за 2015 год, опубликованный Государственной службой экспортного контроля Украины. Согласно нему, Украина давно уже даже не в топ-10. Ещё в 2014 году экспортная выручка Укроборонэкспорта сократилась в два раза. В 2015 году падение экспорта продолжилось высокими темпами.

 

Так, экспорт традиционного украинского товара – боевых танков – сократился почти в два раза. Было продано лишь 20 танков, которые купили Эфиопия, Нигерия и Таиланд. Последнему заказчику Украина пообещала поставить 49 танков «Оплот» еще до конца 2014 года. Однако до сих пор тайцы получили только 10 штук.

 

Продажи на экспорт боевых бронированных машин упали в 2015 году по сравнению с 2014-м в полтора раза. В прошлом году их получил только Таиланд и тоже по старому контракту от 2013 года. Южный Судан купил пять боевых самолетов Ми-24В и Ми-24К, Индонезия – две ракеты типа «воздух-воздух» Р-27. Для сравнения: ранее украинцы подписывали контракты на поставку нескольких сотен таких ракет. Теперь заказы исчисляются единицами. Примерно в три раза упал экспорт стрелкового вооружения. Это, как правило, военные раритеты с украинских складов, которые покупают американские компании для перепродажи коллекционерам.

Украина осталась на уровне «шестерки»

 

Эксперты не согласны с мнением Турчинова о том, что у Украины есть возможность потягаться на рынке оружейного экспорта с Россией.

 

«Во-первых, Украина не обладает каким-то набором уникальных технологий, которые были бы так привлекательны на мировом рынке. В украинском ВПК по большому счету нет ничего украинского, за малым исключением.

 

Украинский ВПК – это большой осколок советского ВПК», – говорит директор Центра анализа, стратегии и технологий Руслан Пухов.

 

«Во-вторых, украинское экспортное чудо, которое продолжалось с начала 90-х до 2010–2012 годов, было связано с тем, что Украина безбожно демпинговала», – добавляет он. Такой демпинг был возможен благодаря огромным запасам советской техники на украинских складах. «Когда выводились войска из Венгрии, ГДР, Польши, в значительной степени техника оседала на Украине. Причем ресурс у техники был хороший, она была почти новая, например, была поставлена в ГДР в 1989 году, а в 1990 году ее уже вывели», – рассказывает военный эксперт.

 

То есть Украина распродавала доставшееся ей даром наследие советского прошлого по бросовым ценам и зарабатывала на этом огромные средства, при этом не вкладывая в производство оружия ни копейки.

 

«Наконец, для того чтобы делать современную технику, нужны люди, а специалистов надо привлекать хорошими зарплатами и условиями труда. Помимо этого, люди должны видеть перспективу. А людям со здравым смыслом совершенно очевидно, что вне зависимости от того, как будет развиваться Украина (распадется на шесть кусков, присоединится к России или войдет в состав ЕС), там нет места для украинского ВПК. Классический пример – Чехия и Польша, которые вошли в ЕС, где осталось всего два-три предприятия ВПК. В западном мире кузницей ВПК являются США, Франция, Великобритания и Германия, там нет места Украине», – говорит Пухов.

Экспорт украинского вооружения упал не только потому, что не стало советских запасов, но и потому, что Киев разорвал сотрудничество с Россией. Ибо как раз РФ являлась главным покупателем украинской продукции ВПК.

 

Наконец, качество украинской военной продукции, даже модернизированной, стало существенно хуже. «Также Киев направляет технику для того, чтобы воевать с собственными гражданами в Донбассе. Для этого они сорвали несколько экспортных контрактов, например в Таиланд и Нигерию, что сказывается в целом на репутации украинского поставщика. Наконец, происходит насыщение рынка этим хламом, нельзя же до бесконечности торговать пусть и хорошими, модернизированными «Жигулями», пора переходить на «Ладу Калину». А Украина осталась на уровне «шестерки», – рассуждает Пухов.

 

«Поэтому все это риторика для народа. В целом сравнивать Украину и Россию в области экспорта вооружений даже не смешно. Здесь не о чем говорить. Мы просто в разных весовых категориях», – резюмирует собеседник.

«Я бы не стал недооценивать»

 

Однако не стоит недооценивать Украину, считает военный эксперт Изборского клуба Владислав Шурыгин. «Конечно, военно-промышленный потенциал Украины подорван. После разрыва связей с Россией это еще больше усугубило ситуацию, – говорит эксперт. – Но я бы не стал недооценивать возможности украинской военной промышленности. Она показала высокую выживаемость в период полного распада Украины, когда два года назад все рухнуло».


По его мнению, сегодня Украина, конечно, не способна производить технику для серьезного экспорта, она даже не в состоянии собственную армию снабдить оружием. Однако некоторые ресурсы у Украины все-таки есть.

 

«В украинском ВПК все просажено, но там есть высокий уровень образования, хватает хороших инженеров и конструкторов, есть авиационные и ракетные школы. Теоретически при определенных затратах за три-пять лет Украина способна начать создавать вооружения. Конечно, это не будут суперсовременные технологии, но Украина всегда делала ставку на создание оружия для стран третьего мира. Серьезные позиции у страны были, как правило, на сером рынке вооружения», – говорит Владислав Шурыгин.

 

«Я думаю, экспорт мог быть связан с ракетами ближнего радиуса действия, противотанковым оружием, системами высокоточного оружия поля боя, системами залпового огня, оружием, которое не требует сверхсовременных технологий», – добавляет он.

 

По словам Шурыгина, лет десять назад военная промышленность России находилась в похожем состоянии, однако за эти годы она подняла свой уровень очень высоко. «Но у нас тогда были тучные годы, мы смогли вложить большие деньги в технологическое перевооружение ВПК и саму программу. На Украине ситуация сложнее – у нее нет денег», – говорит Шурыгин.

 

Но даже если случится чудо и Украина найдет миллиарды на перевооружение и создание нового собственного оружия, войти в пятерку мировых лидеров по экспорту оружия ей не светит, считают эксперты. «Очевидно, что Украина не войдет даже в десятку. Но может создать в своем бюджете отдельную строку – торговля оружием», – говорит Шурыгин.

[Алесь]

Украинский оружейный завод испортил 4000 автоматов под видом модернизации (ФОТО)

 

24.09.2016 - 16:16

 

Известный волонтер «АТО» Роман Доник возмутился «модернизацией» автоматов Калашникова для ВСУ от винницкого завода «Форт». Четыре тысячи единиц оружия в процессе «модернизации» оказались безнадежно испорчены.

 

«А зрады настоящей не хотите? Не дорого. всего за репост.

 

На фоне якобы открытости и готовности к изменениям в МО, на фоне всех этих встреч с блогерами и волонтерами, после всех этих обучений и курсов ведущих в никуда и не к чему, у меня все так же периодически падает планка когда мне показывая вот эти все прелести одной рукой, а второй рукой, тупо п…тся деньги и наносится колоссальный вред.

 

По данному факту молчал, ждал реакции. Но вижу не дождусь. Сейчас в пятницу сделают дверь открытых дверей и все будут дружно оргазмировать от новых талановских берц, которые дадут поюзать приглашенным.

 

Встречаем 4 000 стволов безнадежно испорченных за наши с вами деньги. Четыре тысячи новых автоматов АК-74 изуродовали под видом апгрейда. За бешенные бабки.

 

По украденной и криворуко скопированной израильской технологии обвесов. Это реально большие деньги, которые заплатили не только за работу (халтуру), но и за работу

 

КБ которое рукожопо копировало готовое изделие.

 

Я совсем коротко чтоб всем было понятно, даже домохозяйкам.

 

Был автомат с деревянным прикладом. Вместо этого отломали приклад и на трех винтиках прикрутили трубку с устройством которое должно делать приклад складывающимся.

 

Назвали это АКМ-ТК и АК-ТК. Три винтика которыми крепится новый приклад, после 40–50 выстрелов раскручиваются. Винтики непростые. 2 винтиками М4 с шагом 0,5 головка шлиц плоский и 1 винтом М6 шаг 0,75 голова крест. При утере винтика его не открутишь откуда то. редкий тип. Но это не все. Сама петля которая должна складывать приклад и жестко фиксировать в разложенном положении с люфтом. Просто болтается. Но и это не все.

 

Конструкция алюминиевого цевья с коллиматором. Газоотводная трубка — часть цевья. Тепло отдается трубкой цевью и греет коллиматор. Есть случаи поломки. Но и это не все.

 

После чистки газоотвода коллиматор надо пристреливать заново. Или не чистить газовую трубку. Но и это не все. Откатить это невозможно, потому что завод который получил этот заказ на сотни тысяч долларов отфрезеровал затыльник (заднюю часто ствольной коробки). И теперь даже вернуть весло не получится.

 

Выглядят данные автоматы типо круто. Но в эксплуатации полнейшее говно. Мы специально выжидали и собирали информацию по трем подразделениям. Везде болезни одинаковые. Приклады болтаются после двух отстрелянных магазинов. Бой на один полный БК, винтики выпадают и этими автоматами можно пользоваться как самопалами.

 

Ну и дубинками. У всех у кого есть автоматы, болтаются приклады.

 

Но они же б…ь, чуваки суровые, десант, спецназ, жаловаться и рапорта писать западло. Терпят, колхозят. Волонтеры опять же приезжают, чинят, сажают на локтайт или на суперклей.

 

Но сейчас боев нет. А вот начнется замес, а во время него, приклады массово отлетать начнут и 200тые косяками.

 

Кого винить будем? Или опять „Герої не вмирають“ и по домам? А эти суки срубившие денег и испортившие 4000 автоматов, посмеются и поедут в отпуск нам море. Ибо заработали на лохах.

 

А вопрос всего один — какой образец был на испытанияи кто проводил эти испытания? Он уже сидит?»

 

[Алесь]

Непобедимый флот «незалежной»: пока катера

 

08.10.2016 - 12:46

 

После семилетнего перерыва ВМФ «незалежной» возобновил морские походы курсантов с заходом в иностранные порты. Пока, правда, на катерах.

 

Как сообщили в Минобороны, с 24 сентября по 4 октября 40 курсантов Одесской морской академии на катерах «Смела» и «Сокаль» зашли в порты Варны (Болгария) и Констанцы (Румыния). Уточним, что от Одессы до Варны 400 км с небольшим, Констанца — между ними.

 

Как сообщается на сайте Минобороны Украины, в ходе «катерной практики» «курсанты получили умения и навыки… определения катера по визуальным ориентирам, с помощью РЛС, комбинированными способами».

 

Очевидно, имелось в виду: «определения местоположения катера». К визуальным ориентирам относятся звезды, солнце и собственно берег, если идти рядышком.

 

Перепроверка «показаний звезд» с помощью РЛС (или наоборот) не подвела: катера вернулись в родную гавань без потерь. И это Одесса — гордость русского и советского флота…

[Алесь]

Новости тыла: Украинская военно-воздушная немощь

 

08.10.2016 - 7:00

Одна из самых «влажных» фантазий свидомитов — о собственной военной мощи, пишет «Журналистская Правда».

 

Ну, а какая мощь без соответствующей оборонной промышленности? И потому, ноблес оближ, каждое странное, сомнительное, а то и попросту смешное достижение украинской «оборонки» рекламируется как невиданный прорыв, абсолютное «вундерваффе» и «вот-мы-щас-москалям-покажем!». Полагаю, нет нужды перечислять эпические фэйлы этой череды очарований и разочарований — снайперскую винтовку «Гопак», танк «Азовец» и прочие минометы «Молот» (взрывающиеся при стрельбе) все помнят. Но неугомонные искатели госзаказа из числа технарей-кудесников не унимаются и продолжают генерировать разного рода забавные штучки — вот, скажем, давеча «беспилотный КрАЗ» изобрели.

 

Машина, которую планируют использовать на поле боя, едет со скоростью максимум 10 километров в час. Зачёт! Не говоря уже о том, что «Спартаны» — это отверточная сборка канадских машинокомплектов.

 

Но это всё — преамбула, а главный герой нашего сегодняшнего рассказа — председатель Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский.

 

А в центре внимания — его слова, которыми он поставил жирный крест на всех иллюзиях свидомых воинов:

 

«Наш потенциал — это броневик „Дозор“ и миномет „Молот“. Это два вида вооружения, которое мы создали. А когда мы говорим — самолеты, авианосцы… Отрасли все уничтожены, потенциал нулевой, денег нет».

 

Сергей, Сергей, опомнитесь! Это же зрада! Это мегазрада! Как же так?!! Не продолжайте!.. «Скорых» не хватит на выезды к инфарктникам! А он, гад, дальше даёт жару:

 

«Создание военного самолета типа Л-ки — это 3–4 млрд долларов. У нас ГОЗ на этот год — чуть больше 100 млн долларов. О каких военных самолетах в Украине мы можем говорить.

 

Ну зачем даже фантазировать на эту тему? Украина ни технологично, ни финансово не в состоянии создать свой военный самолет даже самого легкого плана».

 

И, наконец, завершает торжествующей кодой:

 

«У нас нет никакого потенциала. Весь наш потенциал заключался в следующем: берешь у Минобороны танк Т-72 или Т-64 по цене металлолома, заводишь его на бронетанковом заводе, ремонтируешь и продаешь за 400 тысяч долларов. Да, мы за счет тотальной распродажи имущества, которое получили в наследство от Советского Союза, были в десятке экспортеров мира. Но давайте называть вещи своими именами: это не потенциал ВПК, это потенциал советской армии, который нам остался. У нас одно-два изделия, которые могут хоть как-то конкурировать и иметь маленькую нишку на внешних рынках. Все остальное — не работает».

 

Такое ощущение, что в Пашинского вселился какой-то «ватник», какой-то «ольгинский тролль» — ну ведь один к одному повторяет «антиукраинскую клевету»: и про распил советского наследия, и про «липовость» места Украины в рейтингах производителя оружия, и про импотенцию в танкостроительной отрасли, и про перспективы на рынке вооружений. Сергей, сколько тебе заплатил Кремль? И вот что теперь с этим делать свидомым пропагандонам? Как опровергать, выкручиваться, оправдываться? Это же не «популярный блогер» говорит, а главный по вопросам нацбезопасности и обороны. Ему правду положено знать по чину.

 

Давайте, впрочем, перейдем от сарказма к сути. Слова Пашинского лично меня довольно сильно удивили. Да, безусловно, состояние украинской промышленности далеко не самое лучшее, но, черт побери, тот гигантский советский задел, который до сих пор не удалось полностью убить — он же, все-таки, чего-то стоит? Просто посмотрите в Вики, сколько на Украине до сих пор есть авиастроительных и авиаремонтных заводов.

 

Неужели на базе этих мощностей невозможно «создать свой военный самолет даже самого легкого плана»?! Ведь Украине, гипотетически, нафиг не нужен новейший суперштурмовик с шестиствольной пушкой или кучей узлов подвески, забронированный донемогу.

 

Мировая практика использования авиации в локальных конфликтах давно уже вернулась к идее легкого винтового самолетика небольшой дальности, скорости и массы. Всё, что ему нужно — прилететь с аэродрома за несколько десятков километров, отработать по цели пару блоков НАР и прострочить из пулемета, и поскорее смыться.

 

Ничего сложного — ни новейшей авионики, ни продвинутых двигателей, ни новаторств в аэродинамике — просто аналог «Ил-2». Таких в мире наклепали уже огромное количество модификаций — от США до Южной Африки:

 

 

В конце концов, есть же немалый опыт модифицирования сельскохозяйственного самолета в боевой — грузоподъемность сопоставимая, а пилотажные качества тут не нужны.

 

Скажем, американский легкий самолет AirTractor выпускается без больших переделок как в мирном, так и в военном вариантах.

 

Так что, пан Пашинский, даже такое нельзя сделать? Прискорбно, прискорбно… Это уже совсем край. А ведь полсотни (даже пару десятков) таких самолетиков могли бы очень удачно поддержать с воздуха танковый кулак в случае попытки прорыва на Донбассе. Ну, нет — так нет. Нам же лучше.

 

А до этого Украина не смогла создать дешевого образца «легкого штурмового орудия», о котором я как-то давно писал. Шахидмобили нацбатов оказались верхом технического потенциала. Ничего похожего даже на жалкую СУ-76 создано не было… «Весь наш потенциал заключался в следующем: берешь у Минобороны танк Т-72 или Т-64 по цене металлолома, заводишь его на бронетанковом заводе, ремонтируешь и продаешь за 400 тысяч долларов» — откровеннее некуда. Ах да, еще можно «беспилотный КрАЗ» сделать, чтобы лохов-спонсоров на бабки развести.

 

Даже воспроизведение технических решений на уровне 70-летней давности современной Украине не под силу. Там не могут создать самолет-биплан и самоходку с автомобильным двигателем. Верх конструкторской мысли — водопроводная труба на сошках и с советским прицелом aka миномет «Молот». И у меня до сих пор не укладывается в голове, как можно было за пару десятков лет скатиться в такой постапокалипсис… Ведь заводы-то остались — люди, выходит, одичали.

 

 

Григорий Игнатов

[Снежная]

Машина, которую планируют использовать на поле боя, едет со скоростью максимум 10 километров в час. Зачёт! Не говоря уже о том, что «Спартаны» — это отверточная сборка канадских машинокомплектов.

 

:070:

 

Может всё-таки автор ошибся и не 10 км, а 100?

[Алесь]

Нацист из “АТО” возмущен: украинская армия до сих пор использует советский Устав

 

Самым ценным кадром в ВСУ является боевой сержант.

 

Об этом в эфире “5 канала” заявил бывший боевик одной из сотен “самообороны майдана”, а ныне боец 53-й отдельной механизированной бригады ВСУ в 2015-2016 гг. Андрей Римарук.

 

По его словам, новая украинская армия до сих пор использует советский военный устав.

 

“Мы пользуемся еще советским уставом, и так называемая “новая украинская армия” не может разработать свой устав. Она не может отформатировать себя под нового врага, она не может отформатировать себя под новые правила ведения войны”, – отметил он.

 

“Боевые сержанты сейчас в боевых подразделениях на вес золота. Потому что, например, те офицеры, которые сейчас подписывают контракт, у них нет боевых знаний, они не слышали как свистит мина над головой. Возможно, даже и не выносили раненых или убитых бойцов. То есть основным костяком почти всех боевых подразделений является сержант, который держит в принципе эту кучку хороших парней в кулаке и согласно всем уставами выполняет приказы командира роты”, – сетует Римарук.

[Алесь]

Украинский ВПК: тупик после разрыва с Россией

 

17.10.2016 - 1:45

 

Украина по-прежнему пытается развивать свой военно-промышленный комплекс (ВПК) или, по крайней мере, «делать вид», что это делает.

 

С 11 по 14 октября в Киеве проходила XIII Международная специализированная выставка «Оружие и безопасность 2016».

 

Были представлены некоторые новинки украинского ВПК — такие, как беспилотный мини-бронетранспортер «Фантом», мобильный комплекс наземной разведки и радиоэлектронной борьбы «Джеб», бронетранспортер «Атаман 6×6», боевой модуль «Дуплет» и т. п. Насколько это оружие актуально и каковы перспективы украинского ВПК?

 

Недавно стало известно, что в 2017 году украинский военный бюджет вырастет до 5% ВВП страны и составит $4,9 млрд, что на $570 млн больше, чем в уходящем 2016 году. Около $422 из этой суммы пойдет на ремонт и закупки новой техники.

 

На первый взгляд — речь идет о достаточно серьезных суммах. Однако надо учитывать, что численность украинской армии составляет, по разным оценкам, 250–280 тысяч человек.

 

Эти огромные вооруженные силы требуют очень больших средств на содержание, в том числе ремонт военной техники и поддержание ее в боеготовом состоянии.

 

Собственно на закупки нового вооружения от указанной суммы, вероятнее всего, останется мизерная сумма, в ином случае будет падать боеспособность имеющихся частей. Если представить себе, что реально на закупки останется $200 млн (а останется, вероятно, меньше), то часть этой суммы наверняка уйдет на зарубежные приобретения.

 

В итоге для украинских предприятий остается совсем немного — денег хватит на развитие разве что одной области. Например, разработку и закупки беспилотных летательных аппаратов тактического звена или же оснащение бронемашин современными боевыми модулями и т. п. Подобное финансовое положение позволит большинству предприятий выживать и развиваться только за счет экспортных поставок. Но возможно ли это?

 

Разрыв военно-технического сотрудничества (ВТС) между Украиной и Россией в 2014 году, конечно, создал некоторые сложности для Москвы, особенно в области кораблестроения. Однако вред, который Украина нанесла сама себе, несоизмеримо больше — Россия закупала у соседнего государства самую разную военную продукцию на миллиарды долларов.

 

Это были газотурбинные силовые установки для кораблей, двигатели для вертолетов, самолетов и крылатых ракет, а также многое другое. Имел прекраснейшие перспективы как на российском, так и на мировом рынке, военно-транспортный самолёт Ан-70, который был совместной российско-украинской разработкой. Ан-70 был в шаге от серийного производства, когда отличный проект был загублен недальновидным решением. Загубленными оказались и перспективы ГП «Антонов» — украинского финансирования на развитие и производство авиации не хватит априори.

 

Что же касается экспорта украинских вооружений — то им страна активно занималась с момента распада СССР. Однако успехом пользовались советские вооружения, которых Киеву досталось просто огромное количество. За годы независимости Украина распродала большую часть своей лучшей бронетехники, авиации и другого вооружения в самые разные уголки мира.

 

Что же касается именно украинской продукции, то красноречивее всего о ней говорит история с бронетранспортерами БТР-4, которые в количестве 420 единиц заказал в 2009 году Ирак. Первая партия из 42 единиц, со срывом сроков, была доставлена в Ирак в 2013 году, однако заказчик их не принял, а потом и вовсе разорвал контракт — новая бронетехника оказалась с трещинами в корпусе. Так бесславно прекратил существование крупнейший контракт украинского ВПК в истории.

 

Естественно, что после подобных случаев очереди из желающих приобрести украинское вооружение не наблюдается. Остаются некоторые проекты, такие как оперативно-ракетный комплекс (ОТРК) «Гром-2», которые поддерживаются союзниками США, в этом примере — Саудовской Аравией. Но суммы небольшие, как и шансы на успех.

 

С помпой на «Оружие и безопасность 2016» демонстрировали боевую машину пехоты БМП-1УМД, отличающуюся от базовой советской модели установкой нового немецкого двигателя Deutz TCD2013 L64V, имеющего мощность 330 л. с., в отличие от советского 300-сильного УТД-20. При этом основным мотивом осуществления такой модернизации называется сокращение зависимости от России.

 

Однако, на Украине «случайно забыли», как их собственное руководство загубило запорожское предприятие «Юждизельмаш», которое в лучшие времена выпускало до 2600 единиц тех самых УТД-20 в год. В 2004 году завод прекратил свое существование. Что же касается немецкого двигателя — то он, конечно, действительно современнее и превосходит по характеристикам УТД-20, появившийся в 1970-х.

 

Но и стоимость изделия совершенно другая, а учитывая то, что БМП-1 и сам давным-давно устарел, установка на него дорогостоящего двигателя нелогична. Те же УТД-20 имеются на российских складах в огромных количествах и стоят при этом «копейки».

 

Демонстрация прототипа роботизированного БТР «Фантом» является не чем иным, как попыткой продемонстрировать то, что украинский ВПК не отстает от моды. Сейчас на всех оборонных выставках именно робототехника является одним из наиболее популярных направлений, хотя в действительности оригинальными и, главное, близкими к реальному применению эти изделия оказываются очень и очень редко. Также наблюдается большое увлечение различными бронемашинами с противоминной защитой класса MRAP.

 

Они стали популярны благодаря американскому опыту в Афганистане и Ираке, однако там большую часть времени шла не полномасштабная война, а борьба с партизанами и небольшими военными группировками. MRAP — вещь неплохая и нужная, но выйти с ним на мировой рынок невероятно сложно — конкуренция здесь сейчас огромная. То же самое касается и дистанционно-управляемых модулей для бронетехники — их создание стало доступно множеству стран благодаря развитию элементной базы и её удешевлению (закупить её на Западе или в Азии несложно).

 

Единственным же изделием, которое вызывает некоторый интерес, является мобильный комплекс наземной разведки и радиоэлектронной борьбы «Джеб».

 

Заявленные характеристики комплекса очень интересны и во многом похожи на российскую систему РЭБ «Инфауна». Насколько эти тактико-технические характеристики действительно реализованы и сможет ли разработчик качественно и в срок выполнить заказ на их поставку — это уже другой вопрос.

Леонид Нерсисян

[Алесь]

Чудо-оружие ВСУ: мертворожденный «Малюк» (ВИДЕО)

12.11.2016 - 6:00

 

 

Государственный концерн «Укроборонпром» опубликовал видео с новым автоматом «Малюк» (укр. «Малыш» — ред.), созданным на Красиловском агрегатном заводе, о чем с гордостью поспешили сообщить украинские СМИ.

 

«Автомат является глубокой модернизацией АК-74 по схеме булл-пап, что позволяет значительно сократить длину оружия, сделав ее более компактной, и сместить центр тяжести в более удобную точку, что значительно улучшает точность огня», — отмечают разработчики.

 

Также сообщается, что «Малюк» уже прошел государственные испытания на полигонах вооруженных сил Украины и запущен в производство.

 

Однако, как это обычно бывает с украинскими «чудесами техники», на практике все оказывается не так радужно, как на видео «Укроборонпрома».

 

При ближайшем рассмотрении выясняется, что очередное украинское «вундерваффе» обладает множеством недостатков. В частности:

 

1.Предохранитель у автомата располагается над спусковым крючком в виде кнопки. Однако переводчик огня остался на том же месте где и у АК-74 М, а следовательно сменить сам режим стрельбы весьма проблематично, так как приходится убирать автомат от плеча для того, чтоб это сделать.

 

2. Из-за новой компоновки и планки Пикатинни невозможна установка стандартного подствольного гранатомёта ГП-25.

 

3.Ствол не производится в Украине, для производства нужно дорогостоящее оборудование, а без большого заказа покупать его не рентабельно.

 

4. Конструкция штатного ПБС не позволяет стрелять в автоматическом режиме патроном УМ (дозвуковым).

 

 

Зато, непонятно с какой целью, автомат получил крепление для съемных сошек.

 

А вот что думают о детище «Укроборонпрома» те, кому предстоит им пользоваться и чья жизнь во многом будет зависеть от него.

 

«Похоже, армии снова пытаются навязать очередной хлам. Да, увы, я имею в виду именно нашумевший автомат „Малюк“, который своим „крутым“ внешним видом вызвал бурю восторга у школьников, домохозяек и менеджеров среднего звена.

 

И тем не менее является сырым и опасным куском метала, который предприимчивые люди изо всех сил пытаются недешево навязать государству.

 

Очередным провалом этой недоработанной модели и поводом для моего поста стали проведенные недавно соревнования среди спецподразделений, на которых очень серьезные ребята с одной очень серьезной структуры очень несерьезно продули всем остальным парням», — пишет на своей странице в Facebook боевик «АТО» Павел Кащук.

 

«Продули именно благодаря тому, что были вынуждены участвовать с автоматами Малюк, которые находятся у них на „принудительных“ испытаниях. Оружие давало задержки, ломалось, показывало ужасные результаты даже в руках одних из лучших в стране спецов. В общем-то всё, как всегда, за 10 лет автомат так и не смогли довести до ума.

 

Как вы думаете, повлияло этот очередной провал на судьбу госзакупок винтовки? Увы нет, процесс идет дальше и бюджет ВСУ рискует обнищать на крупную сумму, а бойцы получить очередную головную боль. И речь уже идет не о мелких партиях. Говорят, что вопрос закупки уже даже выносят на рассмотрение РНБО», — делится подробностями боевик.

 

«Я хочу обратиться к людям, которым и предстоит принимать решение о закупке этой модели. Вам подсовывают хлам, вешают лапшу на уши.

 

Одумайтесь, пообщайтесь с теми, кто лично испытывал автомат и кто сможет вам объективно о нем рассказать.

 

Не дайте вас подставить и заставить потом краснеть перед всей страной», — призывает он.

 

Справка «Русской Весны»

Разработка автомата началась в 2005 году при участии специалистов компании ООО «Интерпроинвест» с учётом опыта, полученного при разработке автоматов «Вепр».

Первый экспериментальный образец получил наименование «Вулкан-М».

Второй образец, в конструкцию которого было внесено 12 изменений и усовершенствований (регулируемый отражатель стреляных гильз, защелка магазина за спусковым крючком, съемные механические прицельные приспособления, возможность установки глушителя, крепление для установки съемных сошек), получил наименование «Малюк».

[Алесь]

Перемога: ВСУ пользуются пулеметами «Максим»

 

07.12.2016 - 0:37

 

Ряд подразделений украинской армии в зоне «АТО» используют в качестве оружия пулемет «Максим» образца 1910 года, сообщил начальник вооружения ВСУ Николай Шевцов в интервью официальной правительственной газете «Правительственный курьер».

 

«Станковый пулемет образца 1910 года системы „Максим” предназначен для поражения групповых живых целей и огневых средств противника на дальности до тысячи метров. Этот пулемет имеет преимущество в ведении интенсивного огня без смены ствола (для охлаждения ствола заливается жидкость). Поэтому некоторые подразделения ВСУ (хочу подчеркнуть, только по их личным просьбам) используют этот пулемет в антитеррористической операции, на опорных пунктах и блокпостах как средство усиления огня», — приводит издание слова Шевцова.

 

Справка «Русской Весны»

Пулемет Максима (пулемет «Максим») — станковый пулемет, созданный британским конструктором американского происхождения Хайремом Стивенсом Максимом в конце XIX века. Был одним из самых популярных видов автоматического оружия.

[33333]

Украинские войска пожаловались на полученные от США беспилотники



Устройства якобы оказались уязвимыми

Украина получила от США неэффективные наблюдательные беспилотники. Об этом заявил глава Генштаба «незалежной» Натан Хазин.

По его словам, само решение приобрести мини-беспилотники Raven RQ-11B оказалось ошибкой.

«Комплексы являются аналоговыми, поэтому каналы и данные являются незащищенными от перехвата и глушения современными средствами радиоэлектронной борьбы», - приводит агентство Reuters слова Хазина.

Американская сторона пока никак не прокомментировала «некачественные» устройства, отправленные на Украину.

Американские беспилотники отправили Киеву в рамках программы «Инициатива по восстановлению доверия в Европе» в конце июля. Стоимость партии обошлась Украине в 12 миллионов долларов.

[Алесь]

«Боевые пловцы» украинских ВМС отказались выполнять преступные приказы Киева

 

04.01.2017 - 17:30

Об этом «Русской Весне» на сегодняшнем брифинге в Донецке сообщил заместитель командующего оперативным командованием Республики Эдуард Басурин.

 

«Установлен факт прибытия двух групп отдельного отряда по борьбе с подводными диверсионными силами и средствами ВМС Украины на территорию Мариупольского судоремонтного завода.

 

Командующий группировкой „Мариуполь“ полковник Москалев поставил задачу командиру отряда на проведение диверсий на южных рубежах Республики. Командир отряда отказался выполнять непрофильную для своего отряда задачу и ставить под угрозу жизни мирных граждан.

 

Таким образом украинское военное командование для проведения диверсий и провокаций вдоль линии соприкосновения сторон, в связи с нежеланием личного состава предназначенных для выполнения этих задач подразделений, привлекает военнослужащих, для которых выполнение таких задач нехарактерно», — рассказал он.

[Che Kryz]

С осени 2015 года иностранные инструкторы тренируют солдат ВСУ и силовиков спецподразделений МВД и Нацгвардии

Согласно заявлениям Минобороны Украины, учебная программа включает в себя тактику, огневую подготовку, тактическую медицину, организацию связи и противодействие взрывоопасным устройствам.

Ожидается, что благодаря зарубежным специалистам армия соседней страны станет «самой сильной на континенте», однако пока никаких предпосылок для реализации столь серьезных амбиций не наблюдается.

По сообщению многих инструкторов, прибывающих на Украину, положение вещей в местных вооруженных силах вызывает настоящий шок. Так, израильский военный специалист Цви Ариэли поделился своими впечатлениями о том, с чем и с кем ему пришлось работать во время подготовки «самой сильной армии континента».

С октября 2015 до лета 2016-го Цви Ариэли создавал бригаду легкой пехоты НГУ, которая, как планировалось, должна была стать одним из лучших и самых боеспособных подразделений на Украине. С этой задачей он так и не справился - из-за удручающего состояния армии и неадекватных мер киевских властей.

«Если вы из одной армии резко попадаете в другую — вот тогда вы видите: вау, как тут все запущено... Вот и меня увиденное здесь шокировало», - рассказывает израильский военный инструктор.

Ариэли отмечает, что государство всеми возможными способами пытается сэкономить на армии. Солдаты используют жгуты местного производителя («АВ-Фарма»), которые рвутся при первом наложении. Машины и техника, поставляемые в армию с завода, находятся в удручающем состоянии, при этом власти не предпринимают никаких мер для того, чтобы исправить ситуацию.

«Пнешь дверь - а она отваливается. Пушка не стреляет... А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо...», - признается Цви Ариэли.
По словам инструктора, те, кто должны решать проблемы и управлять, не занимаются этим. «Их обязанность — наладить процессы обеспечения так, чтобы такой проблемы вообще не возникало, чтобы техника поступала в часть исправной. Но они не выполняют свои функции! Зачем, спрашивается, нужны эти департаменты, если они не выполняют свои функции?», - сетует Ариэли.

Помимо неудовлетворительной технической части развитию украинской армии препятствуют постоянные разногласия между ВСУ и Нацгвардией. Ариэли отмечает, что с самого начала его работы на Украине и до последнего дня высшее руководство в лице Авакова и Порошенко так и не смогли определиться, какие функции будет выполнять создаваемая бригада. Первый выступал исключительно за боевое применение, второй – за разгоны демонстраций и несанкционированных митингов.

«Мне кажется, что в государстве просто нет четкого видения того, какие воинские формирования и для чего создаются и функционируют. А так, происходит шатание из стороны в сторону. Но профессиональную армию или НГУ так построить нельзя», - рассказывает инструктор.
В итоге бригада Ариэли, прошедшая наиболее сложный и продвинутый курс пехотной подготовки, максимально приближенный к лучшим западным стандартам, сегодня находится на 2-й и 3-й линии обороны, «просиживая штаны в тылу».

«Это же маразм — при нехватке подготовленных солдат и офицеров на фронте отправлять одну из наиболее мотивированных и боеспособных бригад охранять тыл», - заключил Ариэли.

Получается, «самая сильная армия на континенте», о которой с гордостью говорит Порошенко, - очередной миф киевской пропаганды, далекий от реального положения дел. Пока властям наплевать на состояние вооруженных сил, позитивным переменам не поспособствуют даже профессиональные иностранные инструкторы.