Зеленский - президент Украины

[Алесь]

Украинцы обрушились на Зеленского с критикой за клоунские методы в политике (ФОТО)

28.07.2019 - 4:30

 

Украинский президент Владимир Зеленский продолжает управлять государством, как будто это съемки сериала «Слуга народа». Вместо выверенных шагов он дает волю своим фантазиям. В результате сказывается его малый опыт в политике, что не нравится гражданам Незалежной.

На своей странице в Facebook Зеленский представил претендентов на должность главы Одесской облгосадминистрации. Но пользователи соцсети не оценили порывов гаранта.

«Мой совет, оставьте эти демократические опросы и назначьте сами того, кто будет нести ответственность перед Президентом и Кабмином…» — написал Марк Гордиенко.

«А по премьер-министрам такой опрос будет?» — задался вопросом Sergey Fursa.

«Да, давненько мы губеров комментами не выбирали», — иронизирует Stepurik Kazanin.

«Моё мнение, что нужно активу области предложить свои кандидатуры. Ведь в области есть много порядочных, честных людей, в том числе Топ менеджеров и управленцев», — подчеркнул Oleg Shapka.

«Володя, скоро 1 лимон подписчиков, разыграй что-нибудь для народа», — пошутил Алик Мальченко.

Кроме того, некоторые люди удивились, что в списке претендентов отсутствует кандидатура Михаила Саакашвили. Ранее Владимир Зеленский снял наложенный на политика запрет посещать Украину.

Подобными действиями Зеленский лишний раз подтверждает, что является марионеткой в чьих-то руках, а не тем лидером, который способен переломить ситуацию в стране. Он всё воспринимает как шутку, а наивные украинцы верят в него.

Вероятней всего, когда уляжется ситуация вокруг выборов, объявятся и кураторы украинского президента. Невозможно, чтобы они постоянно находились в тени. Даже если эти люди откажутся «светить лицом», то по действиям Зеленского станет очевидно, кто за ним стоит.

Ну, а пока Володю критикуют, он развлекается в компании своих друзей.

 

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»

 

[Алесь]

Команда Зеленского считает правильной водную блокаду Крыма. Об этом изданию «Сегодня» заявил постоянный представитель президента Украины на полуострове Антон Кориневич.

По его словам, Украине необходимо применять рычаги давления на Россию. Вода является важным ресурсом, от которого зависит хозяйственная деятельность Крыма.

По словам Кориневича, в ближайшее время подача воды не возобновится.

[Алесь]

Молодцы!!!

Какая нежная забота о согражданах!!!

[Алесь]

"Государство в смартфоне". Зеленский подписал указ об электронных госуслугах

12:14, сегодня

 

Президент Украины Владимир Зеленский подписал Указ №558/2019 "О некоторых мерах по улучшению доступа физических и юридических лиц к электронным услугам". Об этом свидетельствует информация на сайте главы государства. 

В первую очередь, согласно документу, в Украине должен быть проведен полный аудит работы госреестров. Этим должен заняться Кабмин, на это дается три месяца. Отметим, что всего в Украине функционирует более 350 государственных реестров. Именно их и планируется упорядочить, а также наладить взаимодействие между ними. 

Среди ключевых задач, предусмотренных указом, - ускорение наполнения Единого государственного демографического реестра, который сейчас содержит данные только около 14 млн граждан, и внедрение инновационных средств электронной идентификации. 

Предусматривается, что в итоге в Украине заработает единый веб-портал электронных услуг, пользуясь которым украинцы будут иметь возможность зайти в электронный кабинет, где будет содержаться информация о них во всех госреестрах, также через него можно будет получить приоритетные электронные госуслуги. 

Указом предусматривается реализация электронных услуг, связанных с рождением ребенка (проект "еМалятко"), регистрацией его места жительства, регистрация физического лица в качестве налогоплательщика во время первого оформления паспорта гражданина Украины, проверка наличия у водителя документов и тому подобное.

Кроме того, правительство, в соответствии с указом, начнет работу над проведением электронных выборов и электронной переписи населения в Украине.

[Алесь]

Сколько лоббисты из США, которых «не было», потратили на имидж Зеленского?

Дата публикации: 02 августа 2019, 08:58

 

 

 

Американская лоббистская компания Signal Group Consulting, LLC опубликовала отчет о работе, которую она исполнила в пользу Владимира Зеленского в Вашингтоне между первым и вторым туром президентских выборов, тем самым «спалив» молодого гаранта.

 

Ранее команда Зеленского говорила о том, что такого контракта не существует. Однако, документы, которые предоставило минюст США говорят о том, что компания получила за свои услуги гонорар $60 тысяч и возмещение расходов $9371,8. Услуги предоставлялись в период между 3 апреля и 21 мая 2019.

Соглашение было подписано в апреле 2019 года. Сторонами контракта указана компания и «Владимир Зеленский — «Слуга народа», при посредничестве Маркуса Коэна». Маркус Коэн указал свой адрес так: Киев, Большая Васильковская, 72, Торговый центр «Олимпийский», 2-й этаж. Цель соглашения: поднять «имидж» Владимира Зеленского — «Слуги народа».

Закрыт контракт был 21 мая этого года.

Компания занималась организацией встреч представителей Зеленского в Вашингтоне. Для этого они контактировали с офисами конгрессменов, сенаторов, Государственным департаментом и американскими СМИ.

В отчете не указана дата и состав делегации команды Зеленского. Судя по активностям, о которых отчиталась Signal Group, украинская делегация прибыла в Вашингтон 16 апреля или днем ранее. Всего за организацию двухдневного визита украинской делегации в Вашингтон и консультативные услуги в апреле — мае 2019 Signal Group получила от Маркуса Коэна оплату за свою работу плюс возмещение расходов на общую сумму $69 371,8.

В этот период проведены встречи в Институте Катона, Госдепартаменте, CSIS, Центре Карнеги, офисе конгрессмена Брэндона Бойла, бывшего сенатора Норма Колмана, Совете по национальной безопасности, а 17 апреля организована «встреча/экскурсия» в Белом доме.

[Алесь]

Зеленский укатил в Турцию на смотрины к Эрдогану и Варфоломею

Дата публикации: 05 августа 2019, 18:18

 

 

 

Политолог Михаил Погребинский прокомментировал грядущий визит президента Украины Владимира Зеленского в Турцию, который состоится 7 августа текущего года.

«Эрдоган встречался с Порошенко. Демонстрировал свою приязнь к украинскому государству. Я думаю, что ничего не поменяется в этом смысле. То, что там он (Зеленский — ред.) будет встречаться с крымскими татарами, которые там живут и то, что Эрдоган не признает статус Крыма российским. Эти разговоры он в очередной раз услышит, что Крым – украинская земля и что он поддерживает идею национально-культурной автономии крымскотатарского народа в Крыму и т.д. Это все примерно, что мы можем услышать от этого контакта и о том, что возможно Зеленский попытается вести разговоры о сотрудничестве в сфере обороны, инвестиций», — размышляет политолог.

Вместе с тем, он считает, что встреча с Варфоломеем это и вовсе формальность, от которой ничего нельзя ожидать.

«Касаемо Варфоломея. Если бы Зеленский не встретился, это выглядело бы как демонстрация игнорирования ПЦУ, новой церкви, которая так или иначе какую-то поддержку в украинском обществе имеет. Он не хочет ничего игнорировать. Ничего ожидать от этой встречи нельзя. Никаким образом это не легализует статус никем не признанной кроме Варфоломея этой церкви. Это так сказать то, что я называю, когда представители Зеленского или он сам говорит, что нужно продолжать санкции против России, мне кажется, что эта песня без которой нельзя обойтись. И Разумков это сказал, что нужно продолжать. Они же не полные кретины. Тысячу раз поняли, что санкции ничего не дают. Только создают проблемы для разрешения кризиса и восстановления более или менее прагматических отношений с соседом. Тем не менее, они повторяют это, опять же, находясь в режиме «не отпугнуть никого из своей поддержки». Просто на всякий случай. Поэтому он на всякий случай встречается с Варфоломеем, пожмет руку и скажет, что мы высоко ценим вашу роль и т.д. Это тоже самое, что и упоминания о санкциях», — констатировал Погребинский.

[Алесь]

ОБСЕ и правозащитники возмущены: киевский суд запретил называть С14 неонацистами

11.08.2019 - 4:30

Суд решил, что радикалов из С14 нельзя называть неонацистами. Это решение вызвало возмущение международных общественных организаций — ОБСЕ и Human Right Watch.

Участники этой организации регулярно фигурируют в отчетах по нарушению прав человека на Украине. Они известны нападениями на журналистов, критиков Майдана и травлей национальных меньшинств.

Так, погром цыганского лагеря на Лысой горе организовал один из лидеров группировки Сергей Мазур. Также двое членов С14 — Андрей Медведько и Денис Полищук — подозреваются в убийстве писателя Олеся Бузины.

«Громадське ТВ», на которое националисты подали в суд, собирается оспаривать вердикт. Украинское издание «Страна» вспоминает подробности этого дела.

Что решил суд

7 августа Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск националистов к телеканалу «Громадске» из-за публикации, в которой С14 была названа неонацистской организацией.

Решение по делу вынесла судья Юлия Картавцева.

Она отметила, что информация, распространенная каналом «вредит репутации» С14 и также обязала «Громадське ТВ» опровергнуть ее, опубликовав решение суда.

Кроме этого журналисты должны выплатить в пользу истцов 3500 гривень судебного сбора.

С14 подала в суд против Громадського ТВ в июле 2018 года. Причиной стал твит англоязычной службы канала.

В заметке от 4 мая 2018 года организацию охарактеризовали как «неонацистская». Это была подпись к фото, в которой говорилось, что представители С14 силой привели в СБУ бразильца Рафаэля Лусварги, который воевал на стороне Народных Республик Донбасса.

Почему С14 назвали неонацистами

Телеканал собирается оспорить выводы суда.

«Решение является ошибочным и незаконным, оно вводит вопиющую тенденцию, которая подавляет свободу слова. Мы будем его обжаловать», — отметила адвокат Громадського ТВ Оксана Чайковская.

«Мы удивлены таким решением, оно не только противоречит судебной логике, но и является опасным прецедентом для других СМИ и для свободы слова в целом. Громадське ТВ несет ответственность за свои материалы, ссылаясь на законы, экспертные мнения и сложившуюся практику, поэтому, конечно, мы будем обжаловать это решение во всех инстанциях, мы убеждены в своей правоте и профессионализме», — заявила главный редактор телеканала Ангелина Карякина.

Телеканал ссылается на то, что об организации С14 ранее уже говорили как о неонацистской в западных СМИ. Так ее называли не только в статьях Reuters, The Washington Post, но и в государственных органах — например, в парламенте Великобритании.

Соответствующую оценку дают эксперты, изучающие праворадикальные движения, считает «Громадське».

В частности, телеканал в своих объяснениях ссылался на политолога и исследователя радикальных движений Антона Шеховцова, а также немецкого политолога Андреаса Умланда.

Также «Громадське» опубликовало статью, в которой идет речь о том, почему С14 можно считать неонацистами.

Один из аргументов связан с самим названием организации.

«Мы должны защитить существование нашего народа и будущее белых детей». Это печально известный лозунг 14 слов (в оригинале на английском их именно 14) американского расиста Дэвида Лейна. 88 — это цифровое отображение лозунги «Хайль Гитлер» («Heil Hitler» — буква H восьмая в английском алфавите). 14/88 — знак, который неонацисты по всему миру используют в своей символике. Это зафиксировано в базе данных символов ненависти Антидиффамационной лиги (ADL), а также в официальном британском перечня символов ненависти», — говорится в статье.

Также в тексте вспоминается и фотография лидера организации Евгения Карася с «римским салютом, а также нападения на ЛГБТ-активистов, погромы цыганских поселений.

Кроме того, издание процитировало эксперта по праворадикальным движениям Вячеслава Лихачева: «Аллюзия на лозунг „14 букв“ в названии группы, а также системное использование и других знаков — кельтского креста, руны тюр, а также факт использования“ римского салюта " дают полное обоснование утверждать, что организация С14 системно использует неонацистскую символику и является неонацистской».

В свою очередь, адвокаты С14 настаивали, что организация не является неонацистской.

«Они националистическая группа, но ни в коем случае не является неонацистской», — заявлял адвокат организации С14 Виктор Мороз.

«Вредный прецедент». Реакция международных организаций

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир выразил обеспокоенность относительно решения суда о С14.

«Я обеспокоен этим решением суда в Украине, поскольку оно создает вредный прецедент (…) и может оказать сдерживающее влияние на журналистскую работу», — заявил Дезир.

По его словам, «Громадское» достоверно обосновало свое высказывание о неонацистах в С14 в журналистском расследовании. Поэтому радикалы «могут обжаловать это утверждение и опровергнуть, но СМИ должны иметь право добросовестно публиковать свои мнения, опираясь на информацию, которую они собрали об организации С14 и ее членах, многие из которых заявляли, что присоединились к движению из-за его неонацистской ориентации».

Он отметил, что это решение представляет угрозу для независимой журналистики, и выразил надежду на его отмену после подачи апелляции.

«Важно, чтобы журналисты могли освещать политические события, не опасаясь экономических репрессий или наказаний», — заявил Дезир.

Отреагировали на это и в организации Human Rights Watch.

«Члены С14 открыто выражали неонацистские взгляды и нападали на активисток женских движений, ЛГБТИ-сообщества и ромские семьи. Весной 2018 года члены С14 напали на лагерь цыган в Киеве, сожгли палатки и выгнали его жителей, среди которых женщины и дети. Группа, которая открыто пропагандировала ненависть и расовую дискриминацию, не стеснялась действий своих членов: она взяла на себя ответственность за нападение, а их руководитель обещал продолжить такие действия в будущем», — сказано в сообщении.

Правозащитники отмечают, что когда правительство неоправданно ограничивает свободу слова во имя национальной безопасности, а радикальным националистическим группам разрешается продолжать совершать насилие на почве ненависти безнаказанно, эти группы только укрепляются.

[Алесь]

Блеск и нищета перспектив Зеленского. Западные СМИ мечтают и прогнозируют

Владимир Добрынин

12.08.2019, 07:37

Эксклюзив

 

 

Приоритетной и практически единственной украинской темой в западных СМИ на прошедшей неделе было размышление о том, какие блестящие перспективы могут быть у президента Зеленского

Правда, при описании будущих успехов журналисты и политологи «западных партнёров» почему-то упорно не замечают, что реально ситуация на Украине выгляди так: президент отдельно, а формально подчиненные, но в действительности не подчиняющиеся ему ключевые структуры (министерство обороны, например) отдельно.

И при таком раскладе весьма вероятно, что будущее президента Зеленского так и останется виртуальным, поскольку в один далеко не прекрасный для него день ЗеПрезидент может остаться без настоящего.

«Украина преодолеет хаос, и Путину нечем будет пугать свой народ»

«Никто еще начиная с 1991 года (выхода Украины из состава СССР) не получал столько власти в свои руки. Президент, обладающий огромными полномочиями, теперь полностью контролирует парламент. Это можно назвать украинским политическим феноменом», — пишет хорватская Jutarnji list.

 

Выдохнув красивую фразу, корреспондент издания Владо Врушич останавливается, не рискуя сообщить читателю своё мнение, надолго ли это явление и что в нем ценного, кроме того, что в исторических хрониках одной строкой будет сообщено об эпизоде, когда в руках одного человека была сосредоточена абсолютная власть на Украине.

 

Впрочем, осторожность аналитика понятна: «у власти теперь внесистемные люди, большинство из которых делает в политике первые шаги; высока вероятность того, что они, равно, как и их предшественники, просто попользуются властью себе на (материальное) благо».

«Размах коррупции и воровства в высших эшелонах власти таков, что заставляет сомневаться в способности Зеленского одолеть этого монстра (сожравшего, по некоторым данным, до 70% финпомощи, направленной Украине Евросоюзом)», — подчёркивает автор.

По словам журналиста, «недавнее заявление г-на Зеленского, что у России с Украиной единственное общее место — это граница, возмутило Москву», для которой «главным на недавних выборах было — чтобы не избрали Порошенко», а теперь наступило «разочарование и отрезвление, поскольку она видит, что «и этот такой же».

Думается, что вашингтонские деятели, денно и нощно изматывающие себя поиском поводов обвинить Россию во вмешательстве в чьи-либо выборы, много потеряли, не обратив внимания на творение хорватского репортера, утверждающего, что Кремль делал ставку на кого-то из кандидатов в украинские президенты.

Высосали бы, по меньшей мере, поводы для двух публикаций под условными названиями «все — против Порошенко, его место у стенки» и «Только Зеленский, только хардкор».

При имеющемся сосредоточении всей власти в одних руках Украина «без проблем может провести все необходимые реформы», полагает автор, утверждающий, что «россиян пугает именно то, что Украина выйдет из состояния хаоса», и тогда «путинскому режиму нечем будет запугивать свой народ».

 

А мы-то думали: зачем на свете существует Украина? И тут нас Врушич просветил.

 

«Президент новый, элита старая. Она и правит»

Власть на Украине сменилась, властители остались, считает шведский политолог Андреас Умланд, выступающий на страницах французской Le Monde.

По словам аналитика, полное сосредоточение всей власти в руках президента Зеленского — фантом. На самом деле за нитки продолжает дёргать элита, в рядах которой произошло некоторое (скорее всего, временное) перестроение — несколько фигур вышло из тени, задвинув в нее тех, кто ранее находился «под светом прожекторов на красной дорожке престижа и славы».

Автор считает, что в принципе г-н Зеленский, имея широкий набор полномочий и большинство в Раде, может все. За исключением внесения поправок в Конституцию, где требуется не абсолютное (50%+1 голос), а квалифицированное большинство (300 голосов при общей численности депутатов 450).

«Победитель получил всё, — подчеркивает автор. — Но «всё» — это не только право претворять в жизнь свои идеи, но и нести весь пакет ответственности за неудачи и провалы».

При этом, считает колумнист, реализация «этого всего» мало зависит от позиции собственно президента. Короля играет свита — и эта сентенция для нынешней Украины справедлива более, чем для какой-либо еще страны в сегодняшнем мире.

«Команда Зеленского в основном состоит из политических новичков, которые могут не обладать устойчивостью против «монетизированной» политики. Им придется столкнуться с соблазнительными предложениями украинских олигархов, и эти предложения не факт, что будут отвергнуты».

В стране, где утверждение правового государства далеко от завершения, такие действия элиты не только не удивительны и предположительны, но и практически обязательны.

 

«Украинский парламент на всем протяжении существования независимой страны (с 1991 г.) всегда характеризовался преемственностью правил и принципов поведения элиты. Депутаты постоянно подтверждали свою приверженность к фаворитизму и кумовству, неформальному общению и т.д. Да, это черта практически любой демократической системы, но на Украине это выражено наиболее ярко не только по сравнению с западными государствами, но и с бывшими советскими республиками», — резюмирует Умланд, акцентируя внимание на мысли, что всё в итоге будет зависеть от того, удастся ли Зеленскому «приручить» олигархов, заставить их работать демократическими инструментами и признать наличие в обществе правил, перед которыми все равны и нет тех, кто равнее.

 

«Лица в парламенте и министерствах сильно поменялись, изменится ли поведение людей, облеченных властью?» — завершает автор свой анализ вопросом, отрицательный ответ на который он между строк своего текста уже дал, но стремится, чтобы у читателя сложилось мнение, будто к этому ответу он подошел самостоятельно.

Финский взгляд, или Четыре мысли «почему Зеленский круче Путина»

Президент Зеленский, по мнению финской Turun Sanomat, искусный политик.

Потому что:

1. «Разговаривает «не только лишь со всеми», но и обращается к русскоговорящему населению востока Украины».

Признать «сепаров» Донбасса людьми — несомненно, величайшее достижение.

2. «Образ находчивого человека, воплощаемый им, как на телеэкране, так и в жизни, укрепляет репутацию Украины на международной арене».

Кроме находчивых на Украине должна быть еще и масса весёлых. Не зря же представители этой страны так долго участвовали в российском телешоу КВН. Это легко проверить, обратившись к Александру Маслякову. К кому же обращаться за свидетельствами, что находчивый ЗеПрезидент решил за время пребывания у власти хоть одну проблему, финский журналист не пишет. Сам не знает или это тайна великая?

3. «Бросает вызов популярности Путина. Если ему удастся завоевать донбасскую аудиторию, он вытеснит Путина с юго-востока Украины».

Бросать — не значит добиваться. Уж сколько вызовов Моська бросила Слону — и не сосчитать. Считать ли вызовом Путину телефонную просьбу Зеленского «воздействовать» на мирное население ДНР-ЛНР, чтобы оно прекратило свои действия против ВСУ, считающих своим долгом бить артиллерией по жилым домам, школам и больницам, находящимся на «сепаратистской» территории?

 

4. «Зеленский — самый часто упоминаемый политик в российских СМИ после Путина. Значит популярный в России».

 

Классический пример «вырвано из контекста»: газеты России об Украине пишут ежедневно и помногу. Переживая за соседей и оценивая ситуацию в их государстве с использованием слов «хаос», «обнищание», «коррупция», «ощущение приближающегося краха», «дефолт», «разграбление». Фамилия президента в этих новостях, репортажах и аналитических текстах употребляется чаще, чем часто. Сомнительно только, что упоминание в таком ракурсе можно считать свидетельством популярности.

«Мы надеемся на лучшее» (Дайте же помечтать людям)

Тема всевластия Зеленского получила развитие и на страницах немецкой Der Tagesspiegel. Украинская правозащитница Валентина Коваль в беседе с корреспондентом издания Франком Херольдом выразила мнение, что «в состоявшейся смене власти есть серьезные риски, но в то же время существуют и шансы на улучшение ситуации в стране».

«С такими полномочиями, которые есть у Зеленского сегодня, политик легко может превратиться в диктатора. Но может быть, использует свою власть для проведения реформ, — размышляет интервьюируемая. — Мы, как всегда, надеемся на лучшее».

Надежды эти, похоже, уносят правозащитницу туда, где невероятное может стать очевидным, — в сферу ничем не ограниченных личных фантазий.

«Коломойский никогда не опровергал разговоров, что он стоит «сразу за Зеленским». Но теперь, после выборов, Зеленский имеет право сказать, что его поддерживает абсолютное большинство населения и олигарху он ничем больше не обязан, — говорит г-жа Коваль, считающая, что нынешний президент Украины может «всем, кому должен, простить», не отрабатывая вложенных в его раскрутку и продвижение средств. — Зеленский — это флагман, и не представляется важным, стоит за ним кто-то или нет».

Сложно сказать, чего в этом высказывании больше — отсутствия информации, что собой представляет украинская политэлита, наивной веры в то, что «пацан сказал — пацан сделал», или предположений, что олигархи — такие белые и пушистые создания, которые готовы по первому требованию отказаться от своих состояний (которые, не забудем К. Маркса, нажиты нечестным путем).

 

Флагманы — лидеры, фигуры, задающие тон и определяющие стратегию боя и поведения. Если же за флагманом «кто-то стоит», то это уже называется «марионетка», и питать иллюзии на наступление глобальных перемен здесь нет оснований.

 

«Выиграть у русских инфовойну и не заразиться их языком»

«Украина запустит русскоязычный телеканал, чтобы выиграть у Кремля информационную войну», — сообщает Хавьер Колас, корреспондент испанской El Mundo. В проявлении особых симпатий к России это издание и раньше обвинить было нельзя. Вот и сегодня в статье Коласа скорее чувствуется радостное предвкушение «ну, сейчас этих русских разнесут вдребезги-пополам», чем попытка объективно взвесить шансы сторон в инфовойне.

По мнению журналиста, «Киев уже сделал главный правильный вывод, заключив, что он поспешил с запретом русского языка и декоммунизацией. Сегодняшние власти считают, что еще не поздно изменить курс, отказавшись от политики изоляции от русских в информационном поле и, наоборот, ввязавшись в сражение против них».

Победителю в войне веры больше, чем человеку, вместо воевать предпочитающему заткнуть уши и не слышать. Испанец восторженно рассказывает о намерении Киева с помощью русскоязычного телеканала обратить в своих сторонников не только «донбасских сепаратистов», но и жителей пограничных с Украиной российских областей.

 

Правдивая информация, распространяемая укроТВ на русском языке (правда, как известно, у каждого своя), должна достигать русских по всему миру, где бы они ни находились. И вправлять им мозги. Глобально так.

 

«Я планов наших люблю громадьё» или «междупланетный васюкинский шахматный конгресс» — сразу даже и не подберешь, какая из двух характеристик точнее отражает замыслы новых украинских правителей.

Одна только проблема, замечает корреспондент, Петр Порошенко успел протолкнуть закон о запрете русского языка, некоторые особо рьяные политические лидеры не против того, чтобы за разговоры на русском штрафовать и строго наказывать.

Как быть в этом случае с телеведущими и корреспондентами нового телеканала? А если они, выйдя за дверь телестудии, на улице, не дай Бог, конечно, заговорят на великом и могучем? Это же диверсия против мовы!

[Алесь]

Привет из Вашингтона: Елене Зеленской посоветовали «давить на мужа»

Дата публикации: 15 августа 2019, 19:21

 

 

 

Редактор рубрики UkraineAlert на Atlantic Council Мелинда Хэринг написала открытое письмо первой леди Украины Елене Зеленской, в котором попросила надавить на президента страны Владимира Зеленского, чтобы тот назначил на руководящие посты в украинском правительстве женщин.

Хэринг призвала Зеленскую пойти дальше банальных заявлений о детях и об образовании, а вместо этого заняться защитой прав журналистов и общественных активистов.

Вместе с тем, американская журналистка рекомендовала Елене Зеленской, используя свой авторитет, добиться от супруга назначения на ведущие посты в государстве женщин.

«Конечно, в Украине есть своя культура и менталитет, но, пожалуйста, нажмите на него, чтобы назначить несколько женщин. Вы можете отклонить представительство женщин как глупую западную одержимость, но исследования показывают, что организации функционируют лучше, когда по крайней мере треть команды — женщины. И, пожалуйста, напомните ему использовать уважительный язык, когда он говорит об украинских женщинах», — отмечено в письме.

Саму же Елену Зеленскую американка считает самым главным советником действующего главы государства Владимира Зеленского.

Журналистка также пригласила первую леди Украины в Вашингтон и пообещала, что встретит там ее с «распростертыми объятиями».

[Алесь]

Над Зеленским нависла угроза убийства (ВИДЕО)

19.08.2019 - 6:00

 

Зеленский должен уже сейчас начинать думать об операции «преемник». Об этом в эфире украинского телевидения заявил киевский журналист и телеведущий Андрей Пальчевский. По его словам, предшественник Зеленского — олигарх Порошенко — ошибся в своих расчетах. 

«Порошенко рассчитывал период „кормления“ на 10 лет. Ошибся Петруша. А второй срок он получит, скорее всего, уже уголовный, а не президентский. Я вас уверяю, что следующий президент будет думать дважды перед тем, как опускать гривну в три раза, отдавать Донбасс и устраивать “Роттердам”», — заявил Пальчевский. 

Он убеждён, что есть угроза «политического убийства» Зеленского, поэтому очень важно, кто будет в его окружении.

«У американских президентов, как вы помните, четыре с половиной американских президента были убиты. Один, правда, на дуэли… Я думаю, если назову тысячу попыток убийства, то я не ошибусь. Скорее, было больше. Вы помните ранение Рейгана, когда пуля попала в него, перед операцией, когда он был руководителем республиканской партии? Он успел им сказать, докторам: “Вы, хирурги, я надеюсь, вы все республиканцы?” Все засмеялись и операция прошла успешно. Так вот у нас республиканцев нет», — заметил журналист.

По его мнению, если Зеленский действительно объявит войну одному из олигархов, поскольку «он же должен душить, как лис в курятнике одного за другим», то ему надо будет «с кем-то спариваться». 

«Кто будет его временным союзником — вопрос», — сказал ведущий. 

Некоторые злые языки утверждают, что это будет Коломойский — «самый токсичный из олигархов», уточнил журналист. Кроме того, это враг американской державы, не говоря об украинской, которой он один должен больше, чем все банки вместе взятые — 200 миллиардов гривен долга. Пальчевский напомнил о том, что в Америке ходят разговоры, что почти $340 «черных» миллиардов было влито Коломойским и его группой в Соединенные Штаты Америки. 

«Он, скорее всего, будет преследоваться по закону, принятом в 70-е годы, по которому достаточно двух свидетелей, которые пальцем укажут: “Коломойский не прав!” для посадки. Американцы этого шанса не упустят», — предположил журналист.

По этой причине на постах власти должны быть в первую очередь «не умные, а честные люди», уверен Пальчевский. 

«Мы же выбираем не умных людей на посты, ум — это второе. Нам нужны честные в первую очередь люди. А умные должны быть советниками», — пояснил он. 

По его словам, вся «борьба и коварство» нового украинского президента должны быть направлены не против народа, «а именно для разборок с элитой». 

 

На видео с 00:05:38

 

[Алесь]

Зеленский выставляет себя в виде несерьезного некомпетентного человека

Дата публикации: 20 августа 2019, 22:57

 

 

 

Политолог Михаил Погребинский прокомментировал призыв президента Украины Владимира Зеленского к премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху признать так называемый «Голодомор» геноцидом, равным «Холокосту».

По словам Погребинского, Израиль категорически возражает против объявления геноцидом не только украинской, но и казахской, русской и многих других трагедий. Он отметил, Нетаньяху даже не мог пообещать Зеленскому подумать об этом.

«И это не тот случай, когда можно сказать: «Мы не в курсе, мы не знаем, как Израиль к этому отнесется». Известно как! Я сожалею, потому что наш молодой, подающий надежды президент выставляет себя в виде несерьезного некомпетентного человека», — констатировал Погребинский.

[Алесь]

Зеленский предложил украинцам провести всепланетный флешмоб

22.08.2019 - 20:15

Президент Украины Владимир Зеленский записал новое видеообращение к украинскому народу. В рамках празднования Дня флага он предложил провести всепланетный флешмоб.

«Для нас желтый и синий — уже давно не просто цвета. В эти цвета окрашено сердце каждого украинца. Я уверен, что завтра вся лента „Фейсбука“ будет желто-синей. Но давайте гордиться Украиной не только онлайн.

И у меня есть предложение к украинцам из каждого уголка нашей нэньки и всем украинцам мира — сделаем флешмоб!

Давайте завтра раскрасим в желто-синие цвета нашу планету. Давайте вывешивать украинский флаг из окон, чтобы каждая улица, каждая площадь, каждый город и вообще вся страна стала желто-синей», — заявил президент.

Владимир Зеленский предложил «не полениться».

«Вы знаете, сейчас есть действительно много украинцев, которые вынуждены прятать наш флаг под кроватью. Есть места, где за украинский флаг могут забрать в тюрьму. И, думаю, эти люди многое бы отдали за возможность спокойно пройти со своим флагом. Поэтому давайте завтра не поленимся и оденем наши улицы в желто-синие цвета», — добавил Зеленский.

Закончил свое обращение Зеленский уже своим фирменным «сделаем это вместе».

[Алесь]

Зеленского ждёт импичмент, если он продолжит ставить ультиматумы России

24.08.2019 - 2:05

 

В Крыму нашли способ, который поможет президенту Украины улучшить отношения с Россией. Сенатор от Крыма в Совете Федерации Сергей Цеков уверен, что Зеленскому необходимо разработать план признания Крыма русским. В противном случае нынешний украинский лидер может не удержаться в кресле президента.

На сегодняшний день Зеленский кормит украинцев обещаниями в стиле Порошенко и ставит ультиматумы России. Как говорится, не по Сеньке шапка. Главная ошибка президента Украины заключается в том, что он говорит о Крыме как о безлюдной территории и делает свои заявления невпопад. Как будто полуостров — это кусок пирога, который можно передавать туда-сюда сколько угодно раз.

Напомню, ранее Зеленский выдвинул условия возвращения России в клуб стран «Большой восьмёрки». Уже смешно, не правда ли?! Зеленский уверен, что переходить от формата G7 к G8 можно только после освобождения всех украинских политзаключённых и моряков, прекращения боевых действий на Донбассе и передаче Крыма Украине.

По слухам, в администрации Трампа даже не поверили сначала, что Зеленский сказал такое. Дело в том, что именно от Трампа исходит инициатива вернуть Россию в формат G8. И тут такая подстава от своей же колонии.

В общем, Зеленскому пора бы понять, что его мнение никто не собирается слушать. Поэтому ему необходимо быть честным со своим народом. Популистские ультиматумы сильным мира сего от Зеленского только настроят в итоге против него свой же народ. Лучше украинскому лидеру послушать Цекова и подумать о компромиссах. У компромиссного Зеленского есть будущее, у ультимативного — нет.

 

Илья Новицкий, специально для «Русской Весны»

[Алесь]

Зеленский, вы в своём уме? — украинский политолог (ВИДЕО)

27.08.2019 - 6:00

О визите премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Киев не наверно говорил только ленивый.

Многие уже успели обсудить их встречу с Зеленским, кусок каравая, который жена Биньямина Нетаньяху — Сара — бросила зачем-то на землю и выкрики «слава героям», доносящиеся из рядов украинской армии. Заметьте — нацистское приветствие. Зеленский все это время улыбался и никто не догадывался, что скрывается за его личиной ровно до тех пор, пока он не приехал в Бабий Яр. Здесь-то как раз все стало ясно и понятно.

Украинский политэксперт Александр Семченко заявил, что после того, как Зеленский во время своего выступления в Бабьем Яру заявил про «тоталитарный советский режим» и то, что «СССР скрывал преступления нацистов», можно перечеркнуть все, что он говорил про своего деда-фронтовика — бойца Красной армии. Это не более, чем «позерство».

«Зеленский, внук фронтовика! Говорит: “Советский союз скрывал преступления Гитлера, Гебельса, Гиммлера и прочих…” Вы в своём уме? Советский союз, который вынес практически 95 процентов тяжести Второй мировой в Европе, он, оказывается, покрывал Гитлера!» — возмутился политолог.

Семченко напомнил, что на Украине не очень любят говорить о том, что именно благодаря Советской армии страна победила в 1945 немецких оккупантов. В отличие от Израиля, где до сих пор помнят, кто спас евреев от Гитлера и кому они обязаны своей жизнью, подчеркнул он.

Нетаньяху это четко показал, когда в 2018 году принял участие в шествии «Бессмертного полка» в Москве.

«Премьер-министр Израиля приезжает в Москву, идет в колонне „Бессмертного полка“, показывая, как он относится к России, как он относится к ее истории и Великой Отечественной войне. Он понимает: благодаря кому выжил еврейский народ, кто спасал евреев, убиваемых в концлагерях и благодаря кому они остались в живых. Благодаря кому жертв холокоста было 6 миллионов, а не гораздо больше», — заметил Семченко.

Но вот Зеленский вряд ли. Да, он и заявил, что «невозможно понять нечеловеческое стремление истреблять людей по этническим, национальным или политическим признакам независимо от пола и возраста». Но что с того?

Мирные жители Донбасса так и продолжают гибнуть от рук украинских карателей, которых он же, Зеленский, и возглавляет. 

 «Была маленькая надежда, но эта надежда… Она в реанимации и ее вряд ли уже удастся спасти», — подытожил украинский эксперт .     

 

 

[Алесь]

булавой, с шаурмой и в красных плавках. Десять главных фото Зеленского за 100 дней президентства

 

11:42, сегодня

 

 

 

Какое же лето без фото в подсолнухах. Фото: Facebook страница Владимира Зеленского

27 августа - первые 100 дней президентства Владимира Зеленского, который во втором туре выборов со значительным преимуществом обошел Петра Порошенко.

Отсчет его каденции начался со дня инаугурации - 20 мая. При этом команда Зеленского заявляла, что полноценная работа начнется лишь после того, как заработает новая Верховная Рада - то есть 29 августа. 

А пока мы решили отразить 100 дней Зеленского в десяти самых ярких и наиболее обсуждаемых фотографиях.

С булавой на инаугурации (20 мая)

Инаугурация Зеленского состоялась 20 мая. По традиции, на трибуне Верховной Рады, он принял символы президентской власти, среди которых булава. Во время своей речи Зеленский сказал, что в жизни пытался делать все, чтоб украинцы улыбались, а за следующие 5 лет сделает все, чтобы украинцы не плакали. Но самым запоминающимся было заявление о досрочном роспуске Верховной Рады.

"Страна" разобрала речь Зеленского и сравнила ее с инаугурационными высказываниями Порошенко, найдя в них сходства и отличия.

 

Зеленский с булавой во время инаугурации 20 мая. Фото: president.gov.ua

Шаурма на заправке (29 мая)

29 мая президент Владимир Зеленский сфотографировался с шаурмой на заправке. "Когда у тебя напряженный график, шаурма может быть решением. В этом, как видите, нет ничего страшного, неудобного и тем более - постыдного. А еще - помогает не "забронзоветь", не отрываться от людей. Для тех, кто во власти, это полезно. Рекомендую! #ШаурмаТакШаурма", - написал Зеленский.

Так он отреагировал на многочисленные возмущения после того, как в поздравлении с Днем Киева упомянул, что столица, ассоциируется у него, в том числе, с шаурмой у метро. Компанию президенту на снимке составили глава его Администрации Андрей Богдан и два зама из АП - Юрий Костюк и Кирилл Тимошенко. 

Зеленский с шаурмой на заправке Фото: facebook.com/zelenskiy95

Поездка к шахтерам (29 мая)

В этот же день, 29 мая, Владимир Зеленский вылетел во Львовскую область на шахту "Лесная", где погибли два горняка. В области тогда объявили траур. В своем обращении к вдовам президент пообещал семьям выделить по 100 тысяч гривен помощи и решить вопрос с жильем вдовы Михаила Павлика, матери троих детей. 

Зеленский в окружении шахтерских матерей. Фото пресс-службы президента

Не обошлось и без конфликтов. Зеленский вступил в словесную перепалку с журналистами телеканала "Прямой". Журналистка обратила внимание президента на то, что матери погибших горняков ожидали главу государства весь день. "Я не приехал? Или потому, что вы телеканал "Прямой", вы можете помочь? Давайте сейчас мы с вами купим квартиру людям. Вот давайте, Прямой канал, мы с вами пообещаем, и вместе с вами..." - сказал президент. После того, как журналистка предложила поделиться зарплатой, Зеленский добавил: "Я куплю квартиру. Что вы мне тут, интервью ведете? Вот давайте мы с вами 50 на 50 скидываемся и покупаем квартиру. Пообещайте сейчас". После этого спор утих.

В тренажерке на Банковой (31 мая)

Через пару дней Зеленский, который ведет youtube-канал, в котором рассказывает о своих занятиях спортом, обнародовал фото из спортзала в Администрации президента. Рядом с ним - Андрей Богдан. "На Банковой. Хоть гантели не украли" - подписал он снимок, намекая на скандал с исчезновением мониторов из ситуационной комнаты в АП.

Президент в спортзале на Банковой Фото: zelenskiy_official

В объятиях Юнкера (4 июня)

4 июня, во время первого зарубежного визита в качестве президента, в Брюсселе Зеленский встретился с главой Еврокомиссии Жаном-Клодом Юнкером. Они близко общались, весело шутили и крепко обнимались. "Очень классная у нас была встреча. Я не знаю, можно так говорить, или это недипломатично, но такой добрый, теплый, нормальный дядька. Очень умный человек. Классный такой мужик", - сказал Зеленский после встречи.

Фото: president.gov.ua

Интервью на ступеньках (18 июня)

18 июня президент Владимир Зеленский находился с официальным визитом в Германии. Он пообщался с немецкими журналистами Bild в неформальной обстановке, сидя на ступеньках. В интервью популярному европейскому таблоиду президент Украины рассказал про Донбасс, Крым Евросоюз и НАТО.

Зеленский с журналистами Полом Ронхаймером и Джулианом Ропке. Фото: bild.de

С Богданом за ушком (12 июля)

12 июля президента Владимир Зеленского сфотографировали на мероприятии вместе с главой президентского Офиса Андреем Богданом. Тот что-то говорил на ухо Зеленскому. В сети тут же принялись обсуждать фото Богдана, прильнувшего к уху своего шефа.

Фото: Facebook/ mixailotkach

В подсолнухах (12 июля)

12 июля на официальной странице Владимира Зеленского в Facebook появилась его фотография в подсолнухах, где он позирует на фоне поля в деловом костюме. Снимок Зеленский выложил в день своего визита в Днепропетровскую область. "Слава Украине", - кратко подписал фото в цветах государственного флага Зеленский.

Фото: zelenskiy_official

В красных плавках в Одессе (13 июля)

13 июля президент находился с рабочим визитом в Одессе. Не испугавшись камер, Зеленский вместе с сотрудниками администрации искупался в Черном море в ярких красных шортах. В сообщении на Facebook-странице Офиса президента говорилось, что глава государства решил проверить температуру воды перед началом рабочего дня.

Фото: Facebook/ president.gov.ua

День независимости (24 августа)

24 августа в центре Киева прошел Марш достоинства с участием Владимира Зеленского и его супруги Елены. Изначально Зеленский заявил, что парада не будет, что это не по-европейски, а деньги отдадут на премии военным, но сторонники Порошенко и националисты тут же заявили, что проведут свой парад в центре Киева. После этого в Офисе президента сказали, что официальные торжественные мероприятия все же проведут, но в новом формате. Подготовкой Марша занимался режиссер Алан Бадоев, который постарался сделать его зрелищным и символичным. Во время Зе-парада президент произнес 15-минутную речь. А его супруга выбрала белоснежный наряд. В такой же цвет одели присутствующих на шествии детей.

Фото: president.gov.ua

[Алесь]

Сто дней Зеленского: украинский академик Пешко раскритиковал президента Украины

27.08.2019, 18:17

Youtube

Во вторник, 27 августа, исполняется ровно 100 дней с момента вступления Владимира Зеленского в должность президента Украины

Осуществились ли чаяния украинцев? Что о Зеленском думает экспертная среда? Об этом мы поговорили с украинским академиком Анатолием Пешко. В частности, мы обсудили:

— основные достижения и провалы украинского президента;

— почему до сих пор нет обещанного мира на Востоке страны;

— что будет с украинско-российскими отношениями дальше.

Смотрите в нашем новом интервью.     

[Алесь]

Who is Mr. Zelensky: лидер, слуга или игрок?

Василий Стоякин

28.08.2019, 07:00

Эксклюзив

© Facebook, Офіс Президента України |

Можно без преувеличения сказать, что за 100 дней, минувших с 20 мая, в стране появился новый политик – Владимир Зеленский. Это не потому, что он так крут. Просто до 20 мая 2019 года такого политика не существовало в принципе

Да, действительно, Зеленский не политик и позиционировался на выборах именно как неполитик. Собственно, его «уникальное электоральное предложение» на политическом рынке сводилось именно к этому, и оно попало «в десятку» текущих предпочтений украинских избирателей.

Однако после выборов Зеленскому, хотел он этого или нет, приходится обретать своё политическое лицо.

Зеленский как лидер

Откровенно говоря, в политической манере Владимира Александровича узнаются до слёз знакомые черты Виктора Януковича. Правда, в смягчённой форме. Скорее всего, это не случайность — сказывается дворовое воспитание крупных индустриальных центров Юго-Востока.

Зеленский очень смел на словах, особенно когда оппонент является его подчинённым. Избиратели, конечно, одобряют «наезды» на чиновников, но у избирателей свои счёты, а интеллигентных людей манера поведения нового президента слегка смущает.

В то же время, встретив сопротивление (или хотя бы намёк на сопротивление), Зеленский легко идёт на попятный. Характерный пример — организация мероприятий в связи с Днём независимости Украины. Зеленский отменил парад, получил заряд критики от «патриотов», в результате — организовал военизированное шествие, которое по масштабу оказалось раз в пять больше парада. Но без танков.

Впрочем, пока что эта манера Зеленского не очень-то и заметна. Он продолжает пользоваться огромной поддержкой избирателей — при его президентстве впервые за время наблюдений количество людей, считающих, что страна развивается в правильном направлении, превысило количество тех, кто считает, что направление избрано неправильное… При такой поддержке отступать можно только в самых крайних случаях.

Опыт Януковича, однако, показывает, что кончиться всё может очень плохо. Манера давить, пока силён, и идти на переговоры, встретив сопротивление, вполне естественно привела Виктора Фёдоровича в гости к «ростовскому другу». Потому что полная победа в политике — редкость, а ведение переговоров со слабых позиций ведёт к ещё большему ослаблению позиций.

Зеленский как глава команды

Владимир Александрович в начале президентства столкнулся с той же проблемой, что и Пётр Порошенко, — команды как таковой нет. Есть узкий круг друзей и бизнес-партнёров, которыми при всём желании все должности не займёшь.

Порошенко решал эту проблему двумя методами: а) закупка кадров (так, например, набирались «порохоботы»); б) «выращивание» новых кадров «в пробирке».

Зеленский пока что проблему кадрового голода решает при помощи вполне анекдотичных рецептов из сериала «Слуга народа». В народе главный из этих методов называется «понабирали по объявлениям». Вообще это характеристика степени непрофессионализма, но в команде Зеленского к такому варианту отнеслись с уморительной серьёзностью.

Пока что какой-никакой эффект достигнут. Например, набранные по объявлениям (в прямом смысле) кандидаты в депутаты с лёгкостью «сделали» богатых и авторитетных представителей местных элит в одномандатных округах.

Однако уже сейчас можно говорить минимум о трёх недостатках такой политики.

Во-первых, качество набранных таким образом «кадров» оставляет желать много лучшего. Сейчас во всяком случае у «Слуги народа», так же, как в своё время у Партии регионов, страшный дефицит деятелей, которые могут высказывать хоть какие-то мысли.

Во-вторых, никакого идейного единства внутри новой команды и близко нет, что иногда видно по обмену мнениями между, например, Бужанским и Арахамией.

В-третьих, поскольку люди эти в экономическом отношении несамостоятельны, их легко будет подкупить и создать на этой основе фракцию для реализации каких-то бизнес-политических интересов. Например, СМИ сообщают, что группа Коломойского в Раде уже насчитывает около 70 человек.

Между тем, опытом Порошенко Зеленский не пользуется. Его подход к кадровой политике заимствован у Коломойского — люди для решения конкретных задач привлекаются однократно, отношения с ними прекращаются после решения задачи. Это экономно, но бесперспективно.

Впрочем, логично предположить, что Зеленский не хочет пользоваться наработками проигравшей стороны. И он, видимо, не понимает, что разница между логикой бизнесмена и политика всё же должна быть, — политик настроен на долговременную стратегию.

Зеленский как представитель избирателей

Избиратели хотели от Зеленского смены политической элиты, и они получили смену политической элиты.

Во всяком случае Зеленский чётко поймал тренд, понял, что именно тут можно получить наибольшее количество очков, и реализует запрос избирателей. Тем более что сопротивление в действительности довольно умеренное — никто не ожидал от Зеленского такой прыти, а используемые механизмы ограничены (Запад требует сохранения стабильности, а Аваков бдит).

Впрочем, будем справедливы — у Зеленского по сути другого варианта действий не было. Сама элита повела себя несколько неадекватно, кажется, изначально исключив возможность сотрудничества с несистемным политиком, даже уже ставшим президентом. Такое впечатление, что с Зеленским никто не пытался договориться, а правительство и парламент изначально пытались сделать вид, что никакого Зеленского нет (инаугурацию, впрочем, назначили, и на сроки, выгодные Зеленскому, согласились, но есть основание полагать, что не по своей воле, а по настоятельным советам с Танковой/Сикорского, то есть посольства США, которым важна легитимная и мирная передача власти).

В общем, для реализации своей власти Зеленский обязан был действовать так, как хотели его избиратели. Так что тут интересы совпали.

А вот в отношении социально-экономической политики интересы избирателей и президента уже не совпадают.

Президент планирует проводить либертарианские реформы — всё продать и предельно сузить полномочия государства. Избиратели же у нас настроены совершенно иначе — для Украины характерен патернализм…

Зеленский как слуга олигархов

Зеленского с самого начала пытались представить слугой олигархов, а не народа и продолжают так представлять и сейчас (тем более что Коломойскому уже кое-чего добиться удалось).

Однако Зеленский никогда не был «пешкой» Коломойского. Игорь Валерьевич предпочитает иметь дело не с «халявщиками», а с партнёрами. Деньги он даёт под проекты, которые дадут потом прибыль. И в дела того, кто эту прибыль гарантирует, старается не вмешиваться. Во всяком случае пока прибыль есть или её можно ожидать.

Насколько можно понять, пока что Зеленский если не полностью самостоятелен как политик (полностью самостоятельных не бывает), то во всяком случае влияние на него олигархов не слишком явно. Он, может, не способен работать «разводящим» в случае межолигархических конфликтов, но уж, по крайней мере, может создавать видимость независимости, что само по себе ценно.

Кстати, самые разговорчивые из олигархов (в первую очередь Коломойский) признают, что Зеленский достаточно от них дистанцирован. Причём признают с сожалением.

Долго ли будет продолжаться такое состояние, неизвестно. Воевать против всех олигархов даже при условии поддержки со стороны США Зеленский вряд ли сможет. С другой стороны, управлять страной даже просто без поддержки олигархов несколько проблематично.

Какая тенденция победит — покажет будущее.

Зеленский как геополитический игрок

Зеленский уже два раза позвонил Путину. И Путин оба раза поднял трубку.

Кроме того, Зеленский встречался с Меркель, Макроном, Эрдоганом, Нетаньяху… Наверняка встретиться с Трампом, причём не будет платить деньги за фотографию с американским президентом.

К достоинствам самого Зеленского всё это вряд ли относится. Да, он вызывает интерес как совершенно новое лицо в политике, но ещё больший интерес вызывают изменения украинской политики, которые могут произойти при президенте Зеленском. Вес Украины на международной арене преувеличивать не стоит, но она, безусловно, стала точкой преткновения в отношениях между США, Россией и ЕС.

Порошенко это понимал, потому старался сохранить интерес всех трёх игроков, затягивая конфликт.

Зеленский же стремится, выполняя запросы своих избирателей, смягчить внутренний и внешний конфликты.

Если ему это удастся, то интерес внешних игроков к Украине (и к её президенту) упадёт. Но… Может, это как раз и есть неплохой вариант для Украины. 

[Алесь]

100-дневка Зеленского — что ждёт Украину в следующие пять лет (ВИДЕО)

29.08.2019 - 3:05

Известный блогер Юрий Подоляка (Yurasumy) — с обзором темы 100-дневного правления Владимира Зеленского.

Первые 100 дней обычно задают тон правления для любой новой власти. Именно в эти первые 100 дней формируется политическая повестка дня на всю каденцию, а потому она и привлекает так много внимания.

Итак, что можно сказать по поводу будущего Украины.

Политика

Машина тотальной цензуры и подавления инакомыслия, созданная Петром Порошенко, не демонтируется, а укрепляется. А отсюда можно сделать вывод о том, что с «демократией» на Украине покончено навсегда.

Причем под этим тотальным давлением теперь будут находиться все — от президента, парламента и судей до обычных граждан. Да, я не ошибся, «от президента». Он ведь тоже требует управления и может выйти из-под контроля тех, кто его посадил в его кресло.

Экономика

Первые шаги Зеленского говорят, что страну ждет большой дерибан, который будет назван реформами.

По итогу несколько лет безбедной жизни обеспечено, а потом «хоть потоп», который будет списан по традиции на мировой экономический кризис.

Война на Донбассе

А вот тут возможны варианты. Для Зеленского ситуация не так однозначна, как для Порошенко.

Можно продолжить пытаться списывать все на войну, но это может уничтожить его раньше, чем спонсоры отобьют вложенные в него деньги.

А отсюда попытка решения вопроса, скорее всего, будет предпринята. Но… ее всеми силами будут блокировать «ястребы войны». И здесь все будет зависеть больше от того, кто выиграет выборы в США в 2020 году.

 

 

[Алесь]

Зеленский пригрозил кнопкодавам роспуском Рады

Дата публикации: 29 августа 2019, 18:26

 

 

 

Президент Украины Владимир Зеленский, выступая перед новым созывом парламентариев в Верховной Раде заявил, что если его не устроит работа депутатов, он распустит Раду досрочно.

«Или вы войдете в историю как парламент, который проработал менее одного года. Я знаю, что распускать Раду не так страшно. Но искренне верю, что этого не произойдет», — пригрозил Зеленский.

Он обратился к нардепам с просьбой не допускать прогулы и кнопкодавство, а сосредоточиться на ежедневной работе.

«Уважаемые народные депутаты, уважаемые украинцы, во-первых, я хочу обратиться к вам. Пожалуйста, садитесь. Пожалуйста, давайте меньше лишних диалогов, давайте работать, давайте уже голосовать. Я вас очень прошу, народ ждет. Хорошо? Меньше смсок, пожалуйста, больше законов. Мы все ждем», — констатировал лидер Украины.

[Алесь]

Зеленский предложил забрать Нацгвардию у Авакова и переподчинить ее себе

17:22, сегодня

 

Президентский законопроект об изменении законов о деятельности Нацгвардии, который 29 августа в Верховную Раду внес Владимир Зеленский, предусматривает ее вывод из системы Министерства внутренних дел и подчинение ее напрямую президенту. Об этом свидетельствует информация на сайте парламента. 

В частности, Зеленский предлагает убрать из закона фразу о том, что Нацгвардия входит в систему Министерства внутренних дел и добавить такой пункт: "Деятельность Национальной гвардии Украины направляется Президентом Украины через командующего Национальной гвардии Украины, который осуществляет непосредственное руководство Национальной гвардией Украины".

Кроме того, из закона о Национальной гвардии полностью исключаются нормы о министре внутренних дел, а все указанные полномочия передаются командующему Нацгвардии. Он, в свою очередь, по мнению Зеленского, должен назначаться на должность и освобождаться от нее решением президента (в текущей редакции назначение главой государства происходило по представлению Министра внутренних дел Украины).

[Алесь]

«Очень опасно»: Зеленский рассказал об угрожающих ему таинственных врагах

31.08.2019 - 22:40

 

Владимир Зеленский ответил на вопрос о том, почему он не ездит на работу на велосипеде, как его персонаж из сериала «Слуга народа». По словам нового президента Украины ему не позволяют это делать из-за серьёзной опасности от неких таинственных врагов.

«Я с этим боролся и борюсь. Я честно скажу — мне не позволяют. За что… Не буду сейчас называть фамилий людей, от которых может быть опасность. Мы получаем информацию, из-за чего мне не позволяют», — утверждает бывший комик.

«И было уже несколько примеров, когда, скажем, образно говоря, совсем было опасно», — зловеще сказал украинский президент.

[Алесь]

Параноя?

[Алесь]

Зеленский призвал защитить права нацменьшинств на Украине

01.09.2019 - 0:00

 

Президент Владимир Зеленский считает необходимым принятие закона о защите прав национальных меньшинств.

Об этом глава государства сказал в интервью проекту 100 дней президента Украины, обнародованном на телеканале 1+1 в субботу, 31 августа, отвечая на вопрос.

«Я уверен, что должен быть законопроект о защите прав меньшинств. И там все должно быть выписано — их язык, их вера», — заявил Зеленский.

Отвечая на вопрос, будет ли пересмотрен закон об украинском языке, глава государства отметил:

«Очень сложный вопрос. Каким бы не было решение, оно будет бить по президенту и по парламенту очень сильно».

[Алесь]

Эх, заживём! Зеленский анонсировал стремительные реформы (ВИДЕО)

02.09.2019 - 16:11

На встрече с членами нового Кабмина, руководством Верховной рады и правоохранительных органов президент Украины Владимир Зеленский пообещал провести стремительные реформы.

По мнению главы украинского государства, сегодня для этого сложились уникальные условия, главное из которых — политическая воля всех ветвей власти.

«Чтобы быть демократической страной, нужна система сдержек и противовесов. Но давайте честно, между нами, 28 лет она работала очень гибридно: фактически как система сдержек аппетитов и хотелок…

Все ветви власти были как лебедь, рак и щука (из известной басни И. А. Крылова — прим. РВ), от чего наша страна в лучшем случае стояла просто на месте», — заявил Зеленский.

«Всё это идёт в прошлое», — решительно заявил украинский президент.

«Есть всё: политическая воля президента, есть большинство в Верховной раде, есть настроенное работать правительство. Нет только одного — времени», — заявил Зеленский, напомнив новым «эффективным топ-менеджерам», что украинское общество не будет ждать несколько лет.

И хотя быстро — это не синоним успешно (все прекрасно знают известную поговорку о том, что скорость нужна только при ловле блох), глава украинского государства, похоже, сам поверил в свои предвыборные лозунги и утверждает, что именно «сейчас есть уникальный шанс провести все необходимые реформы».

Как говорится, ввяжемся в драку, а там посмотрим, что к чему.

 

 

[Алесь]

Поправки в Конституцию могут неоправданно сконцентрировать власть в руках президента Украины, - Transparency International

14:24, сегодня

 

Поправки в Конституцию Украины, предусматривающие переподчинение Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Государственного бюро расследований (ГБР) президенту, могут привести к неоправданной концентрации власти в руках главы государства. Об этом сообщается на сайте неправительственной международной организации Transparency International.

В сообщении говорится, что президент Украины Владимир Зеленский внес в парламент проект закона, согласно которому глава государства получает полномочия назначать и увольнять директоров НАБУ и ГБР. В заключении Transparency International отмечается, что эти структуры имеют признаки органов исполнительной власти, поэтому должны подчиняться правительству.

"Несмотря на то что такие изменения в Конституцию в краткосрочной перспективе решат вопрос законности существования (этих - Ред.) органов, они могут положить начало неоправданной концентрации власти в руках президента", - считают в организации.