Брульянты украинской олигархии...

[Алесь]

 

[Алесь]

Элитный отель, пьянки и разбитая техника — как бесплатно отдыхает главный антикоррупционер Украины (ДОКУМЕНТ)

13.05.2019 - 18:00

 

Глава Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артем Сытник уже несколько лет бесплатно отдыхает в элитном отеле.

В распоряжении украинских СМИ появился протокол друга Сытника Николая Надейко, который и рассказал подробности развлечений главы НАБУ. Он уверяет, что оплачивает отдых руководителя антикоррупционного органа.

Отдыхает семейство Сытника в уютном охотничьем угодье «Полесское-Сарны» Ровненской области. Отпуск в столь живописном месте проходит уже не первый год. Как рассказывает Николай Надейко, за период с 2017-го по 2019 год Сытник отдохнул в угодье 5 раз. За каждый уикенд было заплачено в среднем около 100 тысяч гривен.

Питался главный «по борьбе с коррупцией» также за счет друга, на стол подавали колбасы, сыры, сладости, элитный алкоголь — коньяк Hennessy, виски Chivas Regal, водку Grey Goose.

При этом все деликатесы проходили в обход официальной кухни. Их привозили из-за пределов отеля, чтобы не осталось соответствующих чеков.

Также в последний отдых гости разбили два квадроцикла марки Bagi BRP 1000. За их ремонт Надейко из своего кармана заплатил около 4-х тысяч долларов.

На вопрос, за что такая щедрость, или, возможно, он что-то задолжал Сытнику, Надейко ответил: «Ничего ему не должен и не обязан перед ним. Он принадлежит к таким товарищам, которым отказать в силу своих жизненных принципов я не могу».

 

 

[Алесь]

Почему Коломойский не возвращается на Украину? — мнение

14.05.2019 - 7:57

Почему олигарх Игорь Коломойский не возвращается на Украину после победы на выборах его кандидата рассуждают авторы украинского Telegram-канала Разведчик.

Ранее задержку с возвратом на Украину из Израиля Коломойский объяснял угрозой политически мотивированного правосудия: из Администрации Президента могли позвонить в суды и запретить выезд в рамках множества гражданских и хозяйственных споров по судьбе Приватбанка и безнадежных кредитов.

Сейчас Коломойский говорит о том, что ждет символа: когда Владимир Зеленский примет полномочия Президента, чтоб не говорили, что я вернулся при Петре Порошенко — не хочу статистику Порошенко улучшать. Однако это лишь его публичные заявления и оценки.

Реальные риски для Игоря Коломойского следующие:

1. Его самолет во время перелёта могут посадить на крупнейшей военной авиабазе США в Турции — Инджирлик, в рамках расследования ФБР об отмывании денежных средств и легализации доходов в недвижимость Кливленда: отель Westin на 472 комнаты, который Optima Management — одна из компаний Коломойского купила в 2011 году за $9 млн у банка Lehman Brothers, в реконструкцию отеля Коломойский с партнерами вложили $64,5 млн. По данным сайта сleveland.com Коломойский и его парт­неры являются крупнейши­ми игроками на рын­ке офисной недвижимости в штате Огайо, Optima Management инвестировала в активы в Кливленде около $250 млн. Началом неприятностей стала ссора, в которой Коломойский угрожал своему партнёру по сталелитейному заводу в Огайо Warren Steel Holdings Вадиму Шульману, его заявление и легло в основу уголовного дела ФБР.

2. Его самолет могут принудительно посадить в ЕС — Болгарии или Румынии (в том числе завернуть над Чёрным морем), под формальным предлогом расследования отмывания денежных средств и незаконных действий со средствами Приватбанка — вывод $5,5 млрд. в 2014 году через филиал Приватбанка на Кипре.

3. Его самолет могут посадить в Турции с целью последующего влияния Реджепа Эрдогана на переговорах с США по выдаче обвиняемых в госизмене (куда потом решит выдать Коломойского турецкая юстиция, и как долго будет длиться процесс принятия решения с соответствующими торгами — будет зависеть от Эрдогана), Эрдоган может потребовать обмена Коломойского на организатора попытки государственного переворота в Турции — своего злейшего врага, турецкого священника, находящегося в США Фетхуллаха Гюлена.

4. Его самолет могут завернуть и принудительно посадить истребители России, — в связи с военными преступлениями на Востоке Украины: спонсирование запрещённой в России террористической организации Правый Сектор*, в том числе за публичное объявление наград в $10 тыс «за москаля».

5. Глава СБУ Василий Грицак по просьбе Порошенко разрабатывал несколько вариантов захвата и устранения Коломойского: его самолет могут сбить ВСУ — украинской власти не составит труда после во всем обвинить руку Кремля в лице отомстивших ополченцев Луганска и Донецка или сбой в работе старых советских комплексов ПВО. Для Порошенко это хороший вариант — он устраняет своего злейшего врага и ослабляет влияние действующего Президента Зеленского.

Сейчас, когда Игорь Коломойский ассоциируется с решающим влиянием на избранного с высоким электоральным результатом Президента Украины Владимира Зеленского, значимость его фигуры выросла и соответственно растет интерес к ней. Если у Коломойского получится вернуться на Украину, то он вернётся в большую игру на правах игрока, и с этим многим придётся считаться.

[Алесь]

«Могу покрасить ларек»: Коломойский о восстановлении Донбасса

Дата публикации: 21 июня 2019, 20:21

 

 

 

Украинский Олигарх Игорь Коломойский заявил, что не обсуждал с Владимиром Зеленским возможного финансирования восстановления инфраструктуры Донбасса, рассказал Коломойский рассказал Украинской правде.

«Вчера же Зеленский заявил, что «Коломойский об этом еще не знает». Так я действительно узнал об этом из выступления. Я уже комментировал журналистам, что на остаток от 20 тысяч фунтов в неделю (имеется в виду ограничение Высокого суда Лондона расходы — ред.) могу покрасить ларек. Это ведь тоже малая архитектурная форма «, — отшучивался Коломойский.

На уточнение, была у него встреча с Зеленским после инаугурации, и о чем они на ней разговаривали — олигарх ответил, что такой встречи не было.

[Алесь]

«Кто-то любит яхты размером с авианосец, кто-то любит искусством заниматься» - политолог об имидже Пинчука

30.07.2019, 06:45

Новости

 

Политолог Даниил Богатырёв 29 июля рассказал изданию Украина.ру о том как имидж миллиардера Виктора Пинчука как прозападного филантропа укрепляет его позиции в украинской политической системе

 

По мнению экспертов у Пинчука налаженные связи с истеблишментом США и Великобритании. Он известен как филантроп, покровитель современного искусства.

 

«Что касается имиджа филантропа и популяризатора современного искусства — это никак не повлияет на политику. Совсем никак не повлияет. Это такая блажь, не следует ее раздувать. Кто-то любит яхты размером с авианосец покупать, кто-то любит современным искусством заниматься», — сообщил Богатырев.

[Алесь]

Крысиный король Украины против Трампа: удержит ли Коломойский власть над страной (ВИДЕО)

10.08.2019 - 5:30

Известный блогер Юрий Подоляка (Yurasumy) — с обзором темы противостояния Дональда Трампа и Игоря Коломойского за влияние над Зеленским.

Сегодня Игорь Коломойский стал главным украинским олигархом. И это уже столкнуло его с массой проблем.

Во-первых, ему нужно срочно определяться, с кем дружить в Вашингтоне — Трампом или «демократами», так как цена ошибки очень велика.

А во-вторых, ему не следует забывать печальной участи всех своих предшественников, которым показалось, что их власть над Украиной будет вечной.

В тактическом плане Коломойскому крайне важно не потерять тотальный контроль над персоной Зеленского, а потому его личный адвокат и по совместительству глава офиса президента Андрей Богдан уже буквально исполняет при нем роль «гражданской жены», не отпуская его от себя ни на шаг. И это уже породило на Украине массу шуток.

В стратегическом плане Коломойский понимает, что он сам на Украине не воин и ему надо определиться с тем кругом коллег-олигархов, с которыми он будет потрошить Украину далее…

 

 

[Алесь]

Царев: Как олигархи покупают политическую лояльность парламента и за счет этого богатеют

Александр Чаленко

17.08.2019, 19:36

Интервью

 

Украинские олигархи, чтобы оставаться на плаву и продолжать зарабатывать, должны иметь влияние на правительство. Без фракции в парламенте это невозможно. У Ахметова и других олигархов нет своей политсилы в Раде. Что они будут делать? Об этом на страницах Украина.ру говорит Олег Царев

 

- Олег, некоторые олигархи не смогли провести свои политические силы в парламент. Что они теперь с этим будут делать? Перекупать депутатов-нищебродов у Зеленского?

 

— Кроме Коломойского и Пинчука, который спонсировал «Голос» Вакарчука, больше никто из олигархов не провел свою политическую силу в Верховную Раду. В частности, не провел Ахметов — Оппозиционный блок не прошел, Радикальная партия Ляшко не прошла.

Украинским олигархам, чтобы зарабатывать, нужно политическое влияние на правительство. Для этого им, в том числе, нужны и свои фракции в парламенте. Кстати, в Раду хотят попасть и просто крупные бизнесмены. Например, место для таких в проходной части списка стоило от 4 до 8 миллионов долларов. 

За переход из фракции во фракцию платили, начиная от 1 миллиона долларов и выше. Обычно кроме денег в пакете договаривались о дополнительных приятных бонусах — должность, звание, ежемесячный платёж от 10 до 30 тысяч долларов. 

Когда, в 2006 году в Раде развернулась борьба за кресло премьер-министра между Тимошенко и Януковичем, то сумма во время голосования доходила до 8 миллионов за один голос.

За Тимошенко платил Коломойский, которому она обещала передать Одесский припортовый завод. Кстати, когда она стала уже потом премьером в 2007 году, она отменила приватизацию в его пользу.

 

-А как, например, Ахметов зарабатывает, имея фракцию и влияние на правительство?

 

— Ахметов зарабатывает на двух вещах. Это продажа угля и электричества. Высокие цены на них устанавливает правительство. Также он продает железную руду. Половина бюджета Австралии формируется от доходов от ренты на такую руду. А на Украине рента на ее добычу  в 40 раз меньше.

Мог бы Ахметов получать такие сверхдоходы, если бы не имел такого политического влияния? Конечно, нет. Просто министр финансов поставил бы вопрос о том, что цена за ренту должна быть выше. 

- Так что теперь будут делать олигархи, которые не смогли провести свои политические силы в Раду? Перекупать депутатов Зеленского?

— Сейчас такие олигархи взяли паузу до осени. Они ждут, пока рейтинг Зеленского начнет падать. Вот тогда они и выйдут из тени. Но перекупать по одному-два депутата они не будут. Это не выгодно потому что бессмысленно. Не стоит затраченных денег. 

У Зеленского сейчас почти 300 депутатов. Поколебать его можно только тогда, когда от него уйдут 100 депутатов, а пока ему ничего не страшно. У него есть большой запас прочности в плане количества депутатов.

[Алесь]

Скромное обаяние украинского олигархата

Ростислав Ищенко

20.08.2019, 10:25

Мнения

 

 

Олигархическое государство может обретать устойчивость только в том случае, если оно существует в формате глобальной империи (как это ненадолго получилось у США). Подобный формат позволяет на некоторое время снять внутренние противоречия (как между олигархатом и остальным населением, так и внутриолигархические) за счёт притока внешнего ресурса

Грубо говоря, некоторое время можно закрывать все необходимые внутренние потребности за счёт ограбления остального мира.

Но олигархическое имперское счастье длится недолго. Дело в том, что глобальный ресурс так же конечен, как национальный, а запросы олигархата растут бесконечно, причём по экспоненте. В 90-е все жители постсоветского пространства могли в этом убедиться. Если на раннем этапе только появлявшиеся олигархи мечтали о красном пиджаке, квартире в центре с евроремонтом и подержанном мерседесе, а сто тысяч долларов были запредельно большой суммой, которую казалось невозможным потратить, то уже через пару лет подросших олигархов интересовали крупные промышленные предприятия, а суммы, которыми они располагали, выросли до десятков и даже сотен миллионов долларов. А затем счёт долларам пошёл на миллиарды и десятки миллиардов, интересы же стали распространяться на целые отрасли промышленности, регионы и государства.

Дальше — глобализация (глобальная империя) и тупик, поскольку расти некуда, а олигархическая экономика требует опережающего нарастающего роста (неважно за счёт чего, лишь бы под этот рост, пусть даже фиктивный, можно было увеличивать денежную массу).

 

Итак, перманентно нестабильна даже глобальная олигархическая империя, что уж говорить о заштатных олигархических банановых республиках. Они являются источником наживы как для собственного (национального), так и для имперского (глобального) олигархата. В них не только отсутствует приток внешнего ресурса, но организуется систематический нарастающий отток внутреннего ресурса. В связи с этим ресурсная база исчерпывается практически моментально и дальнейшее существование такого государства возможно лишь при условии постоянного возрастающего давления на население (снижение его уровня жизни, чем обеспечивается перераспределение уменьшающегося наличного ресурса в пользу олигархата), а также за счёт передела уже поделенных олигархатом активов. Передел осуществляется в пользу более удачливых в конкурентной борьбе, но в конечном итоге всегда уничтожается даже последний национальный олигарх и собственником национального ресурса становится глобальный олигархат.

 

Таким образом, олигархическая банановая республика неизбежно движется по пути сокращения количества олигархических семей, до тех пор, пока в стране не остаётся один олигарх. На заключительном этапе и этот победитель либо уничтожается глобальным олигархатом, либо становится его приказчиком. Сама же страна превращается в бесправную провинцию олигархической глобальной империи, чья главная задача — за счёт своей гибели продлить агонию центра.

Сегодняшняя Украина переживает последний этап деградации олигархической республики. Там одновременно идёт процесс схлопывания олигархического многообразия в точку (когда остаётся один олигарх) и ликвидации национального олигархата в пользу глобального. На статус единственного национального олигарха последовательно претендовали Янукович, Порошенко и Коломойский. Во всех случаях глобальный олигархат в лице США стремился пресечь данные поползновения.

 

При Януковиче украинское государство ещё было способно не без успеха сопротивляться. Поэтому он был свергнут вооружённым путём, а страна погрузилась в гражданскую войну. Порошенко убрали уже без эксцессов. Ему банально запретили использовать силу для сохранения своей власти и обеспечили проигрыш выборов. И сразу же после падения Порошенко США начали атаку на Коломойского, пытаясь вырвать из-под его влияния назначенного им президентом Зеленского и перехватить контроль над исполнительной вертикалью.

 

Пока Коломойский переигрывает американцев. Но их ресурсы несопоставимы, к тому же США всегда опираются на внутриполитических оппонентов кандидата в единственные и неповторимые олигархи. И Майдан, снесший Януковича, и проигрыш Порошенко выборов были бы невозможны (а иностранное вмешательство легко бы блокировалось), если бы не направленный против них олигархический консенсус. Со времён Ющенко и первого Майдана проигрывавшие внутреннюю конкуренцию олигархи вступали в сговор с США против своих более успешных коллег. Но если первый Майдан ещё был противостоянием двух крупных олигархических группировок, то затем речь шла исключительно об объединении олигархата против своего наиболее успешного коллеги.

Коломойский ещё не захватил власть полностью. Ещё не собрался на первое заседание парламент, в котором у него большинство. Ещё не назначено новое, подконтрольное Коломойскому правительство, ещё не захвачены органы региональной и местной власти. Пока что он контролирует только президентскую вертикаль и суды. Тем не менее, украинский олигархат, ещё недавно объединявшийся с Коломойским против Порошенко, уже почувствовал опасность и началось создание антиколомойского олигархического консенсуса.

Ахметов недоволен провалом своих политических проектов и боится стать жертвой своего бизнес-партнёра (Коломойского), который претендует на полную монополизацию политической власти в стране. Тимошенко потеряла надежду стать премьером и находится в двух шагах от политической пенсии. Она пока не активничает, но благосклонно выслушивает всех недовольных засильем Коломойского. Медведчук с Лёвочкиным и Бойко сумели подтвердить статус главной оппозиции, но ничего от этого не получат, поскольку у Зеленского/Коломойского однопартийное большинство.

 

У Авакова пока особых проблем с Коломойским нет, но они обязательно появятся. Однако пока что, министр внутренних дел, равно как и Пинчук, выдерживают благоприятный для Коломойского нейтралитет, что, впрочем, никак не помешает им в любой момент присоединиться к врагам Игоря Валерьевича. Вынуждены уйти в оппозицию, защищая от посягательств Зеленского/Коломойского свои должности мэры Киева (Кличко) и Днепропетровска (Филатов). Не исключено, что за ними последуют и другие.

 

Пока не назначено новое правительство, оппозиция имеет опору в Кабмине Гройсмана. Порошенко ведёт с Коломойским переговоры о взаимном урегулировании претензий. Но Игорь Валерьевич хочет больше, чем готов отдать Пётр Алексеевич. Поэтому на Порошенко давят уголовными делами и допросами, а сам он пока колеблется, но с каждым днём проявляет всё большую склонность к переходу в активную оппозицию.

В Киеве распространяются слухи о готовности оппозиции выступить против Зеленского уже этой осенью. Как обычно, угрожают выходом на улицы национал-радикалы, но думаю, что сегодня опасность силового противостояния власти с улицей пока минимальна. Зеленский явно не успеет до Нового года полностью растерять популярность. Рейтинг просядет скорее всего существенно, но вряд ли критически. А без поддержки народа (хотя бы молчаливой) любой уличный мятеж обречён на провал. Так что более вероятным является информационное и политическое наступление на Зеленского, с целью не заставить его уйти самого, а отказаться от услуг Коломойского и очистить своё окружение от его людей. В этом вопросе олигархическая оппозиция Коломойскому может рассчитывать на поддержку США и позитивное отношение России и ЕС. Коломойского попытаются сдвинуть по той же схеме, по которой убрали молдавского Плахотнюка.

Если бы речь шла об атаке на Зеленского, её логично было бы начинать весной (после всех «прелестей» зимы и отопительного сезона, в условиях неизбежного глубокого разочарования народа в новой власти). Но поскольку речь идёт об атаке на Коломойского, попытка провести её осенью (не дав олигарху окончательно закрепиться во власти) выглядит достаточно логичной.

Критически важным в данном случае является согласие Зеленского отказаться от сотрудничества с Коломойским. Пока что, несмотря на прозрачные намёки США, на однозначный отказ Кремля говорить с гонцами Коломойского, на угрозу дипломатической изоляции нового режима, Зеленский на разрыв союза с Коломойским не идёт. Однако капля камень точит, и мы не знаем, какой будет его позиция через месяц-другой.

Похоже, что Коломойский это понимает. Поэтому он тоже не прочь обострить ситуацию и спровоцировать кризис не просто осенью, но уже в сентябре. Ему надо вынудить своих оппонентов к политическому выступлению, пока Зеленский ему подконтролен. Это главный ресурс в борьбе. Используя президентскую власть, Коломойский однозначно добьётся нейтралитета от колеблющихся и подавит выступивших. Если же выступление будет подавлено (подчеркну, что речь идёт о политической комбинации, а не об открытом уличном мятеже), собрать силы на новое оппозиция сможет не скоро (если вообще когда-нибудь сможет).

 

Ей перекроют доступ к большинству СМИ (вплоть до того, что заставят олигархов отказаться от своих медиаактивов) и к политическим должностям, лишив необходимого для информационно-политической борьбы ресурса. Эклектичность оппозиции (от Медведчука до Порошенко) позволит обвинять её сразу и в пророссийскости (что отрежет от неё национал-радикалов), и в попытке пропорошенковского реванша (что должно мобилизовать антипорошенковскую общественность, приведшую Зеленского к власти). Фактически выступление против Коломойского будет приравнено к поддержке сразу и Кремля, и Порошенко.

Таким образом, формирующаяся внутриолигархическая оппозиция Коломойскому, сам Коломойский и внешние игроки, все по разным причинам, заинтересованы в том, чтобы нарастающий внутриполитический кризис разрешился уже осенью. Несмотря на то, что объективные условия для разрешения кризиса должны вызреть только к весне, им может удаться спровоцировать досрочное (осеннее) разрешение политического конфликта. Следует отметить, что в этом случае Коломойский сохраняет неплохие шансы на победу в «борьбе бульдогов под ковром».

К весне (при естественном развитии событий) они должны были бы существенно сократиться. Но украинская олигархическая оппозиция, обеспокоенная потерей политического влияния и опасностью, нависшей над её активами, торопится, ориентируя соответствующим образом (по своим каналам) поддерживающие её внешние силы. Эта торопливость может для неё плохо кончиться: Коломойский — не Порошенко и не Янукович, он во много раз опаснее их вместе взятых. И он умеет считать, а также рисковать.

[Алесь]

Суд оставил низкие тарифы для заводов Коломойского и отклонил жалобу регулятора электроэнергетики

22.08.2019, 20:20

Новости

© РИА Новости, Михаил Маркив | Перейти в фотобанк

Суд отклонил жалобу Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, на приостановку действия новых повышенных тарифов на электроэнергию для предприятий бизнесмена Игоря Коломойского. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина» 22 августа

Ранее Окружной админсуд Киева приостановил действие высоких тарифов «Укрэнерго» (постановления №954 и №955) для шести заводов Коломойского.

«Шестой апелляционный административный суд решил отклонить жалобу НКРЭКУ на определение по обеспечению иска в части приостановки действия постановлений регулятора №954 и №955,  по котором устанавливаются тарифы для НЭК "Укрэнерго"», — пишет агентство.

 

С 1 июля 2019 года во исполнение принятого в апреле 2017 года закона «О рынке электроэнергии» на Украине запущен новый оптовый рынок, предполагающий переход от работы по модели единого покупателя к конкурентному механизму.

 

В результате запуска стоимость энергоресурсов для небытовых потребителей выросла на 10-25% в зависимости от класса напряжения. Наиболее остро на изменения цены отреагировал ряд промышленных предприятий, в себестоимости продукции которых расходы на электроэнергию составляют значительную долю.  Через суды они добились приостановки нового тарифа «Укрэнерго».

[Алесь]

"Рожа не треснет?". Коломойский озвучил план по раскулачиванию Ахметова и Новинского

01:53, сегодня

 

Олигарх Игорь Коломойский рассказал, как обсуждал с партнером Рината Ахметова депутатом Вадимом Новинским после второго тура президентских выборов вопрос их раскулачивания. Об этом он сообщил в интервью Цензор.Нет.

"Пили водочку у него дома, заедали икрой. Я спрашиваю: "Ничего? Нормально? хочешь послушать правду? У вас в официальном отчете за 2018 год написано, что вы заработали миллиард триста миллионов долларов от продажи руды и миллиард триста миллионов долларов от продажи стали. Всего 2,6 миллиарда долларов за прошлый год - это официальный отчет "Метинвеста". 80 долларов на тонне стали. Получается, что вы выплавили 16 миллионов тонн стали. Красавцы - вообще вопросов нет. Заплатили налоги и гуляйте смело.

А вот с рудой тут у вас, Вадим, по-другому будет. В отчете написано, что вы заработали 80 долларов на тонне концентрата. Это может быть окатыш, может быть агломерат, может быть просто концентрат. Получаем 16 миллионов тонн железнорудного сырья, которое вы продали на экспорт. Себестоимость железнорудного сырья, ну, пусть 30 долларов на тонне. Хотя у нас на соседнем предприятии в Никополе 20-25, но у вас, допустим, расходы 30 . Итого получается, что 30+81 = 111. Потому что продаете вы за 111, то есть ваша чистая прибыль 260%. Не дохрена ли вам с Ринатом Леонидовичем будет? Рожа не треснет? Или ты, Вадим, решил весь украинский народ купить - меня за икру, всех остальных за гречневую кашу? Сделай из этой руды сталь и заработай на ней, заплати больше налогов, дай больше зарплату своим рабочим.

Но если вы просто копаете руду, и вместо загрузки украинской промышленности просто отправляете руду в Китай, чтобы помочь китайцам развивать их промышленность, так платите тогда большую ренту. Из 80 долларов сколько вам оставить, Вадим - 10 долларов на икру хватит? А остальное – в бюджет, налоги, рента", - рассказал Коломойский.

На вопрос как отреагировал Новинский на эти слова олигарх ответил: "Новинский продолжал есть икру".

При этом Коломойский усомнился в умственных способностях Рината Ахметова. "Я думаю, что он не в курсе проблемы ренты вообще. Когда-то мы с ним спорили, какая себестоимость тепловой энергии. Если он уже отличает выручку от прибыли, то нет вопросов, я готов с ним разговаривать и по этой теме", - сказал Коломойский.

[Алесь]

Коломойский и национализация – грабёж среди белого дня. Артем Бузила

Олигарх Игорь Коломойский выступает за национализацию крупных государствообразующих предприятий. По словам Коломойского, его сейчас «не интересуют никакие активы». Комментирует актуальные события журналист Артем Бузила.
В студии программы «На самом деле» агентства News Front журналист Артем Бузила и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

[Алесь]

Царев: Коломойский собирается устроить «судный день» Ахметову

09.11.2019, 06:50

Новости

© РИА Новости, Рамиль Ситдиков | Перейти в фотобанк

Олигарх Игорь Коломойский вставляет палки в колеса империи бизнесмена Рината Ахметова, так как заинтересован в его активах. Об этом экс-депутат Верховной Рады Олег Царев рассказал в интервью изданию Украина.ру 8 ноября

Он напомнил, что империя Ахметова держится на двух направлениях: энергетике и металлургии. При этом эксперт обратил внимание на то, что Коломойский лоббирует в Верховной Раде законопроект для поднятия выплачиваемой государству при добыче железорудного сырья ренты, а также голосует за разрешение на закупку электроэнергии в России.

 

«Коломойский собирается устроить судный день для Рината Ахметова… Все, что делает Коломойский против Ахметова, направлено на то, чтобы либо заставить Ахметова взять Коломойского в долю, либо заставить его поделиться активами», — отметил экс-нардеп.

В связи с этим задачу Ахметова Царев видит в налаживании контакта с президентом Украины Владимиром Зеленским и торпедирование законопроекта о повышении ренты.

Если повышения не будет, значит, Ахметов сумел договорился с Зеленским, отметил эксперт.

[Алесь]

«Хозяин» Зеленского взорвал Сеть: Надо дружить с Россией, США разжигают войну на Украине

14.11.2019 - 5:08

 

Игоря Коломойского знают как одного из «спонсоров войны» на Донбассе. Мнения о нем расходятся, но негативная чаша весов всегда перевешивает. И вот этот скандальный олигарх вдруг заговорил о том, что с Россией надо дружить, потому что она сильнее. Этим озарением он поделился с The New Work Times, умудрившись при этом предъявить Америке претензии.

Так, Коломойский наконец-то понял, что народ хочет мира, а не войны. Людям нужна хорошая жизнь, которую он же частично и забрал. Как-то поздно спохватился, спустя пять лет, не правда ли?

Более того, он уверен, что воевать Украину заставляет именно Америка, причем делает это с полным осознанием того, что никогда не пустит Незалежную в НАТО. Коломойский считает, что его государству не следует тратить время впустую, ожидая подачек от Североатлантического альянса.

Одновременно с этим олигарх уверен, что Россия включила бы Украину в новый Варшавский договор, но, к сожалению, его страна стала разменной монетой для США. Америке архиважно ослабить Россию как геополитического противника, а в качестве инструмента используется Украина… Впрочем, это не новость. А вот заявления Коломойского — новость.

Неужели он расписался в собственном бессилии перед родной страной? Неужели он понимает, что пять лет ненависти и пропаганды против России прошли зря?

Такое признание выглядит, мягко говоря, странным, ибо Коломойский спонсировал самые натуральные карательные батальоны, которые убивали невинных жителей Донбасса. Он притворяется, сожалеет или переобувается?

Кстати, известно, что Коломойский — один из «кукловодов» Зеленского. Учитывая такой разворот в сторону России, стоит ли его ждать от Зе?

 

Илья Новицкий, специально для «Русской Весны»

[Алесь]

Коломойский перешёл в наступление и заявил, что скоро вернёт себе «Приватбанк»

23.11.2019 - 1:26

Украинский олигарх и бывший совладелец «Приватбанка» Игорь Коломойский заявил, что сможет вернуть себе банк уже в ближайшее время.

«Международный валютный фонд знает, что «Приватбанк будет возвращен мне в ближайшее время», — подчеркнул он.

Коломойский также сказал, что ему неизвестно, почему подконтрольный ему Никопольский завод ферросплавов «выкупил на год аренду парковки перед главным офисом «Приватбанка». Он заявил, что завод «справедливо требует компенсации от «Приватбанка», причем, по его словам, протест может обостриться, если банк не сдастся. «Если Приватбанк продолжит так себя вести, я думаю, что работники завода могут войти в «Приватбанк», — пригрозил Коломойский.

«ПриватБанк» и средства из него не должны быть возвращены предыдущим акционерам, в свою очередь, заявил премьер-министр Украины Алексей Гончарук и заверил, что в правительстве готовы к любому развитию событий.

За последнюю неделю Коломойский перешел в наступление. Об этом свидетельствует и его личная медийная активность, и ряд посылов, с которыми выходят на публику политики, близкие к Коломойскому. Проблема очевидна. При новой власти он явно рассчитывал стать «олигархом № 1», однако не добился особенных преференций, кроме разве что энергетических (в части «Центрэнерго» — госкомпании, контролируемой близким к олигарху менеджментом, плюс упрочил позиции «Укрнафты», 42% которой владеет его группа «Приват»).

[Алесь]

Метит в Россию, попадает в Зеленского. Ахметов наносит ответный удар

Федор Тихий

29.11.2019, 08:29

Эксклюзив

 

На Украине две теплоэлектростанции из холдинга ДТЭК Рината Ахметова остановили работу, требуя прекратить импорт электроэнергии из России и Белоруссии. 22 ноября о начале работы в режиме простоя, что предусматривает ограничение производства электроэнергии, объявила Бурштынская ТЭС, а с 29 ноября - Приднепровская

Формальной причиной начала простоя в ДТЭК называют нерентабельность из-за «поступления электроэнергии из России по демпинговым ценам». При этом сама Бурштынская ТЭС находится на так называемом Бурштынском энергоострове. Энергоостров расположен в пределах Закарпатской, Ивано-Франковской и Львовской областей.

Для восстановления работы в компании Ахметова выдвинули требования, в частности остановить импорт электричества из России и Белоруссии и запустить рынок дополнительных услуг в рамках нового рынка электроэнергии.

«До принятия соответствующих решений на государственном уровне в ТЭС, к сожалению, отсутствуют другие пути предотвращения полного прекращения деятельности ТЭС, кроме ограничения производства и применения простоя», — говорится в официальном письме, которое дирекция ТЭС направила Бурштынскому горсовету.

Глава энергетического комитета Верховной Рады Андрей Герус, которого руководство Бурштынской ТЭС обвиняет в простое, заявил, что «ДТЭК» хочет шантажировать власть, поскольку оснований для приостановления деятельности ТЭС нет.

«Бурштынский энергоостров отключен от объединенной энергосистемы (ОЭС) Украины и присоединен к европейской системе. Российская электроэнергия туда не может попадать даже теоретически. К сожалению, людей обманывают и обманывают», — написал Герус на своей странице в соцсети.

Он отметил, что цена электроэнергии на Бурштынском энергоострове является самой высокой на Украине. Она выше на 20-30%, чем на остальной территории Украины.
«Сейчас бизнес-модель работает так, что шахта по завышенным ценам продает уголь на ТЭС. Шахта Павлоградуголь прибыльная (прибыль от операционной деятельности за 9 мес составила 7,9 млрд грн, или $290 млн, рентабельность 32%), а ТЭС убыточны. Выход прост — покупать уголь на 100-200 грн ($4,14-8,28) дешевле», — отметил Герус.

По мнению депутата, «это борьба не за людей, а за свою маржу, чтобы была не 10 —15%, а и в дальнейшем 32% за счет нового повышения тарифов».
«На шантаж не обращайте внимания, эти 3 области гарантированно будут иметь электроэнергию», — заверил депутат.

И уже 27 ноября стало известно, что ДТЭК Ахметова "выводит в простой" еще одну ТЭС. С 29 ноября временно прекращает работу Приднепровская теплоэлектростанция, которая не только снабжает электроэнергией жителей левого берега города Днепр, но также поставляет воду в дома жителей города Приднепровска.

Как заявил мэр Днепра Борис Филатов на сессии городского совета, абоненты левого берега Днепра будут переподключены к мощностям коммунального предприятия «Теплоэнерго».

"Когда мы принимали решение о переключении от Приднепровской ТЭС, то понимали, что город является заложником одного монопольного поставщика энергоресурсов… Представьте себе, если бы мы этого не сделали раньше и они закрылись… Я не буду рассказывать из-за чего это произошло: из-за импорта российской электроэнергии или это давление на Кабмин. Я не знаю, я не хочу комментировать. Я знаю одно: Приднепровская ТЭС закрывается", — заявил Филатов.

Из-за прекращения работы Приднепровской ТЭС более тысячи сотрудников переходят на неполную рабочую неделю, а стоимость тепла для пользователей может вырасти почти в два раза.

Цели Рината Ахметова предельно ясны. Еще в сентябре ДТЭК предложила с 1 января 2020 года поднять тариф на первые 100 кВт-ч с 90 коп. (2,4 руб.) до 1,68 грн (4,48 руб.) за кВт-ч, а затем повышать стоимость электроэнергии по +25% в следующие годы.

"Некоторые компании наших олигархов ведут свой бизнес не экономическим, а политическим способом. Скупая политиков и целые институции, шантажируя власть, ослабляя государство, чтобы добиться для себя льгот и преференций", — написал по этому поводу Герус на своей странице в соцсети.

По словам Геруса, его предупреждали, что импорт электроэнергии будет сопровождаться "негативной медиаволной", но это позволило снизить цену электроэнергии до уровня первого полугодия и увеличить запасы угля в складах на 103%, в сравнении с прошлогодним показателем.

"Теперь уже можно обсуждать ограничение импорта электроэнергии. Но первое требование такого обсуждения: "немонополист" больше никогда шантажом не будет добиваться повышения тарифов", — заявил депутат.

Очевидно, «немонополист» Ахметов на цивилизованный диалог с властью идти не намерен.

[Алесь]

Коломойский: Власти Украины выбрали путь в никуда

08.04.2020 - 10:33

30 марта Верховная рада Украины приняла в первом чтении «антиколомойский» законопроект о банках, поданный правительством страны.

Принятие этого документа — одно из требований Международного валютного фонда (МВФ) для продолжения дальнейшего сотрудничества с Украиной.

Если украинские депутаты поддержат законопроект и во втором чтении, дорога к возвращению «Приватбанка» или получению компенсации за него для одиозного олигарха Игоря Коломойского будет закрыта.

Впрочем, 6 апреля группа депутатов внесла в Раду более 16 тысяч правок к «антиколомойскому» законопроекту. Это может надолго затормозить принятие документа.

Больше 6 тысяч правок внес внефракционный депутат Антон Поляков. Кроме него, многочисленные правки подали депутаты «Слуги народа» (СН), избранные по мажоритарным округам Киевской области: экс-сотрудники телеканала «1+1» Александр Дубинский и Ольга Василевская-Смаглюк, а также нардеп Олег Дунда.

Помогли с правками и мажоритарщики СН из Днепропетровской области: Дмитрий Черный и Сергей Демченко (обоих связывают со Святославом Олейником, главой Днепропетровского облсовета и близким соратником Игоря Коломойского). Почти 2 тысячи правок внес и нардеп Виктор Бондарь, сопредседатель депутатской группы «За будущее».

Украинское издание «НВ» узнало у Игоря Коломойского, что он думает про «антиколомойский» законопроект и о депутатах, которые тормозят рассмотрение этого документа.

— Что вы думаете про «антиколомойский законопроект»?

— Я бы назвал этот закон не «антиколомойским», а антиукраинским. Торговля суверенитетом и Конституцией за 30 серебренников, правда, очень дорогих.

— Правки в законопроект подали народные депутаты, которые вам симпатизируют. Как так произошло?

— Насколько я знаю, они симпатизируют Украине. Я никого ни о чем не просил.

— Вы знакомы с внефракционным нардепом Антоном Поляковым, подавшим 6 тысяч правок к законопроекту?

— Нет. Знаю из прессы, что это депутат, которого исключили из СН за то, что он говорил правду.

— Вы общаетесь с нардепом СН Александром Дубинским?

— Общаюсь. Что здесь такого?

— Вы за дефолт Украины?

— Я за реструктуризацию долгов.

— Вы обсуждали с президентом Зеленским «антиколомойский законопроект»?

— Вообще не обсуждал.

Люди выбрали свой путь, это путь в никуда, что показал опыт предшественников: Яценюка, Порошенко, Гройсмана и Гончарука.

[Алесь]

«Противолодочный зигзаг» Игоря Коломойского. Как "отец" президента стал его конкурентом

Василий Стоякин

22.04.2020, 08:20

Эксклюзив

 

Противолодочный зигзаг – манёвр, применяемый капитанами, чтобы уклониться от торпедной атаки. Представляет собой регулярные повороты вправо-влево от основного курса. Политические манёвры Игоря Коломойского во многом напоминают противолодочный зигзаг, за исключением одного момента – основного политического курса у него нет вообще

Напомним развитие событий.

В 2013 году Коломойский присоединился к «олигархическому консенсусу», который решил «поставить на место» Виктора Януковича. Причина состояла в том, что Янукович, подобно Паниковскому, нарушил конвенцию — условием его президентства было то, что он, подобно Кучме, будет «главноразводящим» и воздержится от создания своей бизнес-империи.

Условия, на которых Коломойский присоединился к этому комплоту, и роль, которую он играл в Евромайдане, останутся навсегда покрытыми мраком неизвестной тайны. Но можно с уверенностью сказать, что его роль была немалой в силу тесных связей с политиками, ставшими лицом Майдана и опытом 2004 года.

К концу 2013 года Евромайдан закончился победой — Янукович пошёл на уступки «консенсусу». Но было уже поздно — ситуация вышла из-под контроля, к кампании присоединились американцы (вообще они планировали Майдан на президентские выборы 2015 года, но тут такое дело…).

На этом этапе «олигархический консенсус» распался. Тому же Ахметову, насколько можно понять, руководители Майдана ну вот совершенно не нравились, и он не знал, как и о чём с ними договариваться.

А вот Коломойский с радостью окунулся в этот омут «гидности», ожидая, что после победы Майдана он окажется на особом положении и сможет кое-что «отжать» у своих конкурентов.

Эти надежды заиграли особенно ярко после начала АТО. Ахметов совершил стратегическую ошибку, попытавшись торговаться с Киевом с позиции силы и поддержав создание ДНР. Уже в процессе стало понятно, что он столкнулся с конченными отморозками, договариваться с которыми невозможно в принципе. Тут свежеиспечённый глава днепропетровской администрации и создатель добробатов Коломойский развернулся… И свернулся опять.

Во второй половине 2014 года Игорь Валерьевич внезапно понял, что его план «отжать за 60 секунд» провалился. Коллеги-олигархи объединиться против него не смогли, но он недооценил Петра Порошенко, и, главное, в игру вмешались внешние игроки.

В результате, например, простой отжим активов Ахметова на Донбассе перерос в полномасштабную войну, причем, как оказалось, армия подчиняется вовсе не генералиссимусу Корбану, а каким-то пошлым генералам и верховному кондитеру.

Тогда хитрый Беня решил резко поменять вектор. Ничего ж личного — просто бизнес. Его план включал: 1) прямые переговоры с ЛДНР; 2) прекращение конфликта с Россией; 3) федерализация.

Последний пункт, конечно, в той форме, которая реально мыслима в стране, где федерация никому не нужна, — «Приват» подгребает под себя с десяток самых вкусных областей и выбивает для них какие-то особые права под предлогом «глубокой децентрализации», что бы это ни значило. А остальные пусть сами гребутся — с Киевом или без.

Несмотря на то что резоны Бени были прозрачны и транспарентны, поддержки в Кремле он не получил. Ростислав Ищенко полагает, что российское руководство сочло днепропетровского олигарха недоговороспособным ещё во времена борьбы за Кременчугский НПЗ. Скорее всего он прав.

Чем дело кончилось, мы знаем — бесславной отставкой по звонку из американского посольства и бегством за рубеж. Причём там он тоже проштрафился — во всяком случае давление на Украину в связи с судьбой «Приватбанка» вряд ли связано с тем, что финансовые аппетиты Коломойского могут дестабилизировать финансовую систему Украины. По слухам, к концу 2018 года Игоря Валерьевича даже из Израиля начали просить. Хотя Израиль своих не выдаёт.

Естественным образом Коломойский активно принял участие в избирательной кампании 2019 года. Более того, он был непосредственным творцом её конфигурации (не такой уж частный случай).

По состоянию на начало осени 2018 года ситуация складывалась довольно очевидная — в президентских выборах должны были участвовать Порошенко и Тимошенко, причём соотношение силы было явно в пользу последней (если, конечно, проводить выборы). Но был и фактор неопределённости в лице Святослава Вакарчука, который вклинивался в число лидеров и мог существенно повлиять на исход кампании. Чтобы этот фактор обнулить, Коломойский предложил участие в избирательной кампании Зеленскому — он должен был срезать голоса Вакарчука и расчистить Тимошенко дорогу к победе.

Кстати, на новый 2018 год, принадлежащий Коломойскому канал «1+1» пустил перед выступлением президента шуточный ролик, в котором популярный певец Олег Винник находит в лесу пустующую трибуну и пытается обратиться с неё к нации, но его заметает полиция. Потом эта реприза была использована при выдвижении Зеленского. Только без полиции.

На практике, впрочем, ни Вакарчук, ни Зеленский участвовать в выборах вовсе не стремились. Зеленского удалось уговорить принять в них участие только путём шантажа — в обмен на обещание вернуть долги «1+1» «Кварталу 95» (кстати, судьба этого долга так и неизвестна, но, по слухам, Зеленский окончил кампанию с прибылью). Значительную часть финансирования кампании взял на себя Коломойский.

Чем всё кончилось вы знаете — Зеленский неожиданно для всех одержал сокрушительную победу. Для Порошенко это был «слом шаблона» (он и сейчас не может понять, как нация отдала предпочтение не ему, а другому клоуну), для Тимошенко это была катастрофа.

Самое интересное, что Коломойский от победы Зеленского почти ничего не получил — и новый президент, и глава его офиса по сути были от него независимы, а западные партнёры настаивали на том, чтобы украинская власть поменьше сотрудничала с днепропетровским олигархом. Судя по всему, президента и Коломойского связывают какие-то обязательства, но выполняются они в минимальной конфигурации.

Уже на момент парламентской избирательной кампании стало очевидно, что влияние на власть Коломойского заметно меньше, чем Пинчука (отношения между двумя богатейшими людьми «не первого, но и не второго города Украины» довольно сложные). Коломойский попытался распределить свои силы, вложившись в неудачную кампанию партии «Доверяй делам» (на выборы шла в составе «Оппозиционного блока», представлявшего «ахметовскую» часть пострегиональной оппозиции).

Тесное сотрудничество Коломойского с региональными элитами Юго-Востока означало поворот в сторону программы второй половины 2014 года. Окончательно переход на эту сторону был зафиксирован в ноябре 2019 года, когда Коломойский выступил с инициативой примирения с Россией.

Тут надо отметить, что Зеленский, так или иначе, и в вопросах отношений с Россией, и в вопросах децентрализации следует путём Порошенко. Таким образом, Коломойский сейчас является его «идеологическим оппонентом», а сам он — чуть ли не лидер «пророссийской оппозиции» (правда, не имеющий поддержки Москвы, а потому безблагодатный самозванец)

Причины столь сложных политико-идеологических манёвров Игоря Валерьевича в общем-то очевидны. Его политический курс определяется интересами его бизнеса. Если он видит перспективы, он поддерживает власть. Если не видит — поддерживает оппозицию.

Президент Зеленский хочет дружить с Ахметовым, а для Коломойского его постоянно нет дома и в "короновирусное кормление" ему дают только одну, не самую значимую Запорожскую область. Коломойский обижается и говорит президенту гадости идеологического характера.

Перспективы, однако, не слишком убедительны. Стратегия Коломойского и Ахметова в целом аналогична стратегии молодого бычка и старого матёрого быка из известного анекдота. Если Коломойский не может устранить всех конкурентов одним ударом, он проигрывает. А поскольку он не может убить всех конкурентов одним ударом никогда, то он никогда и не выигрывает. Но вот кровь попортить может…

[Алесь]

Deutsche Bank служил «прачечной» для Коломойского

23.09.2020 11:36

Deutsche Bank сыграл ключевую роль в отмывании денег из Украины, переведя более $750 миллионов на бизнес-компании Коломойского в Соединенных Штатах.

 

Как пишет Украинская правда, международный консорциум журналистских расследований отмечает, что Deutsche Bank сыграл решающую роль в отмывании средств из ПриватБанка олигархом Игорем Коломойским, проведя тысячи транзакций.

«International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) обнаружил, что в схеме вывода денег из Украины был задействован Deutsche Bank. За 6 лет Deutsche перевел не менее $490 миллионов из компаний, созданных на Британских Виргинских островах под контролем Коломойского и его делового партнера Геннадия Боголюбова, в компании в Делавэре. Большая часть денег была потрачена на покупку недвижимости на Среднем Западе, — говорится в сообщении,  — По данным ICIJ, еще $268 млн перешли через Deutsche в другие компании, контролируемые этими людьми и их партнерами в США. Переводы денег происходили с 2007-го по 2013 год».

Судебные документы показывают, что Deutsche Bank провел тысячи транзакций, связанных с компаниями Коломойского в США с 2006-го по 2015 год — в три раза больше, чем любой другой банк, который переводил деньги в страну для компаний, связанных с Коломойским.