Перейти к публикации
Форум - Замок

Христос Воскрес...


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, Orlika сказал:

Да. Всё может быть. Поэтому меня удивляет, что тебя удивляет моя уверенность в своих знаниях и умениях. Да, я уверена и не сомневаюсь. Иначе не занималась бы этим. А я занимаюсь этим профессионально. Хорош бы был профессионал, если бы постоянно сомневался в своих силах. Но если бы зависть не застилала бы тебе глаза, ты бы видела, что сомнений и у меня хватает. И всякий раз, как они возникают, я спать не могу спокойно пока не решу их. Я всегда нахожу ответы на свои вопросы и рассеиваю все сомнения. Поэтому ещё раз - ДА. Я не сомневаюсь.

И прекращай уже любое обсуждение превращать в обсуждение моих способностей. Займись своими. 

А меня удивляет что ты в моих сомневаешься. Просто я проще, а ты слишком самоуверенна))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 265
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

16 минут назад, Carbofos сказал:

Ну реальная история. Например сейчас все передовые знания(генетика, химия, квантовая физика, ядерная физика, микроэлектроника) за учеными, а не за магами. И они(ученые, инженеры) их добывают кропотливым трудом, а не из потока...

Это так. Я ещё слышала, что ученые своим кропотливым трудом подтверждают то, что давно известно магам и эзотерикам из древних источников и того самого потока, который уже признан всеми учеными. Изобретают велосипед заново, так сказать. Но отстают очень сильно. Квантовая физика и генетика как раз тому подтверждение...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Настя сказал:

Но если бы зависть не застилала бы тебе глаза, ты бы видела, что сомнений и у меня хватает.

Только сейчас увидела.

Оля, тебе корона не жмёт?????

У меня - совершенно другой Путь, отличный от твоего.

Мой Путь - это не магия.

Для меня это всего лишь подмога...

А ты уже по ходу зазвездилась, раз считаешь что кто-то тебе может завидовать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И вообще, это ты начала, что я ничего видеть не могла, а ты вот можешь...

Откуда такая самоуверенность?

Ещё и потом меня обвиняешь что я могу чему-то завидовать...

Чему? Короне???))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Carbofos сказал:

Ну реальная история. Например сейчас все передовые знания(генетика, химия, квантовая физика, ядерная физика, микроэлектроника) за учеными, а не за магами. И они(ученые, инженеры) их добывают кропотливым трудом, а не из потока...

Вот, например, беглый поиск в гугл дал такую статью http://earth-chronicles.ru/news/2014-06-08-66580

Надеюсь, она удовлетворит тебя

Ну и ещё один пример - давно уже публиковала где-то о таблице Менделеева (которую, кстати, Менделеев получил тоже из потока) https://econet.ru/articles/64011-podlinnoy-tablitse-d-i-mendeleeva-srazu-posle-ego-smerti-sdelali-obrezanie

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Orlika сказал:

Вот, например, беглый поиск в гугл дал такую статью http://earth-chronicles.ru/news/2014-06-08-66580

Надеюсь, она удовлетворит тебя

Спасибо, я РЕН-TV уже насмотрелся... 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Carbofos сказал:

Спасибо, я РЕН-TV уже насмотрелся... 

 

ну тогда поищи сам :) Я маг, а не ученый. Могу отослать ещё к ДЭИР.  Но это тоже лженаука :) Энергоинформатика

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Orlika сказал:

Нет. Там есть разница. Есть поток, в который входишь и всё, что видишь - это идёт из него. А есть твоё воображение, когда в поток не попал, но сознание моделирует эту ситуацию и создает путем воображения картинки, которое само же и воспринимает, как реальность. Воображение может быть сколь угодно прекрасным, но оно ограничено твоим собственным опытом и твоими представлениями, так как всё изнутри идёт, из тебя самой.

А кто может и как с достоверностью сказать, что это было? на что опереться, откуда независимая оценка, способная подтвердить, что чел был в потоке, а не галлюционировал? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Carbofos сказал:

Квантовую механику наука не может до конца объяснить. Они так и говорят, что это пока необъяснимо.

Я правильно понимаю, что ты целиком за науку, а в религию, магию и пр фантазии не веришь? Считаешь, что всё можно объяснить, просто еще не до всего докопались ученые?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Orlika сказал:

В потоке же идёт информация извне - то, что тебе до сих пор было неизвестно и придумать такое сама не смогла бы.

Не доказательно. Человеческое воображение может придумать всё, что угодно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Irishka сказал:

А кто может и как с достоверностью сказать, что это было? на что опереться, откуда независимая оценка, способная подтвердить, что чел был в потоке, а не галлюционировал? 

Думаю, что доказательств никто предъявить не сможет. Но. Есть определенные законы, по которым существует Вселенная. Есть прошлый опыт и знания. И есть логика. Поэтому опытному практикующему не составляет труда сопоставить все факторы и сделать выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Irishka сказал:

Не доказательно. Человеческое воображение может придумать всё, что угодно. 

поверь, далеко не всё...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Irishka сказал:

Я правильно понимаю, что ты целиком за науку, а в религию, магию и пр фантазии не веришь? Считаешь, что всё можно объяснить, просто еще не до всего докопались ученые?

Да. Но я к этому пришел. Я читал достаточно глубокие вещи по эзотерике, но постоянно упирался в науку. В итоге не заметил сам как полностью перешел в науку. И всё же научные труды действительно гораздо глубже копают эзотерики, до молекул, до атомов до частиц.

Не то чтобы ученые до всего не докопались, ни в этом смысл, смысл в том что многие люди просто не знакомы с трудами ученых по многим вопросам (а собственно откуда им это знать? Это сложно и скучно, а магия и религия всё просто описывает).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Orlika сказал:

Думаю, что доказательств никто предъявить не сможет. Но. Есть определенные законы, по которым существует Вселенная. Есть прошлый опыт и знания. И есть логика. Поэтому опытному практикующему не составляет труда сопоставить все факторы и сделать выводы.

Сделать выводы - можно...

Но вспомни - сколько даже мы говорили - о том - почему работает астрология...

И я постоянно повторяю - что нынешняя наука - просто не имеет приборов, которые

могли бы зафиксировать эти космические влияния...

Но это - не на всегда...

Аналогично - и с магией...

Ну нет сегодня инструментария для измерения магических воздействий...

Не

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Алесь сказал:

Сделать выводы - можно...

Но вспомни - сколько даже мы говорили - о том - почему работает астрология...

И я постоянно повторяю - что нынешняя наука - просто не имеет приборов, которые

могли бы зафиксировать эти космические влияния...

Но это - не на всегда...

Аналогично - и с магией...

Ну нет сегодня инструментария для измерения магических воздействий...

Не

Да, я тоже думаю, что уже совсем скоро наука доберется до всего и всё объяснит и измерит :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главное не пропустить этот торжественный момент, а то вдруг окажется что он уже настал))

Просто почитайте в википедии "квантовая запутанность" и "квантовая неопределённость". Можно только начало. Там совсем чуть-чуть. Постарайтесь понять. Вам понравиться, честно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Carbofos сказал:

Главное не пропустить этот торжественный момент, а то вдруг окажется что он уже настал))

Просто почитайте в википедии "квантовая запутанность" и "квантовая неопределённость". Можно только начало. Там совсем чуть-чуть. Постарайтесь понять. Вам понравиться, честно.

 

Серёжа, а как ты относишься, допустим, к Ванге и Нострадамусу? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, Настя сказал:

Серёжа, а как ты относишься, допустим, к Ванге и Нострадамусу? 

Я мало про них знаю. Вернее то что знаю - мне этого мало, данные противоречивы.

Боюсь что их способности "слегка" преувеличены... К тому же власть держала их на особом счету (может выгода какая). А власть как известно может вознести до небес если нужно))

У меня два вопроса:  1) А что собственно такого значимого они предсказали? 2) Сколько предсказаний не сбылось(их вообще кто-то записывал считал)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Carbofos сказал:

Я мало про них знаю. Вернее то что знаю - мне этого мало, данные противоречивы.

Боюсь что их способности "слегка" преувеличены... К тому же власть держала их на особом счету (может выгода какая). А власть как известно может вознести до небес если нужно))

У меня два вопроса:  1) А что собственно такого значимого они предсказали? 2) Сколько предсказаний не сбылось(их вообще кто-то записывал считал)?

Соглашусь. Мне тоже мало. Начинаешь копать - сплошь мусор, нет достоверных данных. Фактически это стали имена нарицательные, особенно Нострадамус. Ну ему-то простительно, жил он при царе горохе. С тех пор столько сказок можно было придумать и приписать ему.

А вот с Вангой темно...очень темно, хотя жила совсем недавно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Carbofos сказал:

Да. Но я к этому пришел. Я читал достаточно глубокие вещи по эзотерике, но постоянно упирался в науку. В итоге не заметил сам как полностью перешел в науку. И всё же научные труды действительно гораздо глубже копают эзотерики, до молекул, до атомов до частиц.

Не то чтобы ученые до всего не докопались, ни в этом смысл, смысл в том что многие люди просто не знакомы с трудами ученых по многим вопросам (а собственно откуда им это знать? Это сложно и скучно, а магия и религия всё просто описывает).

А как же астрология? Ты всё-таки относишь её к наукам? Просто как собирались эти знания тоже теряется в веках скажем так. Явно не вполне по научному. Представить, что кто-то отслеживал действия именно такого аспекта, положения светила или планеты и влияние и тд и что это даёт - это сколько же надо было сил и времени потратить?! Какая статистика? Инструменты, чтобы получить данные о планетах и тд...Я уж не говорю о том, что к современной астрономии это не имеет совсем отношения. По ней я давным-давно Близнец, а не Рак, к слову. А Плутон даже не планета. 

Но ты пользуешься астро, значит что? веришь? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Irishka сказал:

А как же астрология? Ты всё-таки относишь её к наукам? Просто как собирались эти знания тоже теряется в веках скажем так. Явно не вполне по научному. Представить, что кто-то отслеживал действия именно такого аспекта, положения светила или планеты и влияние и тд и что это даёт - это сколько же надо было сил и времени потратить?! Какая статистика? Инструменты, чтобы получить данные о планетах и тд...Я уж не говорю о том, что к современной астрономии это не имеет совсем отношения. По ней я давным-давно Близнец, а не Рак, к слову. А Плутон даже не планета. 

Но ты пользуешься астро, значит веришь? 

С астро не так однозначно. Начиная с того - влияют ли планеты? Или просто события цикличны(а планеты лишь стрелки часов указывающие время). На сколько тогда правельно наше времяисчисление? Заканчивая тем что никогда астрология не давала 100% правильных ответов.  У меня получалось около 30% правды. Почему? Часы? Несовершенство системы(какие я только не побывал...)? Или это как раз случайные совпадения...

Только практика и личные эксперименты могут дать ответ,  это пока в процессе.

К тому же некоторое из квантовой механики  вполне неплохо вписывается в астрологию... Но я стараюсь без самообмана к этому относится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Orlika сказал:

 И если бы Один действительно решил бы показаться тебе (а делать ему больше нечего), то ты увидела бы его далеко не таким, каким себе напредставляла и долго бы думала над тем, что это вообще было...

Как искушённый свидетель необъяснимой реальности не согласна)) Показываются, да ещё как))

И выбирают в каком виде показаться - принимают тот вид, который мы готовы и способны воспринимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Carbofos сказал:

Ну реальная история. Например сейчас все передовые знания(генетика, химия, квантовая физика, ядерная физика, микроэлектроника) за учеными, а не за магами. И они(ученые, инженеры) их добывают кропотливым трудом, а не из потока...

А Менделеев таблицу добыл из потока! Исторический факт.

Извиняюсь, продублировала - Оля написала уже)) а я читаю подряд и реагирую

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часа назад, Carbofos сказал:

Главное не пропустить этот торжественный момент, а то вдруг окажется что он уже настал))

Просто почитайте в википедии "квантовая запутанность" и "квантовая неопределённость". Можно только начало. Там совсем чуть-чуть. Постарайтесь понять. Вам понравиться, честно.

 

Квантовая запутанность - это отражение одного из закона Вселенной - Закона подобия, на котором строится большинство магических ритуалов. Это если я правильно поняла определение запутанности :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...