Наша Победа была достигнута вопреки или благодаря Сталину?

[Леопольд]

К названию темы...

думаю что вопреки. Вспоминая ужасные последствия первых месяцев войны солдаты воспитаные на лозунге - разбить врага малой кровью и на чужой территории были деморализованы как и само руководство РККА... В СССР было много народа и именно числом а не умением враг был остановлен.... потом уже сталин начал прислушиваться к советам опытных военных тактиков и стратегов.

[Алесь]

«Ни шагу назад»: как приказ Сталина повлиял на ход Великой Отечественной войны (ФОТО)

29.07.2017 - 4:00

28 июля 1942 года народный комиссар обороны СССР Иосиф Сталин подписал приказ № 227, который запрещал отступление Красной армии без советующего распоряжения.

В народе документе получил название «Ни шагу назад».

Он предполагал создание заградительных отрядов и штрафных частей. Таким образом Сталин стремился укрепить дисциплину в войсках и остановить продвижение вермахта.

Одни историки считают положения приказа неоправданно жёсткими, другие убеждены, что это было вынужденное решение, которое, возможно, спасло страну от катастрофы.

Приказ № 227 был зачитан всем подразделениям Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) в период крупномасштабного наступления нацистов. Осенью 1941 года ценой неимоверных усилий советские войска остановили немцев. Но контрнаступление под Москвой захлебнулось, и нацисты вновь достигли крупных успехов на фронте.

К июлю 1942 года гитлеровцы заняли всю Прибалтику, Белоруссию, Украину, Крым и часть западных регионов РСФСР. Вермахт намеревался захватить Кавказ, чтобы отрезать юг страны от её центральной части. За 13 месяцев войны СССР лишился сельскохозяйственной житницы и территорий, где располагалось около половины экономического потенциала страны.

За линией фронта оказались мощности, добывавшие 70% угля, чугуна и стали. В оккупированных регионах до войны проживали более 70 млн граждан, там находилось 40% всех железных дорог. Потеря такой ресурсной базы грозила обернутся катастрофой для армии и мирного населения.

Отступать некуда

В приказе № 227, который составил народный комиссар обороны СССР Иосиф Сталин, правдиво излагается сложившаяся на фронте ситуация: «Бои идут в районе Воронежа, на Дону, на юге у ворот Северного Кавказа. Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захватить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами».

Сталин заявил, что, «идя за паникёрами», некоторые части РККА оставили Ростов и Новочеркасск «без серьёзного сопротивления и без приказа Москвы, покрыв свои знамёна позором». Комиссар обороны раскритиковал пораженческие настроения в войсках и разговоры о том, что армия ещё может отступать под натиском врага.

«Некоторые неумные люди на фронте утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать на восток, так как у нас много территории, много земли, много населения, и что хлеба у нас всегда будет в избытке… Но такие разговоры являются насквозь фальшивыми и лживыми, выгодными лишь нашим врагам», — подчеркнул Сталин. 

Он достаточно эмоционально оценил действия РККА. По его мнению, народ стал разочаровываться в боеспособности советского солдата. Многие граждане якобы «проклинают» Красную армию «за то, что она отдаёт наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток».

Устами Сталина советская пропаганда впервые достаточно откровенно рассказала о тяжелейших потерях и проблеме дезертирства. Кроме того, нарком обороны признал преимущество противника в живой силе и экономических ресурсах. При этом, чтобы воодушевить армию, Сталин отметил, что «немцы не так сильны, как это кажется паникёрам».

«Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину… Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв», — говорится в приказе.

Штрафбаты и заградотряды

В связи с нависшей над страной катастрофой и распространявшимися пораженческими настроениями Сталин распорядился ввести чрезвычайные меры для создания железной дисциплины в войсках. Отсутствие строжайшего порядка, как считал нарком обороны, является главным недостатком РККА и мешает отбросить врага на запад.

Всех солдат и офицеров, оставивших позиции без приказа командования, Сталин объявлял предателями, то есть подлежащими суду или расстрелу. Согласно документу, командиры армий, допустившие отход войск, должны предстать перед военным трибуналом.

Также в пределах фронта в зависимости от обстановки могли формироваться от одного до трёх штрафных батальонов (по 800 человек). В эти подразделения направлялись средние и старшие командиры, а также политработники, которые были уличены «в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости».

Штрафной батальон. 1943 г. © Дмитрий Бальтерманц

Солдатские чины и младшие офицеры «искупляли кровью свои преступления» в штрафных ротах. В пределах армии формировались от пяти до десяти рот по 150–200 человек в каждой. 

Для повышения дисциплины на поле боя в каждой армии создавались от одного до пяти хорошо вооружённых заградительных отрядов (до 200 человек в каждом). Карательные подразделения размещались «в непосредственном тылу неустойчивых дивизий». В их обязанности входил расстрел на месте «паникёров и трусов».

Приказ № 227 был зачитан во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах, хотя до 1988 года его текст нигде не публиковался. Формально документ действовал до окончания войны, но заградотряды были распущены 29 октября 1944 года.

Поднять моральный дух 

Репрессивные меры, предусмотренные приказом № 227, имели двойственный эффект. Будучи главой Ставки Главнокомандования, Сталин де-факто стал единственным человеком в СССР, который имел право отдать распоряжение об отходе войск.

С одной стороны, «Ни шагу назад» объективно уменьшал вероятность отступления на участках фронта, которые можно было удержать. С другой — столь жёсткие рамки снижали манёвренность РККА. Любая переброска или перегруппировка войск могла трактоваться надзорными органами как предательство.

Несмотря на призыв и угрозу расстрела, летом и осенью 1942 года советские войска продолжили отступать. Но продвижение врага сильно замедлилось. В сутки немецкие войска захватывали лишь несколько сотен или десятков метров советской земли, а на отдельных участках РККА пыталась наносить контрудары.

В октябре 1942 года гитлеровская армия завязла в боях за Сталинград, и в конце января 1943 года потерпела самое крупное поражение за всю историю Второй мировой войны, потеряв более миллиона человек. После разгрома врага на берегах Волги и на Курской дуге (лето 1943 года) СССР перешёл в масштабное наступление.

Председатель Научного совета Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков убеждён, что приказ № 227 имел в большей степени моральный эффект.

«Сталин честно рассказал о громадном преимуществе врага и о том, что, несмотря на все трудности, его действительно можно побеждать. Это был переломный момент для боевого духа Красной армии», — пояснил в беседе с RT Мягков.

Вывод эксперта подтверждают воспоминания ветеранов. В частности, участник Великой Отечественной войны, бывший связист Константин Михайлович Шаров в 2013 году заявил следующее: «Правильный приказ был. В 1942 году началось колоссальное отступление, даже бегство. Моральный дух войск упал. Так что приказ № 227 не зря вышел. Он же вышел после того, как Ростов оставили, а вот если бы Ростов стоял так же, как Сталинград…»

Мифы о штрафниках

Самые жаркие дебаты в отечественной историографии вызывают распоряжения Сталина создать штрафные подразделения и заградительные отряды. Эта тема широко освещена в российской и зарубежной массовой культуре.

С августа 1942 года было сформировано 65 штрафных батальонов и 1048 штрафных рот. Штрафников отправляли «искупить вину» на самые сложные участки фронта. Потери в таких подразделениях в несколько раз превышали средние показатели в обычных частях Красной армии. 

Генерал-полковник в отставке, профессор Академии военных наук Григорий Кривошеев подсчитал, что через военные суды прошли 994,3 тыс. военнослужащих РККА, а в штрафные подразделения были отправлены 422 тыс. человек.

Однако вклад штрафников в разгром нацисткой Германии нередко преувеличивается. С учётом общего количества призванных на службу граждан в период Великой Отечественной войны доля штрафников не превышала 1%. На линии фронта доля штрафников была выше и оценивается в 3–4%. 

По словам Мягкова, штрафные батальоны, где служили офицеры, были хорошо подготовленными и вооружёнными подразделениями. Они были частью регулярной армии и управлялись командирами-нештрафниками. Они получали точно такое же продовольственное и материально-техническое снабжение, как и остальные военнослужащие.

«Подвиг штрафников также бессмертен, как всей Красной армии. Однако на их участии в боях с немцами делается слишком большой акцент. Распространяются мифы и ложные сведения. Доходит до того, что якобы и дети воевали в особых штрафных подразделениях. Всё это не имеет никакого отношения к реальности», — подчеркнул Мягков.

На страницу галереи 

Как полагает эксперт, цель подобных манипуляций состоит в том, чтобы дискредитировать победу над коварным и мощным противником.

«Людей в Красной армии берегли, понимая, что именно кадры куют победу. Поэтому история с заградотрядами также раздута. Я не видел ни одного документа, где говорилось бы о расстреле отступающих солдат. Да и мало кто помнит, что первые заградотряды создал Гитлер», — резюмировал Мягков.

[Алесь]

Сталин: почему «вождя народов» до сих пор помнят?

12:38 18.08.2017 , Александр Плеханов

Недавний опрос «Левада-центра» опять зафиксировал вполне предсказуемый результат - 38% российских граждан поставили И.В. Сталина на первое место

Казалось бы, парадокс - Сталина нет на свете почти 65 лет, нет уже даже той страны, которой он руководил и которую фактически создал, выросло уже целое поколение не советских, а российских граждан, но… раз за разом Сталин возглавляет рейтинги. Что в 2012 году, когда ему отдали предпочтение 42% граждан, что в 2017.

Про Сталина сказано уже столько всего, что лишний раз о годах его правления говорить не имеет смысла. Либералы традиционно будут его поносить, их оппоненты - хвалить. При этом ни те, ни другие никогда не сойдутся в единой оценке такой сложной личности, каким был И. Сталин. И это вполне объяснимо.

Личность такого масштаба, да ещё с учетом того времени, в какое ему пришлось руководить страной, никогда не может иметь простейших «черно-белых» оценок. Масштаб личности Сталина уникален не только для России, с её богатейшей историей, но и для всего мира. Потому что таких правителей, как он, были единицы. И это признавали все, не только наши союзники, но даже враги.

Высказывания Черчилля слишком хорошо известны, поэтому лучше упомянуть оценку Сталина другим незаурядным правителем - Шарлем де Голлем: «Сталин не ушел в прошлое, он растворился в будущем». Над этой фразой в восьмидесятые-девяностые годы многие представители «креативного класса» и «не мозга нации», помнится, потешались.

Но опрос «Левада-центра» показал, что де Голль был не так уж и неправ. Вернее, произнес почти что пророческую фразу. Сталин никуда не ушел.

Так почему же он опять уверенно занимает первые места рейтингов? Над этим вопросом до хрипоты спорят на многих российских ток-шоу, но все очень просто – русский народ всегда отличался обостренным чувством социальной справедливости. И именно от этого надо плясать. И пусть наши недоброжелатели постоянно обзывают русский народ рабами, тем не менее, вся русская история наглядно доказывает, что когда русского мужика начинали беспредельно притеснять, он, недолго думая, хватался за топор и вилы.

Величайший русский поэт А.С. Пушкин прекрасно понимал, что означает «русский бунт, бессмысленный и беспощадный». Вспомним Пугачева, Разина, Болотникова, соляные, медные и прочие бунты. Да чего за примером далеко ходить – только в ХХ веке произошло две революции. Это и есть обостренное чувство социальной несправедливости.

Но вот что удивительно – за годы сталинского правления русский, вернее, советский народ, не схватился за вилы и топоры. Хотя ряд историков либерального окраса рассказывают, как угнетался народ. Но вил и топоров не случилось, и не надо всё списывать на НКВД.

А вот дальше никто не хочет подумать – а почему не случилось? Хотя ответ известен. Да потому, что у главы государства воевали оба сына, причем один погиб в плену. И дети всех соратников Сталина не отсиживались на Бали или в Монте-Карло, а также воевали и погибали вместе со своим народом.

Летчик Владимир Микоян сгорел в своем истребителе под Сталинградом. А чьи дети воевали за Россию за последние четверть века? Может внучок царя Бориса пошел на кавказскую войну? 

Кстати, о войне. Она – война - такая штука, что с предельной откровенностью показывает суть любого. В том числе и правителя. Когда Яков Джугашвили, Василий Сталин и Владимир Микоян уходили на фронт, странно было бы ждать негативного отношения большей части народа к власть предержащим. Люди шли умирать за Родину, а не прикрывались папами и мамами. Или справками. И умирали. Вот поэтому тогда мало у кого возникал вопрос к главе страны - а чей ты вообще будешь такой? Свой ли? Да и спустя 65 лет не возникает.

Как известно, когда Сталин умер, он не имел миллионов на валютном и рублевом счетах, персональных фондов, яхт, островов и был похоронен в далеко не новом кителе.

Для справки, вот что имел Сталин на момент своей смерти:

1. Блокнот для записей;
2. Записная книжка;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями;
5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список;
6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда);
7. Китель серый, п / дневной – 2 шт;
8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт;
9. Брюки – 10;
10. 900 рублей на сберкнижке.

Ну и как должен народ относится к такому человеку даже спустя 65 лет после его смерти? Для сравнения можно посмотреть на здание «Горбачев-фонда» или «Ельцин Центра».

Да, при Сталине страна жила небогато. В сравнении с Европой, например. Но Европа и не подвергалась таким потрясениям, как наша страна в ХХ веке. Помимо Первой мировой войны России пришлось пережить Гражданскую войну, затем «пробежать» всего за 10 лет огромный путь в своем развитии, почему нас и не смяло в 1941 году гитлеровское нашествие.

Это были объективные причины невысокого уровня жизни, но Сталин и не обещал социалистического рая, как это делал его полуадекватный сменщик Хрущев, и уж точно народу не вешалась лапша на уши в таком количестве, как это делали либеральные трепачи-воры. Сколько нам было обещано благ за развал собственной страны, но где он, тот самый обещанный перестроечными болтунами «европейский» уровень жизни? Почти тридцать лет прошло и теперь в эту сказку для слабоумных не верят даже клинические оптимисты.

Можно биться об заклад, но Сталина не забудут никогда. Утвердившиеся после 1991 года в «демократической» России господа либералы столько для этого сделали, что их пора награждать орденом Ленина. Как известно, в плане построения сильного, конкурентоспособного государства, сами они немногого смогли добиться. Вернее, смогли добиться исключительно улучшения личного благосостояния, и это народ прекрасно видит. А вот сделать нечто подобное сталинским пятилеткам, когда каждые 30 часов открывалось новое предприятие, они не способны.

При Сталине с нуля был создан, например, авиапром, а теперь мы не можем продавать вроде как российские лайнеры «Сухой-Суперджет» Ирану без разрешения США. Из-за американских комплектующих и их санкций. Это не позор даже, а «днище», как сейчас модно говорить.

Понятное дело, либералы считают иначе, но днище от этого не перестает быть днищем. Также в годы правления Сталина невозможно было представить, чтобы министр попался на взятке в два миллиона долларов, а бывший министр иностранных дел – носитель секретов - жил бы в США, где давно прописался ельцинский любимчик А. Козырев. Да ещё кучу вещей невозможно было бы представить, но при либеральном бардаке они стали чем-то само собой разумеющимся.

В общем, прав был де Голль - Сталин никуда не ушел, а растворился в будущем. И за его высокие рейтинги спасибо можно сказать не сталинистам или коммунистам, а исключительно либералам. Они своим умелым «руководством» обеспечили Сталину высокие рейтинги на годы вперед.