Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Алесь

Есть ли глаза и мозги у ОБСЕ???

Recommended Posts

Организация - классная...

Каждый несет то - на что накурился)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОБСЕ не обнаружила в местах хранения ВСУ 40 гаубиц

Дата публикации: 14 сентября 2019, 15:11

 

 

 

Проверка представителями Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ показала, что в местах отвода вооружения украинских оккупационных войск отсутствует 40 артиллерийских орудий.

1111nf717-62.jpg

Об этом в субботу, 14 сентября, рассказал начальник пресс-службы Народной милиции ЛНР Иван Филипоненко.

«12 сентября в подконтрольной киевским формированиям части Луганской области представители мониторинговой миссии зафиксировали отсутствие 40 самоходных гаубиц 2С3 «Акация», 2С1 «Гвоздика», а также буксируемых гаубиц Д-30 в местах отвода техники и вооружения», — сообщил он, отметив, что в зоне карательной операции на этом фоне будет работать команда представителей администрации президента Украины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ОБСЕ обвинили Россию в «агрессии» против Украины

Дата публикации: 14 сентября 2019, 18:21

 

 

 

Действующий председатель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, министр иностранных дел и по европейским вопросам Словацкой Республики Мирослав Лайчак громогласно заявил, что Украина якобы является жертвой «российской агрессии».

7b5dc10ab0225c81231b19e052d3e5b4.jpg

«В Украине мы имеем план — он называется Минские соглашения. И нам нужны инструменты, каковыми является Нормандская группа на политическом уровне, Трехсторонняя контактная группа, где председательствует ОБСЕ. У нас есть специальная мониторинговая миссия ОБСЕ, и у нас также есть параллельный трек, представленный Куртом Волкером, чтобы обеспечить, что основной трек работает. Но то, чего не хватало до недавних пор — политической воли, настроенности на выполнение Минских соглашений. И потом мы видели, как стороны указывают пальцами друг на друга и обвиняют друг друга за нулевой прогресс. Теперь у нас другая ситуация — президент Зеленский и его команда действительно настроены добиваться результата», — сообщил Лайчак.

Помимо этого, он назвал обмен удерживаемыми лицами первым конкретным примером, а также отметил позитивное развитие ситуации с разведением сил и средств возле моста в Станице Луганской.

«Мы видели другие меры по укреплению доверия. И поэтому сейчас очень важно продолжать усилия, продолжать демонстрировать четкую настроенность, и это усилит давление на Россию, и в то же время мы должны сохранять единство международного сообщества. Я не думаю, что уместно говорить об уступках на данном этапе, поскольку Украина является жертвой агрессии», — констатировал Лайчак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это - как понимать?

Россия - скомуниздила украинскую артиллерию и теперь с ее помощью "агрессирует" Украину?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дикость в ОБСЕ показала лицо украинских «журналистов» (ФОТО)

Дикость в ОБСЕ показала лицо украинских «журналистов» (ФОТО) | Русская весна

Украинские делегации уже считают нормой устраивать шоу то на саммитах ООН, то на конференциях ОБСЕ, тем самым,показывая всю свою дикость.

То они мешают выступающим, то кидаются с кулаками на российских и пророссийских журналистов, как это было в январе 2019 года с Ольгой Скабеевой, где делегаты Незалежной продемонстрировали всю свою «политическую культуру».

Несколько дней назад делегаты из Украины демонстративно покинули конференцию ОБСЕ в Варшаве из-за заявлений о том, что Крым всё-таки российский. Но не успела общественность забыть о прошлой выходке, как представители Незалежной снова отличились, на этот раз своё лицо показали журналисты и представители телеканалов.

Как выяснилось, на той же конференции сотрудники украинских СМИ воровали любые доклады, в которых критиковался правящий киевский режим.

В своём блоге об этом инциденте рассказал политолог Александр Носович из Калининграда, также присутствовавший в Варшаве.

По его словам, сотрудники меджлисовского* канала ATR, а также ряда государственных телеканалов Украины воровали распечатки докладов, разложенные для ознакомления всем желающим. Некоторые брошюры были обклеены стикерами с надписью на английском «российская пропаганда». Носович заявил, что представители украинского ТВ дежурили в кулуарах форума, делая вид, что ведут стрим конференции.

На деле же их задача заключалась в слежке за столами. Причём многие доклады просто изымались стопкой. В первую очередь, конечно, российские.

Но своих распечаток лишились и правозащитники из Киева, которые вообще никакого отношения к России не имеют. Конечно, все неугодные доклады красть не получалось, не было возможности, поэтому на них лепились вот такие стикеры, выражающие всю антипатию.

rusofobiya_3.jpg

Такие вот европейские ценности и «демократичный выбор». И после этого российскую сторону призывают приходить к понимаю и согласию с такими дикарями?

А ведь одним днем всё не ограничилось. На следующий день канал ATR передал эстафету другим СМИ из Украины, которые побоялись воровать брошюры, но прикрепляли свой «знак качества».

rusofobiya_1_0.jpg

Похоже, что подобные выходки журналистов и политиков из Незалежной представится увидеть ещё неоднократно. Насколько же им хватит креатива, чтобы продолжать демонстрировать всю свою дикость, ошарашивая присутствующих делегатов из других стран?

А потом в Киеве удивляются, почему государства опасаются иметь дела с Украиной. Подобное поведение — лучший аргумент.

 

Алина Кузьмина, специально для «Русской Весны»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разведение сил: в ОБСЕ «послушали» ДНР, на Украине в ярости

 

Разведение сил возле поселка Петровское на Донбассе может начаться 9 ноября. С таким предложением выступил спецпредставитель ОБСЕ на переговорах Трехсторонней контактной группы (ТКГ) в Минске Мартин Сайдик.

8 ноября Сайдик предлагает провести экстренное заседание ТКГ в режиме видеоконференции.

Интересно, что именно с такими предложением ранее выступили представители ДНР, в то время, как украинская сторона настаивает на разведении сил уже завтра, 8 ноября.

О перспективах проведения 8 и 9 ноября видеоконференции и разведения сил, соответственно, ранее высказалась полномочный представитель ДНР на переговорах Контактной группы, министр иностранных дел Республики Наталья Никонорова. 

«Специальный представитель действующего председателя ОБСЕ в Контактной группе посол Мартин Сайдик откликнулся на нашу инициативу созыва внеочередной встречи Контактной группы в режиме видеоконференции.

В связи с тем, что по некоторым техническим причинам координатор не сможет выйти на видеосвязь в предложенные нами ближайшие даты, он просил всех участников Контактной группы рассмотреть возможность встречи 8 ноября, и мы принимаем данное предложение.

На данный момент у нас нет информации о реакции украинской стороны на предложение господина Сайдика, но если официальный Киев проявит конструктив, то заседание Контактной группы по определению новой, совместно согласованной, даты начала практических мероприятий по устранению нарушений на участке в районе н.п. Петровское может состояться уже 8 ноября в 11:30 утра по московскому времени (10:30 по восточноевропейскому времени).

В случае успешного проведения заседания Контактной группы силы Народной милиции ДНР будут готовы приступить к практической части возобновленного разведения уже на следующий день — 9 ноября в 13:00 по московскому времени (12:00 по восточноевропейскому времени)...

Мяч на стороне Киева — ожидаем согласия официального представителя Украины на участие во внеочередной встрече Контактной группы и консенсусного решения по дате начала практических мероприятий».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каратели перебросили на линию разграничения Донбасса два десятка танков

Дата публикации: 23 ноября 2019, 13:28

 

 

 

Украинские оккупационные войска разместили у линии боевого соприкосновения на Донбассе танки Т-72, бронетранспортеры, а также артиллерийские орудия.

 

Об этом в субботу, 23 ноября, сообщает пресс-служба Вооруженных сил ДНР, ссылаясь на данные разведки.

По информации оборонного ведомства, вооружение и техника были переброшены в четыре населенных пункта: Хлебодаровку, Зачатовку, Авдеевку и Бердянское. Более того, военная техника была размещена в непосредственной близости от жилых домов.

В сообщении уточняется, что речь идет о 22 танках Т-72, 5 бронетранспортерах, 8 гаубицах Д-20 и 7 гаубицах «Гиацинт».

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ОБСЕ заявили, что украинская сторона нарушает правила отвода вооружений

В ОБСЕ заявили, что украинская сторона нарушает правила отвода вооружений
Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ зафиксировала нарушение украинской стороной договоренностей об отводе сил в Донбассе. Об этом говорится в отчетах от 4 и 6 января 2020 года

В отчете от 4 января указывается, что с нарушением линий разведения на подконтрольных Украине территориях были размещены буксируемая гаубица Д-30 (возле населенного пункта Пищевик Донецкой области), а также два зенитно-ракетных комплекса «Оса» — у населенных пунктов Спорное (Донецкая область) и Окнино (Луганская область).

В отчете от 6 января отмечается, что в месте хранения оружия с украинской стороны не было выявлено 53 буксируемые и 16 самоходных гаубиц, а также две противотанковые пушки — следовательно ОБСЕ не смогли верифицировать оружие как отведенное.

 

Штаб Операции объединенных сил (ООС) в свою очередь сообщил, что размещение указанной в отчетах техники  не подпадает под действие Минских соглашений.

«Согласно Минским договоренностям, отводу подлежат танки, артиллерия, РСЗО, тактические ракеты. Об отводе зенитных ракетных комплексов в договоренностях речь не идет», — говорится в сообщении, опубликованном на официальной странице штаба в Facebook.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОБСЕ без маски. Что на самом деле стоит за "объективностью" Запада в попытках интерпретации Минских соглашений

 
Заседание контактной группы, которое состоится в Минске 29 января, должно стать первым под председательством нового спецпредставителя ОБСЕ швейцарского дипломата Хайди Грау. Да, формально она на этом посту с нового года, но на самом деле только входит в курс дел под руководством своего предшественника.

И эти нюансы могут существенно повлиять на реализацию Минских соглашений.

Так, 16 января по окончании первой в нынешнем году минской встречи представитель ЛНР Владислав Дейнего рассказал журналистам, что заседание вел как и раньше Мартин Сайдик, а «Грау принимала активное участие. Следующая встреча у нас будет с другим распределением ролей —  Грау попробует провести свое первое заседание, но при участии господина Сайдика».

Однако как раз во время смены представителя ОБСЕ в контактной группе произошли события, поставившие вопрос о доверии к этой организации как  объективному посреднику в урегулировании. Казалось, что за четыре с половиной года работы в Контактной группе Сайдик выступает именно таким посредником. Так, Ирина Геращенко, представляя Украину в гуманитарной подгруппе, периодически критиковала позицию ОБСЕ. Поэтому можно было подумать, что австрийский дипломат не играет на стороне Киева.

Ну, а когда примерно год назад был обнародован составленный им «Документ для обсуждения. Совместная миссия ООН/ОБСЕ в Восточной Украине», обычно именуемый «планом Сайдика», та же Геращенко просто истерикой разразилась в «Фейсбуке». Я подробно писал об этом плане, назвав его «лучшим из документов по урегулированию конфликта в Донбассе, появлявшихся на Западе», и отмечал, что он «предлагает системные механизмы по урегулированию кризиса».

Конечно, это был не идеальный план, но все же он выглядел достаточно равноудаленным от позиций сторон конфликта.

Главную проблему тогда я видел в другом. Почему сам Сайдик, впервые рассказав об этом документе в интервью австрийской газете Кляйне Цайтунг, «так подал свой план (ничего не исказив, но о многом умолчав), что вызвал возмущение в ДНР и ЛНР и недовольство в России?»  

Тогда я делал вывод, что «ответ может быть только один. Сайдик как квалифицированный дипломат намеренно подал в интервью план так, чтобы на первое место вышли самые привлекательные для Киева стороны… Однако такая подача плана вызывает в Москве, Донецке и Луганске закономерные подозрения по поводу того, что сам Сайдик готов выхолащивать его ключевые элементы в угоду Киева».

Сейчас стало ясно, что опасения были не напрасны. Сайдик, который в бытность спецпредставителем ОБСЕ крайне редко и сдержанно общался с прессой. Но теперь все изменилось. Став частным лицом, он немедленно разоткровенничался в интервью как ведущей газете своей родины венской «Ди Прессе» (публикация 17 января), так и московскому «Коммерсанту» (публикация 20 января).

Там, например, говорятся следующее вещи. «Политические шаги нужно делать только после шагов по безопасности», и «переговоры по политическим вопросам параллельно с безопасностью были важной уступкой с украинской стороны. Однако российская сторона впоследствии выдвинула еще требование о предоставлении автономии ОРДЛО, понятие, которое бесполезно искать в тексте Минских договоренностей. Там есть только децентрализация. Поэтому если украинцы не хотят говорить об автономии, я могу это понять» («Ди Прессе»).

С конституционным закреплением особого статуса, по его мнению, одна проблема: «Киев отказывается в данный момент, потому что на другие вопросы нет ответов. По поводу особого статуса: согласно «формуле Штайнмайера», он вступает в силу на постоянной основе после выборов. Если вы читаете Минские соглашения, то там написано, что на следующий день….

« — Начинается процесс восстановления контроля над границей…», — добавляет интервьюер издания Владимир Соловьев, а Сайдик подхватывает:

 «-Украиной. А как это будет? Кто принимает закон, когда непонятно, что будет на следующий день? Это надо в одном пакете делать».

Вообще-то неизвестно, ни о том, чтобы Россия публично выдвигала некие идеи о статусе Донбасса, не содержащиеся в Минских соглашениях, ни о том, чтобы Украина публично ставила вопрос об увязке решения вопросов границы и конституционного закрепления этого статуса. Зеленский и Пристайко просто заявляли, что они против соответствующих конституционных поправок. О такой позиции Киева упоминал и бывший спецпредставитель США по Украине Курт Волкер в своей переданной конгрессу переписке в мессенджере. Об упомянутой увязке сообщал лишь телеграмм-канал «Резидент» 23 января, то есть уже после интервью Сайдика. Но это на уровне слухов.

Трудно допустить, что Сайдик говорит о неких вещах, которые озвучивались в ходе переговоров контактной группы. То предложение, которое он приписывает Москве, настолько неприемлемо для Киева, а предложение, которое приписывает Киеву — для другой стороны конфликта, что невозможно  представить, чтобы участники переговоров не воспользовались такими поводами для публичных упреков в адрес друг друга. Зато ясно одно — Сайдику задают вопрос о конституционном закреплении статуса Донбасса, а из его ответа следует, что закон о статусе Донбасса, о котором идет речь в «формуле Штайнмайера» не может быть реализован из-за вопроса границы. То есть опытный дипломат и преговорщик сознательно подменяет один закон другим. Случайно ли это?

Ясно, что в вопросе ключевой предпосылки реализации формулы Штайнмайера, выборов в Донбассе, он полностью на стороне Киева: «Украинские выборы по украинскому избирательному законодательству. Все остальное — иллюзорно. Если сепаратисты считают, что можно исключить определенные силы, то это не сработает» («Ди Прессе»). То есть, хотя в Минских соглашениях записано согласование этого закона с представителями ЛДНР, такого вопроса для Сайдика не существует. Зато тут же он дает понять, что для выборов нужны были бы «международное полицейское присутствие для обеспечения безопасности», а еще лучше «переходная администрация ООН», и сожалеет, что в этом направлении работа не ведется.

Как видно по обоим интервью, экс-представитель ОБСЕ рассматривает конфликт прежде всего как украинско-российский, а если Россия себя считает посредником, то «надо сказать, что она не исполняет роль посредника», например, не осудила закон ЛНР о границе и того факта, что «80-90% отказов в доступе (СММ- ред.) приходится на так называемые республики» («Коммерсантъ»).

Ключ к такой позиции Сайдика виден из того же интервью: «Дух соглашений — это единство Украины и восстановление ее целостности… Россия, мне кажется, пока отказывается говорить о том, как будет восстановлена территориальная целостность Украины согласно духу и букве минских соглашений».

То есть, австрийский дипломат трактует Минские соглашения исключительно как способ восстановить территориальную целостность Украины, не добавляя и даже не намекая, что речь идет о восстановлении на условиях гарантий для жителей Донбасса (тогда как в его прошлогоднем плане речь о гарантиях всё же шла). Потому-то он в обоих интервью не высказывает никаких замечаний в адрес официального Киева (включая администрацию Порошенко), и, бросив (в интервью «Коммерсанту») одну критическую фразу в адрес украинских радикалов, тут же переводит стрелки на Россию: дескать, посмотрите, что говорят Жириновский и Бородай, а  ведь с Бородаем Сурков встречался.Но если ОБСЕ — посредник в конфликте, то не только Сайдику, но и другим представителям организации в официальном статусе надо было бы много за что публично критиковать Киев. Например, за тот же языковой закон и другие акты, которые создают совсем иную гуманитарно-правовую среду, чем та, что существовала на момент принятия Минских соглашений. Среду, которая, является сильнейшим основанием для нежелания жителей Донбасса реинтегрироваться в Украину, среду, начало формирования которой, собственно, и положило начало конфликту Донбасса и Киева — а именно конфликта из-за запрета на русский язык.

Почему же Сайдик сейчас так разоткровенничался? На мой взгляд, ему следовало помолчать, исходя из собственных объективных целей. Ведь вряд ли его главная цель — наконец сказать, что он думает об этом конфликте и морально поддержать Киев. Думаю, что, даже став частным лицом, он хотел бы прежде всего содействовать тому, чтобы Россию уболтали на псевдокомпромисс в европейско-украинскую пользу. А в таком случае он  должен был бы молчать или говорить обтекаемо. И то, что он постарался поскорей изложить свое мнение относительно конфликта в проукраинской интерпретации, очевидно, вызвано лишь присущим ему, как и многим европейцам, буквально биологическому презрению к России. Оно, кстати, очевидно по заключительной части интервью «Коммерсанту», где речь зашла о геополитических проблемах (формат нынешней статьи не позволяет говорить об этом подробно).

Однако объективно Москва, Донецк, и Луганск должны бы поблагодарить спецпредставителя ОБСЕ за откровенность, доходящую до эксгибиционизма. Ведь теперь Россия, ДНР и ЛНР в случае даже реально сбалансированных инициатив ОБСЕ (вроде прошлогоднего «плана Сайдика») будут иметь еще больше оснований думать, что это планы с двойным дном, а при их воплощении будут реализовываться положения в пользу антироссийской позиции Киева.

Разумеется, нельзя автоматически ставить знак равенства между Сайдиком и Грау или Австрией и Швейцарией. Но в обоих случаях речь идет о государствах, хотя и нейтральных, но прочно вписавшихся в систему западной идеологии, что видно по их прессе.

Например, ведущая  газета Швейцарии «Нойе Цюрхер Цайтунг» на прошлой неделе поместила статью известного защитника майданного режима Андреаса Умланда о том, что правый экстремизм на Украине маргинальное явление, которого не стоит опасаться. А в минувшем ноябре это издание опубликовало статью другого живущего на Украине немца Кристофа Брумме «Братьев не выбирают. Украинцев отличают от русских стремление к свободе и моральная культура». Текст, вызвавший отповедь российского посла в Берне Сергея Гармонина, изобилует такими перлами: «И Кубань в двадцатые годы относилась к Украине, а Смоленск — к Литве. Курилы принадлежат Японии, а Калининград — немецкий город… Русский был в Советском Союзе еще и языком тюрем и лагерей, поэтому этот язык вобрал в себя столько отвратительных слов… Тезис «мы — рабский народ, нам нужен кнут и хозяин» лежит в основе русской культуры… В одной чеченской песне сказано: «Мы договоримся, только когда я перережу тебе горло»».

Вот такие люди, что называются, собираются учить нас жизни и реализации Минских соглашений…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Киев лжёт об обстрелах, несмотря на доказательства ОБСЕ

СММ ОБСЕ фиксирует обстрелы территории ЛНР, но Киев демонстративно покрывает своих нарушителей.

Киев лжёт об обстрелах, несмотря на доказательства ОБСЕ

В своём отчете СММ ОБСЕ от 22.05.20 фиксирует более 50 взрывов 21 мая на территории ЛНР. В отчете миссии констатируют: «Практически все нарушения режима прекращения огня, в том числе почти все взрывы, зафиксированы в северо-западном и южном направлении от н. п. Первомайск (неподконтрольный правительству, 58 км к западу от Луганска), а также в районах к юго-западу от н. п. Молодежное (неподконтрольный правительству, 63 км к западу от Луганска)».

«Перевожу на русский, — пишет луганский журналист Родион Мирошник, — Практически все взрывы, которые заметили в СММ ОБСЕ зафиксированы на территории ЛНР и произошли от выстрелов ВФУ».

При этом, данные факты для оккупационного вице-премьера Украины, львовского адвоката Алексея Резникова ничего не значат.

«Я заявил, что у меня есть факты, что с нашей стороны никакой стрельбы нет… поэтому это абсолютно надуманная история, спровоцированная», — заявил он в эфире украинского телевидения.

По мнению Мирошника, данные СММ ОБСЕ устраивают Киев только тогда, когда в них нет столь изобличающих данных о преступлениях ВФУ. В противном случае, у них есть какие-то свои данные, не те, что у СММ ОБСЕ — единственной международной организации официально проводящей мониторинг в зоне боевых действий на Донбассе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ВСУ атаковали патруль ОБСЕ с воздуха

ВСУ атаковали патруль ОБСЕ с воздуха | Русская весна

Киевские боевики направили ударный беспилотник на патруль Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ, работавший в районе участка разведения сил и средств у Золотого.

Об этом «Русской Весне» сообщили в Управлении Народной милиции Луганской Народной Республики. 

«Украинские преступники 1-го батальона 30-й бригады, используя ударный дрон, пытались атаковать патруль ОБСЕ, осуществлявший проверку оборудования новых позиций и минирование местности в районе Золотого», — рассказал официальный представитель Народной милиции ЛНР Яков Осадчий.

«По счастливой случайности, патрулю удалось вовремя убыть из зоны поражения, после чего раздался взрыв. Данная информация подтверждается наблюдателями миссии ОБСЕ», — подчеркнул представитель оборонного ведомства Республики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Душили, били током» — жуткий доклад ООН о пытках пленных на Донбассе сотрудниками СБУ

 

ООН опубликовала детальный доклад о состоянии дел на Украине с правами человека за период с 16 ноября 2019 года по 15 февраля 2020 года.

То есть, за период, когда Украиной полноценно руководил президент Владимир Зеленский. С приходом новой власти, как видно по докладу, ситуация с насилием на Донбассе не изменилась. Инспекторы ООН приводят факты пыток со стороны СБУ и намекают, что некоторым силовикам законы не помеха.

При этом Зеленский недавно предложил к рассмотрению законопроект о реформе структуры, одним из пунктом которого предлагается наделение СБУ чрезвычайными полномочиями в части правоохранительного статуса и досудебного следствия. 

Украинское издание «Вести. ua» проанализировало доклад и пояснило, почему после опубликованных ООН фактов СБУ необходимо реформировать, но не так, как предлагают власти.

Пытки и похищения СБУ 

В докладе приводятся факты пыток удерживаемых на Украине лиц, которых готовили к обмену с ЛДНР. Так, 57 из 75 удерживаемых сообщили, что они подвергались пыткам и жестокому обращению, преимущественно со стороны сотрудников СБУ. Силовики использовали насильственные методы, чтобы получить признание или запугать пленных. 

Они рассказали, что все методы пыток были очень жестокими: людей избивали, душили, били током, раздевали догола, не давали есть, пить, спать, пользоваться туалетом. Также использовались психологические методы — силовики имитировали казнь, угрожали дальнейшими пытками, сексуальным насилием, смертью. 

Несколько опрошенных говорили, что им отказывали в доступе к адвокату, пока они не дадут «признательных показаний» и заставляли подписывать документы, которые свидетельствовали против них. Как минимум 32 человека получили доступ к адвокату только после первого допроса, а в 11 из этих 32 случаев признательные показания дали до встречи с защитником. 

В докладе также указывается, что осенью 2019 года человека, который хотел попасть на Украину с неподконтрольных территорий по программе «Тебя ждут дома» (она направлена на членов вооруженных групп) похитили неизвестные. В октябре он связался с СБУ, которая заверила его, что он может свободно вернуться в Украину из РФ без каких-либо последствий, если он готов к сотрудничеству.

Однако как только он 3 октября 2019 года прошел через КПВВ «Марьинка», его сразу похитили неизвестные, потому что его фамилия указана на «Миротворце».

Его привезли на неизвестный объект неподалеку от Мариуполя, где на всю ночь приковали наручниками к перилам. Его били в живот и угрожали до того момента, пока он не признается в том, что был членом вооруженной группы. Еще несколько дней его удерживали, а 8 октября доставили в Северодонецкое управление СБУ, где допросили без присутствия адвоката.

10 октября Северодонецкий суд постановил взять его под стражу на 60 суток. 25 октября прокурор сказал ему, что он не может воспользоваться программой СБУ и единственная возможность выйти на свободу — подписать соглашение о признании виновности с последующим согласием на «обмен». 

4 декабря двое сотрудников СБУ пытались заставить его согласиться на участие в «одновременном освобождении». Он отказался и 11 декабря 2019 года, когда срок его пребывания под стражей истек, его освободили. То есть вместо анонимной программы по защите прав, человеку, который добровольно решил приехать на Украину, пришлось пережить пытки, насилие и угрозы. 

СБУ своих не бросает? 

По данным, которые были представлены в докладе, преступления, совершенные сотрудниками СБУ, не спешат расследовать. Дело силовика Службы безопасности, который в марте 2017 года убил человека в Авдеевке, не расследуют должным образом. Сотрудники СБУ, которые давали показания против обвиняемого, отказались в дальнейшем свидетельствовать против него. Дело затянулось на два года. 

В сентябре 2019-го была назначена коллегия судей по этому делу, но уже в январе 2020-го вся коллегия взяла самоотвод из-за сомнительных причин. Это был уже второй состав суда, который взял самоотвод. При этом все время обвиняемый не находился в СИЗО и даже продолжал служить. 

«Необеспечение властями незамедлительного судебного разбирательства нарушает права родственников жертвы на эффективное средство судебной защиты и на суд без неоправданной задержки», — говорится в докладе. 

Адвокат, сооснователь «Института Мира» Евгений Храбров рассказал «Вести. ua», что по фактам, которые были представлены в мониторинговом отчете ООН, должны завести дело и выяснить, кто причастен к этим преступлениям.

«Дело и расследование должно быть, это 214 статья — официальное уведомление о преступлении. Глава СБУ Иван Баканов лично должен завести дело и внести его в реестр уголовных производств. СБУ должна сообщить, кто конкретно подозревается в совершении преступления, выдать памятку потерпевшим о правах, допросить свидетелей», — заявил правозащитник.

По его словам, из-за конфликта интересов дело могут перенаправить в другие структуры — ГБР или ГПУ. 

Однако, по словам Храброва, делу, даже если его заведут, вряд ли дадут ход, чтобы не порочить авторитет сотрудников структуры. Кроме того, он указал, что не все адвокаты согласятся браться за подобные дела и защищать права удерживаемых из-за возможного давления властей. 

«У меня слабая надежда на то, что они будут расследовать факты, которые были представлены в мониторинге ООН… Я не знаю такого адвоката, который взялся бы за это дело и пошел бы против СБУ. Правозащитникам, которые берут такие дела, устраивают сложности. Например, просто вычеркивают из реестра адвокатов», — заявил Храбров. 

Он утверждает, что монополизация адвокатской деятельности, которая наблюдается в последнее время, «закрывает доступ к правосудию». 

Неограниченная власть СБУ? 

Президент Владимир Зеленский уже долгое время говорит о необходимости системного реформирования СБУ. Этого требуют ЕС, НАТО и страны-партнеры. Как говорит глава структуры Баканов, принятие закона «создаст основу для системных изменений в СБУ и приблизит ее к лучшим образцам спецслужб мира».

Однако политологи и эксперты утверждают, что реформа может фактически увеличить задачи, функции и полномочия структуры, уменьшить права человека и частично избавить сотрудников структуры от декларирования. 

Судя по последнему варианту законопроекта, СБУ хотят вернуть к образцу 1992 года. Тогда структура действовала по лекалам советского КГБ. Главной в работе Службы вновь станет правоохранительная деятельность. Если закон все же примут, это будет означать, что СБУ и МВД будут заниматься приблизительно одним и тем же. У СБУ будет больше полномочий. 

Консультативная миссия ЕС указывала на эту проблему. Одним из ключевых вопросов для дискуссии они назвали именно чрезвычайные полномочия СБУ, особенно в части правоохранительного статуса и досудебного следствия. Это, по данным экспертов, открывает новые возможности для злоупотреблений. Этот закон дает СБУ право присвоить себе почти любое криминальное дело, которое расследует другой правоохранительный орган. 

Отдельно эксперты выделяют сомнительное предложение в законопроекте о контроле за «моральностью и духовностью» общества. В законопроекте объектами нацбезопасности называют «духовные, морально-этические, культурные, исторические, интеллектуальные и материальные ценности». Как именно эта защита морали будет осуществляться — в документе не указано. 

Учитывая факты о насилии и пытках со стороны сотрудников СБУ, реформа структуры должна заключаться не в этих изменениях, а в очищении и пересмотре полномочий сотрудников структуры.

 

Марина Яковенко, Украина

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...