Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Алесь

Просветленная женщина - что это и зачем???

Recommended Posts

Искатель, почему ты говоришь о том, что невозможно достичь просветления без материнской функции, если карма может быть чиста в отношении детей и человеку нет надобности её отрабатывать на пути просветления?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я имел в виду, что материнская функция должна быть отработана в этой или прошлой жизнях

Может, неточно выразился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прям вечер вопросов и ответов...))))))))))))))

Как-то неловко даже....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому что просветленные встречаются один на милиард или реже...

Они не понятны подавляющему, исключительному большинству.

Гораздо.... гораздо чаще не хотят иметь детей по вполне прозаическим, кармическим причинам.

Человеку кажется, что он осознанно не хочет иметь детей.... такой из себя весь духовный... а на самом деле он избегает детей, поскольку подспудно чувствует кармический узел и боится взяться за его развязку, поскольку проявятся и другие сопутствующие кармические грехи.

И как же ему тогда понять, духовное ли это осознание или избегание кармического узла...

 

Духовным может быть осознание того, что эта ситуация как будто отпущена, человек не чувствует (наверное это важный показатель) надобности в ней, он внутренне не чувствует привязки к этому?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И как же ему тогда понять, духовное ли это осознание или избегание кармического узла...

 

Духовным может быть осознание того, что эта ситуация как будто отпущена, человек не чувствует (наверное это важный показатель) надобности в ней, он внутренне не чувствует привязки к этому?

Ты сама точно ответила...)))

Признак отсутствия кармической проблемы - отсутствие эмоциональной заинтересованности, т. е. ты и не зацикливаешься на ней и не бежишь от нее....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Искатель, почему ты говоришь о том, что невозможно достичь просветления без материнской функции, если карма может быть чиста в отношении детей и человеку нет надобности её отрабатывать на пути просветления?

Мне думается, что степень эволюционной зрелости Души не ведет

к отмене родительских функций, т.к. именно с них начинается отказ

от базового эгоизма...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне думается, что степень эволюционной зрелости Души не ведет

к отмене родительских функций, т.к. именно с них начинается отказ

от базового эгоизма...

Не уверен...

родительское отношение основано на инстинктах...

А здесь требуется осознанный отказ от эгоизма....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прям вечер вопросов и ответов...))))))))))))))

Как-то неловко даже....

Почему?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне думается, что степень эволюционной зрелости Души не ведет

к отмене родительских функций, т.к. именно с них начинается отказ

от базового эгоизма...

А если итак идет отказ, к примеру, от того, чтобы считать детей собственностью, полностью зависимыми, а есть отношение к детям как людям вселенной в первую очередь со своей судьбой, со своими задачами и возможностями, что ребенок не собственность родителей, а тот, кого можно уважать за то, что он человек, пусть он и маленький и не супел заслужить это уважение. Получается, у человека уже сформировался отказ от эгоизма и использования этого эгоизма на детях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не все однозначно, Слав...

Родительский инстинкт - даже у женщин не всегда работает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно, рождение детей и просветление зависят друг от друга, но, может не так, чтобы отсутствие одного рождало отсутствие другого. Разве что эти функции и эти явления взаимодополняют друг друга и улучшают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не все однозначно, Слав...

Родительский инстинкт - даже у женщин не всегда работает...

А я и не думаю, что все однозначно и что вообще есть истина в последней инстанции....

 

Так случаи всякие бывают... речь же о явлении а не об исключениях...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не все однозначно, Слав...

Родительский инстинкт - даже у женщин не всегда работает...

А может быть такое, что у женщины, родившей ребенка, которого не планировала, но оставила, срабатывает не биологическое ощущение себя, как матери, не материнский инстинкт, а как у человека небездуховного, срабатывает понимание происходящего и принятие, отношение к ребенку как к светлому и нуждающемуся в поддержке, любви?

Здесь тоже может не сработать материнский инстинкт.. но сработает что-то другое.

Эта же женщина могла понимать, что не сильно стремилась иметь ребенка, но если он появится, то она примет его с любовью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То что женщина ребенка не планировала, мало что значит, главное, что он был запланирован кармически, иначе бы не появился...

Может в данной ситуации женщина должна "сдать экзамен" на анахатные ценности, тут можно много чего напридумывать...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно, рождение детей и просветление зависят друг от друга, но, может не так, чтобы отсутствие одного рождало отсутствие другого.

Возможно, уже раньше, в прошлых жизнях человек отработал эту функцию (родительскую).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно, уже раньше, в прошлых жизнях человек отработал эту функцию (родительскую).

А я себе такого - не представляю...

В оснгове любой религиозной системы лежит:

- Плодитесь и размножайтесь!

 

Без этого - нет смысла в приходе в Мир!.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я себе такого - не представляю...

В оснгове любой религиозной системы лежит:

- Плодитесь и размножайтесь!

 

Без этого - нет смысла в приходе в Мир!.

Очень спорно. У многих духовных лидеров не было детей. Думаю, что у каждого свой смысл прихода в этот мир. И не у всех - рождение детей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну...лидерство многих "лидеров" - тоже очень условно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я себе такого - не представляю...

В оснгове любой религиозной системы лежит:

-Плодитесь и размножайтесь!

 

Без этого - нет смысла в приходе в Мир!.

-Плодитесь и размножайтесь! ... не может быть целью.

Это средство выживания, не более.

И уж тем более не может быть духовной целью.... иначе это был бы тупик.. в смысле, развития, а не чисто биологического существования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

-Плодитесь и размножайтесь! ... не может быть целью.

Это средство выживания, не более.

И уж тем более не может быть духовной целью.... иначе это был бы тупик.. в смысле, развития, а не чисто биологического существования.

Конечно - средство...средство выживания человека - как вида...

Мы ведь дети и внуки Богов...но без нас - и они будут, как мертвые...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я себе такого - не представляю...

В оснгове любой религиозной системы лежит:

- Плодитесь и размножайтесь!

Против "плодиться и размножаться" я не против, хотя звучит как то.... но для меня всегда был важен вопрос внутреннего становления и я понимала, что пока не достигну отпределенного внутреннего уровня, который необходим и важен, у меня не стоит этой задачи, такой как родить. Точнее, только имея ясность и долю просветления, просветленный родитель и воспитает по-другому и относиться будет по-другому. Может быть, это и не столь важно...для кого-то, индивидуально. Но у меня поидее это устойчивое внутреннее стремление. И без реализации первого не чувствую стремления в реализации второго, а там уже выбор (иметь детей или не иметь). А что если человек прислушивается к своему внутреннему голосу и говорит ему совсем о другом? Вот он иследует этой задаче. Хотя и голос иногда глохнет и сам человек иногда глохнет, что всегда печально до слёз :032:, но всё же бывает индивидуально у каждого понимание и внутренняя тяга к чему-то.

И пусть религия говорит: плодитесь и размножайтесь, но у меня (как и у каждого) есть внутренние часы, когда это сделать и сделать ли.

 

Без этого - нет смысла в приходе в Мир!.

А те, кто пришли и помогали другим людям или сделали что-то иное значительное, зря пришли в Мир?

Те души, которые стали просветленные и которые выбрали вернуться на землю (хотя бы представив теоретически), чтобы помогать, могут и не стремиться к реализации каких-то жизненных процессов (рождение), они для другого здесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Против "плодиться и размножаться" я не против, хотя звучит как то.... но для меня всегда был важен вопрос внутреннего становления и я понимала, что пока не достигну отпределенного внутреннего уровня, который необходим и важен, у меня не стоит этой задачи, такой как родить. Точнее, только имея ясность и долю просветления, просветленный родитель и воспитает по-другому и относиться будет по-другому. Может быть, это и не столь важно...для кого-то, индивидуально. Но у меня поидее это устойчивое внутреннее стремление. И без реализации первого не чувствую стремления в реализации второго, а там уже выбор (иметь детей или не иметь). А что если человек прислушивается к своему внутреннему голосу и говорит ему совсем о другом? Вот он иследует этой задаче. Хотя и голос иногда глохнет и сам человек иногда глохнет, что всегда печально до слёз :032:, но всё же бывает индивидуально у каждого понимание и внутренняя тяга к чему-то.

И пусть религия говорит: плодитесь и размножайтесь, но у меня (как и у каждого) есть внутренние часы, когда это сделать и сделать ли.

 

 

А те, кто пришли и помогали другим людям или сделали что-то иное значительное, зря пришли в Мир?

Те души, которые стали просветленные и которые выбрали вернуться на землю (хотя бы представив теоретически), чтобы помогать, могут и не стремиться к реализации каких-то жизненных процессов (рождение), они для другого здесь.

Наверно, такие твои мотивы в отношении деторождения - свидетельство, что инстинкты уже не доминируют, что осознанность стала глубже.

 

А те души, что вернулись на землю по собственной воли, конечно же не преследуют свои личные жизненные интересы, да их у них и нет....

Хотя, утверждать что-то определенно здесь не стоит - слишком далеко из мировоспритие от нашего, бесконечно далеко....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Против "плодиться и размножаться" я не против, хотя звучит как то.... но для меня всегда был важен вопрос внутреннего становления и я понимала, что пока не достигну отпределенного внутреннего уровня, который необходим и важен, у меня не стоит этой задачи, такой как родить. Точнее, только имея ясность и долю просветления, просветленный родитель и воспитает по-другому и относиться будет по-другому. Может быть, это и не столь важно...для кого-то, индивидуально. Но у меня поидее это устойчивое внутреннее стремление. И без реализации первого не чувствую стремления в реализации второго, а там уже выбор (иметь детей или не иметь). А что если человек прислушивается к своему внутреннему голосу и говорит ему совсем о другом? Вот он иследует этой задаче. Хотя и голос иногда глохнет и сам человек иногда глохнет, что всегда печально до слёз :032:, но всё же бывает индивидуально у каждого понимание и внутренняя тяга к чему-то.

И пусть религия говорит: плодитесь и размножайтесь, но у меня (как и у каждого) есть внутренние часы, когда это сделать и сделать ли.

Ну...свое мнение - я озвучил...

Духовный рост идет через наших детей...

У меня до рождения сына - было, как минимум, 1000 учеников...

Но именно сын дал мне возможность пони=ять СТОЛЬКО,

сколько не дали 1000 учеников...

 

Но твое право видеть собственную модель Мира - я не оспариваю.

А те, кто пришли и помогали другим людям или сделали что-то иное значительное, зря пришли в Мир?

Ну почему же сразу - зря?

На мой взгляд - сделать могли больше...

Но по каким-то причинам - перенесли эту арботу на следущие инкарнации...

 

Те души, которые стали просветленные и которые выбрали вернуться на землю (хотя бы представив теоретически), чтобы помогать, могут и не стремиться к реализации каких-то жизненных процессов (рождение), они для другого здесь.

Теоретически)))

Теоретически - можно предположить ВСЕ что угодно...

 

Но живем то мы - ПРАКТИЧЕСКИ!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно.... мировоззрения встречаются различные, но ведь это и хорошо!

Есть возможность другой опыт увидеть и применить, во всяком случае, примерить к себе.

Вот с Алесем у нас не всегда взгляды совпадают, но это не мешает находить общий язык на ином уровне.

Важно, что глобальные векторы совпадают - отношение к понятиям Добра и Зла.

Это - принципиально, по остальным вопросам можно договориться.

Алесь - практик с изрядным опытом

У меня столь большого опыта нет, я больше теоретик... хотя и с дрейфом в практику

Думаю, что мне есть чему поучиться, да я, собственно, это и делаю....

Давайте видеть в других своих учителей!...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...