Перейти к публикации
Форум - Замок

Жизнь после коронавируса...


Алесь

Рекомендованные сообщения

Трамп: пандемия коронавируса продемонстрировала минусы экономической глобализации

сегодня в 06:49, просмотров: 2900
 

 
 
 
 

Распространение нового коронавируса продемонстрировало среди прочего минусы экономической глобализации, заявил президент США Дональд Трамп в ходе брифинга для журналистов в Белом доме.

«Мы поняли, что товары хорошо производить в США», - отметил американский лидер. Трамп уточнил, что производственно-сбытовые цепочки кажутся замечательными, пока одна страна не сталкивается с проблемой. По славам главы Белого дома, в таком случае «летит вся цепочка». Он полагает, что пандемия коронавируса показала важность американских производственно-сбытовых цепочек и возвращения их в США.

«Что произойдет, если война, а … половину ваших припасов предоставляют другие страны?», - сказал Трамп, указав, что экономическая глобализация не работает в тяжёлые времена. Также президент снова подтвердил, что не доволен шагами, которые Китай делал в первые дни распространения коронавируса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 100
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

«Мировую экономику ждет сильнейший за 90 лет кризис» — глава МИД Японии

«Мировую экономику ждет сильнейший за 90 лет кризис» — глава МИД Японии
Только Вторая мировая война нанесла экономике планеты ущерб, сравнимый с тем, что несет пандемия коронавируса, сказал министр иностранных дел Страны восходящего солнца Тосимицу Мотэги. Его слова приводит РИА Новости 20 апреля

Вызванное всемирной эпидемией падение спроса уже привело к экономическому спаду по всему миру, по прогнозам аналитиков, восстановления в текущем году ожидать не приходится.

«Влияние на международную экономику, а также экономику Японии крайне серьезное», — цитирует его агентство.

 

Японское правительство собирается нарастить затраты на борьбу с кризисом со 108 до 117,1 трлн иен, или $1,09 трлн.

 

Однако, несмотря на это, безработица в стране вырастет до 2,72% к концу года, считают эксперты.

Это более чем на 1,5 млн человек больше, нежели за год до этого, и хуже ситуации в мировой финансовый кризис 2008-2009 годов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллапс мирового строительства. Названа страна, которая извлечет выгоду из пандемии

 
Международное рейтинговое агентство Moody's впервые с 2017 года ухудшило прогноз по мировому строительному сектору из-за пандемии COVID-19, пишет РИА Новости 20 апреля со ссылкой на сообщение агентства

В пресс-релизе отмечается, что совокупный средний доход включенных в рейтинг строительных компаний в 2020 году снизится.

Отрасль подрывают быстрое распространение коронавируса, негативный прогноз по перспективам роста мировой экономики, падение цен на нефть и другие сырьевые товары, отмечает Moody's.

«Прогноз по сектору был стабильным с тех пор, как мы впервые присвоили прогноз этой отрасли в сентябре 2017 года…. Мы изменили наш прогноз по мировой строительной отрасли на негативный. Этот прогноз отражает наши ожидания относительно основных условий ведения бизнеса в отрасли на 2020 год» — сказано в документе.

 

Эксперты агентства полагают, что пандемия обвалит строительный сектор в США, особенно это верно в отношении постройки офисов, гостиниц и заведений розничной торговли.

 

Также будут свернуты строительные проекты в энергетике и добыче полезных ископаемых из-за коллапсирующих цен на нефть и сырьевые товары в целом.

Аналогичную картину Moody's предсказывает европейским странам и Австралии, однако в Китае строительная отрасль уже восстановилась и компенсирует потери уже в текущем году, полагают аналитики. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Макрон в тревоге: К-вирус может отдать Европу новому Гитлеру

Макрон в тревоге: К-вирус может отдать Европу новому Гитлеру | Русская весна

Распространение коронавируса по-разному повлияло на людей. У кого-то обострилось обсессивно-компульсивное расстройство, и он начал тщательнее относиться к уборке. Кто-то начал во всем видеть заговор США, ну а кто-то пытается проводить параллели с 20 веком и прогнозировать, что же нас ждет впереди.

Затея с этим прогнозированием бесполезная, ведь человечество не стоит на месте, оно развивается, и мышление среднестатистического гражданина 20 века сильно отличается от того, как мы мыслим сейчас.

Но все же люди не могут прекратить вспоминать испанку, которая бушевала в мире ровно 100 лет назад. А после испанки, как мы помним, в Германии все очень сильно поменялось, и к власти пришел страшный человек — Адольф Гитлер.

Французский лидер Эммануэль Макрон уверен, что западные/европейские страны ведут себя в настоящий момент очень эгоистично, и это может негативно повлиять на судьбу Европы в будущем. Макрон провел параллель с Версальским договором, приведшим к власти Гитлера.

Об этом напомнил политолог Александр Сосновский, который, кстати, проживает в Германии. Он рассказал, что, по мнению Макрона, Франция унизила Германию Версальским договором, поэтому в стране с такой легкостью зародилось национал-социалистическое движение, а Гитлер захватил власть.

Макрон уверен, обществу нужно помнить об этом, не быть эгоистичным, а то в Европе может появиться новый тиран, а последствия могут быть непредсказуемыми.

Президент Франции имеет право на любые домыслы, но не соглашусь с ним. Вряд ли появится человек, способный переплюнуть злодеяния Адольфа Шикельгрубера, а даже если это и возможно, то пусть этого никогда не происходит. Касаемо эгоизма, Макрон прав — западным странам нужно взаимодействовать более слаженно, а не оставлять за бортом отстающих, как они цинично делают в эти страшные дни пандемии.

 

Илья Новицкий, специально для «Русской Весны»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Варварство или коммунизм»: первая книга о коронавирусе Славоя Жижека

«Варварство или коммунизм»: первая книга о коронавирусе Славоя Жижека
© Amrei-Marie
Вышла в свет первая книга о коронавирусе и о том, как он изменит наш мир. Ее автор — известный словенский философ и культуролог Славой Жижек. Автор является одним из самых плодовитых и известных философов и теоретиков культуры в мире

Жижек — основатель Люблянской школы психоанализа — единственной восточноевропейской школы, добившейся международного признания.

Новая книга Славоя Жижека описывает современные тенденции и сломы систем, которые вызваны пандемией коронавируса. Книга называется «COVID-19 SHAKES THE WORLD». В заголовке обыгрывается Pandemic и Panic. Так стоит ли паниковать? Как изменится наша жизнь, какими выйдут целые государства из этого вирусного кризиса?

Жижек в своей книге тоже задается этим вопросом: «У паники есть своя логика. Тот факт, что в Великобритании из-за паники по поводу коронавируса даже рулоны туалетной бумаги исчезли из магазинов, напоминает мне о странном инциденте с туалетной бумагой моей юности в Социалистической Югославии. Внезапно начал распространяться слух о том, что туалетной бумаги недостаточно. Власти незамедлительно заверили, что туалетной бумаги было достаточно и, что удивительно, это было не совсем так, но люди в большинстве своем тоже верили, что это правда. Тем не менее, потребитель рассуждал: я знаю, что туалетной бумаги достаточно и слух ложен, но что, если некоторые люди воспримут этот слух всерьез и в панике начнут делать избыточные запасы туалетной бумаги, вызывая фактический дефицит. Так что я лучше тоже сделаю запасы. Нет необходимости даже верить, что некоторые другие всерьез относятся к слухам, — достаточно предположить, что некоторые другие считают, что есть люди, которые всерьез относятся к слухам, — эффект тот же, а именно реальное отсутствие туалетной бумаги в магазинах. Разве нечто подобное не происходит сегодня в Великобритании и Калифорнии? Паника не является верным способом противостоять реальной угрозе. Когда мы реагируем в панике, мы не воспринимаем угрозу всерьез — мы, наоборот, упрощаем ее. Подумайте, насколько нелепым является представление о том, что наличие достаточного количества туалетной бумаги будет иметь значение в разгар смертельной эпидемии».

После лирического отступления и неслучайной отсылки к его коммунистическому детству автор далее рассуждает о смене систем, рынков и национального уклада государств. Какая система, будучи инфицированной новым вирусом, не просто выживет, а и избежит побочных эффектов «лечения». При выборе любого «способа терапии» мир не избежит трансформации.

Славой Жижек предполагает, что коронавирус возродит коммунизм: «Когда я предположил, что эпидемия коронавируса может возродить коммунизм, мое утверждение, как и ожидалось, было высмеяно. Эпидемия коронавируса сигнализирует не только о конце глобального рынка, она также сигнализирует о еще более фатальных ограничениях националистического популизма, которые настаивают на полном государственном суверенитете. Я здесь не утопист, я не призываю к идеализированной солидарности между людьми — напротив, нынешний кризис ясно демонстрирует, насколько глобальная солидарность и сотрудничество отвечают интересам выживания всех и каждого. С циничной точки зрения можно было бы рассмотреть коронавирус как полезную инфекцию, которая позволяет человечеству избавиться от старого, слабого и больного, вырвать сорняк, чтобы молодые, более здоровые растения могли процветать и таким образом способствовать глобальному здоровью. Итак, перед нами стоит выбор: варварство или какой-то новый коммунизм».

Ну какой же финал ждет человечество? Какие уроки извлечет из пандемии 2020 года? Славой Жижек верит, как верил и Гегель, что единственное, что мы можем извлечь из истории, это то, что мы ничему не учимся у истории.

«Я сомневаюсь, что эпидемия сделает нас мудрее. Единственное, что ясно — это то, что вирус разрушит саму основу нашей жизни, причиняя не только огромные страдания, но и экономический ущерб, который может быть значителен, чем Великая рецессия. Нет возврата к нормальной жизни; новое «нормальное» должно быть построено на руинах наших старых жизней, или мы окажемся в новом варварстве, признаки которого уже ясно различимы. Недостаточно будет рассматривать эпидемию как несчастный случай, избавиться от ее последствий и вернуться к нормальному функционированию старого способа ведения дел. Нам придется поднять ключевой вопрос: что плохого в нашей системе, когда мы оказались неподготовленными к катастрофе, несмотря на то что ученые годами предупреждали нас об этом?»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почти 200 миллионов людей могут потерять работу из-за коронавируса

 

Кризис, вызванный пандемией коронавируса, может повлечь сокращение 195 миллионов рабочих мест только во втором квартале этого года, говорится в докладе ООН. 

Как отмечается в документе, кризис, вызванный коронавирусом, погружает мировую экономику в рецессию с историческим уровнем безработицы.

«Только во втором квартале 2020 года кризис может привести к сокращению 195 миллионов работников в пересчете на полную ставку», — сказано в докладе.

Таким образом, по словам авторов, эта пандемия также является кризисом в сфере занятости и уровня жизни. 

В документе говорится, что малые и средние предприятия, работники сельского хозяйства, самозанятые, наемные работники, беженцы и рабочие-мигранты пострадали сильнее всего. Кризис оказал влияние на рабочие места в сфере услуг, в том числе в сфере культуры и туризма, отмечают авторы.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано более 2,8 миллиона случаев заражения, свыше 193 тысяч человек скончались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Нас ждёт совсем другая жизнь после пандемии, посмотрите на тот же Ухань» (ВИДЕО)

«Нас ждёт совсем другая жизнь после пандемии, посмотрите на тот же Ухань» (ВИДЕО) | Русская весна

Жителей России ждет «новая нормальность», люди будут жить совершенно иначе в сравнении с январем этого года, заявил президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов в эфире программы «60 минут» на канале «Россия-1».

По мнению эксперта, в «новой нормальности» граждане будут придерживаться принципа социального дистанцирования. Он привел в пример ситуацию в китайском городе Ухань, который стал очагом вспышки COVID-19 и в котором сейчас уже не осталось ни одного пациента с этим заболеванием. В частности, отметил Абзалов, в этом городе совсем по-другому работают малый и средний бизнес.

«Берем Ухань тот же самый: там открыли кафе, в этих кафе трафик, то есть люди, которые туда приходят, упал на 50 процентов при том, что все ограничения уже сняли. Знаете почему?

Люди берут еду с собой и едят дома, потому что они к этому привыкли, потому что их к этому, соответственно, подталкивает власть, пытаясь максимально сохранить социальное дистанцирование. То есть это будет другой мир, и мы будем привыкать к этому жить», — сказал эксперт.

Случаи заражения коронавирусом выявили практически во всех государствах мира. По последним подсчетам, количество инфицированных приближается к трем миллионам, скончавшихся — к 200 тысячам пациентов.

В России зарегистрировали порядка 87 тысяч случаев заболевания, около 800 пациентов скончались, более семи тысяч излечились.

 

На видео с 17:02

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Экономисты предсказывают изменение потребительского поведения после того, как миру удастся справиться с эпидемией.

Ведущие экономики мира были направлены на обширный спрос и покупательскую активность. Если эту активность не стимулировать, открытие экономики не принесет облегчения кризиса, как это уже произошло в Китае, который первый открыл производство после эпидемии.

The New York Times анализирует происходящее в Китае после того, как заводы заработали и даже вернули уровень загрязнения воздуха на докризисный уровень. Многие потеряли работу или им урезали зарплату, и все были потрясены тем, что им пришлось два месяца сидеть дома и рассчитывать только на свои сбережения.

В результате молодые китайцы, которые ранее повторяли американский стиль потребления, перешли в режим экономии и бережливости.

То же самое касается и полетов, которые должны открыться летом. Скорее всего, потребность в них будет гораздо ниже, чем в прошлом году. Это и страх заражения в самолете, и страх тратить деньги на путешествия, которые не являются обязательными.

В США и Европе существуют программы стимулирования потребления, включая прямые платежи домохозяйствам. Китай пока воздерживается. В любом случае, психологическая травма потребителей не позволит быстро восстановить экономическую активность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Международная организация труда (МОТ) предупреждает, что 1,6 млрд трудящихся, занятых в теневой экономике во всем мире, находятся под непосредственной угрозой потери средств к существованию. Это почти половина мировой рабочей силы.

Всего в мире в теневой экономике занято около 2 млрд людей, это значит, что почти все они лишатся работы в результате экономического кризиса, созданного пандемией коронавируса.

За первый месяц кризиса доходы в глобальной теневой экономике упали на 60%, однако в Африке и в Южной и Северной Америке падение составило более 80%, а в Европе и Центральной Азии на 70%.

Частный сектор страдает во всем мире от мер правительств по изоляции. По данным МОТ на 7 апреля, в мире были закрыты 81% предприятий. С тех пор ситуация улучшилась в некоторых странах, особенно в Китае, где заводы и компании вернулись к докризисным условиям труда. Это сократило число закрытых компаний до 68%.

Всего в мире перед угрозой краха стоят 436 млн предприятий. Это 232 млн компаний оптовой и розничной торговли, 11 млн промышленных предприятий, 51 млн в гостиничном деле и общественном питании, 42 млн в области недвижимости и других сферах.

Потеря рабочего времени во втором квартале 2020 года будет более значительной, чем предполагалось недавно. Сравнительно с докризисным уровнем (4 кварталом 2019 года), объем рабочего времени в глобальной экономике снизится на 10,5 %, что эквивалентно 305 млн полных рабочих ставок (48 часов в неделю). Предыдущие прогнозы давали падение 6,7%, или 195 млн полных рабочих ставок. Прогноз ухудшился из-за продолжения «локдауна».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каким будет мир после коронавируса? — мнение (ФОТО)

Каким будет мир после коронавируса? — мнение (ФОТО) | Русская весна

Запад находится в глубоком экзистенциальном кризисе. Глобализация рассыпается, ресурсный коллапс для ведущих экономик мира проступает всё яснее.

Мир «по-американски», где доллар — главный продукт, производимый США на экспорт, столкнулся с исчерпанием модели развития и влез в колоссальные долги, общий объём которых уже достигает 320% глобального ВВП.

Виднейший философ и социолог современности Зигмунд Бауман пророчески писал ещё в 2017-м: «Мечта западного человека о „лучшей жизни” расторгла свой заключённый на небесах брак с будущим. А в процессе развода мечту ещё и превратили в товар, пустили по потребительским рынкам, гнусно обобрали, лишив её всякой этической значимости».

Завтрашний день для западного обывателя — это уже не мир мечты, а скорее мир неопределённости, мир нарастающих тревог, конфликтов и несправедливости. Налицо резкое ослабление притягательности политики США и Западной цивилизации в целом.

Пандемия со всей очевидностью продемонстрировала эфемерность тех ценностей, которые десятилетиями презентовались миру как оплот Западной цивилизации, как образец развития для всего человечества. За месяц пандемии «единая Европа» распалась на отгородившиеся друг от друга страны, каждая из которых была предоставлена самой себе и в одиночку боролась с коронавирусной заразой.

karta_278.jpg

Каждая европейская страна в одиночку боролась с коронавирусной заразой. 

Об этом же говорит известный популярный итальянский политолог и аналитик, президент Международного института глобальных анализов Vision & Global Trends Тиберио Грациани: «Меня крайне беспокоит и удручает плохая солидарность, проявляемая Европейским союзом, его задержка с планированием помощи таким странам-членам, как Италия и Испания… Нынешняя пандемия обнажила хрупкость государств, по крайней мере, западных, их подчинённость владельцам крупных наднациональных цифровых инфраструктур и корпораций…»

Оплот демократии и гегемон мировой политики США просто рухнули в пучину COVID-19, оказавшись неспособными ни сдержать её, ни эффективно ей противостоять. И это не ситуационный, а именно системный кризис американского государства. Ещё 10 лет тому назад прозорливые и совестливые американские военные аналитики написали: «У нас нет ответа на фундаментальный вопрос, который задают всё больше и больше наших сограждан. Куда идёт наша страна, каково её место в будущем мире?.. Наши падающие дороги и мосты отражают падающую уверенность в себе. Наши реформаторы образования отчаиваются, что мы когда-нибудь сможем эффективно воспитать новое поколение для экономики XXI века. Наша система здравоохранения всё больше отстаёт от других развитых стран…».

skan2_10.jpg

«Национальный стратегический нарратив», опубликованный в 2011 г. за подписью «Мистер Y». 

Это отрывок из фундаментального труда «Национальный стратегический нарратив», опубликованного в 2011 г. за подписью «Мистер Y». Труд этот во многом определил идеологию концепции Трампа, который сегодня пытается спасти США от «лопающихся пузырей» финансовой и социально-экономической системы, доставшейся ему от демократов в наследство. Борется, впрочем, довольно безуспешно, что лишь усиливает вероятность реализации сценария поиска внешних врагов, виновных в нынешних бедах американцев.

Враги уже фактически назначены — в первую очередь Китай, затем Россия и ряд стран-изгоев. И это делает новую холодную войну неизбежной, а геополитические риски будут только возрастать.

На основании заявлений американских политиков и докладов аналитических центров становится очевидным, что США будут пытаться выстраивать новый поствирусный мировой порядок, а по сути, новую глобализацию на противостоянии с Китаем и Россией, используя проверенные временем принципы и стратегии холодной войны ХХ века. В идеологии будет сделан упор на «демонизацию» Китая, России и прочих стран, которые откажутся добровольно встраиваться в новый миропорядок.

plakat_13.jpg
Советский плакат 1927 года в ответ на английские угрозы.

Напряжённость возрастает, её лишь отчасти камуфлирует глобальная операция под названием «Коронавирус». Ситуация в некоторых чертах напоминает «Военную тревогу 1927 года», когда резко начали возрастать риски новой войны и угроза самому существованию СССР. Напомним — 27 мая 1927 г. английское правительство консерваторов объявило о разрыве дипломатических и торговых отношений с СССР. Вероятность вступления в войну со всем «капиталистическим окружением» повысилась до критической отметки. Именно тогда политическое руководство Советского Союза приняло решение свернуть НЭП и перейти к форсированной индустриализации и модернизации экономики, вооружённых сил и отечественной науки, запустив программы пятилетних планов.

Аналогии более чем очевидны.

Запад по-прежнему считает Россию противником. В начале 2019 года американский стратегический исследовательский центр RAND Corporation опубликовал исключительный по цинизму и откровенности доклад «Russia's Hostile Measures in Europe. Understanding the Threat» («Враждебные меры России в Европе. Понимание угрозы»).

skan_504.jpg
Доклад «Russia's Hostile Measures in Europe. Understanding the Threat».

России вменяется в вину само её существование, её культура, экономика, торговля, связи с соотечественниками, нравственные и религиозные ценности. В докладе говорится, что США (армия и правительство) должны готовиться к широкому спектру конфликтов с Россией. По мнению аналитиков RAND Corporation, уже к 2023 г. концептуально закрепится новая форма войны — виртуальная социальная война как механизм подрыва суверенитета и разрушения государств, не прибегая к военным действиям. Методы этой войны весьма изощрённы. Они включают в себя политические санкции и тайные операции, направленные на создание активных пятых колонн в целевой стране, в том числе с возможностью задействовать ресурсы диаспор или этнически связанных общин. А также использование более сложных кибератак, включая, к примеру, целенаправленные убийства лидеров общественного мнения противников с помощью дронов или персонализированного медико-биологического оружия. В гуманитарной сфере активно задействуются технологии искусственного интеллекта.

Так видят гибридные войны уже в ближайшем будущем американские аналитики. И это будущее наступает. Вспомним убийство в Ираке (!) американским (!) боевым дроном иранского (!) военачальника — Сулеймани, актуальную информационно-вирусную повестку, «выворачивающую мир наизнанку»!

Вспомним то, что на пространстве бывшего СССР — прямо вдоль наших границ — работает 65 американских секретных биолабораторий, 15 из которых на Украине, 12 — в Армении, 15 — в Грузии, 4 — в Казахстане, 4 — в Таджикистане — и далее везде!!! Что они там разрабатывают, к чему готовятся, почему лабораториям не нашлось места в родных Штатах?!

Это более чем тревожно, игнорировать эти вызовы глупо.

Итак, надеяться надо на лучшее, а готовиться к худшему — санкции отменены не будут, давление на Россию будет нарастать, пятая колонна, спонсируемая извне, активизируется, возникнут новые сферы противостояния: экономическое пространство, информационная среда, киберпространство, искусственный интеллект, космос, экология, а также Арктика, Антарктида, Африка и другие зоны борьбы за истощающиеся ресурсы планеты.

На такие вызовы необходимо отвечать новой индустриализацией и форсированным развитием отечественной науки и технологий, по аналогии с эпохой первых пятилеток, без успехов которых у СССР не было бы шансов победить в войне.

Возникающие вызовы и опасности новой глобальной конкуренции диктуют необходимость создания в России сильной экономики, опирающейся на собственные современные технологии. Пока наличие ядерного оружия удерживает мировые державы от военного конфликта, но не исключает острейшего противостояния во всех иных сферах.

Президент Путин в январе 2020 года, ещё до коронакризиса, предложил странам — постоянным членам Совета Безопасности ООН выработать основы будущего мирового порядка. Договариваться о новых правилах игры могут лишь страны с сопоставимым потенциалом, со слабыми никто вести переговоры не будет. На пути таких договорённостей много подводных камней и рисков — коронавирус лишь самый очевидный из них.

Монополярный мир уходит в прошлое. Новая пространственная и политическая конфигурации экономически и военно-значимой части мира будет основана на мировом балансе сил, и запуская переговорный процесс о будущем мировом порядке, необходимо постоянно повышать вес России в этом балансе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мир радикально меняется: новые очертания будущего

 

Природа не терпит пустоты так же, как она не терпит излишеств. В новом мире похудеют те, кто много весил, а худые немножко поправятся… Одной только политики, медицины или экономики мало, чтобы понять суть происходящего.

Катастрофу спровоцировало слишком много причин, поэтому понадобится немного философии.

С ее помощью можно разглядеть некоторые очертания будущего и лучше понять настоящее.

Что ждет Америку?

Она никогда не выделялась социальной справедливостью — за счет обездоленных как внутри своей страны, так и за ее пределами, благополучная часть американцев обрастала излишками жира.

Глупо думать, что это могло длиться вечно, Америка имела больше, чем объективно заслуживала.

Рано или поздно история потребует компенсации, точнее уже потребовала…

Сегодня в оружейных магазинах США столпотворение. Это отличный предлог, чтобы максимально усилить контроль путем жестких военных методов. Вполне вероятно ружья выстрелят, затем слабые потребуют защиты и спустя некоторое время они ее получат. Взамен нужно будет всецело подчиниться каждому требованию армии, в конечном итоге отказаться от права на ношение оружия.

Дальнейший сценарий вытекает сам из себя — Америку ждет коммунизм, но не в том виде как мы себе его представляет, в первую очередь это контроль государства над всеми сферами жизни.

Новая американская идеология не будет «насильственно» вести общество путем гуманизма: учить детей жить дружно, давать им достойное образование или заботиться о здоровье каждого.

Во главе угла встанет безопасность, а для нее хороши любые средства.

Максимальное благом станет еда, распределенная в равной степени между подавляющим большинством граждан. С обязательным условием отказаться от излишков и роскоши. Таким способом финансовые элиты смогут сохранить власть, которая давно грозится их покинуть…

Что такое власть?

Глобализацию всегда сопровождало два ключевых фактора: развитие технологий и увеличение численности людей. Причем люди наращивают свою мощь не столько количественно, сколько качественно. Чем больше они между собой взаимодействуют (в том числе на уровне стран), тем мощнее общемировое развитие, ведь народ имеет больше знаний и расширяет потребление.

Власть, наоборот, всегда держалась на строго ограниченной глобализации.

Например, монархи знали, умели и понимали в десятки раз больше рядовых крестьян. Взамен своих знаний они получали соответствующее материальное обеспечение — большие дворцы, поместья, лучшую еду и слуг. По мере развития всех сфер жизни улучшалось не только материальное обеспечение простого народа, но и повышался уровень коллективного интеллекта, т. е. качество образования, что лучше всего прослеживалось в СССР.

Люди снабдили свои дома газом, электричеством, водой, получили больше еды, в конце концов, уже после СССР у нас появился Интернет. При этом наши знания и мировосприятие на подряд выше, чем у монархов из прошлых столетий.

Материя всегда развивается параллельно с сознанием, появились они тоже одновременно, что и сотворило жизнь.

Таким образом, XXI век создает идеальные условия для того, чтобы уровнять всех людей и в конечном итоге прийти не к фейковой, а к настоящей демократии, которую требует ход развития цивилизации.

Но что нужно сделать, чтобы сохранить власть? Только одно — остановить глобализацию, лишив людей, как ума, так и материальных благ.

Не случайно планета живет в состоянии парадоксального противоречия, когда первая экономика мира обслуживает крайне низко интеллектуальных граждан, т. е. американцев.

Однако глобализация постепенно наделяет властью даже рядовых американцев, потому что они компенсировали свои недостатки за счет других стран. Кому из богатейших элит нужна огромная страна со столь мощными возможностями? Разумеется, никому, рано или поздно власть в такой стране распределится между всеми.

В итоге мы имеем кризис, организованный западными элитами против своих же западных государств, а также против остального мира.

Уже не один десяток лет слабеет уровень образования, в наши дни напрямую закрываются границы, и рушится экономическое благополучие. Мы возвращаемся обратно в средневековье, сохраняя власть элитам.

Ближний Восток

Первая новость, с которой начался високосный 2020 год крысы, была не эпидемия, а убийство иранского генерала Касема Сулеймани. Она довольно быстро затихла, но ситуация точно задумывалась неспроста. Сегодня это хорошая почва для дальнейшего развития действий на фоне пандемии.

После 11 сентября 2001 года цивилизованная часть Ближнего Востока больше чем наполовину лишилась своих мусульманских элит. Сегодня мешает только Иран, претендующий на независимую от Запада политику. Плюс ко всему Запад точно не устраивают интересы Ирана в Сирии.

В мире уничтоженной глобализации, Ближний Восток в глазах финансовых элит не прямо, так косвенно остается зоной нестабильности. В их понимании стабильность это повсеместный хаос и война.

Очень бы хотелось ошибиться в прогнозах, ведь никакая власть не может просчитать абсолютно каждый свой шаг.

Но в том, что у мировых элит в отношении Ирана есть определенный план, нет никаких сомнений. Весь вопрос в сроках. Война может начаться сразу после снижения статистики пандемии, дабы мировой хаос продолжал шагать по планете.

На фоне боевых действий с вовлечением в конфликт множества стран, границы по-прежнему останутся закрыты с какими-то частичными послаблениями. При этом не исключен вариант внезапной атаки во время пандемии.

Аналитики сразу увидят в этом подлый мотив поднять цены на нефть.

Нефть

Человечество еще полвека назад могло начать переход на электромобили, но по странному стечению обстоятельств отказались от них. Нефть обеспечивает стабильный приток денег, с помощью которых осуществляется власть.

Сегодня как нефть, так и сами деньги выполнили свою функцию — финансовые пузыри раздулись до космических масштабов, а топливо всё менее востребовано. Конечно, по законам экономики стабильность должна восстановиться.

Только политика далеко не сконцентрированная экономика, скорее с точностью до наоборот. Все деньги обеспечивают конкретные политические интересы, сегодня у финансовых элит денег столько, что они их используют просто как инструментарий. 

У рынка нефти печальное будущее, рано или поздно его обгонит рынок пресной воды.

И если мы увидим возобновление роста мировой экономики с открытием границ, это будет последним пиром перед чумой, т. к. вирусы никуда не денутся, их всегда можно будет использовать для финального удара по глобализации и нефти. Особенно если у вас есть доступ к инновационным лабораториям.

Доллар

Сложно сказать сколько еще раз можно заработать на покупке и продаже доллара, но его кончина неизбежна и вряд ли она будет последовательной. Например, 67 рублей за американскую единицу, через пару дней 65 всё это вписывается в относительную последовательность. Представьте ситуацию, когда валюта в моменте падает на 10–15 рублей, через неделю еще на 25 и так до абсолютного нуля.

Мыльные пузыри на то и пузыри, что лопаются моментально, перегрев американской экономики, которая вечно жила взаймы, очевиден для всех. Кризис 2008 года был внезапен, еще внезапнее и намного сильнее экономика обрушилась спустя 12 лет.

Но сегодня у доллара остался потенциал.

Задумайтесь, что и с какой скоростью может произойти во время следующего, на сей раз финального удара. Исчерпавший себя «американец» улетит в одно мгновение. Его последние вспышки как у погибающей звезды могут быть очень сильными. Возможно, перед катастрофой мы увидим 100–110 рублей за доллар.

В непростом 2008 году госдолг США превысил 10 триллионов, хотя для обнуления экономики было еще рано.

Соответственно 20 триллионов в 2017 году это уже некий перегрев. Вряд США выдержат до 30-и, обвал начнется где-то посередине в районе 25–26 триллионов. Сегодня из-за дополнительной финансовой поддержки цифра долга резко выросла и находится в отметке 24. Финишная прямая уже близко.

Индия и Китай

Сегодня Китай с лихвой компенсирует свою бедность и нищету в прошлом столетии. Еще недавно китайцы усердно работали буквально за кусок хлеба, теперь именно им пора обрастать подкожным жиром. Рядовых рабочих Китая можно назвать самым привилегированным классом, в каком-то смысле они это заслужили…

Дело в том, что у человечества (не считая финансовых элит) было два сценария мировой истории:

1. Продолжать сидеть в уютных офисах, черпать прибыль вдалеке от реального сектора экономики, при этом мыслить планетарно, интересоваться не просто политикой, но и геополитикой, тем самым оказывая давление на все органы государственной власти своих стран.

В этой конструкции не должно быть неких условно «глупых блондинок» или просто мажоров, чья задача только жить в свое удовольствие. Не смотря на эрудированность России, больше ответственности лежало на западных странах. Потому что совокупный Запад сконцентрировал в себе лучшую материальную базу.

2. Продолжать вальяжную жизнь, думая лишь о своем собственном благополучии, но в конечном итоге встретить глобальный кризис и отказаться от роскошной жизни. В данном случае высшим сословием становятся люди без амбиций, готовые реально много работать за копейку.

Это как раз Китай и вместе с ним Индия. Если китайцы еще способны как-то хитрить в свою пользу, то индусы из-за веры в реинкарнацию легко принимают любую участь, рассчитывая разбогатеть в следующем воплощении, что весьма выгодно элитам.

Кстати, удивительная получается штука — Советский Союз победил США и в целом капитализм.

По сути, его постигла религиозная участь. Сперва он физически умер, затем воскрес в лице коммунистической партии Китая, которая вывела свою страну в мировые лидеры. Китайцы даже не стесняются почти одинакового флага с СССР.

Можно сколько угодно говорить, что в Поднебесной расцветает капитализм, но он лишь дополнение, ведь ключевые стратегические решения всегда остаются за компартией.

Сталинский Союз тоже подразумевал присутствие капитализма, например, артели и даже платное образование, которое становилось все более доступным для всех слоев населения. Такую модель логичнее назвать социал-капитализмом.

Не хватило лишь продолжить заданный вектор развития, и как раз Китай его продолжил.

Хорошо это или плохо другой вопрос, факт в том, что советская модель выиграла. Может быть, проиграли мы с вами, но лично Сталин в 21 веке одержал очередную безоговорочную победу.

Бразилия

Государство с самым большим запасом пресной воды не может не привлекать внимание мировых воротил. Не говоря уже о том, что в Бразилии зашкаливает бедность, там тоже согласны работать за копейку. В нынешних реалиях рабочее население на фоне запасов пресной воды довольно мощная сила. В каком-то смысле показательно, что на статуе Христа-искупителя в Рио высвечивали флаги всех стран, где обнаружена эпидемия.

В будущем Бразилия может претендовать на статус одного из регуляторов мировых событий.

По странному стечению обстоятельств она на ряду с Китаем относится к тем немногим странам, что в эпоху угасающей нефти делают большой упор на электромобили. Да и в целом Южная Америка потребляла ресурсов на порядок меньше северных соседей и не гнушалась работы как Италия или Испания. В XXI веке Южная Америка вполне заслуживает компенсацию за лишения в прошлом столетии.

Россия

Наша страна никогда не потребляла столько, сколько потреблял Запад и наоборот никогда не опускалась до состояния Индии или Бразилии. У России даже в нынешней ситуации свой особенный путь. За пережитые войны и лишения мы вместе с бедными странами тоже имеем право требовать у истории компенсацию.

При этом наш вклад в развитие цивилизации неоспорим.

За такую здоровую комбинацию XXI век неизбежно вознаградит Россию. Но стоит еще раз повторить, что мир пошел по негативному пути, а потому общий тренд деградации пройдется и по нам.

Вполне вероятно нас ожидает противоречивая политическая конструкция между умеренным сепаратизмом и расширение границ до пределов СССР или даже шире. Дело в том, что мировая экономическая депрессия вряд ли позволит в полной мере сохранить вертикаль власти.

Россия слишком огромна, чтобы в ситуации всеобщего хаоса уследить за порядком в каждом регионе.

С другой стороны, внешний мир еще более нестабилен, закат Европы не просто близок, он уже настал. Не исключено, что в этой ситуации самые слабые страны (не только европейские) будут вынуждены примкнуть к чуть более сильному соседу.

Мы получим конструкцию при которой, например, Сибирь станет меньше зависеть от центра и расширит экономическое сотрудничество с ближайшими регионами. Однако оставшись в составе России, сибиряки поделят гражданство, как с бывшими республиками СССР, так и народами, которые вообще не знают русского языка. Границы с большинством других государств останутся закрытыми.

Одна часть страны будет сотрудничать с Китаем, другая с остатками Европы, т. е. мы станем неким регулятором международных отношений.

Единого глобального мира вне России, скорее всего больше не будет.

И совсем не исключена масштабная война. Ракетные удары существенно ускорят переход в новый мир, который частично придется выстраивать заново, но уже по другим экономическим правилам с гораздо меньшим упором на привычный гуманизм.

 

Андрей Алексеев, г. Якутск специально для «Русской Весны»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Посткоронавирусная эпоха положит конец слишком долгому периоду, в котором почти два десятилетия находился мир после событий 11 сентября. В течение девятнадцати лет вереница глобальных опасностей так или иначе оставалась в тени этого "абсолютного события", столь драматично открывшего этот век. (...) Какие геополитические формы, помимо медицинских аспектов, примет новый поворотный момент, рождающийся на наших глазах? Давать четкий ответ еще слишком рано, к тому же следует с осторожностью относиться к любому историческому детерминизму, тем не менее уже намечаются четыре основных параметра: укрепление этатизма с авторитарной тенденцией, углубление милитаризации мира, нормализация надзора и всплески контрглобализации", – пишет на страницах швейцарской газеты Le Temps Мохаммад-Махмуд Ульд Мохамеду, заместитель директора и научный руководитель Женевского центра политики безопасности, профессор Женевского института международных отношений и развития.

"Во-первых, по всему миру во время нынешнего кризиса государство при поддержке армии и полиции четко подтвердило свою власть, выступая в роли спасителя и распорядителя, порой действующего в карательной форме. (...) Так, президент Дональд Трамп, раздвинув границы своих эксцессов и насилия в отношении верховенства закона в Соединенных Штатах под его мандатом, дошел до того, что 13 апреля заявил, что его власть "тотальна", – говорится в статье.

"Кроме того, есть сильные шансы на то, что такая динамика дирижистской переориентировки, начавшаяся до коронакризиса и усилившаяся в связи с ним, будет продолжаться и расширяться. Тем более теперь она логически обосновывается массовым спросом на защиту. Напуганные общества будут все меньше и меньше задаваться вопросом о достоинствах и демократической приемлемости этих мер, время от времени способствуя инфантилизации граждан – сегодня полиция их отчитывает и взывает к их гражданской позиции в фешенебельных районах, и избивает их в бедных кварталах. После интервенционизма 1990-х годов распространение воинственной логики усиливается во всем мире, однако нынешняя пандемия продолжает углублять эту модель. Вполне логично, что COVID-19 появился на свет в столь воинственном контексте – президент Франции Эммануэль Макрон предупредил, что его страна находится "в состоянии войны", – потому что в течение почти тридцати лет международная динамика развивалась именно таким образом. Теперь все кризисы могут восприниматься через эту преуменьшающую и манихейскую призму войны", – отмечает автор публикации.

"Вездесущность государства и воинственность отныне станут сопровождаться или даже предваряться повсеместным надзором за гражданами. Надзор, установленный в качестве все менее подвергающегося сомнению глобального стандарта, добавит параметр необходимости к широко распространенному аргументу полезности. Прежде всего, станет все труднее прослеживать и контролировать те практики, которые были введены в чрезвычайной ситуации и без парламентских консультаций – так уже поступили Китай, Израиль, Россия и Южная Корея, введя отслеживание граждан, цифровой контроль за соблюдением ограничений на передвижение, требование распознавания лиц и другие инновации, и все это снова и всегда делается во имя священной безопасности", – указывает эксперт.

"Наконец, кризис коронавируса с большой вероятностью породит волну контрглобализации. Такая волна будет исходить не от антиглобалистов, уже активно действующих в течение длительного времени, а от новых совместных моментов ограничений взаимосвязанности. Сначала появится такое ощущение, за ним вскоре последует практика – и это может создать не только экономическую, но и экзистенциальную уязвимость в обществах. Рассуждение в духе "всеобщий-обмен-не-обязательно-хорош" приведет к усилению логики международного разобщения и национального протекционизма. По образу и подобию консолидированного авторитарного государства такое закрытие мира впишется в логику защиты крепостей в Европе и возведения стен в Америке", – комментирует ученый.

"(...) Нет худа без добра", – гласит пословица. Поэтому предположим, что в рамках создавшейся нестабильности, а также для того, чтобы жить, а не просто выживать, в результате этого кризиса возникнет несколько улучшенное понимание наших отношений с миром, а также смирение и великодушие во взаимопомощи, которых остро не хватает на международной арене. На данный момент мы не можем игнорировать признаки продвигающегося вперед вируса оруэллизации геополитики", – резюмирует Мохамеду.

Inopressa.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каким будет туризм после коронавируса. Пустые отели и кабинки на пляжах

Многие аэропорты мира, включая и лондонские, уже ввели у себя новые правила для тех, кто вынужден в настоящий момент лететь в другую страну или город.

 
image41644722_8544b8a45c63124170d87999a3
На пляжах могут появиться пластиковые кабинки для разделения людей | Источник: GETTY IMAGES

Шезлонги, отделенные друг от друга плексигласом. Забор анализа крови и дезинфекция санитайзером перед полетом. Это, возможно, звучит дико, но на самом деле именно такие меры рассматриваются сейчас представителями туристической индустрии в целях обезопасить туристов и обеспечить им максимальный комфорт в посткарантинном мире.

Пока, конечно, рано говорить, когда возобновятся международные перелёты. Аргентина, к примеру, продлила запрет на поездки до сентября, а один британский министр сказал, что не станет бронировать себе в скором времени летний отпуск за границей.

Так чего же нам ожидать от будущих путешествий, когда они наконец станут возможны?

В аэропорту

Многие аэропорты мира, включая и лондонские, уже ввели у себя новые правила для тех, кто вынужден в настоящий момент лететь в другую страну или город.

Они основаны на существующих правительственных рекомендациях и включают соблюдение дистанции в 2 метра (исключение составляют проживающие вместе люди), доступные по всему зданию аэропорта санитайзеры, а также более равномерное распределение пассажиропотока по всем терминалам.

 

В США Управление безопасности на транспорте (TSA) призывает пассажиров мыть руки с мылом в течение 20 секунд до и после процедуры досмотра.

Однако в международном аэропорту Гонконга в настоящий момент проходит тестирование прибор, который за 40 секунд осуществляет полную дезинфекцию: он способен уничтожить как бактерии, так и вирусы на коже и одежде.
image41644722_9dede33b10a88c44389dc877d6
Тестирование кабинки для полной дезинфекции пассажиров в Гонконге | Источник: EPA

Там же сейчас идет параллельное тестирование роботов-уборщиков, которые ездят по залам и убивают микробы ультрафиолетовыми лучами. Такие же роботы уже прошли испытания в полевых госпиталях.

Аэропорты, оборудованные электронными киосками для самостоятельной регистрации, призывают пассажиров активно ими пользоваться, чтобы уменьшить взаимодействие с другими людьми.

 

В большинстве аэропортов новые правила можно будет увидеть на плакатах и информационных табло по всему зданию терминала.

Однако процесс прохождения всех процедур перед полетом может занять больше времени из-за более строгих проверок — говорит глава туристической фирмы Intrepid Джеймс Торнтон.

«Так же как выкладывание из багажа всех жидкостей и гаджетов стало нормой, нормой станут правила социального дистанцирования», — говорит он и добавляет: «Возможно, будут введены иммунные паспорта».

В этом году несколько крупных аэропортов объявили о введении контроля температуры пассажиров, чтобы помешать распространению коронавируса в другие страны.

 

Однако многие эксперты засомневались в эффективности этой процедуры, поскольку она не выявляет бессимптомных носителей, так что такие проверки не будут внедряться повсеместно.

Ряд авиалиний пошел еще дальше: Emirates предлагают своим пассажирам экспресс-анализ крови на наличие вируса, вызывающего Covid-19, до посадки в самолет в терминалах Дубайского аэропорта. Тест готов в течение 10 минут, как заявляет авиалиния.

В самолете

Находясь в самолете, вы должны будете положиться на свою фантазию и мысленно «дорисовать» улыбки, скрывающиеся под масками бортпроводников.

image41644722_b17485c61e936a29dfdd89bdbc
Так выглядел салон самолета авиакомпании Delta на рейсе из Миннеаполиса в Балтимор 25 апреля | Источник: GETTY IMAGES

Вероятнее всего, им предстоит сделать то же самое в отношении вас, поскольку вы тоже будете в маске: все больше стран рекомендуют их ношение на транспорте.

Правда, можно порадоваться тому, что большинство крупных авиакомпаний будут проводить более глубокую очистку и дезинфекцию салонов, включая откидные столики, изголовья сидений и ремни.

А если вы в скором времени окажетесь на борту самолета Korean Air, то не пугайтесь если в проходе вдруг покажутся люди в костюмах химзащиты, поскольку эта авиакомпания собирается выдать их всему своему летному составу.

Можно, наверное, порадоваться, что вам больше не придется делить поручни сиденья ни с кем, потому что большинство авиакомпаний говорят, что места на проходе будут оставаться незанятыми — для сохранения дистанции. Во всяком случае в ближайшие месяцы.

Пилот нидерландской авиакомпании Tui по имени Кристиан отметил при этом, что подобная мера хоть и позволит соблюдать дистанцию, но будет крайне затратной для перевозчиков или влетит в копеечку пассажирам:

Потеря трети мест означает, что или компании будут летать в убыток, или же вернутся добрые старые времена, когда обратный билет из Парижа до Ниццы стоил в сегодняшних деньгах 1145 евро.

По его словам, живущие за счет туризма страны уже кооперируются с авиаперевозчиками: «Я думаю, что к концу летнего сезона часть полетов по определенным направлениям будет возобновлена».

На курорте

Как вам идея отдохнуть на итальянском курорте? В таком случае вам, возможно, придется в поисках места в тенечке проталкиваться через шезлонги, защищенные плексигласом.

image41644722_7c0ec5e69d2cfe95c7137fc264
Эксперты говорят, что масок на пляже может быть недостаточно | Источник: GETTY IMAGES

«Я уже видел рисунки, — говорит Ульф Зонтаг из Института туризма и исследования курортов в Северной Европе. — В Италии серьезно рассматривают этот вариант в качестве рабочей идеи».

Другие европейские страны, по его словам, также думают о том, как расселить гостей в гостиницах: либо заселять не все отели, либо позволять заселяться не в каждый номер, а через один.

 

«Если целью будет сохранить социальное дистанцирование, то тогда придется это учитывать. Похоже, что на средиземноморских курортах бассейны работать не будут», — отмечает Зонтаг.

Рестораны тоже думают о том, как им лучше расставить столики. Португальская гостиничная сеть Vila Gale уже запасается санитайзерами в больших количествах и собирается заменить шведский стол на обслуживание только по меню.

Профессор медицины из Афин Николаос Сипсас согласен с тем, что шведский стол представляет собой большой риск — также как и бассейны, бары и пляжи.

«Я думаю, что греческие пляжи будут частично заполнены, то есть купальщики будут, но не близко друг к другу. Такого не будет, чтобы все лежали на головах друг у друга на своих полотенцах», — полагает он.

Другие европейские страны обсуждают создание так называемых «туристических коридоров» — чтобы объединить те районы или страны, которые в меньшей степени затронуты пандемией Covid-19.

Хорватия, к примеру, уже сообщила, что может этим летом дать особый доступ на свои пляжи жителям Чехии и Словакии.

Отдых дома навсегда?

Вам, вероятно, вышеописанный вариант отпуска не кажется таким уж привлекательным. И вы наверняка не одиноки. По всей видимости, в будущем отпуск по большей части будет проходить на родине.

«Люди, вероятно, будут меньше ездить по миру. То, что раньше называлось “отпуск дома”, станет нормой», — полагает Энди Резерфорд, основатель британского туроператора Fresh Eyes.

На волне нынешней пандемии круизные путешествия, зимнее катание на лыжах и дальние перелёты могут потерять свою привлекательность, особенно когда мир вспомнит о необходимости сократить вредные выбросы в атмосферу, говорит он.

«Наше стремление путешествовать должно быть основано на взаимном уважении, солидарности и ответственном отношении», — полагает Резерфорд.

Ульф Зонтаг согласен с тем, что коронавирусная пандемия может в результате изменить наши привычки:

Путешествуя по своей стране, многие смогут осознать, что не всегда нужно ехать куда-то далеко.

Недавнее исследование, проведенное Международной организацией воздушного транспорта (IATA), обнаружило, что 60% опрошенных будут ждать не менее двух месяцев после вспышки коронавируса, прежде чем бронировать себе авиабилеты, а 40% заявили, что будут ждать по меньшей мере полгода.

Концерн Boeing, сокративший на 10% свой персонал по всему миру в ответ на пандемию, не ожидает, что уровень авиаперевозок вернется к уровню 2019 года до 2023 года — и это самое раннее.

Холдинг IAG, куда входит британская авиакомпания British Airways, также полагает, что этот процесс может занять несколько лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Названы профессии, которые станут самыми востребованными после пандемии

 

Согласно выводам экспертов, особенно востребованными будут антикризисные консультанты, которые помогут продвигать предприятия в критических обстоятельствах. Также, считают в институте, будут актуальны услуги консультантов по личным финансам.

В связи с цифровизацией многих компаний, переходом на электронные платформы, работу в удалённом режиме, активную работу в соцсетях будут особенно востребованы эксперты по диджитализации процессов, программисты, SMM и контент-менеджеры.

Востребованы будут и связующие звенья между клиентами и компаниями — консультанты колл-центров, сотрудники интернет-магазинов, а также курьеры в связке с водителями и диспетчерами доставки.

Чтобы организовать работу в дистанционном формате на постоянной основе, для самоорганизации своих сотрудников работодатели будут обращаться к специалистам по тайм-менеджменту. А сами работники, стремящиеся организовать удобный домашний офис, помогут стать востребованными дизайнерами интерьеров.

Следить за арендованными помещениями и офисами вместо нескольких сторожей будут операторы охранных систем, уверены специалисты.

Востребованными также будут сиделки (помощники по уходу, социальные работники) и онлайн-врачи общей практики. Это связано с тем, что люди начнут активнее заботиться о своём здоровье и о состоянии близких, в особенности пожилых.

Отдельно эксперты упоминают будущую востребованность психологов — долгий период самоизоляции повысит спрос на индивидуальные и семейные консультации у специалистов.

Также, по мнению экспертов, будут особенно востребованы специалисты по бытовым услугам — сантехники, сборщики мебели, фотографы.

«Потребуются совершенно новые профессии, которые будут образовываться на стыке традиционных. Например, юриспруденции и пиару придётся слиться с цифровыми навыками, медицине — с инженерией, агрокультуре — с робототехникой.

Это повлечёт фундаментальные перемены не просто в сфере занятости, но и в системе школьного, среднего специального и высшего образования России», — считает директор Института прогрессивного образования Анна Маркс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://newyork.forumdaily.com/4-etapa-7-kriteriev-kuomo-predstavil-detalnyj-plan-vyxoda-nyu-jorka-iz-karantina/?fbclid=IwAR3AqNHifIHBUZQHrG66-ajNVAZ_5CxH3C-f0q8dXgU1nfa59LvQqK4I9Ps

4 этапа, 7 критериев: Куомо представил детальный план выхода Нью-Йорка из карантина

04.05.2020, 16:19 EST

Людмила Балабай

 

Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо 4 мая конкретизировал свои планы по поводу снятия карантина в штате и изложил четырехэтапную стратегию открытия экономики. Об этом пишет New York Post.

shutterstock_1674703420.jpg Фото: Shutterstock

В прошлом месяце Куомо заявил, что строительные и производственные компании в менее пострадавших районах станут первыми секторами, которые возобновят свою работу после того, как 15 мая истечет срок действия текущего запрета на работу бизнеса в штате.

 

4 мая он детализировал этот план, озвучив четыре этапа снятия карантина в Нью-Йорке.

По словам Куомо, первыми, в дополнение к строительным и производственным гигантам, также смогут открыться оптовые поставщики и отдельные розничные бизнесы, которые предлагают самовывоз заказов.

 

На втором этапе ожидается открытие компаний из сфер финансов и страхования, недвижимости и розничной торговли (которые не войдут в первую группу).

Рестораны и отели вернутся к работе на третьем этапе, а на четвертом в штате вновь откроются художественные и развлекательные центры, а также образовательные учреждения.

По теме: Как находчивые ньюйоркцы выживают во время карантина: от онлайн-работы до услуг в обмен на еду

Куомо также озвучил систему из семи показателей, по которым будет приниматься решение о переходе районов штата к постепенной отмене карантина:

  1. Снижение числа госпитализаций из-за коронавируса в течение 14 дней или менее 15 новых случаев госпитализаций в среднем за день в течение трехдневного периода.
  2. Снижение смертности от COVID-19 в течение 14 дней или менее пяти смертей в среднем за день в течение трехдневного периода.
  3. Частота новых госпитализаций ниже 2 на 100 000 жителей (средний показатель в течение 3 дней).
  4. Не менее 30% от общего числа больничных коек в регионе не занято.
  5. По крайней мере 30% больничных коек в отделениях интенсивной терапии свободны.
  6. Проведение минимум 30 тестов на каждую 1000 жителей в месяц.
  7. В регионе работают не менее 30 специалистов по отслеживанию контактов переносчиков коронавируса на каждые 100 тысяч жителей.

По состоянию на 4 мая ни один из районов штата Нью-Йорк не выполнил более пяти из семи требований.

В настоящее время город Нью-Йорк соответствует трем критериям: 14-дневное снижение числа случаев госпитализации и смертности, а также проведение минимум 30 тестов на каждую 1000 жителей в месяц.

По теме: Как семья из России переживает карантин в Нью-Йорке: ‘все совсем не так жутко, как описывают’

Куомо сформулировал план выхода из карантина, поскольку число смертей от коронавируса в штате продолжает снижаться. За последние сутки в регионе умерли 226 человек, это все еще много, но меньше, чем предыдущие суточные показатели смертности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Известный экономист Нуриэль Рубини предрек десятилетие Великой депрессии

90_main.jpeg

Американский экономист, предсказавший финансовый кризис в 2008-2011 годах, Нуриэль Рубини, поделился своим прогнозом касательно нового вызова в экономике, который связан с пандемией коронавируса и глобальной рецессией.

Статья исследователя была опубликована в онлайн-журнале "IPG".

После финансового кризиса 2007-2009 годов дисбалансы и риски, которыми была полна мировая экономика, усугублялись политическими ошибками. Правительства не занимались устранением структурных проблем, обнаружившихся во время финансового краха и дальнейшей рецессии. Они откладывали необходимые решения, создавая серьезные негативные риски, которые сделали новый кризис неизбежным. Теперь, когда кризис начался, существовавшие угрозы только обострились. К сожалению, даже если нынешняя "Очень великая рецессия" приведет к слабому, U-образному восстановлению экономики уже в этом году, за ней последует резкий обвал L-образной "Очень великой депрессии" в ближайшем десятилетии. Ее причиной станут десять зловещих, рискованных трендов.

Первый тренд касается дефицита бюджетов и сопутствующих рисков – долги и дефолты. В ответ на кризис, вызванный Covid-19, правительства принимают решения, которые требуют колоссального роста дефицита бюджетов (порядка 10% ВВП или выше), причем ровно в тот момент, когда во многих странах госдолг уже достиг высоких или даже непосильных уровней.

Хуже того, потеря доходов многими домохозяйствами и компаниями означает, что долг частного сектора также станет непосильным, что потенциально приведет к массовым дефолтам и банкротствам. В сочетании с быстрым ростом госдолга это практически гарантирует, что на этот раз восстановление экономики окажется даже более анемичным, чем восстановление после Великой рецессии десять лет назад.

Второй фактор – демографическая бомба замедленного действия в развитых странах. Кризис, вызванный Covid-19, показал, что в системы здравоохранения надо направлять намного больше бюджетных средств, а всеобщий доступ к услугам здравоохранения и другим важным общественным благам являются необходимостью, а не роскошью. Но большинство развитых стран – это стареющие общества, поэтому финансирование подобных расходов в будущем лишь увеличит скрытые долги недофинансируемых сегодня систем здравоохранения и социального страхования.

Третья проблема – повышение риска дефляции. Нынешний кризис не только вызвал глубокую рецессию, но и привел к появлению огромных излишков на рынке товаров (неиспользуемые машины и мощности) и труда (массовая безработица), а также к краху цен на сырьевые товары, такие как нефть и промышленные металлы. Этот делает вероятной дефляцию долга, что увеличивает риски неплатежеспособности.

Четвертый (связанный с предыдущим) фактор – снижение стоимости валюты. Центральные банки будут пытаться бороться с дефляцией и стараться не допустить резкого роста процентных ставок (из-за колоссального увеличения долга), поэтому монетарная политика будет становиться все более нетрадиционной и чреватой серьезными последствиями. В краткосрочной перспективе, ради предотвращения депрессии и дефляции, правительствам понадобится монетизация бюджетного дефицита. Однако со временем постоянные негативные шоки на стороне рыночного предложения, вызванные ускорением деглобализации и возобновлением политики протекционизма, сделают стагфляцию практически неизбежной.

Пятая проблема – широкие и радикальные цифровые изменения в экономике. В условиях, когда миллионы людей будут терять свои рабочие места или работать и зарабатывать меньше, разрыв в размерах доходов и богатства в экономике XXI века будет только увеличиваться. Для защиты от будущих шоков в производственных цепочках компании в развитых странах будут возвращать свое производство из регионов с низкими издержками в свои страны, где издержки выше. Но этот тренд не пойдет на пользу работникам в этих странах, а ускорит темпы автоматизации, создав понижающее давление на зарплаты и еще сильнее разжигая огонь популизма, национализма и ксенофобии.

И здесь мы подходим к шестому крупному фактору – деглобализация. Пандемия ускоряет тенденции балканизации и фрагментации, которые были уже очевидны. Процесс разрыва связей между США и Китаем ускорится, а большинство стран отреагируют на это усилением протекционистских мер с целью защитить собственные компании и работников от сбоев в глобальной системе. После пандемии мир будет характеризоваться ужесточением ограничений на передвижение товаров, услуг, капитала, труда, технологий, данных и информации. Это уже происходит в таких секторах, как фармацевтика, производство медицинских материалов и оборудования, а также продовольствия: в ответ на кризис правительства ограничивают экспорт продукции этих отраслей и принимают другие протекционистские меры.

Этот тренд будет усиливаться недовольством демократией. Лидерам-популистам обычно идет на пользу слабость экономики, массовая безработица и рост неравенства. В условиях возросшей экономической нестабильности появится мощный импульс объявить иностранцев виновниками кризиса. Как рабочие, так и широкие слои среднего класса окажутся более податливы к риторике популистов, особенно к их предложениям ограничить миграцию и внешнюю торговлю.

И здесь мы подходим к восьмому фактору: геостратегическое противостояние между США и Китаем. Поскольку администрация Трампа прилагает все усилия, чтобы свалить на Китай вину за пандемию, режим председателя КНР Си Цзиньпина будет еще активней заявлять о том, что Америка строит заговор с целью не допустить мирного подъема Китая. Разрыв китайско-американских связей в сфере торговли, технологий, инвестиций, данных, а также монетарных отношений будет нарастать.

Хуже того, дипломатический разрыв создаст условия для начала новой холодной войны между США и их противниками, причем не только Китаем, но и Россией, Ираном и Северной Кореей. Поскольку в США приближаются президентские выборы, есть все основания ожидать всплеска тайных, боевых киберопераций, которые потенциально могут даже привести к обычным военным стычкам. А поскольку технологии – это ключевое оружие в борьбе за контроль над отраслями будущего (и в борьбе с пандемией), частный технологический сектор США будет все сильнее интегрироваться в промышленный комплекс национальной безопасности.

Последний риск, который нельзя игнорировать: экологические изменения, которые, как показывает кризис Covid-19, могут вызвать даже больший экономический хаос, чем это сделал финансовый кризис. Регулярно повторяющиеся эпидемии (ВИЧ с 1980-х годов, SARS в 2003-м, грипп H1N1 в 2009-м, MERS в 2011-м и Эбола в 2014-16 годах) являются, как и изменение климата, по своей сути, рукотворными катастрофами: они порождаются низкими медицинскими и санитарными стандартами, злоупотреблением природными системами, а также возросшей взаимосвязанностью в глобализированном мире. В предстоящие годы пандемии и многие паталогические симптомы изменения климата будут становиться более частыми, тяжелыми и дорогостоящими.

Эти десять рисков были хорошо видны еще до пандемии Covid-19, а теперь они угрожают идеальным штормом, который отправит всю мировую экономику в десятилетие отчаяния. К 2030-м годам технологии и более компетентное политическое лидерство, возможно, позволят уменьшить, устранить или минимизировать многие из этих проблем, открыв путь к более инклюзивному и стабильному международному порядку, опирающемуся на сотрудничество. Но такой счастливый конец предполагает, что сначала мы должны понять, как нам пережить предстоящую "Очень великую депрессию".

Напомним, что в начале апреля Международный валютный фонд констатировал остановку мировой экономики. В организации признали, что глобальная экономическая ситуация намного хуже, чем во время масштабного кризиса 2008 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почти 200 известных деятелей культуры, ученых и спортсменов подписали открытое письмо с призывом к лидерам и гражданам изменить свой образ жизни, чтобы предотвратить экологическую катастрофу. Письмо опубликовала французская газета Le Monde, сообщает ТАСС.

Как говорится в документе, пандемия коронавируса заставила людей осознать всю угрозу существованию человечества, поэтому «простой корректировки привычек не будет достаточно».

Авторы призвали человечество «отказаться от несостоятельной логики и работать над изменением целей, ценностей и принципов экономического развития», поскольку потребительская философия привела людей «к отрицанию самой жизни».

«Необходима радикальная трансформация на всех уровнях, что требует смелости и отваги», - подчеркнули авторы письма.

Письмо подписали Роберт Де Ниро, Жюльет Бинош, Михаил Барышников, Пенелопа Крус, Барбара Стрейзанд, Моника Белуччи, Стинг, Мадонна, нобелевские лауреаты по химии, физике и медицине, а также многие другие известные актеры, музыканты, ученые и спортсмены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В обязательном социальном дистанцировании на борту самолета нет никакой необходимости. К такому выводу пришли эксперты Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA), опубликовавшей в четверг, 7 мая, рекомендации по безопасности авиапассажиров и экипажей.

Меры, рекомендованные к применению на первое время после возобновления полетов, основаны на том, что риск передачи коронавируса на борту самолета, по мнению специалистов, невысок.

IATA рекомендует пассажирам и членам экипажа носить маски в период нахождения на борту, что снизит и без того невысокийриск передачи заболевания. Руководство этой структуры не считает необходимым рассаживать пассажиров через сиденье, как предлагалось экспертами ранее – тем более, что при обеспечении загрузки воздушного судна лишь на 62% резко повышается цена авиабилетов – на 43–54%.

"Мы должны найти решение, которое даст пассажирам уверенность в безопасности перелетов и вместе с тем сохранит стоимость перелетов на доступном для них уровне. Одно без другого не даст долговременных преимуществ" – приводит слова главыа IATA Александра де Жюньяка газета "Коммерсант".

В списке других рекомендаций для авиакомпаний и аэропортов значатся также измерение температуры у пассажиров и работников аэропортов, осуществление посадки и высадки таким образом, чтобы снизить возможность контакта с пассажирами и экипажами других рейсов, ограничить перемещения в кабине экипажа во время полета, чаще и тщательнее убирать кабину, продумать процесс раздачи питания, чтобы ограничить контакт с пассажирами.

В качестве временных мер при наличии необходимых средств и оборудования IATA считает возможным проводить экспресс-тестирование на коронавирус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это может всё изменить: Новый этап в развитии России начался (ВИДЕО)

 

Текущий кризис в российской экономике обострил те проблемы, которые были и раньше. Но он также актуализировал те задачи, которые долго откладывались. Такое мнение в эфире канала «Россия 1» высказал политолог Сергей Михеев. 

По его словам, попытка возврата к статус-кво ему кажется «совершенно бессмысленной». Сейчас, что совершенно очевидно, «необходима серьёзная концептуальная перестройка всей модели социально-экономического управления в России». В то же время возникает вопрос: а кто это может сделать? 

«Бизнес? Рука рынка? Рыночный механизм? Ничего подобного! В 90-е годы мы видели слабое государство, которое отпустило всё на волю волн: региональный сепаратизм, рыночную экономику. И рынок отрегулировал всё. Страна стала разваливаться на части. А большая половина экономики, которая была, вся скукожилась, грубо говоря, до продажи полезных ископаемых и больше ничего.

Из этого кризиса можно сделать положительные выводы. Перекинуть мостик из этого же положения в будущее. Изменить или переосмыслить проблему пространства развития страны», — считает Михеев.

Он обратил внимание, что из-за строгих ограничительных мер на период карантина в России, огромное количество наших граждан находятся дома. Многие перешли на удалённую работу, покинув мегаполисы.

«Говорят, из Москвы выехало более 3 миллионов. Слушайте, ну это же прекрасный повод переосмыслить всю концепцию пространственного развития страны! Стягивание как пылесосом людей в 5–6 мегаполисов — это тупик!

В нашей стране такой огромной невозможно всех людей согнать в 5–6 мегаполисов только потому, что это выгодно тем, кто на этом делает «бабки» (зарабатывает деньги — прим. РВ). Это же неправильно! Не освоенные территории — раз, безопасность — два. На эти территории в любом случае рано или поздно кто-то начнёт претендовать. И плюс ко всему — ненормальная ситуация с точки зрения даже психологической», — пояснил политолог.

Михеев напомнил, что именно большие города, где есть большая плотность населения и не только в России, стали «рассадником заразы». Особенно эта проблема видна в Нью-Йорке. А там, где население распределено более менее равномерно по территории страны, там легче ситуация.

«И с точки зрения военной безопасности, кстати говоря. Ядерный удар по какому объекту легче нанести в случае чего? По городу, где все сконцентрированы. Так и с точки эпидемиологической безопасности...» — заметил эксперт.

Михеев подчеркнул, что нынешняя ситуация может «дать толчок к совершенно новому переосмыслению, к новому этапу истории».

«Здесь можно сочетать вещи, которые как бы не сочетаются. Я лично против цифрового концлагеря, но цифровая экономика могла бы дать людям возможность, сохранив профессию и заработок, не жить в больших городах. Одновременно это подтягивает развитие инфраструктуры, потому что если люди переезжают, то им нужны дороги, скоростные железные дороги, местное авиасообщение, инфраструктура, кабель вот этой связи — 4G, 5G, 6G и так далее.

И плюс ко всему — это же потянет реиндустриализацию. Потянет, потому что эти вещи могут быть реализованы. Вот было бы неплохо обо всём этом подумать сейчас. Потому что это могло бы быть новым этапом. Это действительно могло бы быть в будущем ноу-хау России и если хотите — частью национальной идеи. А кто всё это может сделать, если не государство?» — добавил он.

Как сказал политолог, «пока до эффективного государства в такой степени не дожили, потому что для этого нужно, чтобы само государство себя переосмыслило». И большая проблема для России — «кандалы из 90-х», которые тянутся, «абсолютная вторичность» в осмыслении происходящего, постоянное кивание то на Америку, то на Европу. Плюс отсутствие творческого подхода там, где надо «мыслить по парадоксу».

«Нужно нелинейное мышление, надо выйти из их штампов. У нашей либеральной общественности — не меренное количество штампов в голове! Они не свободны внутренне. А в Америке как? Не так? Значит, у нас неправильно. А в Европе разве так делают? Значит, у нас неправильно. Европе некуда деваться — у них места для этого нет! А у нас глубина стратегическая всегда нас спасала. Она спасёт нас и в экономической ситуации. И никто кроме государства, у которого должен быть выверенный баланс, этого сделать не может», — уверен эксперт.

 

На видео с 00:00:50

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ООН спрогнозировали масштабный голод после пандемии

 

После пандемии коронавируса мир ожидает гуманитарная катастрофа и масштабный голод.

Об этом свидетельствует анализ Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН.

Согласно последним расчетам, четверть миллиарда жителей планеты уже в этом, 2020 году, могут столкнуться с сильным голодом из-за последствий COVID-19.

«В настоящее время ВПП ООН предварительно размещает трехмесячный запас продовольствия в наиболее уязвимых странах», — говорится в сообщении ведомства. 

К слову, ранее директор Программы Дэвид Бизли заявлял, что нынешняя пандемия коронавируса может привести к голоду «библейских масштабов».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глобальная пандемия снижает риск Третьей мировой войны — мнение

 

Один из ведущих международников США Барри Позен пишет о том, что вероятность войны из-за пандемии снизилась.

Почему болезнь замедляет движение к войне

Пока новый коронавирус разносится по миру, государства ведут борьбу за поставки медикаментов и оборудования для медицинских исследований, обвиняя друг друга в распространении пандемии. Политологи задаются вопросом — могут ли эти противоречия в итоге перерасти в военный конфликт? Больше или меньше у государств поводов и возможностей начать войну на фоне пандемии?

Война — рискованное предприятие, потенциальные издержки которого очень высоки. В своей книге «Причины войны» (1973) историк Джеффри Блэйни утверждает, что большинство войн в самом начале имеют одну общую характеристику — оптимизм. Как правило, на начальном этапе воюющие стороны склонны переоценивать свои шансы на победу. Когда элиты обеих (или всех) сторон конфликта не сомневаются в своих силах, они более склонны к решительным шагам и менее расположены к переговорам, так как уверены, что военным путём смогут добиться лучших условий. Миру же, напротив, благоприятствует пессимизм. Пессимистичный настрой даже одного из противников может быть полезен — такой оппонент будет более договороспособным и даже согласится на невыгодные условия, чтобы избежать войны.

Впрочем, когда одна из сторон внезапно получает значимое преимущество, логика разрешения конфликта может измениться — оптимистично настроенный противник станет повышать свои требования быстрее, чем противоположная сторона сможет их удовлетворить. Некоторые аналитики полагают, что в результате эпидемии коронавируса подобное вероятно в отношениях США и Китая. Соединённые Штаты переживают момент внутреннего кризиса. Есть опасения, что Китай захочет использовать пандемию в своих интересах — поддаться искушению перебросить свою военную мощь в западную часть Тихого океана.

Эти аналитики упускают из виду то, что COVID-19 — болезнь, вызываемая коронавирусом, — в той или иной степени одинаково ослабляет все великие и средние державы.

Ни одна страна не получит значимое преимущество над остальными. У всех будет достаточно оснований для неуверенности в отношении своих военных возможностей и общей готовности к войне.

По крайней мере, на период пандемии (и, вероятно, в течение последующих лет) вероятность войны между крупными державами будет уменьшаться, а не увеличиваться.

PAX EPIDEMICA?

Беглый обзор научной литературы о войне и болезнях, по-видимому, подтверждает наблюдение Блэйни о том, что пессимизм способствует миру. Учёные вновь и вновь приводят документальные подтверждения того, как война создаёт благоприятные для болезней условия — и в армиях, и среди мирного населения на захваченных территориях. Однако редко можно найти дискуссии об эпидемиях, ставших причиной войны, или конфликтах, умышленно развязанных в разгар масштабных вспышек инфекционных заболеваний.

(Есть другие примеры: болезни, которые европейские колонизаторы принесли в Новый Свет, ослабили коренное население до такой степени, что оно стало уязвимым для завоевания. С другой стороны, несколько локальных конфликтов тлели во время пандемии гриппа 1919—1921 гг., но они были вызваны изменениями в региональном балансе сил — разрушением четырёх империй в результате Первой мировой войны).

Такие болезни замедляют ход войны, отчасти из-за того, что военная кампания зависит от человеческих ресурсов. Когда люди болеют, нельзя ожидать от них хороших результатов в бою. Военная медицина добилась огромных успехов в годы, предшествовавшие Первой мировой войне, ведь до этого армии страдали от болезней больше, чем от боевых действий. Но пандемии по-прежнему угрожают воинским частям.

Это хорошо знают те, кто находился на борту американских и французских авианосцев, — сотни тестов дали положительный результат на COVID-19. В полевых условиях моряки и солдаты наиболее уязвимы, так как все они базируются в одном месте. В опасности находятся и лётчики, поскольку они должны укрываться от воздушных атак в бункерах, где вирус способен быстро распространяться.

Ещё большую угрозу во время пандемии представляют сухопутные операции в городских районах. В последнее время многие наземные бои разворачивались в городах бедных стран в условиях дефицита или отсутствия ресурсов общественного здравоохранения — среде, крайне благоприятной для болезней. Как правило, в результате наземных операций берут военнопленных, любой из которых может быть инфицирован. В результате эти проблемы, наверное, решит вакцина, но, скорее всего, даже после её применения избыточные меры предосторожности какое-то время будут сохраняться.

Самая значимая причина, по которой болезнь препятствует развязыванию войны, — экономическая. Крупные вспышки наносят урон национальным экономикам, которые являются источниками военной мощи. Пандемия COVID-19 — явление по определению глобальное. Все великие и средние державы оказываются в неблагоприятном положении, и у каждой есть основания для пессимизма при оценке своих военных возможностей. Экономическая ситуация резко ухудшается, и непонятно, когда начнётся рост и насколько быстрым он будет. Даже Китай, который остановил распространение болезни и вновь начал открывать экономику, будет ещё долгие годы терпеть убытки. Это нанесло сильный удар по его ВВП в первом квартале 2020 г., положив конец 40-летнему периоду устойчивого роста.

Торговые партнёры КНР, пострадавшие из-за своей зависимости от китайского оборудования, необходимого для борьбы с COVID-19, наверняка сократят свой импорт из Поднебесной. Экспортоориентированному Китаю придётся всё больше опираться на внутренний рынок, что он пытался делать многие годы без явного успеха. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Международный валютный фонд прогнозирует самое значительное замедление экономического роста КНР с 1970-х годов.

Даже после того, как вакцина будет разработана и широко распространена, экономические трудности сохранятся ещё на много лет. Государства выйдут из этого кризиса с огромными долгами.

Годы будут потрачены на выплату финансовой помощи и пакетов стимулирующих мер, которые правительства использовали для защиты граждан и бизнеса от экономических последствий социального дистанцирования. Опустевшая казна даст им ещё один повод для пессимизма в отношении своего военного потенциала.

Меньше объёмы торговли — меньше разногласий

Как долго продлится умиротворяющее воздействие пессимизма? Если вакцину создадут быстро, экономики восстановятся в относительно короткие сроки, и мирная атмосфера может оказаться недолговечной. Но не менее вероятно и то, что вызванный коронавирусом кризис затянется достаточно надолго, чтобы в мире произошли важные изменения, которые ослабят желание развязать конфликт на какое-то время — на пять или на десять лет. В конце концов, мир одновременно переживает и самую масштабную пандемию, и самый большой экономический спад за столетие.

Большинство правительств не достигло выдающихся результатов в борьбе с COVID-19, и даже самые авторитарные из них беспокоятся о поддержке со стороны населения. В течение следующих нескольких лет людям потребуются подтверждения: руководство страны работает над тем, чтобы защитить их от болезни и экономических потрясений. Граждане почувствуют себя зависимыми от государства и будут менее склонны поддерживать развязывание военных авантюр за рубежом.

В то же время, наблюдая за разрушением глобальных цепочек поставок из-за пандемии, правительства и бизнес, скорее всего, попытаются уменьшить свою зависимость от импорта стратегически важных товаров. Возможный результат: сокращение объёмов торговли, что рассматривается либеральными интернационалистами как негативное явление. Однако, последние пять лет (или около того) торговля не способствовала улучшению отношений между государствами, а скорее разжигала чувство недовольства. Сокращение объёмов торговли будет означать сглаживание разногласий между великими державами, что снизит градус противостояния.

Если говорить о Китае, снижение объёмов международной торговли может косвенно оказать позитивное воздействие. Сосредоточенному на развитии национальной экономики и обременённому огромными счетами на борьбу с вирусом,

Пекину, возможно, придётся отложить инициативу «Пояс и путь» — амбициозный торговый и инвестиционный проект, который вызывает тревогу у великих и средних держав.

Приостановка «Пояса и пути» могла бы развеять опасения тех, кто рассматривает данную инициативу как инструмент китайского мирового господства.

После окончания Второй мировой войны межгосударственные конфликты стали относительно редки. Соединённые Штаты и Советский Союз четыре десятилетия противостояли друг другу в холодной войне, которая вылилась в интенсивную гонку ядерного и обычного оружия, но они никогда не вступали друг с другом в бой напрямую, даже с использованием конвенциональных вооружений. Теоретики спорят, почему на протяжении долгого времени конфликты между великими державами происходят так редко. Я склонен полагать, что причина заключается в слишком большом риске развития такого конфликта до ядерной войны. COVID-19 никак не поможет мировым лидерам устранить подобные риски, но он создал все условия, чтобы укрепить разумный пессимизм в оценках вероятного исхода даже неядерной войны.

Опубликовано на сайте Foreign Affairs 23 апреля 2020 года, перевод «Россия в глобальной политике»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каким будет мир после пандемии (ФОТО)

Каким будет мир после пандемии (ФОТО) | Русская весна

Российский сенатор Алексей Пушков рассказал, как может выглядеть новый миропорядок после пандемии коронавируса, кто в нем окажется лидером, а кто утратит влияние.

На минувшей неделе патриарх американской дипломатии, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер выступил с программной статьей на страницах влиятельной газеты «Уолл-стрит джорнэл». Киссинджер рассуждает в ней о том, что после пандемии для борьбы с ее последствиями следует установить новый, посткоронавирусный миропорядок.

Тема бурно меняющегося мира и угроза снижения международного веса США волнует Киссинджера давно. Еще в своей книге «Мировой порядок», вышедшей в 2014 году, он обосновывал необходимость сохранения Соединенными Штатами своего «лидерства» во все более сложном и непредсказуемом мире XXI века.

И вот он вновь поднимает эту тему, но уже на фоне пандемии, которая на глазах меняет многие устоявшиеся представления и мифы о том, кто есть кто в современном мире.

Описывая «сюрреалистическую атмосферу пандемии COVID-19», Киссинджер не испытывает недавних трамповских иллюзий, что с ней удастся быстро и легко справиться и вернуться в уже привычный мир.

«Ни одна страна, даже Соединенные Штаты, не способна победить вирус только за счет собственных усилий, — предупреждает он. — Поэтому ответ на потребности дня сегодняшнего должен быть сопряжен с появлением программы глобального видения и сотрудничества».

Формула «глобальное видение и сотрудничество» звучит красиво. Но под ней имеется в виду не подлинное международное сотрудничество, а новая легализация доминирующей роли США.

«Усилия по обузданию кризиса, какими бы развернутыми и необходимыми они ни были, не должны вытеснить из поля зрения одновременный запуск перехода к посткоронавирусному порядку», — пишет Киссинджер. И кто же должен запустить и возглавить этот постпандемический миропорядок?

Естественно, Соединенные Штаты, причем на прежних основах. Им предстоит «увеличить глобальную сопротивляемость этой инфекционной болезни», «постараться залечить раны, нанесенные мировой экономике» и «защитить принципы либерального миропорядка».

Но не ставит ли Киссинджер перед нынешними Соединенными Штатами невыполнимые задачи? И готовы ли сами США к такому лидерству?

Озабоченный восстановлением национальных границ и растущим скептицизмом насчет идеалов глобализма, Киссинджер предлагает миру новую глобалистскую антиутопию.

Однако его рецепты оторваны от реальности, а потому невыполнимы. США с их полумиллионом заболевших и суточной смертностью, превышающей две тысячи человек, не выглядят сейчас лидером мира. Если они и лидер, то лишь по масштабам эпидемии.

Есть несколько причин, почему Соединенные Штаты не сумеют ни создать, ни возглавить так называемый постокоронавирусный миропорядок.

Во-первых, они не проявили никаких лидерских качеств в борьбе с пандемией. Для начала — проморгали ее у себя, подошли к ней совершенно не подготовленными и получили такие масштабы, что впечатляют даже видавших виды итальянцев.

koronavirus_dezinfekciya.jpg

Ситуация с катастрофическим распространением коронавируса в Нью-Йорке сейчас очень похожа на то, как это происходило в итальянской Ломбардии, только масштабы эпидемии в США еще более пугающие, сообщает итальянское издание L’Espresso.

По словам корреспондента газеты, «Большое Яблоко превратилось в реанимационное отделение. Все как в Ломбардии, только помноженное на тысячу». (Если кто не знает, Большим Яблоком называют Нью-Йорк.) И сегодня больных коронавирусом в США больше, чем в Италии, Испании, Франции и Германии вместе взятых. Как могла оказаться в таком положении страна, претендующая на роль самой передовой и развитой страны современного мира? Коронавирусная пандемия нанесла мощный удар по международному авторитету и образу Соединенных Штатов.

Во-вторых, заявление госсекретаря Помпео о готовности США взять на себя руководящую роль в мировой борьбе с коронавирусом ни на чем не основано.

Это всего лишь риторика, попытка создать видимость лидерства при его отсутствии. У них нет ни финансовых средств, ни возможностей, ни, главное, желания для широкой программы оказания такой помощи. США долгое время не помогали даже своим союзникам.

До минувшей пятницы они отметились лишь тем, что перехватили 200 тысяч масок, заказанных Германией у Китая, по поводу чего Ангела Меркель уже распорядилась провести расследование, и решили выделить Украине смехотворные 1,2 млн долларов на борьбу с эпидемией — если поделить на 40 млн украинцев, то получится ровно 3 цента на человека. Это даже не подачка.

Какое «лидерство», господин Киссинджер? Какая «руководящая роль» США, если у других стран маски воруют? Если Америка превыше всего, а остальной мир может идти лесом?..

Правда, к концу недели в Вашингтоне спохватились: Трамп подписал меморандум об оказании помощи Италии. Сделано это явно в пику России и Китаю, которые уже давно направили такую помощь. В меморандуме так и сказано: США помогут «вопреки дезинформации Китая и России». Но никакой дезинформации не было — была констатация очевидного факта, что США не оказывают помощи своим союзникам в Европе. Поэтому-то в Вашингтоне и решили все же что-то предпринять. Забеспокоились.

Эта помощь, заявляет Дональд Трамп, должна подтвердить «американское лидерство». Но подтвердит ли?

Другие мировые державы просто не позволят США ни создать, ни тем более возглавить некий обновленный миропорядок. Соединенные Штаты уже давно не те, что были еще даже 30 лет назад. И мир сильно изменился.

Китай, который, вероятно, быстрее других стран восстановится после пандемии, не даст согласия на лидирующую роль США. Особенно после того, как администрация Трампа обвинила Пекин во всех грехах, а теперь думает, как бы «наказать» его за неготовность самих Соединенных Штатов к пандемии.

Вот как ставит вопрос один из самых заметных республиканцев — сенатор Линдси Грэм:

«…Мы, Сенат США, не виним Трампа, мы виним Китай. Правительство Китая в ответе за 16 тысяч смертей американцев и 17-миллионную безработицу в Америке. Пандемия началась из-за правительства Китая и его поведения».

Из-за чего началась пандемия — до сих пор предмет споров. Пекин, со своей стороны, уже обвинил США в том, что именно американские военные завезли вирус в Китай во время спортивных военных игр в октябре 2019 года. И приводят свои доказательства. Но важнее даже другое: в Вашингтоне действительно считают, что в ответ на такие обвинения и призывы «наказать» Китай пекинские руководители начнут униженно просить о прощении и выплачивать немыслимые компенсации США? Этого, конечно же, не будет. А раз не будет, то и о лидерстве Соединенных Штатов в посткоронавирусном мире лучше забыть.

Обвинения в адрес Китая нужны США для того, чтобы оправдать собственную некомпетентность, запоздалые решения и неспособность справиться с эпидемией.

Точно так же, как в их провале в Сирии «виновата» Россия, в ослаблении позиций США в Ираке — Иран, а в провалах попыток смены режима в Венесуэле — русские и кубинцы. И только в Афганистане, откуда американцы бесславно уходят, им винить некого: 18 лет им никто не мешал там одержать победу. Разве что талибы*, которые, вооруженные «калашниковыми», Кораном и ощущением, что воюют на своей земле, почти выбили их оттуда.

Не менее интересно, как же намереваются США «наказать» Китай, если прямые американские инвестиции в его экономику превышают 270 млрд долларов, большое число американских фирм завязано на сборочные производства в Китае или зависят от поставок оттуда, а торговый оборот между двумя странами превышает полтриллиона долларов? Не сами ли себя накажут американцы, если введут существенные санкции против Китая?

При этом США всячески подчеркивают, что не намерены ни на йоту отходить от своей прежней политики экономических и персональных санкций, силового давления и ультиматумов. Они уже отвергли призыв Генерального секретаря ООН Гуттереша отменить санкции против ряда стран во имя борьбы с эпидемией.

Соединенные Штаты не проявляют себя в условиях пандемии как мировой лидер ни у себя в стране, ни на мировой арене. А потому ни Россия, ни Китай, ни многие другие страны не признают морального права США — с их гиперэгоизмом и бесконечными санкциями — возглавить современное мировое сообщество.

Если уж кто и способен выйти из пандемии в мир будущего с укрепленными позициями, то это не США, а Китай. На днях китайская газета South China Morning Post выразила убеждение, что мир после пандемии будет уже другим, а главными странами, которые станут решать, каким именно он станет, окажутся Соединенные Штаты, Россия и Китай. Не США в одиночку — им это уже не удастся, — а только в составе этого «большого треугольника». Это показательно: прежде Китай так свою роль не подчеркивал. Теперь же наступают новые времена.

Любопытную дискуссию на эту тему провел американский журнал «Форин полиси», на страницах которого 12 международных экспертов дали свои оценки того, каким будет мир после пандемии.

Как считает Стивен Уолт, профессор Гарвардского университета, «COVID-19 ускорит процесс перемещения власти и влияния с Запада на Восток».

По сравнению с Китаем, Южной Кореей и Сингапуром Европа и Америка «реагировали (на эпидемию. — Ред.) медленно и необдуманно, еще больше запятнав хваленый западный бренд». Эксперт из Сингапура Кишори Мабубани убежден, что пандемия лишь «ускорит те изменения, которые уже начались: речь идет об отходе от глобализации, ориентированной на США, к глобализации, ориентированной на Китай».

А вот и более радикальное мнение:

«США больше не будут считать мировым лидером, поскольку у правительства этой страны узкие эгоистичные интересы, и оно страдает от неумения и некомпетентности… Вашингтон провалил экзамен на лидерство», — отмечает Кори Шаке из Лондонского института стратегических исследований.

Конечно, частично эти рассуждения могут отражать то разочарование, которое все чаще вызывает в мире и внутренняя, и внешняя политика США. Но, согласимся, с таким имиджем посткоронавирусный миропорядок не возглавить.

Сдается, Генри Киссинджер не осознал, что он живет сегодня совсем в других Соединенных Штатах, чем видятся ему в новой глобалистской утопии.

Он призывает нынешних правителей США вдохновляться планом Маршалла и Манхэттенским проектом. Но это было давно, очень давно. На новый план Маршалла, то есть план широкой экономической помощи послевоенной Европе, США даже в европейском масштабе не способны — чего уж говорить о мировом. Да от них сейчас уже мало кто чего и ждет. Разве что Зеленский. И напрасно. Им бы самим с эпидемией справиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Общее уменьшение эмиссии диоксида углерода, одного из главных газов, приводящих к парниковому эффекту, к концу 2020 года может достигнуть 7%, но это не произведет долговременного воздействия на глобальное потепления.

Так считают ученые, опубликовавшие сегодня статью в журнале Nature Climate Change. Согласно их данным, в начале апреля, на которое пришелся максимум «локдауна» в мире, мировой объем загрязнения атмосферы диоксидом углерода сократился на 17%. Две трети этого сокращения в первые четыре месяца года пришлись на Китай, США, ЕС и Индию — они выпустили в атмосферу на 1 млрд тонн СО2 меньше.

Для сравнения — за весь 2019 год промышленная эмиссия СО2 составила 39 млрд тонн.

По расчетам ученых, если мировая экономика вернется к своему докризисному состоянию к середине июня (что более чем сомнительно), годовой размер эмиссии уменьшится на 4%. Если ограничения останутся в силе до конца года (что тоже маловероятно), то речь идет о 7%.

Однако все это капля в море. Чтобы достигнуть цели, определенной Парижским соглашением 2015 года, и ограничить повышение температуры полутора градусами по сравнению с доиндустриальной эпохой, человечество должно уменьшать выброс СО2 на 7,6% ежегодно в течение ближайших 10 лет.

Глобальное потепление уже дошло до 1 градуса, а выброс СО2 только увеличивается. При нынешнем темпе потепления к концу 21 века температура поднимется на 4-5 градусов — уровня гибельного для цивилизации в ее нынешнем виде.

Пандемия коронавируса оказалась беспрецедентным лабораторным опытом для выявления главных направлений борьбы с глобальным потеплением. «Пандемия продемонстрировала необходимость в больших структурных преобразованиях в области энергетики и транспорта», — пишет специалист по климатологии в Лондонском Университетском колледже Марк Маслин.

В день максимального падения СО2 7 апреля 40% снижения выбросов пришлись на транспорт, 25% на промышленность, 19% на производство электроэнергии и 10% на авиацию.

Директор Центра исследований в Осло Глен Петерс указывает на то, что отрасли ископаемых видов топлива пострадали в этом кризисе намного больше, чем «зеленая энергия». В частности нефть оказалась на своей самой низкой за историю отметке. «Если так продолжится, мы можем выйти из COVID со снижением эмиссии, а возобновляемые энергии займут больше места по сравнению с ископаемым топливом, таким как уголь».

Его коллега из Имперского колледжа в Лондоне смотрит на ситуацию с меньшим оптимизмом. «Есть большой риск, что узкие интересы заставят правительства отказаться от взглядов, рассчитанных на более далекую перспективу, и деньги будут вложены в загрязняющие секторы, которым не место в современном мире».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...