Перейти к публикации
Форум - Замок

Новый кризис на Украине - Зе против Констуционного Суда...


Алесь

Рекомендованные сообщения

КСУ может запустить процесс отставки Зеленского - СМИ

 
На решение президента Украины Владимира Зеленского инициировать роспуск Конституционного суда Украины прямо повлиял глава его офиса Андрей Ермак. Об этом 30 октября сообщает канал «Легитимный» в Telegram

 

 
Во вторник, 27 октября, Конституционный суд по представлению 47 депутатов отменил статью 366-1 Уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за недостоверное декларирование.

 

В целом данное решение блокирует назначение победителей на местных выборах. Президент Украины Владимир Зеленский внес в парламент законопроект, согласно которому прекращаются полномочия состава Конституционного суда Украины.

Канал отмечает, что ситуация на Украине с судом прямо повторяет сценарий Молдавии в 2017 году, когда Конституционный суд страны полностью стал оппозиционным к президенту Игорю Додону. 17 октября 2017 года суд Молдавии лишил президента права блокировать назначение должностных лиц, предложенных правящим большинством. КС пришел к выводу, что Додон «нарушил конституцию и клятву президента».

«Глава Офиса Президента Андрей Ермак "подставил" президента с "антикоррупционным" кейсом. Именно он неправильно смоделировал ситуацию и "загнал" Зеленского в политическую вилку. Заявления Зе были явно за пределами его полномочий… Таких моментов в Молдавии было много, поэтому Зеленский может получить в лице КС Украины ярого своего противника, который будет делать "нервы" президенту, а также начнет процесс его отставки», — говорится в сообщении.

Зеленский предложил признать решение Конституционного суда от 27 октября «ничтожным» (который не создает правовых последствий) как такое, которое принято судьями Конституционного суда Украины в условиях реального конфликта интересов» (статья 1 законопроекта «Неправосудность решения, принятого в собственных интересах»).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Украине пытаются спровоцировать новый Майдан

Виталий Шабунин, который занимает пост главы Центра противодействия коррупции Украины, практически признал, что в 2014 году произошел госпереворот.

На Украине пытаются спровоцировать новый Майдан

Утром он самозабвенно закидывал двор Конституционного суда Украины презервативами, а теперь, видно, разогнался. Он начал рассуждать, практически, о новом майдане.

Так, Шабунин утверждает, что «отстранение Януковича произошло тоже не идеально конституционным способом. Теперь же речь идет о судьях КСУ, которые его сильно не устраивают.

Он опасается, что они в течении короткого времени отменят законы о языке, земельную реформу и многие другие. А это, в свою очередь, остановит финансирование со стороны западных вассалов.

Тогда, как кажется Шабунину, придется обращаться к России за деньгами (с чего бы ей их давать Киеву – другой вопрос).

 

Отсюда и его дикое желание сместить судей. Произойти это может двумя законными способами: через два года, когда закончится срок их полномочий, или если они сами уйдут в отставку. Оба способа не устраивают Шабунина.

Вот он и «тонко» намекает на новый майдан, чтобы в очередной раз закопать страну поглубже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Украину нападают: Зеленский просит помощи у «международных партнёров»

 

Президент Украины Владимир Зеленский призвал международных партнеров продолжить поддержку Украины в связи с конституционным кризисом в стране.

Об этом он написал в статье «Нельзя позволять украинским судам выбрасывать антикоррупционные достижения» для издания Financial Times.

По словам президента, за решением Конституционного суда Украины стоят «российские марионетки и некоторые украинские олигархи», которые чувствуют угрозу из-за деятельности антикоррупционных органов.

Зеленский также подчеркнул, что эти лица выступают против интеграции в Евросоюз и НАТО, сотрудничества Украины с Международным валютным фондом и «общества, где действуют правила, от которых выигрывают 99 процентов, а не лишь 1 процент».

Глава государства считает, что на Украину нападают не только на границах, но и «в центре демократических институтов», но страна будет сопротивляться.

«Я также призываю наших международных партнеров и союзников продолжать поддерживать нас и доказывать неправоту тех, кто пытается помешать нашему сотрудничеству и сорвать его», — подытожил он.

Как ранее сообщала «Русская Весна», Зеленский считает решение Конституционного суда по поводу отмены декларирования публичным проявлением сговора части старых элит и олигархов.

Глава государства заявил, что сейчас на чашах весов: уничтожение того, за что боролись на Майданах, и полноценная свобода. По словам президента, судьи долго сидели в засаде.

Напомним, президент Владимир Зеленский внес в ВР законопроект, в соответствии с которым действующий состав КСУ прекращает полномочия. Соответствующий законопроект № 4288 появился на официальном сайте Верховной Рады.

Отметим, глава КСУ Александр Тупицкий заявил, что закон, который появился сегодня ночью и в соответствии с которым действующий состав суда прекращает полномочия, имеет признаки конституционного переворота в стране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зеленский предложил замену для судей КСУ

 
Нынешних судей Конституционного суда Украины необходимо заменить независимыми уважаемыми юристами. Об этом заявил 1 ноября глава государства Владимир Зеленский, передает Financial Time

 

 
«Это "суд кенгуру", и его глава находится под следствием за то, что в 2018 году приобрел недвижимость в оккупированном Россией Крыму, что является полным нарушением украинского законодательства, и не сообщил об этом в своей электронной декларации», — отметил Зеленский.

 

По его словам, «несколько судей этого суда также находятся под следствием за неполное раскрытие их активов в соответствии с тем же законодательством, которое они только что признали незаконным, — это чрезвычайный и неприемлемый конфликт интересов"». 

«Неудивительно, что даже до кризиса всего 2,2% населения Украины полностью доверяли Конституционному суду. Этих судей необходимо заменить независимыми уважаемыми юристами», — подчеркнул глава государства.

В конце октября Конституционный суд Украины после рассмотрения заявления депутатов рады признал часть норм закона «О предотвращении коррупции» не соответствующими Конституции. В частности, речь идет об уголовной ответственности для чиновников, предоставивших недостоверные сведения в декларации. Послы стран G7 раскритиковали решение КС и заявили, что Украина рискует утратить доверие Европы. В Киеве обвинили в произошедшем «внешние силы».

Зеленский внес на рассмотрение рады законопроект об увольнении судей и признании их решения «ничтожным» и не имеющим правовых последствий. В Совете Европы назвали призыв уволить судей неконституционным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Испугались «патрiотiв»: Конституционный суд Украины заказал решётки на двери и окна

 

Конституционный суд Украины (КСУ) после пятничного протеста против решения суда об отмене уголовной ответственности за недостоверное декларирование заказал установку решёток на двери и окна на первом этаже здания.

На данные о закупке в системе «Прозорро» обратили внимание авторы украинской программы «Наши Гроши».

Информация о закупке была опубликована 30 октября в 16:14, то есть сразу после протестной акции «патрiотiв», в ходе которой в здание КСУ летели дымовые шашки и презервативы. Цена работ составляет 48 783 гривны, подрядчик — ООО «Трейд Тулс».

Установить решетки должны в течение пяти рабочих дней.

«Наши Гроши» отмечают, что закупку провели без использования электронной системы, так как стоимость была ниже установленного законом порога в 50 тысяч гривен. Фактически в «Прозорро» были просто обнародованы данные о договоре, который заключили без открытых торгов, отмечает источник.

Стоит отметить, что Конституционный суд Украины во вторник, 3 ноября, планирует в закрытом режиме рассмотреть дело о конституционности закона о «мове». Ранее глава Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Александр Новиков заявлял, что КСУ хочет его отменить.

В связи с этим под зданием суда на завтра запланирована акция протеста под названием «Зазіхаєте на мову? Вам дорога до Ростову!».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конституция — это я! Зеленский идёт напролом. Или валится в штопор?

 
Полтора года назад Владимир Зеленский по своему велению-хотению, не очень заботясь о законности своих действий, досрочно прекратил полномочия Верховной Рады. Теперь пришла очередь Конституционного суда. Гаранту украинской законности, выходит, законность отнюдь не указ

 

В течение последней недели избирательной кампании по выборам в местные органы власти Владимир Зеленский лично включился в агитацию за списки и кандидатов «Слуги народа». 20 октября он выступил с ежегодным «Посланием» к парламенту, специально приуроченным ко дню голосования. День спустя дал интервью нескольким украинским СМИ. Затем отметился рядом заявлений и комментариев агитационно-мобилизационного характера. Вряд ли ошибусь, предположив, что такая сверхактивность была проявлена по совету друзей из президентского окружения, вовремя смекнувших, что выборы будут проиграны, и персональную ответственность за провал президентской партии лучше разделить с самим президентом.

 

Личное участие главы государства то ли помогло очень мало, то ли не помогло вовсе. Хоть официальные итоги голосования еще не объявлены, уже можно говорить, что в штабах «Слуги народа» ими вряд ли будут довольны. Несмотря на президентский, административный и иные «тайные» ресурсы, партия власти получила весьма среднюю поддержку избирателей. Утратив лидерские позиции, завоеванные на парламентских выборах в 2019 г., она опустилась на уровень конкурентов в лице «Европейской солидарности» и «Оппозиционной платформы — За жизнь!».

 

И без того плохую ситуацию еще более ухудшил провал президентской инициативы с опросом избирателей в формате «5 вопросов от президента». Он стал одной из предвыборных «фишек» Офиса президента, призванной мобилизовать ту часть электората, которую технологи «слуг» считают своей. Сказать, что замысел сыграл так, как рассчитывали авторы, нельзя. Если и сыграл, то по-другому. Кроме того, теперь, когда выборы прошли, «фишку» надо переформатировать из предвыборной в послевыборную. А это новая головная боль и для технологов, и для самого президента.

 

Раздосадованный неблагоприятным ходом событий Зеленский решил взять реванш в другой сфере. Лишившись значительной части поддержки народа, он, тем не менее, ринулся в очередное наступление на систему государственного управления как раз от имени этого самого народа. При этом в очередной раз, как и в случае с роспуском Верховной Рады, не очень заботясь о соблюдении правил и процедур, определенных законами.

 

В качестве повода для атаки на Конституционный суд президент Украины решил использовать не понравившееся кому-то из его соратников решение по коррупционному законодательству. В качестве же ударного лозунга кампании по дискредитации КС и его судей — отсылку к категории, весьма необычной для политики, судопроизводства, да и системы власти в целом. Ею оказалась — только не смейтесь, пожалуйста! — добропорядочность. Да-да, именно так! Утративший доверие значительной части граждан, президент вдруг озаботился их доверием, нет, не к себе и к своей политической силе, а к Конституционному суду. И внес в Раду законопроект «О восстановлении доверия общества к конституционному судопроизводству».

 

Украинская, как, впрочем, и любая другая, большая политика, всегда отличалась цинизмом и демагогией. В исполнении «зеленых» демагогия без преувеличения вышла из берегов. Восстанавливать доверие общества ничтоже сумняшеся берется тот, кому общество только что со всей очевидностью отказало в доверии!

Дальнейшее развитие событий и особенно поведение президента и органов государственного управления, находящихся под его контролем, больше напоминало то ли кабацкую ссору, то ли семейную склоку. Под председательством Зеленского состоялось заседание Совета национальной безопасности и обороны. Да не простое, а срочное и закрытое. Почему срочное, уразуметь еще как-то можно. Почему закрытое, так, думаю, и останется в нашей истории тайной, покрытой мраком. Единственное, что приходит в этой связи на ум, это предположение о том, что «закрыли» сходку СНБО исключительно для того, чтобы не пустить на нее председателя Конституционного суда Александра Тупицкого, входящего по должности в состав Совета. Не пустили. Хорошо сработали! Так бы в чем-то полезном.

 

Текст выступления на срочно-закрытом Совбезе президенту написали такой, что впору было вводить то ли чрезвычайное, то ли сразу военное положение. Зеленского, думаю, самого охватил тихий ужас от озвученных им страшилок. «У нас не будет денег, у нас не будет поддержки, будут отменены и наработанные проекты, и поддержка Всемирного банка. У нас будет большая дыра в бюджете», — вещал не на шутку испуганный гарант.

 

Невольно вспомнилась случайно просочившаяся в СМИ реплика Юлии Тимошенко, ставшая мемом: «Все пропало!». Тогда пропало у нее, теперь — у него. Только у нее пропало все, у него — только одна добропорядочность. «Я уверен, что это справедливо, — сказал президент, — безотлагательно зарегистрировать законопроект в Верховной Раде, где предусматривается восстановление добропорядочности конституционного судопроизводства в Украине». Сам того не заметив, гарант Конституции превратился в гаранта добропорядочности, и это было бы очень смешно, если бы не было грустно.

Чиновные «шестерки» от власти с места в карьер взялись повторять и тиражировать президентскую чушь. «Предложить Верховной Раде разрешить кризисную ситуацию политико-правовыми средствами является абсолютно обоснованным и полностью соответствует ценностям, закрепленным Конституцией Украины», — заявил Федор Вениславский. Если кто забыл, позволю себе напомнить: он — представитель президента в Конституционном суде, именно тот чиновник, который должен был бы не допустить скандала и конфликта между главой государства и КС. Это оказалось ему не по силам, ума не хватило. А вот бормотать нечто нечленораздельное о каких-то «ценностях Конституции» — что это? с чем его едят?— ума хватает.

 

«Тут вообще началось, не опишешь в словах», — пел Владимир Высоцкий о «желтой жаркой Африке». Началось и в сине-желтом Киеве. На судей КС обрушилась вся мощь государственной репрессивной машины. Точнее говоря, остатки мощи, но — обрушились. В бой ринулось Госбюро расследований, в один момент усмотревшее в действиях судей гремучую смесь коррупции и государственной измены. Зашлись в осуждающих воплях «зеленые» СМИ. Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, тоже решив, видимо, делать карьеру, пока горячо, написал в Twitter о том, что его ведомство «по поручению президента инициирует взаимодействие с международными партнерами для преодоления негативных последствий решения Конституционного суда и восстановления добропорядочности конституционного судопроизводства в Украине».

 

«И никто мне не смел даже слово сказать», — пел Владимир Высоцкий в другой своей песне. Вот и Владимиру Зеленскому никто из высоких чинов не смел ничего сказать, никто не смеет остановить его. Не думаю, что в высших эшелонах киевской власти нет людей, которые не видят, что происходит, не понимают, к чему приведет страну президентский замысел, но все, как один, молчат.

 

Полтора года назад В.Зеленский по своему велению-хотению, не очень заботясь о законности своих действий, досрочно прекратил полномочия Верховной Рады. Теперь пришла очередь Конституционного суда. Гаранту украинской законности, выходит, законность отнюдь не указ. Личная обида для него оказалась важнее, чем обязанности перед страной и народом, чем присяга, принятая им при вступлении в должность. Обиженный «юноша» от политики — никудышний гарант для чего бы то ни было, тем более, для Основного закона демократического государства.

 

В том же, что вся эта государственно-политическая вакханалия под знаменем «добропорядочности, доверия и ценностей Конституции» разгорелась исключительно потому, что кто-то из окружения Зеленского представил ему возникшую ситуацию именно как личную обиду для него самого, не может быть ни малейших сомнений.

«Я точно знаю, что сегодняшний демарш Конституционного Суда — это публичное проявление заговора части старых элит олигархов против президента и против страны. Никак иначе. Конкретно против», — заявил президент. У страха глаза велики. У президентской обиды, выходит, тоже. Страх и обида, обильно сдобренные хронической неуверенностью в себе, привели Зеленского в состояние, в котором глава государства не может позволить себе пребывать.

Уважающий себя глава, уважающего себя государства. Увы, это опять не про нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зеленский очертил «красные линии» для председателя КСУ

 
Президент Украины Владимир Зеленский очертил для председателя Конституционного суда Александра Тупицкого «красные линии», которые нельзя переходить. Об этом глава государства заявил 2 ноября в эфире ICTV

 

«Что касается политического кризиса — я этого не боюсь. Я поступал как президент, защищая государство Украина. Это первое. Второе, что касается узурпации власти — я никого из этих судей полтора года не знал. Я не видел, я не знал их фамилий. Я не общался. Я общался только с председателем Конституционного суда, и это правда, которому я сказал, — есть красные линии для украинского общества, если мы не хотим вернуться из-за ваших решений назад на 10 лет в прошлое», — подчеркнул Зеленский.

 

В частности, речь идет о важности реформ, касающихся Высшего антикоррупционного суда, земельной реформы и банковской реформы.

На прошлой неделе Конституционный суд по представлению 47 народных депутатов вынес решение, которым отменил статью 366-1 Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за недостоверное декларирование. Также КС признал неконституционными положения законов о проверке электронной деклараций чиновников и отменил полномочия НАПК по проверке деклараций и выявлению конфликта интересов.

Зеленский внес на рассмотрение Верховной Рады как неотложный проект закона «О восстановлении общественного доверия к конституционному судопроизводству» (№4288), которым предлагается прекратить полномочия всего состава Конституционного суда со дня вступления в силу закона, а субъектам назначения судей предлагает безотлагательно начать процедуру конкурсного отбора нового состава суда. В законопроекте говорится, что решение КС является «ничтожным (не создающим правовых последствий), вынесенным судьями Конституционного суда Украины в условиях реального конфликта интересов».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Защитить мову»: у Конституционного суда Украины снова жарко (ФОТО, ВИДЕО)

 

Сегодня, в связи с рассмотрением на закрытом заседании Конституционного суда Украины (КСУ) закона о языке, у здания КСУ снова многолюдно и жарко.

На этот раз на акцию протеста вышли участники неонацистских группировок «Национальный корпус» и «Правый сектор»*, а также радикальной партии ВО «Свобода». 

Уточняется, что неонацисты прибыли, чтобы «защитить украинский язык», так как сегодня судьи КС могут принять решение о неконституционности действующего уже в течение года закона об обеспечении функционирования украинского языка как государственного, согласно которому украинский язык является обязательным для органов государственной власти и в публичных сферах.

К зданию Конституционного суда были стянуты подразделения Нацгвардии.

В какой-то момент протестующие радикалы не смогли найти общий язык даже между собой, дело чуть не дошло до драки: один из участников акции, который не относит себя ни к одной из политических сил, обвинил представителя ВО «Свобода» в том, что «Свобода» — системная партия.

На протестном митинге досталось не только действующей власти, но предыдущему президенту Петру Порошенко, которому припомнили Минские соглашения.

Заместитель председателя ВО «Свобода» Андрей Мохник заявил, что «реванш пророссийских сил» начался ещё до каденции Владимира Зеленского.

«Реванш начался с приходом Петра Порошенко, а не Владимира Зеленского. Всё началось с Минских соглашений. Думаете, их ничего не объединяет — Медведчука, Порошенко и Зеленского?» — заводил радикалов Мохник.

До этого в адрес партии Порошенко «Европейская солидарность» («ЕС») прозвучали обвинения от члена движения «Українська дія» (в пер. с укр. «украинское действие», — прим. РВ)

«ЕС, “Голос”, где вы? Выборы закончились и больше не надо выходить на защиту закона о родном языке?» — отметил участник протеста.

В это же время представители бизнеса осаждают с протестом стены Верховной рады. Здесь собрались представители организаций бизнеса: Ассоциации налогоплательщиков Украины, Ассоциации импортеров, Ассоциации импортеров и дистрибьюторов автокомпонентов, Аптечной ассоциации Украины, Ассоциации производителей, Всеукраинского аграрного совета, Украинской федерации индустрии безопасности, Украинской таксомоторной ассоциации, Ассоциации ІТ-предприятий Украины.

Они митингуют за принятие законопроектов, которые способствовали бы развитию экономики «незалежной»: проекты, которые обеспечат институциональную реформу таможни, создание единого органа по борьбе с экономическими преступлениями, настоящую судебную реформу и др.

Сообщается, что одному из участников стало плохо во время акции. До приезда врачей помощь ему оказывали полицейские.

«Защитить мову»: у Конституционного суда Украины снова жарко (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна
«Защитить мову»: у Конституционного суда Украины снова жарко (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна
«Защитить мову»: у Конституционного суда Украины снова жарко (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глава КСУ назвал увольнение судей угрозой территориальной целостности Украины

37_main-v1604421856.jpeg
Глава КСУ Александр Тупицкий, фото: пресс-служба КСУ

Глава Конституционного суда Александр Тупицкий заявил, что роспуск суда, которого добивается президент Украины Владимир Зеленский, может привести к нарушению территориальной целостности Украины.

Об этом судья заявил на брифинге 3 ноября.

"Если в один момент КС будет недееспособным и некому будет выполнять эти единственного органа конституционной юрисдикции обязанности, то в стране это может привести к нарушению территориальной целостности Украины. В чем это проявляется? Появляется возможность любой области проголосовать на уровне облсовета о самоопределении или отделении от Украины и для правомерности действий по защите территориальной целостности требуется обращение в КС, которое должно быть рассмотрено немедленно. Тогда возникают правовые основания для разрешения ситуации, иначе это будет кровопролитие. С этим шутить нельзя", - сказал Тупицкий.

По его словам, в Конституции Украины, в главе 12, расписаны полномочия Конституционного суда, судьи Конституционного суда, и порядок его увольнения.

Тупицкий подчеркнул, что только Конституция может обеспечить непрерывную деятельности Конституционного суда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ЕС выдвинули требования Украине по ситуации с Конституционным судом

 

Евросоюз призвал Украину немедленно восстановить антикоррупционную структуру после решения КСУ.

Об этом сказано в заявлении представителя ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Петера Стано во вторник, 3 ноября.

В ЕС подчеркнули, что борьба с коррупцией является условием для безвизового режима и макрофинансовой помощи.

«Решение КСУ имеет далеко идущие последствия для всей антикоррупционной инфраструктуры в Украине, созданной после Революции Достоинства 2014 года.

Решение также ставит под сомнение ряд международных обязательств, которые Украина взяла на себя по отношению к своим международным партнерам, включая ЕС», — добавил Стано.

Кроме того, в Евросоюзе понимают сложность ситуации на Украине и ценят срочность, с которой президент и правительство пытаются решить ее.

«Мы призываем украинскую власть быстро восстановить законодательство об электронном декларировании активов и соответствующие задачи НАПК, а также стабилизировать правовой статус НАБУ.

Мы призываем президента, правительство и Верховную раду работать вместе для всестороннего и устойчивого решения. ЕС готов поддержать наших украинских партнеров в этом деле», — подытожил представитель ЕС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ОПЗЖ призвала судей Конституционного суда не поддаваться давлению и не подавать в отставку

97_main-v1604521631.jpeg
Оппозиция морально поддержала судей. Фото: Facebook/ ConstitutionalCourtofUkraine

Партия "Оппозиционная платформа - за жизнь" выступила с открытым обращением к судьям Конституционного суда, который президент Владимир Зеленский хочет разогнать.

Обращение опубликовано на сайте политсилы.

В партии заявили, что власть развернула масштабную атаку на судебную систему.

"Это происходит потому, что независимая судебная власть является главным препятствием для реализации планов передачи страны под внешнее управление, разграбления её богатств, разрушения социального государства в Украине", - считает оппозиция.

В партии полагают, что атака Зе-команды на украинскую Конституцию захлебывается.

"Растерявшая доверие и предавшая интересы людей власть не находит поддержки ни в обществе, ни в парламенте. Именно поэтому усиливается персональное давление на судей Конституционного суда. Против вас открываются уголовные дела. На суд натравливают проплаченных радикалов. Слышны возмутительные угрозы физической расправы. Сейчас к этому давлению подключились ручные "слуги", которые малодушно подписались под обращением, написанным под диктовку Офиса Владимира Зеленского и его кураторов из иностранных посольств", - обратились к судьям в партии.

В "ОПЗЖ" призвали судей КСУ не поддаваться угрозам и шантажу.

"Мы обращаемся к вам с призывом не покидать свой пост и не идти в отставку под давлением обанкротившейся и уходящей Зе-бригады. В противостоянии замыслам узурпаторов, мечтающих о диктатуре, вас поддерживают все демократические общественные силы", - заявляет партия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аберрации конституционного поведения

 
Комментируя деятельность Владимира Зеленского после местных выборов, украинский адвокат Андрей Гожий сравнил его с Порошенко, у которого вытекла тормозная жидкость. Но, на самом деле, и судьи Конституционного суда ведут себя загадочно. КС, который по жизни находится в позе «чего изволите», вдруг демонстрирует самоубийственную храбрость. В чём дело?

Поневоле возникает впечатление, что речь идёт о всемирном заговоре, направленном против действующего президента Украины. Насчёт «всемирного» мы конечно погорячились, но вот насчёт заговора — совершенно не обязательно. Уж слишком алогичными оказываются действия сторон.

Ничего не предвещало беды — решение Конституционного Суда по антикоррупционному законодательству было, конечно, неприятным (главным образом — для «соросят»), но вполне предсказуемым и легко решаемым. Во всяком случае, по нашим данным, решение КС было согласовано с Офисом президента и никакого скандала не вызвало, а сразу же после его принятия было предложено несколько законопроектов (в частности — спикером Дмитрием Разумковым), которые вполне соответствовали и логике конституционного права, и «антикорруционным» обязательствам украинской власти перед внешними игроками.

Разумеется, «соросята» устроили истерику, но это их работа — кроме истерики они всё равно ничего не умеют. Вообще не реагировать на их причитания неразумно, но и принимать всерьёз нельзя. Необходимо бережно их успокоить, подтвердить, что у украинской власти и мысли нет о независимости Украины или хотя бы об элементарном самоуважении. Поблагодарить за сигнал и угостить вкусным галоперидолом (или что там шабуниным и найемам надо принимать).

Пожалуй, некоторая ненормальность была только в том, что КС принял подряд два решения, связанные с антикоррупционным блоком системы внешнего управления — сначала он признал неконституционным назначение на пост главы НАБУ Артёма Сытника, но оно тоже было безобидным — для его реализации нужно было решение суда общей юрисдикции, которого не воспоследовало.

Неадекватность началась в тот момент, когда НАПК не просто устроило истерику, но и закрыло доступ к своим базам, хотя из решения суда необходимость такого телодвижения вовсе не следовала. Тем более странно, что НАБУ, например, на прошлое решение суда вообще никак не отреагировало — официальный коррупционер во главе антикоррупционного, якобы органа продолжает исполнять обязанности. Более того, антикоррупционные органы начали атаку на судей КС обвиняя их во всяческих безобразиях. В частности, НАПК внезапно обнаружило у ряда судей нарушения в декларировании имущества, подтвердив свой статус коррупционного института — ведь до этого инцидента никаких претензий к судьям не было…  

Ещё более неадекватной была реакция президента, который предложил совершенно замечательный путь выхода из кризиса — постановлением Верховной Рады отменить решение суда (!) и переназначить состав КС. Более того, он готов распустить Раду в случае если она не распустит КС. Заявления президента вопиюще антиправовые и сами по себе могут быть основанием для начала процедуры импичмента. Далее последовали ещё более уморительные коленца — президент встречается с группой «соросят» и выслушивает откровения официального дебила Тимофея Милованова о том, что может суверенитет Украине вовсе и не нужен. Честно говоря, нам в общем-то трудно себе представить, а что в такой ситуации должен делать гарант независимости и территориальной целостности. Полицию вызывать? Ну его ж прямым текстом подталкивают к совершению государственного преступления…

Правда, он, по крайней мере, обосновал свои действия преданностью идеалам Майдана. Ну, это многое объясняет — Майдан не предполагает необходимости делать что-либо по закону. Правда, апелляция к идеалам Майдана автоматически отбрасывает Зеленского даже не в прошлую, а в позапрошлую политическую эпоху. В деятельности Порошенко эта тема столь явно не звучала.

Но и КС повёл себя более чем необычно. Вместо того, чтобы броситься на помощь президенту и предлагать свои варианты решения проблемы, КС начал сопротивляться, причём сопротивляться активно, усугубляя неустойчивое психическое состояние гаранта нации. В частности, было заявлено о начале рассмотрения закона о языке и закона о рынке земли, вероятность отрицательного решения по которым достаточно высока. В обоих случаях это удар ниже пояса, поскольку закон о языке — условия относительной лояльности к Зеленскому националистов (во всяком случае, он так думает), а рынок земли — одно из немногих прямых предвыборных обещаний Зеленского (о чём думали его избиратели мы не знаем).

Отметим, что до этого за КС в любом его составе подобных примеров активного сопротивления не было. В крайнем случае, как, например, во время политического кризиса 2007 года, суд старательно выжидал, кто, собственно, останется властью — Ющенко или Янукович. И приступил к рассмотрению указа президента о роспуске Рады только тогда, когда она уже распустилась.

Что же собственно происходит?

Очень похоже на то, что кто-то воспользовался возможностями Конституционного Суда, чтобы подорвать позиции Зеленского и подвести его под обвинения в попытках давления на суд, узурпации власти и вообще — государственного переворота. Собственно, Зеленский уже и признался в намерении этот самый переворот осуществить — роспуск КС Конституцией не предусмотрен вообще, а роспуск ВР возможен только в строго определённых случаях, к числу которых выполнение антиконституционных хотелок президента явно не относится.

Кто в этом может быть заинтересован? В первую очередь, внутренние игроки:

— Сам президент Зеленский, которому надоело согласовывать свои действия со всеми инстанциями, вместо того, чтобы советоваться с гражданами и спускать коллегиально принятые решения по вертикали власти. Легалайз так легалайз. Если вам кажется, что такая система немного не демократична, то вам не кажется.

— Игорь Коломойский, который по-прежнему недоволен Зеленским, а оценить последствия его ослабления для себя лично не может (а оно, скорее всего, будет крайне негативным — Зеленский, всё же, имеет перед ним какие-то обязательства, пусть даже морального плана).

— Пётр Порошенко, который считает своё поражение в прошлом году исторической случайностью и верит, что после свержения Зеленского нация захочет вернуть его.

— Виктор Медведчук, который в принципе выступает против политического курса президента.

Посольство США при этом нейтрализовано, потому что: а) у них выборы; б) само посольство оказалось в странной ситуации, когда ему приходится выбирать между поддержкой собственной оккупационной администрацией (в лице антикоррупционных органов) и под её же контролем избранного самоуправления оккупированной территории.

России происходящее вообще безразлично — с Зеленским она улучшение двухсторонних отношений не связывает. Впрочем, от усиления позиций Медведчука в Кремле не отказались бы, но там отдают себе отчёт в том, что усиление это может быть в нынешних условиях только относительным.

Действия сторон в этой ситуации могут выглядеть следующим образом.

Если говорить о Конституционном Суде, то он вполне мог действовать в рамках закона (во всяком случае — на первом этапе), но потом кто-то очень влиятельный «попросил» проявить больше упорства.

Тут вообще непонятно — кто. Судьи, назначенные по квоте Порошенко решение суда не поддержали. Сопротивление возглавляет председатель суда Александр Тупицкий, назначенный в своё время по квоте Виктора Януковича. Но мы бы не спешили связывать его позицию с позицией, например, Сергея Лёвочкина. Отбрасывать возможность такой связи не стоит, но у Тупицкого явно есть какие-то свои интересы пусть даже и чисто финансового плана (говорят, ему уже сейчас предлагают $ 5 млн. + возможность отступления на ПМЖ в какие-то райские кущи). Так или иначе, но долго сопротивляться КС не может. И в любом случае ему не выгодно доводить дело до ситуации, когда суд или судей начнут брать штурмом.

Если говорить о Раде, то она полноценным игроком не является — там разброд и шатания, большинства в поддержку инициатив президента нет и в принципе не может быть антипрезидентского большинства. Но есть два обстоятельства:

Во-первых, существует умиротворяющая позиция спикера Разумкова, которая, в принципе, может собрать большинство.

Во-вторых, в случае, если КС примет негативное заключение по закону о языке, в Раде можно будет собрать антиконституционное большинство.

Самые странные процессы происходят внутри Офиса президента.

Насколько можно понять, «соросята» нашли путь к сердцу Андрея Ермака (чьи позиции пока остаются непоколебимыми) и внушили президенту, что ориентироваться нужно на них, потому что после победы Джозефа Байдена у них будет прямой (ну — почти) доступ в его кабинет.

Целью их, понятно, является укрепление своих позиций в окружении президента. Ну а поскольку «соросята» в своём большинстве, люди не очень умные, то в их сумеречном сознании вполне могут появиться мысли о том, что можно попытаться захватить всю власть в стране и осуществлять её беспрепятственное «реформирование». Через Зеленского или даже без него.

Правда Зеленский, всё же, не Пиночет, но чем чёрт не шутит? Да и прямая диктатура не нужна — США вполне устраивала порошенковская «демократура». Правда совершенно непонятно, на кого коалиция Зеленский + «соросята» (а тем более — «соросята» минус Зеленский) сможет опереться для совершения переворота и удержания власти. Но людей типа Милованова это, разумеется, не интересует. Точнее, они просто не поймут, о чём идёт речь.

В целом, вариантов развития ситуации мы видим три:  

Во-первых, реализация плана президента по ликвидации Конституционного Суда (либо через Раду, либо через давление со стороны правоохранительных органов и подкуп).

Позиции Зеленского несколько усилятся, у него, пожалуй, даже появится возможность распустить под благовидным предлогом Раду, чтобы обновить своё партийное представительство. Выборы он проиграет, потому что «соросята» несостоятельны в публично-политической сфере, а новое большинство немедленно заинтересуется прискорбным эпизодом с покушением на независимость судебной власти…

Во-вторых, попытка государственного переворота — разогнать вообще всех.

 

Думается эффект будет примерно такой же как с попыткой Порошенко ввести военное положение перед выборами. А даже если Зеленскому это удастся, закончится его диктатура очень быстро и очень плохо.

В-третьих, принятие плана Разумкова, который позволит разрешить ситуацию миром.

Это хорошо для Разумкова, но плохо для Зеленского, который выглядит в этой ситуации если не лохом, то уж точно истеричкой и недемократическим политиком.

P.S.: Ну а если предположить, что действия Зеленского имеют рациональную основу?

Зеленского много раз предупреждали об опасности Майдана под выборы в США. Майдана он боится.

И вот КС принимает решение, направленное против "завоеваний Майдана". Под выборы в США. И "соросята" взвыли белугами. А их роль в Майдане общеизвестна.

Что надо делать? Надо показать, что благородный дон предан серому делу до глубины души (так Румата в "Трудно быть богом" говорил). А на право и демократию ему наплевать, потому что где Майдан, а где право и демократия?

И тогда всё становится на свои места. Вполне рациональная позиция и вполне рациональный перехват повестки…   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главе Конституционного суда Украины везут виселицу (ФОТО)

 

Сегодня, 7 ноября, в Киеве председатель правления общественной организации «Центр противодействия коррупции» Виталий Шабунин заявил, что начат автопробег к дому главы Конституционного суда Украины Александру Тупицкому.

Такой пост Шабунин опубликовал на своей странице в соцсети.

«Выезжаем к Тупицкому», — гласит подпись к фотографии с установленной в автомобиле виселицей.

На пост «антикоррупционера» откликнулись украинские журналисты, которые напомнили организаторам и участникам акции устрашения об уголовной ответственности за угрозы или насилие по отношению к судье, которая устанавливается 377 статьёй УК Украины.

Прокомментировал происходящее и одесский журналист Юрий Ткачёв:

«А говорили, что грантоеды и антикоррупционые активисты не могут ничего построить! Клевета, могут!

Вот, построили виселицу для главы Конституционного суда Украины.

Созидатели, ё***!»

 

Главе Конституционного суда Украины везут виселицу (ФОТО) | Русская весна
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Зеленский против КСУ: грозит ли Украине новый Майдан?

 

Спокойная и безмятежная политическая осень может обернуться новым майданом и свержением президента. Журналист киевского издания Klymenko Time Глеб Ляшенко рассказал, что «западные партнёры сильно недовольны, и как бывает в таких случаях в независимой Украине, если недовольны западные партнёры — на улице тут же появляются активисты-патриоты».

Ранее Конституционный суд Украины лишил полномочий Национальное агентство по предупреждению коррупции. А Зеленский, по словам Ляшенко, «разозлился и намеревается распустить весь Конституционный суд». Под зданием суда уже прокатился шумный митинг с файер-шоу и беснующимися радикалами, которые обещают «убить судей КС» или отправить их в Ростов.

«По сути решение Конституционного суда наносит сокрушительный удар по так называемой антикоррупционной инфраструктуре, выстроенной в Украине после второго майдана при активном участии наших западных партнёров», — отметил журналист.

Что характерно: лозунги протестующих дублируются «английскою мовою». 

«Видимо, требования заказчика, — сказал Ляшенко. — Чи англійська вже друга державна мова в Україні, га? („Или английский уже второй государственный язык на Украине“ — перевод с укр. РВ)».

Он пояснил, что всё дело в недовольстве «западных друзей» Украины. Им «очень не понравилось то, что Конституционный суд отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование, которая играла важную роль в работе антикоррупционных органов».

«Многие украинские чиновники врут в своих декларациях. Но проблемы возникают только у тех врунов, которые пытаются действовать наперекор воле Запада, — отметил Ляшенко. — Фактически благодаря появлению в Украине НАБУ и НАПК, набу и на т. к. каждый наш нечистый на руку чиновник оказался заложником в руках прозападных антикоррупционных органов».

У американцев появилась «идеальная возможность» контролировать и держать на крючке любого украинского министра или депутата через систему электронного декларирования. В стране, в которой, благодаря протекции Запада, заметил Ляшенко, «не сидит даже одиозный Свинарчук», система антикоррупционных органов работает «исключительно для того, чтобы подчинить воле внешних кураторов всю политическую элиту независимой Украины».

В нынешней ситуации, считает он, Зеленскому не позавидуешь. Ведь сразу после решения Конституционного суда наглые «соросята» начали раздавать советы, «как президенту нужно реагировать на произвол Фемиды».

«Молодой антикоррупционер Шабунин призвал уволить судей КСУ и пообещал, видимо, от лица Запада поддержку Зеленскому со стороны Европы и США. „У Зеленского просто нет иного выбора, кроме как бить быдло в нос на глазах у всего мира. Гарантирую, что весь мир это поддержит. За исключением разве что Кремля. Скажу вам больше, если Зеленский это сделает, я буду первым, кто подставит ему плечо“, — заявил белокурый „соросёнок“ Шабунин. А другой видный „соросёнок“, бывший генпрокурор Рябошапка, тоже призвал Зеленского распустить Конституционный суд, мол, „юридической возможности преодолеть последствия, вызванные решением КСУ, нет, поэтому единственный выход в данной ситуации — принимать жёсткие политические решения“, — процитировал обоих Ляшенко.

В своём посте  в соцсети бывший украинский генпрокурор обратил внимание, что «прецеденты таких решений были уже в нашей истории, в частности в феврале 2014 года».

Ляшенко пояснил, куда он клонит. К тому, что «если Зеленский ослушается коллективный голос Запада, то февраль 2014 года повторится, можем повторить!». А что Зеленский?

А Зеленский сделал, как велели Шабунин с Рябошапкой. Он подал в Раду законопроект, состоящий из двух пунктов. Первый пункт — признать решение Конституционного суда незаконным; второй пункт — прекратить полномочия действующего состава КСУ.

«Зеленский фактически повторяет историю февраля 2014. Тогда после победы майдана и свержения Януковича полетели головы судей КСУ. Абсолютно незаконно, по беспределу! Просто потому, что старые судьи не понравились новой постмайданной власти. И законопроект Зеленского тоже подразумевает увольнение членов Конституционного суда, причём, всех. Такого в Украине не было даже в феврале 2014»,  — добавил журналист.

Он заметил, что «президент, наверное, не знает, но Конституция Украины не предусматривает увольнения судей КСУ с помощью парламента и судьи могут быть уволены только самим Конституционным судом».

«Это прямая норма Конституции, которая противоречит законопроекту Зеленского. И подобная ситуация может привести к тому, что судей уволят, но они никуда не уйдут и закон будет на их стороне. И что дальше? Власть будет формировать параллельный легитимной состав КСУ. В украине будет два конституционных суда. Я не шучу, такое может быть», — не исключил Ляшенко.

Он добавил, что «очень грустно наблюдать, как под предлогом оказания экономической поддержки и помощи в преодолении коррупции наши западные партнёры фактически стали хозяевами украинского суверенитета».

Между тем, конфронтация между Офисом президента и Конституционным судом только усиливается. 30 октября глава КСУ провёл экстренный брифинг, где заявил о том, что законопроект Зеленского имеет признаки конституционного переворота. 

«Окружение президента, которое в принципе мне известно, кто за этим стоит. Я думаю, они делают плохую работу. Цель всего этого: создать нейтральный, послушный кнопочный суд. Нажали кнопку — вон там, справа, поднимите её, рассмотрите. Отдыхайте…» — заявил глава КСУ Александр Тупицкий во время брифинга.

Пока что он «выглядит спокойно и уверенно», отметил журналист. И вряд ли судьи Конституционного суда, по его мнению, окажутся «мальчиками для битья», которых можно с наскока вынести ногами вперёд. Но к чему приведёт этот внезапно возникший политико-правовой кризис и кто победит в этой схватке — покажет время...

 

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Зеленский отстранил от должности главу Конституционного суда

 

Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ об отстранении от должности председателя Конституционного суда Александра Тупицкого.

«Я подписываю этот указ ради восстановления справедливости и решения конституционного кризиса», — отметил Зеленский.

Вопрос отстранения Тупицкого от должности рассматривался сегодня на заседании Совета национальной безопасности и обороны.

Напомним, Конституционный суд Украины решил, что Национальное агентство по предотвращению коррупции не может контролировать и проверять электронные декларации, а также хранить их и предоставлять к ним доступ.

Также судьи решили, что ложь в декларациях или намеренная неподача деклараций не могут считаться уголовными преступлениями, а карать провинившихся нужно административными методами.

Данное решение КС вызвало резкую реакцию западных партнеров Украины. Киеву пригрозили сворачиванием финансового сотрудничества и намекнули на возможность отмены безвизового режима с ЕС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конституционный суд Украины не признаёт отстранение Зеленским своего главы и соберётся на специальное заседание

 

Пресс-служба Конституционного суда Украины опубликовала разъяснение о порядке прекращения полномочий судьи этого органа.

Появление разъяснения связано с подписанием 29 декабря президентом Владимиром Зеленским указа об отстранении Александра Тупицкого от должности судьи КС сроком на два месяца.

«В соответствии со статьей 154 УПК Украины вопрос об отстранении от должности лиц, назначаемых президентом Украины, решается президентом Украины на основании ходатайства прокурора в порядке, установленном законодательством. Независимость судьи Конституционного суда Украины обеспечивается в том числе особым порядком и основаниями прекращения полномочий, освобождения судьи Конституционного суда Украины от должности в порядке, определенном Конституцией Украины», — говорится в комментарии суда.

В КС заявили также, что решение об увольнении судьи Конституционного суда от должности по основаниям, определенным частью второй статьи 149–1 Основного закона Украины, принимается исключительно Конституционным судом на специальном пленарном заседании, и никакой другой орган или должностное лицо не могут принять такое решение вместо него.

«Таким образом, по этому поводу будет назначено специальное пленарное заседание Конституционного суда Украины», — отметили в суде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конституционный суд сделал жесткое заявление в адрес Зеленского

 
Президент Украины Владимир Зеленский указом об отстранении от должности главы Конституционного суда (КСУ) Александра Тупицкого нарушил конституцию и должен восстановить его в должности. Об этом говорится в заявлении суда на сайте КСУ 30 декабря

В документе отмечается, что указ президента об отстранении Тупицкого от должности судьи не может подлежать исполнению, поскольку издан Зеленским с превышением конституционных полномочий.

Кроме того, в заявлении подчеркивается, что Конституция Украины вообще не предусматривает возможности отстранения судьи Конституционного суда Украины от должности.

 

Также, согласно заявлению суда, указ президента противоречит конституционным принципам организации государственной власти на Украине, деятельности КСУ и посягает на конституционно-правовой статус судьи Конституционного суда Украины.

 

Суд напомнил президенту о возможной юридической ответственности за вмешательство в его деятельность.

«Судья Конституционного суда Украины А. Тупицкий обязан продолжать выполнять свои служебные обязанности в соответствии с Конституцией Украины и законом Украины О Конституционном суде Украины, а президент Украины — немедленно отменить свой указ», — говорится на сайте КСУ.

Ранее, 29 декабря, Зеленский указом отстранил от должности главу Конституционного суда страны Александра Тупицкого на два месяца из-за подозрения в подкупе свидетеля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глава Конституционного суда Тупицкий продолжит работу, несмотря на указ Зеленского об отстранении - судья КСУ

aleksandr-tupitskij-prodolzhit-77_main.j
Глава КСУ Тупицкий продолжит работу. Фото: Facebook/ Конституційний Суд України - офіційна сторінка

Судья Конституционного суда Игорь Слиденко заявил, что глава КСУ Александр Тупицкий будет продолжать ходить на работу, несмотря на указ Зеленского о его отстранении

Об этом Слиденко заявил "5 каналу", видео обнародовано в YouTube.

Судья сообщил, что Александр Тупицкий продолжит выполнять свои обязанности, он не исключает, что тот "будет ходить на работу по пропускам".

"Это вопрос суда, он политизирован и искусственно нагнетается состояние истерии. Вопрос об отстранении в принципе не рассматривается. Вообще такого института, как отстранение судьи КСУ, нет", – заявил Слиденко.

Напомним, 29 декабря Зеленский созвал заседание СНБО, чтобы отстранить главу КСУ Тупицкого. Затем президент подписал указ об отстранении Тупицкого на два месяца с должности главы КСУ.

В ответ на это Конституционный суд заявил, что отстранение Тупицкого президентом противоречит Конституции Украины. Для принятия решения об увольнении судьи КС, согласно Конституции Украины, необходимы по меньшей мере 12 голосов судей КС. В противном случае судья продолжает выполнение обязанностей.

Во вторник, 5 января, судьи КСУ провели заседание, на котором, по данным политика и общественного деятеля Журавского, ни один судья Конституционного суда не поддержал указ президента об отстранении Тупицкого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Глава КСУ пытался прорваться на работу через черный ход

Глава КСУ пытался прорваться на работу через черный ход
© пресс-служба КСУ
Отстраненный указом президента Владимира Зеленского от должности председателя Конституционного суда Украины (КСУ) Александр Тупицкий попытался попасть в здание суда через черный ход, но его снова не пустили. Видео 25 января обнародовал Telegram-канал KlymenkoTime

Согласно кадрам, Тупицкий приехал к воротам суда, однако его не пропустила охрана. Въезд на территорию суда охраняла группа людей в камуфляже. Авто с Тупицким было вынуждено освободить проезд и уехать.

Ранее Тупицкий подал в Окружной административный суд города Киева на Управление государственной охраны.

По данным суда, 5 января Тупицкий подписал распоряжение о своем отпуске на 6 января и с 11 по 13 января 2021 года. После возвращения из ОАЭ его не пустили в суд. В суде заявили, что Тупицкий отстранен от должности судьи, однако руководство как председателя он должен выполнять, поскольку на это его уполномочили судьи КСУ.

Тупицкий подозревается на Украине в подкупе свидетелей и введении суда в заблуждение как свидетель. После скандального решения КСУ об антикоррупционной реформе Тупицкого критиковали в Офисе президента. В частности, представитель президента в КСУ Федор Вениславский называл его «абсолютно неадекватным в восприятии реальности». 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...